Señor (a)

JUEZ ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE SANTA MARTA

Reparto

E S D

INCIDENTE DE NULIDAD POR INDEBIDA NOTIFICACION

DEMANDANTE: PEPITO PEREZ

DEMANDADO: E.S.E MADRE DE DIOS

JUAN MIGUEL FERNANDEZ ALVAREZ, mayor de edad, identificado con cedula de

ciudadanía 1004398756 de Santa Marta, portador de la tarjeta profesional número 278.985
del consejo superior de la judicatura, actuando como apoderado de la E.S.E MADRE DE
DIOS con NIT 900577495 en calidad de demandada dentro del proceso de reparación
directa con radicado 2022 – 814- 00, presento INCIDENTE DE NULIDAD POR
INDEBIDA NOTIFICACION con base en los siguientes:

HECHOS

PRIMERO. El señor PEPITO PEREZ interpuso acción de reparación directa contra la

E.S.E MADRE DE DIOS por accidente presentado a causa de una camilla que se
encontraba en las instalaciones de la clínica.

SEGUNDO. Una vez finalizado el proceso, se profirió sentencia con radicado 2022 – 814-
00 a favor del señor Pepito Pérez.

TERCERO. En el proceso de notificación, se envió lo respectivo al correo

solucionesmdb@clinicamadre.com.co
CUARTO. Sin embargo, como se tiene constancia en el certificado de la clínica, el correo
para efectos de notificación es solucionescmdb@clinicamadre.com.co faltando en el correo
anterior la letra “C”

QUINTO. La SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO por medio de

sentencia 00814 de 2022 ordeno notificar a la parte demandada de la decisión.

SEXTO. Téngase en cuenta señor juez que, en vista del error ocurrido al momento de
notificar la decisión, se generó una indebida notificación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

La corte constitucional por medio de sentencia T 025 de 2018 manifestó los siguiente
respecto a las notificaciones judiciales como “elemento básico del debido proceso”

“La notificación judicial constituye un elemento básico del derecho fundamental al debido
proceso, pues a través de dicho acto, sus destinatarios tienen la posibilidad de cumplir las
decisiones que se les comunican o de impugnarlas en el caso de que no estén de acuerdo y
de esta forma ejercer su derecho de defensa.”

Asimismo, la sentencia t 489 de 2006 se determinó que el principio de publicidad de las

decisiones judiciales hace parte del núcleo que protege el derecho fundamental al debido
proceso ya que todas las personas tienen derecho a ser informadas. En este caso,
conociéndose las decisiones judiciales es que la otra parte puede ejercer el derecho de
defensa.

Del mismo modo la corte constitucional hizo énfasis en qué la indebida notificación en toda
la jurisprudencia del ordenamiento jurídico es considerada un defecto grave y
desproporcionado que lleva a la nulidad de las actuaciones procesales. Ya que la función
principal de la notificación es poner a la persona al tanto de la situación o decisión
proferida en el acto.
De este modo el artículo 133 causales de nulidad del artículo general del proceso en su
inciso número 8 menciona que una de las causales de nulidad sería:

“8. CUANDO NO SE PRACTICA EN LEGAL FORMA LA NOTIFICACIÓN DEL AUTO

ADMISORIO DE LA DEMANDA A PERSONAS DETERMINADAS, o el emplazamiento de
las demás personas, aunque sean indeterminadas, que deban ser citadas como partes, o de
aquellas que deban suceder en el proceso a cualquiera de las partes, cuando la ley así lo
ordena, o no se cita en debida forma al Ministerio Público o a cualquier otra persona o
entidad que de acuerdo con la ley debió ser citado. Cuando en el curso del proceso se
advierta que se ha dejado de notificar una providencia distinta del auto admisorio de la
demanda o del mandamiento de pago, el defecto se corregirá practicando la notificación
omitida, pero será nula la actuación posterior que dependa de dicha providencia, salvo
que se haya saneado en la forma establecida en este código.

PARÁGRAFO. Las demás irregularidades del proceso se tendrán por subsanadas si no se

impugnan oportunamente por los mecanismos que este código establece.”

Finalmente, el código general del proceso en su artículo 134 establece la oportunidad y

trámites señalando que las nulidades podrán alegarse en cualquiera de las instancias antes
de que se dicte sentencia o con posterioridad a esta sí ocurriera en ella.

PETICIONES

Solicito de manera respetuosa, con base en los hechos y fundamentos narrados

anteriormente, lo siguiente:

Que se DECLARE por parte de este tribunal, la nulidad absoluta de la sentencia 00814 de
2022

ANEXOS

1. Poder para la actuación

2. Certificado de existencia y representación legal de E.S.E MADRE DE DIOS
 NOTIFICACIONES

Para efectos de notificación se recibirán en la dirección cra 3#4-39 edificio las altas palmas,
en Santa Marta; correo electrónico juanmifer@gmail.com; celular 3113564780

JUAN MIGUEL FERNANDEZ ALVAREZ

CC 1004398756

T.P 278.985 CSJ