Resumen del video

En el video habla sobre los sistemas de costeo del método absorbente obstal y el método
directo variable el cual el método del costeo por absorbente contempla que la determinación del
costo de producción de bienes, servicios o actividades está compuesta únicamente por los costos
directos u operativos y los costos indirectos de los procesos, centros de costos o áreas de
responsabilidad productivas. De acuerdo con esta teoría, los costos de producción -directos e
indirectos- afectan las utilidades del período dependiendo únicamente de la cantidad de bienes o
producto producidos y vendidos, o servicios prestados y facturados durante el período en
cambio el método del costeo variable se considera inicialmente que el costo de producción de
bienes o servicios sólo debe asumir los costos directos causados en la producción de los
mismos, y adicionalmente contempla que el costo de ventas del bien o servicio debe incorporar
todos los gastos directos de distribución, comercialización, mercado y/o ventas plenamente
identificados, para así determinar el costo total directo del bien económico, el cual permite
obtener un margen de rentabilidad más razonable por producto o servicio que el calculado bajo
la teoría del costeo por absorbente. Dado al entendimiento nos enseña y explica los dos
conceptos, costeo por absorbente y costeo variable, la cual será útil para ampliar el
entendimiento sobre los dos métodos.

Un análisis critico

Es muy importante reconocer cuál es la finalidad del costeo absorbente sus destinatarios y la
normativa vigente para definir el método de costeo a utilizar de acuerdo al caso. Cuando
hablamos del costeo absorbente, si bien de acuerdo puede optarse por medir los costos y
exponer la información según el método de “costeo por absorción” o por “costeo normalizado
ó integral”, no podemos pasar por alto que utilizar el método de costeo por absorción implica
absorber todos los gastos de estructura fabriles con la producción realizada en un periodo, lo
que lleva a un empleo deficiente del sistema de costos. Como ya se explicó, los costos de
ociosidad no pueden formar parte del costo, sino que deberían cancelarse por cuentas de
resultados sin afectar el valor de los inventarios. podemos concluir que el sistema de costos
variables y costos fijos nos compleja la obtención del punto de equilibrio.

Basado al análisis del video, grupalmente elija una empresa local, investigue sus Costos
Absorbentes y exponga
1)Industrias metropolitanas, s.a, que se dedica a la fabricación de plumas, solicita los servicios
de un experto para que le muestre la diferencias entre las utilidades aplicando los métodos de
costeo absorbente. Durante el periodo, la producción igualo a la capacidad normal.

Gastos de ventas y admón. (fijos ) s/280,000

Ventas del año en unidades 50,000
Tasa de costos fijos S4/
Precio de venta s/20 VARIACION = (UNIODADES DE LAS CAPACIDADES –UNIDADES PRODUCCION REAL )*
Inventario inicial (solo costos variable ) s/105,00 COSTO FIJO UNITARIO
Costos de fabricación variables unitarios s/7 CTO FIJOS = COSTOS TOTALES
Inventario final (solo costos variables) s/35.000
UDS CAPC NORMAL
VENTAS 50,000 S/20 S/1000,000.00 VARIABLE ABSORBENTE
COSTOS DE VENTAS
INVENTARIO INICIAL 15,000 (S/11)
S/165,000.00
COSTOS DE 40,000 (S/11)
PRODUCCION S/440,000.00
DIPNIBILIAD PARA LAS 55,000 S/ 605,000.00
VENTAS
INVENTARIO FINAL 5,000 (S/11) S/55,000.00
COSTOS DE VENTAS 50,000 550,000.00
AJUSTES
COSTOS DE VENTAS S/550,000.00
AJUSTADO

UTILIDAAD BRUTA S/450,000.00

GASTOS VARIABLES s/0

GASTOS FIJOS S/280,000

UTILIDAD DE S170,000.00
OPERACIÓN

VENTAS 50,000 S/20 S/1000,000.00

VARIABLE DIRECTO
COSTOS DE VENTAS
INVENTARIO INICIAL 15,000 (S/7) S/105,000.00
COSTOS DE 40,000 (S/7)
PRODUCCION S/2800,000.00
DIPNIBILIAD PARA LAS 55,000 S/ 385,000.00
VENTAS
INVENTARIO FINAL 5,000 (S/7) S/35,000.00
COSTOS DE VENTAS 50,000 350,000.00
AJUSTES
COSTOS DE VENTAS S/650,000.00
AJUSTADO

GASTOS VARIABLES s/0

MARGEN DE S/650,000.00
CONTIBUCION TOTAL

COSTOS FIJOS S/160,000.00

GASTOS FIJOS S/280,000
UTILIDAD DE S/210,00.00
OPERACIÓN