Está en la página 1de 83

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


DEPARTAMENTO ACADEMICO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA

ABASTECIMIENTO DE AGUA
Y ALCANTARILLADO

CLASE 1
PERIODO DE DISEÑO
DOCUMENTO
EN REVISION
MARZO/2023

Ing. Guillermo A. CORDOVA JULCA


gcordova@uni.edu.pe
OBRAS HIDRAULICAS

A PRESION TUBERIA

CONDUCCION
CANAL
A GRAVEDAD RIO (*)

REGULACION PRESA
CLASIFICACION RESERVORIO
DE LAS
OBRAS
HIDRAULICAS VERTEDERO
AFORO

BOCATOMA
ALIVIADERO
DESARENADOR
DISIPACION DE ENERGIA GRADAS
TRANSICIONES
...
CUAL ES EL VOLUMEN DEL
RESERVORIO REQUERIDO?

AA. HH. NICOLAS DE PIEROLA


CHOSICA – LURIGANCHO (2015)
OBRAS HIDRAULICAS

FLUIDO QUE SE TRANSPORTA: AGUA

TIPO DE CONDUCTO

TUBERIA CANAL

SIFON QUIULOCOCHA
PROYECTO MARCA III
OBRAS HIDRAULICAS …
FLUIDO QUE SE TRANSPORTA: AGUA

TIPO DE CONDUCTO

TUBERIA CANAL

PRESA OROVILLE

PRESA OROVILLE
California – Febrero/2017
OBRAS HIDRAULICAS …

FLUIDO QUE SE TRANSPORTA: AGUA

TIPO DE CONDUCTO

TUBERIA CANAL

PROYECTO HIDROITUANGO
Antioquia - Mayo/2018
OBRAS HIDRAULICAS …
RAPIDA
DISEÑO HIDRAULICO DISEÑO DE UNA RAPIDA
RAPIDA v1 IRRIGACION 2013_1

Daniel Garay Sermeño – FIC/Julio/2013

MODELO FISICO A ESCALA REDUCIDA DE UNA RAPIDA


Guillermo A. Córdova Julca
gcordova@uni.edu.pe
OBRAS HIDRAULICAS …

RIO PIURA Febrero-Marzo/2021


CUALES SON LAS DIMENSIONES DEL
FILTRO LENTO?
UNI-PAMPA (2007):
CUALES SON LAS DIMENSIONES DEL SISTEMA DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA?
CAPTACION
Fuente sub -superficial
Qmd

L.C. por gravedad


Qmd
CAPTACION
Fuente superficial
Qmd
RESERVORIO
PLANTA DE TRATAMIENTO RED DE DISTRIBUCION
DE AGUA CRUDA Qmh
Qmd + Qci
L.C. de agua cruda Qmín
Qmd L.C. de agua tratada Línea de Aducción
Qmd
Qmh
Qmd + Qci
Qmín
Línea de Impulsión
L.C. por bombeo
Estación de Bombeo
24
Qb = ----- x Qmd
N
CAPTACION
Fuente Subterránea

Pozo Profundo
PRODUCCION DISTRIBUCION

FUENTE ICG
SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA
VOLUMEN DE AGUA
FUENTE ICG
SISTEMA DE RECOLECCION Y DISPOSICION FINAL
DE LAS AGUAS RESIDUALES
VOLUMEN RETENIDO
TEMPORALMENTE

VOLUMEN
TRANSPORTADO

SISTEMA POR BOMBEO

DE
ABASTECIMIENTO
DE
VOLUMEN RETENIDO

AGUA … TEMPORALMENTE

VOLUMEN
FUENTE: TRANSPORTADO

POR GRAVEDAD

TRANSPORTE DEL VOLUMEN DE AGUA


ALMACENAMIENTO DEL VOLUMEN DE AGUA
VOLUMEN DE AGUA <> TAMAÑO DEL SISTEMA

PRESA : ALTURA = ?
ESPEJO DE AGUA = ?

VOLUMEN = ?
PRESA INTERMEDIA
Laguna Antacoto - MARCA III

SIFON : DIAMETRO = ?
VELOCIDAD = ?
CAUDAL = ?
VOLUMEN = ?
SIFON QUIULACOCHA - MARCA III
William Thomson Kelvin (Lord Kelvin)
Físico y matemático británico (1824 – 1907)

http://www.biografiasyvidas.com/

“Lo que no se define, no se puede medir.


Lo que no se define, no se puede mejorar.

Lo que no se mejora, se degrada siempre”.


VOLUMEN DE AGUA ...
El diseño de las estructuras y conducciones queda
determinado por la cantidad de agua que deben
de conducir y/o almacenar para satisfacer la
demanda de la población durante un período de
tiempo.
Los factores a considerarse son:

1. PERIODO DE DISEÑO

2. POBLACIÓN DE DISEÑO

3. USOS DEL AGUA - DOTACION

4. AREA DE DISEÑO

5. HIDROLOGIA DE DISEÑO

6. INVERSIÓN DE CAPITAL
4. “ELEMENTOS DE DISEÑO PARA ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS”, R. LOPEZ CUALLA
Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería
PERIODO DE DISEÑO

1. DEFINICION

2. FACTORES DETERMINANTES

3. SELECCION DEL PERIODO DE DISEÑO


3.1 Reglamentos
3.2 Referencias
3.3 Criterios Económicos
3.3.1 Período Tentativo
3.3.2 Período Optimo
3.3.2.1 Sin déficit
3.3.2.1 Con déficit

4. EJEMPLOS

5. LITERATURA RECOMENDADA
PERIODO DE DISEÑO

1. DEFINICION

 En una obra de ingeniería civil, es el número de años


durante los cuales una obra determinada prestará el
servicio para la cual fue diseñada.

 El período de diseño puede definirse como el tiempo


para el cual el sistema será 100% eficiente, ya sea
por la capacidad en la conducción del caudal deseado
o por la existencia física de las instalaciones.

 Es el tiempo dentro del cual se priorizan las


inversiones y se minimizan las capacidades ociosas
instaladas (no genera tasa de retorno) de los
elementos del sistema.
PERIODO DE DISEÑO …

2. FACTORES DETERMINANTES (*)

a) Vida útil de las estructuras y


equipos electromecánicos,
considerándose la obsolescencia,
el desgaste y daños.

BOMBA HIDRAULICA

RESERVORIO APOYADO
CONCRETO
ARMADO -
Sección de
Canal Tipo IV
(*) “ABASTECIMIENTO DE AGUA Y
ALCANTARILLADO”, pág. 13; S. AROCHA.
MARCA III
SIFON QUIULACOCHA
MARCA III
PERIODO DE DISEÑO …

2. FACTORES DETERMINANTES …

b) Factibilidad de la construcción, posibilidad de


ampliaciones futuras y/o sustitución y la planeación
de las etapas de construcción de la obra.

RESERVORIO ELEVADO

PTAR HUASCAR

CONCRETO
ARMADO - Sección
de Canal Tipo IV
MARCA III
PERIODO DE DISEÑO …

2. FACTORES DETERMINANTES …

c) Cambios en el desarrollo
social, económico y la
tendencia de crecimiento de
la población.

EL
AGUADOR
PANCHO
FIERRO
PERIODO DE DISEÑO …

2. FACTORES DETERMINANTES …

d) Comportamiento
hidráulico de las obras
cuando éstas no estén
funcionando a su plena
capacidad.
RESERVORIO APOYADO

R.A.F.A. (Reactor Anaeróbico de Flujo Ascendente)


PERIODO DE DISEÑO …

2. FACTORES DETERMINANTES …

e) Posibilidades de financiamiento y la tasa de interés.


La capacidad del sistema depende del costo total
capitalizado.

BAHIA MIRAFLORES
DESCARGA DEL
EMISOR COSTANERO
SAN MIGUEL
3.2 m3/s EMISOR SUBMARINO VENECIA (1 m3/s)
2. FACTORES DETERMINANTES
e) Posibilidades de financiamiento y la tasa de interés. La capacidad
del sistema depende del costo total capitalizado…
Large Diameter HDPE pipe extrusion line for cross-sea water supply
project in Europe

As the economy developing, large diameter plastic pipes are more demanded
for big water supply project. We provided line diameter HDPE water supply
pipe extrusion machine for Europe customers. It's diameter is up to1600mm.

The large diameter pipes are applied for transmissioning drinking water from
mainland to an island. One pipe length could be 500 meters.

http://spanish.pipeextrusionlines.com/news/large-diameter-hdpe-pipe-extrusion-line-for-cross-
sea-water-supply-project-in-europe-96470.html
2. FACTORES DETERMINANTES
e) Posibilidades de financiamiento y la tasa de interés. La capacidad
del sistema depende del costo total capitalizado…

Large Diameter
HDPE pipe
extrusion line for
cross-sea water
supply project in
Europe …
2. FACTORES DETERMINANTES
e) Posibilidades de financiamiento y la tasa de interés. La capacidad
del sistema depende del costo total capitalizado…

Large Diameter
HDPE pipe
extrusion line for
cross-sea water
supply project in
Europe …
2. FACTORES DETERMINANTES
e) Posibilidades de financiamiento y la tasa de interés. La capacidad
del sistema depende del costo total capitalizado…

Large Diameter
HDPE pipe
extrusion line for
cross-sea water
supply project in
Europe …
2. FACTORES DETERMINANTES
e) Posibilidades de financiamiento y la tasa de interés. La capacidad
del sistema depende del costo total capitalizado…

Emisario submarino de la PTAR (Planta de Tratamiento de Aguas Residuales)


“MUCHOS DE LOS PROBLEMAS DE HOY
SON EL RESULTADO DE LAS SOLUCIONES
QUE TOMAMOS AYER,

Y LOS PROBLEMAS DE MAÑANA SERÁN


RESULTADO DE LAS SOLUCIONES
QUE TOMAMOS HOY”

Fernando Altamirano
3.0 SELECCION DEL PERIODO DE DISEÑO
En la práctica, se requiere adoptar una decisión para el período de
diseño de acuerdo a:

3.1 Reglamentos vigentes en la zona del proyecto


 Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
 Parámetros de Diseño de Infraestructura de Agua y
Saneamiento para Centros Poblados Rurales:
MVCS, Pronasar, MIMDES, FONCODES
 Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL)
 Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA)
 Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS)
 Empresas prestadoras del servicio de agua potable (SEDA, EPS)
3.2 Referencias sobre valores usados en proyectos
Consulta en literatura especializada en proyectos.

3.3 Criterios económicos en los que se prioriza la inversión y se


minimizan las capacidades ociosas, seleccionando el período
óptimo según la ingeniería del proyecto y el tipo de servicio:
3.3.1 Período Tentativo (t)
3.3.2 Período Optimo:
3.3.2.1 SIN DEFICIT (X1)
3.3.2.2 CON DEFICIT (X*1)
3.1 Reglamentos vigentes en la zona del proyecto ...

REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES


3.1 Reglamentos vigentes en la zona del proyecto
3.1 Reglamentos vigentes en la zona del proyecto
3.1 Reglamentos vigentes en la zona del proyecto...

SEDAPAL
SERVICIO DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DE LIMA

NUEVO REGLAMENTO DE ELABORACION


DE PROYECTOS

No se indica al respecto.
3.1 Reglamentos vigentes en la zona del proyecto ...
DIGESA DIRECCION GENERAL DE SALUD AMBIENTAL – MINISTERIO DE SALUD

NORMA TECNICA
ABASTECIMIENTO DE AGUA Y SANEAMIENTO PARA POBLACIONES
RURALES Y URBANO-MARGINALES

4.03. PERIODO DE DISEÑO


Los períodos de diseño se determinarán considerando los siguientes factores:
• Vida útil de las estructuras de concreto y de los equipos electromecánicos.
• Facilidad o dificultad para hacer ampliaciones de la infraestructura.
• Crecimiento y/o decrecimiento poblacional.
• Capacidad económica para la ejecución de las obras.
Para el diseño se tomará en cuenta los siguientes valores:
a. Obras de captación = 20 a 30 años
b. Pozos = 20 a 30 años
c. Plantas de tratamiento, reservorios = 20 a 30 años
d. Tuberías de conducción y de distribución = 20 a 30 años
e. Equipo de bombeo = 5 a 10 años
3.1 Reglamentos vigentes en la zona del proyecto ...
3.1 Reglamentos vigentes en la zona del proyecto...

SUNASS
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE
SERVICIOS DE SANEAMIENTO

No se indica al respecto.
3.2 Referencias sobre valores utilizados en proyectos
PERIODOS DE DISEÑO PARA ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
Y DE AGUAS RESIDUALES [3]

PERIODO
TIPO DE ESTRUCTURA CARACTERISTICAS ESPECIALES
años

Abastecimiento de aguas
Presas y ductos grandes Difíciles y costosas de agrandar 25 - 50
Pozos, sistemas de Fáciles de ampliar.
distribución y plantas de Cuando el crecimiento y las 20 - 25
filtración tasas de interés son bajas(*)

Cuando el crecimiento y las 10 - 15


tasas de interés son altos(*)
Tuberías mayores de 12” de Reemplazar tuberías más 20 - 25
diámetro (305 mm) pequeñas es más costoso a
largo plazo
Laterales y tuberías Los requerimientos pueden Para el
secundarias menores de 12” cambiar rápidamente en áreas desarrollo
de diámetro (305 mm) limitadas completo

(*) La línea de división está alrededor de 3% anual.


[3] “ABASTECIMIENTO DE AGUA Y REMOCION DE AGUAS RESIDUALES”, FAIR-GEYER Y OKUN.
3.2 Referencias sobre valores utilizados en proyectos …

PERIODOS DE DISEÑO PARA ESTRUCTURAS HIDRAULICAS


Y DE AGUAS RESIDUALES ... [3]
PERIODO
TIPO DE ESTRUCTURA CARACTERISTICAS ESPECIALES
años

Alcantarillado Los requerimientos pueden Para el


Laterales y secundarias cambiar rápidamente en desarrollo
menores de 15” (381 mm) áreas limitadas completo
de diámetro

Alcantarillas principales, Difíciles y costosas de 40 - 50


descargas e interceptores agrandar

Obras de tratamiento Cuando el crecimiento y las 20 - 25


tasas de interés son
bajas(*)
Cuando el crecimiento y las 10 – 15
tasas de interés son
altos(*).
(*) La línea de división está alrededor de 3% anual.

[3] “ABASTECIMIENTO DE AGUA Y REMOCION DE AGUAS RESIDUALES”, FAIR-GEYER Y OKUN.


3.2 Referencias sobre valores utilizados en proyectos …

PERIODO DE DISEÑO TIPICOS [2]

TIPO DE ESTRUCTURA HIDRAULICA PERIODO

Presas y grandes conducciones 25 a 50 años

Pozos, sistemas de distribución, plantas de


purificación de aguas y plantas de tratamiento
de aguas residuales:
Crecimiento bajo 25 a 50 años
Crecimiento alto 10 a 15 años

Tuberías con diámetros mayores de 12” 20 a 25 años

Alcantarillados 40 a 50 años

[2] “DISEÑO DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS”, R. LOPEZ C.


3.2 Referencias sobre valores utilizados en proyectos …

PERIODO DE DISEÑO - RANGO DE VALORES [1/3]

A. FUENTES SUPERFICIALES
A.1 SIN REGULACION
Deben proveer un caudal mínimo para un período de 20 a 30 años
A.2 CON REGULACION
La capacidad de embalse deben basarse en registro de escorrentía
de 20 a 30 años.
B. FUENTES SUBTERRANEAS
El acuífero debe ser capaz de satisfacer la demanda para una
población futura de 20 a 30 años, pero su aprovechamiento puede
ser por etapas, mediante la perforación de pozos con capacidad
dentro de períodos de diseño (10 años).
C. OBRAS DE CAPTACION
Dependiendo de la magnitud e importancia de la obra se podrán
utilizar períodos de diseño entre 20 y 40 años.
C.1 DIQUES-TOMAS 15 – 25 años
C.2 DIQUES-REPRESAS 20 – 50 años

[1] “ABASTECIMIENTOS DE AGUA”, S. AROCHA R.


PERIODO DE DISEÑO - RANGO DE VALORES [2/3]

D. ESTACIONES DE BOMBEO
Se entiende por estación de bombeo a los edificios, equipos,
bombas, motores, accesorios, etc.
D.1 A las bombas y motores, con una durabilidad relativamente
corta y cuya vida se acorta en muchos casos por razones de un
mantenimiento deficiente, conviene asignarles períodos de diseño
entre 10 y 15 años.
D.2 Las instalaciones y edificios pueden ser diseñados, tomando
en cuenta las posibilidades de ampliaciones futuras y con un
períodos de diseño de 20 a 25 años.
E. LINEAS DE ADUCCION
Dependerá en mucho de la magnitud, diámetro, dificultades de
ejecución de obra, costos, etc., requiriendo en algunos casos un
análisis económico. En general, un período de diseño aconsejable
está entre 20 y 40 años.
F. PLANTAS DE TRATAMIENTO
Generalmente se da flexibilidad para desarrollarse por etapas, lo
cual permite estimar períodos de diseño de 10 a 15 años, con
posibilidades de ampliaciones futuras para períodos similares.
3.2 Referencias sobre valores utilizados en proyectos …

PERIODO DE DISEÑO - RANGO DE VALORES [3/3]

G. ESTANQUES DE ALMACENAMIENTO
G.1 DE CONCRETO 30 - 40 años.
G.2 METALICOS 20 - 30 años.
Los estanques de concreto permiten también su construcción por
etapas, por lo cual los proyectos deben contemplar la posibilidad de
desarrollo parcial.
H. REDES DE DISTRIBUCION
Las redes de distribución deben diseñarse para el completo
desarrollo del área que sirven. Generalmente se estiman períodos
de diseño de 20 años, pero cuando la magnitud de la obra lo
justifique estos períodos pueden hacerse mayores: 30 a 40 años.
I. OBRAS DE ARTE Y DEMAS EQUIPOS Y ACCESORIOS
Obras de arte y demás equipos y accesorios que conforman el
sistema, se les asignará períodos de diseño de acuerdo a su
función y ubicación respecto a los componentes del sistema que los
contiene.
[1] “ABASTECIMIENTOS DE AGUA”, S. AROCHA R.
3.3 Criterios económicos en los que se prioriza la
inversión y se minimizan las capacidades ociosas,
seleccionando el período óptimo según la ingeniería
del proyecto y el tipo de servicio:
3.3.1 Período Tentativo (t)

t1 Costo1t1 + Costo2t2 + ... + Costoi ti


Costo1 t= C=KT α
Costo1 + Costo2 + ... + Costoi

t2
Costo2

ti
Costoi

HIDRANTE PUBLICO

Fuente: “SISTEMAS DE AGUA POTABLE”, CESAR


MARRON
ECONOMIAS DE ESCALA (*)
La economía de escala, es la ventaja de producir a un menor
costo unitario en proyectos de mayor capacidad.

Es un factor a favor de ejecutar proyectos de mayor dimensión.


a) Razones de la existencia de las Economías de Escala.

El fenómeno se presenta en buena parte de los procesos o


tecnologías productivas, en los cuales ocurre que al incrementarse
la capacidad de producción se obtiene costos medios de
producción (de largo plazo) menores. Tiene como concepto
contrapuesto el de deseconomía de escala, situación que se
presenta cuando los aumentos en la capacidad productiva elevan
los costos medios de largo plazo.

(*) “Cómo hacer estudios de factibilidad de proyectos y negocios”,


Arturo VELASQUEZ JARA. U.P.R.P.
ECONOMIAS DE ESCALA …

 Razones Técnicas
C: Costo del inversión total del proyecto.
K: Factor de ajuste.
C=KT α
T: Tamaño del proyecto.
α: Factor de economía de escala.

Si α=1, el costo de una planta está en relación lineal con


su capacidad de producción.

Si α<1, se presenta economía de escala.

Los estudios de economías de escala son teóricos, no


incorporan características propias de la localización específica
de los proyectos, en relación con el tamaño de la planta.
ECONOMIAS DE ESCALA …

Se dan como referencia algunos resultados obtenidos en


dichos estudios:

Industria o Proceso Factor de Escala


Automóviles 0.82
Panificación 0.62
Ladrillos 0.50-0.62
Refinería de Petróleo 0.51-0.97
Cemento 0.54-0.77
Computadoras 0.82
Enlatado de pescado 1.00
Calzado 0.93
Máquinas herramientas 0.86
Periódicos 0.74
Pulpa y papel 0.74-0.98
ECONOMIAS DE ESCALA …

 Razones Productivas

La producción en mayores volúmenes permite la


especialización que es uno de los pilares de las tecnologías
modernas de producción, lo que eleva la productividad de la
mano de obra y por tanto disminuye sus costos.

Es posible el aprovechamiento de subproductos o residuos de


proceso, los cuales en pequeño volúmenes son desperdicios sin
mayor valor, pero en mayores volúmenes pueden ser tratados
como materia prima.
ECONOMIAS DE ESCALA …

 Razones de Gestión y Comercialización

Existen ahorros en la gestión y comercialización, si el proyecto


presenta un mayor nivel de producción, debido a que muchos de
los costos de gestión y comercialización son de tipo fijos, y su
magnitud es independiente del volumen de producción.

A mayor tamaño se tendrá mayor capacidad para negociar los


precios de compra de insumos, así como los cargos por
comercialización. Inclusive un mayor tamaño y volumen de
ventas puede hacer factible el establecimiento de un sistema de
comercialización propio.
ECONOMIAS DE ESCALA …

b) La función de costo de largo plazo.


Corresponde a la relación entre el costo unitario de
producción a plena capacidad, de un proceso tecnológico, y el
tamaño de la capacidad de la unidad productiva.

A mayor tamaño el costo unitario de producción disminuye,


este fenómeno económico explica la fusión de las empresas.
La globalización interrelaciona
los mercados, aprovechándose las CU Curva de costos de
economías de escala que llevará a Costos Largo Plazo.
Unitarios
un ordenamiento más eficiente de CU1
la producción mundial.
CU min.

En los países poco desarrollados


es difícil generar proyectos de gran
T1 Top Tamaño
magnitud. o escala
ECONOMIAS DE ESCALA …
c) Tamaño Mínimo y la Políticas de protección.
Se considera que la viabilidad económica de un proyecto está
condicionado a la posibilidad de establecer un tamaño mínimo cuyo
costo unitario de producción sea igual o menor al precio
internacional del proyecto.

POLITICAS PROTECCIONISTAS: consistentes en la aplicación de


altos impuestos arancelarios a las importaciones, lo que al elevar
artificialmente el precio del producto importado, permitía viabilizar
el establecimiento de industrias protegidas con tamaños reducidos y
orientadas exclusivamente al mercado interno (las industrias se
mantenían ineficientes y no sumían una competitividad
internacional)., ya que sus costos de operación eran mayores a los
precios internacionales

La tendencia actual mundial es eliminar el proteccionismo, que


implica la disminución o eliminación de las tasas arancelarias.
3.3 PERIODO OPTIMO DE DISEÑO (X1, X1* ) r
Es el periodo de tiem po en el cual un com ponente (ej. captación) del
sistem a de AP o ALC cubre la dem anda proyectada m inim izando el
VAC de inversión, operación y m antenim iento, durante el periodo de
análisis del proyecto
Criterios económ icos en los que se prioriza la inversión y se
m inim izan las capacidades ociosas, seleccionando el período óptim o
según la ingeniería del proyecto y el tipo de servicio.
 Se efectúa con el criterio de ¨Sensibilidad Económica¨.
 Utiliza la economía de escala, siendo la ecuación de costos:

α
C = kT
C = Costo del elemento

K = Factor de ajuste que depende de las características del


insumo de la obra
T = Tamaño del elemento
(En tuberías ….. diámetro
reservorio ….. Volumen)

a = Factor de economía de escala


 α>1 Hay des - economía.

Es una solución para ese período óptimo que resulta


demasiado costosa.

El elemento se diseña para el tiempo en que se satisface la


demanda ó habrá que propiciar otras alternativas para este
elemento.

 α=1 No hay economía.

No existe período óptimo.


α >1
C El dimensionamiento queda
a criterio del proyectista.
α =1
Si hay economía.
 α<1
α <1 Existe un período óptimo.

El elemento debe ser

T diseñado para el período óptimo.

ECUACION DE ECONOMIA DE ESCALA: C = kT α


FACTOR DE ECONOMIA DE ESCALA (a)

FACTOR DE
OBRA ECONOMIA DE
ESCALA (a)
CAPTACION 0.2
LINEA DE CONDUCCION, 0.4
ADUCCION E IMPULSION
PLANTA DE TRATAMIENTO 0.7
RESERVORIOS 0.6
REDES HIDRAULICAS 0.3

REDES DE ALCANTARILLADO 0.4


FACTORES DE ECONOMIAS DE ESCALA (*)

RESULTADOS ACUEDUCTO

C (Q) = KQ b

(*) “ANALISIS DE LA METODOLOGIA DE COSTO MINIMO DE EXPANSIONES DE CAPACIDAD”


HERNAN M. ALEAN SUAREZ, Fac. de Ingeniería, Dep. de Civil y Ambiental-UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
FACTORES DE ECONOMIAS DE ESCALA (*)

RESULTADOS ALCANTARILLADO

C (Q) = KQ b

(*) “ANALISIS DE LA METODOLOGIA DE COSTO MINIMO DE EXPANSIONES DE CAPACIDAD”


HERNAN M. ALEAN SUAREZ, Fac. de Ingeniería, Dep. de Civil y Ambiental-UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
FACTORES DE ECONOMIAS DE ESCALA (*)

C = KPα

(*)
TABLA Nº 1
LISTADO DE FACTORES DE ECONOMÍA A ESCALA PROPUESTOS
(valores guia)

Factor de Economía a
SISTEMAS DE AGUA POTABLE escala "a"
Reservorios Enterrados de concreto armado 0.708
Reservorios Apoyados de concreto armado 0.671
Reservorios Elevados de concreto armado 0.339
Lineas de conducción fierro fundido ductil 0.437
Lineas de conducción asbesto cemento 0.589
Lineas de conducción concreto 0.568
Lineas de conducción acero 0.383

FACTORES
Redes de distribución PVC A-7.5 0.504 ( 4" -12")
Redes de distribución asbesto cemento A-7.5 0.402 ( 4" -12")

DE Redes de distribución asbesto cemento A-10


Redes de distribución fierro fundido ductil
0.446 ( 4" -12")
0.354 ( 4" -12")

ECONOMIAS Perforación de pozos


Equipo de bombeo para pozo profundo - Tipo turbina
0.765

DE eléctrica
Equipo de bombeo para pozo profundo - Tipo turbina diesel
0.778
0.870
Equipo de bombeo de pozo profundo tipo sumergible 0.855
ESCALA Captación tipo barraje
Captación tipo manantiales
0.420
0.506
Captación galerías filtrantes 0.417
REF. SEDAPAL Planta de tratamiento de agua 0.367
Desarenador 0.368

C = KP a
Floculador hidráulico 0.544
Sedimentador convencional 0.288
Filtro Rápido 0.409
Clorador 0.086
Bombas centrífugas horizontales 0.461
Grupos electrógenos 0.710
SISTEMAS DE ALCANTARILLADO
Tubería alcantarillado CSN (profundidad 2 m.) 0.282
Tubería alcantarillado PVC (profundidad 2 m.) 0.270
Tubería alcantarillado Asbesto cemento (profundidad 2 m.) 0.426
Tubería alcantarillado concreto reforzado 0.570
Lagunas de estabilización 0.936
Bomba sumergida - desagües 0.462
Bomba no sumergida - desagües 0.563
Economía de Escala …

Cuando la empresa crece, es decir, aumenta su escala de


producción, se producen ciertos ahorros que permiten disminuir el
costo por unidad de producción. El crecimiento de la planta o del
volumen de producción que origina ahorros o costos bajos se
denomina economía de escala.

Las economías de escala pueden ser internas cuando los ahorros


se deben al funcionamiento interno de la empresa y externas
cuando los ahorros son ocasionados por factores externos al
funcionamiento de la empresa.
S. Arocha

 La determinación de la capacidad del sistema de


abastecimiento de agua de una localidad debe ser
dependiente de su costo total capitalizado.

 Las variables que están relacionadas con el costo son


diversas (tamaño de la población, materiales, horas de
funcionamiento, calidad del servicio,…) por lo que no resulta
recomendable usar períodos de diseño generalizados.
 Los sistemas de abastecimiento se diseñan y construyen para la
población futura, la cual es una población mayor que la actual.
 Siendo el período de diseño uno de los factores condicionante
del tamaño del sistema de abastecimiento, cabe preguntarse,
¿qué dimensiones debe tener?

(*) "Abastecimiento de Agua”


SIMON AROCHA RAVELO, Ediciones Vega.
3.3.2.1 PERIODO OPTIMO DE DISEÑO SIN DEFICIT INICIAL (X* )
Para fines de análisis se considera que la dem anda D tiene
com portam iento lineal en el tiem po, es decir que varia con una cantidad
fija por periodo X.

CAUDAL
(l/s)
D
unidad

D
D
D

0 X 2X 3X 4X TIEMPO

Q en el periodo 1: 1* D = D
Q en el periodo 2: 2* D = 2 D
Q en el periodo n: n * D = nD
3.3.2.1 PERIODO OPTIMO DE DISEÑO SIN DEFICIT INICIAL (X* ) ..
El costo total C t de n reposiciones de inversión que se repiten en el
tiem po con una periodicidad igual a X, en térm inos de valor presente
es el siguiente:

C ( XD) C ( XD)
Ct =C ( D) + + + ... (1)
(1 + r ) (1 + r )
x 2x

donde C es costo inversión de cada periodo.

Se puede plantear la siguiente identidad de econom ía de escala:

C ( XD) = K ( XD)α (2)

R eem plazando (2) en (1):

α α
α K ( XD) K ( XD)
Ct = K ( XD) + + ...
(1 + r ) (1 + r )
x 2x
3.3.2.1 PERIODO OPTIMO DE DISEÑO SIN DEFICIT INICIAL (X* ) ..

 α 1 1 1 

C=
t K ( XD ) 1 + + + ... 2t 
 (1 + r ) (1 + r ) (1 + r ) 
x 2x

α 1
Ct = K ( XD) * (3)
1 − e − rX
Derivando la ecuación (3) respecto a X e igualando a 0 se obtiene el
valor optim o de X* que perm ite obtener la capacidad optim a Q*.
Dicho valor perm ite reducir al m ínim o el costo total del proyecto en
térm inos de valor actual.
Una aprox im ación útil elaborada con el m étodo de regresión lineal es
la siguiente:

* 2.6(1 − α )1.12
X =
r
donde: X* = el periodo optim o sin déficit inicial
a = factor de econom ía de escala
r = tasa de descuento
3.3.2.2 PERIODO OPTIMO DE DISEÑO CON DEFICIT INICIAL (X1* )
Donal T. Lauria (*) desarrolla un modelo matemático para
analizar esta variable y considera que la demanda se
incrementa linealmente con el tiempo: Q=Q0+DTiempo
X0= Período de retraso (demanda igual a cero) o periodo de déficit
Y = Etapas de formulación de los estudios y diseño (pre-inversión)
Xi= Etapa de ampliación o de ejecución del proyecto (inversión)
X = Etapas anuales de operación del proyecto

CAUDAL XD
(l/s)
D
XD
unidad
XD

XD

Xi D
Q0+YD+XiD
YD
Xi X X X X
Q0

X0 0 Y+Xi+X Y+Xi+3X TIEMPO


Y Y+Xi Y+Xi+2X
MODELO DE DEFICIT PARA CONSTRUCCION INICIAL Y AMPLIACIONES FUTURAS
En la figura se evidencia que el proyecto inicial debe satisfacer la
demanda Q0 y tener un exceso de capacidad para cubrir la demanda
que se incrementa en un período Xi, a una razón constante igual a XiD.
(*) Planning Small water supplies in Developing countries,
Offce of Health Agency for InternationalDevelopment. Chapel Hill, N. C., 1972 NOTA: Revisar S. AROCHA, pág. 17
La expresión que determina el costo está dado por:
− rX i α
α e K ( XD)
Ct =K (Q0 + X i D) +
1 − e − rX
El valor óptimo de X se obtiene derivando e igualando a cero
pero es de difícil determinación, por lo que Lauria concluye
que la expresión que determina el costo para un diseño con
déficit:

* * 0.3(1 − α ) 0.85 2.6(1 − α )1.12


0.3(1 − α ) 0.85
Xi =
X + X0 =+ X0
r r r
Período de diseño de la población deficitaria [años]
X* = Período óptimo de diseño SIN DEFICIT INICIAL [años]
Xi* = Período óptimo de diseño económico con déficit inicial [años]
X0 = Período de retraso o periodo de déficit [años]
Intercepto de la demanda con el eje de abcisas
(período transcurrido para la demanda=0)
a = Factor de economía de escala
r = tasa de interés anual, costo de oportunidad de capital a valores reales
ECUACION ALTERNATIVA PARA PERIODO OPTIMO DE AMPLIACION
PERIODO OPTIMO DE DISEÑO DE AMPLIACION SIN DEFICIT
INICIAL:

* 2.6(1 − α )
1.12
X =
r
PERIODO OPTIMO DE AMPLIACION CON DEFICIT INICIAL:
0.7 0.9
*  1−α 
* 0 X
X =
iX +  +* 0.6
 r  0 (X +X )
Xi* = Período óptimo de diseño de ampliación con déficit inicial [años]

X* = Período óptimo de diseño sin déficit inicial [años]

X0 = Período de retraso [años]


Intercepto de la demanda con el eje de abcisas
(período transcurrido para la demanda=0)
a = Factor de economía de escala

r = tasa de interés anual, costo de oportunidad de capital a valores reales


METODOLOGIA DE ANALISIS DE COSTO MINIMO
DE EXPANSION DE CAPACIDAD (*)

ETAPA COSTO MINIMO


1 Determinar capacidades disponibles del sistema
2 Establecer demanda actual y futura
Determinar el déficit o el exceso de capacidad de
3
cada componente
4 Calcular el retraso de los componentes deficitarios
Determinar valor valores de a y R para cada
5
componente
6 Establecer períodos óptimos de expansión
Calcular el período óptimo de expansión inicial para
7
cada componente deficitario
8 Análisis de sensibilidad
Establecer plan de expansiones de costo mínimo
9
para todos los componentes
10 Valorar los costos del plan
(*) “ANALISIS DE LA METODOLOGIA DE COSTO MINIMO DE EXPANSIONES DE CAPACIDAD”
HERNAN M. ALEAN SUAREZ, Fac. de Ingeniería, Dep. de Civil y Ambiental-UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
4. EJEMPLOS
EJEMPLO 1

CALCULO DEL FACTOR DE ECONOMIA DE ESCALA

Calcular el Factor de Economía de Escala para una


captación tipo barrage, basado en la siguiente
información referencial: α
C = KT ⇒ C = KQ α
TAMAÑO
CAUDAL COSTO
POBLACION C
Q
(hab) (l/s) (S/.)

10,830 32.59 10,500


38,500 115.86 17,000
51,300 154.38 20,000
85,250 256.54 24,000
115,200 346.67 29,000 BOCATOMA DESDE UN RIO

“CURSO FORMULACION Y EVALUACION EN PIP DEL SECTOR SANEAMIENTO”, Cap. 3 FORMULACION_MEF


consultar http://www.mef.gob.pe/
4. EJEMPLOS …

SOLUCION

CALCULO DEL FACTOR DE ECONOMIA DE ESCALA

La ecuación de economía de escala: C = KQ α


Aplicando: C lg K + α lg Q
lg=
Linealizando: Y= b + mX
COSTO CAUDAL log C log Q
C Q
(S/.) (l/s)
4.0211893 1.5130844
10,500 32.59
4.2304489 2.0639335
17,000 115.86
4.3010300 2.1885910
20,000 154.38
4.3802112 2.4091551
24,000 256.54
4.4623980 2.5399163
29,000 346.67
4. EJEMPLOS …

El calculo por mínimos cuadrados:

=b lg=
K 3.3759688
3.3759688
K 10
= = 10 b
= 2,376.669263

m= α= 0.4214261
La ecuación de economía de escala resultante para la
captación tipo barrage:

0.42
C = 2,376.67Q
4. EJEMPLOS

EJEMPLO 2

PERIODO DE DISEÑO SIN DEFICIT INICIAL


Se desea determinar el período óptimo de diseño sin
déficit para el sistema de abastecimiento de agua
proyectado (r= 12 %).

OBRA COSTO
Captación 10,300
Línea de Impulsión 4,325
Red de Distribución 43,245
Reservorio 23,433
Planta de Tratamiento 35,265
SOLUCION

2.6(1 − α )
*
1.12 X* = Período óptimo de diseño
X = SIN DEFICIT INICIAL [años]

r
r = 0.12
X* PONDERADO
OBRA a COSTO % COSTO
años
años

Captación 0.2 10,300 8.84 17 1.50


Línea de Impulsión 0.4 4,325 3.71 12 0.45
Red de Distribución 0.3 43,245 37.10 15 5.56
Reservorio 0.6 23,433 20.10 6 1.61
Planta de Tratamiento 0.7 35,265 30.25 6 1.82
S/. 116,568 100.00 10.94

*
Finalmente se puede adoptar: ∴ X ≈ 10 _ años
4. EJEMPLOS …

EJEMPLO 3

PERIODO DE DISEÑO CON DEFICIT

Una población de 11,500 habitantes con un consumo


per capita estimado en 200 litros por persona por día
que tiene un crecimiento poblacional que se refleja en
una demanda creciente anualmente a la razón de
46,000 litros/día/año.
Si r= 6 % anual y a= 0.7:
• ¿Cuál sería el período óptimo de diseño con déficit
(X*i)?
• ¿Cuál es la capacidad óptima del sistema en el
momento inicial?

15. "Abastecimiento de Agua”, SIMON AROCHA RAVELO, Ediciones Vega


SOLUCION
La demanda actual es: Q0 = Población0 * Dotación0
l l l
=Q0 11,500h=
* 200 2=
'300, 000 26.6
h*d d s
La razón de la variación de la demanda anual:
l d
=D 46,
= 000 * 0.53 l
d 86, 400 s s

Q
D
CAUDAL
(l/s) Q
= Q0 + DX unidad

Q0 = 26.6 l/s

X
X0 0 TIEMPO
(año)

MODELO DE DEFICIT PARA CONSTRUCCION INICIAL Y AMPLIACIONES FUTURAS


SOLUCION …

Si se considera que no existe el sistema de abastecimiento de


agua, el período transcurrido para que la demanda sea igual a
cero: 0
= Q0 + DX 0
Q
= Q0 + DX Q0
X0 = −
D
l
26.6
X0 = − s
l /s
0.53
año
X0 = −50 _ años

El período óptimo de diseño económico con déficit inicial:

* 2.6(1 − α )1.12
0.3(1 − α ) 0.85
=Xi + X0
r r
1.12
De los datos: * 2.6(1 − 0.7) 0.3(1 − 0.7) 0.85
X=
i + −50
0.06 0.06
SOLUCION …

X i* 11.3 + 10.2
=
Luego, el período óptimo de diseño económico con déficit
inicial: *
X i = 21.5 _ años
Luego la capacidad óptima (Q*) del sistema desde el momento
inicial (Xi*):
*
Q= Q0 + DX i*

l
l
Q* 26.6
= + 0.53 s * 21.5años
s año

* l l
Q
= 26.6 + 11.395
s s

* l
Q ≈ 38.1
s
SOLUCION …

Graficando los resultados


Período Optimo de Diseño Económico:
 Sin Déficit Inicial: X * = 11.3 _ años
 Con Déficit Inicial:
X i* = 21.5 _ años

Q
CAUDAL
(l/s)
Q 26.6 + 0.53 X
= D = 0.53 l/s
año

Q*= 38.1 l/s


Q0 = 26.6 l/s

X
X0 = -50 años 0 Xi* = 21.5 años TIEMPO
(año)

MODELO DE DEFICIT PARA CONSTRUCCION INICIAL Y AMPLIACIONES FUTURAS


5. LITERATURA RECOMENDADA

“APLICACIONES DE FACTORES DE ECONOMIA Y


TOPOLOGIA DEL CRECIMIENTO POBLACIONAL PARA EL
CALCULO DEL PERIODO DE DISEÑO Y CAPACIDAD OPTIMA
EN PROYECTOS DE SANEAMIENTO”
Clifton PAUCAR y MONTENEGRO
II Congreso Obras de Saneamiento, Hidráulica, Hidrología y Medio Ambiente
- HIDRO 2007 - ICG
5. LITERATURA RECOMENDADA …

“EVALUACION ECONOMICA DE
PROYECTOS DE OBRAS
HIDRAULICAS”

C. J. GARCIA ALARCON – J. I.
SARASUA MORENO
Editorial DELTA
5. LITERATURA RECOMENDADA …
5. LITERATURA RECOMENDADA …
PERIODO DE DISEÑO

También podría gustarte