Manuel Alberto Vargas Hernández
No. de cuenta 303096935
albertov21km@live.com.mx
Filología Hispánica
Profesora Ana Tsutsumi
“La colonización latina”
Primera Guerra Púnica: Antes de la
primera guerra púnica, la ciudad de
Cartago había ejercido gran dominio sobre
el Mediterráneo. Los romanos no tuvieron
otra elección que reconocer en un tratado
de paz los derechos y privilegios de la
ciudad fenicia en el año 510 a.C. Esta
hegemonía llegó a su fin en el año 264 a.
C. cuando los romanos pudieron hacerse
con el control de algunas colonias en el
Mediterráneo y empezaron a consolidar su
propio dominio.
Segunda Guerra Púnica: En el año 219 a.
C. inició la segunda guerra púnica cuando
los fenicios atacaron la ciudad de Sagunto
aliada de Roma. En respuesta, los romanos
conquistaron algunas ciudades fenicias
empezando por Emporion. Entre los años
218 y 197 a. C., los romanos empezaron la
colonización de la península ibérica debido
a su ventajosa ubicación en un contexto de
pugna por un mayor dominio del
Mediterráneo. Además, la península era
rica en recursos minerales y agrícolas que
explotar.
1
“Caracterización del latín
hispánico”
Vocales: El latín era un idioma en el que
había vocales que variaban en duración:
había cinco vocales largas y cinco breves.
El cambio de duración en las vocales de
dos palabras en apariencia iguales
modificaba el significado. Sin embargo,
“desde el siglo III d. C., prevaleció la
oposición de intensidad y desapareció la
oposición de cantidad. Al principio, las
diferencias de cantidad iban ligadas a
diferencias de timbre: las vocales largas se
pronunciaban cerradas y las breves abiertas
o medias, lo que terminó por causar la
confusión de las vocales, de largas con
cerradas y breves con abiertas, el fenómeno
se generalizó por toda la Romania”. Al
evolucionar, el latín presento diferentes
fenómenos fonético – fonológicos
principalmente de asimilación de diptongos
(monoptongación), pero también de
perdida.
Consonantes: Los principales cambios en
las consonantes fueron los siguientes: 1)
Las consonantes sordas en posición
intervocálica se sonorizaron. 2) Todas las
oclusivas finales /t. d. k. p. b./ y la nasal
/m/ se perdieron por relajamiento de su
articulación. 3) Los fonemas /n/ y /s/,
cuando aparecían juntos, se pronunciaban
sólo como /s/. 4) /r/ seguido de /s/ se
asimilaba y daban /ss/ y luego /s/. 5)
Igualmente, el fonema /p/ seguido de /t/ dio
/tt/ y luego /t/. 6) El fonema vocálico /u/
(escrito <u> y <v>, sin distinción) ante
vocal se pronunciaba como una
semiconsonante bilabial [w] en latín
clásico, cuando lo seguía una /u/,

División de la península ibérica: Tras el
año 197 a. C., los romanos dividieron la
península en Hispania Citerior e Hispania
Ulterior. Como es lógico, esto fue el
principio de la formación de varias
ciudades en las dos Hispanias. En el año 27
a. C., los romanos modificaron la división
inicial y la Hispania Citerior se convirtió
en Terraconensis y la Hispania Ulterior, en
Bética y Lusitania. Esta última división
tuvo una influencia decisiva en la
evolución del latín en estas localidades:
“La Bética, de vida culta ciudadana,
evoluciono de manera diferente a la
Terraconensis, de carácter más militar y
orientada al tráfico hacia el este, a la
comunicación cercana con Galia e Italia.
Según el filólogo alemán Harri Meier, de
ellas partieron las dos principales
direcciones de romanización de la
península, que terminaron por encontrarse
al norte de la meseta central, en la posterior
Castilla. A las diferencias entre la culta y
ciudadana Bética y la dinámica y militar
Terraconensis se debería el carácter
conservador del sur y de Portugal frente al
innovador del noreste” (Lara 36, 37).
Características de la colonización: El
imperio romano, entre otras cosas, tuvo el
rasgo particular de ser tolerante a los usos
y costumbres de los pueblos conquistados.
En el caso del uso de la lengua, que es lo
que nos atañe, los romanos permitieron que
se continuara usando las lenguas locales de
2
desapareció. 7) Como sucedió con /u/ [w]
semiconsonante, la /i/ [j] semiconsonante
tendió a convertirse en consonante palatal
sonora o se perdió.
La yod: “La yod es fundamentalmente un
sonido palatal semejante al del latín majore
o el español actual ayunar, pero no es una
consonante en posición intervocálica, sino
una semiconsonante como [j] en pie, radio,
o una semivocal como /i/ en peine, baile”
(Lara 58). Hay cuatro tipos de yod que por
sus características se clasifican en los
siguientes grupos: 1) Cuando /i/ o /e/
estaban en hiato porque correspondían a
dos silabas diferentes tendieron a formar
parte de una misma silaba y, en
consecuencia, formaron diptongos: al
convertirse en primer elemento del
diptongo se volvieron semiconsonantes.
Los diptongos así formados tuvieron un
efecto de atracción articulatoria sobre las
consonantes con las que quedaban en
contacto. De esa manera, se palatizaron las
consonantes /t/ y /k/ ante yod. De esta yod
surgieron las posteriores consonantes
romances /ts/ <ç> y /dz/ <z>. 2) Esta yod
surgió de la palatización de los grupos ly
como resultado de la perdida de la vocal
átona entre ellas. Así nacieron los fonemas
palatales romances /ž/ y /ñ/. 3) Los grupos
g + yod + y d + yod dieron por resultado
un nuevo fonema palatal oclusivo o
fricativo sonoro/y/. 4) Por último, el grupo
kt al palatizarse dio lugar a la formación
del fonema /ĉ/ <ch>; mientras que el grupo
kl dio primero un fonema prepalatal
fricativo sordo /š/ <x> y más tarde, en
español moderno, un fonema velar
fricativo sordo /x/ <j>.
Morfología: Como sabemos, el latín era un
idioma que presentaba accidentes
gramaticales llamados flexiones. Existían
paradigmas muy claros que indicaban
género, número y función sintáctica
(nominativo-sujeto, genitivo-complemento
determinativo, dativo-complemento
la península. Con rapidez florecieron toda
clase de expresiones culturales en
Hispania: obras arquitectónicas tales como
calzadas y caminos, obras literarias de
autores nacidos en la península tales como
Séneca, Marcial y Quintiliano, etc. Con la
llegada y promoción del cristianismo en el
siglo IV, la cultura latina se consolidó a
través de la religión.
3
indirecto, acusativo-complemento directo,
vocativo y ablativo-complemento
circunstancial). Existían desinencias o
sufijos que indicaban dichos accidentes.
Con el paso del tiempo, el latín evolucionó
de tal manera en el español que los casos y
otros aspectos gramaticales se perdieron lo
cual afectó no sólo la morfología de las
palabras, sino también la sintaxis o el
orden dentro de una oración. En vez de
reconocer los paradigmas por medio de las
desinencias, se necesitaron de
preposiciones y otros elementos propios de
un idioma de conjugaciones verbales. Los
principales cambios morfológicos fueron
los siguientes: 1) La pérdida de la
distinción entre las vocales largas y cortas
llevó a reducir las conjugaciones a tres: -ar,
-er, -ir. 2) “La relajación de los fonemas
finales de palabra llevó a su perdida por lo
que desapareció la /-m/ de los acusativos e
hizo que las diferencias de caso marcadas
por ella se confundieran […] El efecto
inmediato fue la imposibilidad de
distinguir el sujeto y el objeto directo -
antes marcados por el nominativo y el
acusativo-, con lo que se restructuró la
frase para eliminar la ambigüedad con un
orden fijo de sus elementos: sujeto-objeto-
verbo o sujeto-verbo-objeto y así sustituir
la función del caso”. 3) “Igualmente,
desapareció la oposición de morfemas
plurales y singulares en la declinación con
lo que la flexión del nombre se simplifico
al borrar la declinación casual en una
oposición singular/plural”. 4) “Los
morfemas de caso latinos no tenían una
función única por lo que su interpretación
requería un análisis previo del contexto
[…] Ya desde el latín arcaico había
preposiciones que especificaban relaciones
casuales, al perderse el caso genitivo el uso
de preposiciones se reforzó y aparecieron
construcciones con preposición […] La
función del acusativo se cumplía con
preposiciones que antes eran exclusivas del
caso ablativo. En esas condiciones se

Latín clásico: Con la consolidación de la
hegemonía de Roma, la literatura en latín
floreció. A partir del año 272 a. C., se
escribieron las primeras obras relevantes en
latín. Después del año 60 a. C., se
escribieron las obras más sobresalientes en
latín de autores como Virgilio, Horacio,
Catulo, Cicerón y Ovidio. En pocas
palabras, se puede decir que el latín clásico
es el literario, es decir, el conservado en
textos escritos por y para un sector selecto
de la sociedad romana.
4
formaron nuevas partículas compuestas
con preposiciones”. 5) “Se simplificaron
los morfemas de género: los sustantivos
neutros se volvieron masculinos lo cual da
lugar a una ambigüedad conservada hasta
hoy. Además, los plurales neutros se
hicieron singulares femeninos”. 6) Por
influencia del latín vulgar, el cual
abundaba en deícticos o demostrativos, el
español hizo uso profuso de este tipo de
determinativos (el, un, unos, etc.). 7) Al
dejarse de usar los casos latinos y usarse
las conjugaciones, se hizo mayor uso de las
perífrasis tanto en la voz activa como
pasiva (Lara 60-63).
Vocabulario: El latín evolucionó de
distintas formas en las llamadas lenguas
romances. En cuanto al latín de Hispania, a
pesar de su conservadurismo, adoptó varios
neologismos. Como sabemos, la mayor
parte del vocabulario del español procede
del latín. Sin embargo, hubo algunos
cambios: “El patrimonio léxico latino se
conservó en su mayor parte y evolucionó
normalmente según el efecto que tuvieron
sobre él los cambios fonológicos; pero
también, como era de esperarse, se
produjeron cambios de significado. Entre
estos cambios, debido precisamente al
relajamiento de la educación a partir del
siglo III y a las mayores dificultades de
comunicación con Roma, se perdieron
varias diferencias” (Lara 63). El español
hizo y sigue haciendo uso de varias voces
griegas en contextos cultos. Por influencia
del latín, usamos muchos diminutivos.
Además, con el advenimiento del
cristianismo se prefirió el uso de varias
palabras -muy concretas ligadas a los
evangelios y a las cartas de los apóstoles-
de origen griego. Por influencia de la
Iglesia, se conservaron voces consideradas
cultas provenientes del latín de palabras
que ya existían en español pero que
provenían del latín vulgar o popular.
También, por influencia del griego, se
introdujeron ciertas preposiciones y ciertos
 sufijos.
Latín vulgar: El latín vulgar es el no Sintaxis: Mientras que la sintaxis del latín
literario, el que se hablaba en la vida diaria clásico era elaborada y más compleja, la
de los romanos y el usado en las colonias. del latín vulgar, es decir, el que se hablaba
Como es de esperar, el lenguaje y la en la calle, era con toda probabilidad más
sintaxis usados en el latín literario o clásico sencilla. La sintaxis “habrá reflejado las
son más complejos. En el siglo VIII, se repercusiones que tenían sobre ella los
copió un documento llamado Apendix cambios fonológicos y morfológicos, como
Probi: se trata de un texto que data del la perdida de los casos, la reducción de los
siglo III o IV que señalaba los errores paradigmas de conjugación, el uso de
comunes de quienes hablaban latín vulgar. preposiciones y un orden de palabras más o
La mayor parte de sus correcciones son de menos fijo en la oración” (Lara 65). Con la
índole fonética fonológica. difusión del cristianismo la sintaxis latina
cambió pues las traducciones de la Biblia –
principalmente, la Septuaginta griega y la
Vulgata latina— a partir de los textos
originales escritos en hebreo, arameo y
griego influyeron en la sintaxis del latín
usado antes y durante la Edad Media. Así
que podemos decir que con toda seguridad
la sintaxis del español tuvo una influencia
directa de la traducción y adaptación de los
textos judeocristianos al latín y por
consiguiente al español.
La escritura: Los textos escritos
abundaron durante el apogeo de Roma y
abundan aún en la actualidad.
Construcciones romanas como arcos,
calzadas, lapidas y anfiteatros o vestigios
tales como monedas y pergaminos tienen
escritos textos significativos que nos
permiten entender la lengua y cultura
romanas. La escritura fue primero usada en
los textos religiosos, luego en los
administrativos y comerciales y, por
último, en los literarios. A lo largo de la
historia hubo distintas clases de escritura:
la mayúscula durante la republica romana,
la cursiva que se dividió en cursiva antigua
del I a. C. – III d. C. y cursiva nueva del
III d. C. – VII d. C. y la llamada uncial en
el siglo IV que combinaba mayúsculas y
minúsculas. Durante la Edad Media hubo
toda una tradición de lectura y corrección
de textos antiguos escritos en latín. Los
textos en latín fueron escritos en papiros,

5
 tablas de cera, pergaminos y códices. Estos
últimos, muy parecidos a los libros
actuales, fueron usados profusamente entre
los cristianos primitivos del siglo I.

Bibliografía

Lara, Luis Fernando. “Caracterización del latín hispánico”. Historia mínima de la lengua
española. México: El Colegio de México, 2013.
___. “La colonización latina”. Historia mínima de la lengua española. México: El Colegio
de México, 2013.