Está en la página 1de 14

CARGA AXIAL EN UNA ARMADURA

ANGÉLICA MARÍA BARRERA OME


SEBASTIAN GONZÁLEZ OLARTE
ÁLVARO ANDRÉS CAICEDO BERNAL
DUDAN STEVEN MARTÍNEZ CIFUENTES

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO


PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
RESISTENCIA DE MATERIALES
ING. CORCHO RAMÍREZ, D.
BOGOTÁ D.C. COLOMBIA
2022
CARGA AXIAL EN UNA ARMADURA

1. INTRODUCCIÓN

En este informe, se presentará de manera detallada y clara la forma en la que se aplica la


teoría de la mecánica de materiales y carga axial a un caso propio de la vida real,
determinando así, conclusiones acertadas y concisas propias del laboratorio técnico
realizado
TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN...........................................................................................................2
2. OBJETIVO......................................................................................................................4
3. MARCO TEÓRICO........................................................................................................5
3.1. ARMADURAS............................................................................................................5
3.1.1. CLASIFICACIÓN DE LAS ARMADURAS..........................................................5
3.1.2. TIPOS DE ARMADURAS......................................................................................5
3.2. CARGA AXIAL..........................................................................................................6
3.2.1. CARGA AXIAL EN BARRAS (VIGAS) PRISMÁTICAS....................................6
3.3. MÓDULO DE ELASTICIDAD..................................................................................7
3.3.1. TIPOS DE MÓDULOS DE ELASTICIDAD..........................................................7
3.4. BARRAS PRISMÁTICAS..........................................................................................7
4. TABLAS DE CÁLCULOS A DILIGENCIAR...............................................................8
5. RESULTADOS...............................................................................................................9
6. ANALISIS DE RESULTADOS....................................................................................12
6.1. DESARROLLO DE LA ARMADURA....................................................................12
6.2. MODULO DE YOUNG............................................................................................12
6.3. GRAFICAS Y TABLAS...........................................................................................13
6.4. ESFUERZO CORTANTE EN LA SOLDADURA...................................................13
7. CONCLUSIONES.........................................................................................................13
BIBLIOGRAFÍA..................................................................................................................14
2. OBJETIVO

Determinar la relación existente entre las variables fuerza interna, módulo de elasticidad,
longitud y área de elementos sometidos a carga axial
3. MARCO TEÓRICO

3.1. ARMADURAS
De acuerdo con (Grom, 2016), Se denomina armaduras o estructuras reticulares, a las
estructuras formadas por barras, las cuales son elementos de hierro, en la mayoría de los
casos es pequeña en comparación con su longitud, cuya función es soportar cargas.
Las armaduras se generan agregando sucesivamente dos barras a la armadura básica de tres
barras que forman un triángulo, unidas entre constituyendo articulaciones ideales. Las
barras se diferencian unas con otras al asignar una letra o número a cada una. Las uniones
entre las barras se denominan nudos, a los cuales se les asigna también un número o letra.

3.1.1. CLASIFICACIÓN DE LAS ARMADURAS


Podemos clasificar las armaduras en 2 tipos: las armaduras planas o las tridimensionales.
Para las ARMADURAS PLANAS, en donde la única deformación posible es la que se
origine por pequeños cambios de longitud de sus barras. Una armadura simple puede
formarse partiendo de tres barras unidas por nodos en sus extremos formando un triángulo
y luego extendiendo dos nuevas barras por cada nuevo nodo o unión (Piscunov, 2006)
Para las armaduras ARMADURAS TRIDIMENSIONALES, no hay mucho más que
resaltar que su estructura básica no es un triángulo sino un tetraedro casi siempre de 6
elementos interconectados.

3.1.2. TIPOS DE ARMADURAS


Se pueden encontrar, en el ámbito ingenieril, armaduras de los siguientes tipos1:
Armadura Long
• Armadura Howe
• Armadura PRATT
• Armadura Warren
• Armadura Vierendeel
• Abanico.
• Armadura K.
• Bailey.
• Barril.
• Bollman.

1
Tomado de INGENIERÍA Y CONTABILIDAD: ARMADURAS ( INGENIERÍA)
(ingcontable.blogspot.com)
• Bowstring.
• Doble Invertida.

3.2. CARGA AXIAL


La carga axial, según (Gere & Goodno, 2020) es un tipo de carga que se le aplica a un
elemento sobre su eje. Estos elementos están sometidos únicamente a tensión o a
compresión.

3.2.1. CARGA AXIAL EN BARRAS (VIGAS) PRISMÁTICAS


Retomando a (Gere & Goodno, 2020), cuando una viga está sometida a tensión, tenderá a
alargarse y cuando está sometida a compresión tenderá a acortarse. De acuerdo a teorías
básicas previamente explicadas de la mecánica de materiales, es de esperarse que el
esfuerzo normal σ , depende de la fuerza (interna) y el área trasversal que la soporta, esto es:
P
σ=
A
Ecuación 1: esfuerzo normal promedio
Pero como también sabemos que como el material es homogéneo e isotrópico,
ϵ=s / L
Ecuación 2: deformación unitaria
Y al suponer el material como linealmente elástico, se debe cumplir la ley de Hooke 2, lo
que sería:
E=σ /ϵ
Ecuación 3: módulo de elasticidad
Igualando estas 3 ecuaciones y resolviendo para S (alargamiento total), obtenemos la
ecuación fundamental de la carga axial, que relaciona deformaciones, fuerzas internas,
áreas y módulos de elasticidad:
PL
S=
EA
Ecuación 4: desplazamiento por carga axial

3.3. MÓDULO DE ELASTICIDAD


De acuerdo con (materials.org, 2022), Un módulo elástico mide la resistencia de un objeto
a la deformación elástica. Según la ley de Hooke, la tensión es proporcional a la
deformación (en la región elástica) y la pendiente es el módulo de elasticidad.

2
Ver Mecánica de materiales a(Gere & Goodno, 2020), cap. 1
Esto se traduce en la pendiente de la recta tangente de la gráfica de esfuerzos en función de
las deformaciones. Dividiendo las unidades de esfuerzo y deformaciones unitarias,
obtenemos que tiene las mismas unidades del esfuerzo [P.a.].

3.3.1. TIPOS DE MÓDULOS DE ELASTICIDAD


En la práctica, hay 3 tipos de módulos de elasticidad o rigidez3:
 Módulo de elasticidad de Young. El módulo de elasticidad de Young es el módulo
de elasticidad para esfuerzos de tracción y compresión en el régimen de elasticidad
lineal de una deformación uniaxial y generalmente se evalúa mediante ensayos de
tracción.
 Módulo de elasticidad a cortante. El módulo de corte, o módulo de rigidez, se deriva
de la torsión de una probeta cilíndrica. Describe la respuesta del material al esfuerzo
cortante. Su símbolo es G. El módulo de corte es una de varias cantidades para
medir la rigidez de los materiales y surge en la ley de Hooke generalizada.
 Módulo de elasticidad a granel. El módulo de elasticidad volumétrico describe la
elasticidad volumétrica o la tendencia de un objeto a deformarse en todas las
direcciones cuando se carga uniformemente en todas las direcciones. Por ejemplo,
describe la respuesta elástica a la presión hidrostática y la tensión equilátera (como
la presión en el fondo del océano o una piscina profunda). También es propiedad de
un material la que determina la respuesta elástica a la aplicación de tensión. Para un
fluido, solo el módulo volumétrico es significativo.

3.4. BARRAS PRISMÁTICAS


De acuerdo con (Gere & Goodno, 2020), una barra o elemento prismático es aquel
elemento que tiene sección trasversal constante a lo largo de toda su longitud. Este es el
caso de las barras de la armadura analizada en este laboratorio.

3
Tomado de ¿Qué es el módulo de elasticidad? - Módulo de elasticidad - Definición | Propiedades materiales
(material-properties.org)
4. TABLAS DE CÁLCULOS A DILIGENCIAR
En nuestra práctica, fue necesario diligenciar las siguientes tablas:

Tabla 1: tabla para la toma de datos


Fuente: elaboración propia

Tabla 2: desarrollo teórico de la armadura para el valor de la carga q


Fuente: elaboración propia
Figura 1: armadura a desarrollar
Fuente: elaboración propia

5. RESULTADOS
Los resultados obtenidos para cada una de las tablas se muestran a continuación
respectivamente:

Tabla 3: toma de datos (tabla 1)


Fuente: elaboración propia
Barra Fuerza (interna)

AB Q/1.414
AL Q/2
BL 0
BC Q/1.414
BL 0
BK 0
CK 0
CJ 0
CD Q/1.414
DE Q/1.414
DJ Q/2
EJ 0
EI 0
EF Q/1.414
FI 0
FH 0
FG Q/1.414
Tabla 4: desarrollo teórico de la armadura 4
Fuente elaboración propia
Gráficas para las lecturas

Lectura 1 - σ vs ε
14000000

12000000 f(x) = 251912519011.254 x − 102522.536806908


R² = 0.999121918270855
10000000
esfuerzo(pa)

8000000

6000000

4000000

2000000

0
0 0.00001 0.00002 0.00003 0.00004 0.00005 0.00006
ε(mm/mm)

Figura 2: grafica de esfuerzo vs deformación lectura 1

4
Estos cálculos se omiten por la simplicidad de los mismos, pero se obtienen mediante método de nodos o de
secciones (vistos en el curso de estática)
Fuente: elaboración propia

Lectura 3 - σ vs ε
14000000

12000000 f(x) = 124032976580.48 x + 14313.7722138632


R² = 0.99959628885805
10000000
Esfuerzo(pa)

8000000

6000000

4000000

2000000

0
0 0.00002 0.00004 0.00006 0.00008 0.0001 0.00012
deformación unitaria(mm/mm)

Figura 3: grafica de esfuerzo vs deformación lectura 3


Fuente: elaboración propia

Lectura 4 - σ vs ε
20000000
18000000
16000000 f(x) = 285637411648.349 x + 454175.705491424
R² = 0.997840692174094
14000000
esfuerzo(pa)

12000000
10000000
8000000
6000000
4000000
2000000
0
0 0.00001 0.00002 0.00003 0.00004 0.00005 0.00006 0.00007
ε(mm/mm)

Figura 4: grafica de esfuerzo vs deformación lectura 4


Fuente: elaboración propia

Figura 5: área trasversal de la barra en el S.I.


Fuente: elaboración propia

Figura 6: longitud de la soldadura en el S.I.


Fuente: elaboración propia

6. ANÁLISIS DE RESULTADOS

6.1. DESARROLLO DE LA ARMADURA


No hay mucho más para anotar que lo anteriormente mencionado; se realizó el desarrollo
para cada uno de los nodos y barras que la conforman. Adicionalmente, tuvieron que
dividirse la carga aplicada en 2 y las reacciones, debido que eran 2 armaduras paralelas.

6.2. MODULO DE YOUNG


Como podemos ver en las gráficas previas, la pendiente de la función lineal que tenemos,
tiene unidades del módulo de elasticidad. Por lo tanto, nos remitimos a revisar el material
del cual estaba hecha la estructura, que fue el acero. Retomando la teoría de la mecánica de
materiales y citando desarrollos experimentales que determinaron que el módulo de
elasticidad del acero era (200Gpa), nos damos cuenta que los resultados coinciden. Esto nos
lleva a determinar dos conclusiones:
 Los datos y su análisis, se determinaron de forma adecuada, dando como resultados
datos concretos y precisos del módulo de elasticidad del acero (material del que
estaba hecha la estructura)
 Se concluye que el módulo de elasticidad del acero (únicamente con análisis
experimentales) es de (200Gpa)
Es importante analizar que hay una forma alterna de celular el módulo de Young en la
armadura trabajada, que consiste en usar la ecuación 4 y la tabla 4 para reemplazar todas las
variables (conocidas) despejando el módulo de elasticidad o módulo de Young. (Este
procedimiento no se realizó, porque se prefirió hacer el anteriormente citado)

6.3. GRAFICAS Y TABLAS


Como se puede evidenciar aún las anteriores tablas, se hizo el desarrollo puntual y preciso
de cada una:
 En la tabla 3, se tomaron los datos, se promediaron valores de carga y descarga de
los elementos para el valor de la deformación más precisa, además se determinó de
manera adecuada (y en unidades del S.I.) el área de la sección trasversal de cada
barra y la longitud de la soldadura.
 En la tabla 4 se hizo el análisis correcto y conciso (verificado por los resultados
obtenidos) de la fuerza interna en cada elemento de la armadura analizada.
6.4. ESFUERZO CORTANTE EN LA SOLDADURA

7. CONCLUSIONES
 Se determinó de manera correcta la influencia que tiene una carga en un elemento
prismático (barra en este caso) y su relación explicita con su sección trasversal, su
módulo de elasticidad y la longitud de la misma.
 Se determinó de manera precisa y correcta el módulo de elasticidad del acero con
base en los cálculos realizados.
 Se determinó el esfuerzo cortante que soporta la soldadura de manera correcta.
 Se determinaron de manera satisfactoria los cálculos realizados, que, a su vez,
configuraron el correcto desarrollo de la práctica del laboratorio técnico.
 Se demostró que la pendiente de la gráfica (lineal) de esfuerzo en función de
deformaciones unitarias, es el módulo de elasticidad o de rigidez del mismo

BIBLIOGRAFÍA
Gere, J., & Goodno, B. (2020). Mecánica de materiales. Bogotá: Cengage.
Grom, N. (26 de agosto de 2016). INGENIERIA Y CONTABILIDAD . Obtenido de
https://ingcontable.blogspot.com/2016/08/armaduras-ingenieria.html
materials.org. (2022). materials.org. Obtenido de https://material-properties.org/es/que-es-
el-modulo-de-elasticidad-modulo-de-elasticidad-definicion/
Piscunov, J. (2006). introducción a las armaduras. Moscú.

También podría gustarte