ANÁLISIS JURÍDICO DESDE EL

PUNTO DE VISTA PENAL

Resumen:

La película comienza con la sentencia otorgada al protagonista. Siendo

juzgado por dos homicidios, por los cuales le dan dos cadenas perpetuas. El
sentenciado no se encontraba consciente, estaba en un estado de ebriedad, no
sabía si era culpable del asesinato de su esposa y el del amante.

Al llegar a la cárcel se encuentra con bastantes situaciones en los cuales lo privan

de sus derechos. Al paso del tiempo adquiere amistades que le muestran cómo
funcionan las cosas en prisión, entre esto le explican cómo funcia el comercio de
algunas cosas que son ilegales en prisión como poderlas adquirir cosas
por medio de la corrupción de algunos policías penitenciarios a cambio de
sobornos, con el tiempo aprende adaptarse a las situaciones, llegando a un punto
de agradarle al Alcaide quién da a notar la aplicación del sistema penal desigual y
selectivo.

El procesado, gracias a sus conocimientos financieros y de contabilidad,

comenzaba a hacerles las declaraciones de renta a los guardias de la prisión y a
ayudar al corrupto alcalde para defraudar impuestos estos favores le dan
un privilegio ya que sus servicios son importantes en el centro de prisión,
todo esto le hace querer mejor la situación de la prisión y creando el proyecto de la
biblioteca todo cambia con el asesinato de un preso llamado Tommy Williams, que
se hace amigo de todos y cuenta que recuerda cómo un ladrón en otra prisión le
conto como había matado a una mujer con su amante y su esposo había sido
acusado, coincidiendo con la historia perfectamente con la de Andy al buscar una
forma para poder ser absuelto de su condición jurídica se aboca al Alcaide para
pedir du ayuda y un nuevo juicio pero el alcaide no lo quiere libre.

Todas estas circunstancias hacen que el prisionero tome la decisión

de fugarse, su perseverancia e inteligencia lo hacen posible ya que era inocente
de los crímenes que se le había imputado.
Iniciare haciendo mención de tres puntos muy importantes, que a mi opinión son
base sólida para captar de una mejor manera mi perspectiva personal acerca de
los puntos estratégicos de la película, iniciando con la denuncia, ¿Por qué? El
abogado acusador lo está culpabilizando del homicidio de su esposa y su
concubina, aun así, él no se considera culpable, pero de igual manera la
justicia no se percata por indagar y encontrar pruebas contundentes, sino
que simplemente se remiten a encontrar un culpable y consideran que Andy
puede ser el más indicado por el celo pasional que existía en él; la violencia, que
se vive en la cárcel muestra la violencia y cruel realidad que se vive en todas las
cárceles del mundo; ya que éste es un lugar donde predomina la ley del más
fuerte sobre el más débil y la ambición de poder.

Muestra la homosexualidad, los traumas generados; también podemos ver el

abuso de las Autoridades hacia los presos sin ningún derecho a expresar sus
sentimientos y buscar los medios de defensa y por último los sistemas de
justicia, por lo que considero que allí no se vive ningún tipo de justicia ya
que las autoridades no solamente ejercen su mando, sino, que también abusan
de su autoridad.

También podemos ver cómo las autoridades de esa penitenciaría son compradas
permitiendo el tráfico ilegal de drogas, arma. Esta es una justicia incompetente ya
que están del lado de su mejor postor y solo hasta el momento de su
conveniencia.

En determinadas ocasiones me pregunté del porque Andy no se defiende y es que

comprendí que era porque Andy de una forma analítica descubre que allí la
corrupción llega hasta tal punto que todo aquel que esté en la búsqueda de la
verdad o la justicia fácilmente podrá ser asesinado y considera que planeando su
fuga no solamente podrá encontrar su libertad; sino que también podría sacar a la
luz gran cantidad de irregularidades ocurridas en el penal.

No es de admirarse también que dentro de un sistema jurídico y penitenciario en

determinadas ocasiones encontramos ciertas injusticias, como puede ser el
ejemplo de la ejecución de penas a aquellos individuos que no han cometido
ningún acto delictivo, la prisión ha sido desde muchísimos años catalogada
como una de las más crueles, que tiene a su vez gente cruel, en vez de moldearla
para que estos individuos pueda encajar en la sociedad nuevamente sin ninguna
dificultad, pero la prisión vuelve a la gente cruel ya que es la única manera
posible para seguir subsistiendo en dicho lugar.
En la película se evidencia un enriquecimiento ilícito por parte del Alcaide de la
prisión de Shawshank quien en repetidas ocasiones recibía sobornos, en el
ejercicio de su profesión y el cuál pertenecía a una clase privilegiada de la
sociedad. En conclusión, el sistema penal y las penas mismas deben ser
reconsideradas, puesto que fracasó el control de la criminalidad y la
reincorporación de los encarcelados.

Leyes y artículos sugeridos para análisis:

Artículo 19 – Sistema Penitenciario. Constitución De La República De

Guatemala

Artículo 4- Libertad E Igualdad. Constitución De La República De Guatemala.

Artículo 123- Homicidio. Codigo Penal

Artículo 447- Malversacion. Codigo Penal

Artículo 450- Fraude. Codigo Penal

Análisis especifico guatemalteco sobre el tema penal incluido en la película:

- ¿Qué delito cometió por la muerte de la esposa el señor Andrew

Dufresne?

R / En la película comete el delito de Homicidio tipificado en nuestro Código Penal

en el artículo 123.

- - ¿Que delito cometio por la muerte de la esposa el señor Andrew

Dufresne?R / Fue condenando por el delito de homicidio tipificado en nuestro
Código Penal en el Articulo 123.

¿Explique si en nuestro ordenamiento jurídico cual a su consideración seria

la tipificación de los delitos cometidos por el señor Andrew Dufresne?

En cuanto a la consideración del tipo penal basado en las condenas sin hacer un
análisis factico de si es culpable o inocente, en cuanto a los tipos penales que se
juzgarían en Guatemala están:

- Femicidio: artículo 6 de la Ley contra el Femicidio y otras formas de

Violencia contra la mujer.
- Homicidio: articulo 123 del código penal guatemalteco
- Asesinato: articulo 132 del código penal guatemalteco
 - Homicidio con su atenuante de tentativa: artículo 14, 123 del Código Penal
guatemalteco

¿Por qué seria femicidio?

Analice los elementos:

Comete el delito de femicidio quien, en el marco de las relaciones desiguales de

poder entre hombres y mujeres, diere muerte a una mujer, por su condición de
mujer, valiéndose de cualquiera de las siguientes circunstancias:

a. Haber pretendido infructuosamente establecer o restablecer una relación de

pareja o de intimidad con la víctima.

b. Mantener en la época en que se perpetre el hecho, o haber mantenido con la

víctima relaciones familiares, conyugales, de convivencia, de intimidad o noviazgo,
amistad, compañerismo o relación laboral.

c. Como resultado de la reiterada manifestación de violencia en contra de la

víctima.

d. Como resultado de ritos grupales usando o no armas de cualquier tipo.

e. En menosprecio del cuerpo de la víctima para satisfacción de instintos sexuales,

o cometiendo actos de mutilación genital o cualquier otro tipo de mutilación.

f. Por misoginia.

g. Cuando el hecho se cometa en presencia de las hijas o hijos de la víctima.

h. Concurriendo cualquiera de las circunstancias de calificación contempladas en

el artículo 132 del Código Penal.

La persona responsable de este delito será sancionada con pena de prisión de

veinticinco a cincuenta años, y no podrá concedérsele la reducción de la pena por
ningún motivo. Las personas procesadas por la comisión de este delito no podrán
gozar de ninguna medida sustitutiva.

En cuanto a los elementos:

Acción: matar a una mujer en el marco de las relaciones desiguales de poder

entre hombres y mujeres.
Lo cual no se cumple pues el deseo de el no era matarla por el hecho de ser
mujer; sino por el hecho de la infidelidad, lo cual como ya vimos la película no se
consumó por el señor Andrew Dufresne

Elementos de la pena basados en la película:

Acción: el hecho de dar muerte a dos personas

Tipicidad: encuadrando en el tipo penal de homicidio calificado doble.

Antijuricidad: pues es contrario a la ley

Culpabilidad: pues debido a que concurren los elementos del tipo encuadran en
el tipo penal lo individualizan supuestamente, por lo tanto se le determina culpable
de la comisión de dicho delito.

Punibilidad: se le condena a cumplir cadena perpetua por los delitos cometidos.

Que derechos vulneran en prisión:

- derecho a la igualdad: artículo 6 de la ley del régimen Penitenciario

- derecho de afectación mínima: artículo 7 de la ley del régimen Penitenciario
- derecho a ser tratado como ser humano: artículo 10 de la ley del régimen
Penitenciario
- régimen alimenticio: artículo 16 de la ley del régimen penitenciario.
- Expresión y petición: artículo 19 de la ley del régimen penitenciario.
- Derecho de defensa: artículo 22 de la ley del régimen Penitenciario

¿Delitos cometidos por el Alcaide hacia Andrew Dufresne?

ARTÍCULO 425.- El funcionario o empleado público que ordenare apremios

indebidos, torturas, castigos infamantes, vejaciones o medidas que la ley no
autoriza, contra preso o detenido, será sancionado con prisión dedos cinco años e
inhabilitación absoluta. Igual sanción se aplicará a quienes ejecutaren tales
órdenes.

Comete este delito pues lo somete a torturas y castigos que atentan contra los
derechos humanos.

Delitos cometidos por Andrew Dufresne al fugarse:

ARTÍCULO 470.- (Reformado por Artículo 1 del Decreto30-97 y por Artículo 13 del
Decreto 38-2000, ambos del Congreso de la República). Quien, hallándose
detenido condenado, se evadiere, será sancionado con prisión de diez a veinte
años y multa de cincuenta mil a cien mil quetzales. Si el hecho se hubiere
cometido utilizando violencia, la sanción se aumentará al doble.

¿En Guatemala quien es la persona que ordena la libertad de un reo o

privado de libertad cuando hay rendición de pena?

R:/ El Juez de ejecución penal, es el que decide.

¿Qué recurso puede utilizar Andrew Dufresne para reducir o solicitar la

libertad inmediata?

Recurso de revisión: art 453 Código Procesal Penal

¿Porque procede el recurso de revisión?

R / Artículo 453. (Objeto). La revisión para perseguir la anulación de la sentencia

penal ejecutoriada, cualquiera que sea el tribunal que la haya dictado, aún en
casación, sólo procede en favor del condenado a cualquiera de las penas
previstas para los delitos o de aquél a quien se le hubiere impuesto una medida de
seguridad y corrección.

Artículo 455. (Motivos). Procederá la revisión cuando nuevos hechos o elementos

de prueba, por sí solos o en conexión con los medios de prueba ya examinados en
el procedimiento, sean idóneos para fundar la absolución del condenado o una
condena menos grave, por aplicación de otro precepto penal distinto al de la
condena, u otra decisión sobre una medida de seguridad y corrección,
esencialmente diversa de la anterior.

Son motivos especiales de revisión:

1)La presentación, después de la sentencia, de documentos decisivos ignorados,

extraviados o que no se hubieren incorporado al procedimiento.

2)La demostración de que un elemento de prueba decisivo, apreciado en la

sentencia, carece del valor probatorio asignado, por falsedad, invalidez,
adulteración o falsificación.

3)Cuando la sentencia condenatoria ha sido pronunciada a consecuencia de

prevaricación, cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia
fue declarada en fallo posterior firme.

4)Cuando la sentencia penal se basa en una sentencia que posteriormente ha

sido anulada o ha sido objeto de revisión.
5)Cuando después de la condena sobrevengan hechos o elementos de prueba
que solos o unidos a los ya examinados en el proceso, hacen evidente que el
hecho o una circunstancia que agravó la pena, no existió, o que el condenado no
lo cometió.

6)La aplicación retroactiva de una ley penal más benigna que la aplicada en la
sentencia.

Diferencia entre homicidio y asesinato:

Homicidio ARTÍCULO 123.- (Reformado por Artículo 3 del Decreto20-96 del

Congreso de la República). Comete homicidio quien diere muerte a alguna
persona. Al homicida se le impondrá prisión de 15 a 40 años.

ARTÍCULO 132.- (Reformado por Artículo 5 del Decreto20-96 del Congreso de la

República). Comete asesinato quien matare a una persona:

1) Con alevosía

2) Por precio, recompensa, promesa, ánimo de lucro

3) Por medio o en ocasión de inundación, incendio, veneno, explosión,

desmoronamiento, derrumbe de edificio u otro artificio que pueda ocasionar gran
estrago

4) Con premeditación conocida

5) Con ensañamiento

6) Con impulso de perversidad brutal

7) Para preparar, facilitar, consumar y ocultar otro delito o para asegurar sus
resultados o la inmunidad para sí o para copartícipes o por no haber obtenido el
resultado que se hubiere propuesto al intentar el otro hecho punible

8) Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas.

*Al reo de asesinato se le impondrá prisión de 25 a 50años, sin embargo, se le

aplicará la pena de muerte en lugar del máximo de prisión, si por las
circunstancias del hecho y de la ocasión, la manera de realizarlo y los móviles
determinantes, se revelare una mayor particular peligrosidad del agente. A
quienes no se les aplique la pena de muerte por este delito, no podrá con
cedérsele rebaja de pena por ninguna causa. *(El párrafo subrayado fue declarado
inconstitucional por la Corte de Constitucionalidad, en sentencia del11/02/2016,
Expediente 1097-2015).
Diferencia:

El homicidio es un delito contra la vida humana que se comete cuando una

persona mata a otra.

El asesinato es un delito contra la vida humana que consiste en matar a otra

cuando se comete con ciertas circunstancias específicas:

Alevosía. El autor utiliza una circunstancia o medio para asegurarse de la

indefensión de la víctima.

Ensañamiento. Cuando el autor aumenta deliberada e inhumanamente el dolor de

la víctima.

La principal diferencia entre el homicidio y el asesinato es que el asesinato se

considera una forma agravada del homicidio. Es decir, el asesinato es un
homicidio más grave por las circunstancias en las que se produce la muerte:
mediante alevosía, ensañamiento.