ACUMULACION Y DESACUMULACION

ACUMULACION

La acumulación es una cuestión de competencia qué consiste en agrupar dos o más procesos en
uno. Esta cuestión de competencia responde a los factores de conexión entre el o los delitos
investigados en varios procesos, a fin de facilitar la investigación Y obtener una sola sentencia. Al
respecto el artículo 46 Establece que cuando en los casos de conexión hubiera procesos
independientes, la acumulación se realizará observando las reglas de la competencia. 1

Esta es la institución procesal que consiste en la reunión de más de una pretensión o la reunión de
los personas al interior de un proceso.

La figura de la acumulación es procedente cuando la conexión no fue establecida por los

magistrados Al promover la acción penal, habiéndose iniciado procesos independientes que tienen
algún elemento de conexión. Los factores de conexión responden al principio de unidad del
proceso, están establecidos en el artículo 31 del código y son los siguientes:

- Cuándo se imputa a una persona la comisión de varios delitos

- Cuándo varias personas aparecen como autores o participes del mismo hecho punible ,es
decir, pluralidad de imputados por un mismo delito.
- Cuándo varias personas vinculados por una misma voluntad criminal hayan cometido
diversos hechos punibles en tiempo y lugares diferentes ,es decir, pluralidad de imputados
y pluralidad de delitos.
- Cuando el hecho delictuoso ha sido cometido para facilitar otro delito o para asegurar la
impunidad.
- Cuándo se trate de imputaciones recíprocas.

El factor de conexión como bien dice responde al principio de unidad de acuerdo a esas cinco
razones ya expuestas, como es el de la imputación de varios delitos a una persona o talvez cuando
varias persona estén como cómplices, etc.

Conforme a lo dispuesto en el artículo 47 la acumulación puede ser obligatoria o facultativa. La

acumulación es obligatoria en el supuesto del numeral 2) del artículo 31° esto es cuando varias
personas aparecen como autores o participes del mismo hecho punible, es decir, pluralidad de
imputados por el mismo delito. En los demás casos la acumulación será facultativa, siempre que
los procesos se encuentren en el mismo estado e instancia, y no ocasionen grave retardo en la
administración de justicia.2

Los dos primeros principios de unidad antes mencionados son obligatorias en cambio las otras 3
son de forma facultativa.

1
Víctor Cubas Villanueva, El Nuevo Proceso Penal Peruano, Paletras editorial S.A.C.,Perú, 2015,Pag. 162

2
Víctor Cubas Villanueva, El Nuevo Proceso Penal Peruano, Paletras editorial S.A.C., Perú, 2015,Pag. 162
La acumulación puede ser decidida de oficio o a pedido de las partes o como consecuencia de una
contienda de competencia que conduzca hacia ella, así lo plantea el artículo 48°. Contra la
resolución que ordena la acumulación durante la investigación preparatoria procede recurso
apelación ante la sala penal superior que resolverá en el término de cinco días hábiles.

La acumulación para el juzgamiento puede ser ordenada de oficio o a petición de las partes.
Contra esa resolución procede el recurso de apelación. La resolución de la sala penal superior que
absuelve el grado se expedirá en el término de cinco días hábiles contra esta resolución no
procede recurso alguno así lo dispone el artículo 49°.

El artículo 50° del código procesal penal Establece que la acumulación es improcedente, cuando
uno de los procesos es por acción pública y el otro por acción privada; o, cuando uno de ellos se
tramita en la jurisdicción ordinaria y el otro en la militar.

DESACUMULACION

El artículo 51° regula la separación de procesos acumulados e imputaciones conexas disponiendo

que excepcionalmente, para simplificar el procedimiento y decidir con prontitud, siempre que
existan elementos suficientes para conocer con Independencia, es procedente la separación de
procesos acumulados o de imputaciones o delitos conexos que requieran de diligencias especiales
o plazos más dilatados para su sustento sustanciación, salvo que se que se considere que la unidad
es necesaria para acreditar los hecho. A estos efectos se dispondrá la formación de cuadernos
separados.3

Luego, la de su acumulación consiste en separar un proceso cuando la acumulación a resultado

negativo o inconveniente para los fines de celeridad procesal. El inciso 3) del artículo 91° de la Ley
Orgánica del Ministerio Público Establece que es obligación del fiscal superior dictaminar en los
casos de desacumulacion.4

Se dispone la formación de cuadernos separados cuándo se da diligencias especiales o de

diferente plazo lo cual es conveniente separar el proceso cuando la acumulación a sido negativa y
celebrar la celeridad procesal.

Finalmente el artículo 52° del código procesal penal dispone que mientras estuviera pendiente la
decisión sobre cuestiones de competencia está permitido resolver sobre la libertad o privación de
la libertad del imputado, así cómo actuar diligencias de carácter urgente e irrealizable
ulteriormente o que no permita ninguna prórroga 5

3
Víctor Cubas Villanueva, El Nuevo Proceso Penal Peruano, Paletras editorial S.A.C., Perú, 2015,Pag. 183

4
Víctor Cubas Villanueva, El Nuevo Proceso Penal Peruano, Paletras editorial S.A.C., Perú, 2015,Pag. 183
5
Víctor Cubas Villanueva, El Nuevo Proceso Penal Peruano, Paletras editorial S.A.C., Perú, 2015,Pag. 183