UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA
FACULTAD CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
SEDE ESCUINTLA
CÁTEDRA: DERECHO PROCESAL PENAL II
CATEDRÁTICA: LICENCIADA LILIAN
TEMA:
“CUESTIONARIO SOBRE PROCEDIMIENTOS ESPECÍFICOS”
NOMBRE: LESLIE GABRIELA OSOY LÓPEZ
CARNET: 5014 – 21 – 3301
“Cuestionario sobre procedimientos específicos”
1. Fundamento legal del procedimiento abreviado:
R// de acuerdo al artículo 464 del Código Procesal Penal se refiere al
procedimiento abreviado
2. Requisitos formales para la viabilidad de llevarse a cabo el
procedimiento abreviado: De acuerdo al artículo al artículo 464 titulado
como “Admisibilidad” del Código Procesal Penal dice textualmente en el
segundo párrafo: “Para ello Ministerio Público deberá constar con el acuerdo
del imputado y su defensor que se extenderá a la admisión del hecho descrito
en la acusación y su participación en él, y a la aceptación de la vía propuesta”.
3. ¿El utilizar el procedimiento abreviado, genera con seguridad una
sentencia condenatoria? R// de acuerdo al artículo 465 titulado como
“Trámite posterior” del Código Procesal Penal dice textualmente en el
primer y segundo párrafo: “El juez oirá al imputado y dictará la resolución que
corresponda, sin mas trámite. Podrá absolver o condenar, pero la codena
nunca podrá superar la pena requerida por el Ministerio Público. Se aplicarán,
en lo pertinente, las reglas de la sentencia. La sentencia se basará en el
hecho descrito en la acusación admitida por el imputado, sin perjuicio de
incorporar otros favorables a él, cuya prueba tenga su fuente en el
procedimiento preparatorio, y se podrá dar al hecho una calificación jurídica
distinta a la de la acusación”.
4. ¿Cuándo se aplica el procedimiento específico para delitos menos
grave? De acuerdo al artículo 465 Ter titulado como “Procedimiento para
delitos menos grave” del Código Procesal Penal dice textualmente en el
primer párrafo: “El procedimiento para delitos menos grave constituye un
procedimiento especial que se aplica para el juzgamiento de delitos
sancionados con el Código Penal con pena máxima de cinco años de prisión.
Para este procedimiento son competentes los jueces de paz, y se rige aparte
de las normas procesales generales, por las especiales…”
5. Esquema del procedimiento para delitos menos grave
“Procedimiento para delitos
menos grave”
(Artículo 464 Código Procesal
Penal)
Se refiere al procedimiento para delito menos graves mediante el cual
establece un procedimiento especial. Por lo que en este proceso los
jueces de paz tienen competencia.
Por lo tanto, se dará inicio del proceso cuando el
Ministerio Público o cualquiera de las partes
(querellante de la víctima o agraviado) presenten la
acusación
Es importante destacar la audiencia de conocimiento de cargo por lo que el
plazo a realizarse es dentro de los 10 días de haberse presentado la
acusación o querella, el cual debe de citar a las partes procesales (ofendido,
acusado, imputado y su defensor técnico). La audiencia se debe desarrollar
de la siguiente manera:
El juez de paz le otorgara la palabra en primer lugar al Ministerio Público,
después a la víctima o agraviado para que ellos den su argumento y
fundamentación, luego al imputado y a su abogado para que ejerzan control
sobre el requerimiento presentado por el Ministerio Público.
Se divide en 2 pasos:
1. Inicia el juicio penal, estableciendo los hechos de la imputación.
2. Desestima la causa de la procedencia, no constituye delito o no la
probabilidad de la participación del imputado.
En caso que si se abre a juicio, se otorgará la palabra a las partes procesales,
con excepción de la defensa, para que en orden ofrezcan la prueba licita, a ser
reproducida en debate, asegurado el contradictorio para proveer el control de la
imputación. Seguidamente el juez de paz decidirá sobre la admisión o rechazo
de la prueba ofrecida, señalando fecha y hora del debate oral y público, el que
debe realizarse dentro de los 20 días siguientes a la audiencia en que admite la
prueba.
Las pruebas de la defensa, serán comunicadas al juzgado cinco días antes del juicio, donde
serán puestas a disposición del fiscal o querellante. A solicitud de uno de los sujetos
procesales, se podrá ordenar al juez de paz más cercano, que practique una diligencia de
prueba anticipada para ser valorada en el debate.
Audiencias de debate: Los sujetos procesales deben comparecer con sus respectivos medios de
prueba al debate oral y público, mismo que se rige por las disposiciones siguientes:
✓ Identificación de la causa y advertencias preliminares por el juez de paz.
✓ Alegatos de apertura de los intervinientes al debate.
✓ Reproducción de prueba testimonial, pericial, documental y material.
✓ Alegatos finales de cada uno de los intervinientes al debate.
✓ Pronunciamiento relatado de la sentencia, inmediatamente de vertidos los alegatos finales, en
forma oral en la propia audiencia.
En todos estos casos, cuando se trate de conflictos entre particulares, el ministerio público
puede convertir la acción penal pública en privada.
6. ¿Cómo se llama la audiencia de etapa intermedia en el procedimiento
específico para delitos menos grave? De acuerdo al artículo 465 Ter
titulado como “Procedimiento para delitos menos grave” del Código
Procesal Penal dice textualmente en el numeral 2° “Audiencia de
conocimientos de cargos…”
7. Esquema del procedimiento especial de averiguación
“Procedimiento especial de
averiguación”
(Artículo 467 del Código Procesal Penal)
En caso que se hubiere interpuesto un recurso de exhibición personal, sin hallar
a la persona a cuyo favor se solicitó y existieron motivos de sospecha
suficientes para afirmar que ella ha sido detenida o mantenida ilegalmente en
detención por un funcionario público, por miembros de las fuerzas de seguridad
del Estado, o por agentes regulares o irregulares, sin que se dé razón de su
paradero.
La Corte Suprema de Justicia, a solicitud de cualquier persona, podrá:
1) Intimar al Ministerio Público para que en el plazo máximo de cinco días informe al tribunal sobre
el progreso y resultado de la investigación, sobre las medidas practicadas y requeridas, y sobre las
que aún están pendientes de realización. La Corte Suprema de Justicia podrá abreviar el plazo,
cuando sea necesario.
2) Encargar la averiguación (procedimiento preparatorio), en orden excluyente: al Procurador de los
Derechos Humanos, a una entidad o asociación jurídicamente establecida en el país y al cónyuge o
a los parientes de la victima
Admisibilidad
(Artículo 468 Código Procesal Penal)
Para decidir sobre la Quienes concurran a la Incorporada la prueba y oídos
procedencia de la audiencia comparecerán a ella los comparecientes, el tribunal
averiguación especial, la con todos los medios de prueba decidirá de inmediato, previa
Corte Suprema de Justicia que harán valer para la decisión deliberación privada y por
convocará a una audiencia al y harán saber las dificultades resolución fundada, el rechazo
Ministerio Público, a quien que les impidieron acompañar de la solicitud o expedirá el
instó el procedimiento y a los alguno de esos medios. Es este mandato de averiguación. Si
interesados en la caso, la Corte Suprema de fuere así, la Corte Suprema de
averiguación que se hubieren Justicia, si lo considera Justicia podrá emitir las medidas
presentado imprescindible, suspenderá la adecuadas para garantizar la
espontáneamente. audiencia por el plazo más breve eficiencia y seriedad de la
posible y prestará el auxilio averiguación.
necesario para que el medio de
prueba se realice en una nueva
audiencia.
Procedimiento preparatorio
(Artículo 470 Código Procesal Penal)
El investigador designado La declaración del sindicado sólo procede, a
conformará su pedido del investigador designado, ante el
averiguación según las juez respectivo. Cumplida la investigación,
reglas comunes del se seguirán las reglas del procedimiento
procedimiento de común. La Corte Suprema de Justicia
preparación de la acción prestará al investigador designado el auxilio
pública, sin perjuicio de la necesario para el buen desempeño de su
actividad que pudiere mandato. Decidirá, además, toda
cumplir el Ministerio controversia que se pudiera plantear entre
Público. éste y el Ministerio Público.
Procedimiento intermedio.
(Artículo 471 Código Procesal Penal)
Si el Ministerio Público o el investigador designado formula la acusación, el juez competente
conocerá del procedimiento intermedio. Cualquiera que sea el orden en que concluyan, la
Corte Suprema de Justicia será informada por el investigador del resultado de su
averiguación. Si el investigador designado no cumpliere con investigar diligentemente
dentro de los plazos señalados por la Corte Suprema de Justicia, caducará el mandato, en
cuyo caso se podrá designar otro investigador.
Procedimiento posterior
(Artículo 472 del Código Procesal Penal)
A partir del auto de apertura del juicio rigen las reglas comunes,
inclusive para decidir el tribunal de sentencia competente. El
investigador designado continuará como querellante si así lo hubiere
solicitado en su acusación y será considerado siempre como tal, en
todo momento del procedimiento.
8. ¿Cuándo procede el procedimiento especial de averiguación? De
acuerdo al Artículo 467 titulado como “Procedencia” del Código Procesal
Penal dice textualmente en el primer párrafo: “Si se hubiere interpuesto un
recurso de exhibición personal, sin hallar a la persona a cuyo favor se solicitó
y existieron motivos de sospecha suficientes para afirmar que ella ha sido
detenida o mantenida ilegalmente en detención por un funcionario público,
por miembros de las fuerzas de seguridad del Estado, o por agentes
regulares o irregulares, sin que se dé razón de su paradero…”
9. Esquema del procedimiento específico juicio por delito de acción privada
“Procedimiento específico juicio por delito de
acción privada”
(Artículo 474 del Código Procesal Penal)
Quien pretenda perseguir por un delito de acción privada, siempre que no produzca
impacto social, formulará acusación, por si o por mandatario especial, directamente ante
el tribunal de sentencia competente para el juicio, indicando el nombre y domicilio o
residencia del querellado y cumpliendo con las formalidades requeridas. Si el
querellante ejerciere la acción civil, cumplirá con los requisitos establecidos para el
efecto en este Código. Se agregará, para cada querellado, una copia del escrito y del
poder.
“Investigación preparatoria”
(Artículo 476 del Código Procesal Penal)
Cuando fuere imprescindible llevar a cabo una investigación preliminar por no haber
sido posible identificar o individualizar al querellado o determinar su domicilio o
residencia o fuere necesario establecer en forma clara y precisa el hecho punible, el
querellante lo requerirá por escrito, indicando las medidas pertinentes. El tribunal así lo
acordará y enviará el expediente al Ministerio Público para que actué conforme las
reglas de la investigación preparatoria, quien lo devolverá una vez concluidas las
diligencias.
“Mediación y Conciliación”
(Artículo 477 del Código Procesal Penal)
Los jueces de paz y
Previo a acudir a la audiencia de La audiencia será celebrada
los tribunales de
conciliación, las partes podrán someter su ante el tribunal quien dará la
sentencia, cuando
conflicto al conocimiento de centros de oportunidad para que
exista peligro de fuga
conciliación o mediación, para que, una querellante y querellado
o de obstrucción de la
vez obtenido el mismo, se deje constancia dialoguen libremente en
averiguación de la
de lo que las partes convengan en acta busca de un acuerdo. El
verdad, dictarán las
simple que se presentará al tribunal para resultado de la audiencia
medidas de coerción
su homologación, siempre que con dicho constara en acta y se
personal del acusado
acuerdo no se violen preceptos consignará lo que las partes
que fueren necesarias
constitucionales y tratados soliciten. Querellante y
para garantizar su
internacionales en materia de derechos querellado asistirán
presencia en los
humanos. En caso de que el acuerdo de personalmente a la audiencia
juicios por delitos de
mediación no se suscriba en el plazo de y se permitirá la presencia de
acción privada.
treinta días, las partes quedan en la libre sus abogados. Cuando
Podrán también, si
disposición de acudir a la jurisdicción para alguna de las partes resida en
procede, dictar
accionar en la forma correspondiente. el extranjero, podrá ser
medidas sustitutivas
Admitida la querella, el tribunal convocará representada por mandatario
de prisión preventiva,
a una audiencia de conciliación judicial con las facultades
embargos y demás
remitiendo al querellado una copia de la suficientes para conciliar. Por
medidas cautelares
acusación. acuerdo entre querellante y
conforme lo establece
querellado se podrá designar
este Código.
a la persona que propongan
como amigable componedor,
que deberá ser presentado al
tribunal para su aprobación.
“Medidas de
coerción”
(Artículo 479 Código
Procesal Penal)
Sólo se podrán ordenar medidas de coerción personal para la citación y los que
correspondan al caso de peligro de fuga u obstaculización para la averiguación de la
verdad.
10. ¿Quién realiza la función de acusar en el procedimiento de acción
privada?
De acuerdo al artículo 474 titulado como “Querella” del Código Procesal
Penal dice textualmente en el primer párrafo: “Quien pretenda perseguir por
un delito de acción privada, siempre que no produzca impacto social,
formulará acusación, por si o por mandatario especial, directamente ante el
tribunal de sentencia competente para el juicio, indicando el nombre y
domicilio o residencia del querellado y cumpliendo con las formalidades
requeridas”.
11. ¿Cuándo procede el juicio para la aplicación exclusiva de medidas de
seguridad y corrección? De acuerdo al artículo 484 titulado como
“Procedencia” del Código Procesal Penal dice textualmente “Cuando el
Ministerio Público, después del procedimiento preparatorio, estime que sólo
corresponde aplicar una medida de seguridad y corrección, requerirá la
apertura del juicio en la forma y las condiciones previstas para la acusación
en el juicio común, indicando también los antecedentes y circunstancias que
motivan el pedido”.
12. ¿Qué juez es competente para conocer de juicio de faltas y qué recurso
es el medio de impugnación idóneo a interponer contra la sentencia?
De acuerdo al artículo 488 titulado como “Procedimiento” del Código
Procesal Penal dice textualmente “Para juzgar las faltas, los delitos contra la
seguridad del tránsito y todos aquellos cuya sanción sea de multa, el juez de
paz oirá al ofendido o a la autoridad que hace la denuncia e inmediatamente
al imputado. Si éste se reconoce culpable y no se estiman necesarias
diligencias ulteriores, el juez en el mismo acto pronunciará la sentencia
correspondiente aplicando la pena, si es el caso, y ordenará el comiso o la
restitución de la cosa secuestrada, si fuere procedente”.
