Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FUNDAMENTOS DE ECONMIA
CÓDIGO: 102003A_951
CASO 5 EVALUACIÓN
TRABAJO COLABORATIVO
INTEGRANTES:
PRESENTADO A TUTOR:
OFELIA PALENCIA
2021
MAYO 2021
PREGUNTAS ORIENTADORAS
b. Ahorros de energía: las motocicletas están diseñadas para una economía eficiente de
combustible y, a su vez, al tener una masa menor que la de los automóviles,
requieren menos energía para ser manufacturadas y recicladas.
c. Economía de uso: las motos ofrecen un transporte eficiente para los individuos en
términos de tiempos más reducidos para viajes, especialmente en ambientes
urbanos. Las motocicletas también ofrecen un bajo costo de compra, lo que en
combinación con una buena economía de combustible y bajos costos de
mantenimiento, ofrece a los conductores un medio económico de gran movilidad.
Esta es una razón por la que las motos en muchos países constituyen la escogencia
natural, sobre todo de las personas de la base de la pirámide.
Ventajas
Desventajas
1. Riesgo de accidente, ya que el usuario está expuesto.
2. Conflicto en la vía con los demás vehículos, incluso con la bicicleta.
3. Inseguridad en las calles.
4. Limitaciones de estacionamientos seguros.
5. Problemas de circulación por el mal estado del drenaje urbano durante lluvia.
6. La ciudad no ha definido una infraestructura específica para motociclistas.
7. La exposición a la lluvia, a diferencia de la bicicleta, no es una situación que limite o
persuada al uso de este vehículo.
8. Conflicto con otros motociclistas.
9. La exposición de los motociclistas a las emisiones vehiculares con efectos en la salud ha
sido identificada en algunas encuestas realizadas por la Universidad de La Salle.
10. El mal estado de la malla vial representa riesgos de accidentalidad para los
motociclistas.
Han sido graves las consecuencias de la proliferación de motos para la salud pública, pues
las muertes y lesiones por accidentes ya son toda una epidemia: el 64 por ciento de los
4.436 muertos que hubo en siniestros de tránsito en el 2014 eran motociclistas, lo mismo
que el 66 por ciento de los 34.451 lesionados. Son mucho más peligrosas que los carros.
El problema no son las motos, sino la gran informalidad del mercado, causada por la falta
de control y las políticas paternalistas del Estado que no exige a las motos que paguen los
costos que sí tienen que hacer todos los demás vehículos, de manera que en las calles
impera la ley de la selva y los beneficios individuales de los motociclistas, que no son
gratis, los acaba pagando el resto de la sociedad.
La falta de control se evidencia, por ejemplo, en la facilidad de adquirir una moto sin
ningún requisito distinto a tener un pase que se consigue sin necesidad de conocer las
mínimas normas de tránsito. Más grave aún, en los 3,1 millones de motos 47 % que
circulan sin Seguro Obligatorio (Soat), y el Ministerio de Transporte.
El Estado paternalista trata a las motos como si fueran bienes que necesitaran estímulos
para ser vendidos: la tarifa del Soat es subsidiada, pues solo se les cobra el 35 por ciento de
su valor; hay exenciones de IVA para las motos pequeñas: no pagan peajes en las carreteras
nacionales y, en la mayoría de las ciudades capitales, no están sujetas al pico y placa como
los demás vehículos.
Son tantas, que están dejando de ser una solución a la difícil situación de la movilidad en
las metrópolis para ser parte del caos. En Cali, por ejemplo, es absurdo querer mejorar la
movilidad aumentando el pico y placa a los vehículos, cuando lo que se debe hacer es
aplicarlo también a las motos, como ya lo hacen Medellín y Bucaramanga. No se trata de
discriminar en contra de las motos e imponerles cargas mayores que a otros vehículos, pero
tampoco deben tener privilegios injustificados, cuyos costos los paga el resto de la
sociedad.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS