Está en la página 1de 78

DIRECCIÓN DE CALIDAD Y EVALUACIÓN DE LOS

RECURSOS HIDRICOS

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA
UNIDAD HIDROGRÁFICA
CHILLÓN

DICIEMBRE 2019
ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA UNIDAD
HIDROGRÁFICA CHILLÓN

RESUMEN EJECUTIVO
ESTUDIO REALIZADO POR:

N° Urb. El Lima –
Teléfono: (511) 224 - 3298 Fax: (511) 224 - 3298
www.ana.gob.pe
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos
Hídricos RESUMEN EJECUTIVO

CONTENIDO

I. INTRODUCCIÓN.................................................................................................................. 6
1.1. Aspectos Generales......................................................................................................................6
1.2. Antecedentes.................................................................................................................................7
1.3. Justificación..................................................................................................................................8
1.4. Objetivos......................................................................................................................................9
1.4.1. Objetivo General..................................................................................................................9
1.4.2. Objetivos Específicos..........................................................................................................9
II. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA...............................................................................10
2.1. Ubicación, extensión, límites y vías de comunicación...................................................................................10
2.1.1. Ubicación Política..............................................................................................................10
2.1.2. Ubicación Geográfica........................................................................................................10
2.1.3. Ubicación Hidrográfica......................................................................................................10
2.1.4. Ubicación Administrativa..................................................................................................10
2.1.5. Vías de Comunicación.......................................................................................................10
2.2. Delimitación y descripción de la cuenca............................................................................................12
2.2.1. Delimitación hidrográfica de la cuenca – Método Pfafstetter..............................................................12
2.3. Características hidromorfométricas............................................................................................13
2.3.1. Parámetros de Forma.........................................................................................................13
2.3.2. Parámetros de Relieve.......................................................................................................13
2.3.3. Parámetros de la Red Hídrica...................................................................................................13
III. CLIMATOLOGÍA................................................................................................................ 17
3.1. Variables Climáticas...................................................................................................................17
3.1.1. Temperatura.......................................................................................................................17
3.1.2. Humedad Relativa.............................................................................................................17
3.1.3. Velocidad y dirección del viento..............................................................................................17
3.1.4. Evaporación total...............................................................................................................17
3.1.5. Evapotranspiración Potencial...................................................................................................17
3.1.6. Horas de sol.......................................................................................................................17
3.2. Clasificación Climática...............................................................................................................17
IV. PLUVIOMETRÍA................................................................................................................. 21
4.1. Red de estaciones pluviométricas...............................................................................................21
4.2. Tratamiento de datos de precipitación...............................................................................................23
V. HIDROMETRÍA.................................................................................................................. 42
5.1. Disponibilidad de datos..............................................................................................................42
5.2. Tratamiento de datos hidrometricos...................................................................................................42
VI. VARIABILIDAD CLIMÁTICA..............................................................................................44
6.1. Teleconexiones...........................................................................................................................44
6.2. Variabilidad de la Precipitación..................................................................................................44
6.2.1. Precipitación areal de la cuenca................................................................................................44

Página | 1
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos
Hídricos RESUMEN EJECUTIVO

6.2.2. Análisis de años secos y húmedos............................................................................................49


6.2.3. Relación Precipitación vs Altura..........................................................................................................52
6.2.4. Análisis de Tendencia........................................................................................................52
6.3. Variabilidad de los caudales.......................................................................................................56
6.3.1. Persistencia........................................................................................................................56
6.3.2. Análisis de años secos y húmedos............................................................................................57
VII. DEMANDA HÍDRICA.......................................................................................................... 59
7.1. Descripción de la infraestructura hidráulica...................................................................................................59
7.2. Esquema Hidráulico...................................................................................................................60
7.3. Demanda Agrícola......................................................................................................................61
7.4. Uso Poblacional..........................................................................................................................61
7.5. Uso Energético...........................................................................................................................61
7.6. Uso Acuícola..............................................................................................................................61
7.7. Uso Recreativo...........................................................................................................................64
VIII. MODELAMIENTO HÍDRICO..............................................................................................65
8.1. Esquema del modelo...................................................................................................................65
8.2. Calibración y Validación............................................................................................................67
IX. BALANCE HÍDRICO.......................................................................................................... 69
X. MÁXIMAS DE PRECIPITACIÓN........................................................................................69
XI. MAXIMAS AVENIDAS.......................................................................................................71
XII. SEQUIAS............................................................................................................................ 73
XIII. CONCLUSIONES............................................................................................................... 73
XIV. RECOMENDACIONES.......................................................................................................75

Página | 2
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos
Hídricos RESUMEN EJECUTIVO

INDICES DE CUADROS

Cuadro 1: Delimitación de la cuenca del río Chillón.......................................................................................................12


Cuadro 2: Parámetros morfométricos de la cuenca del río Chillón...............................................................................15
Cuadro 3: Variables climáticas........................................................................................................................................18
Cuadro 4: Estaciones pluviométricas de la cuenca del río Chillón.................................................................................21
Cuadro 5: Resultados de las pruebas estadísticas............................................................................................................28
Cuadro 6: Estadísticas de los valores de precipitación con tratamiento..........................................................................34
Cuadro 7: Resultados de las pruebas estadisticas............................................................................................................43
Cuadro 8: Correlaciones de los índices climáticos con las precipitaciones de los meses de enero, febrero y marzo. .45
Cuadro 9: Correlaciones de los índices climáticos con las precipitaciones de los meses de abril, mayo y junio.........46
Cuadro 10: Correlaciones de los índices climáticos con las precipitaciones de los meses de julio agosto y setiembre
.....................................................................................................................................................................47
Cuadro 11: Correlaciones de los índices climáticos con las precipitaciones de los meses de octubre noviembre y
diciembre............................................................................................................................................................................48
Cuadro 12: Variabilidad anual de la precipitación (mm) promedio areal en la cuenca de Chillón................................49
Cuadro 13: Análisis de tendencia de precipitación..........................................................................................................53
Cuadro 14: Persistencias hídricas (hm3) - Estación Puente Magdalena..........................................................................56
Cuadro 15: Persistencias hídricas (hm3) - Estación Obrajillo..........................................................................................57
Cuadro 16: Años secos, normales y húmedos en m3/s.....................................................................................................58
Cuadro 17: Fuentes de captación del Sector Hidráulico Chillón.....................................................................................59
Cuadro 18:Usuarios con uso energético...........................................................................................................................61
Cuadro 19: Usuarios con uso acuícola.............................................................................................................................61
Cuadro 20: Volumen (x 1000 m3) por sub sector y bocatoma........................................................................................62
Cuadro 21: Demanda poblacional mensual al año 2018..................................................................................................63
Cuadro 22: Usuarios con uso recreativo..........................................................................................................................64
Cuadro 23: Indicadores de calibración estación Obrajillo...............................................................................................67
Cuadro 24: Indicadores de calibración Estación Puente Magdalena...............................................................................68
Cuadro 25: Balance Hídrico cuenca del río Chillón........................................................................................................69
Cuadro 26: Selección de distribución de cada estación...................................................................................................70
Cuadro 27: Precipitaciones máximas (mm) para diferentes períodos de retorno...........................................................70
Cuadro 28: Caudales máximos (m3/s) en la desembocadura de la cuenca del río Chillón para diferentes períodos de
retorno................................................................................................................................................................................72
Cuadro 29: Ocurrencias de sequias en la cuenca del río Chillón....................................................................................73
Cuadro 30: Eventos de sequias de mayores en la cuenca del río Chillón.......................................................................73

Página | 3
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos
Hídricos RESUMEN EJECUTIVO

INDICES DE GRÁFICOS

Gráfico 1: Número de datos mensuales por estación...........................................................................................23


Gráfico 2: Boxplot de la cuenca del río Chillón..........................................................................................24
Gráfico 3: Vector regional grupo N° 01...............................................................................................25
Gráfico 4: Vector regional grupo N° 02...............................................................................................26
Gráfico 5: Vector regional grupo N° 03..............................................................................................26
Gráfico 6: Vector regional grupo N° 04...............................................................................................27
Gráfico 7: Boxplot mensuales de la estación Puente Magdalena......................................................................................42
Gráfico 8: Boxplot mensuales de la estación Obrajillo.....................................................................................................43
Gráfico 9: Precipitaciones medias área por distintos métodos..........................................................................................44
Gráfico 10: Variabilidad anual de la precipitación (mm) de la cuenca del río Chillón....................................................49
Gráfico 11: Secuencia de años secos, húmedos y normales..............................................................................................50
Gráfico 12: Relación precipitación de año normal (mm) vs Altitud (msnm)...................................................................52
Gráfico 13: Persistencias hídricas (hm3) – Estación Puente Magdalena...........................................................................56
Gráfico 14: Persistencias hídricas (hm3) – Estación Obrajillo..........................................................................................57
Gráfico 15: Hidrograma anual estación Obrajillo................................................................................................67
Gráfico 16: Hidrograma anual Estación Puente Magdalena.............................................................................................68
Gráfico 17: Resultados del modelamiento en el HMS......................................................................................................72

Página | 4
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos
Hídricos RESUMEN EJECUTIVO

INDICES DE FIGURAS

Figura 1 : Mapa de ubicación política de la cuenca del río Chillón..................................................................................11


Figura 2: Mapa de sub cuencas del río Chillón...........................................................................................14
Figura 3: Mapa de orden de ríos cuenca del río Chillón...................................................................................................16
Figura 4: Mapa de isotermas de temperatura (°C) media anual........................................................................................19
Figura 5: Mapa climático de la cuenca del río Chillón.....................................................................................................20
Figura 6: Mapa de estaciones pluviométricas..............................................................................................22
Figura 7: Isoyetas de precipitaciones promedio histórico.................................................................................................51
Figura 8: Esquema hidráulico Subsector Hidráulico Chillón............................................................................................60
Figura 9: Esquema del Modelo Hidrológico WEAP de la cuenca del rio Chillón...........................................................66
Figura 10: Esquema topológico del modelo de la cuenca del rio Chillón........................................................................71

Página | 5
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos
Hídricos RESUMEN EJECUTIVO

I. INTRODUCCIÓN
1.1. Aspectos Generales
El conocimiento de la cantidad de agua, potencial hídrico y distribución espacial de las fuentes de agua
superficial, como los ríos, quebradas, manantiales, lagos, lagunas, embalses, aguas de recuperación,
etc., contribuyen a la adecuada comprensión del ciclo hidrológico en una determinada cuenca. De otro
lado saber la cantidad de agua en puntos de interés de la cuenca, nos será útil para el abastecimiento de uso
poblacional, agrícola, pecuario, minero, energético, ecológico y otros, como también nos permitirá una
planificación adecuada y formulación de inversión factibles de ser ejecutados. Por las razones expuestas, es
importante realizar el balance hídrico, entre sus dos componentes, la oferta y la demanda hídrica, en las
cuencas del país con la finalidad de realizar el uso racional y sostenible del recurso en un enfoque integral,
evaluando la disponibilidad, calidad y oportunidad de uso.
La Autoridad Nacional del Agua (ANA) tiene, entre otras, las funciones de formular y dirigir la política
y estrategia nacional de recursos hídricos, así como, dictar normas y establecer los procedimientos para
asegurar la gestión integrada, multisectorial y sostenible de los recursos hídricos, su conservación, y
Evaluación eficiente. Asimismo, tiene la función de promover y apoyar la estructuración de proyectos y la
ejecución de actividades que incorporen los principios de gestión integrada y multisectorial de recursos
hídricos, su conservación, mediante la elaboración de estudios de evaluación de los recursos hídricos,
como los estudios hidrológicos, aplicando nuevas tecnologías.
La Autoridad Administrativa del Agua Cañete Fortaleza y Administración Local del Agua Chillón Rímac
Lurín, son la entidad encargada de promover la gestión integrada de los recursos hídricos en la cuenca del
río Chillón, contribuyendo de esta forma al desarrollo, de las poblaciones de la cuenca, de forma equitativa y
sostenible en el tiempo.
La cuenca del río Chillón, se encuentra ubicada en la costa central del Perú, en la vertiente del Pacífico,
políticamente comprende las provincias Lima, Canta, Huarochirí, pertenecientes al departamento de
Lima, capital de nuestro país, los distritos de Ventanilla y el Callao mismo en la Provincia Constitucional
del Callao y un área mínima en el distrito de Marcopomacocha en la provincia de Yauli, en la región de
Junín. El área de drenaje total, hasta su desembocadura en el océano pacífico es de 2 222.31 km2.
Es importante resaltar que el ámbito de las cuencas de Chillón Rímac Lurín, se ha conformado el Consejo de
Cuencas CHIRILU, siendo este un paso importante para la implementación de la planificación de los
recursos hídricos. La ambición al realizar el presente estudio, es que sirva de base para elaborar el Plan de
Gestión para la cuenca del río Chillón y que sea un instrumento de gestión para los diversos actores de la
cuenca, en muy especial para el uso poblacional y agrícola, que son los predominantes.
La presente Estudio se ocupó de desarrollar el Estudio Hidrológico en la cuenca del río Chillón, con la
finalidad de describir, evaluar, cuantificar y simular el funcionamiento de la cuenca como un sistema
hidrológico integral, para ser empleada posteriormente en la gestión de los recursos hídricos. El Estudio
ha caracterizado la cuenca, en cuanto a sus características físicas, meteorológicas y aspectos sociales.
Asimismo, se ha realizado un análisis de los datos pluviométricos e hidrométricos, determinando su
variabilidad en el tiempo y espacio. En el capítulo de variabilidad climática se ha caracterizado la
influencia de las variables climáticas y oceanográficas a nivel global sobre la precipitación. También, se
ha elaborado un modelo hidrológico en el WEAP, que tiene básicamente dos escenarios, en estado actual
(incorporando las demandas hídricas) y el estado natural sin demandas hídricas, se ha realizado un
balance

Página | 6
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos
Hídricos RESUMEN EJECUTIVO

hídrico. Por último, se ha realizado el análisis de extremos, precipitaciones máximas, avenidas y sequias.
1.2. Antecedentes
En el Perú desde la década de los años 60, se han iniciado estudios hidrológicos para la evaluación y
cuantificación de los recursos hídricos en cuencas de mayor y menor importancia para el desarrollo
agropecuario de nuestro país. A partir del año 1973, el Ministerio de Agricultura, asumió oficialmente esta
disciplina, creando en la Dirección General de Aguas, una Subdirección de Manejo de Cuencas con tres
unidades: Ordenación de Cuencas, Sistema de Conservación y Sistema de Protección; caracterizando y
enfatizando la primera como parte del presente trabajo. En los años 1975 y 1976, con el objetivo de afirmar
la institucionalización del Manejo de Cuencas, el Proyecto cambia de denominación y pasó a llamarse
Proyecto de Manejo de Cuencas, proponiéndose como meta formular los estudios a nivel nacional de 30
cuencas.
En el año 1980 La Oficina Nacional de Evaluación de los Recursos Naturales (ONERH), publica el
Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales, en la cual se determina el caudal medio anual
de principales ríos del Perú, Incluido el río Chillón, en base a observaciones realizadas en el puente
Magdalena y al método de zonas de vida, en la base a la cual se había realizado los cálculos del caudal
medio anual, para cuencas sin información. Se validó los coeficientes de escorrentía y los coeficientes
de corrección en cuencas con información, como es el caso de la vertiente del Pacifico.
En el año 1984 La Oficina Nacional de Evaluación de los Recursos Naturales (ONERH), publica el
Inventario Nacional del Uso Actual del Agua, en la cual se realizan cálculos de las demandas de uso de
ese entonces del agua, en base a las estadísticas de áreas sembradas, áreas regadas, número de habitantes,
numero de hidroeléctricas, cabezas de ganados existentes a hace año, en la cual está incluida la cuenca del
río Chillón. En la publicación se encuentra datos de usos de agua agrícola, poblacional, ganadera e
hidroeléctrica. Constituye un primer documento en la cual se tiene una demanda hídrica por cuenca y a
nivel nacional, hasta hoy en día estos datos son utilizados en muchos documentos, como datos oficiales.
En el año de 1995 el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), publica el Inventario de
Infraestructura de Riego y Drenaje del Valle de Chillón, en la cual se habían inventariado un total de 35
bocatomas y 39 canales de derivación con una longitud total 183.887 Km; este documento contiene el primer
esquema hidráulico a detalle de la cuenca del río Chillón, a nivel de sub cuenca y por sectores. Además de
las infraestructuras señaladas en este documento se puede apreciar el detalle de los inventarios de canales
de riego de ordenes menores y de obras de arte.
A partir del año 2001, la Intendencia de Recursos Hídricos del ex Instituto Nacional de Recursos Naturales, ha
desarrollado estudios hidrológicos en las cuencas del Perú, como es el caso de las cuencas de los ríos Cañete,
Chancay-Huaral, Chili, Caplina, Ica, San Juan, entre otros; y consiente de la necesidad del País de disponer
del conocimiento integral y homogéneo del potencial de sus recursos hídricos que conlleven a un uso racional
y planificado, desde los puntos de vista social, económico, ecológico y considerando la participación de todos
los agentes consumidores de agua de la cuenca.
En el Año de 2003 el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), publica el Estudio Integral
de los Recursos Hídricos de la cuenca del Río Chillón, en la cual se realiza los estudios de la hidrología
superficial, hidrogeológico y de la calidad de agua, en la cual se realiza un primer balance hídrico detallado de
la cuenca en estudio, como también el estudio de máximas avenidas. Asimismo, en este mismo Estudio se
realizó el inventario de fuentes de agua superficiales en las cuales se han inventariado 74 lagunas de las
cuales 16 son represadas, 51 riachuelos y 341 manantiales, como también se describe los principales ríos
de la cuenca.

Página | 7
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos
Hídricos RESUMEN EJECUTIVO

En el Año de 2004 el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), realiza el Estudio para la
Propuesta de Asignación de Agua superficial en Bloques - Valle del Río Chillón, a cargo del Programa
de Formalización de Derechos de Uso de Agua (PROFODUA), básicamente se realizó el balance hídrico en
la parte baja. En este estudio se determinó una demanda hídrica de 117.816 MMC, hasta la estación de puente
Magdalena, lográndose asignar para la actividad agrícola un volumen de 102.821 MMC, con un módulo de
riego de16 046 m3/ha.
En el año 2006 El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrológica (SENAMHI), publica el Estudio de
Vulnerabilidad Climática de los Recursos Hídricos en las cuencas de los ríos Chillón, Rímac y Lurín y parte
Alta del Mantaro, básicamente este estudio trata de determinar la afectación del Cambio Climático sobre
los recursos hídricos de las cuencas mencionadas, a través de distintos escenarios y modelos globales, en
base a estos se realizaron proyecciones de precipitación y temperatura hasta el 2030. Entre las
conclusiones del estudio para la cuenca del río Chillón, se manifiesta que la precipitación anual sufrirá
un incremento del 15 %, mientras que la evapotranspiración aumentará en 5 % y en consecuencia habría
un incremento de la oferta hídrica en un 5%.
La Autoridad Nacional del Agua (ANA), el año 2018 publica el documento denominado “Estado
Situacional de los Recursos Hídricos en las Cuencas Chillón, Rímac y Lurín 2016/2017”, a cargo del
Observatorio del Agua Chillón Rímac Lurín. En el documento se desarrollan temáticas como la
caracterización de las tres cuencas, oferta hídrica, calidad del agua, demandas y usos del agua, factores de
presión de los recursos hídricos y avances en la gestión integrada de los recursos hídricos.
Dentro de este marco y objetivo integral de proporcionar información valiosa para el ordenamiento y gestión
de los recursos hídricos; el presente estudio hidrológico de la cuenca del río Chillón se sustenta, no sólo en la
necesidad de contar con una descripción, evaluación y cuantificación de su disponibilidad hídrica, sino
también tener fundamentos que permitan entender el real funcionamiento hidrológico de la cuenca y
con ello concluir en cuanto a las restricciones y bondades que nos ofrece la cuenca como sistema natural
“generador” de agua superficial.
1.3. Justificación
La cuenca Chillón es una cuenca de importancia, puesto que parte de su ámbito, en la parte baja le
corresponde la gran Lima Metropolitana, principalmente los distritos del cono norte. La que hace que en
futuro cercano el río Chillón y las fuentes de las partes altas se podría convertir en una fuente hídrica
para Lima, actualmente abastece de agua principalmente a los cultivos que proveen a la gran capital, en este
contexto la Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos Hídricos de la Autoridad Nacional del Agua,
ha priorizado realizar para el presente año 2019 el “Estudio Hidrológico del Río Chillón”, con el
objetivo de identificar, cuantificar y evaluar la demandas hídricas y determinar la oferta hídrica, puesto ya
han pasado más de catorce (14) años desde que PROFODUA, realizo el último balance hídrico de la
cuenca. En esta oportunidad el estudio hidrológico contará con todo el soporte tecnológico que aún no se
conocían y/o no aplicaban años atrás.
Los resultados obtenidos de la ejecución del presente Estudio, permitirán suministrar a la Autoridad
Administrativa del Agua Cañete Fortaleza, Administración Local de Agua Chillón Rímac Lurín,
Autoridad Nacional del Agua y Usuarios de Agua, con el balance hídrico y la información actualizada
sobre loa recursos hídricos existentes en el área de influencia de la cuenca del río Chillón, insumo base
para la gestión integrada de los recursos hídricos
La agricultura constituye la principal actividad socio-económica del valle y la cuenca del río Chillón, la otra
actividad en segunda importancia es de uso poblacional y recreacional.

Página | 8
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos
Hídricos RESUMEN EJECUTIVO

Los procesos de gestión y planificación en torno al adecuado uso del agua en la cuenca del río Chillón
requieren ser optimizados, para lo cual se está realizando este Estudio, que permitirá ejecutar y conducir
estos procesos de la forma más eficiente.
1.4. Objetivos
1.4.1. Objetivo General
Realizar la evaluación de los recursos hídricos superficiales de la cuenca del río chillón, caracterizando
el régimen hidrológico en todas sus etapas determinado su variabilidad temporal y espacial, demanda
hídrica, balance hídrico usando la herramienta tecnológica recientes, en el campo de la ingeniería de los
recursos hídricos.
1.4.2. Objetivos Específicos
1) Caracterización física y social de la cuenca del río Chillón.
2) Describir y evaluar la red de estaciones hidrometeorológicas e hidrológicas, de la
red pública, existentes, en el ámbito de la unidad hidrográfica Chillón y cuencas
vecinas.
3) Caracterización de las variables climáticas de la red de estaciones de la cuenca
del río Chillón y cuencas vecinas.
4) Tratamiento de los datos hidrometerológicos, para ser empleados en la
caracterización hídrica de la cuenca del río Chillón
5) Evaluación del comportamiento de la precipitación de la cuenca,
determinando su variación espacial y temporal.
6) Evaluación del comportamiento hidrométrico de la cuenca, determinando su
variabilidad espacial y temporal.
7) Realizar el modelamiendo hidrológico de la cuenca del río chillón.
8) Cuantificar la oferta hídrica superficial, a nivel de cada sub-cuenca y por
tramos de los ríos principales de la cuenca.
9) Evaluar, analizar y cuantificar la demanda de uso de agua multisectorial,
derechos de uso de agua otorgados, a nivel de cada bocatoma.
10) Determinar el balance hídrico, a fin de establecer la disponibilidad de
recursos hídricos superficiales, a nivel de cada sub-cuenca.
11) Evaluar y analizar los impactos de la variabilidad climática sobre los
recursos hídricos en las cuencas materia del estudio.
12) Cuantificar las máximas avenidas, a nivel de cada sub-cuenca, para
períodos de retorno 5, 10, 25, 50 y 100 años, de período de retorno.
13) Caracterización de las sequias y/o déficits hídricos en la cuenca del río
Chillón.

Página | 9
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos
Hídricos RESUMEN EJECUTIVO

II. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA


2.1. Ubicación, extensión, límites y vías de comunicación
2.1.1. Ubicación Política
Políticamente la cuenca del río Chillón se encuentra ubicada en su mayoría en el Departamento de Lima y
en menor proporción en el departamento de Junín; enmarcándose en la provincia de Lima, Callao, Canta,
Huarochirí y Yauli respectivamente.
2.1.2. Ubicación Geográfica
La Unidad Hidrográfica Chillón, se encuentra dentro del territorio peruano, en la costa central, entre las
coordenadas geográficas:
Latitud Sur : 11°18’40” hasta 11°58’17”
Longitud Oeste : 76°23’60” hasta 77°09’60”.
Las altitudes con referencia al nivel del mar varían desde los 0 msnm hasta los 5050 msnm.
2.1.3. Ubicación Hidrográfica
La Unidad Hidrográfica del río Chillón, hidrográficamente se encuentra ubicada en la vertiente del pacifico,
en la parte central del territorio peruano, siendo sus límites hidrográficos como sigue:
Norte : Unidades Hidrográficas 137557 y Chancay Huaral Sur :
Unidades Hidrográficas 137555 y Rímac
Este : Unidad Hidrográfica del Mantaro Oeste :
Océano Pacifico
2.1.4. Ubicación Administrativa
La Unidad Hidrográfica del río Chillón se encuentra en la Autoridad Administrativa del Agua Cañete Fortaleza
y en la Administración Local del Agua Chillón Rímac Lurín.
2.1.5. Vías de Comunicación
El valle de Chillón cuenta con la carretera Panamericana Norte asfaltada, como vía de mayor
importancia y es interconectada hacia la parte interior de la cuenca por varias vías, entre ellas se cuenta con:
 Carretera Puente Piedra – IPEN (Instituto Peruano de Energía Nuclear), ésta carretera es
asfaltada y recorre por la margen derecha del valle.
 Carretera Lima – Canta, recorre los distritos de Comas y Carabayllo hasta llegar al distrito de
Canta, esta carretera recorre a lo largo de la margen izquierda.
Se tiene además una vía afirmada que une Canta con la Cordillera La Viuda, interconectando de paso a los
pueblos de Huaros y Culhuay, un tramo de 44.50 km que de acuerdo a lo proyectado será la base de una
carretera que unirá Canta con Cerro de Pasco.

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos
Hídricos RESUMEN EJECUTIVO

Figura 1 : Mapa de ubicación política de la cuenca del río Chillón

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos
Hídricos RESUMEN EJECUTIVO

2.2. Delimitación y descripción de la cuenca


2.2.1. Delimitación hidrográfica de la cuenca – Método Pfafstetter
La cuenca del río Chillón oficialmente, es delimitación de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), se le ha
otorgado el código 137556 en un nivel 6, parte del presente estudio se ha delimitado las subcuencas hasta un
nivel 8, con la metodología ya expuesta. En el Cuadro 1 se muestran las subcuencas delimitadas.
Cuadro 1: Delimitación de la cuenca del río Chillón

Código Cuenca/Subcuenca Descripción


Cuenca principal del rio Chillón, el cual abarca la provincia de
137556 Chillón
Lima y Canta, con una extensión total de 2222.31 km2.
Intercuenca ubicada en la parte baja de la cuenca,
corresponde a la provincia de Lima, distritos de Carabayllo,
1375561 Carabayllo
Comas, Los Olivos, Puente Piedra, San Martin de Porres y
Ventanilla, en su mayoría urbanizado.
Subcuenca, ubicada en la parte baja de la cuenca,
1375562 Río Seco corresponde a la provincia de Lima, distrito de Carabayllo, en
ella se ubica la quebrada Rio Seco.
Intercuenca, ubicada en la parte baja de la cuenca,
1375563 Chocas
corresponde a la provincia de Lima, distrito de Carabayllo.
Subcuenca, ubicada en la parte media de la cuenca, abarca la
1375564 Gangay provincia de Lima y Canta, en ella se encuentra la quebrada
Gangay.
Intercuenca, ubicada en la parte media de la cuenca,
1375565 Santa Rosa de Macas corresponde a la provincia de Canta, distrito de Santa Rosa de
Quives.
Subcuenca, ubicada en la parte media de la cuenca, abarca
1375566 Socos la provincia de Canta, distrito de Huamantanga, en ella se
encuentra la quebrada Socos.
Intercuenca, ubicada en la parte media de la cuenca,
1375567 Yangas corresponde a la provincia de Canta, distrito de Santa Rosa
de Quives.
Intercuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca,
13755681 San Martin corresponde a la provincia de Canta, distrito de Santa Rosa de
Quives.
Subcuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca, abarca la
13755682 Orobel provincia de Canta, distrito de Arahuay, en ella se encuentra la
quebrada Orobel.
Intercuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca,
13755683 Licahuasi corresponde a la provincia de Canta, distrito de Arahuay.
Subcuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca, abarca la
13755684 Huanamayoc provincia de Canta, distrito de Arahuay, en ella se encuentra la
quebrada Huanamayoc.
Intercuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca,
13755685 Arahuay
corresponde a la provincia de Canta, distrito de Arahuay.
Subcuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca, abarca la
13755686 Cotabamba provincia de Canta, distrito de Arahuay, en ella se encuentra la
quebrada Cotabamba.
Intercuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca,
13755687 Potaca corresponde a la provincia de Canta, distrito de Lachaqui y Santa
Rosa de Quives.

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos
Hídricos RESUMEN EJECUTIVO

Código Cuenca/Subcuenca Descripción


Subcuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca, abarca la
13755688 Patarhuanca provincia de Canta, distrito de Lachaqui, en ella se encuentra
la quebrada Patarhuanca.
Intercuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca,
13755689 Quisquichaca corresponde a la provincia de Canta, distrito de Lachaqui y Canta

Intercuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca,


13755691 Llipata corresponde a la provincia de Canta, distrito de Santa Rosa
de Quives.
Subcuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca, abarca la
13755692 Ucañan provincia de Canta, distrito de Huamantanga, en ella se
encuentra la quebrada Ucañan.
Intercuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca,
13755693 Huamantanga corresponde a la provincia de Canta, distrito de Santa Rosa de
Quives y Huamantanga.
Subcuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca, abarca la
13755694 Huarinmayo provincia de Canta, distrito de Huamantanga, en ella se
encuentra las quebradas Quiruana, Chaquicocha y Aguinal.
Intercuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca,
13755695 San Buenaventura corresponde a la provincia de Canta, distrito de Canta, San
Buenaventura y Lachaqui.
Subcuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca, abarca la
13755696 Huaucho provincia de Canta, distrito de San Buenaventura, en ella se
encuentra la quebrada Huaucho
Intercuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca,
13755697 Huaros corresponde a la provincia de Canta, distrito de Canta y
Huaros.
Subcuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca, abarca la
13755698 Minacancha provincia de Canta, distrito de Huaros, en ella se encuentra
la quebrada Minacancha.
Intercuenca, ubicada en la parte alta de la cuenca,
13755699 Cullhuay
corresponde a la provincia de Canta, distrito de Huaros.
Fuente: Elaboración propia

2.3. Características hidromorfométricas


2.3.1. Parámetros de Forma
Los parámetros de forma considerados en la cuenca del río Chillón son los siguientes: Área, Ancho y
Perímetro de la Cuenca, Longitud del Río Principal, Índice de Compacidad, Factor de Forma, Factor de
Circularidad y Rectángulo Equivalente.
2.3.2. Parámetros de Relieve
Los parámetros de forma considerados en la cuenca del río Chillón son los siguientes: Curva
Hipsométrica, Polígono de Frecuencia, Perfil Longitudinal, Pendiente Promedio y Altitud Media de la
Cuenca, Altitud de Frecuencia Media, Altitud Más Frecuente.
2.3.3. Parámetros de la Red Hídrica
Los parámetros de forma considerados en la cuenca del río Chillón son los siguientes: Orden de Rios, Razón
de Bifurcación, Densidad de Drenaje y Pendiente del Cuce Principal. En el Cuadro 4 se muestran los
parámetros morfométricos de forma, relieve y los parámetros de la red hídrica.

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos
Hídricos RESUMEN EJECUTIVO

Figura 2: Mapa de sub cuencas del río Chillón

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos
Hídricos RESUMEN EJECUTIVO

Cuadro 2: Parámetros morfométricos de la cuenca del río Chillón


Parámetros de relieve Parámetros de Forma Parámetros de la red hídrica

Densida
Altura Altura Pendiente Longitud Coeficien
Cuenca Subcuenca Pendiente Ancho de Coeficient Factor de Rectángulo Equivalente Numero de corrientes Total Longitud de corrientes (km) Total Razón de Bifurcación d de
Longitud del río máxima Mínima Desnivel del río Área Perímetro del río te de
la cuenca e de Forma Circularidad drenaje
Principal (Km) (msnm) principal (Km2) (km) Principal compacid
(W) (Kf) (Rc)
(%) (Km) ad (Kc)
Orden Orden Orden Orden Orden Orden Orden Orden Orden Orden Orden Orden RB RB RB RB RB
(%) (msnm) (msnm) Lado Mayor Lado Menor 01 02 03 04 05 06 01 02 03 04 05 06 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6

Carabayllo 10.24 26.64 1650 41.1 1608.89 4.06 296.71 83.64 26.64 11.13 1.36 0.41 0.53 33.17 8.94 17 9 6 1 33 27.87 11.29 7.27 26.64 73.09 1.89 1.5 0 0.25

Río Seco 13.03 19.69 2700 400 2300 9.49 169.4 64.35 19.69 8.59 1.39 0.43 0.51 25.85 6.55 79 36 17 18 2 152 119.29 37.2 16.72 21.59 3.23 198.05 2.19 2.12 0.94 9 1.17

Chocas 26.27 6.74 1200 400 800 8.03 21.95 21.96 6.74 3.25 1.32 0.48 0.57 8.47 2.59 4 1 1 1 7 6.36 0.12 0.07 6.74 13.31 0 0 1 0.61

Gangay 13.05 13.65 1950 500 1450 6.74 149.3 56.09 13.65 10.93 1.29 0.8 0.59 21.2 7.04 54 25 27 106 87.87 25.48 23.91 137.28 2.16 0.93 0.92

Santa Rosa de Macas 14.67 9.67 2000 500 1500 10.7 42.97 29.98 9.67 4.44 1.29 0.45 0.6 11.29 3.8 12 5 2 2 1 22 23.01 5.51 2.25 2.24 7.98 41.01 2.4 2.5 0 2 0.95

Socos 17.15 25.15 3200 700 2500 7.77 199.62 70.84 25.15 7.93 1.41 0.31 0.5 28.72 6.94 118 55 34 11 18 236 159.29 53.58 22.25 9.99 12.79 257.92 2.15 1.62 3.09 0.61 1.29

Yangas 13.1 23.24 3350 700 2650 9.28 166.22 60.27 23.24 7.15 1.31 0.3 0.57 23.18 7.17 31 19 1 1 3 55 57.03 30.88 2.6 0 16.71 107.24 1.63 19 1 0.33 0.65

San Martin 18.14 9.29 3300 1150 2150 19.81 24.02 25.62 9.29 2.58 1.46 0.27 0.46 10.59 2.3 3 2 1 6 9.65 0.35 5.41 15.43 0 2 0.64

Orobel 14.16 13.36 4245 1516 2729 16.94 68.62 40.69 13.36 5.13 1.37 0.38 0.52 16.26 4.22 25 11 7 6 49 27.14 14.48 5.82 5.62 53.09 2.27 1.57 1.17 0.77

Licahuasi 19.09 4.73 2986.6 1500 1486.6 20.93 10.15 14.52 4.73 2.14 1.28 0.45 0.61 5.42 1.88 3 2 5 3.64 3.33 6.98 0 0.69

Huanamayoc 19.75 12.13 4445.47 1750 2695.47 18.3 46.98 34.91 12.13 3.87 1.43 0.31 0.47 14.35 3.22 14 5 7 2 28 18.23 11.5 5.21 0.17 35.13 2.8 0.71 3.5 0.75

Arahuay 16.97 14.46 4550 1750 2800 16.69 56.36 37.6 14.46 3.89 1.4 0.27 0.5 15.21 3.72 18 5 1 1 25 28.77 11.49 2.22 9.59 52.11 3.6 5 1 0.92

Cotabamba 15.22 10.87 4895.34 2691.72 2203.61 15.95 34.77 30.16 10.87 3.19 1.44 0.29 0.47 12.4 2.79 10 6 3 1 20 9.91 10.16 5.24 0.21 25.53 1.67 2 3 0.73

Potaca 17.99 6.4 4500 2700 1800 22.97 13.5 17.88 6.4 2.1 1.36 0.32 0.54 7.05 1.94 1 1 1 3 3 0.08 4.17 7.26 0 1 0.54

Patarhuanca 14.7 11.14 4900 3000 1900 14.45 40.55 31.98 11.14 3.63 1.41 0.32 0.49 12.99 3.1 14 6 7 1 28 23.21 3.41 8.91 0.04 35.59 2.33 0.86 7 0.88

Quisquichaca 13.08 19.03 5050 3022.47 2027.52 7.86 99.87 62.04 19.03 5.24 1.74 0.27 0.32 27.59 3.65 31 14 5 1 51 33.38 23.54 8.55 10.52 76.01 2.21 2.8 5 0.76

Llipata 19.85 12.54 3150 1150 2000 12.31 68.07 37.38 12.54 5.42 1.26 0.43 0.62 13.76 5.05 19 11 1 1 1 33 25.86 13.55 0.01 10.99 50.42 1.73 11 1 1 0.74

Ucañan 14.68 19.25 4600 1539.59 3060.4 13.77 55.55 47.34 19.25 2.88 1.77 0.15 0.31 21.19 2.64 27 19 7 53 43.14 12.54 7.93 63.63 1.42 2.71 1.15

Huamantanga 11.8 14.76 4330.96 1500 2830.96 16.46 75.14 53.12 14.76 5.08 1.73 0.34 0.33 23.59 3.15 13 9 1 1 24 34.19 13.17 0.27 6.97 54.63 1.44 9 1 0.73

Huarinmayo 16.79 13.87 4750 1800 2950 17.71 42.35 36.38 13.87 3.05 1.57 0.22 0.4 15.59 2.72 4 3 7 22.48 5.64 28.13 1.33 0.66

San Buenaventura 12.06 19.06 4650 1800 2850 13.04 100.28 50.49 19.06 5.26 1.42 0.27 0.49 20.57 4.85 15 4 2 21 43.06 2.81 13.91 59.8 3.75 0 0.6

Huaucho 12.24 16.41 5000 2550 2450 13.15 59.88 41.67 16.41 3.64 1.5 0.22 0.43 17.54 3.43 11 5 5 21 21.18 7.73 7.12 36.04 2.2 1 0.6

Huaros 10.74 19.71 5150 2550 2600 11.51 127.28 56.88 19.71 6.45 1.42 0.32 0.49 23.15 5.49 26 13 3 1 43 48.67 27.3 1.19 12.07 89.25 2 4.33 3 0.7

Minacancha 13.89 11.26 5150 3450 1700 11.47 49.15 36.51 11.26 4.36 1.51 0.38 0.43 15.36 3.02 11 4 7 1 23 19.87 6.52 8.33 0.01 34.74 2.75 0.57 7 0.71

Cullhuay 8.78 25.18 5050 3450 1600 4.73 203.49 77.29 25.18 8.08 1.51 0.32 0.43 32.52 6.39 24 7 1 32 51.43 10.33 23.03 84.81 3.43 7 0.42

Chillón 9.21 128.25 5050 41 5009 3.32 2,222.31 305.76 128.25 17.32 1.81 0.13 0.29 137.85 16.12 1168 542 288 106 56 6 2 166 1895.18 676.33 318.15 219.13 80.92 82.74 3272.93 2.15 1.88 2.72 1.89 9.33 0.74

Fuente: Elaboración propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos
Hídricos RESUMEN EJECUTIVO

Figura 3: Mapa de orden de ríos cuenca del río Chillón

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

III. CLIMATOLOGÍA
3.1. Variables Climáticas
3.1.1. Temperatura
La temperatura máxima promedio se presenta durante los meses de febero y marzo, siendo las estaciones con
mayor temperatura: Huayan, Huarangal y Rímac. Asimismo, la temperatura mínima promedio se presenta
durante los meses de mayo a agosto, siendo las estaciones con menor temperatura: Marcapomacocha y
Yantac.
3.1.2. Humedad Relativa
En general, no se observa una tendencia marcada en la distribución temporal de la humedad relativa en
las diferentes estaciones. En ese sentido, en algunas estaciones los meses más húmedos se encuentran en
el periodo entre abril y septiembre, mientras que los meses de octubre a marzo son de menor humedad. En
otros casos, la ocurrencia de humedades relativas menores muy marcadas durante los meses más fríos.
3.1.3. Velocidad y dirección del viento
Los meses con mayor velocidad de viento son noviembre y diciembre, mientras que los meses con menor
velocidad de viento son de mayo a agosto. Asimismo, los valores mínimos de velocidad promedio anual
varían entre 0.85 – 1.33 m/s y los valores máximos están entre 3.47 – 5.96. En el Cuadro 13 se presentan los
resultados promedio anuales obtenidos de las estaciones.
3.1.4. Evaporación total
Los meses que presenta mayor valor de evaporación promedio son de enero a marzo y los meses que
presenta menor valor son de junio a Setiembre.
3.1.5. Evapotranspiración Potencial
Los meses que presenta mayor valor de evapotranspiración potencial es de enero a marzo y los meses
que presenta menor valor son de junio a Julio.
3.1.6. Horas de sol
A modo de resumen, en el Cuadro 5 se presentan los resultados promedio anuales obtenidos de las
estaciones descritas en esta sección.
3.2. Clasificación Climática
De acuerdo a la descripción de los climas existentes en el territorio nacional, basados en los índices,
según el método de clasificación, en la cuenca del río Chillón se puede distinguir cuatro
(4) tipos de clima, predominando la Zona desértica semicálida, con deficiencia de lluvias en todas las
estaciones del año y con humedad relativa calificada como húmeda. Este clima corresponde a la parte baja
de la cuenca del río Chillón.

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Cuadro 3: Variables climáticas


Temperaturas promedio (°C)
Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Anual
Canta 12.93 12.77 12.84 13.35 13.67 13.51 13.44 13.68 13.84 13.67 13.52 13.16 13.37
Huayan 23.09 24.24 24.16 22.66 19.93 17.64 16.73 16.66 17.45 18.57 19.53 21.29 20.16
Huarangal 23.14 24.52 24.53 22.81 19.7 17.05 16.01 15.97 16.7 18.08 19.22 21.1 19.9
Isleta Ancon 21 21.47 21.51 20.21 18.53 17.35 16.82 16.42 16.5 17.3 18.29 19.77 18.76
Donoso 22.53 23.36 22.85 20.91 18.89 17.43 16.7 16.41 16.86 17.67 18.73 20.59 19.41
Huaral 22.32 23.17 23.02 21.25 18.94 17.23 16.44 16.2 16.55 17.33 18.66 20.42 19.29
Lomas de Lachay 21.28 22.63 22.32 20.46 17.71 15.35 14.39 13.91 14.26 15.53 17.17 19 17.83
Campo de Marte 22.91 23.94 23.58 21.67 19.18 17.43 16.66 16.05 16.34 17.49 18.85 20.7 19.57
Hipolito Unanue 21.91 22.6 22.19 20.68 19.02 17.77 16.85 16.45 16.61 17.54 18.91 20.55 19.26
La Cantuta 21.2 22.38 21.88 20.63 18 17.03 16.61 16.98 17.93 18.84 19.18 20.69 19.28
Las Palmas 22.52 23.52 23.08 21.45 19.47 18.03 17.19 16.61 16.48 17.6 19.32 21.03 19.69
Modelo 22.78 23.57 23.33 21.71 19.7 18.21 17.03 16.63 16.81 17.81 19.19 21.19 19.83
Ñaña 21.59 22.55 22.6 21.41 17.72 17.16 16.29 16.29 16.81 17.88 18.66 20.04 19.08
Rimac 23.38 24.33 24.32 22.37 19.91 18.34 17.66 16.98 16.85 17.91 19.46 21.27 20.23
San Marcos 22.82 23.41 22.89 20.66 19.47 18.13 17.2 16.88 17.18 17.85 19 20.91 19.7
Von Humbolt 22.9 23.91 23.57 21.61 19.06 16.94 16.21 16.09 16.57 17.7 18.93 20.89 19.53
Marcapomacocha 5.15 5.16 5.16 5.11 4.53 3.74 3.2 3.69 4.42 4.9 5.32 5.19 4.63
Yantac 5.86 4.87 4.73 4.96 4.66 4.08 3.79 3.94 4.37 4.94 5.06 4.88 4.68
Humedad relativa (%)
Huayan 86.1 84.47 83.12 83.53 88.49 89.64 90.85 90.21 89.09 88.49 86.71 85.91 87.22
Donoso 84.92 84.88 85.9 87.72 88 88.58 88.92 89.33 88.18 86.49 84.85 84.58 86.86
Huaral 92.92 92.18 92.54 93.1 94.48 94.37 94.56 95.7 94.57 94.49 93.89 94.12 93.91
Hipólito Unanue 86.3 85.27 86.87 86.85 87.43 88.1 87.28 88.44 88.1 86.95 85.43 85.08 86.84
La Cantuta 77.69 73.22 73.53 75.89 80.72 82.92 83.68 82.26 80.71 78.63 80.94 79.74 79.16
Las Palmas 79.85 80.13 81.08 82.25 83.56 84.98 84.94 86 85.64 81.91 80.03 78.58 82.41
Modelo 81.89 81.73 82.05 82.85 83.94 84.71 85.03 86.23 86.3 84.66 83.09 82.26 83.73
Ñaña 83.85 81.85 81.85 81.88 85.19 86.79 88.16 88.13 87.37 86.24 85.29 85.53 85.18
San Marcos 83.94 83.14 82.94 84.51 84.78 86.81 87.5 87.72 88.47 86.07 85.4 83.75 85.42
Von Humboldt 77.76 76.36 77.42 80.53 84.21 86.12 86.04 87 86.66 84.1 82.17 79.55 82.33
Marcapomacocha 82.81 84.73 82.9 81.68 79.23 77 81.67 80.04 79.25 80.93 76.15 80.17 80.55
Velocidades del viento (m/s)
Huayan 2.65 2.66 2.61 2.48 2.4 2.31 2.23 2.29 2.35 2.44 2.55 2.59 2.46
Campo de Marte 1.3 1.27 1.14 1.09 0.97 0.87 0.92 1 1.31 1.23 1.28 1.33 1.14
Hipólito Unanue 2.67 2.58 2.49 2.52 2.45 2.28 2.38 2.23 2.42 2.84 2.83 3 2.56
La Cantuta 1.6 1.62 1.25 1.26 1.12 1.14 1.2 1.19 1.15 1.32 1.46 1.82 1.35
Las Palmas 5.08 3.95 4.23 4.18 3.48 3.47 3.84 4.01 3.98 4.45 5.96 5.22 4.32
Modelo 1.34 1.21 1.1 0.94 1.05 0.94 0.85 0.93 1.09 1.12 1.31 1.35 1.1
Von Humboldt 2.53 2.26 2.13 2.02 1.74 1.42 1.58 2 2.32 2.65 2.81 2.75 2.18
Horas de sol (hrs)
Canta 2.74579 2.07 2.78 4.58 6.75 7.78 7.91 7.9 7.14 5.55 5.23 2.72 5.27
Isleta 5.81 6.02 5.98 4.99 3.74 1.74 1.54 1.28 2.02 3.03 3.94 5.18 3.77
Donoso 5.81 6.44 6.85 7.03 5.09 2.42 1.84 1.87 2.78 4.17 4.69 5.11 4.51
Lomas de Lachay 6.39 7.38 7.96 7.58 4.94 2.32 1.4 1.54 1.92 2.97 3.58 4.71 4.39
Campo de Marte 5.39 6.22 6.81 7.2 4.72 1.12 1.14 1.09 1.08 2.44 3.76 4.75 3.81
Hipólito Unanue 5.97 6.69 6.91 6.33 3.79 1.64 1.27 0.94 1.3 2.32 3.6 5.27 3.83
San Marcos 4.63 6.15 6.41 5.85 3.82 1.26 0.52 0.61 1.12 1.64 2.38 4.09 3.21
Modelo 6.5 6.53 6.76 6.91 4.69 2.05 1.34 1.28 1.55 2.45 3.63 5.35 4.09
Ñaña 1.04 1.53 1.43 1.5 1.52 1 1.1 1.2 1.32 1.17 1.08 0.89 1.23
Von Humboldt 6.09 6.5 6.92 7.5 5.54 3.01 2.58 2.4 2.92 4.3 4.5 5.4 4.8
Marcapomacocha 3.86 3.38 3.24 5.19 7.15 7.49 7.64 7.25 5.98 5.3 5.44 4.07 5.5
Evaporación (mm)
Huayan 74.17 73.74 80.43 69.69 50.01 34.63 33.72 32.99 40.58 52.57 56.25 64.16 55.24
Donoso 44.31 41.34 44.41 43.82 42.83 34.2 32.7 30.73 32.24 38.07 39.84 43.47 39
Huaral 65.66 67.22 67.77 54.92 41.11 33.07 32.19 28.72 30.09 39.22 47.52 59.79 47.27
Campo de Marte 53.34 58.08 55.28 43.84 33.41 25.47 29.48 27.96 28.03 37.38 35.05 40.05 38.95
Hipólito Unanue 52.28 45.9 48.86 40.68 36.21 36.74 35.03 31.76 32.3 37.06 46.14 50.63 41.13
La Cantuta 62.67 67.8 80.98 61.5 44.13 44.45 50.6 43.65 42.1 58.08 53.36 71.63 56.74
Rímac 80.88 81.45 79.88 68.77 57.73 37.83 34.73 43.78 37.95 58.8 67.83 74.43 60.34
San Marcos 54.5 57.77 55.6 40.9 41.32 39.46 37.52 36.57 33.27 38.8 44.64 47.41 43.98
Modelo 68.3 64.33 62.94 52.91 46.02 41.23 41.99 37.29 36.77 45.87 51.48 62.46 50.97
Ñaña 81.21 85.25 91.27 82.65 62.4 76.97 46.17 49.27 54.78 62.05 64.29 73.56 69.16
Von Humboldt 79.11 75.47 78.66 65.24 51.63 39.61 38.13 34.11 37.32 42.58 51.08 68.72 55.14
Evapotranspiración (mm)
Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Anual
HUAYAN 128 122.12 131.25 107.43 75.84 60.65 59.25 68.9 82.08 98.56 109.9 123.86 1167.84
DONOSO 118.77 106.53 104.97 80.17 68.53 58.64 60.98 66.77 77.73 95.36 103.84 114.88 1057.17
HUARAL 89.63 84.45 84.88 67.11 51.14 44.19 45.3 45.05 56.43 65.87 72.78 78.23 785.07
HIPOLITO UNANUE 124.78 114.94 110.13 90.35 75.95 63.81 68.7 73.43 83.26 102.56 114.2 126.62 1148.73
LA CANTUTA 154.66 153.26 155.42 123.46 93.13 76.53 78.85 93.61 110.64 135.3 130.38 146.24 1451.48
LAS PALMAS 153.66 136.54 135.15 107.07 87.92 72.21 75.49 81.19 91.12 120.61 135.19 153.62 1349.76
MODELO 146.61 131.08 132.44 105.94 87.44 73.22 74.92 80.57 89.86 111.72 123.97 140.37 1298.15
ÑAÑA 132.9 126.71 131.04 109.2 80.99 67.56 66.54 75.05 86.71 105.72 112.92 121.5 1216.84
SAN MARCOS 138.2 125.43 127.73 98 84.6 67.87 68.79 76.65 83.33 106.6 114.6 133.38 1225.16
VON JHUMBOLT 162.95 150.32 149.41 112.6 85.22 67.29 70.63 77.06 88.06 113.38 126.4 149.54 1352.85
MARCAPOMACOCHA 79.87 66.12 72.24 64.15 60.28 54.89 50.97 61.32 71.34 79.16 91.14 86.39 837.86

Fuente: SENAMHI

Fuente: Elaboración propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Figura 4: Mapa de isotermas de temperatura (°C) media anual

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Figura 5: Mapa climático de la cuenca del río Chillón

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

IV. PLUVIOMETRÍA
4.1. Red de estaciones pluviométricas
Para el análisis de los datos de precipitación, se ha seleccionado un total de 29 estaciones, distribuidos a
nivel de cuenca y cuencas vecinas, las cuales se muestran en el Cuadro 4.
Cuadro 4: Estaciones pluviométricas de la cuenca del río Chillón

Código Estación Cuenca Región Provincia Distrito Longitud Latitud


618 Huarangal Intercuenca 137557 Lima Lima Ancón -77.1027 -11.7861

155122 Autisha Cuenca Rímac Lima Huarochirí San Antonio -76.6065 -11.7351
151213 Sheque Cuenca Rímac Lima Huarochirí San Juan de Iris -76.5282 -11.6842
Cuenca Chancay -
155214 Pirca Lima Huaral Atavillos Alto -76.6527 -11.2361
Huaral
155121 Yantac Cuenca Mantaro Junín Yauli Marcapomacocha -76.4027 -11.3361
549 Marcapomacocha Cuenca Mantaro Junín Yauli Marcapomacocha -76.3250 -11.4044
537 Huaral Intercuenca 137559 Lima Huaral Huaral -77.2361 -11.4694
546 Donoso Intercuenca 137559 Lima Huaral Huaral -77.2735 -11.4694
Cuenca Chancay -
539 Huayan Lima Huaral Huaral -77.1194 -11.4527
Huaral
Cuenca Chancay -
155205 Pallac Lima Huaral Atavillos Bajo -76.8027 -11.3527
Huaral
155112 Pariacancha Cuenca Chillón Lima Canta Huaros -76.5027 -11.3861
155218 Huaros Cuenca Chillón Lima Canta Huaros -76.5666 -11.4000
151209 Chosica Cuenca Rímac Lima Lima Lurigancho -76.7333 -11.9333
617 Modelo Cuenca Rímac Lima Lima Lince -77.0411 -12.0822
615 Hipólito Uname Cuenca Rímac Callao Callao La Perla -77.1194 -12.0694
Cuenca Chancay - Santa Cruz de
155202 Santa Cruz Lima Huaral -76.6333 -11.2000
Huaral Andamarca
Santa Barbara de
155116 Alpamarca Cuenca Mantaro Junín Yauli -76.4527 -11.2194
Carhuacayan
San
156133 Obrajillo Cuenca Chillón Lima Canta -76.6220 -11.4526
Buenaventura
547 Canta Cuenca Chillón Lima Canta Canta -76.6194 -11.4694
155113 Mina Colqui Cuenca Rímac Lima Huarochirí Huanza -76.4861 -11.5861
155217 Lachaqui Cuenca Chillón Lima Canta Lachaqui -76.6194 -11.5527
155223 Carampoma Cuenca Rímac Lima Huarochirí Carampoma -76.5152 -11.6550
155514 Milloc Cuenca Rímac Lima Huarochirí Carampoma -76.3499 -11.5712
151204 Arahuay Cuenca Chillón Lima Canta Arahuay -76.6999 -11.6166
155213 Santa Eulalia Cuenca Rímac Lima Huarochirí Santa Eulalia -76.6667 -11.9180
155209 Huamatanga Cuenca Chillón Lima Canta Huamantanga -76.7527 -11.5027
610 Von Humboldt Cuenca Rímac Lima Lima La Molina -76.9499 -12.0833
6617 Campo de Marte Cuenca Rímac Lima Lima Jesús María -77.0418 -12.0671
Lomas de
534 Intercuenca 137559 Lima Huaura Huacho -77.3694 -11.3694
Lanchay
Fuente: SENAMHI
Fuente: Elaboración propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Figura 6: Mapa de estaciones pluviométricas

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

4.2. Tratamiento de datos de precipitación


Se tiene un total de 29 estaciones con datos de precipitación, que se utilizaron para el presente estudio en la
cuenca propia y en cuencas vecinas. La Cuenca del Rímac, cuenca vecina del Chillón, es la que posee el
mayor número de estas, con un total de 10 estaciones, mientras que el menor número de estaciones se
encuentra en la Intercuenca 137557, con una estación. Asimismo, se ha contabilizado el número de datos de
precipitación por estación, a nivel mensual, siendo la de Milloc la que contiene la mayor cantidad de datos
a nivel mensual, con 638 datos y Obrajillo con la menor cantidad de datos, con 178.
De otro lado, se ha contabilizado el número de estaciones con datos completos por la secuencia de años,
observándose que desde 1970 hasta el año 2009, existen más de 20 estaciones, con datos completos, lo
que en este rango de años la información sea más confiable.
Gráfico 1: Número de datos mensuales por estación

Campo de Marte 182


Modelo Hipolito Uname Von Humboldt 289
Milloc Carampoma Santa Eulalia 243
Autisha Mina Colqui 226
Sheque Chosica Marcopomacocha 391
Yantac Alpamarca Donoso Huaral 638
Lomas de Lanchay 631
Huarangal 420
Canta Obrajillo Huaros Lachaqui Huamatanga Pariacancha 293
Arahuay Huayan Pirca Pallac Santa Cruz 356
343
607
596
198

365
184

420
301

582
78
1
647
526
612
602
66
4
607
574
618
602

0 100 200 300 400 500 600 700


Elaboración: Propia Fuente:
SENAMHI

El Análisis Exploratorio de Datos (AED), consiste en caracterizar las series de tiempo, empleando una
variedad de técnicas (en su mayoría gráficos), para incrementar nuestro entendimiento sobre la variabilidad
de los datos y visualizar las relaciones existentes entre las variables analizadas. El Análisis Exploratorio de
Datos se debe de realizar previo a la aplicación de cualquier técnica estadística.
En los histogramas de las estaciones de precipitación, se aprecia la distribución de los datos, que tan cercano
estaría a una distribución normal. Asimismo, en el Gráfico 1, se muestra el Boxplot de las estaciones de
precipitación, donde se aprecia la variabilidad de la precipitación, el rango de datos, como también los
posibles outsider.

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos Hídricos
RESUMEN EJECUTIVO

Gráfico 2: Boxplot de la cuenca del río Chillón

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Referente al vector regional, los parámetros más importantes, que dan una buena idea del
comportamiento de una estación son: (a) La Desviación Standard de los Desvíos (D.E.D), (b)
Correlación entre la estación y el vector, si la zona es homogénea climáticamente, los valores serán
cercanos al vector. Al término del proceso de crítica, y según el nivel de precisión que se requiera, se
obtienen regiones de estaciones con semejante comportamiento multianual. Para el presente estudio se han
realizado 4 grupos de estaciones.
a) Grupo N° 01
La correlación con el vector regional resulta muy alta entre todas las estaciones seleccionadas
para esta región, con valores superiores a 0.51, e incluso la estación Milloc llega a 0.85, lo que
significa una estrecha relación entre las estaciones y el vector regional. Los desvíos son muy
bajos, significando poca variabilidad con respecto al vector. Así mismo, el coeficiente de
variación manifiesta poca diferencia entre las estaciones.
Gráfico 3: Vector regional grupo N° 01

2.50

2.00

1.50
Indices

1.00

0.50

0.00
1969 1974 1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009
Año
Alpamarca Yantac Marcopomacocha
Milloc Santa Cruz Pariacancha
Vector Lím. Inf. Lím. Sup.

b) Grupo N° 02
La correlación con el vector regional resulta muy alta entre todas las estaciones seleccionadas
para esta región, con valores superiores a 0.578 en la estación Pirca, e incluso la estación
Obrajillo llega a 0.889, lo que significa una estrecha relación entre las estaciones y el vector
regional. Los desvíos son muy bajos, no superan el valor de 0.314, también en la estación Pirca,
significando poca variabilidad con respecto al vector.

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Gráfico 4: Vector regional grupo N° 02


3.00

2.00
Indices

1.00

0.00
1964 1974 1984 Año 1994 2004 2014
Canta Huaros Lachaqui Obrajillo
Pirca Carampoma Mina Colqui Sheque
Vector Lím. Inf. Lím. Sup.
c) Grupo N° 03
La correlación con el vector regional resulta muy alta entre todas las estaciones seleccionadas
para esta región, con valores superiores a 0.858 en la estación Pallac, e incluso la estación
Huamantanga llega a 0,938 lo que significa una estrecha relación entre las estaciones y el vector
regional. Los desvíos son muy bajos, no superan el valor de
0.242 también en la estación Autisha, significando poca variabilidad con respecto al vector.
Gráfico 5: Vector regional grupo N° 03
2.50

2.00

1.50
Indices

1.00

0.50

0.00
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Año
Arahuay Huamatanga Pallac Autisha

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

d) Grupo N° 04
La correlación con el vector regional resulta muy alta entre todas las estaciones seleccionadas
para esta región, con valores superiores a 0.524 en la estación Donoso, e incluso la estación Huaral
llega a 0.904 lo que significa una estrecha relación entre las estaciones y el vector regional. Los
desvíos son muy variables, puesto que estos tienen años que no registran precipitación, pero no
superan el valor de 0.858, también en la estación Autisha, significando poca variabilidad con
respecto al vector.
Gráfico 6: Vector regional grupo N° 04
4.50

4.00

3.50

3.00

2.50
Indices

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
1968 1978 1988 1998 2008 2018
Año
Huarangal Donoso Huaral Lomas de Lanchay
Campo de Marte Hipolito Uname Modelo Von Humboldt

La completación de datos hidrometereológicos se realizó con criterios de correlación y de cercanía, este


método consiste en una interpolación espacial de la tasa a la precipitación normal de las estaciones
vecinas.
Se aplica un modelo de regresión lineal de tipo II, el cual se calcula normalmente por un ajuste de mínimos
cuadrados.
Después de haber estimado todos los datos, para cada serie original se calculó una serie de anomalías y
se aplicaron las pruebas para la detección de datos offside. También se realizó las pruebas de cambios en la
media, se aplicó el Test Estándar de Homogeneidad Normal o SNHT.
De los resultados de las pruebas estadísticas, analizando los datos no fue necesarios corregirlos, puesto que se
quiere conservar los datos observados, en mayor medida.
En el Cuadro 5, se muestra los resultados de las pruebas estadísticas y en el Cuadro N° 6 se muestra las
estadísticas de los datos tratados.

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Cuadro 5: Resultados de las pruebas estadísticas


Valor tabular
Estación Tipos de Prueba Pruebas estadísticas Estadístico a=0.1 a=0.05 a=0.01 Año de quiebre Resultados
Mann-Kendall -0.044 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho -0.291 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression -0.792 1.677 2.007 2.674 NS
Alpamarca Pruebas de quiebres Cusum 6 9.048 10.086 12.088 1985 NS
Rank Sum 2.088 1.645 1.96 2.576 NS
Diferencias de medias Student's t 2.713 1.676 2.006 2.672 S (0.1)
Mann-Kendall 0.523 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 0.402 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression 0.503 1.677 2.007 2.674 NS
Marcapomacocha Pruebas de quiebres Cusum 7 9.048 10.086 12.088 1987 NS
Rank Sum 1.561 1.645 1.96 2.576 NS
Diferencias de medias Student's t 1.28 1.676 2.006 2.672 NS
Mann-Kendall 1.045 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 1.183 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression 1.125 1.677 2.007 2.674 NS
Milloc Pruebas de quiebres Cusum 5 9.048 10.086 12.088 2008 NS
Rank Sum 1.736 1.645 1.96 2.576 S (0.1)
Diferencias de medias Student's t -1.125 1.676 2.006 2.672 NS
Mann-Kendall 0.886 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 0.923 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression 0.701 1.677 2.007 2.674 NS
Pariacancha Pruebas de quiebres Cusum 8 9.048 10.086 12.088 2007 NS
Rank Sum 1.579 1.645 1.96 2.576 NS
Diferencias de medias Student's t -1.37 1.676 2.006 2.672 NS
Mann-Kendall 0.24 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 0.301 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression -0.016 1.677 2.007 2.674 NS
Santa Cruz Pruebas de quiebres Cusum 6 9.048 10.086 12.088 1971 NS
Rank Sum -1.356 1.676 2.006 2.672 NS
Diferencias de medias Student's t 1.361 1.645 1.96 2.576 NS
Yantac Pruebas de Tendencias Mann-Kendall 0.711 1.645 1.96 2.576 NS

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Valor tabular
Estación Tipos de Prueba Pruebas estadísticas Estadístico a=0.1 a=0.05 a=0.01 Año de quiebre Resultados
Spearman's Rho 1.012 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression 1.251 1.677 2.007 2.674 NS
Pruebas de quiebres Cusum 9 9.048 10.086 12.088 1996 NS
Rank Sum 2.892 1.645 1.96 2.576 S (0.01)
Diferencias de medias Student's t -2.962 1.676 2.006 2.672 S (0.01)
Mann-Kendall 0.886 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 1.026 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression 0.738 1.677 2.007 2.674 NS
Canta Pruebas de quiebres Cusum 10 9.048 10.086 12.088 1995 S (0.1)
Rank Sum 2.384 1.645 1.96 2.576 S (0.05)
Diferencias de medias Student's t -2.283 1.676 2.006 2.672 S (0.05)
Mann-Kendall 2.512 1.645 1.96 2.576 S (0.05)
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 2.404 1.645 1.96 2.576 S (0.05)
Linear regression 2.43 1.677 2.007 2.674 S (0.05)
Carampoma Pruebas de quiebres Cusum 10 9.048 10.086 12.088 1997 S (0.1)
Rank Sum 3.531 1.645 1.96 2.576 S (0.01)
Diferencias de medias Student's t -3.432 1.676 2.006 2.672 S (0.01)
Mann-Kendall -0.871 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho -1.06 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression -1.539 1.677 2.007 2.674 NS
Huaros Pruebas de quiebres Cusum 8 9.048 10.086 12.088 1984 NS
Rank Sum 1.461 1.645 1.96 2.576 NS
Diferencias de medias Student's t 1.539 1.676 2.006 2.672 NS
Mann-Kendall 0.312 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 0.412 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression 0.347 1.677 2.007 2.674 NS
Lachaqui Pruebas de quiebres Cusum 5 9.048 10.086 12.088 1992 NS
Rank Sum 0.934 1.645 1.96 2.576 NS
Diferencias de medias Student's t -0.739 1.676 2.006 2.672 NS
Mann-Kendall 2.25 1.645 1.96 2.576 S (0.05)
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 2.362 1.645 1.96 2.576 S (0.05)
Minas Colqui Linear regression 2.253 1.677 2.007 2.674 S (0.05)
Pruebas de quiebres Cusum 14 9.048 10.086 12.088 1995 S (0.01)

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Valor tabular
Estación Tipos de Prueba Pruebas estadísticas Estadístico a=0.1 a=0.05 a=0.01 Año de quiebre Resultados
Rank Sum 3.946 1.645 1.96 2.576 S (0.01)
Diferencias de medias Student's t -3.894 1.676 2.006 2.672 S (0.01)
Mann-Kendall 0.791 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 0.882 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression 0.785 1.677 2.007 2.674 NS
Obrajillo Pruebas de quiebres Cusum 8 9.048 10.086 12.088 1995 NS
Rank Sum 2.266 1.645 1.96 2.576 S (0.05)
Diferencias de medias Student's t -2.014 1.676 2.006 2.672 S (0.05)
Mann-Kendall -0.639 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho -0.479 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression -0.38 1.677 2.007 2.674 NS
Pirca Pruebas de quiebres Cusum 8 9.048 10.086 12.088 2001 NS
Rank Sum -1.426 1.645 1.96 2.576 NS
Diferencias de medias Student's t 1.072 1.676 2.006 2.672 NS
Mann-Kendall -0.407 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho -0.346 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression -0.234 1.677 2.007 2.674 NS
Sheque Pruebas de quiebres Cusum 5 9.048 10.086 12.088 1997 NS
Rank Sum 1.057 1.645 1.96 2.576 NS
Diferencias de medias Student's t -1.025 1.676 2.006 2.672 NS
Mann-Kendall -0.348 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho -0.385 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression -0.637 1.677 2.007 2.674 NS
Arahuay Pruebas de quiebres Cusum 8 9.048 10.086 12.088 1986 NS
Rank Sum 0.699 1.645 1.96 2.576 NS
Diferencias de medias Student's t 0.613 1.676 2.006 2.672 NS
Mann-Kendall -0.566 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho -0.591 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression -0.772 1.677 2.007 2.674 NS
Autisha Pruebas de quiebres Cusum 6 9.048 10.086 12.088 1977 NS
Rank Sum 0.194 1.645 1.96 2.576 NS
Diferencias de medias Student's t 0.293 1.676 2.006 2.672 NS
Huamantanga Pruebas de Tendencias Mann-Kendall 0.174 1.645 1.96 2.576 NS

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Valor tabular
Estación Tipos de Prueba Pruebas estadísticas Estadístico a=0.1 a=0.05 a=0.01 Año de quiebre Resultados
Spearman's Rho 0.168 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression 0.254 1.677 2.007 2.674 NS
Pruebas de quiebres Cusum 5 9.048 10.086 12.088 1977 NS
Rank Sum -0.345 1.645 1.96 2.576 NS
Diferencias de medias Student's t -0.238 1.676 2.006 2.672 NS
Mann-Kendall 1.191 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 1.165 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression 1.591 1.677 2.007 2.674 S (0.1)
Pallac Pruebas de quiebres Cusum 5 9.048 10.086 12.088 NS
Rank Sum 2.158 1.645 1.96 2.576 S (0.05)
Diferencias de medias Student's t -2.463 1.676 2.006 2.672 S (0.05)
Mann-Kendall 2.301 1.645 1.96 2.576 S (0.05)
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 2.128 1.645 1.96 2.576 S (0.05)
Linear regression 0.299 1.677 2.007 2.674 NS
Campo de Marte Pruebas de quiebres Cusum 11 9.048 10.086 12.088 1998 S (0.05)
Rank Sum 3.525 1.645 1.96 2.576 S (0.01)
Diferencias de medias Student's t -1.42 1.676 2.006 2.672 NS
Mann-Kendall 3.739 1.645 1.96 2.576 S (0.01)
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 3.756 1.645 1.96 2.576 S (0.01)
Linear regression 4.076 1.677 2.007 2.674 S (0.01)
Chosica Pruebas de quiebres Cusum 19 9.048 10.086 12.088 1993 S (0.01)
Rank Sum 4.594 1.645 1.96 2.576 S (0.01)
Diferencias de medias Student's t -3.921 1.676 2.006 2.672 S (0.01)
Mann-Kendall 1.437 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 1.682 1.645 1.96 2.576 S (0.1)
Linear regression 1.224 1.677 2.007 2.674 NS
Donoso Pruebas de quiebres Cusum 11 9.048 10.086 12.088 1986 S (0.05)
Rank Sum -3.462 1.645 1.96 2.576 S (0.01)
Diferencias de medias Student's t -2.92 1.676 2.006 2.672 S (0.01)
Mann-Kendall -0.944 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho -1 1.645 1.96 2.576 NS
Santa Eulalia Linear regression -2.277 1.677 2.007 2.674 S (0.05)
Pruebas de quiebres Cusum 7 9.048 10.086 12.088 NS

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Valor tabular
Estación Tipos de Prueba Pruebas estadísticas Estadístico a=0.1 a=0.05 a=0.01 Año de quiebre Resultados
Rank Sum 2.802 1.645 1.96 2.576 S (0.01)
Diferencias de medias Student's t 3.827 1.676 2.006 2.672 S (0.01)
Mann-Kendall -0.515 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho -0.374 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression -0.443 1.677 2.007 2.674 NS
Hipólito Unuane Pruebas de quiebres Cusum 10 9.048 10.086 12.088 1983 S (0.1)
Rank Sum 1.779 1.645 1.96 2.576 S (0.1)
Diferencias de medias Student's t 1.346 1.676 2.006 2.672 NS
Mann-Kendall 1.103 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 0.828 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression -1.695 1.677 2.007 2.674 S (0.1)
Huaral Pruebas de quiebres Cusum 13 9.048 10.086 12.088 1996 S (0.01)
Rank Sum 2.141 1.645 1.96 2.576 S (0.05)
Diferencias de medias Student's t 0.233 1.676 2.006 2.672 NS
Mann-Kendall 1.162 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 1.578 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression 0.359 1.677 2.007 2.674 NS
Huarangal Pruebas de quiebres Cusum 9 9.048 10.086 12.088 NS
Rank Sum -1.709 1.645 1.96 2.576 S (0.1)
Diferencias de medias Student's t -0.374 1.676 2.006 2.672 NS
Mann-Kendall 0.232 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 0.16 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression -0.039 1.677 2.007 2.674 NS
Huayan Pruebas de quiebres Cusum 8 9.048 10.086 12.088 NS
Rank Sum -0.682 1.645 1.96 2.576 NS
Diferencias de medias Student's t -0.813 1.676 2.006 2.672 NS
Mann-Kendall -0.922 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho -0.964 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression -0.675 1.677 2.007 2.674 NS
Huayan 1 Pruebas de quiebres Cusum 7 9.048 10.086 12.088 NS
Rank Sum 0.53 1.645 1.96 2.576 NS
Diferencias de medias Student's t -0.137 1.676 2.006 2.672 NS
Lanchay Pruebas de Tendencias Mann-Kendall 3.354 1.645 1.96 2.576 S (0.01)

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Valor tabular
Estación Tipos de Prueba Pruebas estadísticas Estadístico a=0.1 a=0.05 a=0.01 Año de quiebre Resultados
Spearman's Rho 3.491 1.645 1.96 2.576 S (0.01)
Linear regression 3.567 1.677 2.007 2.674 S (0.01)
Pruebas de quiebres Cusum 19 9.048 10.086 12.088 1996 S (0.01)
Rank Sum 4.36 1.645 1.96 2.576 S (0.01)
Diferencias de medias Student's t -4.29 1.676 2.006 2.672 S (0.01)
Mann-Kendall 0.152 1.645 1.96 2.576 NS
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 0.411 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression 0.165 1.677 2.007 2.674 NS
Modelo Pruebas de quiebres Cusum 7 9.048 10.086 12.088 NS
Rank Sum 0.227 1.645 1.96 2.576 NS
Diferencias de medias Student's t -0.017 1.676 2.006 2.672 NS
Mann-Kendall 1.742 1.645 1.96 2.576 S (0.1)
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 1.646 1.645 1.96 2.576 S (0.1)
Linear regression 0.235 1.677 2.007 2.674 NS
Von Humboldt Pruebas de quiebres Cusum 13 9.048 10.086 12.088 1996 S (0.01)
Rank Sum 2.722 1.645 1.96 2.576 S (0.01)
Diferencias de medias Student's t -1.192 1.676 2.006 2.672 NS
Mann-Kendall 1.829 1.645 1.96 2.576 S (0.1)
Pruebas de Tendencias Spearman's Rho 1.88 1.645 1.96 2.576 S (0.1)
Linear regression -0.074 1.677 2.007 2.674 NS
Von Humboldt 2 Pruebas de quiebres Cusum 13 9.048 10.086 12.088 S (0.01)
Rank Sum 2.995 1.645 1.96 2.576 1996 S (0.01)
Diferencias de medias Student's t -0.805 1.676 2.006 2.672 NS
Fuente: SENAMHI Elaboración:
Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Cuadro 6: Estadísticas de los valores de precipitación con tratamiento

Estación Variables Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total
Min 96.200 94.500 143.200 1.000 0.000 0.000 0.000 0.000 8.170 29.500 27.500 35.500 1128.600
Primer Cuartil 234.200 267.400 276.350 119.092 33.800 5.450 10.050 26.450 59.450 136.750 124.800 198.200 1749.850
Mediana 296.700 299.400 323.600 175.400 62.900 19.700 21.500 41.000 99.800 170.100 160.400 249.000 1916.500
Promedio 294.737 340.313 340.588 170.244 67.905 26.511 25.483 45.799 98.145 178.171 175.069 243.599 2006.564
Tercer Cuartil 334.500 382.850 377.470 209.650 98.550 39.250 40.450 58.850 119.205 205.100 213.200 288.800 2286.300
Alpamarca Máximo 582.400 862.064 707.000 326.400 206.000 119.200 71.400 176.800 328.000 506.500 524.600 429.400 3055.500
Desviación Estándar 100.123 146.910 116.141 62.772 47.256 25.898 19.861 32.071 55.166 73.748 91.237 79.525 387.577
Coeficiente de Variación 1.976 2.533 2.076 1.917 3.034 4.496 2.802 3.860 3.342 2.843 2.997 1.763 1.523
Curtosis 0.583 3.464 2.683 0.046 0.643 2.858 -0.513 3.976 4.858 6.449 4.830 0.232 0.426
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 32.000 21.500 63.308 19.019 1.400 0.000 0.000 0.000 4.400 0.000 19.300 2.700 422.200
Primer Cuartil 93.900 96.352 108.060 45.215 10.618 2.600 3.800 9.359 29.742 44.568 42.950 72.450 700.410
Mediana 114.600 139.500 135.700 60.048 23.400 9.800 10.100 17.000 46.343 70.900 64.200 99.500 799.000
Promedio 122.135 137.065 145.368 73.342 30.721 13.187 12.971 21.262 45.712 73.243 70.078 105.718 850.802
Tercer Cuartil 146.591 166.714 179.950 98.465 39.300 18.500 18.200 28.550 62.250 98.670 95.730 132.600 980.900
Yantac Maximo 285.800 289.500 256.300 174.600 226.558 69.900 55.514 62.100 93.000 187.370 149.800 218.016 1319.298
Desviación Estándar 55.869 55.804 50.092 37.782 34.620 14.091 12.012 16.398 22.834 38.218 32.911 51.052 202.302
Coeficiente de Variación 2.340 2.112 1.763 2.381 7.375 5.301 4.280 2.921 2.034 2.558 2.138 2.062 1.551
Curtosis 0.973 0.683 -0.607 -0.158 19.443 3.848 1.974 0.007 -0.702 0.188 -0.373 -0.302 -0.539
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 30.400 25.900 66.400 36.256 0.000 0.000 0.000 0.000 8.000 18.400 5.700 26.796 664.600
Primer Cuartil 121.900 131.650 133.950 57.056 15.250 2.313 2.100 13.300 37.400 58.400 53.350 104.100 930.300
Mediana 161.000 168.500 181.300 76.700 28.100 8.700 8.800 23.700 53.900 85.100 81.800 132.804 1058.200
Promedio 165.793 183.608 190.648 87.535 32.881 14.866 13.509 24.640 58.792 96.784 90.565 138.584 1098.204
Tercer Cuartil 215.535 209.653 227.100 106.650 41.850 20.950 18.350 32.750 70.750 115.050 128.600 166.400 1265.600
Marcapomacocha Maximo 293.100 400.125 472.736 261.600 112.200 95.004 64.300 74.800 161.600 309.000 187.200 295.400 1663.400
Desviación Estándar 65.202 86.219 80.780 45.136 26.879 17.814 14.699 16.968 31.634 56.705 48.444 54.608 245.403
Coeficiente de Variación 1.768 2.179 2.480 2.989 3.412 6.391 4.760 3.036 2.749 3.193 2.067 2.132 1.515
Curtosis -0.753 1.035 2.309 3.140 1.404 7.169 3.397 0.595 2.659 4.974 -0.919 1.055 -0.628
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 10.400 29.200 57.200 21.600 0.000 0.000 0.000 0.000 4.600 6.700 1.400 12.200 522.200
Primer Cuartil 106.550 123.650 123.800 47.200 5.250 0.100 0.200 3.314 20.350 49.346 43.850 90.400 778.500
Milloc Mediana 143.700 148.500 161.500 63.300 17.100 2.325 4.900 12.300 39.600 62.600 69.100 112.500 890.600
Promedio 149.812 159.826 162.269 71.146 22.517 6.576 7.003 15.314 40.424 71.393 75.047 123.279 904.606
Tercer Cuartil 188.200 204.550 198.750 94.100 34.350 9.400 10.250 21.400 54.350 91.200 101.400 148.350 1010.500

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Estación Variables Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total
Maximo 339.300 329.800 378.700 147.900 114.400 54.100 30.400 54.500 107.800 196.600 207.200 333.700 1369.600
Desviación Estándar 59.756 62.057 58.329 30.091 21.401 9.651 7.508 13.189 22.536 34.220 41.607 55.427 171.102
Coeficiente de Variación 2.265 2.063 2.334 2.079 5.081 8.227 4.341 3.559 2.667 2.754 2.761 2.707 1.514
Curtosis 1.036 0.301 2.277 -0.591 4.758 10.505 1.511 0.548 0.537 1.948 1.102 2.860 0.451
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 6.612 10.010 35.600 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 208.100
Primer Cuartil 59.100 74.314 88.950 25.150 1.800 0.000 0.000 0.000 5.647 21.700 21.100 46.024 427.700
Mediana 91.769 103.300 117.000 43.200 5.900 0.000 0.000 2.200 9.800 30.300 38.000 68.600 586.100
Promedio 88.620 108.237 120.889 46.179 11.531 1.439 2.231 3.064 10.554 38.839 42.438 76.373 557.260
Tercer Cuartil 113.650 138.600 149.150 60.801 16.535 1.372 2.100 4.700 14.350 47.462 60.404 92.700 659.650
Santa Cruz Maximo 176.900 230.500 257.000 141.150 56.546 18.300 23.856 11.000 46.900 163.500 119.400 244.320 953.300
Desviación Estándar 41.960 52.635 48.378 29.819 13.826 3.000 4.427 3.408 8.221 29.581 28.146 42.556 154.380
Coeficiente de Variación 1.996 2.130 2.126 3.057 4.904 12.716 10.691 3.590 4.444 4.210 2.814 3.199 0.280
Curtosis -0.669 -0.317 0.072 1.244 1.846 17.943 11.550 -0.330 5.959 5.293 -0.074 3.226 -0.160
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 43.000
Min 22.900 32.600 32.800 17.700 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5.200 0.000 7.400 402.600
Primer Cuartil 83.450 104.050 117.000 37.050 5.650 0.000 0.000 2.350 10.550 35.000 31.300 60.250 619.300
Mediana 122.600 128.900 142.200 53.300 11.600 0.800 1.500 6.200 24.100 49.900 48.200 93.900 702.000
Promedio 122.331 129.305 136.015 57.171 16.684 2.931 2.896 7.589 23.342 54.075 53.245 95.180 708.870
Tercer Cuartil 153.800 154.550 159.450 71.700 25.150 4.350 3.250 11.850 31.000 74.250 71.400 124.300 802.300
Pariacancha Maximo 255.900 226.500 208.800 118.700 125.800 23.000 27.300 28.900 70.300 132.300 132.500 231.300 1066.700
Desviación Estándar 49.619 45.686 38.052 25.282 18.884 4.706 4.648 6.883 14.445 27.943 29.214 43.467 136.720
Coeficiente de Variación 2.092 1.752 1.535 2.076 7.540 7.847 9.426 3.808 3.012 2.447 2.488 2.430 0.190
Curtosis 0.223 -0.224 0.023 -0.427 20.181 6.243 14.315 0.547 1.043 0.018 -0.041 0.473 0.120
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 49.000
Min 1.152 0.500 1.725 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 9.984
Primer Cuartil 35.945 55.250 72.000 13.850 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.600 4.050 23.150 282.200
Mediana 67.100 94.200 99.400 27.400 0.000 0.000 0.000 0.000 0.700 8.700 10.200 42.000 378.500
Promedio 73.936 94.428 97.742 28.237 1.988 0.269 0.145 0.600 3.301 12.507 17.134 45.524 375.811
Tercer Cuartil 101.950 126.350 123.050 39.500 2.500 0.000 0.000 0.100 5.150 21.650 24.200 68.000 467.150
Canta Maximo 180.600 297.200 244.000 89.800 15.800 9.500 2.800 14.100 29.800 64.100 62.700 155.500 682.100
Desviación Estándar 46.088 57.388 51.160 20.530 3.420 1.353 0.491 2.062 5.361 13.412 17.003 33.288 145.959
Coeficiente de Variación 2.443 3.147 2.496 3.180 7.947 35.304 19.371 23.496 9.028 5.125 3.659 3.416 1.815
Curtosis -0.325 1.640 0.572 0.270 5.018 42.134 19.074 35.199 10.502 3.460 0.187 1.653 -0.026
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 0.100 0.100 20.300 0.091 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.100 214.000
Huaros Primer Cuartil 53.200 71.950 97.650 27.750 0.100 0.000 0.000 0.000 0.100 7.350 2.100 43.950 456.750

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Estación Variables Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total
Mediana 93.800 106.400 128.800 46.500 2.900 0.100 0.100 0.100 1.700 20.700 22.700 76.700 525.600
Promedio 96.727 117.032 142.810 54.553 6.790 0.392 0.581 1.780 8.261 27.223 32.903 77.877 566.929
Tercer Cuartil 132.306 142.550 162.350 72.100 9.950 0.100 0.100 1.200 12.000 36.300 45.950 101.050 659.900
Maximo 307.600 297.024 420.800 197.500 56.088 5.000 12.600 25.500 53.100 123.100 133.704 223.800 1305.000
Desviación Estándar 61.460 68.052 80.683 41.355 10.120 0.984 2.030 4.055 12.315 27.529 33.562 43.097 208.729
Coeficiente de Variación 3.180 2.538 2.947 3.620 8.261 12.756 21.673 14.325 6.427 4.522 4.064 2.874 2.302
Curtosis 1.400 0.523 2.050 3.096 9.495 12.304 25.992 21.491 3.908 3.082 0.782 1.575 3.155
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 11.990 6.600 7.480 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 124.600
Primer Cuartil 56.100 63.600 106.900 24.300 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 3.150 7.900 29.850 427.750
Mediana 99.000 110.900 139.100 48.500 0.600 0.000 0.000 0.000 1.900 14.100 20.200 54.000 512.000
Promedio 101.520 128.519 145.816 50.552 4.573 0.022 0.035 1.166 5.655 22.600 30.438 63.064 553.961
Tercer Cuartil 124.500 190.400 178.350 68.350 6.600 0.000 0.000 0.400 6.150 28.000 45.880 76.650 705.300
Lachaqui Maximo 270.400 302.500 384.379 133.500 32.364 0.600 0.800 25.317 54.897 108.300 135.100 237.500 1070.900
Desviación Estándar 63.693 80.673 76.000 35.545 7.789 0.092 0.139 3.686 10.063 27.330 30.984 50.134 196.492
Coeficiente de Variación 2.664 2.354 2.636 2.641 7.077 27.500 23.158 21.717 9.708 4.792 4.439 3.766 1.933
Curtosis 0.492 -0.607 1.174 -0.150 4.474 31.363 21.758 35.317 12.106 3.116 2.275 2.575 -0.133
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 8.300 4.800 13.300 0.900 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.400 82.500
Primer Cuartil 39.000 65.400 76.550 15.850 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 3.050 4.600 31.000 322.700
Mediana 73.200 94.200 108.100 29.100 0.500 0.000 0.000 0.000 1.400 13.300 13.300 45.000 390.200
Promedio 76.285 100.900 110.489 33.382 2.433 0.264 0.060 0.436 3.544 16.473 20.684 51.927 416.876
Tercer Cuartil 99.800 136.900 134.900 49.450 2.600 0.000 0.000 0.300 3.800 21.500 36.150 72.700 517.400
Obrajillo Maximo 182.000 245.000 266.200 145.600 18.200 6.700 1.000 4.600 28.100 78.600 75.800 125.900 804.300
Desviación Estándar 43.798 57.273 51.718 26.303 4.154 1.015 0.195 1.066 5.425 17.087 20.820 32.573 148.034
Coeficiente de Variación 2.386 2.428 2.409 4.362 7.481 25.414 16.667 10.542 7.930 4.772 3.665 2.425 1.929
Curtosis -0.189 -0.347 1.230 4.863 4.742 31.434 15.756 8.833 7.764 3.302 0.127 -0.408 0.030
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 0.000 10.400 16.500 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 189.700
Primer Cuartil 60.784 73.516 94.100 17.200 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 4.450 4.250 37.000 441.900
Mediana 84.900 105.100 144.375 37.700 0.700 0.000 0.000 0.000 1.700 18.500 23.300 67.792 530.300
Promedio 96.352 112.903 139.053 45.037 6.322 0.589 0.050 1.630 6.057 24.589 32.420 72.523 537.526
Tercer Cuartil 130.438 164.775 175.400 57.800 9.300 0.000 0.000 1.550 9.600 37.050 52.350 100.300 615.050
Pirca
Maximo 241.100 239.300 366.000 281.600 37.674 14.200 1.200 28.035 34.100 97.170 156.017 225.882 1004.187
Desviación Estándar 56.347 61.280 66.747 43.491 9.546 2.040 0.224 4.305 7.901 23.710 32.704 47.592 163.652
Coeficiente de Variación 2.502 2.120 2.632 6.253 5.959 24.105 24.017 17.202 5.630 3.952 4.812 3.115 1.868
Curtosis 0.049 -0.667 1.348 15.542 3.150 37.976 23.339 27.060 2.040 0.910 2.227 0.632 0.993

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Estación Variables Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 5.800 7.800 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 142.700
Primer Cuartil 44.450 64.300 64.000 10.650 0.000 0.000 0.000 0.000 1.850 8.500 6.750 30.250 309.000
Mediana 83.400 91.900 93.400 27.400 2.100 0.000 0.000 0.000 5.600 16.700 19.100 54.200 413.800
Promedio 83.471 94.355 96.235 33.171 3.931 0.362 0.704 1.336 7.209 20.553 25.816 56.169 423.311
Tercer Cuartil 120.800 122.500 125.850 47.050 6.900 0.050 0.000 1.750 10.700 29.550 35.550 81.750 506.350
Carampoma Maximo 189.900 192.000 210.600 109.300 19.200 6.000 21.800 23.500 27.900 65.000 181.600 122.300 748.800
Desviación Estándar 45.848 48.468 44.843 27.520 5.132 0.938 3.305 3.506 7.170 17.183 29.089 33.397 135.295
Coeficiente de Variación 2.275 2.035 2.188 3.295 4.884 16.583 30.982 17.585 3.870 3.163 7.034 2.177 1.769
Curtosis -0.695 -0.740 0.095 0.277 1.182 24.401 33.313 30.195 0.599 0.317 14.494 -0.858 -0.133
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 35.100 67.400 44.700 1.800 0.000 0.000 0.000 0.000 0.600 1.400 0.600 21.100 303.100
Primer Cuartil 84.800 129.350 136.150 41.650 3.400 0.350 0.600 0.950 5.750 27.300 28.700 65.600 710.700
Mediana 151.300 169.100 183.300 69.100 9.200 1.100 0.600 3.600 17.900 46.700 57.500 93.400 875.100
Promedio 151.931 183.736 194.893 77.698 14.382 2.413 2.638 7.509 22.527 51.165 59.825 108.702 877.420
Tercer Cuartil 197.100 227.400 245.850 106.300 18.400 2.650 2.150 10.650 32.100 67.050 86.800 151.600 997.950
Minas Colqui Maximo 351.800 448.700 428.600 186.400 64.900 21.100 31.400 52.200 78.200 173.700 154.600 283.400 1457.400
Desviación Estándar 74.615 81.190 82.736 47.149 14.899 3.888 5.453 10.180 19.153 32.167 40.095 59.416 258.858
Coeficiente de Variación 2.316 2.442 2.199 2.399 4.513 8.745 11.902 6.952 3.471 3.395 2.584 2.607 1.661
Curtosis -0.125 1.213 0.494 -0.371 2.020 10.483 15.049 7.847 0.684 2.837 -0.205 -0.133 -0.350
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 13.900 6.900 7.900 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 211.000
Primer Cuartil 53.000 62.450 64.748 16.500 0.100 0.000 0.000 0.000 0.300 3.950 10.100 29.700 340.450
Mediana 89.488 88.700 115.100 32.100 0.500 0.000 0.000 0.100 2.300 16.000 20.900 48.300 418.500
Promedio 87.446 102.422 110.470 36.052 4.794 0.773 0.367 1.558 5.837 20.419 25.683 56.282 452.102
Tercer Cuartil 113.100 134.700 150.950 52.150 7.450 0.200 0.000 1.500 7.750 28.750 33.750 78.900 579.450
Sheque Maximo 234.100 280.800 259.800 100.100 31.300 9.200 7.896 19.900 37.412 89.800 87.700 194.500 814.698
Desviación Estándar 45.393 59.393 52.008 25.420 7.661 1.957 1.273 3.588 8.914 19.971 21.824 38.803 147.517
Coeficiente de Variación 2.677 2.742 2.352 2.777 6.530 11.898 21.503 12.771 6.409 4.398 3.415 3.456 1.802
Curtosis 0.830 0.567 -0.040 -0.257 4.045 10.451 24.210 16.150 5.050 1.797 0.961 1.756 -0.377
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 7.000 12.100 3.900 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 97.500
Primer Cuartil 31.550 47.300 53.200 9.650 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.300 9.950 232.550
Mediana 55.600 72.600 87.500 21.700 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 2.500 4.300 20.900 308.000
Arahuay Promedio 62.424 86.104 98.232 22.108 1.169 0.027 0.000 0.167 0.825 6.144 8.484 26.306 311.991
Tercer Cuartil 81.500 110.800 130.050 30.750 1.600 0.000 0.000 0.000 0.350 7.550 15.600 35.450 378.900
Maximo 198.600 276.300 350.700 58.000 10.000 1.100 0.000 8.000 7.700 37.900 35.600 105.700 643.200

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Estación Variables Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total
Desviación Estandar 41.656 57.666 58.989 14.267 2.220 0.153 0.000 1.080 1.860 8.957 9.793 23.070 121.108
Coeficiente de Variación 3.181 3.209 3.570 2.624 8.554 40.333 0.000 47.826 9.328 6.169 4.196 4.018 2.062
Curtosis 1.289 1.608 4.834 -0.516 7.692 46.653 0.000 54.056 6.400 3.474 0.363 1.985 0.220
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 2.500 9.600 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 61.200
Primer Cuartil 23.950 35.550 46.850 5.500 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.100 0.000 6.350 178.300
Mediana 42.400 60.700 72.900 15.300 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 2.300 2.100 16.800 240.800
Promedio 50.005 68.193 81.787 16.795 2.769 0.020 0.011 0.047 0.665 5.225 6.271 21.731 253.520
Tercer Cuartil 64.850 87.500 112.150 22.400 1.950 0.000 0.000 0.000 0.600 5.150 8.600 29.900 313.250
Huamantanga Maximo 192.300 195.700 326.100 79.800 68.400 1.000 0.400 1.000 9.700 34.700 32.100 79.500 618.300
Desviación Estándar 37.306 43.371 52.889 15.262 9.524 0.135 0.057 0.173 1.662 7.883 8.585 19.288 109.479
Coeficiente de Variación 3.846 2.870 3.987 4.752 24.701 50.000 36.667 21.154 14.577 6.641 5.119 3.658 2.439
Curtosis 3.143 1.067 7.166 4.625 43.627 53.853 43.053 20.417 17.783 3.978 1.260 1.147 1.386
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 0.000 9.100 15.990 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 37.570
Primer Cuartil 27.060 43.800 50.050 6.850 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 3.060 199.200
Mediana 44.200 68.800 80.200 16.200 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.700 1.000 15.400 264.100
Promedio 52.433 78.238 92.817 16.988 0.508 0.022 0.018 0.051 0.519 3.863 6.213 21.366 273.036
Tercer Cuartil 67.250 102.450 123.150 24.250 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 4.750 9.250 31.550 341.700
Pallac Maximo 198.900 211.400 290.200 59.850 4.500 1.200 1.000 1.900 10.400 36.100 50.600 162.400 629.400
Desviación Estándar 41.053 45.729 56.979 11.805 1.163 0.162 0.135 0.281 1.565 6.768 10.364 26.551 112.735
Coeficiente de Variación 3.793 2.702 3.127 3.523 8.855 55.000 55.000 37.321 20.053 9.345 8.144 7.601 2.305
Curtosis 3.319 0.445 1.902 1.645 5.504 55.000 55.000 37.101 30.040 9.558 6.253 13.962 0.990
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 1.930 0.300 2.300 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 32.038
Primer Cuartil 23.700 38.330 36.950 3.850 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.100 0.050 2.931 156.297
Mediana 42.900 52.600 61.200 10.500 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.900 2.300 14.300 213.400
Promedio 43.722 66.579 73.015 13.448 0.840 0.009 0.007 0.141 0.881 4.348 5.586 17.904 226.479
Tercer Cuartil 54.900 90.850 95.500 19.550 0.750 0.000 0.000 0.000 1.133 6.435 10.400 27.100 284.450
Autisha Maximo 148.400 185.600 310.700 49.400 7.500 0.400 0.300 5.100 8.775 25.900 22.400 80.200 553.800
Desviación Estándar 29.611 44.731 53.429 11.808 1.818 0.055 0.042 0.735 1.712 5.371 6.524 18.039 99.022
Coeficiente de Variación 3.394 2.788 4.255 3.673 8.931 44.000 41.250 36.110 9.955 5.957 4.010 4.480 2.445
Curtosis 2.361 0.285 6.221 1.073 6.780 48.454 44.307 40.612 8.121 3.903 -0.367 1.734 1.134
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Huarangal Primer Cuartil 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.200
Mediana 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.500

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Estación Variables Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total
Promedio 0.620 1.391 0.742 0.100 0.073 0.658 1.351 0.544 0.765 0.180 0.031 0.302 6.756
Tercer Cuartil 0.150 0.550 0.100 0.000 0.000 0.100 0.250 0.200 0.100 0.000 0.000 0.000 8.100
Maximo 13.700 26.200 26.000 3.400 3.700 11.200 29.600 7.600 15.500 6.800 1.200 15.100 66.000
Desviación Estándar 2.067 4.087 3.540 0.490 0.499 2.006 4.469 1.474 2.493 0.936 0.167 2.034 12.462
Coeficiente de Variación 22.097 18.837 35.049 34.000 50.875 17.017 21.911 13.980 20.249 37.778 38.824 50.030 9.769
Curtosis 30.888 26.314 50.489 40.058 54.755 17.729 30.934 12.394 24.709 48.720 47.244 54.850 11.584
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Primer Cuartil 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.200 0.150 0.700 0.300 0.000 0.000 0.000 7.350
Mediana 0.300 0.500 0.400 0.000 0.200 1.200 1.600 3.000 1.500 0.100 0.000 0.100 16.100
Promedio 1.818 2.089 1.378 0.265 0.598 2.373 2.578 3.802 1.998 0.793 0.473 0.853 19.018
Tercer Cuartil 1.200 2.250 2.200 0.250 1.000 3.500 4.500 4.900 2.800 0.500 0.600 0.550 26.850
Donoso Maximo 20.000 19.500 8.900 3.000 3.600 10.800 12.300 16.400 10.200 17.900 5.300 10.400 54.100
Desviación Estándar 4.025 4.125 2.035 0.578 0.879 2.645 2.969 3.829 2.173 2.497 0.993 2.005 13.925
Coeficiente de Variación 11.000 9.334 6.458 11.301 6.018 4.552 4.771 4.314 5.105 22.580 11.212 12.196 2.845
Curtosis 9.865 9.248 3.824 10.767 2.691 1.228 1.865 1.340 3.791 42.525 15.324 11.395 -0.132
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Primer Cuartil 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.450
Mediana 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.100 0.300 0.000 0.000 0.000 0.000 1.800
Promedio 0.440 0.487 0.198 0.039 0.024 0.308 0.624 0.553 0.434 0.087 0.045 0.070 3.308
Tercer Cuartil 0.100 0.150 0.050 0.000 0.000 0.500 0.900 0.715 0.350 0.000 0.000 0.000 5.113
Huaral Maximo 7.680 5.440 2.907 0.875 0.600 2.500 4.620 3.900 4.275 2.300 1.027 1.300 16.320
Desviación Estándar 1.299 1.170 0.519 0.154 0.090 0.529 1.047 0.858 0.882 0.325 0.156 0.203 3.627
Coeficiente de Variación 17.447 11.170 14.658 22.394 25.385 8.125 7.405 7.058 9.847 26.581 22.585 18.649 4.933
Curtosis 18.683 7.282 14.230 19.555 31.981 5.184 4.712 5.384 8.311 41.555 30.396 25.553 2.158
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 2.300
Primer Cuartil 0.500 0.200 0.000 0.000 1.100 2.600 3.800 5.350 3.750 2.200 1.450 0.950 51.750
Mediana 2.800 1.200 1.000 0.500 2.900 8.800 11.300 12.500 11.900 7.400 2.900 2.600 94.700
Promedio 7.622 6.049 2.849 1.718 6.216 10.833 14.878 17.118 15.909 9.149 5.615 5.105 103.062
Tercer Cuartil 5.550 5.050 3.750 1.500 6.150 15.150 20.950 28.250 27.700 12.700 7.800 5.600 142.300
Lomas de Lanchay Maximo 103.100 51.300 16.800 13.700 105.300 47.400 48.200 63.500 41.800 49.400 27.200 65.200 322.300
Desviación Estándar 16.473 11.896 4.483 3.188 14.410 10.189 13.576 14.864 13.061 9.714 6.066 9.625 66.269
Coeficiente de Variación 13.527 8.481 5.897 7.974 16.939 4.376 3.240 3.710 2.627 5.399 4.845 12.771 3.127
Curtosis 21.223 6.798 3.600 5.925 43.137 2.098 -0.114 0.322 -1.047 6.640 2.476 29.048 0.759
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Estación Variables Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total
Min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.200
Primer Cuartil 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.250
Mediana 0.100 0.100 0.100 0.000 0.000 0.100 0.100 0.100 0.100 0.000 0.000 0.000 3.700
Promedio 1.275 1.136 0.598 0.145 0.073 0.404 0.640 0.645 0.475 0.365 0.260 0.244 6.260
Tercer Cuartil 0.300 0.900 0.550 0.000 0.000 0.300 0.600 1.000 0.850 0.150 0.200 0.300 8.000
Campo de Marte Maximo 28.700 18.700 5.700 4.400 0.900 5.600 6.300 5.300 3.400 11.900 2.700 3.200 36.300
Desviación Estándar 4.241 2.916 1.074 0.617 0.182 0.898 1.243 1.013 0.719 1.620 0.595 0.511 7.663
Coeficiente de Variación 22.518 16.456 9.529 30.250 12.375 13.874 9.844 8.211 7.165 32.562 10.385 13.134 5.799
Curtosis 33.636 25.068 8.973 43.714 9.960 20.748 10.187 7.319 4.039 50.084 8.285 20.728 6.306
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.400
Primer Cuartil 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.100 0.000 0.000 0.000 0.000 3.250
Mediana 0.100 0.300 0.200 0.000 0.000 0.000 0.200 0.200 0.100 0.000 0.000 0.100 4.900
Promedio 1.455 1.889 0.962 0.231 0.156 0.485 0.724 0.853 0.613 0.487 0.213 0.271 8.338
Tercer Cuartil 0.950 1.400 0.700 0.100 0.000 0.300 0.800 1.000 0.850 0.200 0.100 0.350 10.800
Hipólito Unuane Maximo 16.300 19.800 15.100 4.600 4.100 5.100 5.900 6.700 6.600 13.200 2.900 1.800 37.400
Desviación Estándar 3.278 4.042 2.557 0.786 0.600 1.077 1.256 1.478 1.195 1.830 0.616 0.419 8.294
Coeficiente de Variación 11.206 10.481 15.699 19.921 26.221 10.506 8.153 7.857 10.772 27.090 13.632 6.644 4.485
Curtosis 9.737 12.292 22.414 22.151 36.082 7.921 8.326 7.872 14.552 45.079 13.719 3.688 2.653
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.900
Primer Cuartil 0.000 0.200 0.000 0.000 0.000 0.100 0.250 0.400 0.300 0.000 0.000 0.100 9.800
Mediana 0.600 1.000 0.700 0.000 0.000 0.400 0.800 0.900 0.700 0.200 0.200 0.600 12.200
Promedio 3.169 3.484 2.216 0.449 0.285 0.669 1.104 1.720 1.431 1.009 0.545 0.807 16.889
Tercer Cuartil 2.650 2.850 2.450 0.350 0.250 1.050 1.800 2.250 2.300 0.950 0.600 1.100 17.300
Modelo Maximo 46.100 31.900 24.600 9.200 2.800 2.800 4.400 10.800 5.900 21.400 5.700 3.800 66.300
Desviación Estándar 7.355 6.427 4.448 1.357 0.560 0.733 1.138 1.967 1.492 2.928 1.079 0.912 14.074
Coeficiente de Variación 14.547 9.157 11.099 20.486 9.809 4.185 3.987 6.279 4.123 21.207 10.450 4.707 3.926
Curtosis 21.985 11.021 15.262 33.237 9.209 0.982 0.637 7.777 0.617 45.513 17.661 2.167 4.469
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.200
Primer Cuartil 0.250 0.450 0.200 0.000 0.100 0.200 0.200 0.600 0.400 0.100 0.100 0.200 10.600
Mediana 1.400 2.000 1.400 0.200 0.200 0.700 0.800 1.100 0.900 0.300 0.400 0.600 17.400
Von Humboldt Promedio 4.475 5.365 3.680 0.840 0.580 1.085 1.749 1.942 1.580 1.345 0.845 1.436 24.924
Tercer Cuartil 4.050 4.500 4.200 0.700 0.650 1.550 1.900 2.150 1.650 1.000 0.850 2.100 30.650
Maximo 47.000 44.000 34.000 14.500 3.500 4.400 27.200 15.300 13.400 29.300 8.600 9.700 150.400
Desviación Estándar 8.520 8.922 6.329 2.164 0.875 1.182 3.745 2.707 2.199 4.074 1.379 1.958 24.776

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Estación Variables Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total
Coeficiente de Variación 10.504 8.201 9.239 17.262 6.034 4.054 15.551 7.879 8.481 21.777 10.172 6.753 6.034
Curtosis 12.189 9.164 12.452 30.454 3.985 1.088 41.034 12.559 15.329 42.792 18.667 5.499 11.678
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Primer Cuartil 0.000 0.200 0.200 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.850
Mediana 0.800 1.300 1.500 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.100 12.000
Promedio 4.542 5.422 4.398 1.196 0.102 0.060 0.076 0.185 0.175 0.327 0.180 0.764 17.427
Tercer Cuartil 6.100 8.050 4.450 0.350 0.000 0.000 0.000 0.100 0.100 0.000 0.000 0.600 24.250
Chosica Maximo 50.800 32.100 41.800 37.400 2.200 0.700 1.300 5.400 1.600 12.600 2.500 6.800 106.500
Desviación Estándar 8.882 7.756 8.318 5.139 0.347 0.159 0.225 0.771 0.376 1.713 0.512 1.404 20.438
Coeficiente de Variación 11.185 5.921 9.504 31.261 21.607 11.667 17.024 29.118 9.167 38.500 13.889 8.905 6.111
Curtosis 14.474 3.487 12.922 47.871 25.484 9.351 16.777 40.800 5.913 51.353 11.898 6.869 5.870
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.400
Primer Cuartil 0.000 0.800 2.150 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 18.650
Mediana 5.900 7.600 7.200 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.000 30.700
Promedio 9.831 13.480 15.464 0.676 0.182 0.025 0.016 0.153 0.271 0.640 0.367 3.158 44.264
Tercer Cuartil 12.150 15.200 18.800 0.450 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.150 0.550 5.500 57.950
Santa Eulalia Maximo 93.100 98.800 110.100 10.300 3.900 0.800 0.900 6.300 10.800 22.600 3.000 14.600 205.500
Desviación Estándar 16.114 20.167 22.515 1.747 0.625 0.122 0.121 0.886 1.474 3.067 0.701 4.213 43.873
Coeficiente de Variación 9.470 7.329 7.120 15.228 21.450 31.429 55.000 41.250 39.866 35.313 8.168 4.623 4.643
Curtosis 14.125 10.007 6.932 18.299 24.075 32.320 55.000 45.115 50.796 51.234 4.156 1.370 3.437
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Min 0.000 0.000 0.100 0.000 0.000 0.100 0.100 0.100 0.100 0.000 0.000 0.100 1.300
Primer Cuartil 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 28.450
Mediana 0.800 2.200 2.000 0.100 0.100 4.200 5.600 4.500 1.300 0.100 0.100 0.300 41.400
Promedio 5.804 7.202 4.340 0.840 1.929 4.691 5.776 5.964 3.382 1.780 2.065 3.096 46.869
Tercer Cuartil 8.250 7.350 6.550 0.750 3.050 6.900 8.850 9.500 4.900 1.350 2.000 2.600 56.500
Huayan Maximo 55.100 83.500 32.000 7.700 12.800 33.200 25.200 35.100 25.800 40.700 23.200 36.700 166.100
Desviación Estándar 10.176 13.688 6.308 1.610 3.056 5.836 5.883 6.658 4.629 5.677 4.140 6.816 31.484
Coeficiente de Variación 9.494 11.594 7.373 9.167 6.635 7.078 4.363 5.886 7.629 22.865 11.232 11.853 3.544
Curtosis 10.276 17.983 6.664 8.119 2.392 9.336 1.467 5.441 9.225 42.612 13.917 12.807 3.046
Numero de datos 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000
Fuente: SENAMHI Elaboración:
Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

V. HIDROMETRÍA
5.1. Disponibilidad de datos
Para el presente estudio se utilizaron dos (2) estaciones hidrométricas: Obrajillo, el cual dispone de datos de
caudales medios mensuales desde el año 1964 hasta 2018, cincuenta y cuatro (54) años, al igual que la estación
Puente Magdalena. De otro lado existe gran cantidad de vacíos, los cuales fueron completados.
5.2. Tratamiento de datos hidrometricos
Para la completación de datos se ha utilizado la técnica de regresión multivariado, cuyo procedimiento consiste en
encontrar ecuaciones de varias variables, que mejor predigan los datos faltantes.
Algoritmo en R para obtener la ecuación óptima para la completación de datos de caudales a partir de datos de
precipitación, de las cuencas de Chillón, Chancay Huaral y Rímac.
Las estadísticas básicas de las estaciones hidrométricas se muestran en el Cuadro 45, observándose que en la
estación Puente Magdalena, tiene un promedio multianual de 7.01 m 3/s, históricamente alcanzo el caudal
medio diario de 84.91 m3/s, pero su variación normal de 0.81 m3/s (primer cuartil mes de agosto) a 26.44
m3/s (tercer cuartil mes de marzo).
Así mismo, en la estación Obrajillo, tiene un promedio multianual de 5.10 m 3/s, históricamente alcanzo el caudal
medio diario de 22.08 m3/s, pero su variación normal de 1.31 m3/s (primer cuartil mes de agosto) a 14.84
m3/s (tercer cuartil mes de marzo).
En el Gráfico 3 se puede observar el diagrama de cajas de forma mensualizada de la estación Puente Magdalena,
con la finalidad de mostrar la variabilidad de los caudales durante el año hidrológico, en la cual se nota
claramente que los meses febrero y marzo muestran los mayores valores de caudales y coincidentemente poseen
mayor variabilidad con respecto a los demás meses.
Gráfico 7: Boxplot mensuales de la estación Puente Magdalena

En el Grafico 8 se pueden apreciar el hidrograma a nivel mensual de toda la data histórica de la

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

estación hidrométrica Obrajillo (años 1964 – 2018), en la cual no se distingue quiebres o tendencias notorias. Se
puede apreciar los años húmedos y secos claramente. Asimismo, se observa un caudal pico de 21.29 m3/seg en el
mes de febrero del año 1981 y 22.08 m3/seg en el mes de marzo del 2001.
Gráfico 8: Boxplot mensuales de la estación Obrajillo

En el Cuadro 7 se muestran los resultados de las pruebas estadísticas de los datos corregidos de las estaciones
Puente Magdalena y Obrajillo, donde se aprecia que las tendencias de datos de ambas estaciones son no
significativas, así como la diferencia de media que se comprueba con la prueba T’student.
Referente a pruebas de la mediana, la prueba de rango de sumas en ambas estaciones también resulta no
significativo.

Cuadro 7: Resultados de las pruebas estadisticas

Estadístico Valores tabulares


Estación Prueba Estadística Resultados
Calculado a=0.1 a=0.05 a=0.01
Mann-Kendall 0.755 1.645 1.96 2.576 NS
Spearman's Rho 0.936 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression 0.75 1.677 2.007 2.674 NS
Obrajillo Cusum 7 9.048 10.086 12.088 NS
Rank Sum 1.504 1.645 1.96 2.576 NS
Student's t -1.406 1.676 2.006 2.672 NS
Mann-Kendall 1.466 1.645 1.96 2.576 NS
Spearman's Rho 1.347 1.645 1.96 2.576 NS
Puente Linear regression 1.1 1.677 2.007 2.674 NS
Magdalena Cusum 10 9.048 10.086 12.088 S (0.1)
Rank Sum 1.519 1.645 1.96 2.576 NS
Student's t -1.034 1.676 2.006 2.672 NS

Fuente: Elaboración Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

VI. VARIABILIDAD CLIMÁTICA


6.1. Teleconexiones
En el Cuadro 8 se muestra los coeficientes de correlación de las precipitaciones de los meses de enero,
febrero y marzo, de todas las estaciones usadas en este estudio, con los índices climáticos, en la cual no se nota
una correlación alta, para afirmar que existe una teleconexión, con las precipitaciones de la cuenca.
Pero consideramos que desde valores superiores a coeficientes de correlación de 0.3, podría haber una
cierta relación, motivo por la cual se podría afirmar que el calentamiento del pacifico ecuatorial central, Niño
3.4 y el Niño 4, tiene una relación inversa, con la precipitación, es decir que cuando se calientan estas regiones las
precipitaciones disminuyen sobre todo en la parte media y alta de la cuenca.
En el Cuadro 9 se muestra las correlaciones entre la precipitación de los meses de abril, mayo y junio, con los
índices climáticos en análisis, de forma igual los valores son muy bajos, con la cual se podría afirmar que no
existe teleconexiones de los índices utilizados con las precipitaciones en estos meses.
De igual forma en los meses de julio – agosto – setiembre y octubre – noviembre – diciembre, no se muestran
valores que nos manifiesten correlación alguna entre la precipitación y los índices climáticos en análisis.
6.2. Variabilidad de la Precipitación
6.2.1. Precipitación areal de la cuenca
En el Grafico 9 se muestra la variabilidad mensual de la precipitación por los distintos métodos de
interpolación, usando el promedio de las series obtenidas en la cuenca del río Chillón, en la cual se observa que la
media aritmética es la que obtiene los mayores valores en todos meses y el método Kriging, es la que obtiene los
menores valores, muy semejante al método de Thiessen.
Gráfico 9: Precipitaciones medias área por distintos métodos

100

90

80

70
Precipitación mm

60

50

40

30

20

10

Set OctNovDicEneFebMarAbrMayJun Jul Ago


0
Media Arimetica Thiessen Inversa Distancia Kriging

Fuente: SENAMHI Elaboración


Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Cuadro 8: Correlaciones de los índices climáticos con las precipitaciones de los meses de enero, febrero y marzo

Estaciones Niño 1+2 Niño 3 Niño 4 Niño 3.4 ICEN E C ANO 1 +2 ANO 3 ANO 4 ANO 3.4 SOI PDO NAO ONI AMOLOG AMOSORH MEI NATL SATL TROP ANO NATL ANO SATL ANO TROPICAL
Alpamarca -0.10 -0.16 -0.38 -0.27 -0.11 0.11 -0.36 -0.10 -0.16 -0.38 -0.27 0.20 0.08 0.05 -0.28 -0.13 -0.13 -0.18 -0.22 0.16 -0.21 -0.22 0.16 -0.21
Yantac -0.10 -0.24 -0.44 -0.34 -0.11 0.10 -0.44 -0.10 -0.24 -0.44 -0.34 0.39 -0.12 -0.07 -0.33 0.07 0.07 -0.37 0.06 0.23 -0.12 0.06 0.23 -0.12
Marcapomacocha -0.08 -0.07 -0.29 -0.15 -0.10 0.09 -0.23 -0.08 -0.07 -0.29 -0.15 0.08 0.11 0.01 -0.15 -0.33 -0.33 -0.05 -0.35 -0.05 -0.20 -0.35 -0.05 -0.20
Milloc -0.07 -0.23 -0.46 -0.36 -0.11 0.16 -0.48 -0.07 -0.23 -0.46 -0.36 0.36 -0.07 0.12 -0.37 -0.03 -0.03 -0.37 -0.20 0.11 -0.26 -0.20 0.11 -0.26
Santa Cruz -0.03 -0.27 -0.47 -0.41 -0.06 0.15 -0.49 -0.03 -0.27 -0.47 -0.41 0.42 -0.09 0.14 -0.42 -0.12 -0.12 -0.36 -0.07 0.28 -0.18 -0.07 0.28 -0.18
Pariacancha -0.03 -0.28 -0.42 -0.40 -0.10 0.10 -0.47 -0.03 -0.28 -0.42 -0.40 0.38 -0.08 0.19 -0.41 -0.05 -0.05 -0.44 -0.16 0.26 -0.29 -0.16 0.27 -0.29
Canta -0.04 -0.23 -0.44 -0.37 -0.07 0.20 -0.50 -0.04 -0.23 -0.44 -0.37 0.40 -0.11 -0.01 -0.38 0.03 0.03 -0.45 0.11 0.31 -0.13 0.11 0.31 -0.13
Huaros -0.17 -0.26 -0.39 -0.33 -0.17 -0.01 -0.35 -0.17 -0.26 -0.39 -0.33 0.33 -0.10 0.01 -0.32 -0.17 -0.17 -0.39 -0.12 0.30 -0.27 -0.12 0.30 -0.27
Lachaqui 0.08 -0.14 -0.38 -0.28 0.04 0.26 -0.42 0.08 -0.14 -0.38 -0.28 0.24 0.12 0.12 -0.31 -0.13 -0.13 -0.32 -0.22 0.24 -0.26 -0.22 0.24 -0.26
Obrajillo -0.01 -0.26 -0.50 -0.41 -0.04 0.22 -0.54 -0.01 -0.26 -0.50 -0.42 0.43 -0.09 0.08 -0.43 0.03 0.03 -0.48 -0.01 0.32 -0.25 -0.01 0.32 -0.25
Pirca -0.17 -0.31 -0.46 -0.40 -0.20 0.01 -0.44 -0.17 -0.31 -0.46 -0.40 0.36 -0.08 0.07 -0.41 -0.32 -0.32 -0.44 -0.34 0.17 -0.45 -0.34 0.17 -0.45
Carampoma 0.03 -0.20 -0.41 -0.35 0.01 0.25 -0.49 0.03 -0.20 -0.41 -0.35 0.39 -0.14 0.11 -0.36 0.08 0.08 -0.46 0.03 0.21 -0.18 0.03 0.21 -0.18
Minas Colqui -0.01 -0.24 -0.47 -0.36 -0.02 0.18 -0.46 -0.01 -0.24 -0.47 -0.36 0.38 -0.29 -0.01 -0.35 -0.04 -0.04 -0.37 -0.03 0.28 -0.16 -0.03 0.28 -0.16
Sheque -0.01 -0.18 -0.45 -0.32 -0.03 0.21 -0.44 -0.01 -0.18 -0.45 -0.32 0.31 -0.07 0.05 -0.33 -0.13 -0.13 -0.32 -0.17 0.31 -0.19 -0.17 0.31 -0.19
Arahuay 0.14 -0.19 -0.51 -0.37 0.09 0.32 -0.53 0.13 -0.19 -0.51 -0.37 0.29 -0.17 0.15 -0.38 -0.15 -0.15 -0.32 -0.24 0.20 -0.29 -0.24 0.20 -0.29
Huamatanga 0.14 -0.16 -0.42 -0.31 0.12 0.29 -0.45 0.14 -0.16 -0.42 -0.31 0.28 -0.19 0.12 -0.32 -0.07 -0.07 -0.24 -0.13 0.19 -0.12 -0.13 0.19 -0.12
Pallac 0.33 0.00 -0.34 -0.20 0.27 0.47 -0.40 0.33 0.00 -0.34 -0.20 0.14 -0.07 0.22 -0.22 0.00 0.00 -0.16 -0.07 0.22 -0.03 -0.07 0.22 -0.03
Autisha 0.25 -0.05 -0.42 -0.24 0.22 0.44 -0.44 0.25 -0.05 -0.42 -0.24 0.21 -0.25 0.05 -0.24 -0.04 -0.04 -0.13 0.02 0.24 0.02 0.02 0.24 0.02
Huarangal 0.00 -0.17 -0.19 -0.22 -0.02 0.02 -0.24 0.00 -0.17 -0.19 -0.22 0.22 -0.19 0.28 -0.22 0.11 0.11 -0.27 -0.10 -0.02 -0.26 -0.10 -0.02 -0.26
Donoso 0.13 -0.01 -0.14 -0.09 0.12 0.19 -0.17 0.13 -0.01 -0.14 -0.09 0.22 -0.16 0.14 -0.09 0.27 0.27 -0.24 0.28 0.20 -0.04 0.28 0.20 -0.04
Huaral 0.10 -0.01 -0.13 -0.08 0.10 0.16 -0.14 0.10 -0.01 -0.13 -0.08 0.16 -0.18 0.06 -0.07 0.15 0.15 -0.20 0.25 0.09 -0.07 0.25 0.09 -0.07
Lomas de Lachay 0.38 0.29 -0.01 0.17 0.38 0.44 0.00 0.38 0.29 0.00 0.17 -0.08 -0.01 0.05 0.16 0.29 0.29 0.20 0.33 0.36 0.31 0.33 0.36 0.30
Campo de marte -0.05 -0.09 -0.13 -0.12 -0.06 -0.01 -0.12 -0.05 -0.09 -0.13 -0.12 0.20 -0.13 -0.04 -0.10 0.11 0.11 -0.30 0.31 0.10 -0.09 0.31 0.11 -0.08
Hipólito Uname 0.05 -0.11 -0.13 -0.18 0.01 0.08 -0.22 0.05 -0.11 -0.13 -0.18 0.26 -0.03 0.18 -0.18 0.39 0.39 -0.36 0.23 -0.01 -0.06 0.23 0.00 -0.06
Modelo 0.05 -0.09 -0.11 -0.16 0.02 0.08 -0.19 0.05 -0.09 -0.11 -0.16 0.24 -0.08 0.12 -0.15 0.32 0.32 -0.35 0.29 0.02 -0.02 0.29 0.03 -0.02
Von Humboldt 0.06 -0.11 -0.14 -0.18 0.02 0.09 -0.23 0.06 -0.11 -0.14 -0.18 0.27 -0.12 0.17 -0.18 0.28 0.28 -0.34 0.26 0.01 -0.03 0.26 0.02 -0.02
Chosica 0.17 -0.08 -0.12 -0.17 0.10 0.19 -0.25 0.17 -0.08 -0.12 -0.18 0.20 0.03 0.36 -0.19 0.31 0.31 -0.33 0.03 0.03 -0.05 0.03 0.03 -0.05
Santa Eulalia 0.02 -0.12 -0.25 -0.18 0.01 0.08 -0.23 0.02 -0.12 -0.25 -0.18 0.26 -0.34 0.07 -0.16 -0.13 -0.13 -0.29 0.03 0.15 -0.05 0.03 0.15 -0.05
Huayan 0.31 0.12 -0.16 -0.03 0.30 0.42 -0.19 0.31 0.12 -0.16 -0.03 0.05 -0.05 0.09 -0.03 0.20 0.20 -0.02 0.20 0.09 0.09 0.20 0.09 0.09
Elaboración: Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Cuadro 9: Correlaciones de los índices climáticos con las precipitaciones de los meses de abril, mayo y junio

Estaciones Niño 1+2 Niño 3 Niño 4 Niño 3.4 ICEN E C ANO 1 +2 ANO 3 ANO 4 ANO 3.4 SOI PDO NAO ONI AMOLOG AMOSORH MEI NATL SATL TROP ANO NATL ANO SATL ANO TROPICAL
Alpamarca -0.23 -0.26 -0.14 -0.25 -0.25 -0.21 -0.12 -0.23 -0.26 -0.14 -0.25 0.27 -0.16 0.27 -0.28 -0.09 -0.09 -0.37 -0.33 0.21 -0.22 -0.33 0.21 -0.22
Yantac -0.11 -0.16 -0.07 -0.17 -0.12 -0.09 -0.11 -0.11 -0.16 -0.07 -0.17 0.22 -0.21 0.10 -0.20 -0.02 -0.02 -0.25 -0.20 0.19 0.00 -0.20 0.19 0.00
Marcopomacocha -0.26 -0.25 -0.15 -0.23 -0.28 -0.24 -0.09 -0.26 -0.25 -0.15 -0.23 0.15 -0.04 0.23 -0.23 -0.21 -0.21 -0.22 -0.43 0.21 -0.25 -0.43 0.21 -0.25
Milloc -0.38 -0.41 -0.17 -0.34 -0.38 -0.37 -0.11 -0.38 -0.41 -0.17 -0.34 0.27 -0.31 0.25 -0.35 -0.11 -0.11 -0.48 -0.33 0.26 -0.34 -0.33 0.26 -0.34
Santa Cruz -0.34 -0.39 -0.32 -0.40 -0.34 -0.27 -0.27 -0.34 -0.39 -0.32 -0.40 0.32 -0.17 0.17 -0.44 -0.14 -0.14 -0.47 -0.45 0.26 -0.56 -0.45 0.26 -0.56
Pariacancha -0.24 -0.26 -0.02 -0.17 -0.23 -0.25 0.01 -0.24 -0.26 -0.02 -0.17 0.13 -0.17 0.21 -0.18 -0.07 -0.07 -0.33 -0.28 0.24 -0.23 -0.28 0.24 -0.24
Canta -0.07 -0.08 -0.06 -0.09 -0.06 -0.02 -0.10 -0.07 -0.08 -0.06 -0.09 0.17 -0.20 0.27 -0.14 0.06 0.06 -0.23 -0.07 0.07 -0.04 -0.07 0.07 -0.05
Huaros -0.17 -0.24 -0.11 -0.17 -0.15 -0.15 -0.11 -0.17 -0.24 -0.11 -0.17 0.08 0.05 0.16 -0.15 -0.07 -0.07 -0.16 -0.18 0.20 -0.23 -0.18 0.20 -0.23
Lachaqui -0.09 -0.07 -0.06 -0.07 -0.08 -0.05 -0.04 -0.09 -0.07 -0.06 -0.07 -0.03 -0.15 0.13 -0.09 0.03 0.03 -0.17 -0.10 0.12 -0.03 -0.10 0.12 -0.04
Obrajillo 0.00 -0.06 -0.11 -0.09 0.02 0.06 -0.15 0.00 -0.06 -0.11 -0.09 0.01 -0.24 0.06 -0.13 0.11 0.11 -0.17 0.00 -0.02 -0.07 0.00 -0.02 -0.08
Pirca 0.22 0.10 -0.08 0.01 0.24 0.26 -0.16 0.22 0.10 -0.08 0.01 0.01 -0.02 0.09 0.01 0.00 0.00 0.14 0.08 -0.06 -0.06 0.07 -0.06 -0.06
Carampoma -0.26 -0.23 -0.09 -0.23 -0.25 -0.20 -0.10 -0.26 -0.23 -0.09 -0.23 0.12 -0.24 0.14 -0.30 0.12 0.12 -0.44 -0.14 0.09 -0.12 -0.14 0.09 -0.12
Minas Colqui -0.12 -0.16 -0.10 -0.13 -0.11 -0.09 -0.10 -0.12 -0.16 -0.10 -0.13 0.11 -0.19 0.30 -0.13 0.09 0.09 -0.19 -0.10 0.05 -0.13 -0.10 0.05 -0.13
Sheque -0.20 -0.17 -0.07 -0.13 -0.18 -0.14 -0.06 -0.20 -0.17 -0.07 -0.13 0.03 -0.10 0.25 -0.18 0.20 0.20 -0.22 0.04 0.08 -0.11 0.04 0.08 -0.11
Arahuay -0.02 -0.06 0.03 -0.05 0.01 0.00 -0.02 -0.02 -0.06 0.03 -0.05 -0.09 0.00 0.02 -0.07 0.04 0.04 -0.09 -0.14 0.09 -0.18 -0.14 0.09 -0.19
Huamatanga -0.03 -0.10 -0.05 -0.12 -0.02 -0.04 -0.07 -0.03 -0.10 -0.05 -0.12 0.05 -0.18 0.09 -0.11 -0.24 -0.24 -0.14 -0.21 0.17 -0.04 -0.21 0.17 -0.05
Pallac 0.00 -0.01 0.09 0.01 0.01 0.00 0.03 0.00 -0.01 0.09 0.01 -0.05 -0.21 0.08 -0.06 0.27 0.27 -0.16 0.02 0.25 0.17 0.02 0.25 0.17
Autisha -0.14 -0.12 -0.02 -0.09 -0.10 -0.12 -0.01 -0.14 -0.12 -0.02 -0.09 -0.05 -0.19 0.04 -0.09 -0.08 -0.08 -0.19 -0.03 0.07 -0.18 -0.04 0.07 -0.18
Huarangal 0.19 0.24 0.16 0.25 0.17 0.14 0.17 0.19 0.24 0.16 0.25 -0.10 0.02 0.28 0.24 -0.04 -0.04 0.18 -0.20 -0.31 0.03 -0.20 -0.31 0.03
Donoso 0.03 0.14 -0.04 0.08 0.04 0.14 -0.05 0.03 0.14 -0.04 0.08 -0.02 0.05 0.06 -0.02 0.35 0.35 -0.11 0.04 0.07 -0.06 0.04 0.07 -0.06
Huaral -0.03 0.00 -0.08 -0.03 -0.06 0.02 -0.07 -0.03 0.00 -0.08 -0.03 0.09 -0.24 0.03 -0.07 0.19 0.19 -0.17 -0.05 0.09 0.03 -0.05 0.09 0.03
Lomas de Lanchay 0.04 0.03 -0.01 0.01 0.01 0.08 -0.06 0.04 0.03 -0.01 0.01 0.09 -0.01 0.02 -0.04 0.20 0.20 -0.05 -0.07 0.23 0.18 -0.07 0.23 0.18
Campo de marte 0.10 0.12 0.02 0.03 0.06 0.14 -0.07 0.10 0.12 0.02 0.03 0.01 -0.24 0.15 -0.07 0.19 0.19 -0.26 -0.18 -0.04 -0.03 -0.18 -0.04 -0.03
Hipólito Uname 0.41 0.26 -0.06 0.09 0.42 0.44 -0.19 0.41 0.27 -0.06 0.09 0.07 0.00 0.06 0.13 -0.10 -0.10 0.40 0.15 -0.34 0.18 0.15 -0.34 0.18
Modelo 0.38 0.31 -0.03 0.14 0.37 0.43 -0.14 0.38 0.31 -0.03 0.14 -0.03 -0.03 -0.02 0.14 0.04 0.04 0.21 -0.01 -0.23 0.12 -0.01 -0.23 0.12
Von Humboldt 0.21 0.25 0.04 0.17 0.21 0.26 -0.01 0.21 0.25 0.04 0.17 -0.11 0.01 -0.16 0.11 0.13 0.13 0.09 -0.05 -0.16 0.12 -0.05 -0.16 0.11
Chosica 0.11 0.10 0.01 0.05 0.12 0.16 -0.06 0.11 0.10 0.01 0.05 -0.13 -0.09 -0.21 0.00 0.17 0.17 -0.03 0.00 -0.14 0.04 0.00 -0.14 0.04
Santa Eulalia -0.08 -0.06 0.03 0.00 -0.07 -0.06 0.02 -0.08 -0.06 0.03 0.00 -0.09 -0.15 -0.06 -0.02 0.19 0.19 -0.11 -0.01 -0.15 0.05 -0.01 -0.15 0.05
Huayan 0.07 0.05 -0.17 -0.04 0.04 0.13 -0.19 0.07 0.05 -0.17 -0.04 0.09 -0.19 0.04 -0.07 -0.06 -0.06 -0.02 -0.05 0.03 0.09 -0.05 0.03 0.09
Elaboración: Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Cuadro 10: Correlaciones de los índices climáticos con las precipitaciones de los meses de julio agosto y setiembre
Niño 1+2 Niño 3 Niño 4 Niño 3.4 ICEN E C ANO 1 +2 ANO 3 ANO 4 ANO 3.4 SOI PDO NAO ONI AMOLOG AMOSORH MEI NATL SATL TROP ANO NATL ANO SATL ANO TROPICAL
Alpamarca 0.05 -0.04 -0.16 -0.09 0.04 0.07 -0.17 0.05 -0.04 -0.16 -0.09 0.00 -0.18 0.13 -0.08 -0.16 -0.16 0.13 -0.07 -0.10 0.06 -0.07 -0.10 0.05
Yantac 0.22 0.28 0.27 0.25 0.23 0.19 0.18 0.22 0.28 0.27 0.25 -0.23 -0.06 0.14 0.22 0.15 0.15 0.28 0.01 -0.13 0.38 0.01 -0.13 0.38
Marcopomacocha 0.10 0.15 0.13 0.15 0.12 0.07 0.14 0.10 0.15 0.13 0.15 -0.26 -0.01 0.07 0.16 -0.07 -0.07 0.32 -0.19 -0.18 0.10 -0.19 -0.18 0.10
Milloc 0.23 0.22 0.18 0.22 0.24 0.18 0.16 0.23 0.22 0.18 0.22 -0.28 0.06 -0.02 0.21 -0.10 -0.10 0.46 -0.28 -0.35 0.27 -0.28 -0.35 0.27
Santa Cruz -0.21 -0.31 -0.34 -0.31 -0.21 -0.16 -0.32 -0.21 -0.31 -0.34 -0.31 0.17 -0.38 -0.11 -0.29 -0.18 -0.18 -0.26 -0.14 0.17 -0.42 -0.14 0.17 -0.42
Pariacancha 0.02 -0.07 -0.13 -0.08 0.03 0.03 -0.15 0.02 -0.07 -0.13 -0.08 0.00 -0.14 0.02 -0.05 -0.15 -0.15 0.09 -0.04 -0.06 0.05 -0.04 -0.06 0.04
Canta -0.09 -0.06 0.06 0.01 -0.06 -0.12 0.09 -0.09 -0.06 0.06 0.01 -0.04 -0.20 -0.26 0.03 0.10 0.10 0.25 0.09 -0.19 0.44 0.09 -0.19 0.43
Huaros -0.06 -0.05 0.02 -0.03 -0.06 -0.07 -0.01 -0.06 -0.05 0.02 -0.03 0.07 -0.20 -0.07 -0.06 0.21 0.21 -0.14 0.13 0.05 0.06 0.13 0.05 0.06
Lachaqui -0.14 -0.15 0.00 -0.06 -0.12 -0.18 0.04 -0.14 -0.15 0.00 -0.06 0.01 -0.16 -0.16 -0.04 -0.01 -0.01 0.17 0.02 -0.12 0.14 0.02 -0.12 0.14
Obrajillo -0.10 -0.07 0.07 0.00 -0.07 -0.14 0.09 -0.10 -0.07 0.07 0.00 -0.02 -0.21 -0.28 -0.02 0.18 0.18 0.09 0.08 -0.16 0.15 0.08 -0.16 0.15
Pirca -0.07 -0.11 0.06 -0.07 -0.05 -0.11 0.01 -0.07 -0.11 0.06 -0.07 0.06 -0.19 -0.35 -0.12 0.34 0.34 -0.18 0.16 0.03 0.06 0.16 0.03 0.06
Carampoma -0.09 -0.08 -0.05 -0.04 -0.07 -0.09 -0.01 -0.09 -0.08 -0.05 -0.04 -0.02 -0.22 -0.06 -0.01 -0.06 -0.06 0.34 -0.05 -0.29 0.17 -0.05 -0.29 0.17
Minas Colqui -0.12 -0.14 -0.16 -0.13 -0.11 -0.11 -0.11 -0.12 -0.14 -0.16 -0.13 -0.03 0.02 -0.04 -0.07 -0.27 -0.27 0.20 -0.32 -0.19 -0.20 -0.32 -0.19 -0.20
Sheque -0.07 -0.14 -0.04 -0.13 -0.06 -0.10 -0.06 -0.07 -0.14 -0.04 -0.13 0.04 -0.27 -0.28 -0.14 0.20 0.20 0.00 0.01 0.01 0.06 0.01 0.01 0.06
Arahuay 0.32 0.39 0.32 0.42 0.34 0.28 0.31 0.32 0.39 0.32 0.42 -0.29 0.19 -0.28 0.39 0.22 0.22 0.47 0.08 -0.30 0.58 0.08 -0.30 0.58
Huamatanga 0.27 0.19 0.09 0.19 0.27 0.25 0.06 0.27 0.19 0.09 0.18 -0.12 0.17 0.01 0.16 0.03 0.03 0.25 -0.13 -0.02 0.13 -0.13 -0.02 0.14
Pallac -0.04 0.02 0.19 0.11 -0.01 -0.11 0.21 -0.04 0.02 0.19 0.11 -0.12 -0.04 -0.25 0.11 0.07 0.07 0.37 -0.09 -0.34 0.40 -0.09 -0.34 0.39
Autisha 0.18 0.19 0.20 0.23 0.19 0.13 0.21 0.18 0.19 0.20 0.23 -0.24 0.17 -0.13 0.22 -0.03 -0.03 0.47 -0.22 -0.29 0.10 -0.22 -0.29 0.11
Huarangal 0.06 0.03 0.11 0.04 0.08 0.02 0.07 0.06 0.03 0.11 0.04 -0.06 0.23 0.17 0.01 -0.07 -0.07 0.01 -0.22 -0.35 -0.14 -0.22 -0.36 -0.14
Donoso -0.13 -0.11 0.11 -0.01 -0.10 -0.18 0.13 -0.13 -0.11 0.11 -0.01 0.02 -0.04 0.07 -0.07 0.21 0.21 -0.14 0.06 0.05 0.00 0.06 0.05 0.00
Huaral -0.07 -0.02 0.07 0.04 -0.03 -0.09 0.13 -0.07 -0.02 0.07 0.04 0.00 -0.15 0.07 0.04 -0.04 -0.04 0.00 0.01 -0.01 0.13 0.02 -0.02 0.14
Lomas de Lanchay 0.24 0.21 0.30 0.20 0.24 0.17 0.17 0.24 0.21 0.30 0.20 -0.07 -0.01 -0.05 0.11 0.40 0.40 0.05 0.11 0.15 0.43 0.11 0.15 0.43
Campo de marte -0.08 -0.02 0.10 0.02 -0.08 -0.12 0.11 -0.08 -0.02 0.10 0.02 0.04 -0.19 0.22 -0.02 0.11 0.11 -0.09 -0.05 0.12 0.06 -0.05 0.11 0.06
Hipólito Uname -0.04 -0.08 -0.22 -0.09 -0.01 -0.01 -0.13 -0.04 -0.08 -0.22 -0.09 -0.02 0.00 0.25 0.03 -0.50 -0.50 0.05 -0.29 -0.16 -0.14 -0.29 -0.16 -0.13
Modelo -0.01 -0.07 -0.09 -0.04 0.02 -0.02 -0.02 -0.01 -0.07 -0.09 -0.04 -0.04 0.29 0.26 0.05 -0.45 -0.45 0.20 -0.46 -0.30 -0.15 -0.46 -0.30 -0.14
Von Humboldt -0.10 -0.11 -0.06 -0.03 -0.07 -0.12 0.03 -0.10 -0.11 -0.06 -0.03 0.01 -0.03 0.24 0.03 -0.21 -0.21 0.25 -0.17 -0.21 0.14 -0.17 -0.21 0.15
Chosica -0.20 -0.19 -0.09 -0.09 -0.17 -0.24 0.04 -0.20 -0.19 -0.09 -0.09 -0.01 -0.14 0.09 0.00 -0.32 -0.32 0.29 -0.41 -0.42 -0.08 -0.41 -0.42 -0.07
Santa Eulalia -0.29 -0.29 -0.12 -0.19 -0.26 -0.31 -0.03 -0.29 -0.29 -0.12 -0.19 0.09 -0.19 -0.08 -0.14 -0.11 -0.11 0.11 -0.15 0.16 -0.10 -0.15 0.15 -0.10
Huayan 0.03 0.06 0.12 0.11 0.07 0.00 0.14 0.03 0.06 0.12 0.11 -0.12 -0.01 0.05 0.11 0.11 0.11 0.07 0.15 0.13 0.37 0.15 0.13 0.38
Elaboración: Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Cuadro 11: Correlaciones de los índices climáticos con las precipitaciones de los meses de octubre noviembre y diciembre
Niño 1+2 Niño 3 Niño 4 Niño 3.4 ICEN E C ANO 1 +2 ANO 3 ANO 4 ANO 3.4 SOI PDO NAO ONI AMOLOG AMOSORH MEI NATL SATL TROP ANO NATL ANO SATL ANO TROPICAL
Alpamarca 0.17 0.15 0.12 0.11 0.15 0.18 0.07 0.18 0.15 0.12 0.11 -0.12 0.04 -0.04 0.10 0.04 0.04 0.24 -0.10 0.19 0.23 -0.10 0.19 0.23
Yantac 0.20 0.24 0.26 0.21 0.20 0.20 0.20 0.20 0.24 0.26 0.21 0.01 -0.04 -0.14 0.18 0.44 0.44 0.13 0.40 0.23 0.49 0.40 0.24 0.49
Marcopomacocha 0.20 0.19 0.15 0.14 0.17 0.19 0.12 0.20 0.19 0.15 0.14 -0.10 0.06 -0.10 0.15 -0.08 -0.08 0.29 -0.16 0.20 0.24 -0.16 0.21 0.24
Milloc 0.21 0.22 0.29 0.22 0.18 0.13 0.26 0.21 0.22 0.29 0.22 -0.15 -0.04 -0.05 0.18 0.14 0.14 0.29 -0.01 0.14 0.31 0.00 0.14 0.31
Santa Cruz 0.24 0.18 0.10 0.13 0.23 0.23 0.08 0.24 0.18 0.10 0.13 -0.15 -0.04 -0.14 0.11 0.04 0.04 0.28 0.00 0.15 0.27 0.00 0.14 0.27
Pariacancha 0.11 0.07 0.12 0.05 0.10 0.09 0.07 0.11 0.07 0.12 0.05 0.03 0.06 -0.11 0.03 0.12 0.12 0.03 0.04 0.20 0.10 0.04 0.20 0.10
Canta 0.18 0.13 0.09 0.07 0.17 0.19 0.03 0.18 0.13 0.09 0.07 -0.01 0.00 -0.31 0.06 0.17 0.17 0.09 0.30 0.34 0.27 0.30 0.34 0.27
Huaros 0.09 0.02 0.09 0.01 0.07 0.04 0.03 0.09 0.02 0.09 0.01 -0.05 0.05 -0.12 0.00 0.06 0.06 0.16 -0.01 0.31 0.15 0.00 0.31 0.15
Lachaqui 0.24 0.15 0.13 0.10 0.23 0.21 0.08 0.24 0.15 0.13 0.10 -0.18 0.05 -0.08 0.11 0.05 0.05 0.23 -0.09 0.16 0.14 -0.08 0.16 0.14
Obrajillo 0.17 0.09 0.05 0.03 0.15 0.17 0.00 0.17 0.09 0.05 0.03 -0.03 0.00 -0.21 0.02 0.14 0.14 0.11 0.13 0.26 0.17 0.14 0.26 0.17
Pirca 0.23 0.19 0.21 0.15 0.22 0.19 0.15 0.23 0.19 0.21 0.15 -0.14 0.13 -0.12 0.12 0.18 0.18 0.20 0.07 0.31 0.24 0.07 0.30 0.24
Carampoma 0.17 0.16 0.21 0.14 0.16 0.14 0.15 0.17 0.16 0.21 0.14 -0.06 -0.04 -0.17 0.09 0.38 0.38 -0.03 0.40 0.15 0.21 0.40 0.16 0.21
Minas Colqui 0.17 0.10 0.05 0.07 0.16 0.15 0.04 0.17 0.10 0.05 0.07 -0.08 -0.07 -0.20 0.09 0.02 0.02 0.36 0.04 0.19 0.35 0.04 0.19 0.35
Sheque 0.30 0.24 0.23 0.21 0.30 0.25 0.19 0.30 0.24 0.23 0.21 -0.19 0.10 -0.28 0.20 0.16 0.16 0.35 0.12 0.39 0.39 0.12 0.39 0.39
Arahuay 0.29 0.17 0.03 0.08 0.28 0.32 -0.02 0.29 0.17 0.03 0.08 -0.02 0.14 -0.17 0.07 0.10 0.10 0.20 0.07 0.46 0.22 0.07 0.45 0.22
Huamatanga 0.26 0.19 0.00 0.11 0.26 0.32 0.00 0.26 0.19 0.00 0.11 0.06 0.01 -0.09 0.09 0.00 0.00 0.29 0.05 0.32 0.34 0.06 0.32 0.34
Pallac 0.42 0.35 0.19 0.27 0.42 0.43 0.16 0.42 0.35 0.19 0.27 -0.13 0.10 -0.16 0.25 0.27 0.27 0.30 0.25 0.37 0.44 0.25 0.36 0.44
Autisha 0.17 0.08 -0.01 0.01 0.17 0.20 -0.05 0.17 0.08 -0.01 0.01 0.11 -0.06 -0.20 -0.01 0.13 0.13 0.10 0.24 0.44 0.17 0.24 0.44 0.17
Huarangal -0.14 -0.21 -0.23 -0.23 -0.14 -0.11 -0.24 -0.14 -0.21 -0.23 -0.23 0.19 -0.09 -0.04 -0.21 -0.04 -0.04 -0.28 -0.15 0.02 -0.31 -0.15 0.02 -0.31
Donoso 0.22 0.24 0.31 0.30 0.21 0.08 0.34 0.22 0.24 0.31 0.30 -0.25 0.06 0.14 0.31 0.08 0.08 0.39 0.07 0.05 0.36 0.07 0.05 0.36
Huaral 0.23 0.19 0.16 0.20 0.22 0.16 0.17 0.23 0.19 0.16 0.20 -0.09 -0.09 0.02 0.21 0.20 0.20 0.32 0.28 0.24 0.50 0.28 0.24 0.50
Lomas de Lanchay 0.55 0.52 0.40 0.49 0.55 0.50 0.37 0.55 0.52 0.40 0.49 -0.29 0.19 -0.01 0.46 0.40 0.40 0.42 0.30 0.39 0.62 0.30 0.40 0.62
Campo de marte 0.02 0.06 0.17 0.12 0.01 -0.08 0.19 0.03 0.06 0.17 0.12 -0.08 -0.10 -0.02 0.13 0.15 0.15 0.12 0.15 -0.02 0.28 0.15 -0.01 0.28
Hipólito Uname 0.04 0.05 0.11 0.09 0.03 -0.03 0.13 0.04 0.05 0.11 0.09 -0.11 -0.13 0.01 0.13 0.00 0.00 0.12 0.06 -0.16 0.16 0.06 -0.15 0.16
Modelo 0.08 0.09 0.12 0.13 0.06 0.00 0.15 0.08 0.09 0.12 0.13 -0.16 -0.13 0.12 0.16 -0.04 -0.04 0.20 -0.10 -0.12 0.15 -0.10 -0.12 0.15
Von Humboldt -0.06 -0.01 0.12 0.07 -0.06 -0.15 0.15 -0.06 -0.01 0.12 0.07 -0.10 -0.17 0.07 0.10 0.07 0.07 0.09 0.25 -0.07 0.24 0.25 -0.07 0.24
Chosica -0.02 -0.02 0.13 0.02 -0.01 -0.12 0.11 -0.02 -0.02 0.13 0.02 -0.04 -0.16 0.16 0.01 0.18 0.18 -0.01 0.15 0.03 0.02 0.15 0.03 0.02
Santa Eulalia 0.10 0.03 -0.12 -0.04 0.10 0.18 -0.13 0.10 0.03 -0.12 -0.04 0.16 -0.13 -0.10 -0.02 0.08 0.08 0.04 0.32 0.27 0.23 0.32 0.27 0.23
Huayan 0.29 0.31 0.28 0.33 0.30 0.22 0.30 0.29 0.31 0.28 0.33 -0.23 0.01 0.15 0.34 0.09 0.09 0.27 0.09 0.21 0.34 0.09 0.21 0.34
Elaboración: Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

6.2.2. Análisis de años secos y húmedos


En el Grafico 11 se muestra la secuencia de la ocurrencia de años secos, húmedos y normales, desde 1964 al
2018, en la cual se observan 12 años tanto de años húmedos y años secos y los restos son años normales,
cercana a los 24 años, la que manifiesta que en la cuenca existen una mayor proporción de ocurrencia de
años normales.
En el Cuadro 12 y Grafico 10, se muestran la variabilidad anual de la precipitación media areal en la cuenca
del río Chillón, siendo para los tres escenarios los mayores valores en el mes de marzo, que para el año seco
alcanza hasta 45.79 mm, año normal 70.53 mm y para año húmedo alcanza un promedio de 103.41 mm.
Los menores valores, para los tres escenarios se concentran en los meses de junio a agosto, por ejemplo, para
el año seco, la precipitación menor se concentra en el mes de agosto, para un año normal en junio y para un
año húmedo también en este mismo mes.
En las Figuras 6 aprecia la precipitación con su variación espacial en los tres escenarios, en los años secos se
puede alcanzar isoyetas de hasta 700 mm, en los años normales de 900 mm y para los años húmedos de 1 200
mm, y el promedio histórico es cercana al 950 mm muy similar al año normal.
Cuadro 12: Variabilidad anual de la precipitación (mm) promedio areal en la cuenca de Chillón

Escenario Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Total
Seco 4.00 10.04 11.06 24.61 30.23 36.77 45.79 16.99 2.36 1.49 1.56 1.36 186.26
Normal 5.53 12.83 15.56 31.62 46.18 62.94 70.53 22.96 3.89 1.21 1.56 2.65 277.44
Húmedo 6.83 15.21 15.79 36.37 77.29 94.70 103.41 27.36 5.68 1.40 1.48 2.56 388.10
Fuente: SENAMHI Elaboración
Propia

Gráfico 10: Variabilidad anual de la precipitación (mm) de la cuenca del río Chillón
250

200
Precipitación (mm)

150

100

50

0
SetOctNovDicEneFebMarAbrMayJunJulAgo
Meses
Seco Normal Humedo
Fuente: SENAMHI Elaboración
Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos Hídricos
RESUMEN EJECUTIVO

Gráfico 11: Secuencia de años secos, húmedos y normales

500

450

400

350

300
Pecipitación mm

250

200

150

100

50

0
1965
1966

1968
1969

1971
1972
1973

1975

1977
1978
1979
1980

1982

1984

1986
1987

1989

1991

1993

1997

1999

2001

2005

2008

2012

2014
1964

1967

1970

1974

1976

1981

1983

1985

1988

1990

1992

1994
1995
1996

1998

2000

2002
2003
2004

2006
2007

2009
2010
2011

2013

2015
2016
2017
2018
Años
Año Seco Año Normal Año Humedo
Fuente: SENAMHI
Elaboración Propia

Página | 50
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos
Hídricos RESUMEN EJECUTIVO

Figura 7: Isoyetas de precipitaciones promedio histórico

Página | 51
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos Hídricos
RESUMEN EJECUTIVO

6.2.3. Relación Precipitación vs Altura


Para poder elaborar la relación que podría existir, entre la precipitación y la altitud (msnm) de la cuenca en
estudio, se ha realizado un análisis de regresión, de forma independiente para los escenarios de año seco, año
húmedo y año normal.
A cada estación con data tratada se ha determinado, años secos, años húmedos, año normal y promedio de
toda la data anual, siendo estas las variables dependientes y la altitud (msnm) la variable independiente.
Del análisis de regresión se puede apreciar en el Gráfico 12, se obtuvo una relación lineal con coeficientes
de regresión superiores a 0.8, la que manifiesta que para todos los casos una correlación muy alta entre la
precipitación y la altura.
Gráfico 12: Relación precipitación de año normal (mm) vs Altitud (msnm)

1200

y = 0.1763x - 61.941
1000 R² = 0.8653

800
Precipitación mm

600

400

200

0
0 500 100015002000250030003500400045005000
Altura (msnm)

Fuente: SENAMHI Elaboración


Propia

6.2.4. Análisis de Tendencia


En el Cuadro 13 se muestran las pruebas de tendencia estacional y anual por estación, que tiene diversos
resultados, siendo recurrente estas tendencias en las partes bajas de la cuenca, principalmente positivas.

Página | 52
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Cuadro 13: Análisis de tendencia de precipitación


EFM AMJ JAS OND Anual
Estación Pruebas estadísticas
Significancia Tendencia Significancia Tendencia Significancia Tendencia Significancia Tendencia Significancia Tendencia
Mann-Kendall NS NS NS NS NS
Alpamarca Spearman's Rho NS NS NS NS NS
Linear regression NS NS NS NS NS
Mann-Kendall NS NS NS NS NS
Marcapomacocha Spearman's Rho S (0.1) (-) NS NS NS NS
Linear regression S (0.1) (-) NS NS NS NS
Mann-Kendall NS NS NS NS NS
Milloc Spearman's Rho NS NS NS NS NS
Linear regression NS NS NS NS NS
Mann-Kendall NS NS NS NS NS
Pariacancha Spearman's Rho NS NS NS NS NS
Linear regression NS NS NS NS NS
Mann-Kendall NS NS NS NS NS
Santa Cruz Spearman's Rho NS NS NS NS NS
Linear regression NS NS NS NS NS
Mann-Kendall NS NS S (0.05) (+) S (0.05) (+) NS
Yantac Spearman's Rho NS NS S (0.05) (+) S (0.05) (+) NS
Linear regression NS NS S (0.05) (+) S (0.05) (+) NS
Mann-Kendall NS NS NS NS NS
Canta Spearman's Rho NS NS NS NS NS
Linear regression NS NS NS NS NS
Mann-Kendall NS S (0.05) (+) NS S (0.01) (+) S (0.05) (+)
Carampoma Spearman's Rho NS S (0.05) (+) NS S (0.01) (+) S (0.05) (+)
Linear regression NS S (0.05) (+) NS S (0.01) (+) S (0.05) (+)
Mann-Kendall NS NS S (0.01) (+) NS NS
Huaros Spearman's Rho NS NS S (0.01) (+) NS NS
Linear regression S (0.1) (-) NS NS NS NS
Mann-Kendall NS NS NS NS NS
Lachaqui
Spearman's Rho NS NS NS NS NS

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

EFM AMJ JAS OND Anual


Estación Pruebas estadísticas
Significancia Tendencia Significancia Tendencia Significancia Tendencia Significancia Tendencia Significancia Tendencia
Linear regression NS NS NS NS NS
Mann-Kendall NS NS S (0.1) (-) NS S (0.05) (+)
Mina Colqui Spearman's Rho NS NS S (0.1) (-) NS S (0.05) (+)
Linear regression NS NS S (0.05) (-) NS S (0.05) (+)
Mann-Kendall NS NS NS NS NS
Obrajillo Spearman's Rho NS NS S (0.1) (+) NS NS
Linear regression NS NS NS NS NS
Mann-Kendall NS NS S (0.05) (+) NS NS
Pirca Spearman's Rho NS NS S (0.01) (+) NS NS
Linear regression NS NS NS NS NS
Mann-Kendall NS NS NS NS NS
Sheque Spearman's Rho NS NS NS NS NS
Linear regression NS NS NS NS NS
Mann-Kendall NS NS NS NS NS
Arahuay Spearman's Rho NS NS S (0.01) (+) NS NS
Linear regression NS NS NS NS NS
Mann-Kendall NS NS NS NS NS
Autisha Spearman's Rho NS NS S (0.01) (+) NS NS
Linear regression NS NS NS NS NS
Mann-Kendall NS NS S (0.05) (+) NS NS
Huamantanga Spearman's Rho NS NS S (0.01) (+) NS NS
Linear regression NS NS NS NS NS
Mann-Kendall NS S (0.05) (+) NS S (0.1) (+) NS
Pallac Spearman's Rho NS S (0.05) (+) S (0.01) (+) S (0.05) (+) NS
Linear regression NS S (0.05) (+) NS NS S (0.1) (+)
Mann-Kendall NS S (0.05) (+) NS S (0.05) (+) S (0.05) (+)
Campo de Marte Spearman's Rho NS S (0.01) (+) NS S (0.01) (+) S (0.05) (+)
Linear regression NS S (0.01) (+) NS NS NS
Mann-Kendall S (0.01) (+) NS S (0.01) (-) NS S (0.01) (+)
Chosica Spearman's Rho S (0.01) (+) S (0.01) (+) S (0.01) (-) NS S (0.01) (+)
Linear regression S (0.01) (+) S (0.1) (+) S (0.01) (-) NS S (0.01) (+)
Mann-Kendall S (0.01) (+) S (0.01) (+) NS NS NS
Donoso Spearman's Rho S (0.01) (+) S (0.01) (+) NS S (0.1) (+) S (0.1) (+)

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

EFM AMJ JAS OND Anual


Estación Pruebas estadísticas
Significancia Tendencia Significancia Tendencia Significancia Tendencia Significancia Tendencia Significancia Tendencia
Linear regression NS S (0.01) (+) NS NS NS
Mann-Kendall NS S (0.1) (+) NS NS NS
Santa Eulalia Spearman's Rho NS S (0.01) (+) S (0.01) (+) NS NS
Linear regression S (0.05) (+) NS S (0.05) (-) NS S (0.05) (-)
Mann-Kendall S (0.01) (+) NS S (0.01) (-) S (0.1) (-) NS
Hipólito Unanue Spearman's Rho S (0.01) (+) NS S (0.01) (-) NS NS
Linear regression S (0.05) (+) NS S (0.01) (-) S (0.1) (-) NS
Mann-Kendall NS S (0.05) (+) NS NS NS
Huaral Spearman's Rho S (0.01) (+) S (0.01) (+) NS S (0.01) (+) NS
Linear regression NS NS NS NS S (0.1) (-)
Mann-Kendall S (0.05) (+) NS NS NS NS
Huarangal Spearman's Rho S (0.01) (+) S (0.01) (+) NS S (0.01) (+) NS
Linear regression NS NS NS NS NS
Mann-Kendall NS NS NS S (0.05) (+) NS
Huayan Spearman's Rho NS NS NS S (0.01) (+) NS
Linear regression NS NS NS NS NS
Mann-Kendall NS S (0.05) (+) S (0.01) (+) S (0.01) (+) S (0.01) (+)
Lomas de Lachay Spearman's Rho NS S (0.01) (+) S (0.01) (+) S (0.01) (+) S (0.01) (+)
Linear regression NS NS S (0.01) (+) S (0.05) (+) S (0.01) (+)
Mann-Kendall S (0.01) (+) NS S (0.01) (-) NS NS (+)
Modelo Spearman's Rho S (0.01) (+) NS S (0.01) (-) NS NS (+)
Linear regression NS NS S (0.01) (-) NS NS
Mann-Kendall S (0.01) (+) NS S (0.01) (-) NS S (0.1) (+)
Von Humboldt Spearman's Rho S (0.01) (+) NS S (0.01) (-) NS S (0.1) (+)
Linear regression NS NS S (0.01) (-) NS NS
Fuente: SENAMHI Elaboración
Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

6.3. Variabilidad de los caudales


6.3.1. Persistencia
Para el análisis de persistencia de caudales, se ha empleado el método de Weibull que es universalmente utilizado
para este tipo de análisis. Utilizando la información de caudales generados se ha realizado el análisis de
frecuencia de los caudales medios mensuales y la variación mensual de los caudales medios al 50%, 60%, 75% y
95% de persistencia en un año hidrológico, las cuales se muestran en el Cuadro 14 y Gráfico 13, donde se aprecia
que la variación mensual de los volúmenes de agua en épocas de avenida es mayor que en época de estiaje.
La oferta hídrica de la cuenca Chillón al 75% de persistencia es de 3.94 m 3/seg que equivale a un volumen total de
123.51 hm3.
Cuadro 14: Persistencias hídricas (hm3) - Estación Puente Magdalena
Concepto Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Total
Promedio 3.96 6.61 9.12 17.76 27.83 33.61 49.38 27.63 12.00 4.32 3.86 4.87 201.01
Persistencia al 50% 4.10 5.70 7.91 14.55 26.37 33.18 43.90 27.64 10.73 4.21 4.11 4.33 186.79
Persistencia al 60% 3.85 5.19 6.46 11.52 21.41 28.70 41.65 24.68 8.61 3.60 4.09 4.05 163.87
Persistencia al 75 % 3.03 4.20 4.57 6.97 15.07 19.88 32.68 21.62 7.44 2.67 2.91 2.43 123.51
Persistencia al 95% 1.42 2.95 1.39 1.64 4.41 12.52 23.06 11.93 2.54 0.04 0.93 0.88 63.76
Fuente: SENAMHI Elaboración:
Propia

Gráfico 13: Persistencias hídricas (hm3) – Estación Puente Magdalena


50

45

40

35

30
VOlumen (hm3/mes)

25

20

15

10

0
SetOctNovDicEneFebMarAbrMayJunJulAgo
Meses

Persitensia al 50%Persistencia al 60%Persistencia al 75 %Persistencia al 95%


Fuente: SENAMHI Elaboración:
Propia

Para el análisis de persistencia de caudales, se ha empleado el método de Weibull que es el método

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

estandarizado para este tipo de análisis. Utilizando la información de caudales generados se ha realizado el análisis de
frecuencia de los caudales medios mensuales y la variación mensual de los caudales medios al 50%, 60%, 75% y 95%
de persistencia en un año hidrológico, las cuales se muestran en el Cuadro 15 y Gráfico 14; donde se aprecia la
variación mensual de los volúmenes de agua en épocas de avenida son mayores que en época de estiaje.
La oferta hídrica de la cuenca Chillón al 75% de persistencia es de 3.65 m 3/seg que equivale a un volumen total de
114.42 hm3.
Cuadro 15: Persistencias hídricas (hm3) - Estación Obrajillo

Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Total
Promedio 5.292 7.577 9.076 15.259 20.66 25.468 29.609 19.592 9.066 5.575 4.676 4.495 156.345
Persistencia al 50% 5.075 7.74 7.938 14.925 19.996 24.164 28.677 17.679 9.071 5.639 4.49 4.385 149.779
Persistencia al 60% 4.942 7.402 7.518 13.255 18.165 21.493 26.51 15.913 8.486 5.382 4.29 4.288 137.644
Persistencia al 75 % 4.421 5.989 6.302 10.773 13.859 18.43 20.369 13.903 7.821 4.705 3.962 3.892 114.426
Persistencia al 95% 2.626 4.357 3.655 4.282 5.94 11.284 11.516 8.924 4.408 3.074 2.514 2.371 64.951
Fuente: SENAMHI Elaboración:
Propia
Gráfico 14: Persistencias hídricas (hm3) – Estación Obrajillo

35

30

25

20
Caudl (Hm3)

15

10

0
SetOctNovDicEneFebMarAbrMayJun Jul
Meses
Persistencia al 60%Persistencia al 75 %Persistencia al 95%Persitensia al 50%

Fuente: SENAMHI Elaboración:


Propia

6.3.2. Análisis de años secos y húmedos


En el Cuadro 23 se muestra los años secos, normales y húmedos, de las dos estaciones hidrométricas en estudio,
que en la mayoría de los casos coinciden en ambas estaciones, pero entre años no, la que

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

manifiesta una variabilidad del comportamiento hidrológico en la cuenca del río Chillón, esto se debe a la variabilidad
de la precipitación, conjuntamente con las condiciones climáticas, en el ámbito de la cuenca.
Cuadro 16: Años secos, normales y húmedos en m3/s
Estación Obrajillo Estación Puente Magdalena
Año
Año Seco Año Normal Año Húmedo Año seco Año Normal Año húmedo
1964 5.09 5.43
1965 5.51 5.83
1966 5.38 3.69
1967 5.54 8.12
1968 4.26 3.37
1969 3.48 4.64
1970 4.73 6.78
1971 4.26 5.73
1972 5.31 11.60
1973 6.81 7.71
1974 6.43 7.31
1975 4.37 5.03
1976 5.18 5.60
1977 3.80 7.74
1978 3.79 5.09
1979 3.55 4.83
1980 4.16 3.76
1981 6.27 8.05
1982 4.91 4.62
1983 3.68 5.26
1984 6.23 7.89
1985 4.57 5.24
1986 5.40 10.61
1987 5.06 5.93
1988 5.57 6.15
1989 4.65 6.51
1990 4.50 6.25
1991 4.18 5.70
1992 3.30 3.99
1993 5.91 5.93
1994 5.83 6.79
1995 4.73 5.78
1996 4.88 7.48
1997 4.67 6.82
1998 5.59 7.28
1999 2.88 8.90
2000 4.52 9.09
2001 7.62 6.77
2002 5.11 6.80
2003 5.45 4.17
2004 3.44 3.11
2005 4.07 3.84
2006 5.11 5.66
2007 5.62 6.51
2008 4.42 8.82
2009 6.95 7.60
2010 5.83 6.53
2011 6.61 7.37
2012 6.35 6.76
2013 5.41 6.43
2014 5.59 7.84
2015 4.85 10.88
2016 2.92 5.12
2017 5.39 6.98
2018 4.73 4.96
Mínimo 2.88 4.37 5.59 3.11 5.24 7.48
Promedio 3.70 5.00 6.26 4.30 6.30 8.74
Máximo 4.26 5.57 7.62 5.12 7.37 11.60
Fuente: SENAMHI Elaboración:
Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

VII. DEMANDA HÍDRICA


7.1. Descripción de la infraestructura hidráulica
En sector hidráulico Chillón está conformado por 40 bocatomas en su totalidad pertenecientes a la Provincia de
Lima y Canta, de las cuales 34 son de tipo rústica y 6 son permanentes. Asimismo, se tiene un total de 171.79 km de
longitud de canal de distribución, de los cuales el 17% (29.58 km) son revestidos de concreto y el 83% (138.35
km) son de tierra.
En el Cuadro 24 se muestran las fuentes de captación de agua y los canales de distribución del Sector Hidráulico
Chillón.
Cuadro 17: Fuentes de captación del Sector Hidráulico Chillón
Fuente Tipo de Caudal
Subsector Nombre de la
N° N° estructura de máximo de
Hidráulico Origen Tipo captación captación diseño (m3/s)
Permanente 1 ALCACOTO ALTO 0.15
2 ALCACOTO BAJO 0.12
3 CHECTA PUCARÁ 0.14
4 HUANCHUY 0.3
Rústica 5 HUERTA VIEJA 0.1
6 LARANCOCHA 0.12
1 YANGAS Río 7 LLIPATA ALTO Bocatoma 0.15
8 LLIPATA BAJO 0.12
Permanente 9 MAGDALENA 0.15
10 MUYUPAMPA 0.08
Rústica 11 PAY-PAY-YANGAS 0.15
12 QUIVES CABAÑA 0.12
13 HUARABI ALTO 0.2
Rústica 14 HUARABI BAJO 1.4
2 MACAS Río Permanente 15 MACAS LULO Bocatoma 0.3
Rústica 16 CASA BLANCA 0.3
17 HORNILLOS 0.15
3 ZAPAN Río Rústica 18 ZAPAN Bocatoma 0.25
19 HUANCHI PUQUIO 0.15
20 QUILCA 0.65
21 SAN ANTONIO 0.6
4 SAN ANTONIO Río Rústica 22 TAMBO Bocatoma 0.55
23 YANACONA 0.45
Permanente 24 BUENA VISTA 0.25
CHOCAS 25 COTAQUISPE 0.2
5 Río Rústica 26 CHOCAS PUQUIO Bocatoma 0.25
CABALLERO
Permanente 27 CABALLERO 0.25
HUATOCAY Río Rústica 28 HUARANGAL Bocatoma 0.3
6 Puquio Permanente 29 HUATOCAY Puquio
HUARANGAL
CAUDIVILL 30 TORRE BLANCA 0.7
7 A HUACOY Río Permanente Bocatoma
31 CON CON 3
PUNCHAUCA
Permanente 32 CON CON 0.7
CHACRACERR 33 ESPERANZA ALTA 0.12
8 Río Bocatoma
O ALTO Rústica 34 ESPERANZA BAJA 0.12
CHACRACERR Río Permanente 35 CON CON Bocatoma 0.7
9 Río Rústica 36 ESPERANZA BAJA Bocatoma 0.04
O PUQUIO
10 LA ISLETA Río Permanente 37 CAÑÓN Bocatoma 1.5
38 TOMAY 0.15
11 LA CACHAZA Puquio Permanente 39 CHOQUE 3 Puquio 0.09
40 LA CACHAZA 0.12
Rústica 41 CUCHICORRAL 6
12 CARABAYLLO Río Permanente 42 CAÑÓN Bocatoma 0.4
13 SAN LORENZO Río Permanente 43 CAÑÓN Bocatoma 0.4
14 CHUQUITANTA Río Rústica 44 CHUQUITANTA Bocatoma 1.5

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

7.2. Esquema Hidráulico


A continuación, se muestra el esquema hidráulico de la cuenca del río Chillón.
Figura 8: Esquema hidráulico Subsector Hidráulico Chillón
RIO CHILLON
Huanchuy 10.38 0.17
83+500 17,019
16.75 0.28 Llipata Alto
17,019 79+100
6.6 0.11 Llipata Bajo Quives cabaña 34.92 0.59
17,019 78+750 78+750 17,019
Mayupampa 14.15 0.24
75+750 17,019
Larancocha 26.44 0.44
73+100 17,019
Checta Pucará 35.52 0.6
71+600 17,019
Huerta Vieja 16.98 0.28
69+400 17,019
52.22 0.88 Magdalena
17,019 68+700
Alcacoto Alto 49.63 0.84
65+200 16,165
48.61 0.83 Huarabi Alto
17,276 64+150
Yangas Pay Pay 21.2 0.36
ESTACION DE AFORO MAGDALENA 63+700 17,019
Alcacoto Bajo 26.56 0.45
62+900 17,019
114.01 1.96 Huarabi Bajo
17,276 61+400
Hornillos 35.96 0.61
59+900 17,204
210.37 3.63 Macas Lulo
17,276 57+500
Zapan 210.32 3.61
55+850 17,204
80.16 1.38 Casa Blanca
17,276 52+400
146.13 2.57 Quilca
17,595 48+900
Huanchipuquio 89.21 1.53
47+900 17,204
144.14 2.53 San Antonio
17,595 45+350
139.75 2.45 Tambo
17,595 43+650
PUENTE TRAPICHE
96.66 1.7 Yanacona
17,595 42+850

LEYENDA: Chocas Alto o Buenavista 53.14 0.91


42+450 17,230
Area (has) Vol(MMC)
Módulo de riego Chocas Medio o J. Quispe 225.52 3.88
(m3/ha/año) 41+350 17,230
Chocas Bajo o Puquio 54.82 0.94
39+850 17,230
141.85 2.44 Huatocay
17,204 36+700 Caballero 202.77 3.49
36+900 17,230
220.43 3.79 Huarangal
17,204 35+300
Torre Blanca 344.01 5.9
31+550 17,178
Con Con 576.37 9.91
30+750 17,178/17,179/17,291
854.31 14.05 Cuchicorral
16,443 30+150
PUENTE OZOINYK
1103.73 19.01 Cañon
17,215/16,443/16,807 27+050 Esperanza Alta 45.27 0.77
17,179
Esperanza Baja 61.56 1.05
17,179/17,291

PUENTE PANAMERICANA Chuquitanta 213.52 3.7


13+320 17,328

OCEANO PACIFICO

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

7.3. Demanda Agrícola


En el Cuadro 20 se muestra un comparativo del volumen asignado (MMC) de acuerdo a resolución
administrativa y del registro de Derechos de Uso de Agua del año 2019 otorgado, donde se puede ver para todos
los subsectores de riego que estos últimos valores están por debajo de lo asignado y el cuadro 84, se muestra
demandas hídricas por bocatoma.
7.4. Uso Poblacional
El Cuadro 21 muestra el resumen de la demanda poblacional al año 2018 de los distritos pertenecientes a la cuenca
del río Chillón. Asimismo, el Cuadro 88 muestra el desagregado mensual de la demanda poblacional al año
2018.
7.5. Uso Energético
De acuerdo al registro del Derecho de Uso de Agua de la Autoridad Local del Agua Chillón-Rímac-Lurín actualizado
al presente año, en la cuenca del río Chillón se han identificado 3 usuarios con uso energético, que tiene como fuente
el río Chillón y el río Huanchay, pertenecientes al distrito de Canta, Santa Rosa de Quives y San Buenaventura,
Provincia de Canta, todas cuentan con Resolución de licencia de funcionamiento y suman un volumen total de
37.841 MMC.
En el Cuadro 18 se detalla los usuarios con uso energético.
Cuadro 18:Usuarios con uso energético

Resolución Clase Volumen (m3) Usuario Fuente DATUM Este Norte


RS 0021-1973 Licencia 0.00 SUCESIÓN MATEO CALJUF K. Río HUANCHAY
RA 0399-2003 Licencia 18,920,000.00 EDELNOR S.A.A. Río CHILLON / CANTA WGS 84 (UTM) 324129 8735081
RA 0139-2004 Licencia 18,921,600.00 EDELNOR S.A.A. Río CHILLON WGS 84 (UTM) 311854 8720975
Total 37,841,600.00
Fuente: ANA
Elaboración: Propia

7.6. Uso Acuícola


De acuerdo al registro del Derecho de uso de Agua de la Autoridad Local del Agua Chillón-Rímac-Lurín actualizado
al presente año, en la cuenca del río Chillón se han identificado dos (2) usuarios con uso acuícola (piscigranja de
trucha), que tienen como fuente el río Chillón y la laguna Chuchon, perteneciente al distrito de Huaros, Provincia de
Canta, ambas cuentan con Resolución de licencia de funcionamiento y suman un volumen total de 0.001635 MMC.
En el Cuadro 19 se detalla los usuarios con uso acuícola.
Cuadro 19: Usuarios con uso acuícola
Volumen
Resolución Clase (m3) Usuario Fuente DATUM Este Norte
WGS 84
RA 0137-2007 Licencia 1,135.00 EMPRESA A. &.E. SANTOS E.I.R.L. Río CHILLON (UTM) 328026.44 8737786.01
GONZALES MALDONADO, FRED Laguna WGS 84
RA 0062-2000 Licencia 500.00 337134.33 8734410.07
BRUNO CHUCHUM (UTM)
Total 1,635.00
Fuente: ANA
Elaboración: Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Cuadro 20: Volumen (x 1000 m3) por sub sector y


Volumen (m3)
Sub Sector Bocatomas Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total
Huanchuy 21.93 27.23 28.70 21.77 13.77 9.27 8.40 8.63 8.77 10.47 8.30 9.40 176.63
Quives Cabaña 73.80 91.63 96.56 73.23 46.32 31.18 28.26 29.05 29.50 35.22 27.93 31.63 594.29
Mayupampa 29.91 37.14 39.14 29.68 18.77 12.64 11.45 11.77 11.95 14.27 11.32 12.82 240.86
Larancocha 55.87 69.37 73.11 55.45 35.07 23.60 21.40 21.99 22.33 26.66 21.14 23.94 449.93
Checta Pucara 75.07 93.21 98.23 74.50 47.12 31.72 28.75 29.55 30.01 35.82 28.41 32.17 604.57
Huerta Vieja 35.89 44.56 46.96 35.62 22.53 15.16 13.75 14.13 14.35 17.13 13.58 15.38 289.04
Yangas Alcacoto Alto 104.88 130.22 137.24 104.08 65.83 44.31 40.17 41.28 41.92 50.05 39.69 44.95 844.63
Yangas Pay Pay 44.80 55.63 58.63 44.46 28.12 18.93 17.16 17.64 17.91 21.38 16.95 19.20 360.81
Alcacoto Bajo 56.13 69.69 73.45 55.70 35.23 23.71 21.50 22.09 22.43 26.79 21.24 24.06 452.02
Llipata Alto 35.39 43.94 46.31 35.12 22.21 14.95 13.55 13.93 14.15 16.89 13.39 15.17 285.02
Llipata Bajo 13.96 17.33 18.26 13.85 8.76 5.90 5.35 5.49 5.58 6.66 5.28 5.98 112.40
Magdalena 110.36 137.03 144.41 109.53 69.27 46.63 42.27 43.44 44.11 52.67 41.76 47.30 888.79
Huarabi Alto 129.79 97.93 97.61 82.48 60.82 40.44 31.21 35.93 36.68 55.56 73.26 98.04 839.74
Huarabi Bajo 304.44 229.71 228.96 193.48 142.66 94.85 73.22 84.29 86.05 130.33 171.84 229.96 1,969.78
Macas Macas Lulo 561.73 423.85 422.45 357.00 263.22 175.02 135.09 155.52 158.77 240.47 317.07 424.31 3,634.51
Casa Blanca 214.05 161.51 160.98 136.04 100.30 66.69 51.48 59.26 60.50 91.64 120.83 161.69 1,384.98
Hornillos 98.29 105.48 88.32 61.96 38.05 32.05 20.15 22.72 25.73 40.20 35.16 50.59 618.70
Zapan Zapan 574.87 616.87 516.57 362.35 222.55 187.44 117.86 132.90 150.46 235.09 205.62 295.90 3,618.47
Huanchipuquio 243.84 261.65 219.11 153.70 94.40 79.51 49.99 56.37 63.82 99.72 87.22 125.51 1,534.83
Quilca 387.88 443.65 423.12 219.74 158.43 137.62 105.99 100.44 102.10 150.38 140.39 201.43 2,571.18
San Antonio 382.60 437.61 417.36 216.75 156.27 135.74 104.54 99.07 100.71 148.33 138.48 198.69 2,536.16
San Antonio Tambo 370.95 424.28 404.65 210.15 151.51 131.61 101.36 96.05 97.65 143.82 134.26 192.64 2,458.92
Yanacona 256.57 293.46 279.88 145.35 104.79 91.03 70.11 66.44 67.54 99.47 92.86 133.24 1,700.74
Buenavista (chocas Alto) 135.76 106.92 126.84 110.19 65.11 39.84 28.04 33.40 36.67 57.57 75.02 100.28 915.64
Cotaquispe (Chocas medio) 576.15 453.77 538.30 467.65 276.30 169.06 119.02 141.73 155.60 244.34 318.36 425.60 3,885.88
Chocas Caballero Puquio (Chocas Bajo) 140.05 110.30 130.85 113.68 67.16 41.10 28.93 34.45 37.82 59.39 77.39 103.46 944.59
Puquio Caballero (Caballero) 518.03 408.00 484.00 420.48 248.43 152.01 107.01 127.43 139.91 219.69 286.24 382.66 3,493.88
Huacatay 268.99 247.85 269.39 262.34 187.94 151.14 104.15 101.02 141.74 223.97 207.91 274.08 2,440.52
Huacatay Huarangal Huarangal 418.01 385.15 418.61 407.66 292.06 234.86 161.85 156.98 220.26 348.03 323.09 425.92 3,792.48
Torre Blanca 904.84 663.77 819.30 670.99 492.69 333.83 235.51 239.96 213.85 337.72 428.26 568.79 5,909.49
Caudivilla Huacoy Punchauca Con Con 724.16 531.23 655.70 537.01 394.31 267.17 188.49 192.04 171.15 270.28 342.74 455.21 4,729.51
Esperanza Alta 141.40 78.82 105.03 91.62 68.67 45.30 32.51 30.88 28.85 39.41 50.59 64.60 777.69
Chacracerro Alto Esperanza Baja 105.06 58.57 78.04 68.08 51.02 33.66 24.15 22.94 21.43 29.28 37.58 48.00 577.81
Con Con 449.55 250.61 333.93 291.30 218.31 144.04 103.34 98.18 91.72 125.30 160.83 205.40 2,472.50
Esperanza Baja 65.65 60.52 70.03 58.41 40.15 26.26 17.81 21.13 19.77 28.98 32.75 41.50 482.96
Chacracerro Puquio Con Con 369.35 340.48 393.97 328.59 225.85 147.74 100.19 118.87 111.23 163.02 184.25 233.50 2,717.04
La Isleta Cañon 735.00 803.00 973.00 821.00 450.00 290.00 220.00 236.00 231.00 309.00 381.00 513.00 5,962.00
Tomay 248.18 248.18 237.95 136.25 102.98 83.15 71.64 68.44 74.20 106.82 135.61 165.67 1,679.08
Choque 3 96.95 96.95 92.95 53.22 40.23 32.48 27.99 26.74 28.99 41.73 52.97 64.72 655.93
La Cachaza La Cachaza 19.39 19.39 18.59 10.65 8.05 6.50 5.60 5.35 5.80 8.35 10.60 12.95 131.21
Ensenada 23.28 23.28 22.32 12.78 9.66 7.80 6.72 6.42 6.96 10.02 12.72 15.54 157.49
Cañon 64.15 56.52 71.96 62.36 39.18 27.94 18.94 23.08 22.66 32.07 39.08 51.82 509.76
Carabayllo Cuchicorral 1,767.85 1,557.48 1,983.04 1,718.64 1,079.82 770.06 522.06 635.92 624.34 883.93 1,076.92 1,428.18 14,048.24
San Lorenzo Cañon 1,580.00 1,355.00 1,739.00 1,529.00 935.00 676.00 495.00 567.00 571.00 794.00 992.00 1,312.00 12,545.00
Chuquitanta Chuquitanta 460.00 422.00 592.00 518.00 325.00 233.00 149.00 94.00 108.00 179.00 261.00 359.00 3,700.00
Fuente: ANA, Junta de usuarios Chillón
Elaboración: Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Cuadro 21: Demanda poblacional mensual al año


VOLUMEN
Nº Distrito Und Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
TOTAL (M3)
l/s 1,014.65 1,014.65 1,014.65 1,014.65 1,014.65 1,014.65 1,014.65 1,014.65 1,014.65 1,014.65 1,014.65 1,014.65
1 Carabayllo
m 3 2,717,634.81 2,454,637.89 2,717,634.81 2,629,969.17 2,717,634.81 2,629,969.17 2,717,634.81 2,717,634.81 2,629,969.17 2,717,634.81 2,629,969.17 2,717,634.81 31,997,958.23
l/s 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57
2 Comas
m3 6,202,021.12 5,601,825.53 6,202,021.12 6,001,955.92 6,202,021.12 6,001,955.92 6,202,021.12 6,202,021.12 6,001,955.92 6,202,021.12 6,001,955.92 6,202,021.12 73,023,797.05
Puente l/s 1,110.77 1,110.77 1,110.77 1,110.77 1,110.77 1,110.77 1,110.77 1,110.77 1,110.77 1,110.77 1,110.77 1,110.77
3
Piedra m3 2,975,088.83 2,687,177.01 2,975,088.83 2,879,118.22 2,975,088.83 2,879,118.22 2,975,088.83 2,975,088.83 2,879,118.22 2,975,088.83 2,879,118.22 2,975,088.83 35,029,271.71
Santa l/s 31.83 31.83 31.83 31.83 31.83 31.83 31.83 31.83 31.83 31.83 31.83 31.83
4 Rosa de
m3 85,264.74 77,013.32 85,264.74 82,514.27 85,264.74 82,514.27 85,264.74 85,264.74 82,514.27 85,264.74 82,514.27 85,264.74 1,003,923.59
Quives
San l/s 2.09 2.09 2.09 2.09 2.09 2.09 2.09 2.09 2.09 2.09 2.09 2.09
5
Antonio m3 5,597.40 5,055.71 5,597.40 5,416.83 5,597.40 5,416.83 5,597.40 5,597.40 5,416.83 5,597.40 5,416.83 5,597.40 65,904.82
San l/s 0.61 0.61 0.61 0.61 0.61 0.61 0.61 0.61 0.61 0.61 0.61 0.61
6 Buenavent
ura m3 1,628.24 1,470.67 1,628.24 1,575.72 1,628.24 1,575.72 1,628.24 1,628.24 1,575.72 1,628.24 1,575.72 1,628.24 19,171.25
l/s 2.52 2.52 2.52 2.52 2.52 2.52 2.52 2.52 2.52 2.52 2.52 2.52
7 Lachaqui
m3 6,745.58 6,092.78 6,745.58 6,527.98 6,745.58 6,527.98 6,745.58 6,745.58 6,527.98 6,745.58 6,527.98 6,745.58 79,423.76
l/s 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15
8 Huaros
m3 5,770.61 5,212.17 5,770.61 5,584.46 5,770.61 5,584.46 5,770.61 5,770.61 5,584.46 5,770.61 5,584.46 5,770.61 67,944.32
Huamanta l/s 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56
9
nga m3 1,499.57 1,354.45 1,499.57 1,451.19 1,499.57 1,451.19 1,499.57 1,499.57 1,451.19 1,499.57 1,451.19 1,499.57 17,656.20
l/s 21.78 21.78 21.78 21.78 21.78 21.78 21.78 21.78 21.78 21.78 21.78 21.78
10 Canta
m3 58,323.12 52,678.94 58,323.12 56,441.73 58,323.12 56,441.73 58,323.12 58,323.12 56,441.73 58,323.12 56,441.73 58,323.12 686,707.67
l/s 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43
11 Arahuay
m3 3,820.68 3,450.94 3,820.68 3,697.43 3,820.68 3,697.43 3,820.68 3,820.68 3,697.43 3,820.68 3,697.43 3,820.68 44,985.43

Fuente: Elaboración Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
RESUMEN EJECUTIVO

7.7. Uso Recreativo


De acuerdo al registro del Derecho de uso de Agua de la Autoridad Local del Agua Chillón-Rímac- Lurín
actualizado al presente año, en la cuenca del río Chillón se han identificado 15 registros con uso recreativo
pertenecientes a la Municipalidad Distrital de Carabayllo, que tiene como fuente el río Chillón, perteneciente
al distrito de Carabayllo, Provincia de Lima, todas cuentan con Resolución de licencia de funcionamiento y
suman un volumen total de 0.13 MMC. En el Cuadro 22 se detalla los registros con uso recreativo.
Cuadro 22: Usuarios con uso recreativo
Volumen Área
Resolución Clase (MMC) (has) Usuario Fuente DATUM Este Norte
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
RA 0503- CARABAYLLO (PARQ SEÑOR DE LA Río
Licencia 3,120.01 0.20 WGS 84 (UTM) 278396 8686424
2012 NATIVIDAD URB. SANTO DOMINGO 10º CHILLON
ETAPA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
RA 0503- CARABAYLLO (PARQ VIRGEN DEL Río
Licencia 3,392.12 0.22 WGS 84 (UTM) 278552 8686062
2012 ROSARIO URB. SANTO DOMINGO 7º CHILLON
ETAPA)
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
RA 0503- Río
Licencia 5,666.42 0.37 CARABAYLLO (PARQ MATIAS EL APOSTOL WGS 84 (UTM) 278104 8686073
2012 CHILLON
URB. SANTO DOMINGO 12DOC. ETAPA)
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
RA 0503- CARABAYLLO (PARQ SAN ISIDRO Río
Licencia 10,726.78 0.69 WGS 84 (UTM) 278580 8686624
2012 LABRADOR URB. SANTO DOMINGO 9NOV. CHILLON
ETAPA)
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
RA 0503- CARABAYLLO (PARQ NUESTRA SEÑORA DE Río
Licencia 5,618.50 0.36 WGS 84 (UTM) 278238 8685975
2012 LA SUNCION URB. SANTO DOMINGO 12 CHILLON
ETAPA)
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
RA 0503- Río
Licencia 11,462.72 0.74 CARABAYLLO (PARQ VIRGEN DE FATIMA WGS 84 (UTM) 278619 8686142
2012 URB. SANTO DOMINGO 7º ETAPA) CHILLON
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
RA 0503- Río
Licencia 10,530.43 0.68 CARABAYLLO (PARQ SAN JUAN BAUTISTA WGS 84 (UTM) 278825 8686914
2012 CHILLON
URB. SANTO DOMINGO 8OCT. ETAPA)
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
RA 0503- CARABAYLLO (PARQ SEÑOR DE LOS Río
Licencia 31,360.91 2.03 WGS 84 (UTM) 278204 8685528
2012 MILAGROS URB. SANTO DOMINGO 2º CHILLON
ETAPA)
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
RA 0503- Río
Licencia 6,032.85 0.39 CARABAYLLO (PARQ Nº 1 URB. LOS WGS 84 (UTM) 279084 8687086
2012 CHILLON
ANGELES DE CARABAYLLO)
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
RA 0503- Río
Licencia 18,438.68 1.19 CARABAYLLO (PARQ SAN MATEO URB. WGS 84 (UTM) 278947 8686417
2012 CHILLON
SANTO DOMINGO 6º ETAPA)
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
RA 0503- Río
Licencia 4,624.36 0.30 CARABAYLLO (PARQ MATIAS EL APOSTOL WGS 84 (UTM) 278494 8686266
2012 CHILLON
URB. SANTO DOMINGO 11º ETAPA)
RA 0502- MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE Río
2012 Licencia 3,233.90 0.22 WGS 84 (UTM) 279071 8689266
CARABAYLLO (PROG. VIV LAS DALIAS) CHILLON
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
RA 0502- Río
Licencia 6,334.60 0.43 CARABAYLLO (ASOC. DE VIVIENDA SAN WGS 84 (UTM) 276368 8687865
2012 ISIDRO DE CARABAYLLO) CHILLON
RA 0502- MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE Río
2012 Licencia 3,694.20 0.25 WGS 84 (UTM) 278159 8688547
CARABAYLLO (URB NORVISOL) CHILLON
RA 0502- MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE Río
2012 Licencia 2,905.33 0.20 WGS 84 (UTM) 278882 8688994
CARABAYLLO (PROG. VIV. SAN FELIPE) CHILLON
Total 127,141.80
Fuente: ANA
Elaboración: Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
RESUMEN EJECUTIVO

VIII. MODELAMIENTO HÍDRICO


8.1. Esquema del modelo
Para la construcción del modelo hidrológico, se ha realizado considerado las siguientes etapas: recolección
de datos, caracterización de la cuenca, procesamiento de datos climáticos, estimación de demandas y calibración
del modelo. El modelo se construyó para un periodo de tiempo, donde los datos climáticos como:
precipitación, temperaturas, humedad relativa, etc., coincidan con el periodo de registros hidrométricos, lo cual
nos permita realizar los procesos de calibración y validación.
Una vez definidos los límites temporales y espaciales, se procedió a crear el esquema del modelo que definiera el
proceso de distribución de agua. Los elementos que forman parte del esquema son los siguientes:
- Rio (River): Lo constituyen los ríos de la cuenca, distribuidos desde la parte alta hasta la parte baja,
tanto a la margen derecha como a la margen izquierda de la cuenca, siendo los ríos Chillón y
Quisquichaca los de mayor recorrido y de importancia en la cuenca, se tiene en total dieciocho (18)
ríos en el modelo hidrológico.
- Los puntos de control (Streamflow Gauge): Representan los puntos de control para la
calibración del modelo, disponen de información hidrométrica para compararlo con los caudales
resultantes. En el presente modelo tenemos los puntos de control Obrajillo y Puente
Magdalena ubicado en el río Chillón.
- Unidades Hidrográficas (Catchment): Representan el área colectora de la precipitación, el cual
genera una escorrentía superficial producto de la precipitación, adiciona un caudal determinado
hacia los ríos. En el modelo se han representado treinta y cinco (35) subcuencas.
- Nodos de Demanda (Demand Site): Representan la toma de agua para uso agrícola,
poblacional e industrial. En el presente modelo se ha incluido solo la demanda agrícola con un total
de treinta ocho (38) nodos de demanda, que coinciden con las bocatomas existentes en la
cuenca.
- Acuíferos (Groundwater): Representa el volumen potencial y disponible de agua subterránea.
En el presente modelo se ha incluido seis (06) acuíferos en la cuenca, estas cumplen la función de
ser los puntos de recarga.
- Reservorios (Reservoir): Representa el volumen total de represamiento, para cubrir
necesidades en las épocas de estiaje. En el presente modelo se ha incluido tres (03) embalses
Chuchón, León Cocha y Azul Cocha.
- Manantiales (Other supply): Son elementos que representan la oferta de agua proveniente de
manantiales.
Para este modelo de la cuenca del rio Chillón se han creado 35 Catchments, las cuales se encuentran distribuidas
de la siguiente manera (ver Figura 8).

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos Hídricos
RESUMEN EJECUTIVO

Figura 9: Esquema del Modelo Hidrológico WEAP de la cuenca del rio Chillón

Página | 66
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

8.2. Calibración y Validación


Para la etapa de calibración en la estación de aforo Obrajillo se ha seleccionado el periodo 1969 - 2005 y para
la validación del 2006 – 2018, los resultados de los indicadores se muestran en el Cuadro 23 en la cual
se muestra que para PBIAS, es muy bueno en la calibración, pero para la validación es un valor
satisfactorio. De otro lado, para el indicador NSE, en la etapa de la calibración muestra un valor bueno
y en la validación resulta muy bueno. Asimismo, para el indicador RSR tanto en la calibración y
validación se ha obtenido un valor bueno, mientras que el indicador VE es aceptable en ambas etapas.
Cuadro 23: Indicadores de calibración estación Obrajillo

Indicador Calibración Validación


PBIAS (Sesgo Porcentual BIAS) 4.18 % -18.41 %
NSE (Eficiencia de Nash y Sutcliffe) 0.72 0.75
RSR (Índice RSR) 0.53 0.50
VE (Eficiencia Volumétrica) 0.28 0.28

Gráfico 15: Hidrograma anual estación Obrajillo

Calibración
14
12
10
Caudales (m3/s)

8
6
4
2
0

EneFebMarAbrMayJun JulAgoSet Oct NovDic


Observado Simulado

Validación
16

14

12
Caudales (m3/s)

10

2 EneFebMarAbrMayJun JulAgoSetOctNovDic

0 Observado Simulado

Elaboración: Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Para la etapa de calibración en la estación de aforo Puente Magdalena se ha seleccionado el periodo


1964 - 1983 y para la validación del 2003 – 2018, los resultados de los indicadores se muestran en el
Cuadro 24, en la cual se muestra que para PBIAS, es muy bueno en ambas etapas del modelamiento. De otro
lado, para el indicador NSE, en la etapa de calibración muestra un valor muy bueno y en la validación
resulta bueno. Asimismo, para el indicador RSR en la etapa de calibración se obtuvo un valor de muy
bueno y en la validación bueno, mientras que el indicador VE es aceptable en ambas etapas.
Cuadro 24: Indicadores de calibración Estación Puente Magdalena

Indicador Calibración Validación


PBIAS (Sesgo Porcentual BIAS) -3.24 % -1.06 %
NSE (Eficiencia de Nash y Sutcliffe) 0.80 0.74
RSR (Índice RSR) 0.44 0.51
VE (Eficiencia Volumétrica) 0.33 0.31

Gráfico 16: Hidrograma anual Estación Puente Magdalena

Calibrado
30

25
Caudal (m3/s)

20

15

10

0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Observado Simulado

Validado
20
18
16
14
12
Caudal (m3/s)

10
8
6
4
2
0

Ene FebMarAbrMayJun Jul AgoSet OctNov Dic


Observado Simulado

Elaboración: Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

IX. BALANCE HÍDRICO


Se ha determinado una demanda hídrica a nivel de bocatoma, pero en la parte media de la cuenca chillón solo
se ha estimado una demanda, en base al módulo utilizado en la formalización del Programa de
Formalización de Derechos de Uso de Agua (PROFODUA), estas se identifican como Arahuay y Parte Media,
la demanda total de la cuenca es de 105.34 hm3/año. Asimismo, el canal denominado Cañon posee la mayor
demanda hídrica con 19.02 hm3.
En cada tramo del río Chillón de acuerdo a la topología elaborado en el modelo hidrológico, llega al mar
7.14 m3/s, las diferencias con el balance hídrico, esto a razón que se ha considerado una recarga de los
acuíferos de 70 l/s. También se puede afirmar que la mayor producción hídrica de la cuenca es hasta la
confluencia del río Chillón con el río Quisquichaca, puesto que, a partir de aquí hasta la salida del mar, el
caudal del río solo aumenta en 90 l/s. De la oferta hídrica al 75% de persistencia en cada tramo del río
Chillón de acuerdo a la topología elaborado en el modelo hidrológico se aprecia que llega al mar 4.17
m3/s.
La demanda hídrica, que se puede atender con la oferta hídrica de la cuenca del río Chillón, es de
104.29 hm3/año en promedio, es decir que se atiende el 99 % de la demanda hídrica. La demanda no atendida
suma en total de 1,046,070 m3.
De la recarga de acuíferos, por fuentes, siendo la de mayor importancia la percolación y recarga por ríos,
que tiene su origen en el balance hídrico y de los flujos de retorno del balance del modelo de gestión,
elaborados para el presente estudio, la recarga total del acuífero es de 78.65 hm3/año.
En el Cuadro 25 se muestra el resumen del balance hídrico, mostrando una disponibilidad hídrica de
145.915 hm3/año, equivalente a 4.7 m3/s.
Cuadro 25: Balance Hídrico cuenca del río Chillón
Prom/
Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul
Total
Oferta media
Oferta Hídrica (m3/s) 1.37 1.60 2.49 3.22 6.00 10.69 18.68 22.23 10.79 4.32 2.54 1.71 7.14
Oferta Hídrica (hm3) 3.67 4.15 6.67 8.35 16.07 28.63 45.19 59.54 27.97 11.57 6.58 4.58 222.97
Oferta al 75% de persistencia
Oferta Hídrica (m3/s) 1.12 1.13 1.39 1.49 3.41 6.31 11.50 14.55 8.30 3.31 2.11 1.42 4.67
Oferta Hídrica (hm3) 3.00 2.92 3.72 3.87 9.13 16.90 27.82 38.96 21.52 8.85 5.46 3.82 145.96
Demanda Hídrica
Demanda hídrica (m3/s) 1.63 1.73 2.45 2.96 3.82 5.50 5.39 5.51 4.62 2.95 2.15 1.51 3.35
Demanda hídrica (hm3) 4.35 4.48 6.57 7.68 10.24 14.73 13.05 14.75 11.98 7.89 5.58 4.04 105.34
Demanda Atendida (m3/s) 1.61 1.71 2.45 2.93 3.73 5.43 5.33 5.49 4.59 2.92 2.15 1.50 3.32
Demanda Atendida (hm3) 4.31 4.42 6.57 7.59 9.99 14.53 12.90 14.69 11.89 7.82 5.57 4.03 104.29
Disponibilidad Hídrica media
Disponibilidad hídrica (m3/s)
0.21 0.38 0.83 1.27 3.23 6.63 14.64 18.08 7.33 2.11 0.92 0.57 4.69
Disponibilidad hídrica (hm3) 0.57 1.00 2.22 3.29 8.65 17.75 35.42 48.43 19.00 5.66 2.39 1.54 145.92
Disponibilidad Hídrica al 75% de persistencia
Disponibilidad hídrica (m3/s)
0.20 0.30 0.18 0.03 0.51 1.75 6.57 9.45 4.40 0.90 0.30 0.21 2.10
Disponibilidad hídrica (hm3) 0.54 0.78 0.47 0.07 1.37 4.68 15.90 25.31 11.41 2.40 0.77 0.58 65.59

X. MÁXIMAS DE PRECIPITACIÓN
Para el análisis probabilístico de eventos de precipitación máxima, se ha utilizado datos históricos de 18
estaciones meteorológicas administradas por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
(SENAMHI). Los valores de Precipitación Máxima en 24 horas de todas las estaciones

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

fueron corregidos, multiplicando por un factor de 1.13 de acuerdo a la recomendación que realiza la
Organización Meteorológica Mundial.
Se ha realizado la extrapolación de resultados para diferentes periodos de retorno, con la finalidad de obtener
precipitaciones máximas en 24 horas, para luego aplicar modelos lluvia escorrentía y obtener caudales
máximos en los diferentes puntos de interés. Para el presente estudio se realizó la prueba de ajuste Smirnov-
Kolmogorov para cada estación, mediante el software Hidroesta 2. A continuación, se presenta la selección
de distribución para cada una de las estaciones pluviométricas, así como los valores del delta teórico ∆ y
delta tabular ∆o.
Cuadro 26: Selección de distribución de cada estación

Modelo Delta Delta Nivel de


Estimación de
Estaciones Probabilístico Tabular Teórico Prueba estadística Significación
Parámetros
Seleccionado ∆o ∆ α
Arahuay Gumbel 0,261 0,051 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Canta Gamma 3 0,224 0,060 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Huamantanga Log Normal 2 0,226 0,068 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Huaros Gumbel 0,222 0,0463 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Lachaqui Log Normal 2 0,226 0,098 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Obrajillo Log Normal 3 0,421 0,094 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Pariacancha Gamma 3 0,228 0,057 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Huayan Log Pearson III 0,226 0,047 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Huarangal Gumbel 0,298 0,232 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Marcapomacocha Log Gumbel 0,220 0,095 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Yantac Gamma 3 0,228 0,096 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Autisha Gumbel 0,272 0,060 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Carampoma LogPearson tipo III 0,222 0,056 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Chosica Log Normal 2 0,298 0,095 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Milloc Log Gumbel 0,284 0,047 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Minacolqui LogPearson tipo III 0,314 0,084 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Ñaña Gamma 3 0,220 0,287 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Rímac Gumbel 0,543 0,237 Smirnov Kolmogorov Momentos 1%
Fuente: Elaboración propia

Una vez seleccionado el modelo probabilístico por cada estación, se determinó mediante el software
Hydroesta 2 la precipitación (mm) para diferentes periodos de retorno: 2 años, 5 años, 10 años, 25 años, 50
años, 100 años, 250 años y 500 años, lo cual se presenta en el Cuadro 39.
Cuadro 27: Precipitaciones máximas (mm) para diferentes períodos de retorno

Precipitaciones máximas (mm) para diferentes períodos de retorno


Estaciones
2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 250 años 500 años
Arahuay 21,83 30,17 35,69 42,67 47,84 52,98 59,74 64,85
Autisha 15,08 22,59 27,57 33,86 38,52 43,15 49,25 53,85
Canta 19,77 28,22 33,11 38,68 42,48 46,03 50,43 53,57
Carampoma 24,31 29,22 33,22 38,24 41,96 45,67 50,59 54,36
Chosica 5,53 12,57 19,33 30,58 41,12 53,67 73,77 92,01
Huamantanga 20,62 31,71 39,72 50,50 67,79 46,03 80,07 89,88
Huarangal 2,50 6,83 9,70 13,33 16,02 18,69 22,21 24,86
Huaros 23,15 29,45 33,62 38,89 42,80 46,68 51,79 55,65
Huayan 3,03 6,82 10,71 17,74 24,88 33,99 49,77 65,15
Lachaqui 27,12 36,71 43,02 50,95 56,82 62,68 70,48 76,46
Marcapomacocha 31,85 41,16 46,03 51,23 54,58 57,59 61,20 63,70
Milloc 36,29 49,24 56,01 63,24 67,90 72,10 77,11 80,59
Minacolqui 17,33 23,64 28,07 33,97 38,58 43,37 50,03 55,32
Ñaña 0,30 2,29 4,49 7,90 10,71 13,64 17,65 20,73
Obrajillo 21,02 31,13 41,86 61,16 80,44 104,54 145,19 183,79
Pariacancha 26,95 33,92 38,62 44,49 48,76 52,93 58,31 62,28

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

Precipitaciones máximas (mm) para diferentes períodos de retorno


Estaciones
2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 250 años 500 años
Rímac 0,29 0,78 1,10 1,52 1,82 2,13 2,53 2,83
Yantac 21,36 29,21 33,97 39,57 43,48 47,19 51,86 55,23

XI. MAXIMAS AVENIDAS


El modelo representó una cuenca como un sistema de componentes interconectados; es decir, como un
sistema hidrológico. Cada componente modeló un aspecto del proceso precipitación- escorrentía dentro
de cada subcuenca; entre estos componentes se tuvo la escorrentía superficial en la subcuenta (subbasin), el
tránsito en ríos o canales (reach), y los puntos de salida, análisis y combinación de hidrogramas (junction).
En base a mapas temáticos y trabajo de campo, fueron seleccionadas 35 subcuencas potencialmente
productoras de escurrimiento superficial para época de lluvia, esto se realizó con la finalidad de
representar la variación de las características físicas de la cuenca, como la pendiente, la tasa de
infiltración, la precipitación, entre otros.
Figura 10: Esquema topológico del modelo de la cuenca del rio Chillón

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

El modelo desarrollado para la cuenca del río Chillón, se conformó por 35 componentes de escorrentía
superficial, 24 componentes de tránsito de caudales y 25 puntos de combinación de hidrogramas. Su esquema
de funcionamiento se muestra en la Figura 10.
A continuación, se presentan los caudales máximos generados con el HMS 4.3 para diferentes períodos
de retorno: 2, 5, 10, 25, 50, 100 años en la desembocadura de la cuenca del río Chillón.
Cuadro 28: Caudales máximos (m3/s) en la desembocadura de la cuenca del río Chillón
para diferentes períodos de retorno

Período de Desembocadura
retorno (años) Caudal pico (m3/s) Volumen de Escorrentía (hm3)
2 8.2 0.25
5 25.4 0.65
10 49.7 1.19
25 97.4 2.28
50 161.2 3.78
100 180.5 4.05

Gráfico 17: Resultados del modelamiento en el HMS

Elaboración: Propia

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

XII. SEQUIAS
En el Cuadro 29 se muestra el resumen de los resultados de los cálculos del SPI, los cuales comprenden
para 3, 6, 9, 12 y 24 meses, para la cuenca del río Chillón predominando en gran medida los eventos
normales, la que quiere decir que las sequias y los años húmedos, ocurren con muy poca probabilidad.
Cuadro 29: Ocurrencias de sequias en la cuenca del río Chillón

En el Cuadro 30 se muestran los resultados y que se describen a continuación, se resumen las sequias
mayores entre el periodo de 1964 - 2018:
Cuadro 30: Eventos de sequias de mayores en la cuenca del río Chillón

SPI Calificación Fecha de Inicio Fecha Final Meses Pico Sumatoria


Severidad Ene-68 Jun-69 17 -1.95 -18.24
SPI 03 Intensidad Ago-64 Feb-65 6 -3.15 -9.7
Duración Ene-68 Jun-69 17 -1.95 -18.24
Severidad Dic-89 Oct-90 10 -3.22 -23.75
SPI 06 Intensidad Dic-89 Oct-90 10 -3.22 -23.75
Duración Oct-86 Set-88 23 -2.33 -22.2
Severidad Ago-91 Set-93 25 -2.58 -35.34
SPI 09 Intensidad Dic-89 Dic-90 12 -3.06 -27.87
Duración Ago-91 Set-93 25 -2.58 -35.34
Severidad Feb-90 Dic-93 46 -2.98 -72.32
SPI 12 Intensidad Feb-90 Dic-93 46 -2.98 -72.32
Duración Feb-90 Dic-93 46 -2.98 -72.32
Severidad Feb-88 May-94 75 -2.92 -107.23
SPI 24 Intensidad Feb-88 May-94 75 -2.92 -107.23
Duración Feb-88 May-94 75 -2.92 -107.23

XIII. CONCLUSIONES
1. El balance hídrico se ha desarrollado con el propósito de conocer el déficit y exceso del recurso
hídrico existente en la cuenca, la cuenca del río Chillón presenta déficit hídrico de 1. 05 hm3/año,
significativo en los meses de agosto y setiembre y superávit de 117.63 de hm3/año en los meses de
octubre a julio.
2. Considerando la oferta al 75% de persistencia, la cuenca del río Chillón presenta déficit hídrico en
los meses de junio a diciembre de 1.05 hm 3/año y superávit de 40.62 hm3/año en los meses de
enero a mayo.

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

3. La disponibilidad hídrica superficial anual de la cuenca del río Chillón es de 222.97 hm 3 y al 75%
de persistencia es de 145.96 hm3.
4. La demanda hídrica total actual en la cuenca del río Chillón es de 105.34 hm3/año, sólo se ha
considerado uso agrícola, toda vez que los otros usos identificados como el poblacional no
posee derechos, siendo los demás de uso no consultivo, el energético, acuícola y recreativo.
Asimismo, la demanda atendida total es de 104.29 hm3/año y la demanda no atendida es de
1.05 hm3/año.
5. El caudal sobrante después de atender la demanda hídrica, en promedio, en los ríos Chillón y
su afluente Quisquichaca es de 4.68 m3/s y 1.42 m3/s respectivamente.
6. De los resultados del modelo WEAP, de la precipitación que cae en la superficie terrestre el
76.00% se infiltra en el suelo y el 24.00% se convierte en escorrentía directa. De la cantidad
de agua que se infiltra en el suelo, el 73.00% se evapotranspira, el 16.60% vuelve a la
superficie como flujo base y el 10.40% se encuentra recargando a los acuíferos. Finalmente, los
flujos en los ríos representan el 36.80% de la precipitación.
7. En el análisis de los eventos hidrológicos extremos, se ha evaluado las máximas avenidas y sequías,
cuyos resultados obtenidos son los caudales máximos instantáneos para diferentes períodos de
retorno y la sequía a nivel de la cuenca del río Chillón. De los caudales máximos calculados se
tienen: 25.4 m3/s para 5 años de período de retorno,
49.7 m3/s para 10 años, 97.4 m 3/s para 25 años, 161.2 m3/s para 50 años y 180.5 m 3/s para 100
años. De los cálculos de SPI para 3, 6, 9, 12 y 24 meses, predomina en gran medida la
ocurrencia de años normales, es decir que las sequias y los años húmedos ocurren con muy
poca probabilidad.
8. De la oferta hídrica, en la estación Puente Magdalena al 75% de persistencia es de 3.94 m3/s que
equivale a un volumen total de 123.51 hm3, en la estación Obrajillo al 75% de persistencia es de
3.65 m3/s que equivale a un volumen total de 114.42 hm3.
9. En la estación Puente Magdalena, los promedios de caudales para año seco es de 4.30 m3/s, año
normal de 6.32 m3/s y año húmedo de 8.86 m3/s. Asimismo, en la estación Obrajillo, el
promedio de caudales para año seco es de 3.67 m3/s, año normal de 5.00 m3/s y año húmedo
de 6.26 m3/s.
10. Respecto a la variabilidad de la precipitación media areal en la cuenca del río Chillón, se tiene para
el año seco un promedio de 186 mm/año, año normal un promedio de 277 mm/año y año
húmedo un promedio de 388 mm/año.
11. En la evaluación del comportamiento pluviométrico de la cuenca del río Chillón, se ha
analizado la consistencia y completación de la información de precipitaciones mensuales de las 29
estaciones meteorológicas distribuidas a nivel de cuenca y cuencas vecinas, asimismo se ha
determinado las precipitaciones areales para las subcuencas de interés en el período de 1964-
2018.
12. En la evaluación del comportamiento hidrométrico de la cuenca del río Chillón, se ha realizado
análisis de consistencia, completación y corrección de datos de las descargas medias mensuales del
río Chillón en las estaciones Obrajillo y Puente Magdalena durante el periodo 1964-2018.
13. En las características geomorfológicas, se ha determinado los parámetros de forma, relieve y
red hidrográfica de la cuenca. El área de la cuenca del río Chillón es de 2,222.31 km2 y la longitud
del río principal es de 128.25 km.

Página |
Estudio Hidrológico de la Unidad Hidrográfica
Chillón
Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos

14. La cuenca del río Chillón está conformada por 14 subsectores hidráulicos, de los cuales 4
pertenecen a la Provincia de Canta y 10 a la Provincia de Lima, estos subsectores tienen en
total 40 bocatomas, 34 son de tipo rústica y 6 son permanentes. Asimismo, se tiene un total de
171.79 km de longitud de canal de distribución, de los cuales el 17% (29.58 km) son revestidos
de concreto y el 83% (138.35 km) son de tierra.
15. En el análisis climatológico de la cuenca Rímac, se ha evaluado la precipitación, temperatura
(media, máxima y mínima), humedad relativa, evaporación, horas de sol, velocidad del viento
y la evapotranspiración potencial. En la cuenca del río Chillón se pueden distinguir 4 tipos de
climas: zona desértica semicálida con deficiencia de lluvia todo el año y húmeda (46.26%) en la
parte baja de la cuenca, zona de clima semifrígido lluvioso y húmeda (22.06%) en la parte alta de la
cuenca, zona semiseca templada con deficiencia de lluvia en otoño, invierno, primavera y húmedo
(16.46%) en la parte media de la cuenca y zona semiseca semifría con deficiencia de lluvia en
otoño, invierno, primavera y húmedo (15.23%) en la parte media alta de la cuenca.

XIV. RECOMENDACIONES
1. Realizar el mejoramiento de las estaciones hidrométricas para que la información registrada
sea consistente, confiable y de calidad, para desarrollar los estudios hidrológicos.
2. En la cuenca del río Chillón existe una informalidad en el uso de aguas, especialmente en la parte
media y alta, motivo por el cual se tendría que implementar un proceso de formalización de
derechos de uso de agua, principalmente de los usos agrícolas, poblacionales y piscícolas.
3. Implementar medidores de caudal, en las bocatomas del valle de Chillón, puesto que no se sabe la
cantidad de agua usada y con la finalidad de realizar un balance hídrico real.
4. Mejorar la infraestructura de riego existente en el valle del río Chillón, así como la operación
de las lagunas reguladas con el fin de mejorar la eficiencia de riego.
5. Del balance hídrico, en la cuenca del río Chillón, se ha determinado un sobrante de agua en
promedio de 117.63 hm3, en los meses lluviosos, los cuales podrían ser almacenados, y usados para
consumo poblacional en los distritos del cono norte de Lima, razón por la cual se debería de realizar
estudios de posibles embalses.

Página |

También podría gustarte