ISUM CRITERIOS DE EVALUACIÓN PARA EL ANTEPROYECTO DEL TRABAJO DE GRADO 60 %

NOMBRE Y APELLIDO DEL ESTUDIANTE:_______________________________________ CÉDULA DE IDENTIDAD:___________________

NOMBRE Y APELLIDO DEL ESTUDIANTE:_______________________________________ CÉDULA DE IDENTIDAD:___________________
CARRERA:_______________: MENCIÓN:______________ SECCIÓN:________ FECHA:__________
TUTOR DE METODOLOGÍA:______________________________________________________________________

CRITERIOS PARA EVALUAR LOS ASPECTOS FORMALES SEGÚN INSTRUCTIVO ISUM. (Todos los capítulos). PONDERACIÓN 10 PUNTOS
Nota: En La ponderación del criterio se deberá colocar la máxima nota o 0(Cero). VALOR OBTENIDO
Es decir debe cumplir con la totalidad del criterio.
Cumplimiento de los márgenes de las diferentes secciones del trabajo. 0,5
Cumplimiento de los espacios entre líneas y entre párrafos. 0,5
El texto se escribe con letra tamaño 12 y el tipo de fuente es “Arial”. Así como también, los títulos, las 0,5
leyendas de cuadros, gráficos, y anexos.
Se deja una sangría de cinco (5) espacios en el margen derecho en la primera línea de cada párrafo. 0,5
Se evidencia títulos 1er. orden en mayúscula, centrados y en negrillas, 2do. Orden centrado mayúscula 0,5
minúscula y negrilla y de 3er. orden hacia la izquierda , en mayúscula y minúscula
Las páginas están enumeradas. La numeración va desde la introducción hasta finalizar, los números de las 0,5
páginas aparecen con un margen superior derecho de 2 cm. del borde y se utilizan números arábigos (1, 2,..)
La primera página de la introducción y de cada capítulo no se encuentran enumerados, pero se cuentan para 0,5
llevar la correlación numérica de las páginas, las demás siguen la continuidad de la numeración.
El índice se encuentra sin numeración en su página y elaborado en forma correcta. 1
Los cuadros presentan número de identificación, un título descriptivo de acuerdo con el contenido del mis en 0,5
la parte superior del cuadro y los autores del cuadro en la parte inferior.
Las Referencias Bibliográficas, están organizadas alfabéticamente, siguiendo las pautas establecidas. 1
Las Citas textuales larga contienen más de cuarenta (40) palabras, presentando una sangría de cinco (5) 1
espacios en ambos márgenes (derecho e izquierdo) y se utiliza espacio sencillo como interlineado.
Las Citas textuales corta están constituidas por menos de cuarenta (40) palabras, están escritas entre 1
comillas y mantienen en el mismo espacio del texto.
Las Citas textuales tomadas de un párrafo o de una oración, presentan los puntos suspensivos (…). 1
Se evidencia el parafraseo después de cada cita textual, tomando lo que le interesa al investigador para 1
fortalecer su trabajo.
TOTAL ACUMULADO: PUNTOS

CRITERIOS DE EVALUACIÓN PARA LA METODOLOGÍA DEL ANTEPROYECTO DEL TRABAJO DE GRADO

(Criterios para determinar la consistencia metodológica de la investigación) PONDERACIÓN50 PUNTOS Nota: En La

ponderación del criterio se deberá colocarse el número más alto o 0(Cero).VALOR OBTENIDO
Es decir debe cumplir con la totalidad del criterio.
MARCO REFERENCIAL VALOR25Pts. Obtenido
Comienza con una breve descripción de lo que es el marco referencial. Toma una cita bibliográfica de algún 2
autor y luego parafrasea el contenido indicando la organización del capítulo.
Antecedente de la Investigación:
Está constituido por un máximo de tres (3) trabajos de investigación o tesis con contenidos similares al que
se pretende realizar, están actualizadas, con un máximo de ocho (8) años de edición, expone en orden los 4
aspectos formales que presenta de cada antecedente.
Se expone una breve reseña de la empresa o institución, motivo de la investigación, Misión, Visión y 3
Valores, organigrama de la empresa, indicando la fuente de la información suministrada.
Bases Teóricas:
Se redacta una breve introducción metodológica sobre las mismas y sustenta con una (1) cita bibliográfica, 4
parafraseando en forma específica como se desarrollan las bases teóricas.
Aparecen subtítulos desarrollados del contenido relacionado con las variables de estudio. Las opiniones son 4
sustentadas con citas bibliográficas, parafrasean tomando en cuenta la investigación en estudio,
relacionando un subtítulo con el siguiente texto argumentando su relación con el problema.
Bases Jurídicas:
Se muestran las leyes, reglamentos, normas, decretos u otros que establecen el basamento legal sobre el 4
cual se sustenta la investigación, se analiza y contextualizan los artículos de las leyes que apliquen al tema
de la investigación
Glosario de Términos:
Es una sección del Marco Referencial especialmente dedicada a la definición de aquellos términos técnicos 4
que ayuden a la mejor comprensión de la investigación. Cada término seleccionado se resaltará en negrilla.

TOTAL OBTENIDO EN MARCO REFERENCIAL

 PUNTOS
MARCO METODOLÓGICO VALOR 25Pts. Obtenido
Comienza con una breve descripción de lo que es el marco referencial. Toma una cita bibliográfica de algún 2
autor y luego parafrasea el contenido indicando la organización del capítulo.
Diseño, Tipo, Nivel y Modalidad de Investigación:
El Diseño, tipo, nivel o modalidad seleccionada guarda relación con el problema de investigación , 3
sustentados en criterios de expertos y a la vez parafraseados.
Sistema de Operacionalización
Se observa un cuadro donde se muestran objetivos, variables, dimensiones e indicadores, se describe y se 4
descompone en forma clara y precisa el tema de estudio.
Población y Muestra:
Específica claramente la población y muestra, describe tipo, características de la población y el tamaño de 4
la muestra.
Diseño de Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos o Materiales de Estudio:
Señala la técnica e instrumento que aplicará, sustentando los mismos en referencias bibliográficas y 4
parafraseando según su criterio.
Validez y Confiabilidad:
Se definen la validez y la confiabilidad en base a criterios bibliográficos y se explica(n) cómo se determinará 4
la validez y la confiabilidad del instrumento.
Técnicas de Procesamiento, Presentación e Interpretación de Datos:
Describe y explica las técnicas de procesamiento, presentación y análisis de datos sustentadas en 4
referencias bibliográficas, parafraseando las mismas.
TOTAL %OBTENIDO EN MARCO METODOLÓGICO PUNTOS
NÚMERO DE INASISTENCIAS DEL ESTUDIANTE (Por día de clase): [ DÍAS
NOTA: Estudiante que no obtenga la nota mínima aprobatoria en el 60% tendrá una semana para hacer correcciones, de no
hacerlas quedará aplazado.
TOTAL OBTENIDO EN EL 60%: PUNTOS
TOTAL OBTENIDO EN EL 40%: PUNTOS
DEFINITIVA:

FIRMA DE ESTUDIANTE (1)

_______________________
C.I.:

FRIMA DEL ESTUDIANTE (2)

_______________________ ______________________________ __________ ____________________ __________

C.I.: FIRMA FECHA COORD. T.E.G. FECHA
DEL TUTOR DE METODOLOGÍA

CÓMITE DE T.E.G.