Ejercicio Nº 1

Un inversionista considera la posibilidad de adquirir una franquicia para abrir una gasolinera en su
ciudad. Sin embargo, el éxito y retorno de su inversión dependen fuertemente de cómo se
desenvuelva la economía en los próximos años. Debido a la inestabilidad económica local y
nacional, es difícil predecir el futuro, pero sabe que sus ganancias dependen del tamaño de la
gasolinera y las condiciones económicas de los próximos años. El inversionista elaboró la siguiente
tabla:

Calcule la decisión óptima y la ganancia asociada utilizando cada uno de los siguientes criterios
utilizando el POMQM:

1. Laplace:
DECISION LAPLACE POMQM:
2. Pesimista:

3. Optimista
4. Savage

5. Hurwicz (Coeficiente de Optimismo: 0.60)

Ejercicio Nº 2

Una empresa textil puede optar por fabricar uno de los dos modelos diferentes de una

determinada prenda de vestir o ambos, pero debido a limitaciones de equipo y utillaje,

los costos que supone desarrollar ambos modelos simultáneamente superan los costos de

hacerlo individualmente. Limitaciones en la capacidad productiva hacen que sea

imposible fabricar en ambos modelos tantas unidades como pueda absorber el mercado.

Los departamentos de producción y ventas de la empresa han efectuado las siguientes

estimaciones:

a. Los costos por lote (en millones de euros) de los diversos modelos son los siguientes:

b. Los gastos generales y administrativos fijos son de 2 millones de euros. c. Los ingresos por
ventas por lote (en millones de euros) que dependen de cuál sea la coyuntura económica el
próximo año, son:
A la vista de la información anterior determine la alternativa óptima y el beneficio esperado para
la empresa utilizando POMQM en base a cada uno de los siguientes criterios:

SOLUCION:

CALCULAMOS BENEFICIOS –COSTOS- GASTOS GENERALES

EXPANSION ESTABILIDAD RECESION

ECONOMICO 13-3-2=8 8-3-2=3 4-3-2=-1
DE LUJO 15-4-2=9 7-4-2=1 0-4-2=-6
AMBOS 19-6-2=11 13-6-2=5 5-6-2=-3

UTILIZAMOS EL SOFWARD DE POM QM Y NOS DA LOS SIGUIENTES RESULTADOS:

1. Laplace

RESPUESTA: Según el criterio de Laplace se observa que se debe elegir la decisión de AMBOS
ya que nos da un beneficio óptimo de 4.29 millones de Euros

2. Hurwicz (para un coeficiente de optimismo de a = 0.4)

RESPUESTA: Utilizando el Criterio Hurwicz con C. de 0.4 se observa que la alternativa

optima es de ECONOMICO con un beneficio de 2.6 millones de euros.
3. Pesimista

RPTA: Según el criterio pesimista en todas las decisiones que tomamos vamos a perder,
pero elegimos la decisión 1 ya que nos trae menos perdidas que es perder 1 millón de
Euros.

4. Optimista
RESPUESTA: Utilizamos la columna Maximax entonces la decisión elegida es la de AMBOS
ya que nos da un beneficio máximo de 11 millones de Euros.
 5. Savage o de Arrepentimiento:

RESPUESTA: Según este criterio se observa que debe elegir La opción de AMBOS MODELOS con un
arrepentimiento mínimo de 2 millones de euros

Ejercicio Nº 3

Una persona ha heredado una determinada cantidad de dinero y ha decidido invertir su dinero por
un año. Un inversionista le ha sugerido cinco inversiones posibles: oro, bonos, negocio en
desarrollo, certificado de depósito, acciones. La persona debe decidir en que invertir. La siguiente
tabla representa las ganancias que obtendría para cada escenario posible de comportamiento del
mercado:
1. Laplace

2. Pesimista

3. Optimista

4. Savage

5. Hurwicz (Coeficiente de Optimismo: 0.70)

Ejercicio Nº 4

Universidad Católica de Santa María Escuela Profesional de Ingeniería Industrial Investigación

Operativa II Los directivos de la AFP Unión, deben escoger uno de 3 fondos mutuos comparables
en el cual invertir un millón de dólares. El personal del departamento de investigación ha estimado
la recuperación esperada en un año para cada uno de los fondos mutuos, basándose en un
desempeño pobre, moderado o excelente de los indicadores económicos del Perú, da la manera
siguiente:

Utilice una matriz de ganancias para calcular la decisión óptima y la ganancia asociada utilizando
cada uno de los siguientes criterios (Para resolver el ejercicio utilice el POMQM):

1. Laplace

2. Pesimista

3. Optimista

4. Savage

5. Hurwicz (Coeficiente de Optimismo: 0.65)

Ejercicio Nº 5

La empresa de informática ESS ha decido contratar un ingeniero informático en gestión

del conocimiento. Tras un proceso preliminar de selección de personal, cuatro candidatos

optan al puesto. Los aspirantes difieren en sus conocimientos y formación. En términos

generales, algunos tienen una orientación técnica y otros una orientación directiva. Dado

que los sistemas informáticos de apoyo para la gestión del conocimiento son nuevos, ESS

desconoce si sus clientes demandarán servicios de orientación técnica, de orientación

directiva u orientación equilibrada entre ambas orientaciones. El departamento de

administración de personal ha sido capaz de determinar el rendimiento en unidades

monetarias de cada candidato en función a sus conocimientos y formación y del tipo de

clientes.

Utilizando el POMQM y con la información dada determine a quien se debe contratar,

utilizando los siguientes criterios:

1. Laplace

2. Pesimista

3. Optimista

4. Savage

5. Hurwicz (Coeficiente de Optimismo: 0.75)