UNIVERSIDAD SALESIANA DE BOLIVIA ASIGNATURA: METODOLOGÍA DE AUDIENCIAS

CARRERA DE DERECHO DOCENTE: Dr. Oscar Ricardo Chuquimia

PRIMER TRABAJO PRÁCTICO

(Sobre 20 pts.)

APELLIDOS Y NOMBRES…………………………….……………………………….PUNTAJE……………………
FECHA:
RELACIÓN DE LOS HECHOS

Maria Luisa Urquizo Omonte, ingresa en el hospital 'Viedma' con una hemorragia vaginal que hace
peligrar su vida fue acompañada por su tio lejano Juan de la Cruz Urquizo, quien por ave-
riguaciones en el nosocomio alega saber que el flujo sanguíneo había sido provocado por un
aborto, fuera del hospital.
La enferma atendida oportunamente, luego de una permanencia de seis días, sale restablecida
completamente.
Pasados unos treinta días aproximadamente Juan de la Cruz Urquizo cuando Maria Urquizo
Omonte se encontraba en su casa acompañada de dos inquilinas suyas, se presentó ante ella y le
plantea lo siguiente: "Sé que has resuelto vender tu casa, si es así, quiero que me prefieras como
a tu tío, ya que te presté mi ayuda en todas tus necesidades'. Ante el planteamiento indicado,
aquella le dice que no es evidente que haya resuelto vender su casa por ser herencia de su
madre, su deseo es conservar como un recuerdo. Nuevamente interviene el tio y en actitud más
enérgica le dice. "Yo soy la única persona que conoce tu secreto, o sea, el delito de aborto que
has cometido aquella vez que entraste al hospital con hemorragia vaginal'. 'Ahora si te niegas a
venderme, continua el tío, te denunciaré ante las autoridades e irás a la cárcel por mucho tiempo,
no solamente tú sino el curandero o médico que intervino, pero si resuelves venderme guardaré el
secreto para siempre.' Y dicho eso abandonó la casa de su nombrada sobrina.
Como Maria Luisa Urquizo Omonte, por su corta edad, su estado civil de soltera y sin mayor
experiencia, confundida por el exabrupto de su pariente, no supo qué hacer ni a donde recurrir.
Las amenazas de denunciar la comisión del delito de aborto, se repitieron por muchas veces,
siempre en presencia de las dos inquilinas hasta que, aquélla amedrentada y sugestionada de ser
enjuiciada penalmente quizá con la pérdida de su libertad y sin tener una idea clara de ello,
resuelve vender su casa situada en la calle Adela Zamudio de esta ciudad, en favor del nombrado
Juan de la Cruz Urquizo, y, de esa manera suscribe con aquel el documento privado de 1ro. de
febrero de 1979, el que cumplidas las formalidades de ley, es registrado en Derechos Reales a fs.
235 partida No 587 del Libro Primero.
Después de haber hecho la antedicha venta, por consejo de sus amistades, consulta con un
profesional abogado, sobre la suscripción de dicho contrato de venta, a quién le hace una relación
completa de lo sucedido. El abogado, previo estudio del caso le aconseja iniciar una demanda
ordinaria pidiendo la anulabilidad de la venta por estar viciado su consentimiento. De esa manera
acompañado del certificado de edad que acredita haber nacido en 20 de agosto de 1956,
interpone demanda ordinaria de hecho contra Juan de la Cruz Urquizo, por haber este forzado a
su consentimiento con amenazas de denunciarla criminalmente de la comisión del delito de aborto
y pide la anulabilidad del contrato de venta de 1 o de febrero de 1979 así como del registro en
Derechos Reales que sale a fs. 235 Partida No. 587 del Libro respectivo, porque sino hubieran
mediado esas amenazas, no se hubiese efectuado la venta.
Citado y emplazado el demandado Juan de la Cruz Urquizo, contesta la demanda y opone
excepciones, de falsedad, ilegalidad, e improcedencia de la demanda; falta de acción y derecho
en la actora y pide en sentencia se le absuelva de ella.
Así trabada la relación procesal, se producen las siguientes pruebas:
De parte de la actora, cuatro declaraciones uniformes en hechos, tiempos y lugares que
demuestran la evidencia de las amenazas de la denuncia criminal hechas en varias oportunidades
por el demandado, si la actora no le vendía la casa. Las mismas atentaciones prueban que la
demandante es mujer soltera, con pocas amistades, inexperta y susceptible de ser influenciada
por otras personas. Agregan los declarantes que las amenazas hechas por el demandado la
asustaron tanto a la demandante que en esos momentos no sabía qué hacer. Finalmente declaran
que es una mujer de buenos antecedentes, pero sin experiencia ninguna. Cursa también en el
proceso un certificado expedido por el médico que la atendió a la demandante cuando ingresó al
hospital con hemorragia vaginal, que demuestra que el demandante, en el momento de la
intervención, no estuvo presente porque no lo dejaron entrar. Este certificado fue expedido por
orden del Juez de la causa.

INSTRUCCIONES GENERALES

1.- Se debe leer el caso planteado con mucho detenimiento y construir la demanda en favor de
Maria Luisa Urquizo Omonte en estricto cumplimiento de los requisitos de fondo y de forma
previstos en los arts. 110 y 111 del Código del Proceso Civil
2.- Considerar que el proceso ORDINARIO se ha sustanciado en la ciudad de Cochabamba
3.- Los datos que pudieran faltar deben ser completados, por ejemplo Cédula de Identidad,
domicilio, generales de los demandados y otros.
4.- Los demás datos deben ser obtenidos estrictamente del caso planteado
5.- La demanda debe ser presentada en papel bond tamaño oficio, letra arial No. 12, interlineado
1,5, margen superior 5, inferior 3, izquierdo 4 y derecho 2, en computadora
6.- El trabajo debe ser enviado por el TEAMS en la fecha establecida
7.- No olvides darle una mirada al video donde se avanzó sobre los requisitos de la demanda
8.- No olvides colocar tu nombre completo en la parte superior derecha del trabajo para poder
revisarlo de mejor forma