GUTIERREZ MACIAS ENRIQUE

SUCESORIO INTESTAMENTARIO
EXP.: 305/97
C. DECIMO SEXTO DE LO FAMILIAR
EN EL DISTRITO FEDERAL.

MARIA GABRIELA GUTIERREZ CADENA, por mi propio derecho señalando

como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones,
documentos y valores el que se ubica en Calle Norte 66, No.3811, Colonia
Río Blanco, en México, Distrito Federal, y autorizando para los mismos a
los LICS. LUIS D. REYES HERNANDEZ, ALEJANDRA MEJIA CRUZ E ISMAEL MUÑOZ
GODOY sí como a los CC. JESUS COLORADO BALLESTEROS, MARIA JUANA RAMÍREZ
TORRES, SILVIA MEJIA CRUZ , PEDRO MEJIA CRUZ Y MARIA EUGENIA VILLASANA
HERNÁNDEZ, comparezco respetuosamente ante Usted para exponer:

Que por medio del presente escrito y estando en tiempo y forma,

vengo a dar contestación al infundado, improcedente y temerario INCIDENTE
DE REMOCIÓN DE ALBACEA, dando primeramente contestación de manera general
al mismo de la siguiente manera:

Que de manera genérica es improcedente la remoción de albacea en la

presente sucesión, ya que la suscrita manifiesto a su Señoría que como lo
confiesan los hoy contrarios por conducto de su autorizado, manifiesto a
usted que en virtud de haber sido única y universal heredera, no tenía la
obligación de rendir cuentas, esto es que yo era la declarada única
heredera, situación que se hace de manifiesto en el hecho III del escrito
de su escrito de remoción, por tal motivo yo no tenía la obligación de
rendir cuentas, dado que yo era la única y universal heredera, y a quien
se las iba a rendir si yo podía disponer plenamente de los bienes, y si
bien es cierto que ahora existen otros herederos de la parte alícuota del
autor de la sucesión, también lo cierto es que yo a quien le rendía
cuentas que yo era la única y universal heredera, y ahora propiamente
existe que los contrarios quieren cuentas cuando yo tenía el carácter de
única y universal heredera, y yo no tenía a quien rendir las mismas.

Por tal motivo también no existe un requerimiento expreso en este

expediente y en cumplimiento a mi cargo rendir cuentas, por tal motivo;
ahora existe la situación de que yo tengo que rendir cuentas a partir de
que los hoy contrarios fueron declarados herederos.

D E R E C H O:

Respecto al derecho tanto de fondo como de procedimiento al mismo,

resulta inaplicable, ya que no se concreta a la situación que adolece la
parte actora, y es por ello que me permito hacer las siguientes
 - 2 -

E X C E P C I O N E S Y D E F E N S A S:

I.- LA SINE ACTIONE AGIS.- Esta defensa se hace valer en razón de

que la parte actora incidentista no tiene acción y derecho que solicitar
la remoción de albacea porque yo no estaba obligada a rendir cuentas, ni
a hacer un inventario, he de ahí que yo no tenía obligación con nadie
para hacerlo.

II.- LA EXCEPCION DERIVADA DEL ESTUDIO OFICIOSO QUE DEBERA REALIZAR

SU SEÑORIA EN LA PRESENTE CONTROVERSIA FAMILIAR.- Esta excepción se hace
valer en virtud de que su Señoría de Oficio deberá de estudiar dichas
circunstancias, no tanto de derecho sino de hecho y esto es que aunque su
Señoría deberá declarar improcedente dicha remoción de albacea.

III.- Todas y cada una de las excepciones que se deriven de la

presente contestación al presente incidente, las cuales se deben de
estudiar de oficio tanto la acción principal, así como las secundarias
por ser una controversia de orden familiar.

Por otra parte se viene a ofrecer como pruebas en el presente asunto

por mi parte las siguientes:
P R U E B A S:

1.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo actuado

y que favorezca a los intereses de la suscrita. Esta prueba se relaciona
con todos los hechos de la contestación al incidente de remoción de
albacea.

2.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANO.- Prueba

consistente en lo que se sirva averiguar su Señoría partiendo de un hecho
conocido por usted para buscar la verdad de los hechos desconocidos por
su Señoría. Esta prueba se relaciona con todos los hechos de la
contestación al incidente de remoción de albacea.
Por lo expuesto y fundado;
A USTED C. JUEZ, Atentamente pido:
UNICO.- Tenerme en tiempo y forma dando contestación al incidente de
remoción de albacea interpuesta en mi contra, haciendo valer entre otras
cosas las excepciones y defensas que tengo en contra de la misma,
solicitando se admitan en su totalidad las pruebas solicitadas mismas que
ya se ofrecieron en el presente escrito de contestación, solicitando día
y hora para la audiencia de Ley.

PROTESTO LO NECESARIO
México, D.F., A 16 de Noviembre de 2000.
MARIA GABRIELA GUTIERREZ CADENA
 - 3 -

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER EN FORMA PERSONAL Y NO POR

CONDUCTO DE APODERADO EL SR. FRANCISCO BARAJAS LOPEZ, DENTRO DE LA
CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR, SEGUIDO ANTE ESTE H. JUZGADO, BAJO EL
NUMERO DE EXPEDIENTE 654/98.
PREVIO A SUS GENERALES Y
EXHORTACION DE LEY, DIRA SI ES
CIERTO COMO LO ES.

1. Que usted con fecha 15 de agosto de 1997 contrajo matrimonio civil con
el articulante.
2. Con relación a la anterior posición usted contrajo matrimonio civil
bajo el régimen de sociedad conyugal.
3. Que usted procreo con el articulante solamente a su menor hija DALIA
MARIELA ROBLES LÓPEZ.
4. Que su menor hija antes mencionada vive a su lado.
5. Que a usted le gusta la libertad.
6. Que usted estableció como último domicilio conyugal el ubicado en
calle Antillas No. 714 Col. Portales Delegación Benito Juárez en
México, D.F.
7. Que usted con fecha 10 de mayo de 1998, abandono el domicilio conyugal
sin causa justificada.
8. Que usted cuando se salió del domicilio conyugal se llevó consigo sus
cosas personales.
9. Que usted cuando abandono el domicilio conyugal se llevo a su menor
hija procreada en su matrimonio.
10. Que usted a parte de llevarse sus cosas personales se llevo diversa
documentación personal del articulante.
11. Que usted cuando se salió del domicilio conyugal se fue a vivir a la
calle Unidad Bellavista, Edificio K Departamento 401 Colonia
Bellavista, Delegación Iztapalapa México, D.F.
12. Que usted se salió del domicilio conyugal para vivir mejor sola con
su hija.
13. Que a usted le molestaba que el articulante ayudara a sus
progenitores.
14. Que usted desde el día 10 de mayo de 1998 se a abstenido de hacer
vida en común con el articulante.
15. Que usted desde el día 10 de mayo de 1998 se a abstenido de hacer
vida marital con el articulante.
16. Que usted tiene mas de 6 meses de abstenerse de tener acceso carnal
con el articulante.
17. Que usted desde el día 10 de mayo de 1998 se ha abstenido de tener
relación sexual con el articulante.
18. Que usted trabaja en los separos de la Procuraduría General de
Justicia del Distrito Federal.
19. Que usted obtiene por trabajar en dicha dependencia un ingreso
mensual aproximadamente de $5,000.00 ( CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.).
 - 4 -

20. Que usted a parte de su trabajo en dicha dependencia vende productos

de Avon, Fuller y Jafra con sus compañeras de trabajo, amigos y
familiares.
21. Que usted ha dejado de cumplir con sus obligaciones de madre hacia
su menor hija nacida en matrimonio.
22. Que usted ha dejado de cumplir con su obligación de esposa con el
articulante por mas de 7 meses.
23. Que usted de manera constante peleaba con el articulante porque este
no le daba lo necesario.
24. Que el articulante paga renta para tener una habitación y donde
vivir.
25. Que el articulante sostiene económicamente a sus dos progenitores
por ser estos de avanzada edad.
26. Que usted es una persona sumamente agresiva.

ME RESERVO EL DERECHO DE AMPLIAR EL PRESENTE PLIEGO DE POSICIONES AL

MOMENTO DE DESAHOGARSE LA PRESENTE PRUEBA.

ELIZABETH ARREDONDO PACHECO