Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Pauta Evaluación 2019 Mesa Socrática

    Cargado por

    francisco de torres
    30 vistas2 páginas
    Este documento presenta una plantilla de evaluación para estudiantes que participaron en una mesa socrática sobre las obras "Demian" y "Sidhartha" de Herman Hesse. La plantilla evalúa el contenido y argumentos presentados por los estudiantes, así como su lenguaje y organización durante la discusión. Se evalúan criterios como la profundidad y amplitud con que abordan el tema, la cantidad y pertinencia de los argumentos y ejemplos entregados, y la introducción de preguntas que abren el diálogo. También se considera la frecuencia y

    Descripción original:

    Modelo de evaluación mesas socráticas

    Título original

    PAUTA EVALUACIÓN 2019 MESA SOCRÁTICA

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Este documento presenta una plantilla de evaluación para estudiantes que participaron en una mesa socrática sobre las obras "Demian" y "Sidhartha" de Herman Hesse. La plantilla evalúa el contenido y argumentos presentados por los estudiantes, así como su lenguaje y organización durante la discusión. Se evalúan criterios como la profundidad y amplitud con que abordan el tema, la cantidad y pertinencia de los argumentos y ejemplos entregados, y la introducción de preguntas que abren el diálogo. También se considera la frecuencia y

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    30 vistas2 páginas

    Pauta Evaluación 2019 Mesa Socrática

    Cargado por

    francisco de torres
    Este documento presenta una plantilla de evaluación para estudiantes que participaron en una mesa socrática sobre las obras "Demian" y "Sidhartha" de Herman Hesse. La plantilla evalúa el contenido y argumentos presentados por los estudiantes, así como su lenguaje y organización durante la discusión. Se evalúan criterios como la profundidad y amplitud con que abordan el tema, la cantidad y pertinencia de los argumentos y ejemplos entregados, y la introducción de preguntas que abren el diálogo. También se considera la frecuencia y

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 2

    PLANILLA DE EVALUACIÓN MESA SOCRÁTICA III° medio

    “Demian” y “Sidhartha”, Herman Hesse

    ESTUDIANTE EVALUADO………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………

    EVALUADOR …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

    CRITERIO Sí No COMENTARIOS
    ¿Aborda con profundidad y amplitud el tema propuesto para la
    discusión?
    CONTENIDO (3 pts p/indicador)

    ¿Los argumentos entregados a la mesa son suficientes y pertinentes al


    tema discutido?
    ¿Los ejemplos aportados son variados y específicos de modo que
    demuestran conocimiento profundo de la obra (cita) y logran persuadir?
    ¿Introduce en la mesa preguntas problematizadoras o discusiones
    temáticas que abren posibilidades al diálogo argumentativo?
    TOTAL PUNTAJE /12 Ponderación: 50%

    ¿La frecuencia de sus intervenciones guarda un razonable equilibrio de


    cantidad y calidad?
    LENGUAJE Y ORGANIZACIÓN (2 ptos c/u)

    ¿Introduce y cierra sus discursos?

    ¿La construcción oracional de su discurso es fluida, clara y coherente?

    ¿El registro empleado es el apropiado para la situación, tema y


    destinatarios?
    ¿El vocabulario empleado es variado y preciso?

    ¿La pronunciación es clara en cuanto a dicción y volumen?

    TOTAL PUNTAJE /12 Ponderación: 50%

    Puntaje Obtenido: /24 Porcentaje: % CALIFICACIÓN FINAL:

    También podría gustarte