MEMORIA

DE ESTRUCTURAS

LICENCIA DE REMODELACION Y AMPLIACIÓN

(NAVE INDUSTRIAL, ESCALERA METALICA Y
AMPLIACION DE OFICINAS)

AGOSTO - 2021
 INDICE
1. GENERALIDADES

2. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

3. NORMAS EMPLEADAS

4. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA

4.1. Propiedades de los materiales

5. METRADO DE CARGAS

5.1. Cargas Muertas

5.2. Cargas vivas

5.3. Cargas producidas por sismo

5.4. Cargas producidas por viento

5.5. Resumen de cargas

6. ANALISIS Y DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

6.1. Combinaciones de Cargas Empleadas

6.2. Criterios de Análisis y Diseño para Elementos de Acero

6.2.1 Elementos de Acero a Tracción (AISC-2010).
6.2.2 Elementos de Acero a Compresión (AISC-2010).
6.2.3 Elementos de Acero a Flexión (AISC-2010).
6.2.4 Elementos de Acero a Corte (AISC-2010).
6.2.5 Elementos de Acero a Solicitaciones Combinadas (AISC-2010).

6.3. Criterios de Análisis y Diseño para Elementos de Concreto Armado

6.3.1 Diseño de Elementos de Concreto Armado a Flexión
6.3.2 Diseño de Elementos de Concreto Armado a Compresión
6.3.3 Diseño de Elementos de Concreto Armado a Corte

7. CONSIDERACIONES SÍSMICAS

7.1. Zonificación (Z)

7.2. Categoría de las edificaciones (U)

7.3. Parámetros del Suelo (S)

 7.4. Factor de amplificación Sísmica (C)

7.5. Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas Sísmicas (R0)

7.6. Desplazamientos Laterales Admisibles

8. ANALISIS SISMORRESISTENTE DE LA ESTRUCTURA

8.1. Espectro Sísmico de Diseño

9. MEMORIA DE CÁLCULO

9.1. Modelos Estructurales Adoptados

9.2. Desplazamientos Laterales Máximos

9.3. Verificación de Elementos Estructurales De Acero

9.4. Verificación de la cimentación

10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Solicitante : Panificadora Bimbo del Perú S.A.C.

Proyecto : Licencia de Remodelación y Ampliación

1. GENERALIDADES

La presente memoria tiene como objetivo brindar la descripción de las estructuras proyectadas dentro de las
instalaciones de Panificadora Bimbo del Perú S.A.C, ubicada en el distrito de Carmen de la Legua Reynoso. Además, se
describen los criterios considerados para la verificación de los elementos estructurales.

Las estructuras han sido verificadas de manera tal de lograr un buen comportamiento frente a las cargas de gravedad,
viento o sismo; siguiendo los lineamientos establecidos en las Normas Técnicas de Edificación del Reglamento
Nacional de Edificaciones vigente: E020, E.030, E.060 y E.090.

2. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

El proyecto se compone de 3 estructuras independientes. La primera se trata de una ampliación de una nave
industrial, conformada por perfiles tubulares cuadrados y rectangulares; así también como columnas de concreto
armado. Se proyecta también una escalera metálica en la zona de oficinas (aislada de la estructura principal), esta
también se compone de perfiles tubulares cuadrados y rectangulares, además de un perfil tipo canal como la viga de la
escalera. Por último, como ampliación del área de oficinas, se proyecta una estructura aporticada de concreto armado
de 2 niveles (aislada de la estructura principal). En la nave industrial se presenta por un lado una cimentación tipo zapata
y corrida para muros de contención para un desnivel existente. Las cargas y esfuerzos son transmitidos a través de
planchas de anclaje con pernos y soldadura. Las vigas metálicas que reciben la cobertura de techo se consideran
como simplemente apoyadas, así también los perfiles entre las columnas que reciben la cobertura lateral. Para fines de
verificación del siguiente documento se presentarán los resultados de análisis de la nave industrial como estructura
representativa; sin embargo, se adjuntan también los modelos estructurales analizados independientemente.
3. NORMAS EMPLEADAS

El análisis y diseño de las estructuras aquí indicados y especificados se complementarán con loseñalado en las últimas
revisiones de los siguientes reglamentos y normas:
- Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E.060 "ConcretoArmado".
- Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E.020 "Cargas".
- Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E.090 "EstructurasMetálicas".
- Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E.030 "Diseño
Sismorresistente".

4. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA

Se muestra a continuación los materiales que conforman la estructura y sus propiedades

4.1. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

✓ Acero Estructural en Perfiles y planchas: ASTM A36

- Resistencia a la fluencia fy = 2530.00 Kg/cm2
- Módulo de elasticidad E= 2000000.00 Kg/cm2

✓ Concreto
- Resistencia a la compresión: f´c = 210 Kg/ cm2.

- Módulo de elasticidad E = 15000 × √210 = 217370.65 Kg/cm2

✓ Acero (Varillas corrugadas)

- Resistencia a la fluencia del Acero grado 60, fy = 4200 Kg/cm2.
 5. METRADO DE CARGAS

5.1. CARGAS MUERTAS

Son cargas provenientes del peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos, y otros elementos que
forman parte de las estructuras y/o se consideran permanentes.

5.2. CARGAS VIVAS

Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, que incluyen a los ocupantes,
materiales, equipos y otros elementos móviles estimados en la estructura.

5.3. CARGAS PRODUCIDAS POR SISMO

Cargas estáticas o dinámicas que representan un evento sísmico y están reglamentadas porla norma E.030 de
Diseño Sismorresistente.

5.4. CARGAS PRODUCIDAS POR VIENTO

Las cargas de viento son calculadas de acuerdo a la NTE E.020. Para lo cual se necesita conocer la velocidad
de diseño para posteriormente calcular la carga exterior de viento.

Velocidad de diseño:
La velocidad de diseño del viento hasta 10 m de altura será la velocidad máxima adecuada a la zona de
ubicación de la edificación, pero no menos de 75 Km/h. La velocidad de diseño del viento en cada altura de la
edificación se obtendrá de la siguiente expresión.

𝑉ℎ = 𝑉(ℎ/10)0.22
Donde:

𝑉ℎ: velocidad de diseño en la altura h en Km/h

V: velocidad de diseño hasta 10 m de altura en Km/hh: altura
sobre el terreno en metros

Debido a la altura menor a 10m de la estructura, se ha tomado la velocidad de diseño igual a 75 Km/h.
Carga exterior de viento
La carga exterior (presión o succión) ejercida por el viento se supondrá estática yperpendicular a la
superficie sobre la cual se actúa. Se calculará mediante la expresión:

𝑃ℎ = 0.005 𝐶 𝑉ℎ2
Donde:
𝑃ℎ: presión o succión del viento a una altura h en Kgf/m2
C: factor de forma adimensional indicado en la Tabla 3.7.4 de la NTE E.020
𝑉ℎ: velocidad de diseño a la altura h

La carga por viento, para la cobertura de techo, resulta entonces de la siguiente forma,tomando como valor
conservador de factor de forma igual a -0.70:
𝑃ℎ = 0.005 (−0.70)752 = −19.7 kgf/m2

Para la cobertura lateral en muros, resulta:

𝑃ℎ = 0.005 (+0.80)752 = +22.5 kgf/m2
 5.5. RESUMEN DE CARGAS
Cargas Muertas

Peso propio elementos de acero = 7850 Kg/m3

Peso propio cobertura de techo = 15 Kg/m2

Cargas Vivas
Sobrecarga techo = 30 Kg/ m2

Cargas de Sismo:
Según Norma E.030 Sa = (ZUCS.g) /R

6. ANALISIS Y DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Los diferentes elementos estructurales de concreto armado se han diseñado considerando el método a rotura, y
los elementos de acero se han diseñado considerando el método LRFD de acuerdo a las Especificaciones AISC
2010. Realizando las combinaciones dadas en la norma técnica de Estructuras metálicas E.090.

6.1. COMBINACIONES DE CARGAS EMPLEADAS

Las combinaciones de cargas usadas para encontrar la envolvente de esfuerzos sobre los elementos de la
estructura son las siguientes:
COMBINACIONES PARA ESTRUCTURAS METÁLICAS
COMB. 1: 1.4CM
COMB. 2: 1.20CM + 1.6CV

COMB. 3: 1.20CM + 0.5CV ± SX

COMB. 4: 1.20CM + 0.5CV ± SY
COMB. 5: 0.9CM ± SX
COMB. 6: 0.9CM ± SY
COMB. 7: 1.20CM + 1.6CV + 0.8W

COMB. 8: 1.2CM + 0.5CV + 1.30W

COMB. 9: 0.9CM + 1.30W

 COMB. 10: CM+CV (Carga de servicio para el cálculo de deflexiones máximas de acuerdoa capítulo 12 de
norma E.090)

COMBINACIONES PARA CONCRETO ARMADO

COMB. 1: 1.4CM +1.7CV COMB.
2: 1.25(CM + CV) ± SX
COMB. 3: 1.25(CM + CV) ± SY
COMB. 4: 0.9CM ± SX
COMB. 5: 0.9CM ± SY

Donde:
CM: Carga muerta
CV: Carga viva (Sobrecarga de uso)
SX, SY: Carga de sismo (De acuerdo a norma E.030)W: Carga de
viento (De acuerdo a norma E.020)

6.2. CRITERIOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO PARA ELEMENTOS DE ACERO6.2.1

Elementos de Acero a Tracción (AISC-2010).

A. Resistencia
La resistencia de diseño en tracción, t Pn, o la resistencia admisible en tracción, P n/Ω, de miembros
traccionados debe ser el menor valor obtenido de acuerdo con los estados límites de fluencia en tracción
calculado en la sección bruta y ruptura en tracción calculado en la sección neta.
Cuando se presentan perforaciones en el miembro con conexiones soldadas en sus extremos, o en conexiones
soldadas mediante soldadura de ranura o tapón, debe usarse el área neta efectiva a través de las perforaciones
en la Ecuación D2-2.

B. Revisión de miembros a Tensión

La revisión de un miembro a tensión consiste en determinar la resistencia de diseño delmiembro y compararla
con la resistencia requerida por las cargas factorizadas.
También debe revisarse que se cumpla con la relación de esbeltez limitante. La resistencia de
un miembro a tensión es:

a. Por fluencia en la sección gruesa

t Pn1 = 0.90*Fy*Ag

b. Por ruptura en la sección neta

t Pn2 = 0.75*Fu*Ae

Donde:
Ae = U * An An =
Ag – Σd”td” = d
+ 1/8”
d = diámetro de los tornillos.
t = espesor de las partes conectadas
 U = factor de retraso por cortante = 1 -x/L
x = distancia entre el centroide de la sección y el lado conectadoL = longitud
de la conexión

c. Ruptura por corte de bloque

Donde:
Agv = área gruesa a corteAnv =
área neta a corte Anv = área
neta a tensión
Ubs = 1 para esfuerzo de tensión uniforme

t Pn = min { t Pn1, t Pn2, t Pn3}

6.2.2 Elementos de Acero a Compresión (AISC-2010).

A. Resistencia
La resistencia de diseño en compresión, t Pn, o la resistencia admisible en compresión,Pn/Ωc, deben ser
determinadas de la siguiente manera.

La resistencia de compresión nominal Pn, es el menor valor obtenido de acuerdo con losestados limites que
aplican pandeo por flexión y pandeo torsional.

c =0.90 (LRFD) Ωc = 1.67 (ASD)

6.2.3 Elementos de Acero a Flexión (AISC-2010).
A. Resistencia
La resistencia de diseño en flexión, b Mn, o la resistencia admisible en flexión, Mn/Ωb.
A continuación, se cita las disposiciones de la sección F1, del Capitulo F de las especificaciones
AISC-2010
6.2.4 Elementos de Acero a Corte (AISC-2010).
A. Resistencia
Se presentan dos métodos para calcular la resistencia de corte. El primer método no utiliza la resistencia post
pandeo del miembro (Miembros con almas atiesadas o no atiesadas). El segundo método utiliza el campo de
tracciones.
La resistencia de diseño en corte, v Vn, o la resistencia admisible en corte, Vn/Ω, deben ser

determinadas de la siguiente manera.

b =0.90 (LRFD) Ωb = 1.67 (ASD)

6.2.5 Elementos de Acero a Solicitaciones Combinadas (AISC-2010).

A. Miembros con Simetría doble y simple Solicitados a Flexión y Compresión
La interacción de flexión y compresión en miembros con simetría doble y miembros con simetría simple que
cumplen 0.1 ≤ (Iyc / Iy) ≤ 0.9, y que solamente están solicitados a flexión en torno a un eje geométrico (x y/o y)
deben satisfacer las Ecuaciones H1-1a y H1-1b, donde Iyc es el momento de inercia en torno al eje y referido al
ala en compresión, cm4 (mm4).
La resistencia de diseño en corte, v Vn, o la resistencia admisible en corte, Vn/Ω, deben ser
determinadas de la siguiente manera.

Donde, de acuerdo a las especificaciones AISC-210 menciona lo siguiente:

6.3. CRITERIOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO PARA ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO

6.3.1 Diseño de Elementos de Concreto Armado a Flexión

a. Cuantía máxima y mínima
β1 = 0.85
0.85 ∙ 𝑓′𝑐 ∙ 𝛽1 0.003 ∙ 𝐸𝑠
𝜌𝑏 = ∙
𝑓𝑦 0.003 ∙ 𝐸𝑠 + 𝑓𝑦

𝜌𝑏 = 0.0213

ρmax. = 0.75 ρb = 0.0160

0.22∙√𝑓𝘍𝑐
ρmin. = = 0.0024
𝑓𝑦

Donde f’c, fy se encuentran en Mpa

b. Diseño
Teniendo la ecuación de equilibrio de esfuerzos (Bloque de compresiones en el concreto) para una sección
rectangular:
 Mn = 0.85 x f’c x b x a x (d-a/2)

La condición según la normaE.060 para el momento de diseño:

Mu/Ø = Mn
Despejando “a” (Profundidad del bloque equivalente de compresiones)
2Mu
a = d - √ d2-
ø0.85 f'c b

Tenemos: Luego, sabemos que para el área de acero es:

Mu
As=
1 √ 2 2Mu
øfy[ (d+ d - )]
2 ø0.85 f'c b

6.3.2 Diseño de Elementos de Concreto Armado a Compresión

Los elementos tipo columnas o placas tienen una infinidad de combinaciones de momentoflector y carga axial
que pueden producir su falla.
Conociendo las propiedades del material, la sección de la columna o placa y la distribución del acero de refuerzo
se puede construir un diagrama de interacción nominal (Mn Vs Pn) con las diferentes combinaciones de momento
flector y carga axial que causa la falla de la sección. Procedimiento de diseño: Se asume una sección reforzada,
luego se construye el diagrama de interacción de diseño, esto se logrará afectando el diagrama de interacción
nominal con el factor Φ (reducción de resistencia) y el factor n correspondiente a carga axial. Finalmente, lo que
debemos lograr es que los pares de fuerza (Mu, Pu) obtenidas de las combinaciones se encuentren dentro del
diagrama de diseño.
 Fig. N° 1. Diagrama de Interacción nominal y de diseño

6.3.3 Diseño de Elementos de Concreto Armado a Corte

Para el diseño por corte será de interés las secciones con mayor fuerza cortante, la sección a analizar se tomará a
una distancia “d” (peralte efectivo) de la cara de los apoyos. Sólo se tomará el valor del cortante en la cara
cuando la reacción del apoyo induce tracción al elemento o si existiera alguna carga puntual ubicada a una
distancia menor a “d”.
Capacidad en corte: En una sección reforzada la capacidad en corte (ΦVn) estará dada por la suma del aporte
del concreto (ΦVc) y del refuerzo (ΦVs), es decir dónde:

Vn: Resistencia nominal a corte, considerando el aporte del concreto (Vc) y del acero (Vs). Vc: Resistencia a
corte del concreto, se calculará como: 𝜑𝑉𝑐 = 0.85.0.53. √𝑓′𝑐 . 𝑏𝑤. 𝑑 Vs: Resistencia a corte del estribo
perpendicular el eje del elemento, cuya resistencia se
calcula
𝐴𝑣 𝑓𝑦 𝑑
𝑉𝑠 = ; siendo Av el área del refuerzo por corte y “s” el espaciamiento del refuerzo.
𝑠

Será necesario reforzar mediante estribos perpendiculares al elemento cuando el concreto no sea capaz de resistir
la fuerza cortante última.
7. CONSIDERACIONES SÍSMICAS

Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de las estructuras son tomadas mediante
movimientos de superposición espectral, es decir, basado en la utilización de periodos naturales y modos de vibración que
podrán determinarse por un procedimiento de análisis que considere apropiadamente las características de rigidez y la
distribución de las masas de laestructura.
Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por la Norma E.030 tenemos:

7.1. ZONIFICACIÓN (Z)

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las características
esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación de estos con la distancia y la información geotécnica
obtenida de estudios científicos.
De acuerdo a lo anterior, el Art. 10 “Zonificación” de la Norma E.030 de diseño sismo- resistente asigna un
factor “Z“ a cada una de las 4 zonas del territorio nacional. Este factor representa la aceleración máxima del
terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
Para el presente cálculo, la zona en la que está ubicado el proyecto (Carmen de la Legua Reynoso- Lima),
corresponde a la zona 4 y su factor de zona Z será 0.45.

Fig. N° 2: Mapa de zonificación sísmica del Perú.

7.2. CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES (U)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la edificación, para esta edificación la
norma establece un factor de importancia común U = 1.0, para establecimientos de depósitos cuyas fallas no
acarren mayor peligro de desastres.

7.3. PARÁMETROS DEL SUELO (S)

Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta sus propiedades
mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las
ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la norma E.030 de diseño sismorresistente se considera que el perfil de suelo en
esa zona es de tipo Intermedio (S2). Al encontrarse ubicado la estructura en la zona 4, le corresponde un factor
de suelo de 1.05, y los parámetros TP y TL asociados con este tipo de suelo son de 0.60 y 2.00 respectivamente,
de acuerdo al Art. 13 “Parámetros de Sitio” de la norma E.030.

7.4. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C) por las siguientes
expresiones:

T < TP C = 2.5

TP < T < TL C = 2.5 (TP/T)

T > TL C = 2.5 (TP.TL / T2)

En dirección X-X, se tiene un periodo T = 1.512, la cual es menor a 1 (T p), por tal se considera un factor Cx = 0.66
En dirección Y-Y, se tiene un periodo T = 0.941, la cual es menor a 1 (Tp), por tal se considera un factor Cy = 1.06
7.5. COEFICIENTE BASICO DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS (R0)
Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de estructuración sismo
resistente predominante en cada dirección. De acuerdo a la clasificación de una estructura se elige un coeficiente
básico de reducción de las fuerzas sísmicas (R0).

Se ha considerado un factor de reducción R=4, para sistemas estructurales de acero compuestos por
pórticos ordinarios a momento (OMF).

7.6. DESPLAZAMIENTOS LATERALES ADMISIBLES

Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por 0.75R, los
resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas. Para estructuras
irregulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por 0.85R los resultados obtenidos del
análisis lineal elástico.

Según el Art. 32 “Desplazamientos laterales relativos admisibles”, el máximo desplazamiento relativo de entrepiso,
no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso (distorsión), según la siguiente tabla:

Límites para la Distorsión del Entrepiso

Material Predominante (∆i / hei)
Concreto Armado 0.007
Acero 0.010
Albañilería 0.005
Madera 0.010
Edificios de concreto armado
0.005
con muros de ductilidad limitada
8. ANALISIS SISMORRESISTENTE DE LA ESTRUCTURA

El modelo para el análisis sísmico deberá considerar una contribución espacial de las masas y rigideces que sean
adecuadas para calcular los aspectos más significativos del comportamiento de la estructura.

8.1. ESPECTRO SÍSMICO DE DISEÑO

Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones analizadas se utiliza un espectro
inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:

Sa = ZUCS g
R
Dónde:
Z = 0.45 (Zona 4 – Carmen de la Legua Reynoso / Lima)
U = 1.00 (Categoría C: Edificación Común)
S = 1.05 (Suelo Intermedio, TP = 0.60, TL = 2.00)

Rxx-yy = 4.00 (Coeficiente de reducción considerado).

g = 9.81 (Aceleración de la gravedad m/s2)

Cxx-yy = (Ver 7.4)
9. MEMORIA DE CÁLCULO

9.1. MODELOS ESTRUCTURALES ADOPTADOS

El modelo estructural realizado ha considerado los elementos estructurales como elementos tipo línea y apoyos
empotrados en la base. Elementos tipo área para representar la transmisión de cargas hacia elementos tipo
línea para el caso de la estructura metálica deescalera y la estructura aporticada de concreto.

Fig. N° 3: Modelo estructural tridimensional de nave industrial

Elementos estructurales considerados:

perfiles metálicos tubulares cuadrados de secciones 12”x12”x1/4” para columnas, 4”x10”x1/4” para viguetas
metálicas, perfiles tubulares adaptados de 20cm de ancho por 50cm de alto para vigas principales, y perfiles
de 4”x8”x3/16” para las viguetas que sirven de apoyo a coberturas laterales.

Fig. N° 4: Modelos estructurales tridimensionales de escalera metálica y estructura de concreto

9.2. DESPLAZAMIENTOS LATERALES MÁXIMOS
De acuerdo al Art. 32 “Desplazamientos laterales relativos admisibles”, el máximo desplazamiento relativo de
entrepiso, no deberá exceder de 0.010 para el caso de estructuras de acero. Realizado el análisis sísmico de la
estructura, se tienen los siguientes resultados.

TABLA: DERIVAS MÁXIMAS

NIVEL Carga Desplazamiento X Desplazamiento Y Deriva X Deriva Y
cm cm
NIVEL 1 DX Max 6.06 0.24 0.00686 0.00028
NIVEL 1 DY Max 0.11 8.45 0.00013 0.00956

Se observa por la tabla anterior que las derivas no superan al límite permisible de 0.010 dado por la norma
E.030 “Diseño sismorresistente”. Lo cual quiere decir que la estructura cumple con los requisitos de rigidez
especificados en la norma.

9.3. VERIFICACIÓN DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE ACERO

Fig. N° 5: Verificación de elementos de acero en nave industrial

Se muestra que los elementos de acero se encontrarían trabajando por debajo del 90% de su capacidad resistente, lo
cual quiere decir que se cumple con los requisitos de resistencia especificados en la norma.
 Fig. N° 6: Verificación de elementos de acero en escalera metálica

Se muestra que los elementos de acero se encontrarían trabajando por debajo del 70% de su capacidad resistente, lo
cual quiere decir que se cumple con los requisitos de resistencia especificados en la norma.

Fig. N° 7: Verificación de elementos de concreto en estructura aporticada

Se muestra que las columnas, con una cuantía mínima de 6ø5/8” se encontrarían trabajando por debajo del 50% de
su capacidad resistente, lo cual quiere decir que se cumple con los requisitos de resistencia especificados en la
norma. Por otro lado, el acero en vigas requerido es de máximo 3cm2, lo colocado de acuerdo a detalle es de 2ø5/8”
tanto en la parte superior como inferior de la viga, lo cual equivale a 4cm2. Por lo tanto, se cumple con los requisitos de
resistencia especificados en la norma.

9.4. VERIFICACIÓN DE LA CIMENTACIÓN

Para la verificación de la cimentación, se verifico las reacciones dadas en el suelo utilizando el software de
análisis SAFE 2016. En este se verificaron las zapatas proyectadas comparando con el valor de la capacidad
portante considerada en el proyecto de estructuras.

Según estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación y pavimentación, elaborado por Ing. Vladimir
Miñano Suarez (SUMAQ Arquitectura y Construcción) se ha considerado el valor de presión admisible de
2.73kg/cm2, teniendo en cuenta que el valor presentado se da para una profundidad de cimentación de 1.20m.

Fig. N° 8: Reacciones en suelo (kg/cm2) menores a 1.60kg/cm2 ante carga de servicio CM+CV en cimentación de nave industrial
Fig. N° 9: Reacciones en suelo (kg/cm2) menores a 1.20 kg/cm2 ante carga de servicio CM+CV en cimentación de escalera metálica

Fig. N° 10: Reacciones en suelo (kg/cm2) menores a 2.50kg/cm 2 ante carga de servicio CM+CV en cimentación de estructura
aporticada de concreto.
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

I. Se puede concluir que los elementos estructurales cumplen de acuerdo a los criterios de rigidez y resistencia
especificados en la norma.

II. Se concluye que las reacciones obtenidas en el suelo no superan el limite de capacidad portante considerada de
acuerdo al estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación y pavimentación, elaborado por Ing. Vladimir
Miñano Suarez (SUMAQ Arquitectura y Construcción).

III. Se recomienda que la cimentación de las estructuras a proyectar se desplante sobre terreno natural y no material de
relleno, de ser el caso se deberá remover en su totalidad.

IV. La cimentación proyectada contempla un desplante de 2m; por lo que se espera que los valores de capacidad portante
del terreno a esta profundidad sean mucho mayores de acuerdo al estudio de mecánica de suelos con fines de
cimentación y pavimentación provisto por el cliente.