Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En el presente informe, se pretende evaluar el comportamiento del factor de efectividad con respecto al Módulo de
Thiele considerando reacciones catalíticas de orden cero que dan lugar en membranas planas. Este objetivo, se
logrará mediante la reproducción del artículo: “Effectiveness Factors for Photocatalytic Reactions Occurring in Planar
Membranes”.
A la hora de evaluar el comportamiento catalítico a través de membranas planas, inicialmente es necesario realizar un
balance general de materia a través de cada nanotubo de la membrana:
Donde:
A x : Nt∗π r 2
N S ⎥x+ ∆ x −N S ⎥x 2
≈ ∗(−R s) (4)
∆x r
En términos del comportamiento del flux con respecto a la longitud del nanotubo:
dN S −2
= R (5)
dx r s
d CS
Considerando que: N S =−D (6)
dx
d2 C2
2
Se obtiene finalmente: D = Rs (7)
dx r2
d CS
2. No existe flux de masa del lado del soporte: ⎥ =0 (9)
dx x=1
Al realizar una transformación de variables se obtiene:
CS
C: (10); C : Concentración adimensional
CS0
x
X: (11) ; X : Longitud adimensional
L
2
∗R s d dc 2
d c r∗c s 0
2
(13) ; ∗⌊ ⌋= ∗R s (14)
= dx dx r∗c s 0∗D
dx 2
D
d2 c 2 L2 ¿ R s ⎪ x=0
2
= ∗R s (15)
d x r∗c s 0∗D R s ⎪ x=0
Considerando que:
2
Rs 2 L Rs0
R s¿ = ( 16 ) ; R s o=R s ⎪ x=0 (17) Λ2 = (18)
Rs ⎪x=0 r∗c s 0∗D
Se encuentra que:
[ ]
2 2
d c 2 L Rs 0 ¿
= ∗R s ( 19)
dx
2
r∗c s 0∗D
d2 c 2 ¿
Finalmente se obtiene que: 2
= Λ Rs (20)
dx
Considerando la ecuación (16) y (17), se tiene:
d2 c 2 Rs
=Λ (21)
dx 2
Rso
Dado que se desconocen algunas variables de la anterior expresión, es necesario encontrar una expresión en
términos de variables conocidas; para ello se procedió a encontrar una expresión en términos de variables conocidas.
n
R s=K∗∅∗C s (22)
Donde:
1
EDWARDS, Morgan E. Effectiveness factors for photocatalytic reactions occurring in planar membranes. Ind. Eng. Chem. Res. 1996, 35, 712-
720
Ibid
∅ :Corresponde al flux de fotone s y se determinamediante la siguiente expresi ó n :
−∆ X
∅=∅ 0∗e (23)
d2 c 2 ( K∗∅∗C ns )
Se obtendría que: =Λ (24)
d x2 ( K∗∅∗C s )|X =0
n
n 0
Dado que el orden de reacción a estudiar es cero; entonces C s =C s =1
2
d c 2 ( ∅) 2
d c 2 ( ∅ 0∗e )
−∆ X 2
d c 2 (e
−∆ X
)
= Λ ( 2 5 ) ; = Λ ( 26 ) = Λ (27)
(∅)|X =0 ( ∅0∗e )|
2 2 2
dx dx −∆ X
X =0
dx (e )
−∆ 0
d2 c
= Λ (e ) (28)
2 −∆ X
2
dx
Reducción a la forma canónica:
dC
φ= ; C|X =o=1 (29)
dX
dφ
= Λ (e ) ; φ|x=1=0(30)
2 −∆ X
dx
Luego de la deducción de expresiones que permitieran el cálculo de la concentración a lo largo de la longitud del tubo,
se procedió a realizar el cálculo matemático aplicando las expresiones ya mencionadas. Para la resolución de las
ecuaciones diferenciales, se empleó el método de Runge Kutta de orden 2; de esta manera, las expresiones
empleadas fueron las siguientes:
Para C : Para X :
Donde h es el paso; dado que se hizo una división en 1000 partes, h corresponde a 0,001
Sin embargo, para valores del Módulo de Thiele menores a 1,8 se debe considerar el término de x crítico, el cual se
despejo de la siguiente expresión:
2
Λ −∆ Xc −∆ Xc
2
=[1−e −∆ Xc e ] (37)
Λ
Ahora, a manera de ejemplo de cálculo, se indicaran los valores obtenidos para un solo paso del Runge Kutta.
Inicialmente, se fijo el Espesor Óptico (Δ)= 0,0001 y el Módulo de Thiele (Λ) = 2
Se partió de:
X barra C barra K1 K2 K1 K2 φ
0 1 --- --- --- --- -2,82531241
0,001 0,997173275 -0,002825312 -0,002828138 0,004 0,004004 -2,82131041
X barra C barra K1 K2 K1 K2 φ
0,17203383 0,00399960
0,999 3 0,001168484 0,001169653 1 0,0040036 1,1724861
0,17320690
1 5 0,001172486 0,001173659 0,0039996 0,0040036 1,1764877
Donde la primera iteración, corresponde al Lado de la Solución y la ultima iteración al Lado del Soporte.