Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Psicología
Práctica supervisada
Resumen
Introducción
1. Adolescencia
1.1 Conceptualización de la Adolescencia
1.2 Factores de riesgo en la Adolescencia
1.3 Agresión y violencia en la escuela
2. Agresión y Violencia
2.1 Concepto de agresión y violencia
2.2 Teorías explicativas del comportamiento violento
2.3 Factores que provocan el comportamiento violento
2.4 La violencia escolar
2.5 Diferencia entre violencia y acoso escolar
3. Acoso Escolar
3.1 Definición
3.2 Tipos de Acoso Escolar
3.3 Factores de Riesgo para el Acoso Escolar
3.3 Participantes en el Acoso Escolar
6. Técnicas ??
7. Técnica de Comunicación Asertiva
8. Autoinstrucciones
9. Solución de problemas
Planteamiento del problema
Objetivos
Pregunta de investigación
Hipótesis
Variables
Método
Sujetos
Instrumentos
Procedimiento
Discusión
Conclusiones
Referencias
Anexos
El acoso escolar en la actualidad se ha convertido en un fenómeno
preocupante debido a que se está reflejando la violencia vivida día con día en
el país, por ello, es necesario entender a detalle el acoso escolar o bullying por
su gran impacto en los jóvenes que se encuentra cursando el nivel básico
(primaria y secundaria).
Algunas de las as consecuencias del acoso escolar sobre sus actores son
aislamiento social, frustración, problemas de autoestima, depresión, problemas
de aprendizaje, enfermedades mental, delincuencia y hasta el suicidio
(Viscardi, 2011). Por lo anterior, el acoso escolar es un tema de importancia,
debido a que pasó de ser una conducta “normal” a una conducta perjudicial en
el contexto escolar, convirtiéndose en un problema social (Escobar, 2015).
Adolescencia
● Ambiente frustrante
● La promiscuidad
2. Violencia y Agresión
a) T
eoría del aprendizaje social.
b) T
eoría de la frustración o tensión.
Esta teoría sostiene que las relaciones negativas, los estímulos dañinos
y los acontecimientos vitales estresantes, pueden desencadenar furia y
frustración hasta llegar al punto de cometer conductas agresivas. Según esta
teoría existen tres tipos de frustración:
● La frustración producida como resultado de la obstaculización en
el logro de metas
● La frustración como resultado del rechazo o de la eliminación de
logros positivos ya antes alcanzados.
● La frustración producida por la exposición a estímulos negativos,
por ejemplo, las burlas (citados por Sánchez, 2009).
Por otro lado, Berkowitz propone que existe una relación indirecta entre
la frustración y la conducta agresiva. Menciona que la frustración produce una
reacción de cólera con sus correspondientes manifestaciones (enrojecimiento
de la cara, aumento de la tasa cardiaca, apretar los puños, gritar, etc.), y será
esta reacción emocional la que active en nuestra memoria las experiencias, así
como los guiones de acción importantes para que se genere la agresión (Arias,
2007).
c) M
odelo conductista social.
Violencia Escolar
3. Acoso Escolar
Es importante definir el acoso escolar con el fin de evaluar y diagnósticar
su presencia y por ende diseñar estrategias de prevención y/o tratamiento.
Por lo regular, se asume que las víctimas son físicamente más débiles y
humillados por características como: obesidad, usar anteojos, color de piel,
forma de hablar y por su estatura; les cuesta mucho trabajo socializar y cuando
lo logran crean una relación de dependencia con algún amigo.
Pueden destacarse dos tipos de víctimas: a) la activa-provocativa; son
aquellos estudiantes que no logran concentrarse y son irritantes, lo que le
permite al agresor justificar sus actos y, b) la víctima pasiva, que son los más
frecuentes, ya que son inseguros y no responden al ataque de ninguna
manera.
·
● Oservadores: Están en función del agresor, ya que éste desea tener un
público que sea testigo de sus actos.
Ángel et al. (2005), definen el diagnóstico como “una función intelectual que
permite describir, interpretar y predecir la realidad mediante el empleo de
conceptos y definiciones, que ubicados en un marco referencial y
metodológico, llevan a la compresión de la realidad, adoptando una actitud
crítica ante este diagnóstico que nos permita la identificación de problemas, sus
causas y estrategias de solución, así como la prevención de estos a futuro y
sus consecuencias”.
Cuadro 1
La terapia cognitivo conductual vio sus orígenes en los años setenta a manos
de Aron T. Beck, la crea como un abordaje de tratamiento para la depresión. A
partir de entonces se produjeron diversas investigaciones que probaron su
eficacia para diversos trastornos, sobre todo en los estados de ánimo y
ansiedad (Gomar, Mandil y Bunge, 2011, p.22).
El enfoque cognitivo conductual, ha sufrido una serie de cambios desde sus
inicios hasta sus fechas actuales, cambios que han sido categorizados en tres
apartados y que han provocado que la definición o conceptualización de lo que
es el enfoque cognitivo conductual sea diferente de acuerdo al autor o el
periodo en el que se consulte su definición.
Por ejemplo, Plaud en el 2001 mencionaba que la terapia cognitivo conductual
(TCC) puede definirse como la aplicación clínica de la ciencia de la psicología,
que se fundamenta en principios y procedimientos validados empíricamente.
Por otra parte, Gomar et al. (2011), consideran que la terapia cognitivo
conductual es el procedimiento por el cual se busca identificar y modificar
“procesos cognitivos” con el objetivo de cambiar sus repercusiones sobre las
conductas y sobre las emociones.
Como se mencionó anteriormente, la evolución del enfoque cognitivo
conductual se da en tres etapas, llamadas también olas o generaciones.
Hayes, Follette y Linehan (2004; citado en Gomar et al., 2011) hablaron de las
dos primeras olas o generaciones diferenciándolas de este modo:
· Primera ola o generación: Está enfatizó la aplicación de los principios básicos
Fragmento de la tabla sobre problemas psicológicos que pueden ser tratados en base a la Terapia
Cognitivo Comportamental con niños y adolescentes.
La investigación de Gil (2015) es un claro ejemplo de los resultados
satisfactorios que la TCC ha tenido en el tratamiento del acoso escolar. En esta
investigación se aplicó un tratamiento cognitivo conductual utilizando el
protocolo de agresor escolar del programa CIP (Cerezo, Calvo y Sánchez,
2011; citado en Gil, 2015). Este consiste en sustituir la respuesta habitual en
conductas deseadas a través de un entrenamiento para el control del
comportamiento agresivo. En esta intervención se propusieron trabajar con
habilidades como: control de ira, resolución de problemas, habilidades sociales
e identificación y eliminación de pensamientos distorsionados, ya que la falta
de estas habilidades, es manifestada con esta conducta no deseada. Los
resultados muestran la eliminación total de las conductas de acoso, así como el
mejoramiento de las habilidades que se trabajaron a lo largo de las sesiones,
demostrando que las técnicas empleadas en una intervención basada en la
TCC dan resultados favorables en el tratamiento del acoso escolar.
Resultados similares fueron encontrados en la Investigación de Mendoza y
Pedroza (2015), en la cual varios profesores fueron entrenados para llevar a
cabo en el salón de clases técnicas para lograr un cambio conductual en los
estudiantes y así reducir las conductas disruptivas y agresivas, especialmente
la disruptiva motriz y verbal y sobre todo los episodios de acoso escolar. De
igual manera se encontró un cambio en la conducta de acoso escolar,
reduciéndolo hasta eliminarlo.
En las dos investigaciones mabordaje de tratamiento para la
depresiónencionadas anteriormente, así como en otras (Sánchez, 2013;
Fajardo y Hernández, 2008), se ha encontrado que las estrategias que
mayormente son empleadas o desarrolladas en la intervención cognitivo
conductual, como fue mencionado por Mendoza (2010) son: auto-control,
solución de problemas, control de ira, manejo de pensamientos disruptivos,
integración social, conocimiento personal de sí mismo y de los demás,
comunicación asertiva, moldeamiento, reforzamiento de conducta, aprendizaje
cooperativo, autoinstrucciones y relajación.
Para los fines de esta investigación las estrategias que nos interesa resaltar
son: relajación, comunicación asertiva, autoinstrucciones y solución de
problemas.
A continuación cada una de estas estrategias será explicada.
7.Técnicas de Relajación
8. Comunicación Asertiva
Además de la técnica de relajación como elemento para la intervención del
acoso mencionada anteriormente, es necesario hablar de otro como la
comunicación asertiva, la cual trata de un comportamiento en el que la persona
asertiva no agrede ni se somete ante la voluntad de otras personas, sino que
se manifiesta y defiende sus derechos (Acosta, 2014), situación muy diferente
[en opinión propia], para aquellos adolescentes que carecen de habilidades
sociales e inseguridad de todo lo que hacen y dicen y que sienten que en algún
momento va a ser usado en su contra como en las víctimas que sufren de
acoso escolar.
Castanyer (2014), define a la asertividad “la capacidad de autoafirmar los
propios derechos, sin dejarse manipular y sin manipular a los demás” (p. 13).
Las personas que tienen la habilidad de ser asertivos poseen
capacidades como:
● Saber decir “No” o mostrar una postura hacia algo
● Saber realizar peticiones
● Se autoafirma
● Resuelve conflictos de manera que se respeten ambas partes
● Reacciona con buena autoestima ante las críticas
● Emite críticas de manera respetuosa
● Negocia acuerdos
● Sabe expresar sentimientos (p.14)
a) La persona agresiva.
Defiende en exceso los derechos e intereses personales, sin considerar a los
demás, carece de habilidades para afrontar ciertas situaciones, no posee
habilidades empáticas para ponerse en el lugar del otro. El agresivo se
comporta como un ganador nato, que por lo general es una máscara para no
expresar sus sentimientos y del exterior buscan reconocimiento y poder.
b) La persona sumisa.
No se respeta a sí misma ni defiende sus propios derechos, con frecuencia
pone en primer lugar a los demás y se olvida de ella misma, todo por
complacer a los demás. La persona sumisa está relacionada con una baja
autoestima, es consciente de su problema, es decir, se siente desprotegida, no
busca una solución para su problema, sufre al ser una persona sumisa.
10. Autoinstrucciones.
generan estrés.
● Reconocer y objetivar la activación experimentada ante esa situación.
Ø Definición de conflicto
Son situaciones en las que disponemos nosotros o más personas, estas entran en
oposición o desacuerdo porque sus opiniones, intereses, necesidades, deseos,
valores,
son incompatibles en donde juegan un papel muy importante las emociones y
sentimientos. (Juan C. 2007).
Ø Tipos conflicto.
● Competición: perseguir los objetivos personales a costa de los otros
● Evitación: no afrontar los problemas
● Compromiso: Es una actitud basada en la negociación, busca soluciones
basada en el pacto.
● Acomodación: ceder a los puntos de vista de otros.
● Colaboración: incorporación de unos y otros en la búsqueda de un
objetivo común.
· Proceso de mediación
1- presentación (quién somos y cómo va a ser el proceso y la importancia de su
colaboración)
2 - cuéntame (crear un ambiente positivo y controlar el intercambio de mensajes)
3- Aclarar el problema (conseguir una versión consensuada del conflicto)
4- proponer soluciones (facilitar la espontaneidad y creatividad en la búsqueda de
ideas o soluciones)
5-: Acuerdo (¿Quién hace, qué, cómo, cuándo, dónde?, felicitar a las partes por su
colaboración)
Investigaciones Empíricas
Miranda, C., Miranda, J. B., Miranda, J.F. y Ruiz, D. (2013), midieron el nivel de
victimización y el nivel de abuso; así como la descripción de las situaciones de
abuso en alumnos de la escuela secundaria N° 2 de la colonia Beltrones,
(Navojoa, Sonora), con edades de 12 a 15 años, de ambos sexos con un nivel
socioeconómico bajo. Utilizaron el Cuestionario para la detección de abusos
entre compañeros (Fernández y Ortega, 2009), el cual mide la victimización y
los abusos entre el alumnado. Se encontró que a mayor nivel de victimización
mayor nivel de abusos por sus compañeros, la descripción de las situaciones
refieren los alumnos tienen miedo por asistir a la escuela, su temor es por uno
o varios de sus compañeros y además afirman que el agresor está en su salón
de clase o grupo, también el principal tipo de agresión son los insultos, burlas y
sobrenombres. El sexo masculino se identifican como los agresores, no existe
lugar específico para realizar la agresión dentro de la escuela, la mayoría de
los alumnos hablan de la agresión con amigos, reprueban las agresiones y no
hacen nada cuando ven una agresión, por último la razón por la que agreden
es por bromear y porque se sienten bien al hacerlo, etc. JUAN CARLOS
Problematización
Objetivos
Objetivo general.
Evaluar la presencia del acoso escolar (físico, verbal, sexual y
psicológico) en estudiantes de tercero de secundaria con el fin de implementar
un Programa de Intervención Cognitivo Conductual.
Objetivos particulares.
Evaluar si existen diferencias en el acoso escolar de acuerdo al sexo en
estudiantes de tercero de secundaria.
Evaluar el acoso de acuerdo a los participantes (agresores, víctimas y
observadores)
Evaluar si existen diferencias de acuerdo a los participantes del acoso
escolar de acuerdo al sexo.
Evaluar el efecto de un Programa de Intervención Cognitivo Conductual
(Relajación, Comunicación Asertiva, Autoinstrucciones, Solución de Problemas)
hacia el acoso escolar en estudiantes de tercero de secundaria.
Evaluar si existen diferencias de acuerdo al impacto del Programa de
Intervención Cognitivo Conductual (Relajación, Comunicación Asertiva,
Autoinstrucciones, Solución de Problemas) de acuerdo al sexo de los
estudiantes de tercero de secundaria.
Pregunta de Investigación
De acuerdo a lo anterior se deriva la siguiente pregunta de investigación:
¿Qué efecto tiene un Programa de Intervención Cognitivo Conductual
(Relajación, Comunicación Asertiva, Autoinstrucciones, Solución de Problemas)
sobre el acoso escolar (físico, verbal, sexual y psicológico) en estudiantes de
tercero de secundaria.
Hipótesis
Hipótesis General:
La implementación de un Programa de Intervención Cognitivo
Conductual (Relajación, Comunicación Asertiva, Autoinstrucciones, Solución de
Problemas) disminuye el acoso escolar (físico, verbal, sexual y psicológico) en
niños de secundaria.
Hipótesis Nula:
La implementación de un Programa de Intervención Cognitivo
Conductual (Relajación, Comunicación Asertiva, Autoinstrucciones, Solución de
Problemas) no disminuye el acoso escolar (físico, verbal, sexual y psicológico)
en niños de secundaria.
HA: Existe acoso escolar (físico, verbal, sexual y psicológico) en
estudiantes de tercero de secundaria.
H0:No existe acoso escolar (físico, verbal, sexual y psicológico) en
estudiantes de tercero de secundaria.
HA: Existen diferencias en el acoso escolar de acuerdo al sexo en
estudiantes de tercero de secundaria.
H0: No existen diferencias en el acoso escolar de acuerdo al sexo en
estudiantes de tercero de secundaria.
HA: Existen diferencias respecto a los tipos de participantes del acoso
escolar (agresores, víctimas y observadores)
H0: No existen diferencias respecto a los tipos de participantes del acoso
escolar (agresores, víctimas y observadores)
HA: El Programa de Intervención Cognitivo Conductual (Relajación,
Comunicación Asertiva, Autoinstrucciones, Solución de Problemas) disminuye
el acoso escolar (físico, verbal, sexual y psicológico) en estudiantes de tercero
de secundaria.
H0:El Programa de Intervención Cognitivo Conductual (Relajación,
Comunicación Asertiva, Autoinstrucciones, Solución de Problemas) no
disminuye el acoso escolar (físico, verbal, sexual y psicológico) en estudiantes
de tercero de secundaria.
HA: Existen diferencias en el efecto del Programa de Intervención
Cognitivo Conductual (Relajación, Comunicación Asertiva, Autoinstrucciones,
Solución de Problemas) en estudiantes de tercero de secundaria de acuerdo al
sexo.
H0: No existen diferencias en el efecto del Programa de Intervención
Cognitivo Conductual (Relajación, Comunicación Asertiva, Autoinstrucciones,
Solución de Problemas) en estudiantes de tercero de secundaria de acuerdo al
sexo.
Variables
Variable Independiente: Programa de intervención Cognitivo-Conductual
Definición conceptual: Intervención psicológica grupal que utiliza aspectos del
modelo cognitivo conductual, tiene como objetivo disminuir la conducta
disruptiva y antisocial en situaciones de acoso escolar.
Definición operacional: Se trata de un programa de intervención cognitivo
conductual para el autocontrol del enojo. El programa está constituido por
cuatro componentes: relajación, comunicación asertiva, autoinstrucciones y
solución de problemas; consta de once sesiones totales divididas en tres fases:
preevaluación, aprendizaje y postevaluación. La intervención está enfocada en
el desarrollo de la conducta prosocial y adaptativa en el escenario escolar y
familiar.
Variable Dependiente
En esta investigación para precisar el término de acoso escolar se retomó la
definición expuesta por Sánchez (2009), quien lo define como un fenómeno en
el que un alumno o alumna, así como uno o más compañeros, ejercen maltrato
físico y/o psicológico de manera deliberada, intencional, repetitiva y continua
hacia otro, con el fin de someter, asustar y hacer daño, esto con el objetivo de
obtener un resultado favorable, o para satisfacer la necesidad de agredir y
destruir, lo cual provocaría que a largo plazo, la víctima vaya siendo excluida y
aislada socialmente por el resto de sus compañeros.
Para fines de esta investigación se definirá el acoso escolar por medio de cinco
factores: a) el hostigamiento físico (patadas, golpes, empujones, peleas y
jalones de cabello), b) hostigamiento psicológico (criticar, discriminar, agredir,
ignorar, amenazar y culpar sin razón a algún compañero), c) hostigamiento
verbal (decir groserías, poner apodos, insultar, gritar y burlarse), d) el daño a la
propiedad (esconder, quitar y/o romper cosas). Y e) el hostigamiento sexual
(acosar, manosear y amenazar) (Marín y Reidl, 2013)
Tipo de investigación
Cuasi-experimental con diseño Pretest-Postest
Método
Sujetos: Estudiantes de tercero de secundaria identificados por maestros y
directivos con más problemas de conducta.
Instrumentos
Para medir la prevalencia del acoso escolar así como para identificar a
los actores involucrados (observador, víctima y agresor) se utilizó el
instrumento: “Así nos llevamos en la escuela” realizado por Marín y Reidl
(2013), con una consistencia interna superior a .91, el cual consiste en un
cuestionario de 156 reactivos en escala tipo Likert que se reparten en seis
dimensiones: daño a la propiedad, físico, social, verbal, sexual y psicológico.
Comunicación Asertiva
Este componente tiene como objetivo enseñar al niño a expresar la emoción de
enojo sin agresión, de manera socialmente aceptable y constructiva. Abarca
tres sesiones en las cuales el niño aprenderá a expresar frases positivas,
comunicar su enojo en oraciones de primera persona e identificar a una
persona enojada a través de sus patrones de comunicación verbal y no verbal.
Autoinstrucciones
Tiene como objetivo enseñar al niño a sugerirse autoinstrucciones que le
ayuden a afrontar situaciones de enojo sin comportamiento agresivo.
Este componente solo abarca dos sesiones en las cuales se le enseña al niño
a como guiar su comportamiento a través de las autoinstrucciones.
Solución de Problemas
El niño identificará diferentes alternativas para solucionar una situación en la
que se presenten episodios de enojo con comportamiento agresivo.
Consta de tres sesiones en las cuales se le enseñara al niño identificar
diferentes alternativas para la resolución de un problema y a identificar las
consecuencias positivas de la solución adecuada de sus problemas.
Es importante remarcar que en los cuatro componentes es de importante
trascendencia el papel del padre o tutor, ya que su labor será apoyar al
terapeuta supervisando que el niño cumpla con las tareas y con la estrategia
de la economía de fichas.
Procedimiento
Se pedirá la autorización por parte de la secundaria “X” para la
elaboración del taller y basado en Programa de Intervención Cognitivo
Conductual para el control del enojo, se entregara un consentimiento informado
dirigido a los padres de los alumnos con quienes se trabajara
Para este programa se utilizara una línea base con un mínimo de tres sesiones
Primera sesión:
Se enseñara a los padres como llenar el registro de episodios de enojo diario
en casa, se les indicara la importancia de estos registros.
Segunda sesión:
Se les revisara a los padres los registros de episodios de enojo diario en casa y
se les proporcionara retroalimentación de la forma en la que hallan llenado el
registro
Tercera sesión:
A los niños se les realizara una segunda inducción al enojo.
Intervención:
Los participantes seleccionados recibirán los cuatro componentes, que son:
Relajación
Comunicación asertiva
Auto instrucción y
Solución de problemas.
Se seleccionaran dos grupos en base a los puntajes obtenidos en los
cuestionarios de Agresión infantil y el índice de enojo, buscando un balance
entre ambos grupos. (Juan Carlos chavez)
Bibliografía
Albores, L., Roque, E., Ruiz, S. y Sauceda, J. (mayo, 2011). El acoso escolar
(bullying) y su asociación con trastornos psiquiátricos en una muestra de
escolares en México. Salud Pública de México, 53(3), p. 220-227.
Angel, A., Díaz, B., Garrido, M. L., Lara, T., Ponce, M. L., Rosa, A,. & Sánchez,
B.. (2005). Diagnostico comunitario de la situación de la salud. Revista
Especializada en la Ciencias de Salud, Vol. 8, pp. 31-40.
Karmelo, B. (2005). “Encrucijada emocional”. pp: 34- 53 España: Desclée de
Brouwer.
p: 8-17
C. Soullo (2010). “Convivir con niños y adolescentes con ansiedad”. p
México: Médica Panamericana
Bisquerra, R., Colau, C., Colau, P., Collell, J., Escudé, C., & Pérez, N. (2014).
Prevención del acoso escolar. Con educación emocional. España: Desclée de
brouwer.
éxico: Cal y
Gómez, A., Zurita, U. y López, S. (2013) La Violencia en México. M
Arena.
Hayes, S.D., Follette, V.M., & Lineham, M.M. (2004) Mindfulness and
Acceptance: Expanding the Cognitive Behavioral Tradition. New York:
Guildford.
Hayes, S.D., Masuda, A., Bissett, R., Luoma, J., & Guerrero, L.F. (2004). DBT,
FAT and ACT: How empirically oriented are the new behavior therapy
thechnologies. Behavior Therapy, pp. 35-54.
López, A., Álvarez, A., Villalpando, V., Torres, J., Guzmán, J., y Castillo,V.
(2012). Diagnóstico de prevalencia del acoso escolar (bullying) en primarias.
Recuperado de
http://www.observatorioperu.com/2012/agosto/PrevalenciaDelBullyingEnTijuana
.pdf
Marín-Martínez A., y Reidel M. L. (2013). Validación psicométrica del
cuestionario “así nos llevamos en la escuela” para evaluar el hostigamiento
escolar (bullying en primarias. Revista Mexicana de Investigación Educativa
Vol. 18, Núm. 56, pp. 11-36.
Miranda, C., Miranda, J. B., Miranda, J.F., y Ruiz, D., (2013). La violencia entre
iguales (bullying) en una escuela primaria del sur del estado de Sonora.
Red de Investigación Educativa en Sonora, (12), 26–41. Retrieved from
http://rediesonorense.files.wordpress.com/2012/09/redies-12_2-grlc.pdf
Plaud, J.J. (2001). Clinical Science and Human Behavior. Journal of clinical
Psychology, 57, 1089-1102.
Ruiz M.A., Díaz, M.I. & Villalobos, A.C. (2012). Manual de técnicas de
intervención cognitivo conductuales. México, D.F.: Desclée De Brouwer.
Sanchez, X., Redolar, D., Bufill, E., Colom, F., Vieta, E. y Bueno, D. (2014)
¿Somos una especie violenta?. España: Omniscellula.
Santoyo Castilllo, D., & Frías, S. M. (n.d). Acoso escolar en México: actores
involucrados y sus características. 2014. Recuperado de:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27032872002
Vega, E. (2008). Situaciones clínicas con niños que han sufrido daños. Integración
ilbao: Desclée De Brouwer.
y salud mental. B
Vega M. G, González G. J., Valle M. A., Flores M. E., Vega A. (2013) Acoso
escolar en la zona metropolitana de Guadalajara, México: prevalencia y
factores asociados. Salud Colectiva; 9(2):183-194. Recuperado el 22 de
septiembre del 2016 en:
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851826520130002
05
Vicardi N. (2011). Programa contra el acoso escolar en Finlandia. Un instrumento
de prevención que valora el respeto y la dignidad. Contrucao Psicopedagógica.
Sao Paulo. 19(18). Pp. 12-18.
Víctor Manuel, J., Gerardo, G., Atenógenes H., S., Gerardo, M., Dolores, L.,
Sandra, Q., & Alejandra, V. (2011). Bullying en alumnos de secundaria.
Características generales y factores asociados al riesgo / Bullying in junior high
school students. General characteristics and associated risk factors. Boletín
Médico Del Hospital Infantil De México, (3), 193. Recuperado de:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-1146201100
0300004&lng=en&tlng=en