EN LO PRINCIPAL: CONTESTA DENUNCIA; PRIMER OTROSÍ: PRIVILEGIO DE

POBREZA; SEGUNDO OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER; TERCER OTROSÍ:

SOLICITA FORMA DE NOTIFICACIÓN QUE INDICA; CUARTO OTROSÍ:
INGRESO DE RUN AL SISTEMA COMPUTACIONAL.

S. J. L. DE FAMILIA DE SAN MIGUEL (1°)

JORGE EDUARDO SALINAS ESPINDOLA, pensionado por invalidez, R.U.N.

13.938.043-6 y VIVIANA DEL CARMEN RODRIGUEZ GATICA, dueña de casa,
R.U.N. 15.466.697-4, ambos domiciliados en calle Madrid número 1010 Block 12
departamento 31, comuna de El Bosque, requeridos en autos sobre Medida de Protección,
causa RIT P-896-2010, caratulados “ JOSUE Y EVELIN SALINAS RODRIGUEZ”, a
US. respetuosamente decimos:

Que venimos en contestar denuncia interpuesta en nuestra contra por doña

MARIANA DEL TRANSITO RODRIGUEZ GATICA, ignoro profesión u oficio,
R.U.N 15.478.561-2, domiciliada en calle Las Parcelas 1719, comuna de El Bosque, a favor
de nuestros hijos JOSUE Y EVELIN SALINAS RODRIGUEZ, solicitando que se
rechace la denuncia en todas sus partes, por los argumentos de hecho y derecho que
pasamos a exponer:

Efectivamente somos los padres de los menores JOSUE SALINAS RODRIGUEZ y

EVELIN SALINAS RODRÍGUEZ, de actuales 3 años y 1 año y 3 meses de edad,
respectivamente. Actualmente nos encontramos viviendo en la casa de los abuelos paternos
de los niños, siendo la abuela paterna doña Mónica Del Carmen Espindola Alcaino quien
coopera y ayuda en los cuidados de sus nietos, dado que doña Viviana Rodríguez Gatica
padece de un retraso mental moderado y don Jorge Salinas Espindola se encuentra
diagnosticado con retraso mental leve.
 No es efectivo lo señalado por la denunciante, en cuanto a que los menores se
encuentran generalmente desaseados, sucios y que son víctimas de maltrato físico y
sicológico por parte de sus padres. Por el contrario y como se señala en esta presentación,
es la abuela paterna doña Mónica Del Carmen Espindola Alcaino la que supervisa y
participa del cuidado y protección que sus padres le dan a los menores cooperando siempre
en ello.
Esta denuncia pretende fundarse en las circunstancias de salud que aqueja a sus
padres, ya señalada precedentemente. Sin embargo, estimamos que el hecho de que los
padres padezcamos de cierto retraso mental no implica que nuestros hijos se vean
vulnerados en sus derechos, por el contrario en caso de acoger esta denuncia y acceder a los
solicitado por la denunciante, esto es que, “desea obtener la tuición y cuidado de los
menores”, habría ciertamente, vulneración de derechos para los niños en cuestión, toda vez
que estos viven con sus padres en casa de sus abuelos paternos, y al entregar a los niños al
cuidado de la denunciante, estos se verían separados de sus padres, vulnerándose así el
derecho de todo niño o adolescente a no ser separado de sus padres según lo dispone tanto
la Convención sobre los Derechos del Niño, como también el legislador chileno, señalando
expresamente el artículo 9 de la Convención de los Derechos del Niño, en comento que
“Los Estados Partes velarán por que el niño no sea separado de sus padres contra la
voluntad de éstos, excepto cuando, a reserva de revisión judicial, las autoridades
competentes determinen, de conformidad con la ley y los procedimientos aplicables, que tal
separación es necesaria en el interés superior del niño”.

En el mismo sentido, la Ley Nº 19.968, considera en su Art. 74, que “Sólo cuando
sea estrictamente necesario para salvaguardar los derechos del niño, niña o adolescente y
siempre que no exista otra más adecuada, se podrá aplicar una medida que implique
separarlo de uno o de ambos padres o de las personas que lo tengan bajo cuidado”.

POR TANTO; en virtud de lo expuesto, normas citadas, y demás normas legales vigentes
y aplicables
SOLICITAMOS A S.S: Se tenga por contestado requerimiento de protección,
rechazándola en todas sus partes.
PRIMER OTROSÍ: Que venimos en hacer presente a S.S., que por encontrarnos
patrocinado por la Corporación de Asistencia Judicial, gozamos de privilegio de pobreza, lo
que acreditaremos oportunamente con el certificado correspondiente.

SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que designamos abogado patrocinante y
conferimos poder al abogado de la Corporación de Asistencia Judicial, Oficina de la
Familia Zona Centro Sur, don MAURICIO ALBERTO PRADES VARGAS, cédula
nacional de identidad N° 12.239.941-9, domiciliado en Avenida Lazo N° 1134, comuna de
San Miguel, Santiago. Asimismo, conferimos poder a la postulante de la misma
Corporación doña MONICA OTERO CORREA, cédula de identidad Nº 13.335.428-K, del
mismo domicilio, para que actúe en esta causa, conjunta, separada y/o indistintamente con
el abogado patrocinante.

TERCER OTROSÍ: Para efectos de lo previsto en el artículo 23 de la ley 19.968 sírvase

S.S. ordenar que las resoluciones que se dicten durante el presente proceso, sean notificadas
a esta parte mediante carta certificada al domicilio del abogado patrocinante MAURICIO
PRADES VARGAS, en Avenida Lazo Nº 1134, comuna de San Miguel.

CUARTO: Sírvase S.S. ordenar ingresar el RUT 12.239.941-9 del abogado patrocinante
MAURICIO PRADES VARGAS al sistema computacional SITFA, a fin de que el
profesional ya individualizado pueda acceder al expediente virtual de la causa.