Está en la página 1de 4

MINUTA DE AUDIENCIA DE JUICIO

TRIBUNAL: Familia San Bernardo MATERIA: Cuidado Personal


RIT: C – 1021- 2013 SALA: FECHA: 08 de Octubre de 2013
HORA AUDIENCIA RESOLUCIÓN: 11:30 horas
ESTADO NOTIFICACIÓN: Realizada

DEMANDANTE: MONICA HORMAZABAL AGUIRRE


ABOGADO: Marta Nofal Solorzano, Carlos Seares Donoso, Tito Reyes
Fuenzalida
Apoderado: Margarita Núñez Soto
DEMANDADO: RICHARD ALVAREZ SOLIS.
ABOGADO:
NIÑOS: CHRISTOPHER ALVAREZ HORMAZABAL (16) Y YULISSA
ALVAREZ HORMAZABAL (10)
EN EL EVENTO QUE LA AUDIENCIA NO SE REALICE:
1.- CAUSA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA:
2.- NVA. FECHA Y HORA DE AUDIENCIA:
3. NOT. A LAS PARTES DE NUEVA FECHA DE AUDIENCIA:

AUDIENCIA DE JUICIO

INFORMACIÓN PRELIMINAR Y RELEVANTE:

1.- Demandado NO contestó la demanda, estando válidamente notificado.


3.- DAM Informa que pericia social será enviada oportunamente.

Individualización
Buenos días magistrado, comparece como apoderada por la parte
demandante Margarita Isabel Núñez Soto cedula nacional de
identidad 16.000.434-7 postulante en practica profesional de la
fundación de asistencia legal y social de familia de San Bernardo con
poder delegado y debidamente autorizado por ministro de fe de este
tribunal con fecha hoy, con mismo domicilio y forma de notificación
que consta en autos.

Hechos a probar
1. ……………………………………………………….
2. …………………………………………………………

NOTAS SOBRE LA INCORPORACIÓN MEDIOS DE PRUEBA


DE LA DEMANDANTE

1.- PRUEBA DOCUMENTAL:


S.S solicito autorización para hacer lectura sintética de la prueba.
Muchas gracias magistrado, paso a incorporar la siguiente prueba documental:

1) CERTIFICADO DE NACIMIENTO de CHRISTOPHER ALVAREZ


HORMAZABAL.
2) CERTIFICADO DE NACIMIENTO de YULISSA ALVAREZ
HORMAZABAL.
3) CERTIFICADO DE RESIDENCIA DE CHRISTOPHER ALVAREZ
HORMAZABAL
4) CERTIFICADO DE RESIDENCIA DE YULISSA ALVAREZ
HORMAZABAL
5) CERTIFICADO DE RESIDENCIA DE MONICA HORMAZABAL
AGUIRRE.
6) RESPUESTA DE OFICIO DE DIRECCION GENERAL DE
CARABINEROS DE CHILE.
7) RESPUESTA DE OFICIO SII.
8) RESPUESTA DE OFICIO DE UNIDAD DE VEHICULOS
MOTORIZADOS.
9) 3 ULTIMAS LIQUIDACIONES DE SUELDO DE LA DEMANDANTE.
10) SET DE BOLETAS CORRESPONDIENTE A LOS 3 MESES
ANTERIORES A LA AUDIENCIA DE JUICIO QUE DA CUENTA DEL
PAGO DE CUENTAS DE LUZ, AGUA, GAS, ARRIENDO, FURGON
ESCOLAR Y COLEGIATURA DE LA NIÑA YULISSA ALVAREZ
HORMAZABAL.
11) CERTIFICADO DE ALUMNO REGULAR DE CHRISTOPHER
ALVAREZ HORMAZABAL.
12) CERTIFICADO DE ALUMNO REGULAR DE YULISSA ALVAREZ
HORMAZABAL.
13) CERTIFICADO MEDICO RESPECTO DE LA NIÑA YULISSA
ALVAREZ HORMAZABAL EMITIDO POR EL HOSPITAL DE
CARABINEROS.
14) LISTA DE UTILESAÑO 2013, CON BOLETA DE PAGO DE LOS
MISMOS.
4)

2. TESTIMONIAL,
S.S paso a incorporar prueba testimonial ofrecida, que corresponde a testimonio
de Sra:
1. ELENA SAAVEDRA VIDAL
Buenos días Sra. Elena
1) Conoce ud. a don Omar García y a su hijo Lian García?
2) Qué relación tiene con ellos?
3) Conoce a la madre de Lian García, la Sra. Kimberlin Castro?
4) Ud. sabe donde vive la madre de Lian?
5) Sabe ud. la razón de porque la madre de Lian no cuida de él?
6) Sabe ud. desde cuando don Omar García se hizo cargo del cuidado de su hijo
Lian?
7) Quienes ayudan a don Omar con el cuidado de su hijo?
8) A su criterio Don Omar cuida bien de su hijo Lian?
9) Ud. cree que Lian estaría mejor cuidado con su madre?
10) Como cree ud. que afectaría a Lian dejar de vivir con su padre?

S.S paso a incorporar prueba testimonial ofrecida, que corresponde a


testimonio de Sra:
2. ADRIANA GARCÍA SAAVEDRA
Buenos días Sra. Adriana
1) Conoce ud. a don Omar García y a su hijo Lian García?
2) Qué relación tiene con ellos?
3) Conoce a la madre de Lian García, la Sra. Kimberlin Castro?
4) Ud. sabe donde vive la madre de Lian?
5) Ha sido testigo de alguna situación en la cual la Sra. Kimberlin se encontrara
bajo los efectos del alcohol o drogas?
6) Sabe ud. si durante el embarazo de Lian la Sra. Kimberlin mantuvo los
cuidados propios de su estado?
7) Sabe ud. por qué don Omar García se hizo cargo del cuidado de su hijo Lian?
8) Quienes ayudan a don Omar con el cuidado de su hijo?
9) A su criterio Don Omar y su familia cuida bien de Lian?
10) Ud. cree que Lian estaría mejor cuidado por su madre?
11) Como cree ud. que afectaría a Lian dejar de vivir con su padre?

3. PERICIAL: S.S vengo en hacer breve relación de las respuestas de las siguientes
pruebas periciales solicitadas y recibidas en autos:
1. Informe social con énfasis en las habilidades parentales respecto de ambas partes
por DAM San Bernardo.
2. Pericia toxicológica relativa al consumo de alcohol y drogas respecto de la
demandada, por el Servicio Médico Legal de Santiago.
S. Señoría esta parte desea prescindir de la prueba perial toxicológica ofrecida,
toda vez que la demandada no se presentó ante el Servicio Médico Legal a
realizarse la pericia y teniendo en consideración que debido a la situación de calle
y el grado de drogadicción de la demandada es bastante improbable que esta
acceda a realizar dicha pericia.
Alegato de clausura
Gracias su S.S atendiendo a las pruebas rendidas en este juicio
donde se dan por acreditados los hechos en que se funda la presente
demandada de cuidado personal, y teniendo presente además que se
demostrado de forma suficiente que don OMAR GARCÍA SAAVEDRA
presenta un adecuado desarrollo de sus competencias parentales
demostrando un ejercicio sano de su rol de padre, que le permite
configurarse como un referente protector de su hijo.
Como se sabe, el Art. 222 del Código Civil, consagra legalmente en
nuestro derecho el principio universal del interés superior del niño, de
manera que “La preocupación fundamental de los padres es el interés
superior del hijo, para lo cual procurarán su mayor realización
espiritual y material posible”.
Como realización de este principio rector, el Art. 225 del Cod. Civil en
su inciso tercero estipula que “En todo caso, cuando el interés del hijo
lo haga indispensable, sea por maltrato, descuido u otra causa
calificada, el juez podrá entregar su cuidado personal al otro de los
padres”
Adicionalmente, el Art. 227 Código Civil señala que en estas materias
“el juez oirá a los hijos y a los parientes”. En el caso sub lite esta parte
ha ofrecido prueba testimonial de parientes del niño, quienes han
velado por su cuidado y además han procurado su mayor realización
espiritual y material posible, de acuerdo a sus propias capacidades
económicas, guiando y respetando los derechos esenciales de Lian. Lo
anterior en notorio contraste con el abandono y descuido que la madre
del niño doña KIMBERLIN CASTRO MEDINA ha manifestado desde
su embarazo hasta la fecha.
POR TANTO, de acuerdo a los antecedentes expuestos y lo dispuesto
por el Art.222, 225,227 y siguientes del Código Civil, además de los
Arts 8 Nº 1 y 55 y siguientes de la Ley 19.968, La Convención
Internacional de los derechos del Niños y demás normas pertinentes:
RUEGO A S.S: Tenga por evacuado el trámite de observaciones a la
prueba y en definitiva, tenga a bien decretar a favor del Sr. OMAR
GARCÍA SAAAVEDRA el cuidado personal definitivo del menor de
autos LIAN ANDRES GARCÍA CASTRO.

También podría gustarte