Barranquilla, 11 de Enero de 2021

SEÑORES
TRANSPORTE Y TRANSITO RIOHACHA GUAJIRA
E. S. D.
ASUNTO: DERECHO DE PETICIÓN ARTICULO 23 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
COLOMBIA. PRESCRIPCIÓN SANCIÓN
Yo, ALFREDO LIEVANO ALCOCER, cédula de ciudadanía número 8.660.523 de Barranquilla, en
ejercicio del derecho de petición consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política de
Colombia y con el lleno de los requisitos de los artículos 5, 15 y 16 del Código de lo Contencioso
Administrativo ley 1437 de 2011 modificado por el artículo 1 de la ley 1755 de 2015,
respetuosamente me dirijo a su despacho con el fin de solicitarle:
1) Que se aplique al comparendo 2069044 fecha 20091029 por valor $172.238, el cual tiene más
de 12 años la prescripción de que habla el artículo 159 del código nacional de tránsito en
concordancia con el articulo 162 ibídem, el artículo 100 de la ley 1437 de 2011 y el artículo 818 del
Estatuto Tributario, así como la sentencia C - 240 de 1994, la sentencia C - 556 de 2001 y el artículo
28 de la Constitución Política de Colombia.
2) Solicito por favor copia del mandamiento de pago del comparendo 2069044 fecha 20091029 por
valor $172.238
3) Solicito por favor copia de la guía de la empresa de mensajería de la citación para notificación
del mandamiento de pago de acuerdo con el artículo 826 del Estatuto Tributario.
4) En caso de no acceder a esta petición por favor argumentar en que artículo de que ley se basan
para hacerlo teniendo en cuenta que para las autoridades públicas lo que no está permitido
expresamente en la ley y las normas está prohibido según el artículo 6 de la Constitución. Además,
se debe tener en cuenta que ya transcurrieron los términos establecidos en el artículo 41 de la ley
153 de 1887 y el artículo 206 del decreto 019 de 2012.
5) Solicito por favor nombre, numero de cedula y/o placa del agente, inspector o funcionario
encargado de aplicar la prescripción para comparendos en cobra coactivo con más de 3 años para
realizar las demandas legales pertinentes en caso de no acceder a la presente petición debido a
que la prescripción es un instituto de orden público de obligatorio cumplimiento según la sentencia
C-556 de 2001 y la circular 68811 del 18 de Febrero del 2011 del Ministerio de Transporte que en
caso de no ser acatada se tipifica como delito de prevaricato por omisión según el artículo 414 del
Código Penal.
RAZONES QUE SUSTENTAN ESTA PETICIÓN
El artículo 826 del Estatuto Tributario establece que el mandamiento de pago debe ser notificado
en los siguientes términos.
Artículo 826. Mandamiento de pago. El funcionario competente para exigir el cobra coactivo,
producirá el mandamiento de pago ordenando la cancelación de las obligaciones pendientes más
los intereses respectivos. Este mandamiento se notificará personalmente al deudor, previa citación
para que comparezca en un término de diez (10) días. Si vencido el termino no comparece, el
mandamiento ejecutivo se notificará por correo. En la misma forma se notificará el mandamiento
ejecutivo a los herederos del deudor y a los deudores solidarios.
Cuando la notificación del mandamiento ejecutivo se haga por correo, deberá informarse de ello por
cualquier medio de comunicación del lugar. La omisión de esta formalidad, no invalida la notificación
efectuada.
El artículo 28 de nuestra sagrada Constitución Política de Colombia establece:
29 de la constitución lo cual genera nulidad de lo actuado según la sentencia T - 24 7 de 1997. Por
otro lado, el numeral 19, articulo 35 del Código Único Disciplinario dice:
Artículo 35. Prohibiciones. A todo servidor público le está prohibido:
19. Reproducir actos administrativos suspendidos o anulados por la jurisdicción contencioso-
administrativa, o proceder contra resolución o providencia ejecutoriadas del superior.
O sea, por incumplir la sentencia C - 240 de 1994 y la Sentencia C - 556 de 2001 se podría
incurrir en una falta disciplinaria por ir en contra de una providencia ejecutoriada de orden superior.
El principio de la LEGALIDAD establecido en el artículo 6 y 230 de la Constitución Política de
Colombia el cual se resume en que ningún funcionario público puede actuar sino en base a las leyes
válidas y vigentes y no puede omitir o excederse en el ejercicio de sus funciones.
También se debe tener en cuenta que la Constitución Política de Colombia otorga facultades al
ciudadano para que se haga efectivo el cumplimiento de una ley o acto administrativo. En este caso,
las solicitudes que se haga efectivo el artículo 159 del código nacional de tránsito (en concordancia
con el articulo 162 ibídem y el articulo 818 del estatuto tributario). Dicha facultad está consagrada en
el artículo 87 que dice: Toda persona podrá acudir ante la autoridad judicial para hacer efectivo el
cumplimiento de una ley o un acto administrativo. En caso de prosperar la acción, la sentencia
ordenara a la autoridad renuente el cumplimiento del deber omitido. Por último, es necesario tener
en cuenta el artículo 31 de la ley 1437 de 2011 en cuanto a la adecuada respuesta que deben tener
los derechos de petición:
ARTÍCULO 31. La falta de atención a las peticiones y a los términos para resolver, la contravención
a las prohibiciones y el desconocimiento de los derechos de las personas de que trata esta Parte
Primera del Código; constituirán falta gravísima para el servidor público y darán lugar a las sanciones
correspondientes de acuerdo con la ley disciplinaria.
COPIA DE LA PERSONERIA DE RIOHACHA, A LA PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION
Y A LA SECRETARIA DE TRANSPARENCIA DE LA PRESIDENCIA DE LA NACION
Anexo fotocopia de mi cedula y fotocopia del SIMIT
RECIBO RESPUESTA A ESTE DERECHO DE PETICIÓN A LA DIRECCION QUE APARECE AL
PIE DE MI FIRMA.
Cordialmente,

ALFREDO LIEVANO ALCOCER

C.C.: 8.660.523
DIR.: CRA 53 No. 90-81 Apto 503ª Barranquilla – Atlántico
Tel.: 300 7577719
Email: fundacoll@hotmail.com