TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE .................................

SECCION PRIMERA - SUBSECCION "B"

Expediente No. : ...................................

Solicitante : .........................................................
ACCION DE TUTELA

Magistrado Ponente : Dr. ..........................................................

El Señor ...................................................... , interpone ACCION DE

TUTELA ante este Tribunal, contra el Patio No...... adscrito a la
Secretaria de Tránsito y Transporte
de ........................................................... , a fin de que se proteja su
derecho constitucional fundamental del debido proceso consagrado en
el artículo 29 de la Constitución Política, respectivamente.

H E C H O S :

1. En la Fiscalía ............ Seccional de esta ciudad y dentro del

Sumario No.............. se adelanta investigación por el presunto
delito de Hurto del vehículo de Placas : .............

2. El vehículo referido fue inmovilizado, en virtud de una supuesta

denuncia de HURTO la cual a la fecha no se ha podido establecer y
dejado en el patio No.... , Parqueadero la ............................, por
miembros de la Policía Nacional, desde el dìa 30 de enero de 1998.

3. La Fiscalía ........... resolvió ordenar la entrega al suscrito de manera

provisional, para lo cual libró comunicación contenida en el
Oficio ............... del ............................................. , al
Administrador del Parqueadero ................................
4. El .........................., se intento retirar el vehículo de
Placas: ................. y como siempre, el accionado condicionó la
entrega del rodante al pago de suma exagerada de dinero,
liquidando inicialmente un valor de $ ............................ dejándolo
posteriormente en $ .......................................

5. Este Tribunal ya conoce, por las múltiples acciones de tutela que ha

instaurado, para el presente caso considera que la orden emanada
de la Fiscalía de entrega del vehículo no puede condicionarse al
pago de dinero alguno, ya que se trata de una orden JUDICIAL, por
lo tanto debe dársele cumplimiento inmediato, sin necesidad de
exigir una contraprestación monetaria.

6. Se refiere al fallo de agosto 14 de 1998, proferido por el Honorable

Consejo de Estado con Ponencia del Doctor DANIEL MANRIQUE
GUZMAN, con ocasión de trámite de Segunda Instancia, donde se
consideró que si se trataba de una orden judicial, ésta ES de
imperioso cumplimiento sin condicionamiento alguno, ya que con el
cumplimiento de lo ordenado, se efectiviza el debido proceso.

7. Como el Señor ................................................ se rehusó a cumplir

con una orden judicial, solicita se compulsen copias pertinentes para
que sea investigado penalmente.

DERECHOS VIOLADOS

Solicita el peticionario que se protejan sus derechos constitucionales

fundamentales al debido proceso consagrado en el artículo 29 de la
Constitución Política.
 AUTOR DE LA VIOLACION

El Patio No............. , adscrito a la Secretaría de Tránsito y Transporte

de ........................................

ACTUACION PROCESAL

Por auto de fecha .......................................... del año en curso, se

dio aviso al peticionario del inicio de la tutela lo mismo que a la
Secretaría de Tránsito y Transportes de ..........................., a la
Fiscalía ........... Seccional y al señor ........................................ ,
solicitándole informe sobre la orden de entrega de vehículos de Placas:
............ sobre la fecha en que el vehículo citado fue dejado en el Patio
No... respectivamente.

Previo a resolver la Sala hace las siguientes,

CONSIDERACIONES :

El peticionario solicita se proteja su derecho constitucional fundamental

del debido proceso vulnerado por el
Señor ......................................................................... Administrador
del Patio No........ , adscrita a la Secretaría de Tránsito y Transportes
del Distrito, por cuanto condicionó la entrega del vehículo de
Placas .............. al pago de la suma de $ ............................

Al respecto es importante valorar las pruebas recaudadas en el

presente caso, a fin de decidir si hubo violación o amenaza de los
derechos fundamentales.

La Fiscalía General informa sobre la entrega definitiva del vehículo

materia de la tutela, que una vez se de cumplimiento a lo ordenado en
la Resolución de ................. del año en curso, pero que hasta la
presente no se ha recibido respuesta para proceder a la entrega
definitiva.

El señor ................................................ según escrito obrante a folio

........... del expediente informa que el vehículo ..................... fue
dejado en el Patio No............. el día .................................. debiendo
pagar la suma de $ ................................. del presente año.

El Consejo de Estado al resolver casos similares a hecho una distinción

respecto de la causa por la cual son retenidos vehículos para ser
llevados a los patios, si se trata de infracciones de tránsito, el dueño
del vehículo debe pagar la tarifa establecida en el contrato de
concesión entre FONDATT y el dueño del parqueadero, en el segundo
caso cuando la retención se produce para efectos de investigación
judicial y la autoridad ordena la entrega del vehículo, el depositario
deberá cumplir la orden judicial sin exigir pago al dueño del vehículo,
por cuanto en este caso no hay relación contractual entre el dueño del
parqueadero y los propietarios de los vehículos retenidos por lo tanto
le correspondería a la FISCALIA GENERAL DE LA NACION, asumir los
costos de parqueadero mediante decisión judicial.

Por lo anterior, la Sala se remite al pronunciamiento del Honorable

Consejo de Estado, mediante providencia
de .............................................., con Ponencia del
Doctor .............................................. donde se adujó que el contrato
a que se refiere el mismo demandado de esta tutela, vincula a
concedente y al concesionario y a quienes ven conducidos sus
vehículos a estos establecimientos por haber violado disposiciones de
tránsito, así como todos los conductores de vehículos que celebren con
el concesionario el correspondiente contrato de parqueo, pero tales
acuerdos son totalmente extraños al accionante, como en este caso,
pues éste no ha tenido relación alguna ni con la Secretaría de Tránsito
y Transportes de .......................................... , ni con el
concesionario, ni con persona alguna en relación con el depósito del
vehículo ............................ , el cual se encuentra en investigación
dentro del sumario .......................... por el presunto delito de hurto y
por lo mismo, no le son oponibles los compromisos adquiridos entre la
Secretaría de Tránsito y el concesionario, respecto de los cuales el
peticionario es un verdadero extraño.

En la misma providencia se dispuso : "como se puede observar, la

orden es perentoria y no está condicionada al cumplimiento de ningún
requisito; el desconocimiento por parte del
señor ...................................................... del oficio y su negativa a
darle cumplimiento a la orden de la Fiscalía, es conducta que afecta el
debido proceso del accionante en el referido trámite, toda vez que el
cumplimiento de la orden judicial proferida en el proceso es la
culminación de la garantía del debido proceso.

Como en el presente caso, igualmente media orden de la

Fiscalía .............. para la entrega de manera provisional, dicha orden
debe ser cumplida por el Administrador del
Parqueadero ...................................., donde se encuentra el vehículo
de Placas:.........................

Así las cosas se tutelará el derecho constitucional fundamental del

debido proceso y se ordenará la entrega del vehículo sin dilación ni
condicionamiento alguno.

En mérito de lo expuesto, EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA,
SECCION ................................, administrando justicia en nombre
de la República de Colombia y por autoridad de la Ley.

F A L L A :

1. Amparar el derecho constitucional del debido proceso del

señor......................................, ordenando al
señor ............................................... Gerente General del
Parqueadero ...................................... Patio No. ...............,
adscrito a la Secretaría de Tránsito y Transportes
de ........................................... , la entrega inmediata del vehículo
de Placas : ........................ , en el término
de ................................... (.......) horas siguientes al recibo del
oficio por medio del cual se le comunicara este fallo.

2. Comuníquese esta decisión telefónicamente y mediante telegrama

al señor Secretario de Tránsito y Transportes
de ...............................y al
señor .................................................... Administrador y Gerente
del Parqueadero ..................................... Patio No.........., adscrito
a la Secretaría de Tránsito y Transportes de ............................. lo
mismo que al peticionario, a quienes se les remitirá fotocopia de
esta providencia.

3. Para la vigilancia del cumplimiento de esta decisión, se ordenará

que por Secretaría se tome fotocopias de la totalidad del
expediente.

4. Envíese esta providencia a la Honorable Corte Constitucional para

su eventual revisión, dentro de los ........... (......) días siguientes a
la notificación en caso de que no fuere impugnada.
 NOTIFIQUESE Y CUMPLASE

Discutido y aprobado en sesión realizada en la fecha Acta No.

..................................................... ..........................................
.
Magistrado Magistrado