UNIDAD EDUCATIVA PARTICULAR JIM IRWIN

TEMA:

“Análisis de la corrupción del Ecuador durante la década ganada”.

AUTOR

Dilan Quillupangui

TUTOR

Lcda. Victoria Vargas

QUITO - ECUADOR

Junio 2020

Introducción 4
Antecedentes 5
Definición del problema 6
Justificación del estudio 7
Objetivos 8
1. Objetivo General: 8
2. Objetivos Específicos: 8
MARCO CONCEPTUAL 9
MARCO METODOLÓGICO 12
Enfoque 12
 Población 12
Muestra 12
Modalidad Básica De Investigación 13
4.1 Investigación bibliográfica.- 13
Tipo De Investigación 13
5.1 Investigación Descriptiva 13
Proyecto Factible.- 14
Recolección de Información 14
7.1 Plan para el procesamiento de la información 14
Plan de análisis e interpretación de datos 14
Resultados 15
Análisis de resultados 16
Conclusiones 17
Recomendaciones 18
REFERENCIAS 19
ANEXOS 21
Anexo 1. 21
PREGUNTA 1 21
PREGUNTA 2 22
PREGUNTA 3 22
PREGUNTA 4 23
PREGUNTA 5 23
PREGUNTA 6 24
PREGUNTA 7 25
PREGUNTA 8 25
PREGUNTA 9 26
PREGUNTA 10 26
Introducción

En el presente proyecto analizaremos los principales actos de corrupción en el Ecuador

durante la década ganada del ex-presidente Eco. Rafael Correa Delgado.

Todo esto sucedió en los años de mandato del correísmo los cuales fueron desde el 15
de enero del 2007 hasta el 24 de mayo del 2017, un período lleno de escándalos
políticos donde incluso existió una red de corrupción familiar, ya que varios procesos
penales apuntaban a familiares de funcionarios y ex-funcionarios con cargos en el
ámbito público, casos muy divulgados tanto políticamente como penalmente. Entre los
cuales encontramos sobreprecios a obras, coimas en la debida aceptación de una obra,
créditos a entidades privadas sin garantía alguna.

En la última década, han existido casos que se han convertido en tendencia en el país
tanto en redes sociales como en los noticieros locales e internacionales.

Estudiaremos la ética y la moral en el ámbito de la corrupción, ya que según estos

principios el ser humano no los debería de cometer, pero debemos partir por analizar
cuál es el significado de las mismas donde se denomina ética a la forma de vivir por el
pensamiento humano, mientras que la moral es el acato a las normas, costumbres o
mandamientos.

En esta investigación vamos a evidenciar cuales son las causas de que las personas
cometan este hecho y si están conscientes de que esto trae consecuencias donde pueden
ir desde multas económicas hasta la pérdida de libertad según nuestra constitución.
Antecedentes

Para hablar sobre la corrupción en el Ecuador podemos partir diciendo que en el país
donde vivimos existe una gran historia acerca de este tema desde que algunas personas
mancharon la política del país se puede decir que esto es algo normal en los cargos
públicos. En años pasados también han existido varios casos sonados que han llevado a
diferentes golpes de estado, se trata de un problema social que abarca diferentes
connotaciones.

En los años 70 al regresar a la democracia, ya se hablaba de corrupción de diferentes

formas en la dictadura militar de Guillermo Rodríguez Lara Del 29 de agosto de 1979
al 6 de agosto de 1980, la Comisión de Investigaciones conoció 284 denuncias,
clasificadas de la siguiente manera: por violación a los Derechos Humanos, 69; por
irregularidades administrativas, 93; por irregularidades judiciales, 41; por evasiones
tributarias, 18; y, por peculados y negociados, 63.

Y en esta última década no fue la excepción, puesto que se presenció una corrupción a
un nivel que supera los límites, el gobierno de Rafael Correa se hizo popular por
comprar o manipular la prensa y los poderes del estado a su conveniencia donde varias
obras fueron centro de atención para los partidos políticos oponentes al régimen.

Su denominado socialismo del siglo XXI hizo de este país un nido de corrupción en el
que se beneficiaba a sus familiares y colaboradores principalmente así como se adquirió
una deuda con China que afecta el presupuesto del estado.

Definición del problema

Todos sabemos el daño que la corrupción hace a una nación y más si es un país en vías
de desarrollo como es el Ecuador, un país rico en materia prima, en biodiversidad, y
pluricultural. El problema más grande es la falta de compromiso y de amor por la
patria, los nuevos mandatarios se jactan de tener un nacionalismo de calidad pero a la
hora de ocupar un puesto se olvidan todo lo prometido y se enfocan solo en su
conveniencia y en el peor de los casos a robar al mismo pueblo.

La famosa década ganada no fue la excepción donde su mandatario Rafael Correa era
una imagen política sustancialmente nueva quien con un discurso bien elaborado supo
ganarse a la nación. Pocos meses después de ejercer y tomar el poder ejecutivo salieron
los primeros casos de corrupción a la luz.

Con rapidez Correa se adueñó y centralizó los poderes del estado, censuró a la prensa y
quito la libertad de expresión a la población ecuatoriana, sin embargo él se
caracterizaba por dar discursos que se centraba en la democracia pero qué democracia
estamos hablando si él controlaba todos los poderes.

Por lo tanto es una ironía y falta de ética del ex mandatario, ya que al salir del poder y
al ser traicionado por su ex amigo y vicepresidente durante el mandato 2007-2013 se
divulgaron demasiados casos de corrupción en donde se vio envuelto el
ex-vicepresidente constitucional Jorge Glas que hoy está en prisión.
Justificación del estudio

Es importante investigar y analizar los casos de corrupción en el Ecuador durante la

década ganada porque de esta manera las siguientes generaciones van a tener una visión
más amplia de alguien de su edad que vivió en dicha época, así como una referencia del
contexto histórico respecto a los abusos cometidos hacia la justicia y la libre expresión.

Durante estos hechos las siguientes generaciones deben saber cómo en verdad pasaron
las cosas, cuáles fueron las obras con sobreprecios y todas las irregularidades que
ocurrieron, quienes fueron sus autores principales y secundarios.

Exponiendo las consecuencias que tuvo para los autores y coautores de estos hechos
para así dar una lección de ética y moral al pueblo con el fin de heredar una enseñanza
y que no cometan los mismos actos ilícitos.
Objetivos

1. Objetivo General:

1.1.Analizar la corrupción del Ecuador durante la década ganada

2.Objetivos Específicos:

2.1.Estudiar la corrupción en el contexto de escándalos en los medios de comunicación.

2.2.Determinar las causas y consecuencias de cometer un acto de corrupción según

nuestra constitución.
 MARCO CONCEPTUAL

Para entender todo esto deberíamos partir por conocer el significado de corrupción que
es una palabra que proviene del latín ´´corruptio´´ prefijo “con- “, que es sinónimo de
“junto”; el verbo “rumpere” que significa ´´hacer pedazos´´. Podemos decir que es la
acción y efecto de corromper o echar a perder, prácticamente se refiere al abuso del
poder o de funciones designadas por un grupo de personas o solo una.

Un sin número de actos de corrupción han salido a la luz donde podemos ver el poder
que tenía el ex-presidente Rafael Correa Delgado durante su mandato, donde podía
controlar todos los poderes del estado y dejar impune el juzgamiento a personas
antiéticas. Según un reportaje del canal TELEAMAZONAS publicado en 2018 relata
que desde los 4 meses de mandato de Correa ya hubo escándalos que podemos ver a
continuación:

● En 2008 la ministra de salud Carolina Chang y las 115 ambulancias con

sobreprecio y los 4 millones de dólares le costó al país.
● Julio del 2009 Fabricio correa (hermano del presidente), los medios de
comunicación publican los millonarios contratos que sobrepasan los 80 millones de
dólares.
● En 2011 el caso ”chalecos ANT” el contrato por más de 10 millones que firmó
Ricardo Antón para la llegada de 600.000 placas y chalecos de mala calidad.
● 2012 y las ´´Narcovalijas´´ el canciller Ricardo Patiño involucrado en el caso
por tenencia de droga en una valija diplomática.
● 2015 el ex presidente ahora encarcelado Jorge Glas con su tío Ricardo Rivera
con el caso Odebrecht.
● Marcelo Odebrecht aceptó que había entregado 33 millones en coimas en
Ecuador a nombre de la vicepresidencia y su representante era Ricardo Rivera.
● En la refinería de Esmeraldas un proyecto que le costaría al ecuador 170
millones se terminó pagando 2200 millones de dólares, es decir un sobreprecio de 15
veces más.
● 2016 y los Panamá Papers es donde desatan los casos de corrupción en la
industria petrolera. El ex ministro de hidrocarburos Carlos Pareja Yannuzzelli con toda
su familia con el caso Lavado de activos.
● El ex contralor Carlos Pólit con su hijo John Pólit acusado de concusión a la
empresa Odebrecht por 6 millones de dólares.
● El ex-presidente del IESS Ramiro González con su esposa Carmen Gaibor por
una supuesta corrupción por desaparecimiento de dinero en las cuentas del IESS.

Estos son los casos más sonados y algunos ya sentenciados pero ¿Y qué recibimos a
cambio los ecuatorianos? nada más que investigaciones fallidas por exigencia de otros
políticos, huidas del país por los autores y sus familias, trato preferencial en los juicios
penales, falta de pruebas por parte de los fiscales o encargados, encubrimiento de
procesos y soborno a jueces para una sentencia favorable hacia al acusado.

Por otro lado debemos hablar y definir qué es la década ganada del Ecuador pues no es
nada más que el periodo presidencial del ex mandatario Rafael Correa que duró 10 años
donde el estudiante de la Universidad Católica de Lovaina la Nueva (Bélgica) en medio
de su campaña electoral para las elecciones del 2007 se caracterizó por tener una
ideología izquierdista con principios cristianos sin embargo con su apellido afirmó que
de ganar las elecciones daría ´´correazos´´ a los corruptos y a la corrupción como tal.

Correa recibió un país que durante diez años no pudo ser dirigido, por el contrario tuvo
7 líderes que no pudieron acabar su periodo presidencial, Correa fue reelegido por 3
ocasiones en el 2006, 2009 y 2013. En el año 2008 redactó la nueva carta magna donde
incluyo 2 poderes al estado el poder electoral a cargo del CNE y el de transparencia y
control social a cargo del consejo de participación ciudadana, Correa se convirtió
rápidamente en ser el único presidente en estar más tiempo en el poder de forma
ininterrumpida.

Durante su periodo tuvo un intento de golpe de estado que se denominó el 30S por qué
surgió el 30 de septiembre del 2010 por la insubordinación policial, sin embargo el
pueblo ecuatoriano respaldo a su presidente en esta lucha civil donde fue detenido y
secuestrado por orden de la policía nacional. En horas de la noche un escuadrón militar
arma un plan de extracción donde liberan al presidente y lo llevan al palacio
presidencial, lugar en el que horas más tarde emitió un discurso de mucha controversia.

La corrupción ha existido desde tiempos inmemorables a diferentes medidas de

gravedad pero ¿Cuál es la causa de que se cometa este hecho? Si nos ponemos a
analizar las personas creen que esto ya esta en nuestro ADN y lo ven como algo ya
propio de la cultura de una nación esto también conlleva a que cada país que no tiene
una buena legislación no penalice de forma adecuada a los implicados, por otro lado la
falta de equidad hace ver a que el ser humano en su mente piense que necesita ser igual
que otras personas por lo que busca por la vía rápida conseguir el poder económico y
social. La falta de valores éticos hacen que una persona sea más susceptible a cometer
un delito al no contar con una buena educación.

Como toda acción tiene consecuencias, según la constitución del 2008 modificada por
el mismo gobierno dice que el poder judicial al detectar un hecho de corrupción con
ayuda de la contraloría general del estado procederá a una investigación por
malversación de bienes y por enriquecimiento ilícito, para poder así ser juzgados con
las debidas pruebas a una sentencia que puede ir desde los 5 años hasta los 13 años de
privación de libertad, dependiendo de la colaboración del acusado a desarticular el
modus operandi y con una multa económica determinada por el juez asignado.
 MARCO METODOLÓGICO

1. Enfoque

La presente investigación tendrá un enfoque cuali-cuantitativo porque se realizará un

análisis de las causas y consecuencias de cometer un acto de corrupción, seguido de eso
una encuesta a un grupo poblacional, donde servirá de referencia científica. Donde
pretendemos mostrar cuales son las causas y consecuencias.

Cualitativa: ´´Este método no involucra mediciones o números, sólo características de

monitoreo.´´

Cuantitativa: ´´Es la recopilación objetiva de datos que se centran principalmente en

números y valores.´´

(QuestionPro Software de Encuestas . (s. f.). ¿Qué es la investigación descriptiva?

QuestionPro. Recuperado 29 de junio de 2020, de
https://www.questionpro.com/blog/es/investigacion-descriptiva/ )

2. Población

Durante el transcurso de mi investigación se trabajó con una población de adolescentes

y adultos que ayudaron para comprender más sobre el estudio de caso. Está población
pasó por la denominada década ganada así que conoceremos si está en desacuerdo o no
con lo planteado por el gobierno de ese entonces.

3. Muestra

Se hizo una encuesta a una población de 50 personas con edades entre los 14 a 40 años
para así poder tener un punto de vista diferente a un círculo social para que la
investigación tendrá un acto de credibilidad y pueda ser utilizado para futuras
investigaciones.
4. Modalidad Básica De Investigación

4.1 Investigación bibliográfica.-

´´La investigación bibliográfica se caracteriza por la utilización de los datos

secundarios como fuente de información. Pretende encontrar soluciones a problemas
planteados por una doble vía:

a) Proporcionando una visión panorámica y sistemática de una determinada cuestión

elaborada en múltiples fuentes dispersas.´´

(UNAM . (2018, octubre). Introducción a la metodología de investigación.

Facmed.unam.
http://paginas.facmed.unam.mx/deptos/ss/wp-content/uploads/2018/10/12 )

La investigación fue documental y bibliográfica con el fin de sustentar el marco

conceptual, se utilizaron páginas web oficiales, videos, así como artículos y periódicos
digitales donde buscamos tener un sustento creíble para poder exponer este proyecto
como una investigación.

5. Tipo De Investigación

5.1 Investigación Descriptiva

‘’La investigación descriptiva se encarga de puntualizar las características de la
población que está estudiando. Esta metodología se centra más en el “que”, en lugar del
“por qué” del sujeto de investigación.’’
(QuestionPro Software de Encuestas . (s. f.). ¿Qué es la investigación descriptiva?
QuestionPro. Recuperado 29 de junio de 2020, de
https://www.questionpro.com/blog/es/investigacion-descriptiva/ )

Se realizó una investigación descriptiva, ya que describen los hechos sociales y

culturales que acontecieron en el Ecuador durante el gobierno de Rafael Correa
acompañado de sus actos ilícitos en los que fue manchado su gobierno.

6. Proyecto Factible.-

El proyecto es factible, ya que se encontraron los medios necesarios para su

planteamiento teórico y análisis social tomando en cuenta la corrupción durante la
década ganada, aportando una guía para un futuro estudio en el cual pueda ser tomado
como referencia.

7. Recolección de Información

7.1 Plan para el procesamiento de la información

La información será recolectada mediante una encuesta, posteriormente se procede a

tabular utilizando Excel y Google Forms para dar credibilidad a la encuesta.

8. Plan de análisis e interpretación de datos

El análisis de los datos se realizó de forma descriptiva para que de esta manera poder
cotejar con el Marco Conceptual, y emitir los resultados de la investigación así como
las conclusiones y recomendaciones para la población afectada que en esta situación
resulta ser todo el pueblo ecuatoriano debido a que surge varias pérdidas y
empobrecimiento a la nación, para mayor detalle del análisis y tabulación de datos
referirse a los anexos.
Resultados

Entre una de las soluciones que se tomaron frente a estos actos de corrupción fue la
condena y captura del ex vicepresidente Jorge Glas con una sentencia de 6 años de
prisión por el delito de asociación ilícita relacionado con el caso Odebrecht que los
cumple en el centro de rehabilitación social de Cotopaxi con el fin de mostrar el respeto
a la ley.

En el país desde la aprobación de la nueva constitución en el 2008 se creó una nueva

entidad del Estado que investiga actos de corrupción, este corresponde a la Función de
Transparencia y Control Social, Rafael Correa creó este poder con el fin de frenar los
actos de corrupción, pero podemos ver varios casos públicos que continúan sin
sentencia.

Es importante conocer que existen falencias en el sistema jurídico del Ecuador por la
falta de especialización en el ámbito de la corrupción, pese a que es algo muy común en
nuestra sociedad no hay gente capacitada para determinar y analizar las pruebas donde
se pueda llegar a determinar si una persona es o no culpable o en su defecto aplicar una
sentencia más dura a un individuo acusado de este delito.

Por otro lado la falta de comunicación y de ayuda entre las instituciones encargadas de
la justicia repercute en que los procesos penales tomen mayor tiempo y el acusado
pueda salir del país o simplemente conseguir una mejor con un fiscal a cargo.

Adicionalmente como medidas para solucionar este tema corresponde a la creación de

un área específica enfocada en temas de corrupción donde abogados públicos puedan
hacerse cargo del caso con ayuda del fiscal previsto para dicho proceso con el fin de
que se conozcan públicamente como van las investigaciones como es el caso en otros
países.

Sin embargo investigar un acto de corrupción va más allá de conocer el proceso penal y
normas jurídicas, por el contrario esto es una investigación de contadores, economistas,
auditores y abogados donde sí se conformará una comisión sería más fácil poder llegar
o enjuiciar al presunto responsable de este hecho.
 Análisis de resultados

Se realizó una encuesta por Google Form a un grupo de personas con edades entre los
14 a 40 años de edad donde al tabular las respuestas nos dieron los siguientes resultados
en los cuales el 100% de la población conoce el significado de la palabra corrupción,
sin embargo no se conoce cual es la década ganada esto se da por la censura que hubo
en dicha época a los diferentes medios de comunicación.

El 50% de la población cree que las personas están conscientes de las consecuencias de
cometer un acto de corrupción y el otro 50% dice que no, y cuando les preguntamos
sobre cuáles creen que fueron las causas para cometer este hecho el 44% nos específico
que es por poder, el 38% por avaricia y el 18% por falta de ética, seguido de que las
personas creen que no sienten remordimiento al hacer daño a su nación frente a un 56%
que dice que los autores de un acto ilícito se sienten inmunes por haber obtenido un
beneficio propio.

Los casos de corrupción son inciertos de su totalidad es lo que expresa la población con
su inconformidad al no saber cuánto dinero pierde el país durante esta década porque
no existe un registro exacto de cuántos casos han sido descubiertos o cuales se están
investigando no obstante no se cree que el sistema judicial de nuestro país sea el
adecuado para sentenciar varios casos de corrupción sosteniendo que no existe las
garantías de que el personal de la Fiscalía General Del Estado esté capacitada para
realizar estas investigaciones, para esto la población cree que es adecuado la
intervención de expertos en otros temas relacionado con el movimiento de capitales
como lo que es un contador, un auditor y un financista, ya que pueden aportar a que la
investigación sea más exhaustiva y se pueda calcular lo sustraído al país, para esto se
cree adecuado implementar una comisión anticorrupción libre de la función del estado
ya vigente.

Conclusiones

● Después de tabular los datos podemos concluir que la población no tiene una
confianza en el sistema penal de nuestro país, al saber que la gente opina que el
personal de la Fiscalía no está preparada para investigar un acto de corrupción nos
deja muy en claro que existe varias falencias en nuestra constitución.
 ● El pueblo ecuatoriano cree que nuestra carta magna no tiene las debidas garantías
para enjuiciar a un político como se merece.
● Varias personas no conocen cual es la denominada década ganada donde nos
planteamos la interrogante si en verdad fue una década donde los ecuatorianos
ganamos o simplemente le pusieron ese nombre para aparentar o tapar cosas que
involucraron a los protagonistas de esta década.
● Podemos decir que la prensa durante la década ganada fue demasiado censurada al
momento de exponer casos de corrupción donde se ven inmiscuidos los
colaboradores de Correa.
● Se concluye que la causa del por qué los seres humanos cometen un acto de
corrupción se debe a la sed de poder y avaricia que tiene cada individuo lo cual es
entendible en esta sociedad sin valores y falta de ética como los encuestados
mencionan. Frente a las consecuencias que es la pérdida de libertad, multas
monetarias o económicas que sin embargo no remedian lo sucedido.

Recomendaciones

● Una de las principales recomendaciones que se puede aportar es primero dar a

conocer la cantidad exacta de casos de corrupción que se dio en la década ganada,
para crear un expediente donde se especifique cuántas pérdidas ha sufrido el país y
dar una valoración para analizar la economía que nos depara a los siguientes años
al país.
● Por otro lado deberíamos reformar nuestra constitución o crear una nueva carta
magna donde exista garantías penales para enjuiciar a personas que cometan un
 acto de corrupción y así dar una pena merecida acorde a su delito eliminando el
arresto domiciliario debido que es como una cárcel de reyes.
● En otra reforma a la ley podríamos hacer que al valorar y cuantificar el dinero que
ha sido robado se pueda hacer una devolución de la misma cifra o incluso un valor
adicional de dinero por el acto ilícito cometido.
● Por otro lado los medios de comunicación deberían avalar y sacar a la luz varias
noticias que se han ocultado por temor o censura del gobierno, se podría crear una
ley de protección a los medios de comunicación y a su personal en cuestión para
garantizar una plena democracia en el país con libertad de expresión que incluya
garantías sociales y económicas. Para generar confianza entre los ecuatorianos y se
sientan seguros de su sistema judicial, donde existe transparencia para los
ciudadanos y los encargados de los puestos políticos.
 REFERENCIAS

Páginas Web

➢ Ruiza, M., Fernández, T. y Tamaro, E. (2004). Biografia de Rafael Correa. En

Biografías y Vidas. La enciclopedia biográfica en línea. Barcelona (España).
Recuperado de https://www.biografiasyvidas.com/biografia/c/correa_rafael.htm el 25
de junio de 2020.

➢ Diario Ultimas Noticias, & Eduardo Tamayo G., Manolo Palacios. (1981, October

26). Corrupciones administrativas de dictaduras en la impunidad. América Latina En

Movimiento. https://www.alainet.org/es/active/79334

➢ Villavicencio Valencia, F. (2018, September 24). 30S: ¿QUIÉN ORDENÓ

DISPARAR? Periodismo de Investigación.

https://periodismodeinvestigacion.com/2018/09/24/30s-quien-ordeno-disparar/

➢ Guillén, M., Guillén, M., Andrés, M. R., Vergara, H., Gisbert, J. R., & Marcia. (2018,

April 30). Corrupción: Causas y consecuencias sociales. Retrieved from

http://www.garberipenal.com/corrupcion-causas/

➢ Galarza Tobar, C. (2020). CORRUPCIÓN EN LOS ENTES DE CONTROL. Derecho

ECUADOR. https://www.derechoecuador.com/corrupcion-en-los-entes-de-control

➢ Moreira, A. (2017, February). CIDOB - ¿Una década ganada? Rafael Correa a

examen. CIDOB.

https://www.cidob.org/es/publicaciones/serie_de_publicacion/opinion/america_latina/

una_decada_ganada_rafael_correa_a_examen

➢ Páez Bimos, Pedro Martín. (2016, August 17). Soluciones para la corrupción en el

Ecuador análisis y aplicación de la Fiscalía Especializada Anticorrupción y Crimen

Organizado para sancionar los delitos derivados de la corrupción en el Ecuador.

 REPOSITORIO DIGITAL USFQ. http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/5183

➢ UNAM . (2018, octubre). Introducción a la metodología de investigación.

Facmed.unam.

http://paginas.facmed.unam.mx/deptos/ss/wp-content/uploads/2018/10/12

➢ (S. (2019, 10 diciembre). Significado de Investigación cualitativa. Significados.

https://www.significados.com/investigacion-cualitativa/)
➢ (S. (2019a, noviembre 27). Significado de Investigación cuantitativa. Significados.
https://www.significados.com/investigacion-cuantitativa/

Videos De Youtube

➢ Teleamazonas ECUADOR. (2018, March 5). Los cuestionados casos que

acompañaron al gobierno anterior [Video]. YouTube.

https://www.youtube.com/watch?v=avqGbHuh_Dw&list=WL&index=2&t=0s
 ANEXOS

Link De Encuestas Google Form: https://forms.gle/bLVo1g5ZTAnTj5Ew7

Anexo 1.

Se realizó una encuesta a una población de 14 a 40 años donde al tabular las respuestas se
obtuvo los siguientes resultados.

PREGUNTA 1
El resultado arrojado por la primera pregunta nos dicen que el 100% de la población
conoce el término corrupción.
 PREGUNTA 2
Mientras que en la segunda pregunta nos arroja los resultados donde nos dice que el 18%
de la población no conoce cuál fue la década ganada frente a un 82% que si.

PREGUNTA 3
Diferenciando en un mayor porcentaje en la tercera pregunta donde el análisis ya es más
disparejo debido al conocimiento de los casos de corrupción en la década ganada ya que el
22% dice conocer de 1 a 3 casos, el 34% de 4 a 6 casos, el 18% de 7 a 11 casos mientras
que el resto que es el 26% conoce más de 12 casos de corrupción.

PREGUNTA 4
En la siguiente pregunta sobre los motivos de cometer un acto de corrupción arrojaron los
resultados donde el 44% dice que es por poder, el 38% por avaricia mientras que el 18%
por falta de ética, sin embargo recibieron un 0% por la misma sociedad y por la
desigualdad.
 PREGUNTA 5
La quinta pregunta habla sobre si el sistema judicial es el correcto para sentenciar casos de
corrupción en donde los encuestados el 82% cree que no es el adecuado frente a un 18%
que si lo cree.

PREGUNTA 6
Por otro lado esta pregunta sobre si los encuestados creen que es beneficiosos crear una
comisión anticorrupción libre de la función de transparencia y control social al tabular se
dio los siguientes resultados donde el 82% dice que si es adecuado mientras el 18% cree
que no.
 PREGUNTA 7
En otra pregunta sobre si un contador, un financiero y un auditor son indispensables al
investigar un acto de corrupción la tabulación dice que un 94% dice que si cree que es
indispensable frente a un 6% que no lo cree.
 PREGUNTA 8
En la octava pregunta donde dice que si la Fiscalía General Del Estado está capacitada
para investigar un acto de corrupción la tabulación de la misma marca que el 70% de la
población no cree que este capacitada frente a un 30% que si.

PREGUNTA 9
Existe una división de opiniones con respecto a la pregunta de que si las personas están
conscientes de las consecuencias de un acto de corrupción debido a que el 52% dice que sí
están conscientes frente a un 48% que no.
 PREGUNTA 10
En la última pregunta encuestada de cómo se sienten las personas luego de cometer un
acto de corrupción la tabulación nos dice que el 56% cree que se queda contento por
obtener un beneficio propio, un 30% dice que no siente nada, un 12% dice que se siente
con falta de deber cívico frente al 2% que cree que siente remordimiento.