Está en la página 1de 45

CORRUPCIÓN EN EL PERÚ

INTEGRANTES:

Córdova Pariona, Angie Ximena.


Huaranga Cóndor, Paul Erick.
Inga Ilaquita, Angela Lizbeth.
Meza Prado, Paola Belen.
Osores Montalvan, Danha Nickole.
Rosales Barzola, Erika Lucero.

UNIVERSIDAD CONTINENTAL
ANTROPOLOGÍA Y SOCIOLOGÍA JURÍDICA
HUANCAYO
2019
CONTENIDO

CONTENIDO 1

RESUMEN 2

INTRODUCCIÓN 3

I. OBJETIVOS. 5
1.1. OBJETIVO GENERAL. 5
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. 5

II. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA. 6


2.1. ¿POR QUÉ ES HABITUAL EN EL PERÚ LA CORRUPCIÓN PROPICIADA POR
ACTORES POLÍTICOS? 11
2.2. ¿QUÉ INSTITUCIONES DEL ESTADO SEGÚN USTED ES LA MÁS VULNERABLE
EN EL TEMA DE LA CORRUPCIÓN? 13
2.3. ¿QUÉ CONSECUENCIAS GENERA LA CORRUPCIÓN EN EL DESARROLLO DEL
PAÍS?
16
2.4. ¿CÓMO PODRÍAMOS SUPERAR EL PROBLEMA DE LA CORRUPCIÓN? 18

III. EL INSTRUMENTO DE MEDICIÓN. 22


3.1. CREACIÓN DE UNA PÁGINA WEB Y LA POLÍTICA DE PRIVACIDAD. 22
3.2 CREACIÓN DE UN FORMULARIO EN GOOGLE. 23

IV. ANÁLISIS Y RESULTADOS. 26


A) INFORMACIÓN GENERAL. 26
B) CONOCIMIENTO SOBRE EL TEMA. 28
C) OPINIÓN SOBRE LA CORRUPCIÓN. 30
D) OPINIÓN SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCIÓN. 32
E) OPINIÓN SOBRE MEDIDAS PARA CONTRARRESTAR LA CORRUPCIÓN. 35

V. CONCLUSIONES. 37

VI. RECOMENDACIONES. 38

VII. BIBLIOGRAFÍA. 39

VII. ANEXOS. 40

1
RESUMEN
El presente trabajo tiene como objeto analizar la opinión, de una previamente determinada
población demográfica, sobre la corrupción en el Perú.

Este estudio se abordó mediante un muestreo no probabilístico, donde se localizaron a


personas desde los 20 años, los cuales se contactaron por entrevistas directas y
posteriormente compartieron el instrumento hasta conseguir una muestra suficiente y con
las características específicas.

Metodológicamente se enmarca en el tipo cualitativo por ser de carácter exploratorio y


pretende determinar aspectos como las motivaciones, actitudes, intenciones, creencias,
gustos y preferencias de los entrevistados.

La población estudiada está compuesta por ciudadanos naturales de la provincia de


Huancayo, el grupo total de personas potenciales para encuestar es de 5. Se realiza un
diagnóstico de una muestra representativa de personas de 20 años en adelante.

La herramienta empleada en este trabajo es una encuesta desarrollada por el docente del
curso; a través de entrevistas de campo; con el fin de conocer las posturas que tienen los
ciudadanos sobre la corrupción en el Perú.

El tipo de preguntas usado fue el de preguntas abiertas, que permiten al entrevistado


describir sus ideas libremente y sin un tiempo límite.

Para la parte del Formulario de Google se plantearon preguntas abiertas y cerradas con
respuestas múltiples, a personas desde los 17 años, para poder delimitar las opiniones a los
fines de este estudio.

Finalmente, esta investigación permite concluir que al menos para la muestra estudiada, La
corrupción en el Perú tiene una baja aceptación y es necesario de cambios urgentes;
aunque se recomienda aplicar más instrumentos de investigación para poder: profundizar,
estudiar, confirmar y, en un caso ideal, entender el pensamiento colectivo respecto al tema
planteado.

2
INTRODUCCIÓN
Algunos autores peruanos definen a la corrupción como:
Según QUIROZ, ALFONSO W. Historia de la corrupción en el Perú. En su Libro:
Historia de la corrupción en el Perú. La corrupción constituye un fenómeno
insidioso, amplio, variado y global que comprende actividades tanto públicas como
privadas. No se trata únicamente del tosco saqueo del patrimonio del Estado. La
corruptela comprende el ofrecimiento y la recepción de sobornos; la malversación y
mala asignación de fondos y gastos públicos; los escándalos financieros y políticos;
el fraude electoral, el tráfico de influencias y otras transgresiones administrativas
como el financiamiento ilegal de partidos políticos en busca de favores indebidos.
STEPHEN D. MORRIS, Quien Realizó Un Interesante Estudio De La Corrupción,
sostenía que "la corrupción como el uso ilegítimo del poder público para el beneficio
privado". Todo uso ilegal o no ético de la actividad gubernamental como
consecuencia de consideraciones de beneficio personal o político"; o simplemente
como "el uso arbitrario del poder".
GUILLERMO BRIZIO. "designa la corrupción como un fenómeno social, a través del
cual un servidor público es impulsado a actuar en contra de las leyes, normatividad y
prácticas implementados, a fin de favorecer intereses particulares".

La corrupción es uno de los problemas más serios que enfrenta el Perú. Constituye un
obstáculo al desarrollo, el crecimiento económico, la lucha contra la desigualdad, el
funcionamiento y la legitimación de la democracia, todos los cuales deben ser objetivos
prioritarios del gobierno de turno.

Para este trabajo, es importante configurar el problema de la corrupción como un fenómeno


principalmente político, pero que afecta a casi todas las órdenes o espacios vitales. El
poder, tal como es entendido por la mayoría de personas, consiste en las facultades que
detentan un grupo selecto, o incluso una persona para ejercer su dominio sobre el resto. Es
una cualidad adquirida y que solo se adjudica a un sector determinado y reducido. No son
pocos los ejemplos históricos de un grupo de personas que obtuvieron dicho poder y a
través de su lógica y dinámica, dominaron todos los asuntos de la sociedad, la política, la
economía, entre otros, para beneficio propio, originándose desde la formación de las
civilizaciones los actos de corrupción. Este poder a su vez pretende aparecer como legítimo,
por lo cual muchas veces la voluntad dominante trataba de disfrazarse en fórmulas legales,
decisiones judiciales u órdenes administrativas. Estas situaciones provocan la ruptura de las
relaciones societarias y afectan el sistema de administración pública.

No podemos dejar de lado que, en nuestro país, la corrupción sea percibida como una
anomalía cotidiana, un quebrantamiento del funcionamiento normal de las instituciones,
incluso como hechos propios de la idiosincrasia nacional.

A pesar de que la corrupción judicial ha sido uno de los temas de mayor interés para el
campo de las políticas judiciales, no existe un consenso en cuanto a las variables que
explican la presencia de dicho fenómeno. Tales desacuerdos se extienden también a la
definición que mejor describe la corrupción judicial y a las estrategias metodológicas que

3
permiten una medición empírica más fiable. Al final, el único criterio comúnmente aceptado
es que los países tienen la imperiosa necesidad de combatir cualquier forma de corrupción,
pues de eso depende la consolidación de las instituciones políticas (Selligson, 2002), el
crecimiento económico, la disminución de la pobreza (Gupta et al., 2002) y el aumento de
los niveles de inversión extranjera (Robertson y Watson, 2004). En otras palabras, se tiene
mayor certidumbre respecto del comportamiento de la corrupción en general y de la
corrupción judicial en particular cuando se las estudia como variables independientes.

De acuerdo con el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC 2018) realizado por


Transparencia Internacional (TI), el Perú se ubica en el puesto 105 de 180 naciones, con un
puntaje de 35 sobre 100 (cero corrupción).

Según el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), más de 100 autoridades fueron vacadas o
suspendidas por corrupción durante el 2018.

El el informe técnico del último semestre, el Instituto Nacional de Estadística e Informática


(INEI). En el marco de su política de promoción y difusión de información estadística,
presenta el documento “PERÚ: PERCEPCIÓN CIUDADANA SOBRE GOBERNABILIDAD,
DEMOCRACIA Y CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES, ENERO - JUNIO 2019”, el cual
contiene los principales indicadores que nos permiten conocer la opinión de la población de
18 años a más sobre los principales problemas asociados a la consolidación de la
democracia, la gobernabilidad y confianza en las instituciones.

Por lo anterior, se hace necesario realizar este tipo de estudio que permita tener una idea
más amplia sobre la percepción que tienen los ciudadanos de la provincia de Huancayo,
acerca de la Corrupción que aqueja a nuestra Realidad Nacional.

I. OBJETIVOS.

1.1. OBJETIVO GENERAL.


❖ Elaborar un informe detallado y desarrollar una interpretación de los datos
recogidos en campo, sobre la corrupción en el Perú.

4
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
❖ Elaborar un instrumento de medición, que permita obtener datos que ayuden
a identificar datos de suma importancia para el estudio.

❖ Realizar una comparación de los datos obtenidos en este estudio con los ya
existentes.

❖ Realizar un análisis de los datos recolectados en el estudio y contemplar una


revisión crítica del panorama actual sobre la corrupción.

❖ Generar conclusiones, producto de observar y dilucidar las opiniones de los


entrevistados en el presente estudio.

II. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.


La formulación del problema parte de las preguntas generadas por el docente del curso. En
los siguientes sub-ítems se conceptualizará cada una de ellas y se hará un contraste con
datos ya existentes.

Para el presente, se debe entender a la corrupción como un problema, en tal caso se


utilizarán antecedentes nacionales e internacionales que lo aborden desde esa perspectiva.

5
Los datos que se manejarán son el Índice de la Corrupción (IPC 2018), realizado por
transparencia internacional (TI); y el informe técnico del último semestre del Instituto
Nacional de Estadística e Informática (INEI): “PERÚ: PERCEPCIÓN CIUDADANA SOBRE
GOBERNABILIDAD, DEMOCRACIA Y CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES, ENERO -
JUNIO 2019”.

En primer lugar, sabemos, de acuerdo con el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC


2018) realizado por Transparencia Internacional (TI), que el Perú se ubica en el puesto 105
de 180 naciones, con un puntaje de 35 sobre 100 (cero corrupción).

IMAGEN N° 01
CORRUPTION PERCEPTION INDEX 2018
(Puntaje 0/100)

6
Fuente: Transparencia Internacional (TI)

En los últimos seis años, desde el 2012, el Perú no había estado en un puesto tan bajo. En
el 2017 estuvo en el 96; en el 2016 en el 101 y en el 2015 en el 88.

IMAGEN N° 02
INDICE DE PERCEPCION DE CORRUPCION 2012 - 2018
(Imagen Comparativa)

7
Fuente: Capítulo Peruano de Transparencia Internacional (Proética)

En una entrevista realizada a el grupo El Comercio, Samuel Rotta, indicó que:

“Esta es la peor ubicación que logra nuestro país en este ranking. Para revertir la caída es
indispensable que los procesos de investigación arrojen la verdad sobre los políticos que se
corrompieron y que se les imponga las mayores sanciones posibles", señaló Samuel Rotta,
director ejecutivo de Proética, capítulo peruano de TI.

Según Rotta, la baja del IPC del Perú puede deberse a la exposición de graves casos de
corrupción durante el 2018, particularmente en el sistema de justicia. Es decir, tras
conocerse la presunta organización criminal "Los Cuellos Blancos del Puerto", que estaría
encabezada por el ex juez supremo César Hinostroza.

“A esto deben sumarse los intentos para entorpecer las investigaciones de los fiscales del
Equipo Especial del caso Lava Jato", consideró también el representante de TI en el país.

Como Información Complementaria se incluirán los datos recopilados en el informe técnico


del último semestre del INEI. “PERÚ: PERCEPCIÓN CIUDADANA SOBRE
GOBERNABILIDAD, DEMOCRACIA Y CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES, ENERO -
JUNIO 2019”

En el referido informe del INEI (2019) se señala que. “La corrupción y la delincuencia son
los principales problemas que vive el país. En efecto, más del sesenta por ciento de la

8
población (63,7%), coloca a la corrupción como la principal preocupación. Seguido por la
delincuencia (40,0%)”. Además se presentan datos, en el que la mayoría de la población,
vincula a la corrupción directamente con el poder político, el tráfico de influencias, cobro de
porcentajes sobre contratos y licitaciones, malversaciones, etc.

CUADRO N° 01
PERÚ: PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAÍS
Semestre: Enero - Junio 2018 / Enero - Junio 2019
(Porcentaje)
En su opinión, actualmente, ¿Cuáles son los principales problemas del país?

Nota: Pregunta con alternativas de respuesta múltiple.


Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Encuesta Nacional de
Hogares. Módulo: Gobernabilidad, Transparencia y Democracia.

GRÁFICO N° 01
PERÚ: PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAÍS
Semestre: Enero - Junio 2018 / Enero - Junio 2019
(Porcentaje)
En su opinión, actualmente, ¿Cuáles son los principales problemas del país?

9
Nota: Pregunta con alternativas de respuesta múltiple.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Encuesta Nacional de
Hogares. Módulo: Gobernabilidad, Transparencia y Democracia.

Si lo comparamos con el periodo Enero - Junio del 2018, nos damos cuenta que la
Corrupción continúa siendo la mayor preocupación para los ciudadanos. Siendo que para el
último semestre la creciente preocupación por la corrupción ascendió en un 8,5%

CUADRO N° 02
PERÚ: PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAÍS
Semestre: Enero - Junio 2018 / Enero - Junio 2019
(Porcentaje)
En su opinión, actualmente, ¿Cuáles son los principales problemas del País?

Nota: Pregunta con alternativas de respuesta múltiple.


Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Encuesta Nacional de
Hogares. Módulo: Gobernabilidad, Transparencia y Democracia.

GRÁFICO N° 02
PERÚ: PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAÍS

10
Semestre: Enero - Junio 2018 / Enero - Junio 2019
(Porcentaje)
En su opinión, actualmente, ¿Cuáles son los principales problemas del País?

Nota: Pregunta con alternativas de respuesta múltiple.


Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Encuesta Nacional de
Hogares. Módulo: Gobernabilidad, Transparencia y Democracia.

Por último, en esta sección se incluirán los datos recopilados de las entrevistas realizadas
en campo y la de los profesionales especialistas en el tema de fondo.

2.1. ¿POR QUÉ ES HABITUAL EN EL PERÚ LA CORRUPCIÓN


PROPICIADA POR ACTORES POLÍTICOS?
Para responder a esta pregunta, se verán los los índices existentes de confianza de la
población a nivel macro, y se adaptaran a nuestra muestra de estudio.

DATOS PROÉTICA:

La corrupción de funcionarios y autoridades continúa siendo el principal problema que


enfrenta el Estado.

Esta opinión sería compartida tanto por los encuestados en Lima como al interior del país.

GRÁFICO Nº 03
PRINCIPAL PROBLEMA
Semestre: Septiembre 2017
(Porcentaje)

11
Fuente: Capítulo Peruano de Transparencia Internacional (Proética)

GRÁFICO Nº 04
PRINCIPAL PROBLEMA QUE ENFRENTAMOS
Semestre: Septiembre 2017
(Medición Comparativa)

Fuente: Capítulo Peruano de Transparencia Internacional (Proética)

DATOS RECOPILADOS DE LAS ENTREVISTAS:

El 50% de los entrevistados relacionaron a la deficiente construcción de valores, como la


principal causa por la que la corrupción es propiciada, un 40 % a los antecedentes históricos
y el conformismo, y tan solo un 10 % reaccionó ante un sistema judicial indiferente.

GRÁFICO Nº 05
12
¿POR QUÉ ES HABITUAL EN EL PERÚ LA CORRUPCIÓN PROPICIADA POR ACTORES
POLÍTICOS?
(Porcentaje)

Fuente: Elaboración Propia.

2.2. ¿QUÉ INSTITUCIONES DEL ESTADO SEGÚN USTED ES LA


MÁS VULNERABLE EN EL TEMA DE LA CORRUPCIÓN?
La pregunta 2.2 será corroborada con los datos que se tienen de la reciente encuesta
semestral que proporciona el INEI.

DATOS INEI:

En este apartado se contempla un cuadro ofrecido por INEI, que representa el nivel de
confianza que tienen los ciudadanos en las instituciones del País, Siendo la RENIEC(53,6%)
la que tiene la mayor aceptación, mientras que los Partidos Políticos(3,5%) son los menos
favorecidos.

CUADRO Nº 03
PERÚ: NIVEL DE CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES DEL PAÍS
Semestre: Enero - Junio 2018 / Enero - Junio 2019
(Porcentaje)
Actualmente ¿Tiene usted confianza en las instituciones tales como?:

13
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Encuesta Nacional de
Hogares. Módulo: Gobernabilidad, Transparencia y Democracia.

GRÁFICO Nº 06
PERÚ: NIVEL DE CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES DEL PAÍS
Semestre: Enero - Junio 2018 / Enero - Junio 2019
(Porcentaje)
Semestre: Diciembre 2016 – Mayo
(Porcentaje)

14
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Encuesta Nacional de
Hogares. Módulo: Gobernabilidad, Transparencia y Democracia.

DATOS RECOPILADOS DE LAS ENTREVISTAS:

15
De nuestra muestra poblacional, se tiene como organismos más corruptos al Poder Judicial
y a el Congreso con un 29% para ambas partes, Mientras el porcentaje restante se
distribuyen en los Gobiernos Locales y Regionales de turno, y un 14% considera que todas
las instituciones son corruptas.

GRÁFICO Nº 07
¿QUÉ INSTITUCIONES DEL ESTADO SEGÚN USTED ES LA MÁS VULNERABLE EN EL
TEMA DE LA CORRUPCIÓN?
(Porcentaje)

Fuente: Elaboración Propia.

2.3. ¿QUÉ CONSECUENCIAS GENERA LA CORRUPCIÓN EN EL


DESARROLLO DEL PAÍS?
Para las preguntas 2.3 y 2.4 se tendrán en cuenta los datos del Capítulo Peruano de
Transparencia Internacional (Proética), ya que este, contempla los puntos de relevancia
para el presente informe.

A pesar de ser una encuesta relativamente antigua (2017), se tomarán los datos como
actuales, al no poseer más recopilaciones realizadas recientemente.

DATOS PROÉTICA:

Para los encuestados, la corrupción impacta en la economía familiar y reduce su confianza


en el Estado.
GRÁFICO Nº 08
LA CORRUPCIÓN PERJUDICA LA VIDA COTIDIANA
Semestre: Septiembre 2017
(Porcentaje)

16
Fuente: Capítulo Peruano de Transparencia Internacional (Proética)

Los beneficios de un país sin corrupción, para los encuestados, son mayor crecimiento de la
economía y más confianza en el Estado.

GRÁFICO Nº 09
BENEFICIOS SIN CORRUPCIÓN
Semestre: Septiembre 2017
(Porcentaje)

Fuente: Capítulo Peruano de Transparencia Internacional (Proética)


DATOS RECOPILADOS DE LAS ENTREVISTAS:

La mayoría de los encuestados (40%) coinciden en que la consecuencia más notable sería
el atraso en el desarrollo del país, mientras las otras respuestas denotan posturas diversas,
entre ellas: Incumplimiento de planes de gobierno, Atraso en el crecimiento económico y
Atraso en el desarrollo de la educación.

17
GRÁFICO Nº 10
¿QUÉ CONSECUENCIAS GENERA LA CORRUPCIÓN EN EL DESARROLLO DEL PAÍS?
(Porcentaje)

Fuente: Elaboración Propia.

2.4. ¿CÓMO PODRÍAMOS SUPERAR EL PROBLEMA DE LA


CORRUPCIÓN?
Se plantearán las preguntas generadoras intermedias, a partir de teoría y datos de campo
antecedentes a nuestro estudio.

DATOS PROÉTICA:

Un tercio considera que la corrupción es inevitable, por lo que solo uno de cada cuatro
confía en que la política en el país mejore.

GRÁFICO Nº 11
ACTITUDES SOBRE LA POLÍTICA Y CORRUPCIÓN
Semestre: Septiembre 2017
(Porcentaje)

18
Fuente: Capítulo Peruano de Transparencia Internacional (Proética)

Las principales medidas propuestas por la ciudadanía incluyen cambios en el sistema


judicial del país, incrementando sanciones y reformando el sistema en sí.

GRÁFICO Nº 12
PRINCIPALES MEDIDAS PROPUESTAS
Semestre: Septiembre 2017
(Porcentaje)

Fuente: Capítulo Peruano de Transparencia Internacional (Proética)


Así mismo, se reconoce que al denunciar actos de corrupción, evitando pagar coimas y no
votando por candidatos corruptos, la ciudadanía colabora en la lucha contra la corrupción.

GRÁFICO Nº 13
PRINCIPALES MEDIDAS PARA EVITAR LA CORRUPCIÓN
Semestre: Septiembre 2017
19
(Porcentaje)

Fuente: Capítulo Peruano de Transparencia Internacional (Proética)

DATOS RECOPILADOS DE LAS ENTREVISTAS:

Las respuestas a esta pregunta se encuentran distribuidas uniformemente a un 20%, donde


se plantean diferentes medidas para contrarrestar la corrupción, como se muestran en el
siguiente gráfico.

GRÁFICO Nº 14
¿CÓMO PODRÍAMOS SUPERAR EL PROBLEMA DE LA CORRUPCIÓN?
(Porcentaje)

Fuente: Elaboración Propia.

20
III. EL INSTRUMENTO DE MEDICIÓN.
Se planteó la problemática, de que los datos recabados de las entrevistas, no aportaban un
espectro lo suficientemente grande como para dilucidar una idea de la realidad sobre la
corrupción en Huancayo, así que se optó por hacer una encuesta virtual que considero 30
personas más, como mínimo.

Se utilizaron diferentes medios y herramientas para poder crear el instrumento de medición,


del que resaltó el uso de Google formularios; a continuación, se muestra la elaboración de
este.

3.1. CREACIÓN DE UNA PÁGINA WEB Y LA POLÍTICA DE PRIVACIDAD.


a) Se creó una página web para el presente trabajo en el cual poder postear
condiciones de uso.

IMAGEN N° 03
PÁGINA DEL GRUPO
(Imagen Presentadora)

21
Fuente: Elaboración Propia.

b) Al trabajar con datos de una encuesta, se formuló una política de privacidad


para el manejo de información.
IMAGEN N° 04
POLÍTICA DE PRIVACIDAD
(Imagen Presentadora)

Fuente: Elaboración Propia.

22
3.2 CREACIÓN DE UN FORMULARIO EN GOOGLE.
Esta fue nuestra principal herramienta de medición, la cual nos brindó los
datos del sector al cual nos dirigimos.

a) Se Editó las preguntas en el formulario y se guardo.

IMAGEN N° 05
EL FORMULARIO DE GOOGLE
(Imagen Presentadora)

Fuente: Elaboración Propia.

b) Se Compartió el link en una red social.

IMAGEN N° 06
COMPARTIR EL FORMULARIO
(Imagen Presentadora)

23
Fuente: Elaboración Propia.

c) Esperar los resultados.

IMAGEN N° 07
RESULTADOS
(Imagen Presentadora)

Fuente: Elaboración Propia.

24
IV. ANÁLISIS Y RESULTADOS.
Aquí veremos el estado de variables relacionadas con base a la muestra
representativa poblacional a quienes se les aplicó la encuesta, con el fin de
determinar sus percepciones con relación al tema.

LISTA DE VARIABLES.

Preguntas. Variable.
1-2 Información General.

3-4 Conocimiento sobre el tema.

5-6 Opinión sobre la Corrupción.

7-10 Opinión sobre las consecuencias de la


Corrupción.

11-12 Opinión sobre medidas para


contrarrestar la corrupción.

A) INFORMACIÓN GENERAL.

GRÁFICO Nº 15
(Porcentaje)

25
Fuente: Elaboración Propia.

La encuesta se aplicó a una población de 30 personas, como se había propuesto al


inicio de la creación de esta, las cuales estaban representadas en un 56,7% por
Mujeres y un 43,3% de hombres.

GRÁFICO Nº 16
(Porcentaje)

Fuente: Elaboración Propia.

La edad utilizada en esta muestra fue desde los 17 años en adelante, en donde la
mayor participación se dio en el rango de los 17 a los 30 años, seguido del rango de
los 30 a los 40 años y finalmente con una menor participación de personas mayores
a los 40.

26
Se pronostica como una buena señal, ya que los entrevistados presenciales
bordeaban en su mayoría la tercera edad, por lo que podemos decir que será un
buen instrumento de contraste

B) CONOCIMIENTO SOBRE EL TEMA.

GRÁFICO Nº 17
(Porcentaje)

Fuente: Elaboración Propia.

Del nivel de puntuación que se mostró en la encuesta (1-5), los participantes le


dieron un 4 en el mayor porcentaje (33,3%) que corresponde a un nivel alto de
información con respecto al acontecer político nacional; en segundo lugar los
participantes manifestaron estar en el nivel 3 que corresponde a un estado medio de
conocimiento de la coyuntura nacional, el 13,3% indica estar en el nivel 2 de
conocimiento que es un estado moderadamente bajo, otro grupo con el mismo
porcentaje manifiesta encontrarse en el nivel 1 de información que corresponde a un

27
estado muy bajo, y el 10% de los participantes indicó pertenecer al nivel 5 de
información del acontecer político nacional.

De los datos se puede concluir que el 73,3% de los encuestados se encuentran en


un estado de información medio a alto.

Punto clave que determinará sus respuestas con respecto al nivel de conocimiento
que tienen sobre la realidad nacional

GRÁFICO Nº 18
(Porcentaje)

Fuente: Elaboración Propia.

De la lista de opciones que se mostraron en la encuesta (7 opciones), los


participantes optaron en el mayor porcentaje (70%) por la opción “Corrupción”; a la
vez a un 10% manifestó que la educación es uno de los grandes problemas del país.
El 20% restante se inclina por las demás opciones.

Respuestas que se asemejan, por lo menos en el primer punto, a las encuestas


recabadas por el INEI y TI.

28
C) OPINIÓN SOBRE LA CORRUPCIÓN.

GRÁFICO Nº 19
(Porcentaje)

Fuente: Elaboración Propia.

Se presentó la pregunta para que pudiera ser respondida marcando una o varias
casillas, en la cual el 50% de respuestas fueron, que la principal causa de corrupción
es por “falta de valores éticos”.

Los mismos dieron causas complementarias como, el mal funcionamiento de las


instituciones o impunidad en los actos de corrupción, con 11 y 10 respuestas a favor
respectivamente.

Mientras que nadie piensa que la corrupción por actores políticos, sea propiciada por
los salarios bajos.

29
GRÁFICO Nº 20
(Porcentaje)

Fuente: Elaboración Propia.

La encuesta mostró que actualmente un 56,7% de los encuestado, demuestra su


rechazo al Congreso de la República, pudiendo ser el principal desencadenante los
hechos posteriores a las encuestas realizadas por el INEI. Superando así a los
partidos políticos en la encuesta.

El poder Judicial y la Fiscalía de la Nación, se encuentran ubicados en el 2° y 3°


lugar respectivamente, con cifras igual de desesperanzadoras.

30
D) OPINIÓN SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCIÓN.

GRÁFICO Nº 21
(Porcentaje)

Fuente: Elaboración Propia.

La encuesta muestra un alto índice de preocupación por el crecimiento económico


(66,7%), mientras las demás consecuencias propuestas mantienen un nivel medio
de preocupación, destacando la “Desconfianza en el estado” y “Mayor pobreza”

Respuestas que tendrán repercusión directa en este bloque de preguntas.

GRÁFICO Nº 22
(Porcentaje)

31
Fuente: Elaboración Propia.

Según los encuestados, un 67,7% cree firmemente que la influencia de la corrupción


no ha hecho más que crecer estos últimos 5 años; tan solo un 23,3% cree que esta
permanece igual, Mientras que nadie cree que ha disminuido.

GRÁFICO Nº 23
(Porcentaje)

Fuente: Elaboración Propia.

Augurando un futuro incierto, los encuestados se inclinan en una balanza neutral,


que significa un 46,7% quienes creen que la situación permanecerá igual; e
32
igualmente los que creen que la corrupción habrá aumentado, tan solo un 2,6% es
optimista en un futuro donde la corrupción se vea menguada.

GRÁFICO Nº 24
(Porcentaje)

Fuente: Elaboración Propia.

La mayoría de personas (56,7%) encuestadas, exponen que la propia población


debería ser responsable en liderar la lucha contra la corrupción.

Otros índices altos indican que la lucha contra la corrupción debería ser labor del
Presidente de la República o el Poder Judicial.

E) OPINIÓN SOBRE MEDIDAS PARA CONTRARRESTAR LA


CORRUPCIÓN.
GRÁFICO Nº 25
(Porcentaje)

33
Fuente: Elaboración Propia.

Es clara la inclinación de los participantes de la encuesta, quienes piensan que la


mejor forma de superar la corrupción es mejorar la educación de valores(53,3%).

Nuevamente ninguno de los encuestados cree que los sueldos de los funcionarios
necesite algún tipo de mejora.

GRÁFICO Nº 26
(Porcentaje)

34
Fuente: Elaboración Propia.

Para la última pregunta se planteó una reflexión introspectiva hacia el encuestado, en


los que ellos tendrían que elegir una de las opciones para contribuir con el descenso
de la corrupción en el Perú. Mayormente(53,3%) estarían dispuestos a denunciar
actos de corrupción, seguidamente de la opción de no votar por candidatos ni
partidos politicos corruptos.

V. CONCLUSIONES.

Después de comparar y reunir todos los datos arrojados por la encuesta realizada,
se puede llegar a las siguientes conclusiones:

35
❖ Se puede afirmar que de la población encuestada,en la primera parte de las
entrevistas son todos son hombres, debido a la negativa de las mujeres a
participar en el estudio..

❖ En la segunda parte , la del cuestionario de google, se tiene que la mayor


parte de la muestra son mujeres (56,7%).

❖ El rango de edad del público encuestado varía desde los 17 años. La primera
parte con personas maduras mayores de 40 años; y la segunda, con un
promedio que se encuentra entre los 17 y 40 años.

❖ La corrupción es el principal problema que sufre nuestro país, en


concordancia con los datos que se tenían como antecedentes, y los de las 2
partes del presente trabajo.

❖ En cada etapa del estudio, la población de estudio refirió que la falta de


valores es la principal causa de la corrupción en el Perú.

❖ El Congreso de la República cuenta con la mayor desaprobación de todas,


incluso superando en índices a las encuestas anteriores al estudio

❖ Las opiniones concuerdan, en que las consecuencias directas son el retraso


económico y la desconfianza en las autoridades, en su mayoría.

❖ Todos los encuestados sin excepción no creen que mejorar los sueldos a
actores políticos no es una solución.

❖ Según los datos recopilados, La mayoría de encuestados indica que la


corrupción creció en los últimos 5 años. No se planteó una visión clara de lo
que sería de aquí a 5 años.

❖ Finalmente, La población pone su fe en la educación y en los valores, como


principal arma para luchar contra la corrupción.

VI. RECOMENDACIONES.

❖ Se recomienda aplicar más instrumentos de investigación para poder


profundizar y proponer un estudio más sólido sobre la problemática tratada .

36
❖ Se sugiere dirigir el estudio por diferentes sectores, definiendo muestras para
las diferentes demografías, que encontramos en el Perú.

❖ Se Recomienda tratar los campos de estudio: Por edad, Formación


profesional, afectados directos y opiniones especializadas.

VII. BIBLIOGRAFÍA.

❖ Estadísticas de corrupción del INEI


https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/boletin-percepcion-
gobernabilidad-abril-2018.pdf
❖ Quiroz(2013) ,Historia de la Corrupción en el Perú.

37
VII. ANEXOS.
FOTOGRAFÍAS:

38
Entrevista: Karla Araujo (Asesora legal del Poder Judicial)

Entrevista: Víctor Hinostroza ( Ciudadano )

39
Entrevista: (Ciudadano)

Entrevistas a ciudadanos

40
Entrevistas a ciudadanos

Trabajo en Equipo.
ENCUESTA:

41
42
43
44

También podría gustarte