Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
UNIVERSIDAD CONTINENTAL
ANTROPOLOGÍA Y SOCIOLOGÍA JURÍDICA
HUANCAYO
2019
CONTENIDO
CONTENIDO 1
RESUMEN 2
INTRODUCCIÓN 3
I. OBJETIVOS. 5
1.1. OBJETIVO GENERAL. 5
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. 5
V. CONCLUSIONES. 37
VI. RECOMENDACIONES. 38
VII. BIBLIOGRAFÍA. 39
VII. ANEXOS. 40
1
RESUMEN
El presente trabajo tiene como objeto analizar la opinión, de una previamente determinada
población demográfica, sobre la corrupción en el Perú.
La herramienta empleada en este trabajo es una encuesta desarrollada por el docente del
curso; a través de entrevistas de campo; con el fin de conocer las posturas que tienen los
ciudadanos sobre la corrupción en el Perú.
Para la parte del Formulario de Google se plantearon preguntas abiertas y cerradas con
respuestas múltiples, a personas desde los 17 años, para poder delimitar las opiniones a los
fines de este estudio.
Finalmente, esta investigación permite concluir que al menos para la muestra estudiada, La
corrupción en el Perú tiene una baja aceptación y es necesario de cambios urgentes;
aunque se recomienda aplicar más instrumentos de investigación para poder: profundizar,
estudiar, confirmar y, en un caso ideal, entender el pensamiento colectivo respecto al tema
planteado.
2
INTRODUCCIÓN
Algunos autores peruanos definen a la corrupción como:
Según QUIROZ, ALFONSO W. Historia de la corrupción en el Perú. En su Libro:
Historia de la corrupción en el Perú. La corrupción constituye un fenómeno
insidioso, amplio, variado y global que comprende actividades tanto públicas como
privadas. No se trata únicamente del tosco saqueo del patrimonio del Estado. La
corruptela comprende el ofrecimiento y la recepción de sobornos; la malversación y
mala asignación de fondos y gastos públicos; los escándalos financieros y políticos;
el fraude electoral, el tráfico de influencias y otras transgresiones administrativas
como el financiamiento ilegal de partidos políticos en busca de favores indebidos.
STEPHEN D. MORRIS, Quien Realizó Un Interesante Estudio De La Corrupción,
sostenía que "la corrupción como el uso ilegítimo del poder público para el beneficio
privado". Todo uso ilegal o no ético de la actividad gubernamental como
consecuencia de consideraciones de beneficio personal o político"; o simplemente
como "el uso arbitrario del poder".
GUILLERMO BRIZIO. "designa la corrupción como un fenómeno social, a través del
cual un servidor público es impulsado a actuar en contra de las leyes, normatividad y
prácticas implementados, a fin de favorecer intereses particulares".
La corrupción es uno de los problemas más serios que enfrenta el Perú. Constituye un
obstáculo al desarrollo, el crecimiento económico, la lucha contra la desigualdad, el
funcionamiento y la legitimación de la democracia, todos los cuales deben ser objetivos
prioritarios del gobierno de turno.
No podemos dejar de lado que, en nuestro país, la corrupción sea percibida como una
anomalía cotidiana, un quebrantamiento del funcionamiento normal de las instituciones,
incluso como hechos propios de la idiosincrasia nacional.
A pesar de que la corrupción judicial ha sido uno de los temas de mayor interés para el
campo de las políticas judiciales, no existe un consenso en cuanto a las variables que
explican la presencia de dicho fenómeno. Tales desacuerdos se extienden también a la
definición que mejor describe la corrupción judicial y a las estrategias metodológicas que
3
permiten una medición empírica más fiable. Al final, el único criterio comúnmente aceptado
es que los países tienen la imperiosa necesidad de combatir cualquier forma de corrupción,
pues de eso depende la consolidación de las instituciones políticas (Selligson, 2002), el
crecimiento económico, la disminución de la pobreza (Gupta et al., 2002) y el aumento de
los niveles de inversión extranjera (Robertson y Watson, 2004). En otras palabras, se tiene
mayor certidumbre respecto del comportamiento de la corrupción en general y de la
corrupción judicial en particular cuando se las estudia como variables independientes.
Según el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), más de 100 autoridades fueron vacadas o
suspendidas por corrupción durante el 2018.
Por lo anterior, se hace necesario realizar este tipo de estudio que permita tener una idea
más amplia sobre la percepción que tienen los ciudadanos de la provincia de Huancayo,
acerca de la Corrupción que aqueja a nuestra Realidad Nacional.
I. OBJETIVOS.
4
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
❖ Elaborar un instrumento de medición, que permita obtener datos que ayuden
a identificar datos de suma importancia para el estudio.
❖ Realizar una comparación de los datos obtenidos en este estudio con los ya
existentes.
5
Los datos que se manejarán son el Índice de la Corrupción (IPC 2018), realizado por
transparencia internacional (TI); y el informe técnico del último semestre del Instituto
Nacional de Estadística e Informática (INEI): “PERÚ: PERCEPCIÓN CIUDADANA SOBRE
GOBERNABILIDAD, DEMOCRACIA Y CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES, ENERO -
JUNIO 2019”.
IMAGEN N° 01
CORRUPTION PERCEPTION INDEX 2018
(Puntaje 0/100)
6
Fuente: Transparencia Internacional (TI)
En los últimos seis años, desde el 2012, el Perú no había estado en un puesto tan bajo. En
el 2017 estuvo en el 96; en el 2016 en el 101 y en el 2015 en el 88.
IMAGEN N° 02
INDICE DE PERCEPCION DE CORRUPCION 2012 - 2018
(Imagen Comparativa)
7
Fuente: Capítulo Peruano de Transparencia Internacional (Proética)
“Esta es la peor ubicación que logra nuestro país en este ranking. Para revertir la caída es
indispensable que los procesos de investigación arrojen la verdad sobre los políticos que se
corrompieron y que se les imponga las mayores sanciones posibles", señaló Samuel Rotta,
director ejecutivo de Proética, capítulo peruano de TI.
Según Rotta, la baja del IPC del Perú puede deberse a la exposición de graves casos de
corrupción durante el 2018, particularmente en el sistema de justicia. Es decir, tras
conocerse la presunta organización criminal "Los Cuellos Blancos del Puerto", que estaría
encabezada por el ex juez supremo César Hinostroza.
“A esto deben sumarse los intentos para entorpecer las investigaciones de los fiscales del
Equipo Especial del caso Lava Jato", consideró también el representante de TI en el país.
En el referido informe del INEI (2019) se señala que. “La corrupción y la delincuencia son
los principales problemas que vive el país. En efecto, más del sesenta por ciento de la
8
población (63,7%), coloca a la corrupción como la principal preocupación. Seguido por la
delincuencia (40,0%)”. Además se presentan datos, en el que la mayoría de la población,
vincula a la corrupción directamente con el poder político, el tráfico de influencias, cobro de
porcentajes sobre contratos y licitaciones, malversaciones, etc.
CUADRO N° 01
PERÚ: PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAÍS
Semestre: Enero - Junio 2018 / Enero - Junio 2019
(Porcentaje)
En su opinión, actualmente, ¿Cuáles son los principales problemas del país?
GRÁFICO N° 01
PERÚ: PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAÍS
Semestre: Enero - Junio 2018 / Enero - Junio 2019
(Porcentaje)
En su opinión, actualmente, ¿Cuáles son los principales problemas del país?
9
Nota: Pregunta con alternativas de respuesta múltiple.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Encuesta Nacional de
Hogares. Módulo: Gobernabilidad, Transparencia y Democracia.
Si lo comparamos con el periodo Enero - Junio del 2018, nos damos cuenta que la
Corrupción continúa siendo la mayor preocupación para los ciudadanos. Siendo que para el
último semestre la creciente preocupación por la corrupción ascendió en un 8,5%
CUADRO N° 02
PERÚ: PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAÍS
Semestre: Enero - Junio 2018 / Enero - Junio 2019
(Porcentaje)
En su opinión, actualmente, ¿Cuáles son los principales problemas del País?
GRÁFICO N° 02
PERÚ: PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAÍS
10
Semestre: Enero - Junio 2018 / Enero - Junio 2019
(Porcentaje)
En su opinión, actualmente, ¿Cuáles son los principales problemas del País?
Por último, en esta sección se incluirán los datos recopilados de las entrevistas realizadas
en campo y la de los profesionales especialistas en el tema de fondo.
DATOS PROÉTICA:
Esta opinión sería compartida tanto por los encuestados en Lima como al interior del país.
GRÁFICO Nº 03
PRINCIPAL PROBLEMA
Semestre: Septiembre 2017
(Porcentaje)
11
Fuente: Capítulo Peruano de Transparencia Internacional (Proética)
GRÁFICO Nº 04
PRINCIPAL PROBLEMA QUE ENFRENTAMOS
Semestre: Septiembre 2017
(Medición Comparativa)
GRÁFICO Nº 05
12
¿POR QUÉ ES HABITUAL EN EL PERÚ LA CORRUPCIÓN PROPICIADA POR ACTORES
POLÍTICOS?
(Porcentaje)
DATOS INEI:
En este apartado se contempla un cuadro ofrecido por INEI, que representa el nivel de
confianza que tienen los ciudadanos en las instituciones del País, Siendo la RENIEC(53,6%)
la que tiene la mayor aceptación, mientras que los Partidos Políticos(3,5%) son los menos
favorecidos.
CUADRO Nº 03
PERÚ: NIVEL DE CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES DEL PAÍS
Semestre: Enero - Junio 2018 / Enero - Junio 2019
(Porcentaje)
Actualmente ¿Tiene usted confianza en las instituciones tales como?:
13
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Encuesta Nacional de
Hogares. Módulo: Gobernabilidad, Transparencia y Democracia.
GRÁFICO Nº 06
PERÚ: NIVEL DE CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES DEL PAÍS
Semestre: Enero - Junio 2018 / Enero - Junio 2019
(Porcentaje)
Semestre: Diciembre 2016 – Mayo
(Porcentaje)
14
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Encuesta Nacional de
Hogares. Módulo: Gobernabilidad, Transparencia y Democracia.
15
De nuestra muestra poblacional, se tiene como organismos más corruptos al Poder Judicial
y a el Congreso con un 29% para ambas partes, Mientras el porcentaje restante se
distribuyen en los Gobiernos Locales y Regionales de turno, y un 14% considera que todas
las instituciones son corruptas.
GRÁFICO Nº 07
¿QUÉ INSTITUCIONES DEL ESTADO SEGÚN USTED ES LA MÁS VULNERABLE EN EL
TEMA DE LA CORRUPCIÓN?
(Porcentaje)
A pesar de ser una encuesta relativamente antigua (2017), se tomarán los datos como
actuales, al no poseer más recopilaciones realizadas recientemente.
DATOS PROÉTICA:
16
Fuente: Capítulo Peruano de Transparencia Internacional (Proética)
Los beneficios de un país sin corrupción, para los encuestados, son mayor crecimiento de la
economía y más confianza en el Estado.
GRÁFICO Nº 09
BENEFICIOS SIN CORRUPCIÓN
Semestre: Septiembre 2017
(Porcentaje)
La mayoría de los encuestados (40%) coinciden en que la consecuencia más notable sería
el atraso en el desarrollo del país, mientras las otras respuestas denotan posturas diversas,
entre ellas: Incumplimiento de planes de gobierno, Atraso en el crecimiento económico y
Atraso en el desarrollo de la educación.
17
GRÁFICO Nº 10
¿QUÉ CONSECUENCIAS GENERA LA CORRUPCIÓN EN EL DESARROLLO DEL PAÍS?
(Porcentaje)
DATOS PROÉTICA:
Un tercio considera que la corrupción es inevitable, por lo que solo uno de cada cuatro
confía en que la política en el país mejore.
GRÁFICO Nº 11
ACTITUDES SOBRE LA POLÍTICA Y CORRUPCIÓN
Semestre: Septiembre 2017
(Porcentaje)
18
Fuente: Capítulo Peruano de Transparencia Internacional (Proética)
GRÁFICO Nº 12
PRINCIPALES MEDIDAS PROPUESTAS
Semestre: Septiembre 2017
(Porcentaje)
GRÁFICO Nº 13
PRINCIPALES MEDIDAS PARA EVITAR LA CORRUPCIÓN
Semestre: Septiembre 2017
19
(Porcentaje)
GRÁFICO Nº 14
¿CÓMO PODRÍAMOS SUPERAR EL PROBLEMA DE LA CORRUPCIÓN?
(Porcentaje)
20
III. EL INSTRUMENTO DE MEDICIÓN.
Se planteó la problemática, de que los datos recabados de las entrevistas, no aportaban un
espectro lo suficientemente grande como para dilucidar una idea de la realidad sobre la
corrupción en Huancayo, así que se optó por hacer una encuesta virtual que considero 30
personas más, como mínimo.
IMAGEN N° 03
PÁGINA DEL GRUPO
(Imagen Presentadora)
21
Fuente: Elaboración Propia.
22
3.2 CREACIÓN DE UN FORMULARIO EN GOOGLE.
Esta fue nuestra principal herramienta de medición, la cual nos brindó los
datos del sector al cual nos dirigimos.
IMAGEN N° 05
EL FORMULARIO DE GOOGLE
(Imagen Presentadora)
IMAGEN N° 06
COMPARTIR EL FORMULARIO
(Imagen Presentadora)
23
Fuente: Elaboración Propia.
IMAGEN N° 07
RESULTADOS
(Imagen Presentadora)
24
IV. ANÁLISIS Y RESULTADOS.
Aquí veremos el estado de variables relacionadas con base a la muestra
representativa poblacional a quienes se les aplicó la encuesta, con el fin de
determinar sus percepciones con relación al tema.
LISTA DE VARIABLES.
Preguntas. Variable.
1-2 Información General.
A) INFORMACIÓN GENERAL.
GRÁFICO Nº 15
(Porcentaje)
25
Fuente: Elaboración Propia.
GRÁFICO Nº 16
(Porcentaje)
La edad utilizada en esta muestra fue desde los 17 años en adelante, en donde la
mayor participación se dio en el rango de los 17 a los 30 años, seguido del rango de
los 30 a los 40 años y finalmente con una menor participación de personas mayores
a los 40.
26
Se pronostica como una buena señal, ya que los entrevistados presenciales
bordeaban en su mayoría la tercera edad, por lo que podemos decir que será un
buen instrumento de contraste
GRÁFICO Nº 17
(Porcentaje)
27
estado muy bajo, y el 10% de los participantes indicó pertenecer al nivel 5 de
información del acontecer político nacional.
Punto clave que determinará sus respuestas con respecto al nivel de conocimiento
que tienen sobre la realidad nacional
GRÁFICO Nº 18
(Porcentaje)
28
C) OPINIÓN SOBRE LA CORRUPCIÓN.
GRÁFICO Nº 19
(Porcentaje)
Se presentó la pregunta para que pudiera ser respondida marcando una o varias
casillas, en la cual el 50% de respuestas fueron, que la principal causa de corrupción
es por “falta de valores éticos”.
Mientras que nadie piensa que la corrupción por actores políticos, sea propiciada por
los salarios bajos.
29
GRÁFICO Nº 20
(Porcentaje)
30
D) OPINIÓN SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCIÓN.
GRÁFICO Nº 21
(Porcentaje)
GRÁFICO Nº 22
(Porcentaje)
31
Fuente: Elaboración Propia.
GRÁFICO Nº 23
(Porcentaje)
GRÁFICO Nº 24
(Porcentaje)
Otros índices altos indican que la lucha contra la corrupción debería ser labor del
Presidente de la República o el Poder Judicial.
33
Fuente: Elaboración Propia.
Nuevamente ninguno de los encuestados cree que los sueldos de los funcionarios
necesite algún tipo de mejora.
GRÁFICO Nº 26
(Porcentaje)
34
Fuente: Elaboración Propia.
V. CONCLUSIONES.
Después de comparar y reunir todos los datos arrojados por la encuesta realizada,
se puede llegar a las siguientes conclusiones:
35
❖ Se puede afirmar que de la población encuestada,en la primera parte de las
entrevistas son todos son hombres, debido a la negativa de las mujeres a
participar en el estudio..
❖ El rango de edad del público encuestado varía desde los 17 años. La primera
parte con personas maduras mayores de 40 años; y la segunda, con un
promedio que se encuentra entre los 17 y 40 años.
❖ Todos los encuestados sin excepción no creen que mejorar los sueldos a
actores políticos no es una solución.
VI. RECOMENDACIONES.
36
❖ Se sugiere dirigir el estudio por diferentes sectores, definiendo muestras para
las diferentes demografías, que encontramos en el Perú.
VII. BIBLIOGRAFÍA.
37
VII. ANEXOS.
FOTOGRAFÍAS:
38
Entrevista: Karla Araujo (Asesora legal del Poder Judicial)
39
Entrevista: (Ciudadano)
Entrevistas a ciudadanos
40
Entrevistas a ciudadanos
Trabajo en Equipo.
ENCUESTA:
41
42
43
44