Bogotá D. C…….

Doctor. ..
Fiscal general de la nación
,. ..,...........
Ciudad

. ….. . Identificado como aparece al pie de mi firma, obrando en mi condición de

representante a la cámara, quién para los efectos pertinentes puedo ser citado en
la……. Me dirijo a ustedes a efectos de formular denuncia penal en contra de la
señora….. por los hechos y motivos que se describen a continuación, los cuales
presuntamente se adecuan a las conductas de injuria y calumnia descritas en los
artículos 220 y 221 del Código Penal colombiano.

I. Hechos

1. Desde el 21 de noviembre del 2017 hasta el 14 de diciembre

2017 el programa opina Bogotá del Canal capital habló con los
candidatos presidenciales, esto, de cara que la ciudadanía
conociera las propuestas de cada uno de los candidatos , Al
momento de ejercer su derecho para escoger el próximo
presidente del país , en este programa una de las invitadas fue
 la señora ...............s , quien en su intervención nuevamente Me
acusó de guerrillero , puntualmente señaló comillas Yo le diría
al señor ............... que mientras él estaba en la guerrilla ,
mientras él estaba atentando contra esta democracia , mientras
él estaba empuñando un fusil contra este institucionalidad cierro
comillas .

Más adelante en esta misma entrevista señaló:

“(....) tercero , en esa época , es cierto como habían más de

3000 secuestros al año , que venían , además Imagínese usted ,
de mucho tiempo atrás y nosotros lo que hicimos de inmediato ,
con todo el esfuerzo con información de la sociedad civil , con
muchísimas redes de ciudadanos en conexión con la policía y todo
De verdad en jaque a los secuestradores su actividad como
nosotros Entonces también en los 18 meses pasamos cerca de
400 o 500 secuestros , pero repito es que es una política pública
que se dejó escrita y sembrada y que los primeros cuatro años del
gobierno Uribe la seguridad democrática había bajado la tasa de
secuestros creo que a la mitad , Lo cierto es que al final del
gobierno Uribe los secuestros estaba alrededor de 300 y pico al
año después que venían de 3000 al año que era la actividad a la
que se dedicaba gente , .”
 2. Esta práctica de la señora ............... de acusar me señalarme
de guerrillero , terrorista , secuestrador no es nueva , ella de
manera reiterada me acusado por redes sociales de delitos y
prácticas que jamás he cometido. Estas afirmaciones las ha
hecho por su cuenta oficial de Twitter, tal y como se observa a
continuación:
Este tipo de aseveraciones reiteradas por parte de la
señora ............... en sus cuentas de Twitter y en su entrevista en
canal capital configuran claramente en los delitos de injuria y
calumnia , porque tal y como lo señala la corte Suprema de
Justicia “ la injuria es cualquier actuación que envuelve un
desprecio intencionado y manifiesto hacia otra persona , se
refleje en una agresión física o no’.
Las declaraciones dadas en los medios de comunicación y en las
redes sociales afectan gravemente me derechos al buen nombre
y al honor, no es concebible que personas como la
señora..............., profesional en derecho realiza este tipo de
señalamientos en ningún soporte legal.
Desde primer año de derecho se enseña que toda filmación debe
estar debidamente probada y como es notorio , cada vez que la
señora ............... tiene oportunidad de referirse a mí , me acusa
de guerrillero , secuestrador , terrorista , entre otro sin tener ni
una sola prueba de mi supuesta condición de guerrillero .

II. Fundamentos de derecho

Los delitos de injuria y calumnia están contemplados de la siguiente manera en el

código penal colombiano:
Artículo 220. Injuria. El que haga a otra persona imputaciones deshonrosas, incurrirá
en prisión de uno (1) a tres (3) años y multa de 10 (10 a mil (1000) salarios mínimos
mensuales vigentes.
Sumado al anterior, es necesario tener en cuenta el artículo 223 de este código que
señala:
Artículo 223 circunstancias especiales de graduación de la pena. Cuando alguna de
las conductas previstas en este artículo se cometiere utilizando cualquier medio de
comunicación social otro de divulgación colectiva o en una reunión pública, las
penas respectivas y aumentarán de una sexta parte a la mitad
Si se cometiere por medio de escrito dirigido exclusivamente al ofendido o en su
sola presencia, la pena imponible se reducirá hasta en la mitad.
La jurisprudencia la corte constitucional en su sentencia C 392 de 2002, señala:
‘3.2. La protección de los Derechos a la honra y al buen nombre en el código penal.
En el título v de la ley 599 de 2000 relativo a los delitos que atentan contra la
integridad moral de las personas se tipifican la injuria y la calumnia.
De acuerdo con el artículo 222 del Código Penal, el que haga otra persona
imputaciones deshonrosas, incurrirá en prisión de uno(1) a tres (3) años y multa de
10(10) al (1000) salarios mínimos legales mensuales vigentes. A la misma pena
estará sometido que prefieran injurias por vías de hecho.
Según la jurisprudencia de la sala de casación penal de la Corte Suprema de
Justicia como para que el delito de injuria se estructura se requiere(l) que la persona
imputada otra conocida o determinable un hecho deshonroso , (lo) que quien haga
la imputación tenga conocimiento de carácter deshonroso de ese hecho (lll) que el
carácter deshonroso del hecho imputado daño menoscabe la honra de aquella
persona ,(iv) qué que haga la imputación tenga conciencia de que el hecho atribuido
tiene esa capacidad de dañar o menoscabar la honra de la persona(15).
Es decir que la legislación colombiana Sólo consagra como sancionable el
comportamiento doloso, esto es como el realizado sabiendo que la imputación que
se hace deshonrosa para el agraviado , y pese a ello queriendo hacer la.
La misma conducta dolosa se exige en el caso de la calumnia, pero en ese caso se
trata específicamente de la imputación falsa de una conducta punible, hecha con la
intención de causar daño en el patrimonio moral de una persona.
Al respecto el artículo 221 del Código Penal señala que “el qué impute falsamente a
otro una conducta típica, incurrirá en prisión de (1) a cuatro (4) años y multa de diez
(10) a mil (1000) salarios mínimos legales mensuales vigentes”.
Los requisitos establecidos en esta jurisprudencia para que se tipifica en estos
delitos, se cumplen a cabalidad así:

1. Que la persona imputada otra conocida o determinable un hecho deshonroso

La señora ............... desde su cuenta de Twitter ............... y declaraciones en los

medios de comunicación como en especial aclaraciones vida para el programa
opina Bogotá del Canal capital , difundidas en las distintas emisora del Canal y
publicadas en el canal de YouTube del mismo , en donde me acosa y agrede
señalándome de ser guerrillero , secuestrador , terrorista , hecho abiertamente
deshonroso en la medida en que no podrá aprobar mi supuesta vinculación a grupos
guerrilleros y mucho menos de terrorista secuestrador.
Toda mi vida y mi ejercicio como abogado defensor de Derechos Humanos en
Colombia ha sido pública y jamás he tenido algún nexo con grupos al margen de la
ley y menos el puñado un arma.
Al contrario lo que me acusa la señora ............... , he defendido la vida en todas sus
expresiones de forma práctica , bajo los principios de la solidaridad y la
paz ............... durante todos estos años de ejercicio de mi profesión Y defendía
muchísimas Víctimas de vulneración de Derechos Humanos , quienes por la guerra
que vivió este país como padecieron la desaparición forzada , las ejecuciones
extrajudiciales , detenciones arbitrarias , masacres y reclutamiento forzado ...............
2. Que quien haga la imputación tenga conocimiento del carácter deshonroso de
ese hecho
Es evidente que la señora............... es una persona que goza de capacidad jurídica
y física para comprender que la imputación que me hace tiene un carácter
deshonroso y que su actuar podría generar una campaña de odio en mi contra , sin
tener los elementos probatorios para comprobar su afirmación afecta mi buen
nombre.
Además, es evidente que su condición de abogada conoce perfectamente que para
realizar estas acusaciones debe tener las pruebas del caso.
3. Que el carácter deshonroso del hecho imputado daño o menoscabo y la honra de
aquella persona
Cuando la señora............... aseguren medios de comunicación en una red social
como Twitter, que soy un guerrillero , secuestrador , terrorista , sin que tenga
ninguna prueba y mucho menos una sentencia debidamente ejecutoriada ,
menoscaba me honra y buen nombre.
Máxime, cuando la realiza sin ningún rigor en medios de comunicación en los que
no tengo la oportunidad de controvertir y mucho menos exigir que presente las
pruebas del caso, dejando un manto de dudas sobre mi honra y mi buen nombre.
Y afirmó que afectó me honra porque gracias a sus declaraciones la opinión o
estimación que los demás tienen de mí éste que soy un guerrillero, secuestrador y
terrorista , lo cual afecta mi reputación como mi buen nombre
4. Que quien haga la imputación tenga conciencia de que el hecho atribuido tiene
esa capacidad de dañar o menoscabar la honra de la persona
Este tipo declaraciones, como la de la señora............... además de perturbar mi
honor, afecta gravemente mi integridad moral y mi dignidad, creando una falsa
percepción en la ciudadanía con falsas acusaciones.
La señora..............., es una persona pública e influyente en el país y sus
actuaciones en muchas oportunidades son recibidas y escuchadas por muchas
persona, por eso estoy convencido que se tiene una obligación no sólo legal sino
moral de respetar y garantizar los derechos de los demás, especialmente cuando
son personas que ocupan algún cargo público o aspiran a ocupar algún cargo
público.
Por esto señor fiscal , con los fundamentos de hecho y de derecho que he descrito
hasta este momento , Es evidente que las declaraciones rendidas por la
señora ............... no son más que injurias y calumnias, que no sólo afectan me
honra, honor y buen hombre, sino que, además, su actuar corresponde a una
apología al Odio que constituye iniciación a la discriminación como la hostilidad y la
violencia. Este tipo de actitudes en las redes sociales y declaraciones en medios de
comunicación no se pueden confundir con libertad de expresión.
Pruebas aportadas

1. Video de la entrevista realizada por la señora ............... en el programa opina

Bogotá del Canal capital
2. Imágenes de mensajes publicados por la señora ............... en su cuenta
personal de Twitter ...............

Recibir en notificaciones en la ............... , edificio ............... en la ciudad

de ...............

Cordialmente

...............
Representante a la cámara por ...............