Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1-1-2019 profesional en el
Fotoperiodismo
2. JUSTIFICACIÓN
¿Cómo incide en la veracidad de una noticia una foto que es tomada por un
fotoperiodista en comparación con una que es tomada por un periodista ciudadano
en la percepción del espectador?
3. OBJETIVOS
5.1 La noticia
Atamara (2012) afirma “Una información, por más exacta y profunda que sea, si
no se presenta en el momento indicado, simplemente tendrá valor documental pero
no noticioso. Entonces, pese a la relevancia de la prudencia, es necesario resaltar
que la información debe llegar a su público lo antes posible, porque de lo contrario
ya notendría interés periodístico” (p.9)
Este apartado es uno de los más importantes porque encierra una de las
variables que aborda esta investigación, la fotografía refleja un hecho noticioso en
el periodismo pero cumple con varias funciones, por un lado, crear un recuerdo,
por otro, contar una historia sin tener que, generar un texto que la acompañe, por
eso en el mundo del periodismo es una de las ramas mas utilizadas por los medios
de comunicación.
Valenzuela (2000) afirma “La fotografía aparece predominando el carácter
puramente denotante, el que además aparece resaltado por la perfección y plenitud
de su analogía, lo que le otorga el valor de "objetividad o verosimilitud". Pero a la luz
de una revisión más acuciosa, este concepto corre el riesgo de aparecer construido
sobre una base mítica, ya que hay una gran probabilidad de que el mensaje
fotográfico (especialmente el periodístico) sea connotado más que denotado y por
otra parte, que este tipo de fotografía no solamente es percibida o vista, sino
también "leída", es decir, que es relacionada más o menos conscientemente por el
público con una reserva tradicional de signos. Ahora bien, partiendo del supuesto
que todo signo supone la existencia de un código, queda pendiente establecer cómo
opera el código de connotación, lo que aparentemente también ha cambiado a
través del tiempo” (p.3)
Delgado (2016) afirma “Por un lado, se encuentra una primera perspectiva
que hace la comprensión de los procesos de recordar como un archivo, como un
documento que atestigua el pasado y como el almacenamiento de los recuerdos
individuales o colectivos de manera estable; todo esto para mantener la memoria en
el transcurrir del tiempo. De otro lado, un segundo abordaje, además de cuestionar
al anterior en tanto critica dicha estabilidad e inmutabilidad temporal y espacial del
pasado, se basa en concebir la memoria como una práctica política, como un hecho
activo, de denuncia o de reivindicación en torno a acontecimientos socio históricos
particulares y, en muchos casos traumáticos, como el "holocausto" Nazi, el retorno a
la democracia en el Cono Sur o el conflicto armado en Colombia.
En esta tensión, se puede decir que la fotografía aparece como un elemento
más que complejiza este debate, pues, para el caso de memoria como archivo, las
imágenes se presentan como “objetos de la memoria” que ayuda a conservarla;
mientras que para el segundo caso, la memoria como acción, a la fotografía se le
otorga un carácter y un uso político, estructurado en un compromiso social, de
crítica, y por qué no, de resistencia” (p.5)
5.2.3 Fotoperiodismo
Por otra parte, con el transcurso del tiempo llegó un término al fotoperiodismo,
el llamado popularmente Periodismo Ciudadano, “el acelerado desarrollo
tecnológico registrado en los últimos veinte años en todo lo referente a la
comunicación ha afectado de manera especial a su forma escrita, por más que
inicialmente él interés hubiera estado centrado en lo audiovisual. En la escritura
informativa se ha producido, gracias en gran medida a esa acelerada tecnificación,
una convergencia de instrumentos y métodos entre campos anteriormente
separados como eran la documentación informativa y el reporterismo periodístico.
Así, ambos terrenos han encontrado y desarrollado un nivel de convergencia que
llega incluso a la síntesis merced a la cibernética, de manera que ambos llegan a
complementarse y en ocasiones a confundirse en el llamado Periodismo 2.0 y en el
Periodismo Ciudadano, en el que documentalistas y periodistas utilizan los mismos
instrumentos y los mismos métodos sirviéndose de Internet, llegando también a
fusión de grandes compañías multinacionales y multidisciplinares dedicadas tanto a
la documentación como a la difusión de informaciones periodísticas”. (Vidal, 2010,
p.1)
Bibliografía
Del Ramo, J. L., & Recio, J. C. M. (2017). Análisis descriptivo del fotoperiodismo narrativo
en los diarios digitales folha de sao paulo y the guardian. Revista Espanola De
Documentacion Cientifica, 40(2), 1-14.
doi:http://dx.doi.org.ezproxy.uniminuto.edu/10.3989/redc.2017.2.1398
Retegui, Lorena. (2017). La construcción de la noticia desde el lugar del emisor. Una
revisión del newsmaking. Revista mexicana de opinión pública, (23), 103-121. Recuperado
de https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S1870730017300066?
token=7FDF9B31751EB2928EAD6B7A64027F6BF0B936298D4A71C96C4EDAC7BAE4B3
9D5E36D232EB7762C1ABE94B551021A459
Atamara Rojas, Tomás R. (2012). La prudencia en la inmediatez del acto informativo [en
línea], Ecos de la Comunicación 5(5). Disponible en:
http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/revistas/prudencia-inmediatez-acto
informativo.pdf