Está en la página 1de 8

PRUEBA DE McNEMAR

2 𝑏−𝑐 −1 2
𝑋 (𝑀𝑐𝑁𝑒𝑚𝑎𝑟) = 𝑏+𝑐

▪ PRUEBAS DE VARIACIÓN ENTRE VARIABLES NOMINALES DICOTÓMICAS.

0
▪ EN MUESTRAS RELACIONADAS. 1
PROBLEMA 1. LA PREGUNTA
Un investigador quiere saber si la crisis económica del 2008 cambió las condiciones
laborales de los trabajadores colombianos. En una muestra de 162 colombianos radicados
en Europa se desea averiguar si existen diferencias en el tipo de jornada laboral
(Completa, No completa) entre los años 2007 y 2010, o si, por el contrario, esta jornada
completa no ha variado. Se aplicó una encuesta retrospectiva.

Jornada completo 2010


Sí No Total
Jornada completa 2007 Sí 100 23 123
No 14 25 39
Total 114 48 162

Pregunta:
¿Existen variaciones en la jornada laboral de los trabajadores inmigrantes entre 2007 y 2010?
2. PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS
PREGUNTA:
 ¿Existe variación en la jornada laboral de los trabajadores inmigrantes
entre 2007 y 2010?

FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS:
 Ho: No existe variación en la Jornada Laboral completa en los
trabajadores colombianos entre 2007 y 2010.
 H1: Existe variación en la Jornada Laboral completa en los trabajadores
colombianos entre 2007 y 2010.
Jornada completo 2010
Sí No Total
Jornada completa 2007 Sí 100 23 123
No 14 25 39
Total 114 48 162
3. NIVEL DE SIGNIFICANCIA Y SELECCIÓN DE LA PRUEBA

NIVEL DE SIGNIFICACIÓN:
 0,05 de significación asintótica.

CRITERIOS PARA SELECCIONAR LA PRUEBA:


 Tipo de análisis: Variación.

 Tipo de datos: muestras relacionadas.


 Tabla cuadrada: nominal dicotómica x nominal dicotómica.

Jornada completo 2010


PRUEBA: Sí No Total
 McNemar. Jornada completa 2007 Sí 100 23 123
No 14 25 39
Total 114 48 162
PRUEBA DE McNemar

 Es una prueba no paramétrica para comparar


las proporciones en 2 muestras relacionadas. Es
una variación del X2. Casos Tiempo 1 Tiempo 2
Juan Camilo López
 Su función es comparar el cambio en la Daniel Sánchez
distribución de proporciones entre dos
mediciones de una variable dicotómica en un Marcelo Sotelo
0 0
mismo sujeto y determinar que la diferencia no Pedro Jaramillo
1 1
se deba al azar. Alejandro Sáenz
Pedro Jiménez
 Se aplica a los diseños del tipo “antes-después” Fernando Potes
en los que cada elemento actúa como su propio
control.
4. RESULTADOS
FÓRMULA 2 𝑏−𝑐 −1 2
𝑋 (𝑀𝑐𝑁𝑒𝑚𝑎𝑟) = 𝑏+𝑐

▪En las casillas b y c se ubican las personas


que variaron de lugar.

▪b+c es el número de personas que cambiaron.


4. RESULTADOS
FÓRMULA 2 𝑏−𝑐 −1 2
𝑋 (𝑀𝑐𝑁𝑒𝑚𝑎𝑟) = 𝑏+𝑐
𝑏−𝑐 −1 2
𝑀𝑐𝑁𝑒𝑚𝑎𝑟 = 𝑏+𝑐
=

23−14 −1 2
𝑀𝑐𝑁𝑒𝑚𝑎𝑟 = 23+14
=

9−1 2 82 64
𝑀𝑐𝑁𝑒𝑚𝑎𝑟 = 37
= = = 𝟏, 𝟕𝟑
37 37
5. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
▪ La prueba de McNemar mostró un nivel de error del 19% (significación
asintótica=0,188), por tanto, se mantiene la hipótesis nula que afirma que NO existe
variación estadísticamente significativa entre los dos momentos de la variable.
▪ Por tanto, en el período del 2007 y el 2010 con la crisis económica, no se ha
modificado la jornada completa para aquellos trabajadores que mantienen su empleo.

También podría gustarte