Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tarea Académica 1 - Parte 1 - Ensayo
Tarea Académica 1 - Parte 1 - Ensayo
GRUPO - INTEGRANTES:
cuando se habla sobre las medidas que debemos acatar para detener el avance de una pandemia.
En la actualidad, las grandes corporaciones farmacéuticas han logrado desarrollar vacunas que
significan una salida a esta problemática. Sin embargo, no toda la población considera la
vacunación como un hecho victorioso, es más, rechazan esta medida pues creen que es una burla
al castigo que se nos fue impuesto por Dios. Gracias a un estudio realizado por el Pew Research
Center, el 45% de los evangélicos blancos (estadounidenses) no desea vacunarse. Otra encuesta
realizada en Brasil por el Instituto Datafolha manifiesta que el 14% de los evangélicos
encuestados no quiere vacunarse y solo el 6% de los católicos comparte esta opinión. Por esta
razón se nos plantea la siguiente interrogante: ¿Es adecuada la decisión de los feligreses al
En primer lugar, la decisión de los feligreses no es la adecuada, debido a que estas vulneran
contra la salud y vida de los demás. Además, las personas formamos parte de un colectivo que es
la sociedad, rasgo característico que nos diferencia del resto de seres en el planeta. Cuenca
(2015) afirma que “El ser humano [...] forma parte de un todo que reúne a otros individuos como
él, que viven junto a él, de manera que el vivir humano se presenta como un con-vivir” (p.3). La
ética significa elegir un modo de vivir, elección que siempre nos remite a pensar en otro, de
nuestros prójimos. Podemos afirmar ante este suceso, que la acción de negación de los religiosos
es un acto desmesurado y con falta de ética. Una definición exacta y conveniente de ética, es la
“La ética es una concepción valorativa de la vida. Su peculiaridad reside en [...] que
vivir” (p.24).
En esta situación, el acto desmesurado viene a ser la decisión premeditada de los religiosos
antivacunas. Decisión egoísta que no toma en cuenta la manera en la que desean vivir las demás
personas.
En segundo lugar, consideramos inadecuada esta decisión, debido a que niega la libertad y omite
la responsabilidad del razonamiento ético y moral humano. Del mismo modo, es importante
comprender el concepto que conlleva la libertad. Según Savater (1991) “Libertad es decidir, pero
también, no lo olvides, darte cuenta de que estás decidiendo” (p. 19). Muchas veces nos
consideramos seres libres es nuestras decisiones, sin embargo, lo opuesto a libertad es dejarse
llevar. La solución para no dejarse llevar es pensar al menos dos veces lo que vallamos hacer, de
modo que razonemos si nuestra decisión es conveniente o no para nosotros. También, no puede
considerarse libertad común si nuestra “libertad” vuelve prisioneros a los de nuestra sociedad.
Por ese motivo, es importante reconocer la importancia de respetar los tipos de ética
justicia y ética de la felicidad. "Las éticas de justicia o éticas de mínimos [...] son exigibles a
cualquier ser racional [...]. Las éticas de la felicidad, por el contrario, intentan ofrecer ideales de
vida humana [...] para producir la mayor felicidad posible” (Cortina y Martines, 1998, p.117-
convivencia que garantizan la dignidad de las personas. A partir de lo cual, cada persona puede
ejercer sus ideales de felicidad, siempre y cuando respete los mínimos de justicia.
ético. El estado debe procurar ejercer la ética de mínimos o ética de justicia para establecer una
mejor convivencia. Debemos realizar una charla psicológica para brindar información sobre la
importancia de esta vacuna ya que como muchos sabemos la vacuna no cura el coronavirus, solo
que no ayuda a que no logre afectar demasiado que incluso puede llevarnos a la muerte. Así
mismo explicar a los feligreses la importancia que tienen las vacunas ya que hay muchas que
evitan no solo esta vacuna si no muchas más que tienen mucha importancia vital como la polio y
otras enfermedades que se pueden evitar y hasta sobre llevar sin que nos afecten tanto.
Referencias Bibliográficas:
https://www.academia.edu/36180740/Etica_Adela_Cortina_y_Emilio_Martinez
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/14589/15188
Savater, F. (1991). Ética para Amador. Revista Literaria Katharsis, 4. Obtenido de:
https://docplayer.es/58689060-Fernando-savater-digitalizado-por-katharsis.html