Estudio Suelos La Taqueria

INGEOROCA PROYECTOS GEOTECNICOS, C.
A
Estudios Geotécnicos. Ingeniería de fundaciones. Proyectos de Estabilización de taludes.
Desarrollos Urbanísticos. Diseño de Obras de Tierra. Ensayos de Campo y Laboratorio.
ESTUDIO GEOTECNICO Y DE FUNDACIONES PARA ESTRUCTURA

DE USO COMERCIAL A SER CONSTRUIDA EN PARCELA SOBRE
CALLE CECILIO ACOSTA, ENTRE CALLES URDANETA Y FELIX
RIVAS, CARACAS, MUNICIPIO CHACAO, EDO. MIRANDA.
OCTUBRE DE 2021
Urb. Alto prado, Avenida Principal con calle 9, Qta. Victoria, Municipio Baruta, Estado Miranda.
Teléfonos (0212) 978.09.39 – (0414) 277.52.76 – (0414)990.0703. email: ingeoroca @ gmail.com

INGEOROCA PROYECTOS GEOTECNICOS, C.A
Estudios Geotécnicos. Ingeniería de fundaciones. Proyectos de Estabilización de taludes.
Desarrollos Urbanísticos. Diseño de Obras de Tierra. Ensayos de Campo y Laboratorio.
ESTUDIO GEOTECNICO Y DE FUNDACIONES PARA ESTRUCTURA

DE USO COMERCIAL A SER CONSTRUIDA EN PARCELA SOBRE
CALLE CECILIO ACOSTA, ENTRE CALLES URDANETA Y FELIX
RIVAS, CARACAS, MUNICIPIO CHACAO, EDO. MIRANDA.
OCTUBRE DE 2021
SRES.: ATELIER CARACAS.

Att: Arq. Aurimar Moreno.
Ing. Luis A. Solís.
Urb. Alto prado, Avenida Principal con calle 9, Qta. Victoria, Municipio Baruta, Estado Miranda.
Teléfonos (0212) 978.09.39 – (0414) 277.52.76 – (0414)990.0703. email: ingeoroca @ gmail.com

CONTENIDO
1- GENERAL ................................................................................................................2
2- EXPLORACION DEL SUBSUELO ................................................................................2
3- RESULTADO DE LA EXPLORACION ..........................................................................3
4- SOLUCION DE FUNDACIÓN ESTRUCTURA EN PROYECTO. .....................................6
5- ESPECIFICACIONES DE DISEÑO Y CONSTRUCTIVAS FUNDACIONES DIRECTAS. ......8
6- ANÁLISIS DE CAPACIDAD DE CARGA DE LAS FUNDACIONES DIRECTAS.................12
7- ANALISIS DE ASENTAMIENTOS DE LAS FUNDACIONES ..........................................16
ANEXO A:
Memoria Fotográfica
ANEXO B:
Planillas de Perforaciones Exploratorias……………………………………………… 1/2 a 2/2
ANEXO C:
Curvas Granulométricas…………………………………………………………………… 1/5 a 5/5
ANEXO D:
Plano de Implantación, se indica Ubicación Perforaciones Exploratorias…. 1/2
Perfil del Subsuelo 1-1 y Esquema Solución de Fundación…………………………. 2/2
Estudio Geotécnico y de Fundaciones Estructura de Uso Comercial. Caracas, Octubre de 2021
Parcela en Calle Cecilio Acosta con Urdaneta, Municipio Chacao, Caracas. Ref. Est. 436-09-21
1- GENERAL
Se presenta el estudio geotécnico y de fundaciones para una edificación de uso

comercial a ser construida en parcela sobre Calle Cecilio Acosta, entre Calles Urdaneta
y Félix Rivas, Caracas, Municipio Chacao, Estado Miranda.
La edificación en proyecto presenta un área de ubicación de unos 350 m2 (la totalidad

de la parcela), contemplando un total de cuatro (4) plantas, planteadas a los niveles ±
0.00, +3.00, +6.00 y +9.00, con Planta Techo al nivel (+11.30.)
Para la luz máxima contemplada, de 6.00 x 3.90 m, se estima una solicitación axial
máxima a nivel de fundación en el orden de las 110 ton para el caso de columnas
centrales y de P = 80 ton para el caso de columnas perimetrales.
2- EXPLORACION DEL SUBSUELO
Teniendo en cuenta el tipo de edificación en proyecto y además de que para el

momento de efectuarse el presente estudio se disponía de la información
proporcionada por dos (2) sondeos previos, ejecutados en la parcela para el Estudio
de Suelos realizado por la firma GEOTECNIA BENARROCH & ASOCIADOS, de fecha
septiembre de 2021, cuya copia nos fue suministrada, se decidió seguir el siguiente
programa de exploración del subsuelo:
La ejecución de dos (2) perforaciones exploratorias, a rotación durante la etapa de

avance y percusión durante la recuperación de muestras, identificadas como P-1 y
P-2, de 7.0 m y 9.0 m de profundidad respectivamente, los que fueron ubicados tal
como se indica en el plano de implantación 1/2 anexo.
Los resultados de las perforaciones permitieron determinar los espesores y

continuidad de los diferentes estratos en sitio, columna litológica, suelos de relleno
superficiales y profundidad de los sedimentos de adecuada capacidad de carga
para la magnitud de cargas en proyecto, variación de sus densidades y
consistencias con la profundidad, y de esta forma poder desarrollar un criterio
preciso a objeto de definir las condiciones de fundación más convenientes para la
estructura en proyecto.
INGEOROCA PROYECTOS GEOTECNICOS, C.A. 2 / 25

Ingenieros Consultores en Geotecnia
Las perforaciones se hicieron a máquina y se avanzaron a rotación con broca de

tungsteno, usando forro de 2 ½”, tomando muestra continua (a cada 0.50 m) hasta
los 4.0 m de profundidad y a cada 1.00 m en la profundidad restante explorada, con
muestreador de media caña estándar, de 2” de diámetro exterior.
En la recuperación de cada muestra se hizo la prueba de penetración normal (SPT),

consistente en registrar el número de golpes del martillo de 63.5 Kg de peso y 76
cm de caída libre, necesarios para hincar 30 cm el sacamuestra. El martillo utilizado
fue el de tipo Donut.
3- RESULTADO DE LA EXPLORACION
3.1- Presentación de resultados
Los resultados obtenidos de la exploración del subsuelo se resumen en las siguientes

planillas:
1- Planillas de perforación, numeradas P-1 y P-2, en las cuales se reportan los

siguientes datos:
- Profundidad de la perforación
- Columna gráfica de las mismas
- Espesor de los estratos detectados
- Columna Litológica
- Tipo y número de cada muestra recuperada
- Descripción de los materiales muestreados
- Color de los mismos
- Número de golpes correspondientes al ensayo de penetración
normal, SPT con escala grafica correspondiente.
- Profundidad del nivel freático.
- Resultados de los ensayos de clasificación: granulometrías, y
contenido natural de humedad
2- Perfil del Subsuelo 1-1.
3- Curvas Granulométricas: resumen resultados de ensayos de granulometría por

tamizado

3.2 Discusión de resultados
De los resultados presentados se deduce:
a- En general el área en estudio está constituida por sedimentos de origen

aluvional-coluvial, en su mayoría arenas limosas a muy limosas, con presencia
de cantos de gneis muy meteorizados, con transiciones localizadas a limos
y/o arcillas gravo-arenosas, de densidades y consistencias variables en
extensión y profundidad, pudiendo localizarse superficialmente suelos de
relleno usados en la conformación del terreno a los niveles actuales.
b- En el área se realizaron las perforaciones P-1 y P-2, con la ubicación

presentada en el plano de planta 1/2, detectándose la siguiente secuencia
litológica:
b1- Superficialmente y hasta los 2.00 m de profundidad, se detectan

suelos de relleno areno-limosos de densidades medias, con valores al SPT de
N = 4-21 golpes/pie. Los mismos presentan contaminación con materia
orgánica en los primeros 0.50 m -1.00 m de profundidad.
b2- Subyacente a los suelos de relleno y variable hasta los 2.50 m (área de
P-2) a 3.00 m (área de P-1), se detectan arenas limosas, de densidades
medias, con valores al SPT de N = 13-25 golpes/pie.
b3- A continuación, y hasta la máxima profundidad explorada, se detectan

arenas mal gradadas con limo y grava, con transición a arena fina a media
limosa hacia el área de P-2, presentando densidades medias a densas, con
valores al SPT de N = 20-80 golpes/pie, con un valor promedio hasta los 7.00
m, de N = 39 g/p.
c- Nivel Freático
No se detectó nivel freático en ninguna de las perforaciones efectuadas hasta

la profundidad máxima explorada, aunque en la muestra M-9 de la
perforación P-2, se observó abundante humedad, indicativo de un nivel
freático muy próximo.

3.3- Condición Generalizada del Subsuelo.
La condición generalizada del subsuelo en el área de las perforaciones P-1 y P-2,

realizadas, se presenta en la tabla 3.1 a continuación.
Tabla 3.1: Condición Generalizada del Subsuelo.
RESUMEN VALORES ENSAYO SPT (Valores de Campo y Valores Corregidos N60)

Sondeo S-1 S-2
Cota 16 16
Profundidad NCAMPO N60 NCAMPO N60
0,00-0,50 4 2 21 12
0,50-1,00 12 7 13 7
1,00-1,50 9 5 16 9
1,50-2,00 11 6 15 8
2,00-2,50 13 7 25 14
2,50-3,00 20 11 43 24
3,00-3,50 39 22 33 19
3,50-4,00 42 24 20 11
4,00-5,00 35 22 49 31
5,00-6,00 80 51 37 24
6,00-7,00 80 57 23 16
7,00-8,00 28 20
8,00-9,00 21 15
Nota: no se detecto el nivel freatico hasta la maxima profundidad explorada
Suelos de relleno areno-limosos, de densidades sueltas a medias, contenido organico

hasta los 0,50 m.
arena fina limosa de densidades medias a densas (SM)
Arena mal gradada con limo y grava y presencia de cantos de roca (esquisto y gneis)
muy meteorizados, de densidades densas a muy densas (SP-SM)

4- SOLUCION DE FUNDACIÓN ESTRUCTURA EN PROYECTO.
4.1 Teniendo en cuenta las siguientes consideraciones:
a- La naturaleza que presentan los suelos de relleno superficiales detectados

en los sondeos exploratorios, con espesores hasta los 2.0 m, suelos de
densidades relativas sueltas a medias, muy compresibles y de baja
capacidad de carga, condición que hace de estos suelos material
inadecuado para el apoyo de cualquier tipo de estructuras, con el riesgo del
desarrollo de asentamientos diferenciales.
b- El tipo de edificación a desarrollar, estructura de 4 plantas, transmitiendo

solicitaciones axiales a nivel de fundación de mediana magnitud, en el orden
de las 80 ton a 100 ton.
c- Las adecuadas densidades y consistencias y por lo tanto adecuada

capacidad de carga, para la magnitud de solicitaciones transmitidas a nivel
de fundación, que presenta la sucesión de sedimentos de origen aluvial-
coluvial, que se detectan a partir de los 2.50 m de profundidad en áreas en
torno al sondeo S-2 y a partir de los 3.25 m en áreas en torno al sondeo S-1.
d- Dichos sedimentos, de comportamiento predominantemente granular hasta

las profundidades máximas de interés para el uso de fundaciones directas,
no son susceptibles de experimentar asentamientos diferidos con el tiempo
debido a consolidación. Los asentamientos a desarrollarse serán inmediatos
o elásticos y en magnitudes a ser adecuadamente absorbidos por la
estructura.
e- Los resultados obtenidos en el análisis de capacidad de carga de las

fundaciones y análisis de asentamientos, cuyos resultados son presentados
respectivamente en el aparte 6 y 7 del presente estudio.

4.2 Se recomienda:
Apoyar la estructura en estudio mediante el uso de fundaciones directas, zapatas

cuadradas y/o rectangulares aisladas y/o combinadas, apoyadas en los sedimentos
granulares de densidades medias a densas que se detectan a partir de los 2.50 m a
3.00 m de profundidad desde la superficie actual, condiciones para las cuales
resultan con profundidades de asiento variables como se indica en el perfil 1-1
anexo, las que se resumen a continuación:
- Zapatas sobre ejes transversales 1, 2, 3, 4 y 5 (numeración indicada en perfil

1-1), Df = 2.50 m.
- Zapatas sobre ejes transversales 6, 7 y 8, (numeración indicada en perfil 1-1),

Df = 3.25 m.
Donde la profundidad de asiento (Df) indicada, se mide desde la superficie actual

del terreno.
Las fundaciones se diseñarán para transmitir presiones de contacto no superiores a

la capacidad máxima admisible de carga de max = 20 ton/m2 para condiciones
estáticas, ni de max = 25 ton/m2 para las diferentes combinaciones de carga que
incluyen el sismo.
Las zapatas de fundación deberán ser analizadas y diseñadas de acuerdo con las
especificaciones dadas en el aparte 5.
Para las anteriores condiciones se analizó la capacidad admisible de carga de

zapatas de fundación y se estimaron los asentamientos máximos a desarrollarse.
Las teorías seguidas, parámetros del suelo usados y resultados obtenidos se

presentan respectivamente en los apartes 6 y 7.

5- ESPECIFICACIONES DE DISEÑO Y CONSTRUCTIVAS FUNDACIONES DIRECTAS.
5.1- Para la estructura en proyecto, edificación de 4 plantas, se usarán fundaciones

directas, zapatas cuadradas y/o rectangulares, aisladas y/o combinadas, apoyadas en
los sedimentos granulares de densidades medias a densas que se detectan a partir
de los 2.50 m a 3.00 m de profundidad desde la superficie actual, condiciones para
las cuales resultan con profundidades de asiento variables indicadas en el Esquema
de Solución de Fundación presentado en el perfil 1-1 anexo, las que se resumen a
continuación:
- Zapatas sobre ejes transversales 1, 2, 3, 4 y 5 (numeración indicada en perfil

1-1), Df = 2.50 m.
- Zapatas sobre ejes transversales 6, 7 y 8, (numeración indicada en perfil 1-1),

Df = 3.25 m.
Donde la profundidad de asiento (Df) indicada, se mide desde la superficie actual

del terreno.
5.2- Las fundaciones se diseñarán para transmitir presiones de contacto no superiores a

los valores máximos admisibles dados a continuación:
- Condición estática máx. = 20 ton/m2

- Condición de sismo máx. = 25 ton/m2
5.3- Las zapatas de fundación se dimensionarán teniendo en cuenta además de la carga

axial, las solicitaciones debidas a momento derivadas del análisis estático de la
estructura.
Para el cálculo de esfuerzos a ser comparados con las capacidades admisibles

reportadas en este estudio, se seguirá la ecuación general de flexo compresión (caso
estático):

5.4 El lado mínimo de zapata a ser usado será de Bmin = 1,50 m.
5.5 Las zapatas de fundación serán verificadas por flexión, punzonado, esfuerzos de
corte y adherencia en las secciones críticas respectivas. Se verificará igualmente el
pedestal de las mismas, según las prácticas normales de cálculo.
5.6 A objeto de analizar la estructura bajo solicitaciones dinámicas (acción del sismo), se
usarán los parámetros de diseño sísmicos presentados en la Tabla 5.1 de acuerdo a la
Norma Covenin 1756:2001 (2ª revisión) para Edificaciones Sismorresistentes. Los
mismos corresponden a un material que clasifica como Suelos Duros o Densos.
Tabla 5.1: Parámetros de Diseño Análisis Sísmico.
ZONA COEF DE ACELERACION VELOCIDAD (1) PROFUNDIDAD FORMA FACTOR DE

SISMICA HORIZONTAL VERTICAL ONDAS DE CORTE Vs > 500 m/s ESPECTRAL CORRECCION
Vsp (m/s) H (m) (2) F
5 0,30 Ao 0,21 Ao 250-400 15-50 S2 0,90
(1) Vsp: Velocidad promedio de las ondas de corte en el perfil geotecnico
(2) H: Profundidad a la cual se consigue material cuya velocidad de las ondas de corte, Vs, es mayor de 500 m/s
5.7- Se deberá tener especial cuidado de no permitir que las fosas para las zapatas de
fundación se inunden, por aguas de lluvia o cualquier otra causa, mientras
permanezcan abiertas para el vaciado de las zapatas, ya que esto incidiría en
perturbar las condiciones naturales de los estratos portantes en sitio, lo que pudiera
traducirse en asientos diferidos al cargar las fundaciones.
5.8- A objeto de distribuir uniformemente las presiones de contacto de las zapatas de

fundación sobre el estrato portante y a la vez evitar en lo posible la alteración de las
condiciones naturales de los suelos de fundación, se recomienda vaciar concreto
pobre de espesor mínimo 5 cm en el lecho de asiento de las zapatas,
inmediatamente después de lograr el nivel de asiento especificado, antes de
proceder a la colocación de refuerzos de acero y vaciado de las mismas.

5.9 En caso de detectarse suelos blandos o sueltos, en la cota de asiento de cualquier

zapata, se removerá y se procederá a sustituirlo con concreto pobre de resistencia f'c
> 100 Kg/cm2.
5.10 Se inspeccionará con sumo cuidado que los suelos de relleno de las fosas para las
zapatas de fundación estén libres de escombros, restos vegetales y de que sean
adecuadamente compactados a su densidad seca máxima y humedad óptima
correspondiente (Proctor Normal).
5.11 Apoyo de Placa de Piso Planta Baja.
Debido a la naturaleza de los suelos de relleno que cubren el área en forma de

manto superficial, según se ha descrito en 4.1.a, se deberán usar para el piso de PB,
losas estructurales o autoportantes, diseñadas con las correspondientes cargas
permanentes (CP) y cargas variables (CV) de proyecto, las que se apoyarán sobre las
vigas de riostra, elementos estos que se diseñarán para absorber las reacciones
provenientes de esta losa más las solicitaciones normativas de tracción.
5.12- Todas las tuberías de aguas blancas y servidas, así como las instalaciones eléctricas se
fijarán a las placas de piso.
5.13- Los materiales a ser utilizados en la construcción de las zapatas de fundación y vigas
de riostra serán de calidad no inferior a:
Concreto: F'c = 250 kg/cm2 a los 28 días

Acero: Fy = 4200 kg/cm2
5.14- Procedimiento de Excavación de Zapatas.
En general toda fosa de zapata con profundidades de excavación mayores a los 2.00
m, deberá ser objeto de entibación a objeto de garantizar la estabilidad de la
excavación y con ello la integridad del personal, materiales y obras involucrados.
Alternativamente al uso de entibación, podrá efectuarse una sobre-excavación hasta

una cierta profundidad y seguidamente reducir a las dimensiones de proyecto de la
zapata, tal como se indica en la figura 5.1 anexa.

6- ANÁLISIS DE CAPACIDAD DE CARGA DE LAS FUNDACIONES DIRECTAS.
6.1- Introducción.
Se analizará la capacidad admisible de carga de fundaciones directas, zapatas

cuadradas y zapatas rectangulares aisladas, apoyadas en los sedimentos en sitio de
medianas a elevadas densidades y consistencias, conservando las profundidades de
asiento especificadas, desde la superficie actual del terreno, de Df = 2.50 m para el
caso de zapatas sobre ejes 1 al 5 y de Df = 3.25 m para el caso de zapatas sobre
ejes 6 al 8, tal como se indica en el perfil 1-1 anexo.
6.2- Parámetros de resistencia al corte
De acuerdo con los resultados obtenidos en la exploración de campo y resultados

de ensayo de laboratorio, a la profundidad de asiento especificada, se detectan
sedimentos de origen aluvial-coluvial, en su mayoría arenas finas a media limosas
de densidades relativas medias a densas, con valores al SPT de N = 20-33
golpes/pie, en las cuales se consideran representativos los siguientes parámetros
de resistencia al corte (valores mínimos a desarrollar).
Cohesión: 1.00 ton/m2

Ángulo Fricción: 30 º
Peso unitario: 1.80 ton/m3
6.3- Método de cálculo
Se calcularán las capacidades admisibles de carga de las fundaciones siguiendo la

ecuación general de capacidad de carga propuesta por Meyerhof (1.963):
qu = CNc Fcs Fcd Fci + qNq Fqs Fqd + (1/2)  BN  Fs Fd Fi
donde:
c: Cohesión
q: Esfuerzo efectivo al nivel de asiento de fundación
 Peso unitario del suelo.
B Ancho de la fundación.

Fcs, Fqs, Fs: Factores de corrección por forma

Fcd, Fqd, Fd: Factores de corrección por profundidad.
Fci, Fqi, Fi: Factores de corrección por inclinación de la carga
Nc, Nq, N: Factores de capacidad de carga
Nq = Tan2 (45 + Φ / 2)e tan Φ Reissner
Nc = (Nq – 1) Cot Φ Prandt (1.921)
N = 2 (Nq + 1) tan Φ Vesic (1.973)
6.4- Resultados obtenidos
Los resultados obtenidos se presentan en las tablas 6.1 y 6.2 anexas, para zapatas
cuadradas desde B = 1.50 x 1.50 hasta B = 3.40 m x 3.40 m y zapatas rectangulares
de lado B x L, desde B x L = 1.00 x 3.00 m, hasta B x L = 1.60 x 3.00 m.
Aun cuando en los análisis presentados se obtuvieron valores mayores para la

capacidad admisible de carga, los valores máximos a ser transmitidos estarán
controlados por los asentamientos máximos permisibles (asentamientos
inmediatos) calculados de acuerdo con la ecuación de Schmertmann y Hartman
para placas cuadradas, cuyos resultados se presentan en el aparte 7.
Por este motivo las presiones máximas a ser transmitidas se limitarán a los valores
dados en la tabla a continuación:
Q máx. = 20 ton/m2, bajo condiciones estáticas

Qmáx = 25 ton/m2, bajo análisis sísmico.

TABLA 6.1: CAPACIDAD ADMISIBLE ZAPATA DE FUNDACION
ECUACION GENERAL DE CAPACIDAD DE CARGA (Meyerhoff 1963)
qu =cNc cs cd ci + qNq qs qd qi +(1/2)  B N s d i
Angulo de Friccion = 30 0,524 (rad) factor Nq = 18,40

Profundidad nivel freático = 0,00 m factor Nc = 30,14
Peso Unitario,  = 1,80 t/m3 factor N = 22,40
Cohesion Presion  adm
Prof (uu) v' Zapata Cuadrada factor de forma factor de prof cNc cscd qNq qs qd .5 BN friccion
Df (m) Cu (t/m2) q (t/m2) lado B lado L cs qs s cd qd d (t/m2)
2,50 0,00 2,00 1,50 1,50 1,60 1,30 1,30 1,577 1,289 1,29 0,00 61,65 22,52 28,06
2,50 0,00 2,00 1,60 1,60 1,60 1,30 1,30 1,54 1,27 1,27 0,00 60,79 23,68 28,16
2,50 0,00 2,00 1,70 1,70 1,60 1,30 1,30 1,51 1,25 1,25 0,00 60,03 24,85 28,29
2,50 0,00 2,00 1,80 1,80 1,60 1,30 1,30 1,48 1,24 1,24 0,00 59,35 26,01 28,46
2,50 0,00 2,00 1,90 1,90 1,60 1,30 1,30 1,46 1,23 1,23 0,00 58,75 27,18 28,64
2,50 0,00 2,00 2,00 2,00 1,60 1,30 1,30 1,43 1,22 1,22 0,00 58,20 28,34 28,85
2,50 0,00 2,00 2,10 2,10 1,60 1,30 1,30 1,41 1,21 1,21 0,00 57,71 29,51 29,07
2,50 0,00 2,00 2,20 2,20 1,60 1,30 1,30 1,39 1,20 1,20 0,00 57,26 30,67 29,31
2,50 0,00 2,00 2,30 2,30 1,60 1,30 1,30 1,38 1,19 1,19 0,00 56,85 31,84 29,56
2,50 0,00 2,00 2,40 2,40 1,60 1,30 1,30 1,36 1,18 1,18 0,00 56,47 33,00 29,83
2,50 0,00 2,00 2,50 2,50 1,60 1,30 1,30 1,35 1,17 1,17 0,00 56,13 34,17 30,10
2,50 0,00 2,00 2,60 2,60 1,60 1,30 1,30 1,33 1,17 1,17 0,00 55,81 35,33 30,38
2,50 0,00 2,00 2,70 2,70 1,60 1,30 1,30 1,32 1,16 1,16 0,00 55,52 36,50 30,67
2,50 0,00 2,00 2,80 2,80 1,60 1,30 1,30 1,31 1,15 1,15 0,00 55,24 37,66 30,97
2,50 0,00 2,00 2,90 2,90 1,60 1,30 1,30 1,30 1,15 1,15 0,00 54,99 38,83 31,27
2,50 0,00 2,00 3,00 3,00 1,60 1,30 1,30 1,29 1,14 1,14 0,00 54,75 39,99 31,58
2,50 0,00 2,00 3,10 3,10 1,60 1,30 1,30 1,28 1,14 1,14 0,00 54,53 41,16 31,89
2,50 0,00 2,00 3,20 3,20 1,60 1,30 1,30 1,27 1,14 1,14 0,00 54,32 42,32 32,21
2,50 0,00 2,00 3,30 3,30 1,60 1,30 1,30 1,26 1,13 1,13 0,00 54,12 43,49 32,54
2,50 0,00 2,00 3,40 3,40 1,60 1,30 1,30 1,25 1,13 1,13 0,00 53,94 44,65 32,86
Aun cuando en el analisis presentado se obtienen valores mayores, la capacidad maxima del suelo (caso de sismo) se limitara a Qmax = 25 ton/m2, para mantener asentamientos dentro de
rangos admisibles-ver analisis asentamientos
TABLA 6.2: CAPACIDAD ADMISIBLE ZAPATA DE FUNDACION
ECUACION GENERAL DE CAPACIDAD DE CARGA (Meyerhoff 1963)
qu =cNc cs cd ci + qNq qs qd qi +(1/2)  B N s d i
Angulo de Friccion = 30 0,524 (rad) factor Nq = 18,40

Profundidad nivel freático = 0,00 m factor Nc = 30,14
Peso Unitario,  = 1,80 t/m3 factor N = 22,40
Cohesion Presion  adm
Prof (uu) v' Zapata Cuadrada factor de forma factor de prof av cNc cscd qNq qs qd .5 BN friccion
Df (m) Cu (t/m2) q (t/m2) lado B lado L cs qs s cd qd d (t/m2)
2,50 0,00 2,00 1,00 1,00 1,60 1,30 1,30 1,866 1,433 1,43 0,80 0,00 68,56 16,69 28,42
2,50 0,00 2,00 1,00 1,25 1,48 1,24 1,24 1,87 1,43 1,43 0,80 0,00 65,40 15,92 27,11
2,50 0,00 2,00 1,00 1,50 1,40 1,20 1,20 1,87 1,43 1,43 0,80 0,00 63,29 15,41 26,23
2,50 0,00 2,00 1,00 1,75 1,34 1,17 1,17 1,87 1,43 1,43 0,80 0,00 61,78 15,04 25,61
2,50 0,00 2,00 1,00 3,00 1,20 1,10 1,10 1,87 1,43 1,43 0,80 0,00 58,01 14,13 24,05
2,50 0,00 2,00 1,20 1,00 1,72 1,36 1,36 1,72 1,36 1,36 0,80 0,00 68,11 19,90 29,34
2,50 0,00 2,00 1,20 1,25 1,58 1,29 1,29 1,72 1,36 1,36 0,80 0,00 64,51 18,85 27,78
2,50 0,00 2,00 1,20 1,50 1,48 1,24 1,24 1,72 1,36 1,36 0,80 0,00 62,10 18,15 26,75
2,50 0,00 2,00 1,20 1,75 1,41 1,21 1,21 1,72 1,36 1,36 0,80 0,00 60,38 17,64 26,01
2,50 0,00 2,00 1,20 3,00 1,24 1,12 1,12 1,72 1,36 1,36 0,80 0,00 56,09 16,39 24,16
2,50 0,00 2,00 1,40 1,00 1,84 1,42 1,42 1,62 1,31 1,31 0,80 0,00 68,42 23,32 30,58
2,50 0,00 2,00 1,40 1,25 1,67 1,34 1,34 1,62 1,31 1,31 0,80 0,00 64,38 21,94 28,77
2,50 0,00 2,00 1,40 1,50 1,56 1,28 1,28 1,62 1,31 1,31 0,80 0,00 61,68 21,02 27,57
2,50 0,00 2,00 1,40 1,75 1,48 1,24 1,24 1,62 1,31 1,31 0,80 0,00 59,75 20,37 26,71
2,50 0,00 2,00 1,40 3,00 1,28 1,14 1,14 1,62 1,31 1,31 0,80 0,00 54,93 18,73 24,55
2,50 0,00 2,00 1,60 1,00 1,96 1,48 1,48 1,54 1,27 1,27 0,80 0,00 69,21 26,96 32,06
2,50 0,00 2,00 1,60 1,25 1,77 1,38 1,38 1,54 1,27 1,27 0,80 0,00 64,72 25,21 29,98
2,50 0,00 2,00 1,60 1,50 1,64 1,32 1,32 1,54 1,27 1,27 0,80 0,00 61,73 24,05 28,59
2,50 0,00 2,00 1,60 1,75 1,55 1,27 1,27 1,54 1,27 1,27 0,80 0,00 59,59 23,21 27,60
2,50 0,00 2,00 1,60 3,00 1,32 1,16 1,16 1,54 1,27 1,27 0,80 0,00 54,24 21,13 25,13
Aun cuando en el analisis presentado se obtienen valores mayores, la capacidad maxima del suelo se limitara a Qmax = 25 ton/m2 (casi de sismo), para mantener asentamientos dentro de rangos
admisibles-ver analisis asentamientos
7- ANALISIS DE ASENTAMIENTOS DE LAS FUNDACIONES
7.1 Introducción
Se calcularán los asentamientos elásticos a ser experimentados por las fundaciones

directas usando métodos teóricos basados en la teoría de la elasticidad.
7.2 Método de Cálculo
Los asentamientos inmediatos en el caso de suelos granulares como los que

constituyen el subsuelo en el área en estudio en la profundidad de influencia de las
fundaciones, se evaluarán usando el factor de influencia de esfuerzos (fig. 8.1)
propuesto por Schmertmann y Hartman (1978). De acuerdo con este método el
asentamiento inmediato (Se) se evalúa de acuerdo con la siguiente expresión:
Donde:
Iz = factor de influencia de esfuerzos

C1 = factor de corrección por profundidad de asiento de la fundación = 1-0.50
[q/q-q]
C2 = factor de corrección a considerar por deformación lenta (Creep) del suelo
C2 = 1 + 0.2 log (tiempo en años/0.1)
q = esfuerzo transmitido por la fundación (Presión neta transmitida)
q =  Df
La variación del factor de influencia de esfuerzo (lz) con la profundidad, por debajo
del nivel de apoyo de la fundación es presentada en la fig. 8.1 anexa.
Para placas cuadradas ó circulares se tiene:
Iz = 0.1 para z = 0
Iz = 0.5 para z = z1 = 0.5 B
Iz = 0.0 para z = z2 = 2 B

Para fundaciones rectangulares con L/B  10
Iz = 0.2 para z = 0
Iz = 0.5 para z = z1 = B
Iz = 0. para z = z2 = 4B
Para valores L/B comprendidos entre 1 y 10, interpolar linealmente
78.3 Resultados obtenidos
Los resultados obtenidos se presentan en las tablas 7.1 a 7.6 anexas y se resumen a
continuación:
LADO DE RELACION PRESION ASENTAMIENTO

ZAPATA ancho/largo TRANSMITIDA INMEDIATO
B (m) B/L  (ton/m2)  (cm)
1,50 1,00 25 1,27

1,75 1,00 25 1,48
2,00 1,00 25 1,69
2,50 1,00 25 2,11
1,50 2,00 25 1,35
2,00 2,00 25 1,80
Los valores obtenidos se consideran dentro de los rangos admisibles y se

desarrollarán en su mayor parte durante la etapa de construcción de las
estructuras.

Figura 7.1: Factor de Influencia de Esfuerzos de Schemertmann para Asentamientos.

TABLA 7.1: ESTIMACION DE ASENTAMIENTOS INMEDIATOS
(Ecuacion de Schmertmann y Hartman para Zapatas Cuadradas o Circulares)
∑ ∆
PROYECTO: EDIFICIO COMERCIAL EN CALLE CECILIO ACOSTA, CHACAO
Caso analizado: Condiciones en torno a Perforacion P-5
Datos Iniciales:
Lado de Zapata B = 1,50 m Tiempo en años = 5,000
Lado de Zapata L = 1,50 m 1-0,50 {q/(Q-q)} = C1 = 0,890
Prof. de Asiento Df= 2,50 m 1+ 0.20 log (t/.1) = C2 = 1,340
Presion de Diseño  = 2,50 k/cm2 Sobrecarga q = 0,45 k/cm2
Peso Unitario = 1,80 t/m3 valor max Iz(m) = 0,60
Modulo Factor Iz asentamiento
Estrato Z/B prof Espesor Young cuadrado tira L/B elastico
Z (m) (m) (k/cm2) L/B =1 L/B = 10 1,00 Se (cm)
0,00 0,000 0,075 150 0,100 0,200 0,100 0,01

0,05 0,075 0,075 150 0,150 0,220 0,150 0,02
0,10 0,150 0,075 150 0,200 0,240 0,200 0,02
0,15 0,225 0,075 150 0,250 0,260 0,250 0,03
arena limosa de
0,20 0,300 0,075 150 0,300 0,280 0,300 0,04
densidades medias
0,25 0,375 0,075 150 0,350 0,300 0,350 0,04
a densas
0,30 0,450 0,075 150 0,400 0,320 0,400 0,05
0,35 0,525 0,075 150 0,450 0,340 0,450 0,06
0,40 0,600 0,075 150 0,500 0,360 0,500 0,06
0,45 0,675 0,075 150 0,550 0,380 0,550 0,07
0,50 0,750 0,075 150 0,600 0,400 0,600 0,07
0,55 0,825 0,075 200 0,580 0,420 0,580 0,05
0,60 0,900 0,075 200 0,560 0,440 0,560 0,05
0,65 0,975 0,075 200 0,540 0,460 0,540 0,05
0,70 1,050 0,075 200 0,520 0,480 0,520 0,05
0,75 1,125 0,075 200 0,500 0,500 0,500 0,05
0,80 1,200 0,075 200 0,480 0,520 0,480 0,04
0,85 1,275 0,075 200 0,460 0,540 0,460 0,04
0,90 1,350 0,075 200 0,440 0,560 0,440 0,04
0,95 1,425 0,075 200 0,420 0,580 0,420 0,04
1,00 1,500 0,075 200 0,400 0,600 0,400 0,04
1,05 1,575 0,075 200 0,380 0,590 0,380 0,03
1,10 1,650 0,075 200 0,360 0,580 0,360 0,03
1,15 1,725 0,075 200 0,340 0,570 0,340 0,03
1,20 1,800 0,075 200 0,320 0,560 0,320 0,03
arena limosa de
1,25 1,875 0,075 200 0,300 0,550 0,300 0,03
densidades medias
1,30 1,950 0,075 200 0,280 0,540 0,280 0,03
a densas
1,35 2,025 0,075 200 0,260 0,530 0,260 0,02
1,40 2,100 0,075 200 0,240 0,520 0,240 0,02
1,45 2,175 0,075 200 0,220 0,510 0,220 0,02
1,50 2,250 0,075 200 0,200 0,500 0,200 0,02
1,55 2,325 0,075 200 0,180 0,490 0,180 0,02
1,60 2,400 0,075 200 0,160 0,480 0,160 0,01
1,65 2,475 0,075 200 0,140 0,470 0,140 0,01
1,70 2,550 0,075 200 0,120 0,460 0,120 0,01
1,75 2,625 0,075 200 0,100 0,450 0,100 0,01
1,80 2,700 0,075 200 0,080 0,440 0,080 0,01
1,85 2,775 0,075 200 0,060 0,430 0,060 0,01
1,90 2,850 0,075 200 0,040 0,420 0,040 0,00
1,95 2,925 0,075 200 0,020 0,410 0,020 0,00
2,00 3,000 0,075 200 0,000 0,400 0,000 0,00
Se = 1,27
∑ ∆
Datos Iniciales:
Z (m) (m) (k/cm2) L/B =1 L/B = 10 1,00 Se (cm)
0,00 0,000 0,088 150 0,100 0,200 0,100 0,01

0,05 0,088 0,088 150 0,150 0,220 0,150 0,02
0,10 0,175 0,088 150 0,200 0,240 0,200 0,03
0,15 0,263 0,088 150 0,250 0,260 0,250 0,04
arena limosa de
0,20 0,350 0,088 150 0,300 0,280 0,300 0,04
densidades medias
0,25 0,438 0,088 150 0,350 0,300 0,350 0,05
a densas
0,30 0,525 0,087 150 0,400 0,320 0,400 0,06
0,35 0,613 0,088 150 0,450 0,340 0,450 0,06
0,40 0,700 0,087 150 0,500 0,360 0,500 0,07
0,45 0,788 0,088 150 0,550 0,380 0,550 0,08
0,50 0,875 0,088 150 0,600 0,400 0,600 0,09
0,55 0,963 0,088 200 0,580 0,420 0,580 0,06
0,60 1,050 0,087 200 0,560 0,440 0,560 0,06
0,65 1,138 0,088 200 0,540 0,460 0,540 0,06
0,70 1,225 0,088 200 0,520 0,480 0,520 0,06
0,75 1,313 0,088 200 0,500 0,500 0,500 0,05
0,80 1,400 0,087 200 0,480 0,520 0,480 0,05
0,85 1,488 0,088 200 0,460 0,540 0,460 0,05
0,90 1,575 0,088 200 0,440 0,560 0,440 0,05
0,95 1,663 0,087 200 0,420 0,580 0,420 0,04
1,00 1,750 0,087 200 0,400 0,600 0,400 0,04
1,05 1,838 0,088 200 0,380 0,590 0,380 0,04
1,10 1,925 0,088 200 0,360 0,580 0,360 0,04
1,15 2,013 0,087 200 0,340 0,570 0,340 0,04
1,20 2,100 0,088 200 0,320 0,560 0,320 0,03
arena limosa de
1,25 2,188 0,087 200 0,300 0,550 0,300 0,03
densidades medias
1,30 2,275 0,087 200 0,280 0,540 0,280 0,03
a densas
1,35 2,363 0,088 200 0,260 0,530 0,260 0,03
1,40 2,450 0,087 200 0,240 0,520 0,240 0,03
1,45 2,538 0,088 200 0,220 0,510 0,220 0,02
1,50 2,625 0,087 200 0,200 0,500 0,200 0,02
1,55 2,713 0,087 200 0,180 0,490 0,180 0,02
1,60 2,800 0,088 200 0,160 0,480 0,160 0,02
1,65 2,888 0,087 200 0,140 0,470 0,140 0,01
1,70 2,975 0,088 200 0,120 0,460 0,120 0,01
1,75 3,063 0,087 200 0,100 0,450 0,100 0,01
1,80 3,150 0,087 200 0,080 0,440 0,080 0,01
1,85 3,238 0,088 200 0,060 0,430 0,060 0,01
1,90 3,325 0,087 200 0,040 0,420 0,040 0,00
1,95 3,413 0,087 200 0,020 0,410 0,020 0,00
2,00 3,500 0,087 200 0,000 0,400 0,000 0,00
Se = 1,48
∑ ∆
Datos Iniciales:
Z (m) (m) (k/cm2) L/B =1 L/B = 10 1,00 Se (cm)
0,00 0,000 0,100 150 0,100 0,200 0,100 0,02

0,05 0,100 0,100 150 0,150 0,220 0,150 0,02
0,10 0,200 0,100 150 0,200 0,240 0,200 0,03
0,15 0,300 0,100 150 0,250 0,260 0,250 0,04
arena limosa de
0,20 0,400 0,100 150 0,300 0,280 0,300 0,05
densidades medias
0,25 0,500 0,100 150 0,350 0,300 0,350 0,06
a densas
0,30 0,600 0,100 150 0,400 0,320 0,400 0,07
0,35 0,700 0,100 150 0,450 0,340 0,450 0,07
0,40 0,800 0,100 150 0,500 0,360 0,500 0,08
0,45 0,900 0,100 150 0,550 0,380 0,550 0,09
0,50 1,000 0,100 150 0,600 0,400 0,600 0,10
0,55 1,100 0,100 200 0,580 0,420 0,580 0,07
0,60 1,200 0,100 200 0,560 0,440 0,560 0,07
0,65 1,300 0,100 200 0,540 0,460 0,540 0,07
0,70 1,400 0,100 200 0,520 0,480 0,520 0,06
0,75 1,500 0,100 200 0,500 0,500 0,500 0,06
0,80 1,600 0,100 200 0,480 0,520 0,480 0,06
0,85 1,700 0,100 200 0,460 0,540 0,460 0,06
0,90 1,800 0,100 200 0,440 0,560 0,440 0,05
0,95 1,900 0,100 200 0,420 0,580 0,420 0,05
1,00 2,000 0,100 200 0,400 0,600 0,400 0,05
1,05 2,100 0,100 200 0,380 0,590 0,380 0,05
1,10 2,200 0,100 200 0,360 0,580 0,360 0,04
1,15 2,300 0,100 200 0,340 0,570 0,340 0,04
1,20 2,400 0,100 200 0,320 0,560 0,320 0,04
arena limosa de
1,25 2,500 0,100 200 0,300 0,550 0,300 0,04
densidades medias
1,30 2,600 0,100 200 0,280 0,540 0,280 0,03
a densas
1,35 2,700 0,100 200 0,260 0,530 0,260 0,03
1,40 2,800 0,100 200 0,240 0,520 0,240 0,03
1,45 2,900 0,100 200 0,220 0,510 0,220 0,03
1,50 3,000 0,100 200 0,200 0,500 0,200 0,02
1,55 3,100 0,100 200 0,180 0,490 0,180 0,02
1,60 3,200 0,100 200 0,160 0,480 0,160 0,02
1,65 3,300 0,100 200 0,140 0,470 0,140 0,02
1,70 3,400 0,100 200 0,120 0,460 0,120 0,01
1,75 3,500 0,100 200 0,100 0,450 0,100 0,01
1,80 3,600 0,100 200 0,080 0,440 0,080 0,01
1,85 3,700 0,100 200 0,060 0,430 0,060 0,01
1,90 3,800 0,100 200 0,040 0,420 0,040 0,00
1,95 3,900 0,100 200 0,020 0,410 0,020 0,00
2,00 4,000 0,100 200 0,000 0,400 0,000 0,00
Se = 1,69
∑ ∆
Datos Iniciales:
Z (m) (m) (k/cm2) L/B =1 L/B = 10 1,00 Se (cm)
0,00 0,000 0,125 150 0,100 0,200 0,100 0,02

0,05 0,125 0,125 150 0,150 0,220 0,150 0,03
0,10 0,250 0,125 150 0,200 0,240 0,200 0,04
0,15 0,375 0,125 150 0,250 0,260 0,250 0,05
arena limosa de
0,20 0,500 0,125 150 0,300 0,280 0,300 0,06
densidades medias
0,25 0,625 0,125 150 0,350 0,300 0,350 0,07
a densas
0,30 0,750 0,125 150 0,400 0,320 0,400 0,08
0,35 0,875 0,125 150 0,450 0,340 0,450 0,09
0,40 1,000 0,125 150 0,500 0,360 0,500 0,10
0,45 1,125 0,125 150 0,550 0,380 0,550 0,11
0,50 1,250 0,125 150 0,600 0,400 0,600 0,12
0,55 1,375 0,125 200 0,580 0,420 0,580 0,09
0,60 1,500 0,125 200 0,560 0,440 0,560 0,09
0,65 1,625 0,125 200 0,540 0,460 0,540 0,08
0,70 1,750 0,125 200 0,520 0,480 0,520 0,08
0,75 1,875 0,125 200 0,500 0,500 0,500 0,08
0,80 2,000 0,125 200 0,480 0,520 0,480 0,07
0,85 2,125 0,125 200 0,460 0,540 0,460 0,07
0,90 2,250 0,125 200 0,440 0,560 0,440 0,07
0,95 2,375 0,125 200 0,420 0,580 0,420 0,06
1,00 2,500 0,125 200 0,400 0,600 0,400 0,06
1,05 2,625 0,125 200 0,380 0,590 0,380 0,06
1,10 2,750 0,125 200 0,360 0,580 0,360 0,06
1,15 2,875 0,125 200 0,340 0,570 0,340 0,05
1,20 3,000 0,125 200 0,320 0,560 0,320 0,05
arena limosa de
1,25 3,125 0,125 200 0,300 0,550 0,300 0,05
densidades medias
1,30 3,250 0,125 200 0,280 0,540 0,280 0,04
a densas
1,35 3,375 0,125 200 0,260 0,530 0,260 0,04
1,40 3,500 0,125 200 0,240 0,520 0,240 0,04
1,45 3,625 0,125 200 0,220 0,510 0,220 0,03
1,50 3,750 0,125 200 0,200 0,500 0,200 0,03
1,55 3,875 0,125 200 0,180 0,490 0,180 0,03
1,60 4,000 0,125 200 0,160 0,480 0,160 0,02
1,65 4,125 0,125 200 0,140 0,470 0,140 0,02
1,70 4,250 0,125 200 0,120 0,460 0,120 0,02
1,75 4,375 0,125 200 0,100 0,450 0,100 0,02
1,80 4,500 0,125 200 0,080 0,440 0,080 0,01
1,85 4,625 0,125 200 0,060 0,430 0,060 0,01
1,90 4,750 0,125 200 0,040 0,420 0,040 0,01
1,95 4,875 0,125 200 0,020 0,410 0,020 0,00
2,00 5,000 0,125 200 0,000 0,400 0,000 0,00
Se = 2,11
∑ ∆
Datos Iniciales:
Z (m) (m) (k/cm2) L/B =1 L/B = 10 2,00 Se (cm)
0,00 0,000 0,075 150 0,100 0,200 0,111 0,01

0,05 0,075 0,075 150 0,150 0,220 0,158 0,02
0,10 0,150 0,075 150 0,200 0,240 0,204 0,02
0,15 0,225 0,075 150 0,250 0,260 0,251 0,03
areana limosa de
0,20 0,300 0,075 150 0,300 0,280 0,298 0,03
densidades medias
0,25 0,375 0,075 150 0,350 0,300 0,344 0,04
a densas
0,30 0,450 0,075 150 0,400 0,320 0,391 0,05
0,35 0,525 0,075 150 0,450 0,340 0,438 0,05
0,40 0,600 0,075 150 0,500 0,360 0,484 0,06
0,45 0,675 0,075 150 0,550 0,380 0,531 0,06
0,50 0,750 0,075 150 0,600 0,400 0,578 0,07
0,55 0,825 0,075 200 0,580 0,420 0,562 0,05
0,60 0,900 0,075 200 0,560 0,440 0,547 0,05
0,65 0,975 0,075 200 0,540 0,460 0,531 0,05
0,70 1,050 0,075 200 0,520 0,480 0,516 0,05
0,75 1,125 0,075 200 0,500 0,500 0,500 0,04
0,80 1,200 0,075 200 0,480 0,520 0,484 0,04
0,85 1,275 0,075 200 0,460 0,540 0,469 0,04
0,90 1,350 0,075 200 0,440 0,560 0,453 0,04
0,95 1,425 0,075 200 0,420 0,580 0,438 0,04
1,00 1,500 0,075 200 0,400 0,600 0,422 0,04
1,05 1,575 0,075 200 0,380 0,590 0,403 0,04
1,10 1,650 0,075 200 0,360 0,580 0,384 0,03
1,15 1,725 0,075 200 0,340 0,570 0,366 0,03
1,20 1,800 0,075 200 0,320 0,560 0,347 0,03
areana limosa de 1,25 1,875 0,075 200 0,300 0,550 0,328 0,03
densidades medias 1,30 1,950 0,075 200 0,280 0,540 0,309 0,03
a densas 1,35 2,025 0,075 200 0,260 0,530 0,290 0,03
1,40 2,100 0,075 200 0,240 0,520 0,271 0,02
1,45 2,175 0,075 200 0,220 0,510 0,252 0,02
1,50 2,250 0,075 200 0,200 0,500 0,233 0,02
1,55 2,325 0,075 200 0,180 0,490 0,214 0,02
1,60 2,400 0,075 200 0,160 0,480 0,196 0,02
1,65 2,475 0,075 200 0,140 0,470 0,177 0,02
1,70 2,550 0,075 200 0,120 0,460 0,158 0,01
1,75 2,625 0,075 200 0,100 0,450 0,139 0,01
1,80 2,700 0,075 200 0,080 0,440 0,120 0,01
1,85 2,775 0,075 200 0,060 0,430 0,101 0,01
1,90 2,850 0,075 200 0,040 0,420 0,082 0,01
1,95 2,925 0,075 200 0,020 0,410 0,063 0,01
2,00 3,000 0,075 200 0,000 0,400 0,044 0,00
Se = 1,35
∑ ∆
Datos Iniciales:
Z (m) (m) (k/cm2) L/B =1 L/B = 10 2,00 Se (cm)
0,00 0,000 0,100 150 0,100 0,200 0,111 0,02

0,05 0,100 0,100 150 0,150 0,220 0,158 0,02
0,10 0,200 0,100 150 0,200 0,240 0,204 0,03
0,15 0,300 0,100 150 0,250 0,260 0,251 0,04
areana limosa de
0,20 0,400 0,100 150 0,300 0,280 0,298 0,05
densidades medias
0,25 0,500 0,100 150 0,350 0,300 0,344 0,05
a densas
0,30 0,600 0,100 150 0,400 0,320 0,391 0,06
0,35 0,700 0,100 150 0,450 0,340 0,438 0,07
0,40 0,800 0,100 150 0,500 0,360 0,484 0,08
0,45 0,900 0,100 150 0,550 0,380 0,531 0,08
0,50 1,000 0,100 150 0,600 0,400 0,578 0,09
0,55 1,100 0,100 200 0,580 0,420 0,562 0,07
0,60 1,200 0,100 200 0,560 0,440 0,547 0,06
0,65 1,300 0,100 200 0,540 0,460 0,531 0,06
0,70 1,400 0,100 200 0,520 0,480 0,516 0,06
0,75 1,500 0,100 200 0,500 0,500 0,500 0,06
0,80 1,600 0,100 200 0,480 0,520 0,484 0,06
0,85 1,700 0,100 200 0,460 0,540 0,469 0,05
0,90 1,800 0,100 200 0,440 0,560 0,453 0,05
0,95 1,900 0,100 200 0,420 0,580 0,438 0,05
1,00 2,000 0,100 200 0,400 0,600 0,422 0,05
1,05 2,100 0,100 200 0,380 0,590 0,403 0,05
1,10 2,200 0,100 200 0,360 0,580 0,384 0,05
1,15 2,300 0,100 200 0,340 0,570 0,366 0,04
1,20 2,400 0,100 200 0,320 0,560 0,347 0,04
areana limosa de 1,25 2,500 0,100 200 0,300 0,550 0,328 0,04
densidades medias 1,30 2,600 0,100 200 0,280 0,540 0,309 0,04
a densas 1,35 2,700 0,100 200 0,260 0,530 0,290 0,03
1,40 2,800 0,100 200 0,240 0,520 0,271 0,03
1,45 2,900 0,100 200 0,220 0,510 0,252 0,03
1,50 3,000 0,100 200 0,200 0,500 0,233 0,03
1,55 3,100 0,100 200 0,180 0,490 0,214 0,03
1,60 3,200 0,100 200 0,160 0,480 0,196 0,02
1,65 3,300 0,100 200 0,140 0,470 0,177 0,02
1,70 3,400 0,100 200 0,120 0,460 0,158 0,02
1,75 3,500 0,100 200 0,100 0,450 0,139 0,02
1,80 3,600 0,100 200 0,080 0,440 0,120 0,01
1,85 3,700 0,100 200 0,060 0,430 0,101 0,01
1,90 3,800 0,100 200 0,040 0,420 0,082 0,01
1,95 3,900 0,100 200 0,020 0,410 0,063 0,01
2,00 4,000 0,100 200 0,000 0,400 0,044 0,01
Se = 1,80
Caracas, 14 de octubre de 2021
______________________
Ing. Alejandro Morales A.
C.I.V: 26.727

ANEXO A:
Memoria Fotográfica
INGEOROCA PROYECTOS GEOTECNICOS, C.A.

Foto 1: Muestra P1- M4 (1.50-2.00 m)
Foto 2: Muestra P1- M5 (2.00-2.50 m)

Foto 3: Muestra P1- M6 (2.50-3.00 m)
Foto 4: Muestra P1- M7 (3.00-3.50 m)

Foto 5: Ejecución Sondeo S2. Obsérvese edificio vecino lindero Sur.
Foto 6: Ejecución Sondeo S2. Obsérvese edificio vecino lindero Sur.

Foto 7: Muestra P2- M7 (3.00-3.50 m)
Foto 8: Muestra P2- M9 (4.55-5.00 m)

Foto 9: Ejecución sondeo S-1. Al fondo edificio lindero norte. Foto 10: Ejecución sondeo S-1. Al fondo lindero esquina NE.

Foto 11: Ejecución sondeo S-1. Al fondo edificio lindero Este. Foto 12: Ejecución sondeo S-1. Al fondo edificio lindero Este.

ANEXO B:
Planillas de Perforaciones
Exploratorias………… 1/2 a 2/2

ANEXO C:
Curvas Granulométricas 1/5 a 5/5

ANALISIS GRANULOMETRICO
OBRA: LA TAQUERIA, CALLE CECILIO ACOSTA, MUNICIPIO CHACAO FECHA: 07/10/2021
Tamices (% Pasante)
3" 1,5" 3/4" 3/8" #4 #10 #20 #40 #100 #200 Hidrometro mm.
76,10 38,10 19,10 9,50 4,75 2,00 0,850 0,425 0,150 0,075 0,0320 0,0200 0,0110 0,0082 0,0060 0,0030 0,0012
3" 1,5" 3/4" 3/8" #4 #10 #20 #40 #100 #200 Hidrometro
100
P1-M4
90
P1-M5
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0,1 0,01 0,001
Tamaño de partículas en mm.
Muestra Prof. m. Granulometría de la muestra LL de Consistencia

Grava Arena % Finos Clasific.
LL LP IP w, %
% Gruesa Media Fina % Unificada
P1-M4 1,50-2,00 0 3 15 27 55
P1-M5 2,00-2,50 0 0 9 47 44
IPG laboratorio
Tamices (% Pasante)
3" 1,5" 3/4" 3/8" #4 #10 #20 #40 #100 #200 Hidrometro mm.
76,10 38,10 19,10 9,50 4,75 2,00 0,850 0,425 0,150 0,075 0,0320 0,0200 0,0110 0,0082 0,0060 0,0030 0,0012
3" 1,5" 3/4" 3/8" #4 #10 #20 #40 #100 #200 Hidrometro
100
P1-M6
90
P1-M7
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0,1 0,01 0,001

LL LP IP w, %
P1-M6 1,50-2,00 1 2 20 37 40
P1-M7 2,00-2,50 30 14 24 22 10
IPG laboratorio
Tamices (% Pasante)
3" 1,5" 3/4" 3/8" #4 #10 #20 #40 #100 #200 Hidrometro mm.
76,10 38,10 19,10 9,50 4,75 2,00 0,850 0,425 0,150 0,075 0,0320 0,0200 0,0110 0,0082 0,0060 0,0030 0,0012
3" 1,5" 3/4" 3/8" #4 #10 #20 #40 #100 #200 Hidrometro
100
P1-M8
90
P2-M4
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0,1 0,01 0,001

LL LP IP w, %
P1-M8 1,50-2,00 46 11 18 14 11
P2-M4 2,00-2,50 2 5 22 31 40
IPG laboratorio
Tamices (% Pasante)
3" 1,5" 3/4" 3/8" #4 #10 #20 #40 #100 #200 Hidrometro mm.
76,10 38,10 19,10 9,50 4,75 2,00 0,850 0,425 0,150 0,075 0,0320 0,0200 0,0110 0,0082 0,0060 0,0030 0,0012
3" 1,5" 3/4" 3/8" #4 #10 #20 #40 #100 #200 Hidrometro
100
P2-M5
90
P2-M6
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0,1 0,01 0,001

LL LP IP w, %
P2-M5 2,00-2,50 17 16 28 24 15
P2-M6 2,50-3,00 28 13 31 17 11
IPG laboratorio
Tamices (% Pasante)
3" 1,5" 3/4" 3/8" #4 #10 #20 #40 #100 #200 Hidrometro mm.
76,10 38,10 19,10 9,50 4,75 2,00 0,850 0,425 0,150 0,075 0,0320 0,0200 0,0110 0,0082 0,0060 0,0030 0,0012
3" 1,5" 3/4" 3/8" #4 #10 #20 #40 #100 #200 Hidrometro
100
P2-M8
90
P2-M10
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0,1 0,01 0,001

LL LP IP w, %
P2-M8 1,50-2,00 47 11 16 12 14
P2-M10 2,00-2,50 0 4 25 32 39
IPG laboratorio
ANEXO D:
Plano Conjunto, se indica Ubicación

Perforaciones Exploratorias…. 1/2
Perfil del Subsuelo 1-1 y Esquema

Solución de Fundación,,,,,,,,,…. 2/2


Estudio Suelos La Taqueria

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Suelos La Taqueria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INGEOROCA PROYECTOS GEOTECNICOS, C.

ESTUDIO GEOTECNICO Y DE FUNDACIONES PARA ESTRUCTURA

Teléfonos (0212) 978.09.39 – (0414) 277.52.76 – (0414)990.0703. email: ingeoroca @ gmail.com

ESTUDIO GEOTECNICO Y DE FUNDACIONES PARA ESTRUCTURA

SRES.: ATELIER CARACAS.

Teléfonos (0212) 978.09.39 – (0414) 277.52.76 – (0414)990.0703. email: ingeoroca @ gmail.com

1- GENERAL ................................................................................................................2

2- EXPLORACION DEL SUBSUELO ................................................................................2

3- RESULTADO DE LA EXPLORACION ..........................................................................3

4- SOLUCION DE FUNDACIÓN ESTRUCTURA EN PROYECTO. .....................................6

5- ESPECIFICACIONES DE DISEÑO Y CONSTRUCTIVAS FUNDACIONES DIRECTAS. ......8

6- ANÁLISIS DE CAPACIDAD DE CARGA DE LAS FUNDACIONES DIRECTAS.................12

7- ANALISIS DE ASENTAMIENTOS DE LAS FUNDACIONES ..........................................16

Se presenta el estudio geotécnico y de fundaciones para una edificación de uso

La edificación en proyecto presenta un área de ubicación de unos 350 m2 (la totalidad

2- EXPLORACION DEL SUBSUELO

Teniendo en cuenta el tipo de edificación en proyecto y además de que para el

La ejecución de dos (2) perforaciones exploratorias, a rotación durante la etapa de

Los resultados de las perforaciones permitieron determinar los espesores y

INGEOROCA PROYECTOS GEOTECNICOS, C.A. 2 / 25

Las perforaciones se hicieron a máquina y se avanzaron a rotación con broca de

En la recuperación de cada muestra se hizo la prueba de penetración normal (SPT),

3.1- Presentación de resultados

Los resultados obtenidos de la exploración del subsuelo se resumen en las siguientes

1- Planillas de perforación, numeradas P-1 y P-2, en las cuales se reportan los

2- Perfil del Subsuelo 1-1.

3- Curvas Granulométricas: resumen resultados de ensayos de granulometría por

INGEOROCA PROYECTOS GEOTECNICOS, C.A. 3 / 25

3.2 Discusión de resultados

De los resultados presentados se deduce:

a- En general el área en estudio está constituida por sedimentos de origen

b- En el área se realizaron las perforaciones P-1 y P-2, con la ubicación

b1- Superficialmente y hasta los 2.00 m de profundidad, se detectan

b3- A continuación, y hasta la máxima profundidad explorada, se detectan

No se detectó nivel freático en ninguna de las perforaciones efectuadas hasta

INGEOROCA PROYECTOS GEOTECNICOS, C.A. 4 / 25

3.3- Condición Generalizada del Subsuelo.

La condición generalizada del subsuelo en el área de las perforaciones P-1 y P-2,

Tabla 3.1: Condición Generalizada del Subsuelo.

RESUMEN VALORES ENSAYO SPT (Valores de Campo y Valores Corregidos N60)

Nota: no se detecto el nivel freatico hasta la maxima profundidad explorada

Suelos de relleno areno-limosos, de densidades sueltas a medias, contenido organico

arena fina limosa de densidades medias a densas (SM)

INGEOROCA PROYECTOS GEOTECNICOS, C.A. 5 / 25

4- SOLUCION DE FUNDACIÓN ESTRUCTURA EN PROYECTO.

4.1 Teniendo en cuenta las siguientes consideraciones:

a- La naturaleza que presentan los suelos de relleno superficiales detectados

b- El tipo de edificación a desarrollar, estructura de 4 plantas, transmitiendo

c- Las adecuadas densidades y consistencias y por lo tanto adecuada

d- Dichos sedimentos, de comportamiento predominantemente granular hasta

e- Los resultados obtenidos en el análisis de capacidad de carga de las

INGEOROCA PROYECTOS GEOTECNICOS, C.A. 6 / 25

Apoyar la estructura en estudio mediante el uso de fundaciones directas, zapatas

- Zapatas sobre ejes transversales 1, 2, 3, 4 y 5 (numeración indicada en perfil

- Zapatas sobre ejes transversales 6, 7 y 8, (numeración indicada en perfil 1-1),

Donde la profundidad de asiento (Df) indicada, se mide desde la superficie actual

Las fundaciones se diseñarán para transmitir presiones de contacto no superiores a

Para las anteriores condiciones se analizó la capacidad admisible de carga de

Las teorías seguidas, parámetros del suelo usados y resultados obtenidos se

INGEOROCA PROYECTOS GEOTECNICOS, C.A. 7 / 25

5- ESPECIFICACIONES DE DISEÑO Y CONSTRUCTIVAS FUNDACIONES DIRECTAS.

5.1- Para la estructura en proyecto, edificación de 4 plantas, se usarán fundaciones