Cap 5 - Línea Base - Abiotico V1 G&R

COMPLEMENTO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL DEL TOYO Y SUS VÍAS DE

ACCESO TRAMO 1
CAPÍTULO 1: OBJETIVOS
CODIGO: TT-T1-EIA-AMB-2 VERSIÓN: 01 FECHA: Abril de 2018
LISTA DE DISTRIBUCIÓN
DESTINATARIO No. DE COPIAS

Interventoría
Gestión Documental del Proyecto
Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA)
ÍNDICE DE MODIFICACIONES
Índice de Capítulo/Sección Fecha

Observaciones
Revisión Modificada Modificación
REVISIÓN Y APROBACIÓN
Número de revisión 0
GUSTAVO RAMÍREZ BACCAUD
Nombre:
Responsables por G&R S.A.S.
elaboración Cargo: Representante Legal
Firma:
Rodrigo Soto Salazar
Nombre:
Consorcio Antioquia al Mar
Responsable por revisión Cargo: Gerente de Proyecto
Firma:
Juvenal Valencia
Nombre:
Consorcio Integral Túnel El Toyo
Responsable por
aprobación Cargo: Director Interventoría
Firma:
Túnel del Toyo 1

ACCESO TRAMO 1
TABLA DE CONTENIDO
5. CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA .............................. 24
5.1. MEDIO ABIÓTICO ........................................................................... 24
5.1.1. Geología .................................................................................... 25
5.1.1.1. Marco Geológico Regional .................................................. 26
5.1.1.2. Geología Estructural y Marco Sísmico Regional ................. 30
5.1.1.3. Marco Geológico Local ....................................................... 34
5.1.1.4. Sectorización geológica ...................................................... 54
5.1.2. Geomorfología .......................................................................... 89
5.1.2.1. Geomorfología Regional ..................................................... 89
5.1.2.2. Unidades Geomorfológicas Locales ................................... 91
5.1.2.3. Fotointerpretación ............................................................. 112
5.1.3. Paisaje .................................................................................... 114
5.1.3.1. Unidades de paisaje ......................................................... 114
5.1.3.2. Paisaje escénico ............................................................... 123
5.1.4. Suelos ..................................................................................... 126
5.1.4.1. Clasificación Agrológica .................................................... 126
5.1.4.2. Uso Potencial .................................................................... 136
5.1.4.3. Uso Actual......................................................................... 140
Túnel del Toyo 2

ACCESO TRAMO 1
5.1.4.4. Conflicto de Uso ................................................................ 142
5.1.5. Hidrología ................................................................................ 145
5.1.5.1 Sistemas lénticos, lóticos y cuencas hidrográficas ............ 146
5.1.5.2 Identificación de zonas potenciales de recarga hídrica ...... 149
5.1.5.3 Caracterización de las cuencas hidrográficas existentes

(morfometría) ................................................................................... 150
5.1.5.4 Patrones de drenaje ........................................................... 156
5.1.5.1 Régimen hidrológico y caudales característicos ................ 156
5.1.5.5 Caudales medios ............................................................... 161
5.1.5.6 Caudales mínimos ............................................................. 164
5.1.5.7 Caudales ambientales........................................................ 165
5.1.5.8 Caudales máximos ............................................................ 167
5.1.1.1 Conclusiones y recomendaciones ..................................... 181
5.1.6. Calidad de agua ...................................................................... 181
5.1.6.1 Descripción de las estaciones de muestreo. ...................... 182
5.1.6.2 Descripción de los procesos de toma de muestras ............ 191
5.1.6.3 Calidad del agua en el área de influencia .......................... 191
5.1.6.4 Estimación de calidad de agua en el otro período climático

232
5.1.6.5 Cuerpos de agua marino costeros ..................................... 233
5.1.7. Usos del agua ......................................................................... 233
Túnel del Toyo 3

ACCESO TRAMO 1
5.1.7.1 Identificación de usos, usuarios y estimación de demandas

actuales 233
5.1.8. Hidrogeología .......................................................................... 242
5.1.9. Geotecnia ................................................................................ 395
5.1.10. Atmosfera............................................................................. 427
5.1.10.1. Meteorología....................................................................... 427
5.1.10.1.1. Temperatura ................................................................ 431
5.1.10.1.2. Presión de vapor .......................................................... 440
5.1.10.1.3. Humedad relativa ......................................................... 442
5.1.10.1.4. Nubosidad .................................................................... 454
5.1.10.1.5. Precipitación ................................................................ 455
5.1.10.1.6. Evapotranspiración real ............................................... 460
5.1.10.2. Calidad del aire ................................................................... 464
5.1.10.3. Ruido ambiental .................................................................. 504
Túnel del Toyo 4

ACCESO TRAMO 1
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 5-1. Clasificación de zonas de amenaza sísmica según valores de

aceleración de ondas. NSR-10 ..................................................................... 33
Tabla 5-2. Clasificación de perfil de meteorización según (Deere & Patton,
1971). ............................................................................................................ 38
Tabla 5-3 Unidades Geologicas AI Fisica ..................................................... 38
Tabla 5-4. Fallas satélites sobre el margen derecho de la quebrada La Puná,
zona del Túnel 15-16 .................................................................................... 49
Tabla 5-5. Descripción general de los perfiles de meteorización según las
perforaciones del Túnel 14 ........................................................................... 56
Tabla 5-6. Datos estructurales tomados a los diferentes planos de debilidad en
las rocas volcánicas de la zona del Túnel 14 ................................................ 57
Tabla 5-7. Planos de debilidad en las rocas sedimentarias aflorantes en la zona
del Túnel 14. ................................................................................................. 60
Tabla 5-8. Datos estructurales de las rocas plutónicas (granodioritas) en la
zona del Túnel 14. ........................................................................................ 62
perforaciones del Túnel 15-16 ...................................................................... 70
Tabla 5-10. Datos estructurales de diaclasas en rocas volcánicas en la zona
del Túnel 15-16. ............................................................................................ 70
Tabla 5-11. Datos estructurales de fallas satélite medidos en campo en la zona
del Túnel 15-16. ............................................................................................ 74
Tabla 5-12. Familias de juntas predominantes en el portal entrada del Túnel
15-16 (PET 1516) ......................................................................................... 76
Tabla 5-13. Características de las juntas del portal entrada del Túnel 15-16 77
Tabla 5-14. Familias de juntas predominantes en el portal Salida del Túnel 15-
16 (PST1516)................................................................................................ 78
Tabla 5-15. Características de las juntas del portal entrada del Túnel 15-16
(PET 1516) ................................................................................................... 79
Tabla 5-16 Unidades geomorfológicas desarrolladas en la Cordillera
Occidental. (IDEA; IGAC; Gobernación de Antioquia., 2007) ...................... 90
Tabla 5-17 Rangos de pendientes utilizados para el área del proyecto........ 92
Tabla 5-18 Distribución de áreas en ha para los rangos de pendientes en el
Área de Influencia Física .............................................................................. 93
Tabla 5-19 Rangos para la clasificación de la longitud de una ladera .......... 95
Tabla 5-20 Características de las formas de las laderas y los tipos de
movimiento en masa asociados .................................................................... 95
Tabla 5-21 Unidades Geomorfológicas – Área de Influencia Física ........... 100
Tabla 5-22. Registro de fotografías aéreas analizadas. .............................. 112
Túnel del Toyo 5
ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-23 Coberturas de la tierra Presentes en el Área de Influencia Física de

los Túneles 14 y 15-16................................................................................ 117
Tabla 5-24 Tipo de Relieve presente en el área de influencia física ........... 118
Tabla 5-25 Unidades de paisaje identificadas en el área de influencia física del
proyecto ...................................................................................................... 120
Tabla 5-26 Criterios Visuales del Paisaje ................................................... 121
Tabla 5-27 Calificación escénica del paisaje .............................................. 124
Tabla 5-28 Calificación Paisaje Escénico ................................................... 125
Tabla 5-29 Unidades Taxonómicas de Suelos ........................................... 128
Tabla 5-30 Áreas Unidades de Suelo-Área de Influencia Física ................. 129
Tabla 5-31 Uso potencial del suelo ............................................................. 137
Tabla 5-32 Uso potencial del suelo- Área de Influencia Física ................... 138
Tabla 5-33 Usos Actuales – Área de Influencia Física................................ 141
Tabla 5-34 Conflicto de Uso del Suelo – Área de Influencia Física ............ 143
Tabla 5-35 Manantiales identificados en el área de influencia. ................... 148
Tabla 5-36 Drenajes presentes en el área del proyecto ............................. 152
Tabla 5-37 Generalidades de los Drenajes Permanentes en el AI ............. 154
Tabla 5-38 Parámetros morfométricos de las cuencas menores de 2.5 km2
.................................................................................................................... 155
Tabla 5-39 Parámetros morfométricos de las cuencas ............................... 156
Tabla 5-40 Estaciones hidrométricas – zona de estudio............................ 156
Tabla 5-41 Cálculo balance hídrico - estación Cañasgordas ...................... 160
Tabla 5-42 Cálculo balance hídrico - estación Hacienda Cotové ................ 160
Tabla 5-43 Comparación de caudales medios de las estaciones con los
estimados por las metodologías descritas .................................................. 163
Tabla 5-44 Caudales medios para las cuencas de interés ......................... 163
Tabla 5-45 Caudales mínimos cuencas de interés ..................................... 165
Tabla 5-46 Caudales ambientales de las estaciones El Añil y La Galera ... 165
Tabla 5-47 Caudales ambientales de las cuencas intervenidas ................. 167
Tabla 5-48 Caudales máximos por regionalización de características medias
.................................................................................................................... 169
Tabla 5-49 Períodos de retorno de diseño en obras de drenaje vial........... 170
Tabla 5-50 Valores del coeficiente de escorrentía ...................................... 170
Tabla 5-51 Precipitación máxima en 24h- Ajustes a funciones de distribución
de probabilidad – Estación Giraldo ............................................................. 171
Tabla 5-52 Precipitación máxima en 24h- Ajustes a funciones de distribución
de probabilidad – Estación Cañasgordas ................................................... 173
Tabla 5-53 Relaciones Intensidad – Duración – Frecuencia. Estación
Cañasgordas............................................................................................... 177
Túnel del Toyo 6

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-54 Relaciones Intensidad – Duración – Frecuencia. Estación Giraldo

(Consorcio GeoConcol, 2015) .................................................................... 178
Tabla 5-55 Metodologías para la estimación de los tiempos de concentración
.................................................................................................................... 180
Tabla 5-56 Fuentes de agua identificadas .................................................. 182
Tabla 5-57 Estaciones de muestreo ........................................................... 182
Tabla 5-58 Fuentes susceptibles de intervención ....................................... 187
Tabla 5-59 Valores típicos de las aguas crudas superficiales .................... 191
Tabla 5-60 Puntos susceptibles de afectación (ocupación de cauce,
captaciones y vertimientos) ........................................................................ 195
Tabla 5-61 Clasificación de las aguas en términos de conductividad. ........ 197
Tabla 5-62 Clasificación de la calidad del agua, con base en la Demanda
Bioquímica de Oxigeno (DBO5) y la demanda química de oxígeno (DQO) 204
Tabla 5-63 Principales cationes que causan dureza en el agua y los principales
aniones asociados con ellos ....................................................................... 206
Tabla 5-64. Fuentes receptoras de aguas de infiltración de túneles ........... 209
Tabla 5-65. Resultados fisicoquímicos de los sedimentos .......................... 210
Tabla 5-66. Resultados fisicoquímicos del agua de poro ............................ 211
Tabla 5-67. Valores de la Tasa de demanda béntica de oxígeno, según la EPA,
1985 ............................................................................................................ 218
Tabla 5-68. Caracterización granulométrica de material de lecho Quebrada La
Puná T1-45 ................................................................................................. 225
Tabla 5-69. Caracterización granulométrica de material de lecho Quebrada La
Puná T1-45 ................................................................................................. 225
Tabla 5-70. Caracterización granulométrica de material de lecho Quebrada Las
Habas T1-59 ............................................................................................... 226
Tabla 5-71. Índice de calidad de agua (ICA/NFS) y parámetros de calidad de
las estaciones de monitoreo. ...................................................................... 228
Tabla 5-72 Índice de Langelier.................................................................... 231
Tabla 5-73 Clasificación de la capacidad buffer según la alcalinidad y el pH
.................................................................................................................... 232
Tabla 5-74 Puntos de muestreo para calidad del agua ............................... 232
Tabla 5-75 Oferta hídrica de las cuencas y usuarios del recurso agua
asociados .................................................................................................... 234
Tabla 5-76. Caracteristicas Generales Barrio el Carmelo ........................... 239
Tabla 5-77. Caracteristicas Generales Acueducto Morron Cabullal............ 240
Tabla 5-78 Coordenadas de Localización del Área de Estudio. ................. 245
Tabla 5-79 Piezómetros Existentes en el Área de Influencia del Túnel 14. 247
Túnel del Toyo 7

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-80 Características de los piezómetros y datos de niveles de agua

registrados en los Piezómetros ubicados en el área de los túneles 14 y 15-16.
.................................................................................................................... 274
Tabla 5-81 Vértices Área Modelada............................................................ 278
Tabla 5-82 Conductividad Hidráulica Asignada a Cada una de las Formaciones
Hidrogeológicas Consideradas. .................................................................. 286
Tabla 5-83. Parámetros de Almacenamiento de las Unidades Hidrogeológicas
Modeladas. ................................................................................................. 287
Tabla 5-84 Rangos de Clasificación de Bieniawski o RMR. ....................... 293
Tabla 5-85. Implementación de la Clasificación de Bieniawski para los
Caudales Calculados en el Túnel 14. ......................................................... 294
Tabla 5-86 Coordenadas UTM de localización del Área de estudio ........... 298
Tabla 5-87 grado exponencial del Coeficiente de Almacenamiento, .......... 301
Tabla 5-88. Resolución de la Ecuación de Eficiencia del Piezómetro Pzm 1516-
5 .................................................................................................................. 309
Tabla 5-89 Valores Promedios de los Principales Parámetros Hidráulicos de
las Unidades Hidrogeológicas en el Área del Trazado del Túnel 1516 ....... 318
Tabla 5-90 Valores Asignados al Parámetro G de Acuerdo al Tipo de Acuífero.
.................................................................................................................... 327
Tabla 5-91 Valores asignados al Parámetro O, Correspondiente a la Litología
de la Zona No Saturada. ............................................................................. 329
Tabla 5-92. Valores de Nivel Estático Medidos Entre Febrero –Marzo de 2018
en los Piezómetros Existentes en el Área del Túnel 1516. ......................... 331
Tabla 5-93 Valores Asignados al Parámetro A Para el Área de Estudio de
Acuerdo a la Metodología DRASTIC .......................................................... 337
Tabla 5-94 . Valores Asignados al Parámetro S Para el Área de Estudio de
Acuerdo a la Metodología DRASTIC .......................................................... 339
Tabla 5-95. Valores Asignados al Parámetro I Para el Área de Estudio de
acuerdo con la Metodología DRASTIC. ...................................................... 342
Tabla 5-96 Valores Asignados al Parámetro C de Acuerdo a la Metodología
DRASTIC. ................................................................................................... 344
Tabla 5-97 Vértices Área Modelada............................................................ 354
Tabla 5-98. Parámetros Asignados a los Cauces Superficiales.................. 367
Tabla 5-99. Simulaciones Consideradas Dentro de la Modelación Numérica.
.................................................................................................................... 371
Tabla 5-100. Caudales de Infiltración al Interior del Túnel 1516 en los Tramos
asignados, Simulados por El Modelo en Régimen TransitorioFuente:
Consorcio Antioquia al Mar, 2018 ............................................................... 376
Tabla 5-101. Caudal Total de Infiltración al Interior del Túnel 1516, Simulados
por El Modelo en Régimen Transitorio ........................................................ 378
Túnel del Toyo 8
ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-102. Caudal Total de Infiltración al Interior de la Galería, Simulados

Tabla 5-103. Comparativo del Caudal Total de Infiltración al Interior del Túnel
1516 y la Galería, Simulados por El Modelo en Régimen Transitorio ......... 380
Tabla 5-104 Rangos de Clasificación de Bieniawski o RMR. ..................... 381
Caudales Calculados en el Túnel 1516 y la Galería. .................................. 382
Tabla 5-106. Flujos de Aporte del Sistema Acuífero a los Cauces Superficiales
en Régimen Estacionario vs Transitorio. .................................................... 385
Tabla 5-107. Caudales de Infiltración al Interior del Túnel 1516 Simulados por
el Modelo en Régimen Transitorio Considerando los Tratamientos de
Impermeabilización en el Tramo 2-Qda. El Hoyo........................................ 388
Tabla 5-108 Localización y características de las perforaciones, Túneles 14 y
15-16 ........................................................................................................... 395
Tabla 5-109 Características generales de las perforaciones de los túneles 14
y 15-16. ....................................................................................................... 396
Tabla 5-110 Localización y características de las líneas de refracción sísmica,
Túneles 14 y 15-16 ..................................................................................... 400
Tabla 5-111. Normas técnicas para realizar los ensayos de refracción sísmica.
.................................................................................................................... 400
Tabla 5-112. Perforación PTNL 14-1/TRM -1 - Resumen de ensayos de
laboratorio del Túnel 14. ............................................................................. 407
Tabla 5-113. Perforación PTNL 14-2/TRM - 1 - Resumen de ensayos de
laboratorio del Túnel 14. Fuente: Consorcio Antioquia al Mar, 2018 .......... 408
Tabla 5-115. Perforación PNTL 14-4/TRM-1 - Resumen de ensayos de
Tabla 5-116. Perforación PMnl-32/TRM - 1 - Resumen de ensayos de
Tabla 5-117. Parámetros geomecánicos del macizo rocoso, Túnel 14 ...... 413
Tabla 5-118. Familias de juntas predominantes en el portal entrada del Túnel
1516 (PET 1516)......................................................................................... 417
Tabla 5-119. Características de las juntas del portal entrada del Túnel 1516
.................................................................................................................... 418
Tabla 5-120. Familias de juntas predominantes en el portal Salida del Túnel
1516 (PST1516).......................................................................................... 421
(PET 1516) ................................................................................................. 421
Tabla 5-122 Estaciones hidrometeorológicas ............................................ 427
Túnel del Toyo 9
ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-123 Resumen de los parámetros meteorológicos de muestreo ..... 429

Tabla 5-124 Zonificación climática, (IDEAM, 2007) .................................... 429
Tabla 5-125 Valores de temperatura anual [°C] .......................................... 434
Tabla 5-126 Valores de temperatura de punto de rocío anual [°C] ............. 436
Tabla 5-127 Valores de presión atmosférica anual [kPa] ............................ 439
Tabla 5-128 Valores de presión de vapor anual [kPa] ................................ 441
Tabla 5-129 Valores de presión de vapor anual [kPa] ................................ 442
Tabla 5-130 Valores mensuales velocidad del viento [m/s] ........................ 446
Tabla 5-131 Distribución de registros de acuerdo con el rango de velocidad y
a la dirección del viento .............................................................................. 450
Tabla 5-132 Clasificación de vientos según velocidad (Beaufort) ............... 450
Tabla 5-133 Valores mensuales de nubosidad [Octas]............................... 454
Tabla 5-134 Escalas de precipitación ......................................................... 458
Tabla 5-135 Evapotranspiración media anual [mm/año] ............................. 464
Tabla 5-136 Descripción técnica de los puntos de monitoreo de calidad el aire
.................................................................................................................... 467
Tabla 5-137 Fuentes identificadas de emisión durante el periodo de monitoreo
.................................................................................................................... 469
Tabla 5-138 Niveles máximos permisibles para contaminantes criterio ...... 470
Tabla 5-139 Concentraciones diarias de PST vs. Norma diaria ................. 472
Tabla 5-140 Consolidado de resultados de PST para el periodo ................ 473
Tabla 5-141 Parámetros estadísticos estaciones de Calidad del Aire evaluadas
– PST .......................................................................................................... 475
Tabla 5-142 Concentraciones diarias de PM10 vs. Norma diaria ................ 477
Tabla 5-143 Consolidado de resultados de PM10 para el periodo ............... 479
Tabla 5-144 Parámetros estadísticos estaciones de Calidad del Aire evaluadas
– PM10 ......................................................................................................... 480
Tabla 5-145 Convenciones índice de calidad del aire................................. 482
Tabla 5-146 Puntos de corte del ICA .......................................................... 483
Tabla 5-147 Valores Índice de calidad del aire – PM10 ............................... 484
Tabla 5-148 Concentraciones diarias de NO2 vs. Norma diaria .................. 486
Tabla 5-149 Comparación indicativa NO2 Vs Norma anual ........................ 488
Tabla 5-150 Concentraciones diarias de SO2 vs. Norma diaria .................. 490
Tabla 5-151 Comparación indicativa SO2 Vs Norma anual......................... 492
Tabla 5-152 Concentraciones promedio de CO Vs Norma ......................... 495
Tabla 5-153 Composición de tráfico en la zona de estudio. ....................... 498
Tabla 5-154 Factores de emisión para PST en las vías de la zona ............ 498
Tabla 5-155 Factores de emisión para PM10 en las vías de la zona ........... 499
Tabla 5-156 Factores de emisión para PM2.5 en las vías de la zona .......... 499
Túnel del Toyo 10

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-157 Rangos de las concentraciones de fondo en los municipios

cercanos ..................................................................................................... 502
Tabla 5-158 Valoración del impacto para línea base .................................. 503
Tabla 5-159 Fechas y hora de monitoreo de ruido ambiental ..................... 507
Tabla 5-160 Descripción técnica de los puntos de monitoreo de ruido ambiental
.................................................................................................................... 507
Tabla 5-161 Horarios establecidos por la Resolución 0627 de 2006 .......... 510
Tabla 5-162 Estándares máximos permisibles para Ruido Ambiental ........ 510
Tabla 5-163 Fuentes identificadas en cada punto durante el periodo de
medición ..................................................................................................... 511
Tabla 5-164 Consolidado de las mediciones en campo – Ordinario ........... 512
Tabla 5-165 Consolidado ajustes (K) – Ordinario ....................................... 512
Tabla 5-166 Resultados de Ruido Ambiental– Ordinario ............................ 513
Tabla 5-167 Consolidado de las mediciones en campo – Dominical .......... 515
Tabla 5-168 Consolidado ajustes (K) – Dominical ...................................... 515
Tabla 5-169 Resultados de Ruido Ambiental – Dominical .......................... 516
Túnel del Toyo 11

ACCESO TRAMO 1
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 5-1 Interacción de las placas Nazca, Caribe, Suramérica y Panamá 26
Figura 5-2. Detalle geología regional Túneles Cortos (14 y 15-16)............... 27
Figura 5-3. Modelo tectónico al noroccidente colombiano ............................ 31
Figura 5-4. Fallas principales en el occidente Antioqueño ............................ 32
Figura 5-5. Mapa Nacional de amenaza sísmica, período de retorno 475 años
...................................................................................................................... 33
Figura 5-6. Estaciones de campo en la zona del Túnel 14 ........................... 35
Figura 5-7. Estaciones de campo en la zona del Túnel 15-16 ...................... 36
Figura 5-8. Diagrama del perfil de meteorización definido por (Deere & Patton)
1971). ............................................................................................................ 37
Figura 5-9 Unidades Geologicas AI Fisica .................................................... 39
Figura 5-10. Afloramiento del Batolito de Sabanalarga en el margen izquierdo
de La Puná, zona del Túnel 14. .................................................................... 40
Figura 5-11. Detalle del Batolito de Sabanalarga, zona del Túnel 14. .......... 40
Figura 5-12. Formación Barroso en la Quebrada Las Habas. ...................... 41
Figura 5-13. Aglomerados en la quebrada La Puná, zona del Túnel 14. ...... 43
Figura 5-14. Horizonte IIB de basaltos en la quebrada la Puná, Túnel 14. ... 44
Figura 5-15. Formación Barroso en la quebrada La Puná, Túnel 14. ........... 45
Figura 5-16. Grado de meteorización de Basaltos, Túnel 14. ....................... 45
Figura 5-17. Milonitas en contacto con basaltos, Túnel 14. .......................... 46
Figura 5-18. Fisilidad de los cherts de la Formación Barroso, Túnel 14. ...... 47
Figura 5-19. Intercalaciones de rocas sedimentarias (cherts) y volcánicas
(basaltos) de la Formación Barroso, zona del Túnel 14................................ 47
Figura 5-20. Afloramientos de basalto, margen derecho de la quebrada La
Puná. Zona del Túnel 15-16. ........................................................................ 48
Figura 5-21. Falla satélite en el margen derecho de la quebrada La Puná. .. 49
Figura 5-22. Microgabros, zona del Túnel 1516............................................ 50
Figura 5-23. Brechas volcánicas, zona Túnel 15-16. .................................... 50
Figura 5-24. Depósito de flujo de escombros en la zona del Túnel 1516. .... 52
Figura 5-25. Mapa geológico del Túnel 14, Tramo I. .................................... 53
Figura 5-26. Modelo geológico del Túnel 1516, Tramo I. .............................. 53
Figura 5-27. Sectorización geológica del Túnel 14. ...................................... 54
Figura 5-28. Perfil geológico del Túnel 14. ................................................... 55
Figura 5-29. Convenciones geológicas Túnel 14 y 15-16 ............................. 55
Figura 5-30. Análisis estadístico variabilidad del GSI Túnel 14 .................... 56
Figura 5-31. Discontinuidades en las rocas ígneas y vectores de movimiento
Túnel 14. ....................................................................................................... 59
Túnel del Toyo 12

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-32. Planos de discontinuidad por estratificación en los cherts del

Túnel 14. ....................................................................................................... 60
Figura 5-33. Discontinuidades y vectores de movimiento en cercanías Túnel
14 .................................................................................................................. 61
Figura 5-34. Discontinuidades granodioritas Túnel 14. ................................. 62
Figura 5-35. Modelo sísmico de la línea LRS 14-1/TRM1, Túnel 14. .................... 63
Figura 5-39. Procesos morfodinámicos y/o erosivos en la zona del Túnel 14
...................................................................................................................... 67
Figura 5-40. Sectorización del Túnel 15-16 .................................................. 68
Figura 5-41. Perfil geológico del Túnel 15-16 ............................................... 68
Figura 5-42. Análisis estadístico variabilidad del GSI Túnel 15-16 ............... 69
Figura 5-43. Discontinuidades principales y vectores de movimiento en rocas
volcánicas del Túnel 15-16. .......................................................................... 73
Figura 5-44. Grado de fracturamiento en el portal entrada del 15-16. .......... 75
Figura 5-45. Discontinuidades y vectores de movimiento PET 15-16. .......... 76
Figura 5-46. Grado de fracturamiento de las diabasas del PST 15-16 ......... 77
Figura 5-47. Discontinuidades y vector de movimiento PST 15-16............... 78
Figura 5-48. Modelo sísmico de la línea LRS 1516-1/TRM1, Túnel 1516............... 80
Figura 5-49. Modelo sísmico de la línea LRS 1516-2/TRM1, Túnel 1516. .... 80
Figura 5-52. Procesos morfodinámicos y/o erosivos en el Túnel 1516. ........ 82
Figura 5-53. Planta - Perfil Geológico, Galería de Evacuación y Rescate Túnel
14, ................................................................................................................. 83
Figura 5-54. Tipología de Terreno y Sectorización Geomecánica Galería de
Evacuación y Rescate Túnel 14.................................................................... 84
Figura 5-55. Planta Portal Galería de Rescate Túnel 14 .............................. 85
Figura 5-56. Sistema de Estabilización Túnel 14 .......................................... 85
Figura 5-57. Planta - Perfil Geológico, Galería de Evacuación y Rescate Túnel
15-16 ............................................................................................................. 86
Figura 5-58. Planta Portal Galería de Rescate Túnel 15-16 ......................... 88
Figura 5-59. Sistema de Estabilización Túnel 15-16 ..................................... 88
Figura 5-60 Marco geomorfológico regional de Giraldo en el departamento de
Antioquia. Modificado de (IDEA; IGAC; Gobernación de Antioquia., 2007). . 89
Figura 5-61 Cuenca hidrográfica del occidente Antioqueño: cuenca del río
Atrato. Tomado de (IDEA; IGAC; Gobernación de Antioquia., 2007)............ 91
Túnel del Toyo 13

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-62 Mapa de pendientes para el AI del proyecto - Túnel 14 y Túnel 15-
16 .................................................................................................................. 93
Figura 5-63 Patrón de drenaje controlado por la estructura o pendiente ...... 94
Figura 5-64 Clasificación global de unidades geomorfológicas del área de
influencia del proyecto, según su ambiente de origen. ................................. 96
Figura 5-65 Unidades geomorfológicas del área de influencia del proyecto . 97
Figura 5-66 Convenciones de las geoformas presentes en la zona de los
túneles 14 y 15-16. ....................................................................................... 98
Figura 5-67 Geoformas presentes en la zona del Túnel 14 .......................... 98
Figura 5-68 Geoformas presentes en la zona del Túnel 15-16 ..................... 99
Figura 5-69 Geoforma antrópica como consecuencia de los cortes para el
establecimiento de la vía Antigua Manglar – Santa Fé de Antioquia. ........ 101
Figura 5-70 Lomo moderado de longitud corta; zona Túnel 14. ................. 102
Figura 5-71 Espolón (lomo denudado alto de longitud larga), zona del Túnel
14. ............................................................................................................... 103
Figura 5-72 Panorámica a Espolón en la zona del Túnel 14 en el margen
izquierdo de la quebrada Las Habas. ......................................................... 103
Figura 5-73 Geoforma de sierra denudada en la parte alta de la zona donde se
localizará el Túnel 14 .................................................................................. 104
Figura 5-74 Escarpes en faceta en margen izquierdo de la quebrada Las
Habas; B) Escarpes en faceta en el Túnel 15-16........................................ 105
Figura 5-75 Escarpe de erosión mayor en las márgenes de la quebrada la
Puna, vista a la entrada del Túnel 15-16. ................................................... 106
Figura 5-76 Escarpes erosivos en el perfil de meteorización de rocas
volcánicas, zona del Túnel 15-16................................................................ 106
Figura 5-77 Pedimentos de acumulación en la zona del Túnel 15-16. ....... 107
Figura 5-78 Contraste entre las superficies suavizadas de los Pda y las
pendientes fuertes del lomo. ....................................................................... 108
Figura 5-79. Vista a geoforma Lomo de falla con faceta triangular en el Túnel
1516. ........................................................................................................... 109
Figura 5-80. Gancho de Flexión en margen derecho de la quebrada La Puná,
zona del Túnel 1516. .................................................................................. 109
Figura 5-81 Cauce aluvial en la zona del Túnel 14. .................................... 111
Figura 5-82 A) Cauce aluvial en la zona del Túnel 14; B) Cauce aluvial en la
zona del Túnel 15-16. ................................................................................. 111
Figura 5-83. Fotointerpretación túnel 14. .................................................... 112
Figura 5-84. Fotointerpretación zona Túnel 15-16. ..................................... 113
Figura 5-85 Obtención de las unidades de paisaje ..................................... 120
Figura 5-86 Integridad Escenica del Paisaje ............................................... 123
Figura 5-87 Paisaje Escenico ..................................................................... 125
Túnel del Toyo 14
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-88. Áreas Unidades de Suelo-Área de Influencia Física............... 129

Figura 5-89. Uso potencial del suelo- Área de Influencia Física ................. 138
Figura 5-90. Usos Actuales – Área de Influencia Física ............................. 141
Figura 5-91. Conflicto de Uso del Suelo – Área de Influencia Física .......... 143
Figura 5-92 Área de Influencia-red de drenaje Túnel 14 y Túnel 15-16 ...... 145
Figura 5-93 Ubicación de los sistemas lóticos ............................................ 147
Figura 5-94 Ubicación de los Manantiales. ................................................. 149
Figura 5-95 Localización de las cuencas en el AI ....................................... 150
Figura 5-96 Localización Puntos de Muestreo Hidrológico ......................... 155
Figura 5-97 Localización estaciones hidrométricas .................................... 157
Figura 5-98 Distribución de caudales medios máximos y mínimos en el Río
Sucio – Estación El Añil .............................................................................. 158
Figura 5-99 Distribución de caudales medios, máximos y mínimos en el Río
Sucio – Estación Dabeiba 2 ........................................................................ 158
Figura 5-100 Curva de duración de caudales en el Río Sucio – estación El Añil
.................................................................................................................... 159
Figura 5-101 Curva de Duración de Caudales en el río Sucio – Estación
Dabeiba 2 ................................................................................................... 159
Figura 5-102 Balance hídrico - estación Cañasgordas ............................... 161
Figura 5-103 Balance hídrico - estación Hacienda Cotové ......................... 161
Figura 5-104 Esquema del balance hidrológico sobre una cuenca............. 162
Figura 5-105 Curva de duración de caudales estación El Añil, río Cañasgordas
.................................................................................................................... 166
Figura 5-106 Curva de duración de caudales estación La Galera, río Tonusco
.................................................................................................................... 166
Figura 5-107 Distribuciones de probabilidad - estación Giraldo .................. 172
Figura 5-108 Distribuciones de probabilidad - estación Cañasgordas ........ 173
Figura 5-109 Distribución espacial de la Pmax 24 Horas – zona de estudio
.................................................................................................................... 174
Figura 5-110 Número de días con lluvia mensual multianual ..................... 175
Figura 5-111 Número de días con lluvia mensual multianual ..................... 176
Figura 5-112 Distribución espacial del número de días con lluvias – zona de
estudio ........................................................................................................ 176
Figura 5-113 Curvas IDF Estación Cañasgordas........................................ 179
Figura 5-114 Curvas IDF Estación Giraldo ................................................ 179
Figura 5-115 Puntos de muestreo............................................................... 183
Figura 5-116 Sitio de muestreo T1-45. Giraldo – Antioquia ........................ 184
Figura 5-117 Esquema de muestreo........................................................... 185
Figura 5-118 Sitio de muestreo T1-49. Giraldo – Antioquia. ....................... 186
Figura 5-119 Esquema de muestreo T1-49 ................................................ 186
Túnel del Toyo 15
ACCESO TRAMO 1

Figura 5-124 Temperatura y oxígeno disuelto en aguas superficiales-
Quebrada Puna........................................................................................... 193
Figura 5-125 Valores de pH en las aguas superficiales- Quebrada La Puná
.................................................................................................................... 194
Figura 5-126 Conductividad y sólidos disueltos totales en el Quebrada la puná
.................................................................................................................... 195
Figura 5-127 Temperatura y Oxígeno disuelto en las aguas superficiales . 196
Figura 5-128 pH en las aguas superficiales del tramo 1 ............................. 197
Figura 5-129 Conductividad y sólidos disueltos en las aguas superficiales del
tramo .......................................................................................................... 198
Figura 5-130 Relación DBO y DQO. ........................................................... 199
Figura 5-131 Sólidos suspendidos totales, sólidos sedimentables y turbidez.
.................................................................................................................... 200
Figura 5-132 Variación de la dureza y la alcalinidad en las aguas superficiales.
.................................................................................................................... 200
Figura 5-133 Variación de los coliformes totales y fecales en las aguas
superficiales ................................................................................................ 202
Figura 5-134 Relación DBO y DQO ............................................................ 203
Figura 5-135 Sólidos suspendidos totales, sólidos sedimentables y turbidez
.................................................................................................................... 205
Figura 5-136 Variación de la dureza y la alcalinidad en las aguas superficiales
.................................................................................................................... 207
Figura 5-137 Variación de los coliformes totales y fecales en las aguas
superficiales ................................................................................................ 208
Figura 5-138. Variación de la capacidad de intercambio catiónico en las
muestras de ................................................................................................ 211
Figura 5-139. Variación del nitrógeno amoniacal en las muestras de agua de
poro............................................................................................................. 212
Figura 5-140.Variación del cobre total en las muestras de sedimentos ...... 213
Figura 5-141. Variación del cromo total en las muestras de sedimentos .... 214
Figura 5-142. Variación del níquel total en las muestras de sedimentos .... 215
Figura 5-143 Variación del zinc total en las muestras de sedimentos ........ 216
Figura 5-144. Variación de la demanda béntica de oxígeno en las muestras de
sedimentos ................................................................................................. 218
Figura 5-145. Variación del Carbono orgánico total en las muestras de
sedimentos ................................................................................................. 219
Túnel del Toyo 16
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-146. Variación del Carbono orgánico total en el agua de poro .... 220
Figura 5-147. Variación de la densidad real en las muestras de sedimentos
.................................................................................................................... 221
Figura 5-148.Variación de la porosidad total en las muestras de sedimentos
.................................................................................................................... 222
Figura 5-149 Variación Redox en las muestras de sedimentos .................. 224
Figura 5-150 Composición granulométrica de los sedimentos evaluados .. 227
Figura 5-151 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL)230
Figura 5-152 Localización Captación Acueductos ...................................... 236
Figura 5-153 Quebrada El Hoyo ................................................................. 236
Figura 5-154. Quebrada degradada............................................................ 238
Figura 5-155 Tuberías de captación de agua para cultivos ........................ 238
Figura 5-156 Manantial M-65 localizado en el área aledaña al Túnel 14. ... 246
Figura 5-157 Piezómetros localizados en el área del Trazado del Túnel 14.
.................................................................................................................... 248
Figura 5-158. localización en perfil de Piezómetros localizados en el área del
Trazado del Túnel 14. ................................................................................. 249
Figura 5-159 Registro Piezómetro Pzm 14-1 localizado en el área del Trazado
del Túnel 14 ................................................................................................ 249
Figura 5-160. Registro Piezómetro Pzm 14-1 localizado en el área del Trazado
del Túnel 14. ............................................................................................... 250
Figura 5-161. Registro Piezómetro Pzm 14-1 localizado en el área del Trazado
del Túnel 14. ............................................................................................... 250
Figura 5-162 Comportamiento de la curva de los datos tomados de la Prueba
de Slug de llenado (falling head) en el piezómetro PTNl 14-1. .................. 253
Figura 5-163 Curva interpretación de la Prueba de Slug de llenado (falling
head) en el piezómetro PTNl 14-1. ........................................................... 254
de Slug de llenado (falling head) en el piezómetro PTNl 14-1. ................... 255
head) en el piezómetro PTNl 14-2. ............................................................ 256
de Slug de llenado (falling head) en el piezómetro PTNl 14-1. ................. 257
head) en el piezómetro PTNl 14-3. ........................................................... 258
Figura 5-168 Hidrogeología en el Túnel 14. ................................................ 260
Figura 5-169 Precipitaciones medias mensuales Estación Giraldo, zona
aledaña a al Túnel 14. ................................................................................ 265
Figura 5-170 Geomorfología de la zona donde se ubica el Túnel 14. ........ 266
Túnel del Toyo 17

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-171 Relieve y vegetación predominante en la zona del túnel 14 en los

sectores de Giraldo y Manglar. ................................................................... 267
Figura 5-172 Principales drenajes y direcciones de flujo superficiales en la
zona aledaña al Túnel 14. ........................................................................... 268
Figura 5-173 Geología Regional, zona del Túnel 14 (tomado de:
INGEOMINAS, 1999) ................................................................................. 269
Figura 5-174 Geología Local, Zona aledaña Túnel 14. ............................... 271
Figura 5-175 Geología Local, perfil Túnel 14. ............................................. 272
Figura 5-176 Comportamiento de los flujos superficiales en la zona del Túnel
14. ............................................................................................................... 272
Figura 5-177 Localización de los Piezómetros construidos por el CONSORCIO
AL MAR, para el monitoreo de aguas subterránea, en el área de del túnel 14.
.................................................................................................................... 273
Figura 5-178 Modelo Digital del Terreno. .................................................... 279
Figura 5-179 Distribución Espacial Capa 1 del Modelo Numérico. ............. 281
Figura 5-180. Distribución Espacial Capa 2 del Modelo Numérico ............. 282
Figura 5-181. Distribución Espacial Capa 3 del Modelo Numérico. ............ 283
Figura 5-182. Distribución del Túnel 14, Capa 4 del Modelo Numérico. ..... 285
Figura 5-183. Disposición Espacial de los Drenes que Representan el Túnel
14 y la Galería............................................................................................. 289
Figura 5-184. Localización de los Piezómetros empleados para la modelación
del Túnel 14 y la Galería. ............................................................................ 290
Figura 5-185. Zonas de Balance Definidas en la y Capa 1 y 4 del Modelo
Hidrogelógico. ............................................................................................. 291
Figura 5-186. Caudales de Infiltración al Interior de los Túneles 14, Simulados
Figura 5-187. Esquema de Inyecciones para la Impermeabilización del Macizo
Rocoso. ....................................................................................................... 295
Figura 5-188. Localización del Piezómetro Pzm 1516-5 y el Pzm 1516-3
Tomado Durante la Prueba Como de Observación. ................................... 303
Figura 5-189 Localización del Piezómetro Pzm 1516-5 y el Pzm 1516-3
Tomado Durante la Prueba Como de Observación .................................... 305
Figura 5-190 Curvas de Eficiencia del Piezómetro Pzm 1516-5 ................. 309
Figura 5-191 Mapa Hidrogeológico del Área del Trazado del Túnel 1516 y la
Galería. ....................................................................................................... 317
Figura 5-192 Metodología GOD, Desarrollada Por Foster (1987)............... 322
Figura 5-193. Variables Para la Evaluación del Método DRASTIC............. 326
Figura 5-194. Parámetro G -Metodología GOD, Correspondiente al Tipo de
Acuífero del Área del Túnel 1516 y La Galería. .......................................... 328
Túnel del Toyo 18

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-195. Parámetro O -Metodología GOD, Correspondiente a la Litología

de la Zona No Saturada Para el Área del Túnel 1516 y La Galería. .......... 330
Figura 5-196. Parámetro D -Metodología GOD, Correspondiente a la
Profundidad del Agua Subterránea Para el Área del Túnel 1516 y La Galería.
.................................................................................................................... 332
Figura 5-197. Mapa de Vulnerabilidad GOD Para el Área del Túnel 1516 y La
Galería. ....................................................................................................... 334
Figura 5-198. Parámetro D -Metodología DRASTIC, Correspondiente a la
.................................................................................................................... 336
Figura 5-199. Parámetro A -Metodología DRASTIC, Correspondiente a la
Litología del Acuífero Para el Área del Túnel 1516 y La Galería. .............. 338
Figura 5-200. Parámetro S -Metodología DRASTIC, Correspondiente al Tipo
de Suelo para el Área del Túnel 1516 y La Galería. ................................... 340
Figura 5-201. Parámetro T -Metodología DRASTIC, Correspondiente a la
Topografía Para el Área del Túnel 1516 y La Galería................................. 341
Figura 5-202. Parámetro I -Metodología DRASTIC, Correspondiente a la
Litología de la Zona No Saturada Para el Área del Túnel 1516 y La Galería.
.................................................................................................................... 343
Figura 5-203. Mapa de Vulnerabilidad DRASTIC Para el Área del Túnel 1516
y La Galería. ............................................................................................... 346
Figura 5-204 Configuración de la Capa 1 Conformada por Todas las Unidades
Hidrogeológicas Que Afloran en el Área del Trazado del Túnel 1516 y la
Galería. ....................................................................................................... 348
Figura 5-205. Configuración Hidrogeológica de la Capa 2 en el Área del
Trazado del Túnel 1516 y la Galería. .......................................................... 349
Trazado del Túnel 1516 y la Galería. .......................................................... 350
Figura 5-207. Configuración de la Capa 4 y Basamento Hidrogeológico en el
Área del Trazado del Túnel 1516 y la Galería. ........................................... 352
Figura 5-208 Modelo Digital del Terreno.Fuente: Consorcio Antioquia al Mar,
2018 ............................................................................................................ 355
Figura 5-209. Modelo Tridimensional de la Zona y Superficie del Terreno
Obtenida Mediante Kriging Ordinario. ......................................................... 357
Figura 5-210. Grilla Bidimensional en Planta del Modelo Hidrogeológico. . 358
Figura 5-211. Distribución Espacial Capa 1 del Modelo Numérico. ........... 359
Figura 5-212. Distribución Espacial Capa 2 del Modelo Numérico. ............ 360
Figura 5-213. Distribución Espacial Capa 3 del Modelo Numérico. Fuente:
Túnel del Toyo 19

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-214. Distribución Espacial Capa 4 del Modelo Numérico. Fuente:

Figura 5-215. Distribución Vertical del Túnel 1516. Fuente: Consorcio
Antioquia al Mar, 2018 ................................................................................ 363
Figura 5-216. Divisoria de Aguas Superficiales y Subterráneas. ................ 365
Figura 5-217 Definición de las Fronteras Tipo "Río" en el Modelo Numérico,
Capa 1 ........................................................................................................ 367
Figura 5-218. Zonas de Balance Definidas en la Capa 1. ........................... 370
Figura 5-219. Disposición Espacial de los Drenes para el Túnel 1516 y La
Galería. Fuente: Consorcio Antioquia al Mar, 2018 .................................... 373
Figura 5-220. Zonas de Balance asignadas para el Túnel 1516 y La Galería.
.................................................................................................................... 375
Figura 5-221. Caudal Total de Infiltración al Interior del Túnel 1516, en los
Tramos asignados, Simulados durante los 5 años por El Modelo en Régimen
Transitorio ................................................................................................... 377
Figura 5-222. Comparativo del Caudal Total de Infiltración al Interior del Túnel
1516 y la Galería, Simulados por El Modelo en Régimen Transitorio ........ 380
Figura 5-223 Caudales de infiltración reportados en el Túnel 1516. ........... 382
Figura 5-224 Abatimientos Simulados en Régimen Transitorio al primer año
.................................................................................................................... 383
Rocoso. ....................................................................................................... 387
Figura 5-226. Tendencia de la Eficiencia de los caudales de Infiltración CON
y SIN Tratamientos de Impermeabilización en el Tramo 2-Qda El Hoyo en la
Zona del Túnel 1516. .................................................................................. 389
Figura 5-227. Localización en planta de las perforaciones del Túnel 14. ... 397
Figura 5-228. Localización en perfil de las perforaciones del Túnel 14 ...... 397
Figura 5-229. Localización en planta de las perforaciones del Túnel 15-16 398
Figura 5-230. Localización en perfil de las perforaciones del Túnel 15-16. 399
Figura 5-231 Localización en planta de las líneas de refracción sísmica en el
Túnel 14. ..................................................................................................... 401
Figura 5-232 Localización de las líneas de refracción sísmica en el Túnel 15-
16. ............................................................................................................... 402
Figura 5-233 Modelo sísmico de la línea LRS 14-1/TRM1, Túnel 14.......... 404
Figura 5-237 Localización Túnel 14, municipio de Giraldo. Modificado de
Google Earth con superposición de Ortofotografías, 2012 ......................... 411
Figura 5-238 Convenciones geológicas túnel 14 y 15-16 ........................... 411
Túnel del Toyo 20
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-239 Sectorización geológica del Túnel 14 (vista en planta) .......... 412
Figura 5-240 Perfil geológico del túnel 14 ................................................... 412
Figura 5-241 Modelo sísmico de la línea LRS 1516-1/TRM1, Túnel 15-16. 414
Figura 5-245 Localización general del Túnel 15-16 .................................... 416
Figura 5-246 Vista en planta de la sectorización geológica del túnel 15-16 417
Figura 5-247 Perfil geológico del túnel 15-16, abscisas 25+940 y 26+180
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar. 2018 .................................................. 417
Figura 5-248. Grado de fracturamiento en el portal entrada del 1516. ....... 418
Figura 5-249. Discontinuidades y vectores de movimiento PET 1516. ....... 419
Figura 5-250. Grado de fracturamiento de las diabasas del PST 1516 ...... 420
Figura 5-251. Discontinuidades y vector de movimiento PST 1516 ............ 421
Figura 5-252. Modelo sísmico de la línea LRS 1516-1/TRM1, Túnel 1516........... 423
Figura 5-253. Modelo sísmico de la línea LRS 1516-2/TRM1, Túnel 1516. 423
Figura 5-256. Procesos morfodinámicos y/o erosivos en el Túnel 1516. .... 426
Figura 5-257 Ubicación de las estaciones hidrometeorológicas ................. 428
Figura 5-258 Clasificación climática de la zona de estudio ......................... 430
Figura 5-259 Temperaturas medias mensuales multianuales [°C], sector
Giraldo ........................................................................................................ 432
Figura 5-260 Mapa de temperatura media anual ........................................ 433
Figura 5-261 Temperatura promedio diaria ................................................ 434
Figura 5-262 Temperatura promedio horaria .............................................. 435
Figura 5-263 Mapa de temperatura de rocío media anual .......................... 436
Figura 5-264 Presión barométrica promedio diaria ..................................... 437
Figura 5-265 Presión barométrica promedio horaria................................... 438
Figura 5-266 Distribución espacial de la presión atmosférica ..................... 439
Figura 5-267 Distribución espacial de la presión de vapor [kPa] ................ 440
Figura 5-268 Distribución espacial de la presión de vapor saturada [kPa] . 442
Figura 5-269 Humedad media mensual multianual [%], sector Giraldo ...... 443
Figura 5-270 Humedad relativa promedio diaria ......................................... 444
Figura 5-271 Humedad relativa promedio horaria....................................... 444
Figura 5-272 Brillo solar medio mensual multianual [mm], Sector Giraldo .. 445
Figura 5-273 Valores máximos, medios y mínimos mensuales velocidad del
viento .......................................................................................................... 446
Figura 5-274 Velocidad del viento promedio diaria ..................................... 447
Figura 5-275 Velocidad del viento promedio horaria................................... 448
Túnel del Toyo 21
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-276 Ciclo de la velocidad del viento ............................................. 448

Figura 5-277 Distribución de las frecuencias del viento .............................. 449
Figura 5-278 Distribución de frecuencia por clasificación de vientos .......... 452
Figura 5-279 Rosa de los vientos estación Hacienda Cotove ..................... 453
Figura 5-280 Rosa de vientos estación meteorológica instalada ................ 454
Figura 5-281 Nubosidad máxima, media y mínima mensual ...................... 455
Figura 5-282 Precipitaciones medias mensuales multianuales [mm], sector
Giraldo ........................................................................................................ 456
Figura 5-283 Mapa de distribución espacial de la precipitación total .......... 457
Figura 5-284 Precipitación acumulada promedio diaria .............................. 459
Figura 5-285 Precipitación acumulada promedio horaria ............................ 459
Figura 5-286 Evaporación media mensual multianual, sector Giraldo ........ 460
Figura 5-287 Mapa de evapotranspiración real por el método Cenicafé-Budyko
.................................................................................................................... 462
Figura 5-288 Mapa de evapotranspiración real por el método de Turc....... 463
Figura 5-289 Ubicación de potenciales receptores respecto al Punto 4 –
Manglar ....................................................................................................... 465
Cañasgordas............................................................................................... 465
Buenos Aires............................................................................................... 466
Figura 5-292 Ubicación geográfica de las estaciones de monitoreo de calidad
del aire ........................................................................................................ 469
Figura 5-293 Concentraciones diarias de PST vs. Norma .......................... 473
Figura 5-294 Concentraciones promedio de PST vs. Norma anual ............ 474
Figura 5-295 Diagrama de cajas de contaminantes evaluados – PST ....... 476
Figura 5-296 Concentraciones diarias de PM10 vs. Norma ......................... 478
Figura 5-297 Concentraciones promedio de PM10 vs. Norma anual ........... 479
Figura 5-298 Diagrama de cajas de contaminantes evaluados – PM10 ...... 481
Figura 5-299 Índice de calidad de aire durante el periodo de muestreo ..... 485
Figura 5-300 Concentraciones diarias de NO2 vs. Norma diaria................. 488
Figura 5-301 Concentración promedio NO2 Vs Norma anual ...................... 489
Figura 5-302 Concentraciones diarias de SO2 vs. Norma diaria ................. 492
Figura 5-303 Concentración promedio SO2 Vs Norma anual ...................... 493
Figura 5-304 Concentración promedio CO Vs Norma ................................ 496
Figura 5-305 Concentraciones de fondo para PM2.5 máximo 24 horas ..... 499
Figura 5-306 Concentraciones de fondo para PM2.5 anual ........................ 500
Figura 5-307 Concentraciones de fondo para PM10 máximo 24 horas ...... 500
Figura 5-308 Concentraciones de fondo para PM10 anual ......................... 501
Figura 5-309 Concentraciones de fondo para PST máximo 24 horas ........ 501
Túnel del Toyo 22
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-310 Concentraciones de fondo para PST anual ........................... 502

Figura 5-311 Ubicación del asentamiento Buenos Aires respecto al Punto 1
.................................................................................................................... 504
Figura 5-312 Ubicación del asentamiento Cañasgordas respecto al Punto 2
.................................................................................................................... 505
Figura 5-313 Ubicación del asentamiento Manglar respecto al Punto 3 ..... 505
Figura 5-314 Ubicación geográfica de los puntos de monitoreo de ruido
ambiental .................................................................................................... 509
Figura 5-315 Resultados de niveles sonoros en horario diurno – Día Ordinario
.................................................................................................................... 513
Figura 5-316 Resultados de niveles sonoros en horario noche – Día Ordinario
.................................................................................................................... 514
Figura 5-317 Resultados de niveles sonoros en horario diurno – Día Dominical
.................................................................................................................... 516
Figura 5-318 Resultados de niveles sonoros en horario noche – Día Dominical
.................................................................................................................... 517
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo 5.1 Cartografía Temática
Anexo 5.2 Geología-Geotecnia
Anexo 5.3 Hidrología
Anexo 5.4 Calidad de Agua
Anexo 5.5 Usos del Agua
Anexo 5.6 Hidrogeología
Anexo 5.7 Atmosfera
Anexo 5.8 Flora
Anexo 5.9 Fauna
Anexo 5.10 Ecosistemas Acuáticos
Anexo 5.11 Caracterización Socioeconómica
Anexo 5.12 Participación y Socialización
Túnel del Toyo 23

ACCESO TRAMO 1
5. CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA
La caracterización detallada del medio físico, biótico, socioeconómico, y

cultural representa un aspecto relevante de diagnóstico, a través del cual se
facilita entender las condiciones, estado actual y sensibilidad del medio natural
y social frente al desarrollo del proyecto vial, y por ende para darle soporte al
Estudio de Impacto Ambiental (EIA) relacionado con la “Modificación de la
Licencia Ambiental otorgada mediante Resolución 1228 de octubre de 2017
"Construcción del Túnel del Toyo y sus vías de acceso-Tramo I" para la
inclusión del túnel 14, túnel 15-16 y las obras de adecuación de la vía industrial
3A" el cual se encuentra localizado en el municipio de Giraldo, departamento
de Antioquia.
Para el proyecto se definió un área de influencia física equivalente a 545,64

hectáreas, el área de influencia biótica que se va a tener con las actividades
de construcción de los túneles, correspondiente a 383,28 ha y el área de
influencia socioeconómica igual a 1757,22 ha
A continuación se sustenta el análisis y evaluación de detalle de las

características, vulnerabilidades y estado actual de cada componente de los
medio físico, biótico y socioeconómico, con el propósito de establecer las
condiciones relevantes y su interacción ante las obras de construcción de los
túneles y así, una vez descritos estos medios y cada uno de sus componentes
para el área de influencia, se identifiquen los servicios ecosistémicos de
regulación, aprovisionamiento, soporte y culturales que estos prestan.
La información aquí presentada esta soportada fundamentalmente mediante

trabajos de campo, exploraciones directas y reconocimiento social, integradas
con información secundaria proveniente de varios estudios regionales
actualizados, de donde se obtuvo un marco de referencia que ofrece la
perspectiva real del comportamiento del medio físico, biótico y
socioeconómico, así como en la información proporcionada por el Consorcio
Antioquia al Mar.
5.1. MEDIO ABIÓTICO
Para conocer el medio físico del área del proyecto se hace necesario enfatizar
en ciertos factores abióticos como la geología, geomorfología, suelos, paisaje,
hidrología, y clima. De esta manera se construye un análisis de las condiciones
Túnel del Toyo 24

ACCESO TRAMO 1
actuales y la sensibilidad del medio ante las actividades de construcción cuyo

detalle se encuentra en la descripción del proyecto.
De esta manera, para la estructuración metodológica de este componente, se

involucran procesos sistemáticos y secuenciales de observación, descripción,
ajustes y complementación de la documentación bibliográfica y cartográfica
existente para el área de influencia definida, además de procesos temáticos,
fotointerpretativos y analíticos, tendientes a caracterizar el área requerida para
la materialización de las obras de construcción. Como se destacó, en esta
descripción se priorizó la información primaria objeto de la Consultoría
socioambiental, además de la información de diseño, geológico – geotecnia,
hidráulica – hidrológica y caracterización aportada por la concesión.
A continuación, se hace referencia a las condiciones del medio para el área de

influencia física del proyecto, la cual tiene un área de 545,64 ha, y en algunos
casos se refiere información general de las zonas aledañas a dichas áreas
como complemento del estudio y con el objetivo de profundizar en los temas
pertinentes.
5.1.1. Geología
El contexto tectónico – estructural de la zona noroccidental colombiana se ha

desarrollado a través de la interacción de las placas tectónicas de Nazca,
Caribe y Suramérica además de la interacción con el bloque de Panamá. La
colisión entre estas ha generado esfuerzos compresivos que han marcado el
comportamiento de la corteza terrestre, como se muestra en la Figura 5-1.
Túnel del Toyo 25

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-1 Interacción de las placas Nazca, Caribe, Suramérica y Panamá
Fuente: Universidad Nacional de Colombia, 2011
Por ello, se han generado sistemas de fallas importantes que se encuentran

suturando formaciones rocosas en las cordilleras colombianas, además de
fracturamientos menores y plegamientos. Debido al cabalgamiento de la placa
oceánica en el continente, la Cordillera Occidental se encuentra constituida por
rocas de ambiente marino del cretácico, unidas a la Cordillera Central a través
de la sutura representada por el sistema de Fallas de Romeral.
5.1.1.1. Marco Geológico Regional
La zona de estudio se enmarca en una geología regional que comprende

unidades geológicas de origen ígneo volcánico y plutónico, así como de origen
sedimentario. Las unidades principales pertenecen a la Formación Barroso y
la Formación Penderisco, aunque en la zona es posible encontrar cuerpos de
rocas plutónicas graníticas pertenecientes al Batolito de Sabanalarga. Éstas
se encuentran afectadas por un tectonismo regional asociado en la zona a la
Falla de Cañasgordas, como se muestra en la Figura 5-2.
Túnel del Toyo 26

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-2. Detalle geología regional Túneles Cortos (14 y 15-16)
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar, 2018
Túnel del Toyo 27

ACCESO TRAMO 1
5.1.1.1.1. Formación Barroso (Ksvb) (K1vb, K1lb)
Formación conformada principalmente por rocas volcánicas localizadas en el

flanco oriental de la Cordillera Occidental, al oeste del sistema de Fallas
Cauca-Romeral.
Las rocas volcánicas corresponden a basaltos, diabasas, basaltos porfiríticos,

aglomerados y ocasionalmente gabros y microgabros. Los basaltos y diabasas
se presentan de color gris oscuro, negro y verde, compuestos por feldespato
plagioclasa, clinopiroxeno y magnetita con una textura afanítica a
microporfirítica. Los basaltos porfiríticos se encuentran con textura porfirítica,
con fenocristales de plagioclasas y amígdulas con rellenos minerales de
zeolitas y anfíboles en una matriz verdosa volcánica. Los aglomerados
presentan cantos angulosos a subredondeados de lidita y basalto en una
matriz volcánica vítrea. Los gabros y microgabros se han observado de colores
gris oscuro a verdes con texturas variables entre porfirítica con matriz
microporfirítica a fanerítica de grano fino.
Este conjunto de rocas volcánicas comúnmente se encuentra intercaladas con

lentes de rocas de origen sedimentario de fondo marino, químicas y
finogranulares, tales como liditas, chert y limolitas, localmente se han
observado capas de calizas y areniscas (grawacas). Es posible encontrar en
los basaltos procesos de alteración de los minerales máficos que los
componen, como uralitización, epidotización y cloritización.
Las capas de rocas sedimentarias intercaladas entre las rocas volcánicas

corresponden a cherts y liditas que se presentan de color gris a negro, de
espesor entre pocos metros hasta llegar a los 100 m, intercalados entre las
capas de liditas y chert es posible observar algunos niveles de arcillas de 1 a
2 cm con intensa fracturación y plegamiento debido a su menor competencia
mecánica; en general las capas sedimentarias presentan buzamientos entre
30° a 90° con dirección de buzamiento al norte.
5.1.1.1.2. Batolito de Sabanalarga (Ksts) (K1bs) y Stock de Buriticá (Kstb)
• Batolito de Sabanalarga
Se presenta como roca fresca (horizonte IIB definido por Deere y Patton),
denominada diorita –granodiorita, la cual se caracteriza por ser de color gris,
moteada de blanco y negro, fanerítica, con tamaño de grano grueso mayor a
Túnel del Toyo 28
ACCESO TRAMO 1
5 mm alcanzando incluso hasta 0,5 cm, equigranular. Se encuentra compuesta

por hornblenda, biotita, feldespato plagioclasa y cuarzo.
Es un cuerpo alargado con dirección Norte-Sur, ubicado entre las cordilleras

Central y Occidental que corresponde a una roca que se presenta en varias
facies debido a sus cambios composicionales dividiéndose en:
- Facie Diorita Hornbléndica: roca gris, hipidiomórfica equigranular

de grano medio, compuesta principalmente por hornblenda y
plagioclasa y por accesorios como cuarzo en un porcentaje del 0 al
5%, clorita, esfena, apatito, circón y biotita entre el 0 y el 4%.
- Facie Hornblendita-Gabro hornbléndico: predomina hacia el

borde oriental y norte del Batolito. Corresponde a una roca de color
negro moteado de blanco, hipidiomórfica granular a pegmatítica,
compuesta por hornblenda y plagioclasa en proporción variable como
minerales principales y por esfena y apatito en hornblenda y
magnetita (en una proporción de hasta el 5%) como minerales
accesorios.
• Stock de Buriticá
Es un cuerpo de 6 km2 que aflora en las vías Pinguro-Manglar y Manglar-

Buriticá correspondiente a una Tonalita, hipidiomórfica grueso granular,
compuesta por cuarzo entre el 20 y el 25% como fase principal, biotita y
hornblenda. En los bordes del cuerpo principal, este Stock presenta textura
porfirítica con fenocristales de plagioclasa de hasta 2 cm de longitud,
embebidos en una matriz hipidiomórfica finogranular (INGEOMINAS, 2001).
5.1.1.1.3. Depósitos aluviales (Qal) (Q2al)
Materiales no consolidados en niveles elevados de poco espesor, que se

encuentran en los cañones de algunas quebradas los cuales corresponden a
una mezcla de material de arrastre y de desprendimiento compuesto por
clastos de diferentes litologías, mal seleccionados y sin estratificación
(INGEOMINAS, 2001).
Túnel del Toyo 29

ACCESO TRAMO 1
5.1.1.1.4. Depósitos coluviales y fluviotorrenciales (Qc) (Qft)
Corresponde a acumulaciones cuaternarios depositadas a meda ladera o

rellenando paleocanales. Se caracterizan por la presencia de bloques, cantos
y gravas subangulosos a subredondeados en matriz arcillolimosa de
consolidación variable.
5.1.1.2. Geología Estructural y Marco Sísmico Regional
Con el fin de caracterizar el comportamiento de las estructuras en laderas de

pendientes fuertes y en taludes y/o excavaciones subterráneas, los datos se
analizaron y trabajaron con el software DIPS para identificar la posibilidad de
que de acuerdo con la orientación de los planos de discontinuidades se
presentes deslizamientos inducidos por el frente de excavación.
Se realizaron levantamientos detallados con la siguiente metodología:
• Medición de dirección y buzamiento de las estructuras principales

tratando de identificar familias o conjunto de diaclasas de
comportamiento similar.
• Caracterización de macizos rocosos presentes con la metodología de
Bieniawski, 1979 y obtención del GSI con la metodología de Hoek,
2002.
• Obtención del valor del RMR, parámetros de resistencia al cortante de
la roca como cohesión y ángulo de fricción.
A partir de la tabla de datos estructurales y con ayuda del Software Dips de

Rocscience, se obtienen los diagramas de contornos con los planos que
permiten realizar un análisis de las principales tendencias de rumbo y
buzamiento de estratificación y diaclasamiento.
Como se mencionó, el contexto tectónico – estructural de la zona noroccidental

colombiana se ha desarrollado a través de la interacción de las placas
tectónicas de Nazca, Caribe y Suramérica además de la interacción con el
bloque de Panamá. La colisión entre estas ha generado esfuerzos
compresivos que han marcado el comportamiento de la corteza terrestre,
como se muestra en la Figura 5-3.
Túnel del Toyo 30

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-3. Modelo tectónico al noroccidente colombiano
Fuente: James, 1985
Por ello, se han generado sistemas de fallas importantes que se encuentran

suturando formaciones rocosas en las cordilleras colombianas, además de
fracturamientos y plegamientos. La Cordillera Occidental se encuentra
constituida por rocas de ambiente oceánico del cretácico, unidas a la Cordillera
Central a través de la sutura representada por el sistema de Fallas de Romeral.
Las fallas más importantes del occidente del departamento Antioqueño son de
oriente a occidente: Fallas de Sabanalarga, Fallas del Cauca, Falla Anzá, Falla
Peque, Fallas de Urrao, Falla Cañasgordas-Tonusco, Falla Abriaquí, Falla de
Tucurá, Falla San Pedro, Falla Murrí – Mutatá, Falla Murindó y Falla Atrato,
ver Figura 5-4.
Túnel del Toyo 31

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-4. Fallas principales en el occidente Antioqueño
Fuente: Modificado a partir de (Sánchez, Giraldo, Mejia, & Rivas., 2003)
La zona de estudio se encuentra enmarcada dentro del Sistema Fallas

Cañasgordas –Tonusco localizándose desde la zona de Giraldo a lo largo del
río Tonusco y el río Sucio hasta la zona de Dabeiba (INGEOMINAS, 2001).
A partir del Mapa de zonificación sísmica del Servicio Geológico Colombiano

y de la Norma de Sismo Resistencia Colombiana de 2010, se tiene que:
El sitio de estudio ubicado en los municipios de Giraldo y Cañasgordas se

encuentra localizado en una zona de Amenaza Sísmica Alta con valores de Aa
y Av entre 0,20 y 0,25, como se muestra en la Tabla 5-1 y la Figura 5-5.
Túnel del Toyo 32

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-1. Clasificación de zonas de amenaza sísmica según valores de

aceleración de ondas. NSR-10
Fuente: Norma de sismoresistencia Colombiana., 2010
Figura 5-5. Mapa Nacional de amenaza sísmica, período de retorno 475 años
Túnel del Toyo 33

ACCESO TRAMO 1
Fuente: Universidad Nacional de Colombia – Servicio Geológico Colombiano, 2010
5.1.1.2.1 Falla Cañasgordas
Como se mencionó anteriormente, esta falla presenta un rumbo de N50°W y

una longitud de aproximadamente 50 km, buzamiento casi vertical y una
dirección del movimiento normal y de rumbo, sinestral, por lo que se le ha
denominado una falla oblicua. Es, además, considerada una falla con
actividad de bajo grado (Page, 1986) y a ella se encuentran asociadas varias
fallas subparalelas. La litología asociada a la falla de Cañasgordas se
caracteriza por presentar foliación como consecuencia de efectos dinámicos,
la cual presenta una dirección igual a la del sistema de fallas. (INGEOMINAS,
2001)
Su dirección es casi paralela con el alineamiento del proyecto cuya dirección

corresponde a N46°W. En la zona del río Tonusco la estructura presenta un
rumbo en dirección NS por lo que se ha considerado que realmente existen
dos fallas que se interceptan cerca del municipio de Giraldo, siendo la NS
denominada como Falla Tonusco. En el sector de Dabeiba, esta falla se une
a la Falla Uramita (ISA, 2012).
5.1.1.2.1 Falla Tonusco
Esta falla, con una longitud de 68 km aproximadamente, controla el curso del

río Tonusco, donde este drena hacia el sur paralelo al río Cauca.
Aparentemente se abre en dos ramales: uno de ellos corre hacia Buriticá y el
otro se encuentra compuesto por fracturas continuas de las cuales la más
importante es la de Las Habas, y las otras presentan una dirección NW hasta
encontrarse con la Falla Gusabra o Mistrató.
La falla afecta al Batolito de Sabanalarga y las rocas de la Formación Barroso

y presenta un movimiento sinestral (Observándose en las Fallas Las Habas y
Gusabra) (Cossio, 2014).
5.1.1.3. Marco Geológico Local

5.1.1.3.1. Unidades Litológicas
Las condiciones geológicas locales se describen en función de los

reconocimientos de las unidades litológicas, realizados en afloramientos
Túnel del Toyo 34

ACCESO TRAMO 1
cercanos al alineamiento de cada uno de los túneles y, con base a los

materiales hallados en la exploración del subsuelo.
En las visitas de campo, estos reconocimientos han sido ejecutados tanto en

las quebradas de la zona como en las vías y caminos y se evidencian en las
estaciones de campo que se presentan en la Figura 5-6 y Figura 5-7.
Figura 5-6. Estaciones de campo en la zona del Túnel 14
Túnel del Toyo 35

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-7. Estaciones de campo en la zona del Túnel 15-16
En la zona donde se localizarán los túneles 14 y 15-16 es posible encontrar

las siguientes unidades geológicas: Formación Barroso, compuesta por rocas
ígneas volcánicas principalmente, Batolito de Sabanalarga correspondiente a
un cuerpo ígneo plutónico y Andesita de Buriticá, correspondiente a una roca
porfídica intrusiva.
Las rocas ígneas volcánicas de la Formación Barroso, correspondientes a

basaltos, basaltos porfiríticos, diabasas, aglomerados y brechas volcánicas,
Túnel del Toyo 36
ACCESO TRAMO 1
se encuentran intercaladas con paquetes de rocas sedimentarias de origen

químico tales como liditas y cherts. Las rocas ígneas plutónicas
correspondientes a las facies diorita – granodiorita, se encuentran intruyendo
las rocas volcánicas y sedimentarias de la Formación Barroso y, finalmente,
las rocas sedimentarias de la Formación Penderisco corresponden a lodolitas
y areniscas.
En función de comprender mejor el comportamiento de los macizos rocosos

en cada uno de los tipos de roca, estas unidades serán descritas en horizontes
de meteorización según la metodología de Deere y Patton (1971) que
establece el grado de alteración en función de las estructuras heredadas y de
los porcentajes de roca halladas ( Ver
Tabla 5-2). Así, para su definición en campo, se tuvo en cuenta: la descripción

geológica cualitativa, los valores de RQD y el recobro obtenido en las
perforaciones
En la siguiente figura se resumen las características de los horizontes de

meteorización, los porcentajes de RQD y recobro asociados y, en la Figura 5-8
se muestra su esquema.
Figura 5-8. Diagrama del perfil de meteorización definido por (Deere & Patton)
1971).
Túnel del Toyo 37

ACCESO TRAMO 1
Fuente: Deere & Patton, 1971
Tabla 5-2. Clasificación de perfil de meteorización según (Deere & Patton,

1971).
HORIZONTES RECOBRO (%) RQD (%) CARACTERÍSTICAS
Suelo residual superficial, con presencia de
Horizonte IA 0 0 raíces y materia orgánica. Zona de lavado y
eluviación.
Suelo residual en el que no se conserva la
estructura de la roca original. Hay ausencia de
Horizonte IB 0 0
estructuras heredadas. Normalmente
acumulación de Fe, arcillas y/o arenas.
Saprolito: Material limoso a arenoso, en el que
Horizonte IC 0-10 0-50
se conserva la estructura de la roca original.
Roca meteorizada en la que se conservan
algunos núcleos de roca entre el 10 y el 90% y
Horizonte IIA 10-90 0-50
en la que se observa fracturamiento. Las
diaclasas se encuentran alteradas.
Roca parcialmente meteorizada una densidad
Horizonte IIB 90-100 50-75 media de fracturamiento. En algunas diaclasas
hay alteración.
Roca fresca con presencia de pocas fracturas,
Horizonte III 100 75-100
las cuales no se encuentran alteradas.
Fuente: Deere & Patton, 1971
Tabla 5-3 Unidades Geológicas AI Física

Nomenclatura Unidad Geológica Área (ha) Área (%)
Túnel del Toyo 38

ACCESO TRAMO 1
K1bs Batolito de Sabanalarga 34,61 6,34%

Q2al Depósito Aluvial 6,95 1,27%
Qca Depósito Cauce Aluvial 2,38 0,44%
Q2d Depósito Coluvial 10,70 1,96%
K1lb Formación Barroso, Liditas 4,77 0,87%
Formación Barroso,
K1vb 486,23 89,11%
Volcánicas
Total 545,64 100,00%
En la Tabla 5-3, se evidencia la predominancia de la Formación Barroso,

Volcánicas con el 89,11% (486,23 ha) de representatividad del área de
influencia física, seguido en menor proporción por Batolito de Sabanalarga con
el 6,34%. (Ver Anexo 5.1 Planos Temático- Unidades Geológicas)
Figura 5-9 Unidades Geológicas AI Física
Túnel del Toyo 39

ACCESO TRAMO 1
5.1.1.3.1.1. Batolito de Sabanalarga (K1bs)
Se presenta como roca fresca (horizonte IIB definido por Deere y Patton),
denominada diorita –granodiorita, la cual se caracteriza por ser de color gris,
moteada de blanco y negro, fanerítica, con tamaño de grano grueso mayor a
5 mm alcanzando incluso hasta 0,5 cm, equigranular. Se encuentra compuesta
por hornblenda, biotita, feldespato plagioclasa y cuarzo.
Es posible encontrarla aflorando en la quebrada La Puná en el sector del Túnel

14, como se muestra en la Figura 5-10 y en la Figura 5-11 en alturas entre
1355 y 1390 msnm con una longitud sobre el afluente alrededor de 345 m. Si
se proyectara ortogonalmente a las abscisas del alineamiento este se
encontraría aproximadamente entre K24+730 y K25+440.
Se encuentra en contacto intrusivo con las rocas volcánicas de la Formación

Barroso sobre las coordenadas 1127385 y 1228620 sobre el lecho de la
quebrada.
Figura 5-10. Afloramiento del Batolito de Sabanalarga en el margen izquierdo

de La Puná, zona del Túnel 14.
Figura 5-11. Detalle del Batolito de Sabanalarga, zona del Túnel 14.
Túnel del Toyo 40

ACCESO TRAMO 1
5.1.1.3.1.2. Formación Barroso (K1vb, K1lb)
Unidad conformada por intercalaciones de rocas volcánicas y sedimentarias

químicas de origen marino (Ver Figura 5-12). El primer grupo se encuentra
conformado por basaltos, basaltos porfiríticos, aglomerados y brechas
volcánicas y, el segundo grupo, se encuentra conformado por rocas
sedimentarias químicas denominadas liditas y cherts.
Figura 5-12. Formación Barroso en la Quebrada Las Habas.
Túnel del Toyo 41

ACCESO TRAMO 1
• Basaltos y basaltos porfiríticos
Los basaltos, se presentan como rocas frescas en los horizontes IIA a IIB
(definidos por Deere y Patton), de color verde oscuro a gris verdoso oscuro,
afaníticas, que en algunos casos se encuentran recristalizadas con sílice
presentándose muy duras y con fractura aguda y en ocasiones concoidea. Los
basaltos porfiríticos y los basaltos verdes (diabasas) presentan pequeñas
proporciones de fenocristales de plagioclasa dentro de una matriz sin cristales.
Entre ellos es posible encontrar venas de calcita que se encuentran entre
milimétricas (1mm) hasta 5 cm de espesor.
• Aglomerados
Rocas que se encuentran como horizonte IIB (definido por Deere y Patton),
con una matriz de color verde a verde amarillento, dentro de la cual es posible
encontrar fragmentos de basaltos y cherts, angulares, con tamaños entre 0,5
cm hasta 3 cm de diámetro, en un porcentaje del 70% respecto a la matriz
• Brechas volcánicas
Rocas que se presentan como horizonte IIB (definido por Deere y Patton), con
una matriz blanca y verde dentro de la cual se encuentran embebidos
Túnel del Toyo 42
ACCESO TRAMO 1
fragmentos de basalto y chert de color verde oscuro y negro, con tamaños de

van desde 0,5 cm hasta 10 cm de diámetro, los cuales se encuentran
angulares y rodeados por plagioclasa alterada y algunas venas de calcita
• Liditas y cherts.
Las liditas y los cherts se encuentran como el horizonte IIB a III (definidos por
Deere y Patton) de roca fresca con algunas fracturas. Las primeras se
encuentran como rocas de color gris claro, afaníticas-microcristalinas, ricas en
sílice, duras para partir con el martillo y en bancos competentes; los segundos
corresponden a rocas negras, asimismo ricas en sílice, con venillas de calcita,
microcristalinas y físiles. Estas rocas se encuentran en contacto deposicional
con los basaltos y localmente a manera de xenolitos.
A continuación, se describirá la distribución y el estado actual de las rocas

anteriormente descritas sobre cada zona donde se ubicarán el Túnel 14 y 15-
16.
En el margen izquierdo de la quebrada La Puná, en la zona del Túnel 14, se

observan rocas volcánicas compuestas por aglomerados y lavas basálticas
Túnel del Toyo 43

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-13, sin embargo, tanto en las exploraciones con sondeos geotécnicos
y en los recorridos a media ladera se han observado rocas predominantemente
plutónicas tipo pórfidos andesíticos y dioritas, se intercalan a manera de capas
discontinuas y xenolitos capas de liditas de diferentes espesores, al parecer
las rocas intruyeron siguiendo los planos de estratificación.
También se observan sobre la quebrada basaltos frescos (Horizonte IIB) con

superficies de diaclasas levemente meteorizadas, dándoles un aspecto limoso
de color amarillento (ver
Túnel del Toyo 44

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-14, Figura 5-15). Estos basaltos se encuentran en un paquete de

aproximadamente 220 m (medidos sobre el afluente) hasta las coordenadas
1127385 y 1228620 donde se pone en contacto con el Batolito de Sabanalarga
anteriormente mencionado.
Túnel del Toyo 45

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-13. Aglomerados en la quebrada La Puná, zona del Túnel 14.
Túnel del Toyo 46

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-14. Horizonte IIB de basaltos en la quebrada la Puná, Túnel 14.
Túnel del Toyo 47

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-15. Formación Barroso en la quebrada La Puná, Túnel 14.
Sobre el punto 1127755 y 1228546 (K 24+580) se observa el horizonte IIA y la

transición IIA-IIB (Ver Figura 5-16), con un espesor de 1.20 m
aproximadamente, el cual se encuentra de color rosado con manchas blancas
y verdes debido a la alteración de los minerales ferromagnesianos y la
plagioclasa, generando limos con 90% de fragmentos de roca.
Figura 5-16. Grado de meteorización de Basaltos, Túnel 14.
Túnel del Toyo 48

ACCESO TRAMO 1
Proyectado perpendicularmente en el alineamiento de este túnel, sobre las

coordenadas 1127610 y 1228564 (K24+720) es posible encontrar el
afloramiento de milonitas de basalto en el lecho de la quebrada la Puná, en
contacto en ambas márgenes con basaltos. La franja de estas milonitas puede
estimarse con ancho de 6 m aproximadamente y estas reafirman a la quebrada
la Puná como una zona de falla.
Estas milonitas se caracterizan por ser de color verde azulado oscuro con
lentes blancos de calcita, como se observa en la Figura 5-17
En el punto de coordenadas 1127483 y 1228632 (K24+970), se observa una

secuencia de cherts cuyo sentido de estratificación es subvertical a vertical
N30W/80SW y cuya característica principal es su ‘fisilidad’ evidenciando
paquetes centimétricos, como se observa en la Figura 5-18 y Figura 5-19. En
el margen derecho de la quebrada La Puná estos cherts se encuentran
intercalados con derrames de basalto verde.
Figura 5-17. Milonitas en contacto con basaltos, Túnel 14.
Túnel del Toyo 49

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-18. Fisilidad de los cherts de la Formación Barroso, Túnel 14.
Figura 5-19. Intercalaciones de rocas sedimentarias (cherts) y volcánicas

(basaltos) de la Formación Barroso, zona del Túnel 14.
Túnel del Toyo 50

ACCESO TRAMO 1
Es importante anotar que en la zona donde afloran los cherts estos se

presentan con tendencias diferentes en las márgenes de La Puná. En el
margen izquierdo se presentan con rumbo perpendicular al afluente mientras
que en el margen derecho este rumbo cambia presentando una tendencia al
este, mostrando el desplazamiento de estas rocas. Figura 2.24
• La zona del Túnel 15-16 se encuentra el macizo rocoso compuesto de

basaltos porfiríticos, (Horizonte IIB definido por Deere y Patton),
diabasas, milonitas y brechas volcánicas, este conjunto de formaciones
rocosas son cortados por varios sistemas de discontinuidades algunos
asociados a fallas satélites observables en el margen derecho de la
quebrada La Puná.
Las zonas falladas presentan desarrollo de salvanda de color gris
verdoso, de textura arcillosa, y se evidencian con estrías en las rocas
frescas.
En la Figura 5-20 y Figura 5-21 es posible observar algunos

afloramientos sobre dicho afluente en algunos de los cuales se
encuentran las fallas mencionadas y en la Tabla 5-4 se pueden observar
sus disposiciones.
Figura 5-20. Afloramientos de basalto, margen derecho de la quebrada La

Puná. Zona del Túnel 15-16.

Túnel del Toyo 51
ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-4. Fallas satélites sobre el margen derecho de la quebrada La Puná,

zona del Túnel 15-16
COORDENADAS
FALLA SATÉLITE
ESTE NORTE
N70°W/70NE 1126253 11230072
N70E/50SE
1126261 1230039
N80E/87SE
N60W/40SE
1126270 1230031
N20-40W/68NE
N40E/60NW. 1126469 1229679
Figura 5-21. Falla satélite en el margen derecho de la quebrada La Puná.

Zona del Túnel 1516.
Sobre las coordenadas 1126408 y 1229856 (K26+750), se encontró un cambio

de facie de los basaltos negros a microgabros. Los microgabros presentan un
color gris verdoso, con tamaño de grano fino, compuestos por anfíboles,
plagioclasa y biotita. Los microgabros (Ver Figura 5-22) afloran en una longitud
de 162 m sobre la quebrada, entre las abscisas 26+550 y 26+780 en una
proyección ortogonal al alineamiento.
Este paquete de microgabros es seguido de nuevo por basaltos tanto

porfiríticos como verdes, los cuales, a su vez, sobre las coordenadas 1126631
y 1229619 (K26+420), se encuentran intercalados con brechas volcánicas (Ver
Figura 5-23), que afloran en una longitud sobre La Puná de 224 m y que
proyectadas al alineamiento se encontrarían entre las abscisas 26+160 y
26+545.
Túnel del Toyo 52
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-22. Microgabros, zona del Túnel 1516.
Figura 5-23. Brechas volcánicas, zona Túnel 15-16.
Túnel del Toyo 53

ACCESO TRAMO 1
5.1.1.3.1.3. Depósitos aluviales (Q2al)
Materiales no consolidados en niveles elevados de poco espesor, que se

encuentran en los cañones de la Quebrada Puna los cuales corresponden a
una mezcla de material de arrastre y de desprendimiento compuesto por
clastos de diferentes litologías, mal seleccionados y sin estratificación
(INGEOMINAS, 2001).
5.1.1.3.1.4. Depósitos de Vertiente - Coluviones – Flujos (Qca, Q2d)
En la zona del Túnel 14 y el Túnel 15-16 es posible encontrar depósitos de

vertiente (Coluviones) en la base de los escarpes, los cuales están
compuestos por bloques, cantos y gravas de rocas ígneas volcánicas
principalmente, con espesores variables entre 2 y 10 m.
Sobre las coordenadas 1126384 y 1229916 (Túnel 1516, K26+826), en medio

del alineamiento, aflora un flujo de escombros no consolidado que se
encuentra suprayaciendo el perfil de meteorización de las rocas volcánicas de
la Formación Barroso ( Ver Figura 5-24), este presenta 38 m2 y un volumen de
76 m3, con un espesor de 2 m aproximadamente. Se caracteriza por presentar
una matriz de color pardo amarillenta de textura arenosa dentro de la cual es
posible encontrar fragmentos de roca de hasta 1 m de diámetro, subangulosos
a subredondeados de basaltos y microgabros ligeramente a medianamente
meteorizadas. El porcentaje de fragmentos respecto a la matriz es de 85% por
lo que la relación matriz bloques es 85/15 indicando que es un depósito del
tipo clastosoportado.
Figura 5-24. Depósito de flujo de escombros en la zona del Túnel 1516.
Túnel del Toyo 54

ACCESO TRAMO 1
Depósitos del mismo tipo se encuentran sobre las siguientes coordenadas y

su localización se puede observar en la Figura 5-25 del mapa geológico.
En la zona del Túnel 14, sobre la quebrada La Puná y con abscisas trazadas
perpendiculares al trazo se verificaron depósitos coluvioaluviales así:
- 1127119 y 1228985 (K25+485); 1127067 y 1228979 (K25+535).

- 1126870 y 1229064 (K25+745); 1126764 y 1229139 (K25+950).
En la zona del Túnel 1516, sobre la quebrada La Puná y con abscisas trazadas
perpendiculares al trazo se verificaron depósitos coluvioaluviales así:
- 1126621 y 1229391(K26+160); 1126657 y 1229472 (K26+260)

- 1126604 y 1229572 (K26+400); 1126462 y 1229654 (K26+530)
- 1126404 y 1229767 (K26+650); 1126301 y 1229906 (K26+840)
- 1126278 y 1229968 (K26+920).
Figura 5-25. Mapa geológico del Túnel 14, Tramo I.

Túnel del Toyo 55
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-26. Modelo geológico del Túnel 1516, Tramo I.
Túnel del Toyo 56

ACCESO TRAMO 1
5.1.1.4. Sectorización geológica
5.1.1.4.1. Sectorización Geológica Túnel 14
En el Túnel 14 se presentan rocas ígneas plutónicas de textura fanerítica y porfirítica

como dioritas, granodioritas, andesitas, además se intercalan paquetes de rocas
sedimentarias, principalmente liditas, areniscas y calizas. Las rocas ígneas
plutónicas varían entre dioritas, granodioritas y andesitas. El contacto entre las
rocas ígneas plutónicas y las rocas sedimentarias se ha verificado en campo como
intrusivo, sin embargo, es previsible que la continuidad lateral y en profundidad de
las rocas estratificadas pueda variar significativamente en espesor y ángulos de
rumbo y buzamiento. En general las rocas sedimentarias presentes en estos
macizos son liditas, lodolitas silíceas, algo de areniscas y esporádicamente calizas
(Figura 5-27 , Figura 5-28, Figura 5-29).
El Túnel 14 se encuentra en rocas del batolito de Sabanalarga, conformado

principalmente por Dioritas - Granodioritas que traen consigo xenolitos de liditas,
chert y basaltos de diferente tamaños y formas por lo tanto el porcentaje de cada
roca a lo largo del túnel es difícil de estimar.
Figura 5-27. Sectorización geológica del Túnel 14.
Túnel del Toyo 57

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-28. Perfil geológico del Túnel 14.
Figura 5-29. Convenciones geológicas Túnel 14 y 15-16
• Rocas ígneas volcánicas
Los datos estructurales de discontinuidades fueron tomados sobre afloramientos

localizados en cercanías al túnel por la quebrada La Puná. El análisis estadístico de
las estaciones geomecánicas en la Figura 5-30 se indica que el GSI se encuentra
entre 43 y 58, sin embargo, la perforación presenta valores menores que parecen
estar relacionados con el proceso de perforación y los diferentes tipos de roca que
se encontraron, en donde claramente, las rocas ígneas tienen mejores
características geotécnicas, adicionalmente, las estaciones geomecánicas valoran
el RMR entre 47 y 55.
Túnel del Toyo 58

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-30. Análisis estadístico variabilidad del GSI Túnel 14
La Tabla 5-5 y la Tabla 5-6 relaciona los valores geotécnicos evaluados en las
diferentes perforaciones hechas para el Túnel 14 en donde se observa que las rocas
sedimentarias, correspondientes a xenolitos que el intrusivo trae consigo, son de
características geotécnicas inferiores a la de las rocas ígneas, de todos modos, la
roca que debe predominar durante la excavación es la granodiorita/diorita, y sus
valoraciones deben estar en los rangos mencionados.

perforaciones del Túnel 14
Horizonte
Perforación De a Litología RQD % RMR GSI
Meteorización
0 8 Suelo Limo-Arcilloso IB
0 N/A N/A
PTN14_1 8 13 Dioritas IC
13 30 Dioritas IIA 25 28-44 22-40
0 3 Suelo IB N/A
N/A N/A
3 13 Liditas IC
0
13 22 Liditas IIA 13. 8
22 27 Conglomerados IIA 30
PTN14_2
27 33 Conglomerados IIA
33 46 Liditas IIA 26-40 19-24
0
46 47 Conglomerados IIA
47 68 Liditas IIA
Túnel del Toyo 59

ACCESO TRAMO 1
Horizonte
Perforación De a Litología RQD % RMR GSI
Meteorización
0 5 Suelo N/A N/A N/A N/A
5 15 Dioritas IC 18-20 14-15
0
15 20 Liditas IIA 16-18 20-23
20 32 Falla en Lidita N/A N/A N/A N/A
32 50 Dioritas IIA 0 27-39 20-36
PTN14_3 50 58 Roca cataclástica IIA 15 37-39 32-34
58 64 Dioritas IIA 30 40-42 37-38
64 74 Roca cataclástica IIB 5 39-41 34-37
74 81 Dioritas III 45 56-57 49-51
81 88 Liditas III 15 42-44 38-40
88 90 Roca cataclástica III 28 41-43 35-40
0 6 Suelo IC N/A N/A N/A
6 13 Litoarenita IIA 15 26-39 20-36
13 19 Basalto Porfirítico IIB 5 30-32 25-28
PTN14 4
21 31 Aglomerado volcánico IIB 20 31-44 37-41
Tabla 5-6. Datos estructurales tomados a los diferentes planos de debilidad en las
rocas volcánicas de la zona del Túnel 14
PLANOS DE DEBILIDAD EN ROCAS MACIZOS ROCOSOS CERCANOS AL TUNEL 14
TIPO DE
RUMBO/BUZAMIENTO DIP DIRECTION/DIP
PLANO
RUM DIRECCIÓN BUZAMIEN DIRECCIÓN DIRECCIÓN BUZAMIEN
BO RUMBO TO (°) BUZAMIENTO BUZAMIENTO TO (°)
40 NW 65 NE 50 65 Diaclasa
85 NE 45 SE 175 45 Diaclasa
80 NE 85 NW 350 85 Diaclasa
Falla
40 NW 75 NE 50 75
Satélite
Falla
34 NW 45 NE 56 45
Satélite
60 NW 50 SW 210 50 Diaclasa
Túnel del Toyo 60

ACCESO TRAMO 1
PLANOS DE DEBILIDAD EN ROCAS MACIZOS ROCOSOS CERCANOS AL TUNEL 14

TIPO DE
PLANO
RUM DIRECCIÓN BUZAMIEN DIRECCIÓN DIRECCIÓN BUZAMIEN
BO RUMBO TO (°) BUZAMIENTO BUZAMIENTO TO (°)
0 NS 80 W 180 80 Diaclasa
Se graficaron los datos tanto de diaclasas como de fallas, las cuales se señalan
dentro de la Figura 5-31.
Túnel del Toyo 61

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-31. Discontinuidades en las rocas ígneas y vectores de movimiento Túnel

14.
Las diaclasas son los planos de debilidad más comunes en los basaltos, con más
del 90% del total de los datos, estos muestran 2 claras tendencias en su rumbo, una
hacia el NW y la otra en sentido EW, ambas con variados ángulos de buzamiento.
Las fallas tienen un poco de movimiento y en la mayoría de los casos sólo fractura
la roca generando zonas trituradas.
El análisis cinemático indica que, si se excava desde NW, las diaclasas 50/65 tienen
potencial cinemático para generar deslizamientos planares y forma cuñas con los
planos de falla 240/25 y las diaclasas 240/75 que tienen potencial cinemático para
deslizarse. Por el contrario, si se excava desde el SE, los planos de falla 240/25 y
las diaclasas 170/25 presentan potencial cinemático para presentar deslizamientos
planares y por volcamiento, además las diaclasas 50/5 forman cuñas con las
diaclasas 180/80 y 170/25 que también tiene potencial cinemático para deslizarse.
Las diaclasas en general presentan aperturas entre 1-5 mm, la separación entre 0.2
y 0.6 m y una continuidad entre 1-3 m y entre 3-10m.
• Rocas Sedimentarias
Los datos estructurales se tomaron en los cherts sobre el lecho de la quebrada La

Puná, en la zona del Túnel 14. Es importante resaltar que estos cherts por ser ricos
en sílice pueden llegar a ser bastante abrasivos, sin embargo, al encontrarse físiles
(en planos de debilidad muy delgados) estos pueden llegar a presentar
Túnel del Toyo 62

ACCESO TRAMO 1
inconvenientes durante las excavaciones. En la Tabla 5-7 se presentan dichos datos

(Figura 5-32).
Figura 5-32. Planos de discontinuidad por estratificación en los cherts del Túnel 14.
Tabla 5-7. Planos de debilidad en las rocas sedimentarias aflorantes en la zona del
Túnel 14.
PLANOS DE DEBILIDAD EN ROCAS SEDIMENTARIAS CERCANAS AL TUNEL 14
TIPO DE
DIRECCIÓN BUZAMIENTO DIRECCIÓN DIRECCIÓN BUZAMIENTO PLANO
RUMBO
RUMBO (°) BUZAMIENTO BUZAMIENTO (°)
30 NW 80 SW 240 80 Estratificación
Túnel del Toyo 63

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-33. Discontinuidades y vectores de movimiento en cercanías Túnel 14
El análisis cinemático indica que, si se excava desde NW, la estratificación 240/80

tienen potencial cinemático para generar deslizamientos planares. Si se excava
desde el SE, la estratificación y las diaclasas 175/40 forman cuñas con potencial
cinemático para deslizarse y las diaclasas 175/40 presentan potencial cinemático
para presentar deslizamientos planares.
La frecuencia que es de 6 x m en promedio con poca longitud, esto hace que en el

afloramiento se puedan encontrar poliedros de tamaños centimétricos, en su
intersección con la estratificación, la cual, por ser una discontinuidad primaria e
intensiva, predispondrá la roca en cualquiera de los tramos donde se encuentre esta
roca.
En la zona media del túnel se tomaron datos sobre la quebrada La Puná,

encontrando información de diaclasa como se muestra en la Tabla 2.20 y cuyas
tendencias se muestran en la Figura 2.68.
Túnel del Toyo 64

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-8. Datos estructurales de las rocas plutónicas (granodioritas) en la zona del
Túnel 14.
PLANOS DE FALLA EN ROCAS PLUTÓNICAS CERCANAS AL TUNEL 14
TIPO DE
RUMBO
Figura 5-34. Discontinuidades granodioritas Túnel 14.
Las intersecciones entre las diaclasas presentan una mayor tendencia hacia el E y
SE. La generación de cuñas en afloramiento es poco verificable debido al estado de
meteorización de las rocas. El contacto intrusivo entre las rocas plutónicas y
sedimentarias altera las características de diaclasas, debido a la alteración silícea
que se presenta dado el intercambio de temperatura típico en un proceso intrusivo.
El análisis cinemático indica que, si se excava desde NW, no se deben presentar

problemas de estabilidad en el frente de excavación del túnel. Si se excava desde
Túnel del Toyo 65

ACCESO TRAMO 1
el SE, las diaclasas 160/65 y 70/35 forman cuñas con potencial cinemático para
deslizarse y ambas presentan potencial cinemático para presentar deslizamientos
planares.
• Análisis perfil sísmico Túnel 14
En el portal de entrada del Túnel 14 es posible observar un depósito coluvial que se

encuentra cubriendo las rocas del sector. En la línea 14-1 se observa que este
depósito presenta 10 m de espesor y una velocidad de onda P entre 300 y 700 m/s
y que. se encuentra cubriendo el perfil de meteorización del Batolito de
Sabanalarga. El horizonte IIA presenta un espesor de máximo 4 m y una velocidad
de onda Vp que varía entre 700 m/s y 1300 m/s. El horizonte IIB presenta un espesor
que alcanza la profundidad explorada y una velocidad Vp mayor a 1300 m/s hasta
alcanzar los 1910 m/s (Figura 5-35).
Figura 5-35. Modelo sísmico de la línea LRS 14-1/TRM1, Túnel 14.
Las líneas 14-2 y 14-3 muestran modelos del subsuelo bastante similares en los
que se revelan tres capas pertenecientes, asimismo, al perfil de meteorización de
las granodioritas de Sabanalarga. En ambas, el horizonte IC presenta entre 1 y 7 m
de espesor, con velocidades de onda Vp entre 190 m/s y 700 m/s. Bajo este, el
horizonte IIA presenta un espesor variable entre 20 y 10 m. El adelgazamiento de
este horizonte se muestra en la línea sísmica 14-3 donde es posible hallar cherts en
Túnel del Toyo 66
ACCESO TRAMO 1
medio del cuerpo intrusivo, los cuales desarrollan niveles meteorizados más
delgados. Este presenta velocidades de onda Vp entre 700 m/s y 1000 m/s.
Finalmente, subyaciéndoles se encuentra el horizonte IIB con velocidades de onda
entre Vp entre 1000 m/s y 1470 m/s (Figura 5-36 y Figura 5-37).
Túnel del Toyo 67

ACCESO TRAMO 1
En la zona del portal salida es posible hallar que el horizonte IIA se adelgaza hasta
alcanzar máximo los 4 m de espesor. Sobre este el saprolito también es delgado
alcanzando los 7 m con velocidades de onda Vp entre 190 y 700 m/s. El horizonte
IIB adquiere velocidades hasta de 1140 m/s cubriendo la profundidad explorada
(Figura 5-38).

Túnel del Toyo 68
ACCESO TRAMO 1
5.1.1.4.1.1. Procesos Morfodinámicos Túnel 14
En el Túnel 14 se presentan procesos morfodinámicos y erosivos distribuidos en las

laderas entre la Vía antigua Santa Fé-Manglar y la Quebrada La Puná,
encontrándose la mayoría de ellos activos. Las cárcavas en este túnel tienen una
mayor importancia debido a que presentan mayores dimensiones y se han formado
desde las partes altas alcanzando a llegar hasta los desagües que desembocan en
la quebrada la Puná. Los procesos morfodinámicos (Figura 5-39) se generan en el
material arenoso principalmente derivado de la meteorización de roca ígnea
Intrusiva (Granodiorita) y de las rocas sedimentarias de composición silícea
(Cherts).
a. Desgarres y Deslizamientos Activos
Se presentan en la ladera y cercanos a la vía antigua Santa Fé-Manglar

donde se presentan en alta densidad. Éstos remueven material con las
características anteriormente mencionadas y promedio presentan coronas
que alcanzan los 10 metros de ancho (sobre la vía), pero que pueden tener
hasta 40 metros, sobre la ladera.
Los procesos originados por causas naturales como la infiltración de aguas

sobre pendientes fuertes, mayores a 30° son aquellos expuestos sobre las
vertientes mientras que aquellos originados por los cortes de la vía se han
desarrollado sobre pendientes mayores a 60°.
b. Deslizamientos inactivos
Estos procesos se presentan en muy baja densidad y se encuentran

marcados por cicatrices cubiertas por vegetación que evidencian antiguos
desprendimientos sobre la ladera. En el sector, es posible observar una
cicatriz de pequeñas dimensiones, con un ancho de 7 m asociada a
formación de un surco, pero que actualmente se encuentra cubierta por
vegetación. (Ver Figura 5-39)
Túnel del Toyo 69

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-39. Procesos morfodinámicos y/o erosivos en la zona del Túnel 14
Represa
b. Cárcavas
Estas tienen mayor importancia en Túnel 14, debido a que son de gran magnitud y
se encuentran activas en su mayoría, estas desprenden material desde las partes
altas cercanas a la vía antigua Santa Fé-Manglar y arrojan material hasta la
quebrada La Puná, en su interior se encuentran surcos que presentan forma
irregular.
La cárcava que se encuentra de cara a la quebrada Las Habas se presenta inactiva

debido a que actualmente se encuentra cubierta por vegetación.
En el recuadro derecho de la Figura 5-39, en el margen izquierdo de la quebrada

Las Habas, es posible observar que las vertientes presentan procesos
morfodinámicos y erosivos de grandes dimensiones que han ocasionado a lo largo
del tiempo represamientos en la quebrada, como consecuencia de deslizamientos
donde los materiales transportados han ido a parar al cauce, como se muestra
señalado con la flecha roja. Estos procesos se encuentran asociados a zonas de
pendientes abruptas a escarpadas.
Túnel del Toyo 70

ACCESO TRAMO 1
5.1.1.4.2. Sectorización Geológica Túnel 15-16
En el Túnel 15-16 priman las rocas ígneas volcánicas efusivas tipo diabasas,
basaltos, basaltos porfídicos con fenocristales de piroxeno y plagioclasas,
ocasionalmente se encuentran unas rocas de la misma coloración verde oscura,
con cristales de mayor tamaño, que han sido denominados como microgabros, los
cuales tienen el mismo origen efusivo que los basaltos, pero presentan más tiempo
de enfriamiento, lo que formado sus cristales.
El 100% del Túnel 15-16 se encuentra sobre rocas volcánicas de la Formación

Barroso, las cuales corresponden a basaltos, diabasas, aglomerados y microgabros
principalmente.
Al norte del túnel (cerca del Portal Salida) se encuentra la Falla Cañasgordas. Al
sur, cerca del Portal entrada y en el medio del alineamiento es posible encontrar
dos sistemas de fallas subverticales, como se muestra en la Figura 5-40 y la Figura
5-41.
Figura 5-40. Sectorización del Túnel 15-16
Figura 5-41. Perfil geológico del Túnel 15-16

Túnel del Toyo 71
ACCESO TRAMO 1
Es importante anotar que en la zona del Túnel 15-16 se encontraron estructuras

cizalladas que fueron asociadas a fallas satélite, las cuales se plasman en 14 datos.
Además de estas estructuras se midieron 49 datos en diaclasas,
Se agrupan las estructuras por litologías, en este caso volcánicas, y se dividieron

los estereogramas por diaclasas y fallas debido a la longitud del túnel en
comparación con los demás túneles cortos.
• Diaclasas
Las diaclasas son los datos más abundantes en las áreas de influencia al Túnel
1516, los cuales fueron medidos en afloramientos sobre la quebrada La Puná. El
análisis de acuerdo con RQD, GSI y RMR se encuentran en la Tabla 5-9 y la Tabla
5-10.
El análisis estadístico de las estaciones geomecánicas en la Figura 5-42 se indica

que el GSI se encuentra en mayor cantidad entre 40 y 51, similar a amplio rango
que se obtuvo en las perforaciones, en donde claramente, las rocas ígneas tienen
mejores características geotécnicas de regulares a buenas, dependiendo del grado
de fracturación que las rocas presentan, las estaciones geomecánicas valoran en
este tramo el RMR entre 44 y 57 que también coincide con los rangos evaluados en
las perforaciones.
Figura 5-42. Análisis estadístico variabilidad del GSI Túnel 15-16

Túnel del Toyo 72
ACCESO TRAMO 1
Los valores geotécnicos evaluados en las diferentes perforaciones hechas para el

Túnel 15-16 en donde se observa que los basaltos en general tienen buenas
características geotécnicas que, dependiendo del grado de fracturación de la roca,
pueden empeorar levemente, por lo que el rango de valores para GSI y RMR se
encuentran entre los mencionados anteriormente.

perforaciones del Túnel 15-16
Perforación De a Litología Horizonte Meteorización RQD % RMR GSI
0 12 Basalto IIA 0 24-29 18-25

PTN1516_1
12 25 Basalto IIB 10 35-45 28-42
0 7 Suelo Residual N/A N/A N/A N/A
7 12 Basalto IIA 50 29-32
PTN1516_2 36-41
12 19 Basalto IIB 60 34-37
19 70.5 Basalto III 50 39-55 30-51
0 0.5 Suelo Residual
N/A N/A N/A N/A
0.5 1 Basalto
PTN1516_2A 1 6 Basalto IIA 0 16-19
23-29
6 9 Basalto IIB 5 24-26
9 30 Basalto III 10 32-36 25-36
0 17 Basalto IIB 20 32-40 27-34
PTN1516_2B
17 40 Basalto III 50 37-59 31-55
0 10 Basalto IIB 2 29-41 23-38
PTN1516_3
10 70 Basalto III 20 35-53 30-49
0 10 Depósito de vertiente N/A N/A N/A N/A
PTN1516_4
10 30 Basalto IIB 20 33-47 26-44
Tabla 5-10. Datos estructurales de diaclasas en rocas volcánicas en la zona del

Túnel 15-16.
PLANOS DE DEBILIDAD EN LA ZONA DEL TÚNEL 15-16
TIPO DE
RUMBO
0 EW 70 N 0 70 Diaclasa
Túnel del Toyo 73

ACCESO TRAMO 1

TIPO DE
RUMBO
0 NS 20 NE 90 20 Diaclasa
0 NS 5 E 90 5 Diaclasa
0 NS 60 E 90 60 Diaclasa
0 EW 65 S 0 65 Diaclasa
0 EW 60 S 180 60 Diaclasa
45 NW 90 45 90 Diaclasa
Túnel del Toyo 74

ACCESO TRAMO 1

TIPO DE
RUMBO
50 NW 90 40 90 Diaclasa
La gráfica muestra las tendencias estructurales principales (
Túnel del Toyo 75

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-43). En rojo se encuentra marcada la tendencia con sentido NE, que es la
más importante, con alrededor el 65% de los datos recolectados, ocasionalmente
se puede encontrar un poco más NNE, con buzamientos mayores de 30 grados,
siendo más comunes los que oscilan entre 40 y 65°. La segunda tendencia más
importante se encuentra resaltada en Naranja, esta tiene dirección NW, cuyos datos
se presentan en su mayoría dentro del sentido N45°W, presentando buzamientos
variables, pero con una leve tendencia a ser altos (mayores 70°).
Túnel del Toyo 76

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-43. Discontinuidades principales y vectores de movimiento en rocas

volcánicas del Túnel 15-16.
Otra de las tendencias importantes que es relevante para el túnel es aquella con
dirección EW con variaciones de máximo 25 grados de rumbo. Las intersecciones
se pueden dar de todas las formas siguiendo estas tendencias estructurales, pero
la más importante resulta de la intersección entre los trenes NE/NW.
Las fallas se pueden encontrar en la quebrada La Puná en su mayoría con régimen

frágil, generando fracturamiento intenso y salvanda en algunos lugares. Asimismo,
pueden tornarse como zonas de cizalla manteniendo parcialmente la cohesión de
la roca. En general, puede decirse que estas no han generado deformación interna
significativa de los macizos.
En la
Túnel del Toyo 77

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-11 a continuación, se muestran los datos de fallas satélite medidos en

campo fallas en el Túnel 15-16.
Túnel del Toyo 78

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-11. Datos estructurales de fallas satélite medidos en campo en la zona del
Túnel 15-16.
PLANOS DE FALLA EN ROCAS CERCANAS AL TUNEL 1516

RUMBO/BUZAMIENTO DIP DIRECTION/DIP TIPO
DIRECCIÓN BUZAMIENTO DIRECCIÓN DIRECCIÓN BUZAMIENTO DE
RUMBO PLANO
Falla
40 NE 55 SE 130 55
Satélite
Falla
60 NW 30 NE 30 30
Satélite
Falla
0 NS 86 E 90 85
Satélite
Falla
50 NE 70 SE 140 70
Satélite
Falla
40 NW 50 NE 50 25
Satélite
Falla
60 NE 55 NW 330 55
Satélite
Falla
30 NW 85 SW 240 85
Satélite
Falla
50 NW 50 SW 220 50
Satélite
Falla
60 NW 45 SW 210 45
Satélite
Falla
70 NW 70 NE 20 70
Satélite
Falla
80 NE 87 SE 170 87
Satélite
Falla
70 NE 50 SE 160 50
Satélite
Falla
20 NW 65 NE 70 65
Satélite
Falla
40 NE 60 NW 310 60
Satélite
Las fallas presentes desplazamientos menores, no se pudo establecer el orden en

que las fallas se desplazan entre sí. La quebrada La Puná se encuentra controlada
estructuralmente con dirección generalizada N40W, pudiendo observar en el lecho
de la quebrada Milonitas de Basalto producto de la actividad la falla Cañasgordas,
que desplaza ocasionalmente las fallas con sentido NE y E –NE.
En términos generales, se puede establecer una relación entre las tendencias de

las Diaclasas y las Fallas, por sus tendencias hacía el NE y el NW, inclusive hasta
con la tendencia EW, pero no se tiene una similitud al 100% entre las estructuras.
Túnel del Toyo 79
ACCESO TRAMO 1
El análisis cinemático conjunto de datos levantados para este túnel indica que, si se
excava desde NW, los planos 330/50 y 20/35 tienen potencial cinemático para
generar deslizamientos planares y por volcamiento y se forman cuñas entre los
planos 330/50 con 70/65, 230/75 y 135/60 y entre los planos 20/35 con 220/50,
240/85 y 130/83 que tienen potencial cinemático para deslizarse. Si se excava
desde el SE, las diaclasas 330/50, 20/35 y las fallas 215/50 y 160/50 presentan
potencial cinemático para presentar deslizamientos planares y por volcamiento y se
forman cuñas con potencial cinemático para deslizarse entre los planos 20/70 con
70/65 y 90/85, y entre los planos 330/50 con 90/85 y 70/65.
5.1.1.4.2.1. Portal entrada túnel 15-16
En la zona del portal se muestran microgabros como cambios de facie de basaltos

de la Formación Barroso, resistentes, como el horizonte IIB definido por Deere y
Patton, con características como las de la Tabla 5-12 y la
Túnel del Toyo 80

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-13, que, de manera local, permiten valorar el RMR en 57 y el GSI de 49

(Figura 5-44).
Figura 5-44. Grado de fracturamiento en el portal entrada del 15-16.
Este portal se encuentra en microgabros cubiertos por depósito de ladra tipo

coluvión, con un espesor de 1m a 5 m. Los microgabros presentan tres familias de
diaclasas principales. es posible observar que dos de ellas J2 y J3 se encuentran
en sentido N70-80W, subparalelo al eje del túnel, con buzamientos contrarios, uno
de ellos al NE y el otro al SE. (Ver Figura 5-45)
El análisis cinemático túnel indica que, si se excava desde NW, los planos 305/45 y
20/65 tienen potencial cinemático para generar deslizamientos planares y forman
cuñas entre ellos que tienen potencial cinemático para deslizarse. Si se excava
desde el SE, sólo las diaclasas 195/60, 50 presentan potencial cinemático para
presentar deslizamientos planares. Las diaclasas en general presentan aperturas
entre 1-5 mm, la separación entre 0.0.6 y 0.6 m y una continuidad entre 1-3 m.
Figura 5-45. Discontinuidades y vectores de movimiento PET 15-16.
Túnel del Toyo 81

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-12. Familias de juntas predominantes en el portal entrada del Túnel 15-16
(PET 1516)
DIRECCIÓN DEL BUZAMIENTO
TIPO DE PLANO BUZAMIENTO (DIP)
(DIP DIRECTION)
J1 305 45
J2 195 60
J3 020 65
Túnel del Toyo 82

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-13. Características de las juntas del portal entrada del Túnel 15-16
JUNTAS
CARACTERÍSTICAS
J1 J2 J3
Cantidad por m 4 6 4
Separación (m) 0,2-0,6 0,06-0,2 0,2-0,6
Continuidad/longitud (m) 1-3 1-3 1-3
Apertura (mm) 1-5 >5 1-5
Rugosidad Rugosa Rugosa Rugosa
Presencia de agua Ligeramente húmeda Ligeramente húmeda Ligeramente húmeda
Relleno No tiene No tiene No tiene
5.1.1.4.2.2. Portal salida túnel 15-16
En la zona del portal se muestran diabasas de la Formación Barroso, medianamente

débiles, como el horizonte IIB definido por Deere y Patton, con características como
las de la Tabla 5-14 y Tabla 5-15 la, los cuales, de manera local, permiten valorar el
RMR en 58 y el GSI de 52.
Estas diabasas se encuentran subyaciendo un depósito de flujo de escombros de 7

m de espesor, el cual presenta fragmento de hasta 2 m de diámetro.
Hacia la zona del portal salida del Túnel 15-16 los afloramientos están parcialmente
cubiertos por depósitos de ladera. Se identificaron 3 sistemas de diaclasas que se
presentan en la Figura 5-46.
Figura 5-46. Grado de fracturamiento de las diabasas del PST 15-16
Túnel del Toyo 83

ACCESO TRAMO 1
El análisis cinemático túnel indica que, si se excava desde NW, las discontinuidades
no tienen potencial cinemático para generar deslizamientos. Si se excava desde el
SE, las diaclasas 180/70 presentan potencial cinemático para presentar
deslizamientos planares y forman cuñas con las diaclasas 80/35 que tienen
potencial cinemático para caerse. Las diaclasas en general presentan aperturas
entre 1-5 mm, la separación entre 0.0.6 y 0.6 m y una continuidad entre 1-3 m. (Ver
Figura 5-47)
Figura 5-47. Discontinuidades y vector de movimiento PST 15-16
Tabla 5-14. Familias de juntas predominantes en el portal Salida del Túnel 15-16
(PST1516)
DIRECCIÓN DEL BUZAMIENTO
TIPO DE PLANO BUZAMIENTO (DIP)
(DIP DIRECTION)
J1 180 70
J2 275 75
J3 080 35
Túnel del Toyo 84

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-15. Características de las juntas del portal entrada del Túnel 15-16 (PET
1516)
JUNTAS
CARACTERÍSTICAS
J1 J2 J3
Separación (m) 0,06-0,2 0,06-0,2 0,2-0,6
Continuidad/longitud (m) 1-3 1-3 1-3
Apertura (mm) <1 1-5 1-5
Presencia de agua Ligeramente húmeda Ligeramente húmeda Ligeramente húmeda
Los estereogramas también se encuentran en planos para cada túnel y se

encuentran en la carpeta de anexos 5.2. Geología – Geotecnia Anexo 4B
• Análisis perfil sísmico Túnel 15-16
En este túnel la litología es bastante homogénea, comprendiendo rocas volcánicas

como Basaltos, por lo que su perfil de meteorización también lo es. En esta zona
los modelos de las líneas de refracción evidencian un horizonte de suelo (saprolito)
entre 3 y 4 m de espesor, con valores de velocidad de onda Vp entre 250 y 700 m/s,
por debajo de este se encuentran los horizontes de roca blanda IIA con espesores
de máximo 5m y velocidades Vp por encima de 700 hasta alcanzar los 1000 m/s. El
horizonte de roca más sana IIB (que subyace el IIA) se encuentra con velocidades
de onda primaria que alcanzan los 1600 m/s (
Túnel del Toyo 85

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-48, Figura 5-49, Figura 5-50 y Figura 5-51).
Túnel del Toyo 86

ACCESO TRAMO 1
Túnel del Toyo 87

ACCESO TRAMO 1

Túnel del Toyo 88
ACCESO TRAMO 1
5.1.1.4.2.3. Procesos Morfodinámicos Túnel 15-16
La zona donde se localizará el Túnel 1516 se encuentra con baja densidad de

procesos morfodinámicos activos y/o erosivos. Esto se debe a que, en este sector,
no ha habido intervenciones antrópicas que influencien la formación de desgarres
por cortes de taludes.
Localmente se observan desgarres, deslizamientos inactivos y activos y cárcavas

asociadas a los suelos presentes, a las fuertes pendientes y la infiltración de aguas
en ellas. La amplitud máxima de las coronas de los desgarres es de 20 m, mientras
que la de las cicatrices aumenta, siendo la máxima, de 55 m de ancho
aproximadamente.
Es importante a anotar que cerca del portal salida se encuentra un escarpe erosivo
producto de un deslizamiento activo cuya corona tiene alrededor de 100 m de
ancho, en la cual se ha generado la evolución de surcos en material blando de los
depósitos de vertiente de la superficie y en parte de suelo residual de poco espesor
(Figura 5-52).
Figura 5-52. Procesos morfodinámicos y/o erosivos en el Túnel 1516.
Túnel del Toyo 89

ACCESO TRAMO 1
5.1.1.4.3. Galería de Evacuación Y Rescate Túnel 14
Se presenta el diseño y sectorización geológica geotécnica para la Galería de

Evacuación y Rescate del Túnel 14. De forma general la ventana cuenta con una
longitud de 224 metros que corta las formaciones Batolito de Sabana Larga
(Dioritas/Granodioritas) y la Formación Barroso en su segmento sedimentario
(Liditas/lutitas/Cherts). Ver Figura 5-53
Figura 5-53. Planta - Perfil Geológico, Galería de Evacuación y Rescate Túnel 14,
Túnel del Toyo 90

ACCESO TRAMO 1
Con base en la información presentada en los estudios y diseños se proyectan

tipologías de terreno diferentes según su comportamiento y estabilidad
geomecánica, en la siguiente tabla (Figura 5-54) se resumen las longitudes y
porcentajes sobre el total de la excavación de la galería
Figura 5-54. Tipología de Terreno y Sectorización Geomecánica Galería de

Evacuación y Rescate Túnel 14
En el Portal de la Galería de Escape del Túnel 14 y mediante inspección de campo,

se pudo evidenciar la presencia de Liditas y Chert (K1lb) en horizontes IIA y IIB,
cuyas características de resistencia fueron tomadas a partir de la caracterización de
estos materiales realizadas para el K1lb, con RMR de 45 y GSI de 40.
5.1.1.4.3.1. Portal Galería de Escape (Obras de Estabilización)
En el Portal de la Galería de Escape se realizará un corte al monotalud con

pendiente 0,25H:1V. Las obras de estabilización (Figura 5-55 y Fuente: Consorcio
Antioquia al Mar, 2018
Figura 5-56) se enuncian a continuación:
• Concreto lanzado f´c = 28 MPa de espesor 10 cm con malla electrosoldada

Q4 o similar, pernos de anclaje tipo A1, carga de trabajo 13 ton, diámetro 25
mm, inclinación horizontal, espaciados cada 2,5 m. En lo deseable se hará la
configuración a tres bolillos.
• Adicional a ello, se instalará una fila de huecos de drenaje de longitud 10 m,
espaciados en horizontal cada 4,0 m y en vertical a niveles de 1,50 m sobre
el nivel de la plataforma de corte, con diámetro 3” e inclinados 10° sobre la
horizontal. El concreto lanzado dispondrá de lloraderos de diámetro 1”,
Túnel del Toyo 91
ACCESO TRAMO 1
longitud 50 cm, cada 3,0 m, intercalados con los anclajes. (Ver Anexo 5.2
Geología y Geotecnia)
Figura 5-55. Planta Portal Galería de Rescate Túnel 14
Figura 5-56. Sistema de Estabilización Túnel 14

Túnel del Toyo 92
ACCESO TRAMO 1
5.1.1.4.4. Galería de Evacuación y Rescate Túnel 1516
En el sector donde se realizará el emboquille de la Galería Túnel 15-16, se anticipa

de acuerdo con la visita al sitio, depósitos de terrazas recientes (Q1Q2t-r), bajo la
cual se encontrará roca correspondiente a basaltos de la Formación Barroso
Volcánica en Horizontes IIA y IIB.(Ver Figura 5-57)
Con respecto a la geomorfología, las geoformas de la zona son de gancho de

flexión, facetas triangulares, escarpes faceteados y de erosión mayor, con
pendientes escarpadas o mayores a 45°. Con relación a procesos morfodinámicos,
se presentan hacia el Portal Salida zonas de socavación de la quebrada que
generan desprendimiento de material cuaternario, sin que estas lleguen a afectar al
Portal.
Figura 5-57. Planta - Perfil Geológico, Galería de Evacuación y Rescate Túnel 15-16
Túnel del Toyo 93

ACCESO TRAMO 1
6. Fuente: Consorcio Antioquia al Mar, 2018
6.1.1.1.1.1. Portal Galería de Escape (Obras de Estabilización)
En el Portal de la Galería de Escape se realizará un corte al monotalud con

pendiente 0,25H:1V. Las obras de estabilización se enuncian a continuación:
Para el talud frontal de corte: Concreto lanzado f´c = 28 MPa de espesor 10 cm con
malla electrosoldada Q4 o similar, pernos de anclaje tipo A1, carga de trabajo 13
ton, diámetro 25 mm, longitud 6,0 m, inclinación horizontal, espaciados cada 1,5 m
en horizontal y vertical. En lo deseable se hará la configuración a tres bolillos.
Adicional a ello, se instalará una fila de huecos de drenaje de longitud 10,0 m,

espaciados en horizontal cada 4,0 m y en vertical a niveles de 1,50 m sobre el nivel
Túnel del Toyo 94
ACCESO TRAMO 1
de la plataforma de corte, con diámetro 3” e inclinados 10° sobre la horizontal. El

concreto lanzado dispondrá de lloraderos de diámetro 1”, longitud 50 cm, cada 2,0
m, intercalados con los anclajes. Sus detalles se muestran en los planos anexos 5.2
Ver Figura 5-58- Figura 5-59
Figura 5-58. Planta Portal Galería de Rescate Túnel 15-16
Figura 5-59. Sistema de Estabilización Túnel 15-16
Túnel del Toyo 95

ACCESO TRAMO 1
6.1.2. Geomorfología
6.1.2.1. Geomorfología Regional
La zona de estudio se encuentra localizada en la Cordillera Occidental colombiana

en el oeste del departamento antioqueño. Ésta limita al occidente con el valle del río
Atrato y al oriente con el valle del río Cauca, constituye una estructura levantada por
las orogenias del terciario y cuaternario y en ella se encuentran rocas volcánicas y
sedimentarias que a lo largo del tiempo por tectonismo, emplazamientos y erosión
han sido modeladas.
Por otro lado, esta cordillera es asimétrica presentando al oriente hacia el río Cauca
una vertiente corta y al occidente hacia el río Atrato una vertiente larga. En ella se
distinguen como unidades principales: montañas erosionales reclasificadas según
la unidad litológica y otras características morfométricas; así, aquellas que están
conformadas sólo por unidades volcánicas son denominadas Emvm, las unidades
mixtas conformadas por vulcanitas y sedimentitas se denominan Emvs y,
finalmente, las que están conformadas por rocas ígneas intrusivas son llamadas
Emvi y/o Emi. Como se muestra en la Figura 5-60 la zona de los túneles cortos,
cerca del municipio de Giraldo, se encuentra sobre Montañas alargadas y valles
estrechos en rocas volcánicas (IDEA; IGAC; Gobernación de Antioquia., 2007).
Figura 5-60 Marco geomorfológico regional de Giraldo en el departamento de

Antioquia. Modificado de (IDEA; IGAC; Gobernación de Antioquia., 2007).
Fuente: Fuente: Consorcio Antioquia al Mar, 2018
Túnel del Toyo 96

ACCESO TRAMO 1
En la Tabla 5-16 se encuentran las características principales de las unidades

geomorfológicas que conforman la Cordillera occidental. En el recuadro de color
rojo es posible observar aquellas en las que se encuentra la zona de estudio.
Tabla 5-16 Unidades geomorfológicas desarrolladas en la Cordillera Occidental.

(IDEA; IGAC; Gobernación de Antioquia., 2007)
El municipio de Giraldo se encuentra en la cuenca del río Cauca el cual presenta un

caudal medio de 250 m3/s, atravesando el departamento de Antioquia de sur a
norte, conformando un valle estrecho donde es alimentado por afluentes que
recorren la vertiente oriental de la cordillera Occidental y la vertiente occidental de
la cordillera Central. Estos drenajes desarrollan valles muy estrechos y empinados,
controlados en general por fallas geológicas, siendo los principales: el río San Juan,
el río Caramanta, el río Arma, el río Ituango, el río Tarazá, el río Man y finalmente,
el río Nechí (IDEA; IGAC; Gobernación de Antioquia., 2007).(Ver Figura 5-61)
Túnel del Toyo 97

ACCESO TRAMO 1
Los túneles 14 y 15-16 se encuentran sobre la cuenca del río Tonusco, la cual es
alimentada por la quebrada Puná, afluente principal dentro del sector en su vertiente
occidental.
Figura 5-61 Cuenca hidrográfica del occidente Antioqueño: cuenca del río Atrato.
Tomado de (IDEA; IGAC; Gobernación de Antioquia., 2007).
7. Fuente: Consorcio Antioquia al Mar, 2018
7.1.1.1. Unidades Geomorfológicas Locales
Las formas del paisaje donde se localizan los túneles cortos 14 y 15-16, se
encuentran condicionadas inicialmente por los tipos de roca, por los eventos
tectónicos regionales que han dado como resultado, que bloques rocosos se han
levantado de sus niveles base como consecuencia del fallamiento y el plegamiento.
A estas geoformas originales se han sobreimpuestos procesos denudativos que las
han modelado hasta convertirlas en lo que son hoy. Tales procesos se caracterizan
por ser una expresión de la meteorización, la erosión y el transporte de materiales
tanto por el agua como por la acción de la gravedad.
En el caso de los lomos del sector, como estos se han formado originalmente por la
tectónica regional, reciben el nombre de espolones, al igual que algunas facetas
triangulares en el margen izquierdo de la quebrada La Puná, donde se encuentra
trazo de la falla Cañasgordas.
Túnel del Toyo 98

ACCESO TRAMO 1
Los procesos morfodinámicos les han dado a estos espolones una característica
que se discrimina en lomos cortos, medios y largos, de diferentes alturas y en las
laderas éstos han formado escarpes erosivos mayores, escarpes en facetas y
superficies suavizadas denominadas pedimentos de acumulación. Superficies de
terrazas y llenos son posible encontrar el cauce aluvial principal de la zona
correspondiente al de la quebrada La Puná y cauces secundarios de los drenajes
que desembocan en ella.
La clasificación de las unidades geomorfológicas se ha realizado de acuerdo con la

metodología para la definición de geoformas del Servicio Geológico Colombiano
(INGEOMINAS 2012), la cual se describe en el Capítulo 2.
Acorde a esta metodología, en el área de influencia del proyecto se identifican

unidades geomorfológicas asociadas al ambiente antropogénico, al ambiente
denudacional, al ambiente estructural y al ambiente fluvial.
7.1.1.1.1. Pendientes
Acorde a SGC (2012), el mapa de pendientes es una variable cuantitativa y

continua, derivada del modelo digital de elevación (DEM). Los rangos de pendientes
que se emplean en esta variable corresponden a los rangos de inclinación de
laderas propuestos por ANLA (2012) (Tabla 5-17). Sin embargo, de acuerdo con las
condiciones del terreno investigado, se pueden ajustar con el fin de visualizar,
detallar o discriminar los rasgos asociados a los movimientos en masa.
Los rangos de pendiente utilizados fueron:
Tabla 5-17 Rangos de pendientes utilizados para el área del proyecto

INCLINACIÓN % DESCRIPCIÓN
0-1 % A nivel.
1-3 % Ligeramente plana.
3-7 % Ligeramente inclinada.
7-12 % Moderadamente inclinada.
12-25 % Fuertemente inclinada.
25-50 % Ligeramente escarpada o ligeramente empinada
Moderadamente escarpada o moderadamente
50-75 %
empinada.
75-100 % Fuertemente escarpada o fuertemente empinada.
>100 % Totalmente escarpada.
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar. 2018, con información del ANLA, 2012
Túnel del Toyo 99

ACCESO TRAMO 1
En la Figura 5-62 , se muestra el mapa de pendientes para los rangos antes

descritos en el área de influencia del proyecto (AI). Para mayor detalle ver
información geográfica (Anexo 5.1 – 5.1.1. Planos temáticos – Pendiente)
Figura 5-62 Mapa de pendientes para el AI del proyecto - Túnel 14 y Túnel 15-16
De acuerdo con la tabla de atributos del mapa de pendientes (Tabla 5-18), se tiene
la siguiente distribución por unidad de área para cada rango en el AI del proyecto:
Tabla 5-18 Distribución de áreas en ha para los rangos de pendientes en el Área de

Influencia Física
UNIDAD SIMBOLO DESCRIPCIÓN AREA (Ha) %
Fuertemente escarpada o fuertemente Pendientes entre los 75-
319,76 58,6%
empinada, 75-100% (g) 100%
Moderadamente escarpada o Pendientes entre los 50-
149,22 27,3%
moderadamente empinada, 50-75% (f) 75%
Pendientes entre los
Totalmente escarpada, >100% (g) 50,45 9,2%
>100%
Ligeramente escarpada o ligeramente Pendientes entre los 25-
26,22 4,8%
empinada, 25-50% (e) 50%
TOTALES 545,64 100%
Túnel del Toyo 100
ACCESO TRAMO 1
Según la Tabla 5-18, se tiene la siguiente distribución porcentual de áreas por rango
de pendientes para el AI del proyecto:
• Se concluye que en el área de influencia definida para el proyecto

predominan áreas con pendientes fuertemente escarpadas o fuertemente
empinadas cuyo rango es del 75-100% con un área de 319,76 Ha del total
del AI, es decir, el 58,6% de esta.
• Le siguen las áreas con pendiente moderadamente escarpada o
moderadamente empinada (50-75%), con 149,22 Ha, es decir, 27,3% del AI.
• En tercer lugar, se encuentran áreas con pendientes totalmente escarpadas
(100%) con 50,45 Ha, es decir, 9,2% del AI.
• En menor proporción se encuentran áreas con pendientes ligeramente
escarpadas o ligeramente empinadas (25-50%), ocupando 26,22 ha del IA.
Estas áreas están en correspondencia con la morfología de vertientes en la franja

que comprende el municipio de Giraldo.
7.1.1.1.2. Patrón de drenaje
“Es la distribución de todos los canales de drenaje superficiales en un área que esté
ocupada o no por aguas permanentes Figura 5-63. El patrón de drenaje está
controlado por la inclinación del terreno, tipo y estructura geológica de la roca
subyacente, densidad de vegetación y las condiciones climáticas” (Servicio
Geológico Colombiano (SGC), 2012).
Figura 5-63 Patrón de drenaje controlado por la estructura o pendiente
Fuente: Tomado de Hugget 2007 y citado por SGC, 2012
Túnel del Toyo 101

ACCESO TRAMO 1
7.1.1.1.3. Longitud de laderas
Este es un indicador de la homogeneidad y del tipo de material que da lugar a la

conformación de las geoformas; la longitud de las laderas puede ser indicativo de la
formación de una mayor superficie para el desarrollo de procesos morfodinámicos.
En la siguiente tabla se presenta la descripción de las laderas en función de su
rango de longitud (Tabla 5-19).
Tabla 5-19 Rangos para la clasificación de la longitud de una ladera

LONGITUD DESCRIPCIÓN
< 50 m Muy corta.
50 – 250 m Corta.
250 – 500 m Moderadamente larga.
500 – 1000 m Larga.
1000 – 2500 m Muy larga.
>2500 m Extremadamente larga.
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar. 2018 con información de (SGC, 2012).
7.1.1.1.4. Forma de la ladera
“Refleja la homogeneidad en la resistencia de los materiales, y la presencia o control

de estructuras geológicas. También condiciona los tipos de movimientos en masa
que pueden desarrollarse en una ladera. Es común relacionar movimientos
rotacionales a pendientes cóncavas y convexas y movimientos planares a
pendientes rectas controladas estructuralmente o movimientos complejos a
pendientes irregulares” (SGC, 2012).
En la Tabla 5-20 se presenta las características de los materiales y los tipos de

movimiento en masa asociados en función de la forma de las laderas.
Tabla 5-20 Características de las formas de las laderas y los tipos de movimiento en
masa asociados
TIPO DE MOVIMIENTO EN MASA
CLASE CARACTERÍSTICAS DEL MATERIAL
ASOCIADO.
Alta resistencia y disposición estructural a favor
Recta. Movimiento traslacional.
de la pendiente.
Material blando y disposición estructural no
Cóncava Deslizamiento rotacional.
diferenciado.
Predomina meteorización y erosión.
Materiales blandos y disposición estructural casi
Convexa Pequeños deslizamientos
horizontal.
rotacionales.
Irregular o Materiales con resistencia variada. Disposición Caída de bloques. Erosión
escalonada estructural en contra de la pendiente. diferencial.
Compleja Mezcla de materiales. Disposición estructural no Deslizamientos complejos.
Túnel del Toyo 102

ACCESO TRAMO 1
TIPO DE MOVIMIENTO EN MASA

CLASE CARACTERÍSTICAS DEL MATERIAL
ASOCIADO.
definida.
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar. 2018 con información de (SGC, 2012).
Unidades Geomorfológicas Área de Influencia
A continuación, se realiza la descripción de las geoformas identificadas en el área

de influencia física del proyecto, las cuales se han desarrollado en cuatro (4)
ambientes, a saber, Antropogénico, Denudacional, Estructural y Fluvial.
En la siguiente figura se muestra la clasificación general de cada uno de los

ambientes donde han evolucionado las geoformas mencionadas (Figura 5-64,
Figura 5-65)(Anexo 5.1 – Planos temáticos-Unidades Geomorfológicas).
Figura 5-64 Clasificación global de unidades geomorfológicas del área de influencia

del proyecto, según su ambiente de origen.

Túnel del Toyo 103
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-65 Unidades geomorfológicas del área de influencia del proyecto
Túnel del Toyo 104

ACCESO TRAMO 1
A continuación, se presenta la vista en planta de las geoformas asociadas a la zona

de estudio para los túneles 14 y 15-16 con sus respectivas convenciones. (Figura
5-66, Figura 5-67, Figura 5-68)
Figura 5-66 Convenciones de las geoformas presentes en la zona de los túneles 14

y 15-16.
Figura 5-67 Geoformas presentes en la zona del Túnel 14
Túnel del Toyo 105

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-68 Geoformas presentes en la zona del Túnel 15-16
Partiendo de la información registrada en los ítems anteriores, a continuación, se

presenta un resumen de las unidades geomorfológicas definidas para la zona de
estudio con sus respectivas áreas y porcentajes. (Tabla 5-21)
Túnel del Toyo 106

CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL DEL TOYO Y SUS VÍAS DE ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-21 Unidades Geomorfológicas – Área de Influencia Física

REGION UNIDAD SUBUNIDAD COMPONENTE UNIDAD GEOMORFOLOGICA NOMENCLATURA AREA (ha) %
Ambiente Laderas
Cuestas Escarpes Geoforma Antrópica Ga 6,55 1,2%
Antropogénico estructurales
Escarpe de Erosión Mayor Deem 19,77 3,6%
Abanico Laderas
Escarpes Escarpe de Erosión Menor Deeme 0,58 0,1%
Fluvial estructurales
Escarpe Facetado Def 9,92 1,8%
Lomo denudado moderado de longitud
Ambiente Dldemc 1,01 0,2%
corta
Denudacional Escarpes
Espinazos Deslizamientos Lomo denudado moderado de longitud
Dldeml 21,08 3,9%
larga
Espolones Lomo denudado alto de longitud larga Dldeal 182,37 33,4%
Planos de
Llanuras Cauces Pedimentos de acumulación Dpa 2,97 0,5%
deflación
Escarpes Lomo de falla con faceta triangular Slft 122,22 22,4%
Deslizamientos
Ambiente Espolones Gancho de flexión Sgf 140,37 25,7%
Espinazos
Estructural Cerro Estructural Sce 0,17 0,0%
Laderas
Escarpes
estructurales Faceta Triangular Sft 18,02 3,3%
Ambiente Abanico Barra puntual Fbp 0,55 0,1%

Deslizamientos Cauces
Fluvial Fluvial Cauce aluvial Fca 20,04 3,7%
Total general 545,64 100%
Túnel del Toyo 107

ACCESO TRAMO 1
7.1.1.1.5. Ambiente Antropogénico

7.1.1.1.5.1. Geoforma antrópica (Ga)
Esta unidad se halla de manera muy local en casi toda la zona de estudio como
marcas de cortes y excavaciones que han modificado la originalidad del paisaje con
el fin de establecer la vía Antigua que conducía del corregimiento de Manglar a
Santa Fé de Antioquia y algunos caminos.
Estas geoformas presentan dos contrastes de pendientes:
a. En los taludes productos de los cortes las pendientes son muy escarpadas y
en ellas se presentan procesos morfodinámicos como desgarres y surcos.
b. En la vía como tal se presentan pendientes suaves a planas, como se puede
observar en la siguiente figura y por lo tanto no presenta procesos
morfodinámicos ( Figura 5-69)
Figura 5-69 Geoforma antrópica como consecuencia de los cortes para el

establecimiento de la vía Antigua Manglar – Santa Fé de Antioquia.
Fuente: Estudio de geología y geotecnia. (Ver Anexo 5.2)
Esta geoforma se encuentra desarrollada en los suelos residuales de las rocas

volcánicas y sedimentarias de la formación Barroso, de la Andesita de Buriticá y del
Batolito de Sabanalarga en la parte alta de la zona de los túneles 14 y 15-16. En el
área de influencia física definida para el proyecto, esta unidad ocupa 6,55 ha, es
decir, el 1,2% del total de esta.
Túnel del Toyo 108

ACCESO TRAMO 1
7.1.1.1.6. Ambiente Denudacional

7.1.1.1.6.1. Lomo denudado moderado de Longitud corta (Dldemc)
Este lomo se presenta en la zona del Túnel 14, alargado, con un índice de relieve
de 90 m (IR bajo<250) y una longitud de 94 m (250 m>long) en dirección
perpendicular a la quebrada Las Habas.
Presenta pendientes abruptas a escarpadas en las cuales se han desarrollado

procesos morfodinámicos como algunos desgarres, producto de la gravedad y de la
infiltración del agua en estas condiciones. Su tope se presenta agudo y estrecho,
ver Figura 5-70
Se desarrolla en el perfil de meteorización de rocas ígneas volcánicas. En el área

de influencia física del proyecto cubre 1,01 ha.
Figura 5-70 Lomo moderado de longitud corta; zona Túnel 14.
Fuente: Estudios de geología y geotecnia, 2017 (Ver Anexo 5.2)
7.1.1.1.6.2. Lomo denudado alto de Longitud larga (Dldeal); Espolón (Ses)
Corresponde a una geoforma que se presenta en la zona del Túnel 14 desarrollada

en pendientes abruptas rectas a rectas convexas en las que se desarrollan procesos
Túnel del Toyo 109
ACCESO TRAMO 1
como desgarres, deslizamientos inactivos y carcavamiento, en el perfil de

meteorización de intercalaciones de rocas volcánicas con rocas sedimentarias de la
Formación Barroso y de rocas ígneas plutónicas, ver la Figura 5-71, Figura 5-72 y
Figura 5-73
Su formación se dio originalmente por la tectónica regional por lo que se encuentra

sub-paralelo a la quebrada las Habas por donde pasa la falla Las Habas y sub-
perpendicular a la Quebrada La Puná. Es la segunda unidad más importante en el
área de estudio cubriendo 182,37 ha del total del área de influencia física.
Figura 5-71 Espolón (lomo denudado alto de longitud larga), zona del Túnel 14.
Fuente: Estudio de geología y geotecnia, 2017 (Ver Anexo 5.2)
Figura 5-72 Panorámica a Espolón en la zona del Túnel 14 en el margen izquierdo de

la quebrada Las Habas.
Túnel del Toyo 110

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-73 Geoforma de sierra denudada en la parte alta de la zona donde se

localizará el Túnel 14
7.1.1.1.6.3. Lomo denudado moderado de Longitud larga (Dldeml)
Lomo formado por la tectónica regional (espolón) que ha sido modelado por los
procesos erosivos y morfodinámicos, este se ha desarrollado en pendientes rectas,
abruptas a escarpadas, su tope es agudo y estrecho.
Se desarrolla sobre el perfil de meteorización de rocas volcánicas y sedimentarias

de la Formación barroso, con un espesor de suelo bastante delgado por lo que, en
sí, la geoforma tiene alta resistencia. Esta unidad cubre 21,08 ha, es decir, el 3,9%
del total del área de influencia.
7.1.1.1.6.4. Escarpe Facetado (Def)
Unidades geomorfológicas de forma triangular de base ancha y tope en punta que

se caracteriza por presentarse en pendientes casi verticales muy escarpadas
desarrolladas en un relieve originalmente estructural pero que han sido formadas
por erosión e incisión a lado y lado de una ladera como se muestra en la siguiente
figura. Se desarrollan en toda la zona de estudio en el perfil de meteorización de las
rocas que conforman la Formación Barroso y presentan evidencias de procesos
activos como desgarres, caídas de bloques y surcos. Dicha unidad cubre 9,92 ha
del área de influencia física. (Ver Figura 5-74)
Túnel del Toyo 111

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-74 Escarpes en faceta en margen izquierdo de la quebrada Las Habas; B)

Escarpes en faceta en el Túnel 15-16.
Fuente: Volumen IX Estudios y diseños de túneles, capítulo 4. estudio de geología y geotecnia.
7.1.1.1.6.5. Escarpe de Erosión Mayor (Deem)
Vertientes abruptas y/o escarpadas que se han generado por: tectónica, erosión y
por procesos gravitacionales que han generado la caída de material como producto
de desgarres en las márgenes de la quebrada La Puná, especialmente en la zona
del Túnel 15-16. Se caracterizan en general por tener formas de rectas a cóncavas,
como se observa en la Figura 5-75 y Figura 5-76
Se han desarrollado en el perfil de meteorización de rocas volcánicas, tanto en los

suelos residuales como en materiales rocosos fracturados.
Túnel del Toyo 112

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-75 Escarpe de erosión mayor en las márgenes de la quebrada la Puna,

vista a la entrada del Túnel 15-16.
Figura 5-76 Escarpes erosivos en el perfil de meteorización de rocas volcánicas,

zona del Túnel 15-16.
En el área de influencia física del proyecto, esta unidad abarca 19.77 ha.
7.1.1.1.6.6. Escarpe de Erosión Menor (Deeme)
Ladera abrupta o a desplome de longitud corta a larga, de forma cóncavo convexa

y eventualmente recta, con pendiente escarpada a muy escarpada, originado por
socavación fluvial lateral o por procesos de erosión y movimientos en masa
Túnel del Toyo 113

ACCESO TRAMO 1
remontantes a lo largo de un drenaje. Esta unidad cubre 0,58 ha del área de

influencia física.
7.1.1.1.6.7. Pedimentos de acumulación (Dpa)
Estas geoformas se presentan en la zona del Túnel 15-16 en la base de las laderas
abruptas a escarpadas (Ver Figura 5-77- Figura 5-78). Se caracterizan por presentar
pendientes que marcan un contraste con la topografía original de estas vertientes.
Se desarrollan en depósitos de vertiente de flujos de lodos y/o escombros que han

sido el producto de los deslizamientos en dichas pendientes, por lo que en ellas no
es posible observar procesos morfodinámicos. En el área de estudio cubre 2,97 ha.
Figura 5-77 Pedimentos de acumulación en la zona del Túnel 15-16.
Túnel del Toyo 114

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-78 Contraste entre las superficies suavizadas de los Pda y las pendientes
fuertes del lomo.
7.1.1.1.7. Ambiente Estructural

7.1.1.1.7.1. Lomo de falla con faceta triangular (Slft)
En la zona del Túnel 1516 desarrollada en pendientes abruptas rectas a rectas

convexas en las que se desarrollan procesos como desgarres, deslizamientos
inactivos y carcavamiento, en el perfil de meteorización de intercalaciones de rocas
volcánicas con rocas sedimentarias de la Formación Barroso. En el área de
influencia física ocupa 122,22 ha. ( Figura 5-79)
Túnel del Toyo 115

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-79. Vista a geoforma Lomo de falla con faceta triangular en el Túnel 1516.
Zona Túnel 15-16
7.1.1.1.7.2. Gancho de Flexión (Sgf)
Esta unidad geomorfológica es un tipo de espolón que al verse en planta presenta

forma de gancho doblado el cual ha sido formado tanto por el movimiento de una
falla de rumbo y que a su vez ha sido profundizado por los drenajes. (Figura 5-80)
Esta geoforma se observa en la zona del Túnel 1516 desarrollada sobre el perfil de
meteorización de rocas ígneas volcánicas, en pendientes mayores a 30°, bastante
altas en la que se han desarrollado procesos como deslizamientos activos y
cárcavas, ver figura siguiente. En el área de influencia física ocupa 140,37 ha.
Figura 5-80. Gancho de Flexión en margen derecho de la quebrada La Puná, zona

del Túnel 1516.
Túnel del Toyo 116

ACCESO TRAMO 1
7.1.1.1.7.3. Cerro estructural (Sce)
Prominencia topográfica aislada de morfología montañosa a colinada, con laderas

de longitud corta a moderadamente larga, cóncavas a irregulares, poco disectadas.
Se caracteriza por presentar pendientes empinadas, muy empinadas a escarpadas,
las cuales han sido aisladas de las zonas montañosas por fallamiento. Esta unidad
cubre 0,17 ha del área de influencia física.
7.1.1.1.7.4. Faceta Triangular (Sft)
Unidad geomorfológica de forma triangular de base ancha y tope en punta que se

caracteriza por presentarse en pendientes casi verticales muy escarpadas
desarrolladas en un relieve originalmente estructural que han sido formadas por un
plano de falla.
Se desarrollan en la margen izquierda de la quebrada La Puná en el perfil de

meteorización de las rocas que conforman la Formación Barroso y presentan
evidencias de procesos activos como desgarres, caídas de bloques y surcos. Ocupa
18,02 Ha del área de influencia física.
7.1.1.1.8. Ambiente Fluvial

7.1.1.1.8.1. Barra puntual (Fbp)
Cuerpo en forma de medialuna de morfología suave ondulada, compuesta de cresta

y artesas curvas de poca altura. Estos cuerpos se localizan en la parte cóncava de
los meandros de los ríos, como producto de la acumulación de sedimentos erodados
de la parte convexa del cauce. Ocupa tan solo 0,55 ha del área de estudio.
7.1.1.1.8.2. Cauce aluvial (Fca)
Esta geoforma se observa en toda la zona de estudio entre los túneles 14 y 15-16
como consecuencia de la tectónica regional que ha dejado la marca de la falla
Cañasgordas sobre la cual corre el drenaje principal del sector correspondiente a la
quebrada La Puná en una dirección general N45-50W, con algunas variaciones muy
locales en su tendencia.
Las márgenes de esta quebrada son paredes verticales a subverticales con

pendientes altamente escarpadas las cuales a su vez han sido modeladas por
procesos erosivos como consecuencia de la gravedad y la infiltración del agua. Este
Túnel del Toyo 117
ACCESO TRAMO 1
se desarrolla normalmente en paredes rocosas de rocas volcánicas y sedimentarias

de la Formación Barroso, de las rocas porfídicas de la Andesita de Buriticá y del
Batolito de Sabanalarga.
Se observan en esta geoforma procesos como desgarres, deslizamientos activos, y

socavación en las zonas de deslizamiento donde el material suelto desprendido ha
quedado en la base de la quebrada. Esta unidad ocupa 20,04 ha del área de
influencia física del proyecto. (Figura 5-81, Figura 5-82)
Figura 5-81 Cauce aluvial en la zona del Túnel 14.
Fuente: Estudios de geología y geotecnia, 2017
Figura 5-82 A) Cauce aluvial en la zona del Túnel 14; B) Cauce aluvial en la zona del
Túnel 15-16.
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar- Estudio de geología y geotecnia, 2017 (Ver Anexo 5.2)
Túnel del Toyo 118

ACCESO TRAMO 1
7.1.1.2. Fotointerpretación
A continuación, se presenta la fotointerpretación realizada en la zona de estudio de

los túneles 14 y 15-16, las cuales fueron tomadas de la Gobernación de Antioquia y
que datan del año 2007. En la Tabla 5-22 se presentan las características de las
fotografías utilizadas, con la escala y el año respectivo:
Tabla 5-22. Registro de fotografías aéreas analizadas.

FOTOGRAFÍAS FAJA AÑO ESCALA ZONA TÚNEL ASOCIADO
124-128 F-07 2007 1:10900 Giraldo 1516
795-799 F-08 2007 1:10980 Giraldo 14
En las siguientes figuras es posible encontrar un análisis global del sistema

estructural (Ver Figura 5-83)que atraviesa la zona de estudio y asociado a él, los
procesos erosivos y/o morfodinámicos.
Figura 5-83. Fotointerpretación túnel 14.

Túnel del Toyo 119
ACCESO TRAMO 1
En la Figura 5-84 es posible observar que la mayoría de los túneles cortos se

encuentran localizados entre sistemas de fallas (resaltadas en color rojo grueso),
entre las cuales la quebrada La Puná constituye el sistema más importante,
denominado a nivel regional, como Tonusco.
Antes de encontrar el portal de entrada del Túnel 14 es posible ver una falla por
donde corre la quebrada Las Habas. Así mismo, a través de la fotografía, es posible
corroborar la existencia de procesos morfodinámicos que han modelado el paisaje
originalmente estructural, añadiéndole un carácter importante denudativo, los
cuales corresponden a desgarres y deslizamientos activos en las vertientes del
sector.
Figura 5-84. Fotointerpretación zona Túnel 15-16.
Túnel del Toyo 120

ACCESO TRAMO 1
En la Figura 5-84 se observan las vertientes del margen izquierdo de la Q. La Puná

en las cuales se encuentran pequeñas cuencas por debajo de la vía antigua
Manglar-Santa Fé de Antioquia. Los drenajes que las componen subparalelos entre
sí, han formado escarpes en facetas debido a la erosión.
Por otro lado, es posible ver la existencia de procesos morfodinámicos y/o erosivos
como desgarres y deslizamientos activos (coronas de color rojo) y cárcavas (en
color verde) los cuales evidencian el poder erosivo del agua en un sector donde las
pendientes son bastante fuertes.
7.1.2. Paisaje
7.1.2.1. Unidades de paisaje
El paisaje ha sido definido según la concepción del observador y es utilizado en

distintos campos del arte y las ciencias: pintores, poetas, arquitectos, geógrafos,
geólogos, ecólogos, planificadores entre otros (Morlans, 2005)1. Según los
diccionarios comunes de la RAE, el paisaje es “la extensión de terreno que se ve
1
Morláns, M. El paisaje visual o percibido (II). Argentina, 2005.
Túnel del Toyo 121

ACCESO TRAMO 1
desde un sitio” o “la extensión de terreno que se considera en su aspecto artístico”.

En el campo de las ciencias, el término de Paisaje apareció por primera vez en 1884
para desiertos absolutos o lugares de influencia glacial, de los cuales interesaban
exclusivamente los procesos físicos (Morlans, 2005), es decir, enfocando al paisaje
geomorfológico, en el que se expresa la variedad de las geoformas que se
encuentran en el terreno y están sujetas a la interacción dinámica de diferentes
factores de tipo geológico, hidrológico, procesos erosivos, en función de la variable
tiempo, los cuales, modelan el relieve dando como resultado diversos tipos de
paisaje.
Desde el punto de vista geomorfológico, el aspecto general de una región está

determinado por el relieve originado por procesos naturales de acumulación de
sedimentos, unido con el tipo de cobertura vegetal, compondrían el paisaje. Dicho
relieve es la base en donde existe la interacción de los componentes del paisaje. La
cobertura vegetal, la presencia de agua, la dinámica eólica de la región y la
intensidad de la actividad humana, diferencian un paisaje de otro que contenga
características similares.
De tal modo, el paisaje vendría siendo el aspecto general de una región, que se
origina como resultado de la modelación ejercida por factores bióticos y abióticos,
donde la línea histórica y evolutiva, le confieren características propias a cada
sistema (Etter, 1990) 2
Dicha interacción entre la cobertura y la geomorfología del territorio de análisis

conforma las unidades de paisaje las cuales son una integración entre las
coberturas de la tierra y de la geomorfología de la zona de estudio “tipo de relieve”,
siendo estas definidas por Etter (1990) como la representación de manera espacial,
integral y sintética de porciones de tierras con características homogéneas que
expresan las particularidades intrínsecas del terreno, componentes biofísicos y
antropogénicos, considerando sus dinámicas y relaciones, que por sus atributos
fisionómicos son fácilmente reconocibles y diferenciadas de otras.
El paisaje es un indicador de calidad del territorio, reflejo de las condiciones

naturales, de los eventos históricos ocurridos en el área y sobre todo de la acción
humana. Convirtiéndose en un componente fundamental del patrimonio cultural y
2
Etter, A. Ecología del paisaje: un marco de integración para levantamientos rurales. Bogotá D.C: IGAC, 1990.
Túnel del Toyo 122

ACCESO TRAMO 1
natural, como de la calidad de vida de las poblaciones y un recurso que favorece el

desarrollo económico de las comunidades, en ámbitos de ecoturismo teniendo la
calidad visual como un aspecto importante para los visitantes (Sauer, 1925)3
El objetivo del presente documento consiste en determinar la visibilidad, calidad

visual y fragilidad del paisaje que hace parte del estudio de Impacto Ambiental del
proyecto, a partir de la identificación de las unidades de paisaje; así mismo y por
medio de la participación social es imprescindible conocer los sitios de interés
paisajístico y el grado de la percepción de las comunidades como un referente de
su entorno físico en términos culturales.
a. Coberturas de la Tierra
Las coberturas como elementos bióticos que constituyen al paisaje están

conformados por vegetación sea de tipo natural o manejada, la cual juega un papel
importante en la observación de un territorio debido a que constituyen la cubierta
del suelo e influye en la visualización del observador, permitiendo la visión de las
características que hacen parte del paisaje, o bien bloqueándolas (Ocaña et al.,
2004)4. Por otra parte, otros autores exponen que la cobertura del suelo está
formada fundamentalmente por los sistemas de vegetación, la implantación humana
y las láminas de agua. Estos se superponen a la superficie del terreno que definen
en gran medida la apariencia externa del paisaje (Guía metodológica, 2012).
De acuerdo con lo anterior en la caracterización del área de influencia del proyecto

del Capítulo 5.2 medio biótico, Ecosistemas terrestres, se identificaron y clasificaron
coberturas con características naturales, seminaturales y artificiales, siguiendo la
metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia, propuesta por el (IDEAM,
2010)5. Por su parte en la Tabla 5-23 se presentan las coberturas que hacen parte
del área de influencia física del proyecto.
3
SAUER, C, La morfología del paisaje. California: Publicaciones en Geografia de la Universidad de California, 1925. 19-53p.
4
OCAÑA en DÍAZ Másmela, P. El paisaje como elemento de la ordenación territorial. Un análisis de paisaje desde su enfoque
visual en el borde centro oriental de Medellín, Colombia. Medellín, 2010. Tesis doctoral, Universidad Nacional de Colombia.
Sede Medellín.
5
IDEAM, Programa de meteorología aeronáutica. Bogotá D.C, 2016.
Túnel del Toyo 123

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-23 Coberturas de la tierra Presentes en el Área de Influencia Física de los

Túneles 14 y 15-16
Coberturas
AREA Porcentaje de
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
(HA) ocupación (%)
Áreas abiertas, sin
Tierras desnudas y
o con poca 8,19 1,5%
degradadas
vegetación
Bosques y Áreas con
Áreas vegetación Vegetación secundaria o en
Seminaturale 94,86 17,4%
herbácea y/o transición
s arbustiva
Bosque de galería y/o ripario 9,40 1,7%
Bosques
Bosque fragmentado 2,11 0,4%
Superficies Aguas
Ríos (50 m) 3,09 0,6%
de Agua continentales
Cultivos Cultivos permanentes
61,73 11,3%
permanentes arbustivos
Territorios
Agrícolas Pastos enmalezados 61,56 11,3%
Pastos
Pastos limpios 304,70 55,8%
Total general 545,64 100,0%
b. Geomorfología
Según Martín y Pedraza (2006) la geomorfología abarca el estudio del relieve de la

tierra y al mismo tiempo, sintetiza todos los aspectos abióticos de la superficie
terrestre, aportando información relevante sobre la estructura y funcionamiento de
los ecosistemas.
El relieve ejerce una fuerte influencia sobre la forma de percibir el paisaje, debido a
que es el componente que constituye la base sobre la que se desarrollan los demás
componentes y condiciona los diferentes procesos que se llevan a cabo en el mismo
(Villano, 1985 en Másmela 2010)6; de esta manera, el componente físico dentro del
paisaje posee múltiples elementos capaces de dar respuestas visuales al
6
VILLANO en DÍAZ Másmela, P. El paisaje como elemento de la ordenación territorial. Un análisis de paisaje desde su
enfoque visual en el borde centro oriental de Medellín, Colombia. Tesis doctoral, Universidad Nacional de Colombia. Sede
Medellín, 2010.
Túnel del Toyo 124

ACCESO TRAMO 1
observador teniendo en cuenta el color, las formas, texturas y rugosidad del territorio
a evaluar (Ocaña et al., 2004 en Másmela 2010)7.
De acuerdo con lo anterior en la Tabla 5-24 se muestran las unidades

geomorfológicas o tipo de relieve identificado en el área de estudio del proyecto,
estas unidades se encuentran descritas y detalladas en el numeral 5.1.2
Geomorfología.
Tabla 5-24 Tipo de Relieve presente en el área de influencia física

UNIDAD Porcentaje De
REGION UNIDAD GEOMORFOLOGICA AREA Ha
RELIEVE Ocupación
Ambiente
Cuestas Geoforma Antrópica 6,55 1,2%
Antropogénico
Escarpe de Erosión Mayor 19,77 3,6%
Abanico
Escarpe de Erosión Menor 0,58 0,1%
Fluvial
Escarpe Facetado 9,92 1,8%
Lomo denudado moderado de
Ambiente 1,01 0,2%
longitud corta
Denudacional Lomo denudado moderado de
Espinazos 21,08 3,9%
longitud larga
Lomo denudado alto de longitud
182,37 33,4%
larga
Planos de
Pedimentos de acumulación 2,97 0,5%
deflación
Lomo de falla con faceta triangular 122,22 22,4%
Ambiente Gancho de flexión 140,37 25,7%

Espinazos
Estructural Cerro Estructural 0,17 0,0%
Faceta Triangular 18,02 3,3%
Abanico Barra puntual 0,55 0,1%

Ambiente Fluvial
Fluvial Cauce aluvial 20,04 3,7%
7
OCAÑA en DÍAZ Másmela, P. El paisaje como elemento de la ordenación territorial. Un análisis de paisaje desde su enfoque
visual en el borde centro oriental de Medellín, Colombia. Tesis doctoral, Universidad Nacional de Colombia. Sede Medellín,
2010.
Túnel del Toyo 125

ACCESO TRAMO 1
c. Unidades del Paisaje
Las unidades de paisaje son áreas geográficas con una configuración estructural,
funcional o perceptivamente diferenciada, única y singular, que ha ido adquiriendo
los caracteres que la definen tras un largo período de tiempo. Se identifica por su
coherencia interna y sus diferencias con respecto a las unidades de paisaje
contiguas. Cada unidad de paisaje tiene una extensión, delimitación y nomenclatura
diferenciada, formando áreas compactas y únicas. Diferentes unidades de paisaje
pueden poseer una misma organización de los componentes principales del paisaje
dando lugar a otros tipos de paisaje (Guía metodológica, 2012).
La obtención de las unidades de paisaje se realiza a partir del cruce de información

temática correspondiente a las coberturas de la tierra con la geomorfología de la
zona de estudio, de esta forma y con ayuda de los sistemas de información
geográfica se obtiene el mapa de paisaje que para el presente estudio se maneja a
una escala de trabajo de 1:25.000 (ver anexo 5.1 Planos Temáticos- Paisaje)
A continuación se presenta de manera gráfica la superposición de la información de

dos mapas con polígonos que difieren en área y características: El mapa A
corresponde a las coberturas de la tierra, el mapa B corresponde a la geomorfología
del área de estudio y su integración da como resultado un mapa C el cual hace
referencia a las unidades de paisaje (Figura 5-85 y Tabla 5-25).
Túnel del Toyo 126

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-85 Obtención de las unidades de paisaje
Fuente: FAO & SDRN, 1999. Sistema de Información8
Tabla 5-25 Unidades de paisaje identificadas en el área de influencia física del

proyecto
Unidades de Paisaje
Porcentaje de
REGION COBERTURA AREA (Ha)
Ocupación (%)
Cultivos permanentes arbustivos 0,02 0,0%
Ambiente Pastos enmalezados 0,51 0,1%
Antropogénico Pastos limpios 5,19 1,0%
Tierras desnudas y degradadas 0,34 0,1%
Vegetación secundaria o en transición 0,28 0,1%
Ambiente
Denudacional
Pastos enmalezados 11,97 2,2%
8
FAO, Evapotranspiración del cultivo. Roma: 2006.
Túnel del Toyo 127

ACCESO TRAMO 1
Unidades de Paisaje
Porcentaje de
REGION COBERTURA AREA (Ha)
Ocupación (%)
Ríos (50 m) 0,17 0,0%
Bosque fragmentado 2,11 0,4%
Ambiente Pastos enmalezados 48,07 8,8%
Estructural Pastos limpios 138,01 25,3%
Ríos (50 m) 0,01 0,0%
Pastos enmalezados 1,02 0,2%
Ambiente
Fluvial
Ríos (50 m) 2,91 0,5%
A partir de la Unidad Paisaje a continuación, se presentan los criterios visuales como

la calidad y la fragilidad del paisaje, los cuales conforman el campo o ambiente
visual, y en los que se aprecian las características que determinan el paisaje y que
son de contemplación y apreciación visual por parte del observador. Así, en la Tabla
5-26 se registran las áreas correspondientes a la calidad visual del paisaje, así como
a la fragilidad visual y finalmente a la integridad escénica, se observa (Ver Figura
5-86) que predomina la Integridad escénica baja, con una fragilidad visual media y
una calidad visual baja, dado que ocupan 143,24 ha del total del área de influencia
física, es decir, el 26,3%. (Ver Anexo 5.1 Planos Temáticos- Integridad Escénica)
Tabla 5-26 Criterios Visuales del Paisaje

CALIDAD FRAGILIDAD
INTEGRIDAD ESCENICA AREA (ha) %
VISUAL VISUAL
Alto Alto Alta (parece inalterado) 7,65 1,4%
Túnel del Toyo 128
ACCESO TRAMO 1
CALIDAD FRAGILIDAD
INTEGRIDAD ESCENICA AREA (ha) %
VISUAL VISUAL
Moderada (levemente alterado) 13,90 2,5%
Bajo Moderada (levemente alterado) 39,15 7,2%
Baja (moderadamente alterado) 73,85 13,5%
Medio
Alto
Bajo
Medio Baja (moderadamente alterado) 143,24 26,3%
Alto Moderada (levemente alterado) 19,18 3,5%
Medio
Medio
Túnel del Toyo 129

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-86 Integridad Escénica del Paisaje
7.1.2.2. Paisaje escénico
Para determinar la calidad paisajística del entorno se tienen en cuenta componentes

del paisaje los cuales se cualifican para determinar la calidad del paisaje (Tabla
5-27). (Ver Anexo 5.1. Planos temáticos-Paisaje Escénico)
Entre estos, se cuentan las características del relieve y la cobertura vegetal con la
cual se determina la calidad visual del paisaje.
Para esta valoración se tuvo en cuenta la siguiente escala:
Condición General:
• Singular
Túnel del Toyo 130

ACCESO TRAMO 1
• Degradado
• Común o Típico
Estéticas:
• Atractivo – Alto Valor Estético - Medio Valor Estético o Bajo –valor Estético
• No Atractivo – Alto Valor Estético - Medio Valor Estético o Bajo –valor
Estético
Para determinar la calidad escénica del entorno se tienen en cuenta componentes

del paisaje que cualifican el mismo, entre ellos están las características del relieve
y la cobertura vegetal determinando el paisaje escénico.
En la Tabla 5-27 se presenta el paisaje del área de influencia física y la calificación

presentada por tipo de cobertura, se encuentra que el paisaje es Degradado,
singular y común o típico para dicha área, lo que califica la mayoría del paisaje como
monótono y en menor proporción agradable.
Tabla 5-27 Calificación escénica del paisaje

Coberturas- Coberturas-
Coberturas-Nivel 3 GENERAL ESTETICO
Nivel 1 Nivel 2
Áreas
abiertas, sin o Tierras desnudas y
Degradado No agradable
con poca degradadas
vegetación
Bosques y Áreas con
Vegetación
Áreas vegetación
secundaria o en Singular Agradable
Seminaturales herbácea y/o transición
arbustiva
Bosque de galería y/o
Singular Agradable
Bosques ripario
Bosque fragmentado Singular Agradable
Superficies de Aguas
Ríos (50 m) Común o típico Monótono
Agua continentales
Cultivos Cultivos permanentes
Común o típico Monótono
permanentes arbustivos
Territorios
Agrícolas Pastos enmalezados Común o típico Monótono
Pastos
Pastos limpios Común o típico Monótono
Agrupando esas unidades y cuantificando por las coberturas anteriormente

establecidas, se determinó la correlación que plantea la Tabla 5-28, con dicha
información se define que el paisaje escénico predominante es del tipo “Monótono”
Túnel del Toyo 131
ACCESO TRAMO 1
con 304,70 ha, es decir, el 55,8% del total del área de influencia. Seguido por paisaje
de apreciación “Agradable” que ocupa cerca de 232,75 ha (42,7%) y finalmente el
paisaje de tipo “No agradable” con 8,19 ha. (Ver anexo 5.1 Planos Temáticos-
Paisaje Escénico)
Tabla 5-28 Calificación Paisaje Escénico

GENERAL ESCÉNICO AREA (HA) %
Agradable 123,29 22,6%
Común o típico
Monótono 304,70 55,8%
Agradable 2,11 0,4%
Deteriorado
No agradable 8,19 1,5%
Singular Agradable 107,35 19,7%
Figura 5-87 Paisaje Escénico

Túnel del Toyo 132
ACCESO TRAMO 1
7.1.3. Suelos
El suelo como cuerpo natural, se define por su composición (sólidos, líquidos,

gases), su localización espacial (superficie de la corteza terrestre), los procesos que
lo diferencian de los materiales que lo originan (adiciones, pérdidas, translocaciones
y transformaciones), o por la posibilidad de soportar plantas superiores en su
ambiente natural.
La formación, evolución y dinámica del suelo está regida por leyes naturales
asociadas a él (intercambio de energía, reacciones químicas y bioquímicas,
intercambio iónico, flujos gravitacionales, retención capilar, etc.). Al constituir el
suelo un sistema integral, dinámico y abierto, su génesis y evolución responde a
causas (factores ambientales) que en el tiempo y en el espacio, generan efectos
diferenciables de los materiales a partir de los cuales se forman (horizontes) y que
lo definen.
La información que se presenta en este numeral para la descripción de las unidades

cartográficas de suelos (UCS) se obtuvo del estudio de suelos para el departamento
de Antioquia (IGAC, 2007a), La descripción del uso actual, potencial y los conflictos,
se obtuvo principalmente de fuentes secundarias como el estudio de suelos
mencionado, así como de los Esquemas de Ordenamiento Territorial (EOT) del
municipio de Cañasgordas y Giraldo y se complementó con las observaciones de
trabajo de campo.
7.1.3.1. Clasificación Agrológica
Conocer el recurso que se está afectando, en este caso el suelo es importante para
evaluar el impacto que se dará con la ejecución del proyecto y de esta forma poder
encontrar la mejor manera para disminuir las alteraciones que puedan ocurrir. Esto
se hace posible mediante la comprensión de las diferentes características, estas a
su vez entendidas mediante la descripción de las diferentes unidades de suelos que
se puedan encontrar.
Las unidades cartográficas, de forma adicional, definen fases por rango de

pendiente, grado de erosión y/o pedregosidad, entre otras; estas representan
subdivisiones que si bien no constituyen elementos de diferenciación de unidades
o componentes taxonómicos (misma clase taxonómica), sirven como criterios que
tienen importancia y/o utilidad práctica para el uso y manejo del recurso,
fundamentales para evaluar su capacidad de utilización.
Túnel del Toyo 133

ACCESO TRAMO 1
La descripción de los suelos del área de influencia se hace siguiendo lo establecido

por el Estudio General de suelos del Departamento de Antioquia, de acuerdo con
los tipos de relieve presentes en cada paisaje, los que se caracterizan por tener
condiciones similares en cuanto a clima, topografía, y materiales parentales.
Las unidades de suelo más representativas dentro del área de influencia se

presentan en la Tabla 5-29
Túnel del Toyo 134

Tabla 5-29 Unidades Taxonómicas de Suelos

UNIDAD MATERIAL
PISO PROVINCIA CARACTERÍSTICAS DE TIPO CLASE
NOMENCLATURA CARTOGRÁFICA DE PARENTAL Y/O
TERMICO HUMEDAD LOS SUELOS RELIEVE AGROLÓGICA
SUELOS LITOLOGICO
Rocas
Asociación Escobillal: Profundos, bien drenados, sedimentarias
Typic Dystrudepts; texturas finas a (areniscas,
Templado Andic Dystrudepts; moderadamente gruesas, arcillolitas,
ESe2 Seco (S) Espinazos Clase 7
(T) Typic Hapludands; alta saturación de grawacas), con
Humic Dystrudepts - 45, aluminio, fertilidad es baja inclusiones de
35, 15, 5 a moderada rocas
metasedimentarias
Rocas
Asociación Escobillal: Profundos, bien drenados, sedimentarias
Typic Dystrudepts; texturas finas a (areniscas,
Templado Andic Dystrudepts; moderadamente gruesas, arcillolitas,
ESf2 Seco (S) Espinazos Clase 8
(T) Typic Hapludands; alta saturación de grawacas), con
Humic Dystrudepts - 45, aluminio, fertilidad es baja inclusiones de
35, 15, 5 a moderada rocas
metasedimentarias
Profundos y superficiales
limitados por piedra y
gravilla, bien drenados, Rocas ígneas
Asociación Horizontes:
texturas al tacto (diabasas y
Typic Fulvudands; Typic Filas y
HBf1 Frío (F) Seco (S) moderadamente fina y basaltos) y Clase 7
Udorthents; Humic vigas
medias con fragmentos de depósitos de
Dystrudepts - 50, 30, 20
roca, reacción muy fuerte cenizas volcánicas
y fuertemente ácida,
fertilidad baja
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar. 2018
Túnel del Toyo 135

ACCESO TRAMO 1
De la información relacionada en la tabla anterior que describe las características

de las unidades de suelo, en la Tabla 5-30 se resume la distribución de las distintas
unidades de suelo con sus respectivas áreas presentes en el área de influencia
física.( Ver Figura 5-88) (Ver anexo 5.1 Planos Temáticos-Suelos)
Tabla 5-30 Áreas Unidades de Suelo-Área de Influencia Física

UNIDAD DE
ASOCIACIÓN AREA(ha) %
SUELO
Asociación Escobillal: Typic Dystrudepts; Andic Dystrudepts;
ESe2 328,60 60,2%
Typic Hapludands; Humic Dystrudepts - 45, 35, 15, 5
Asociación Escobillal: Typic Dystrudepts; Andic Dystrudepts;
ESf2 214,52 39,3%
Typic Hapludands; Humic Dystrudepts - 45, 35, 15, 5
Asociación Horizontes: Typic Fulvudands; Typic Udorthents;
HBf1 2,52 0,5%
Humic Dystrudepts - 50, 30, 20
Figura 5-88. Áreas Unidades de Suelo-Área de Influencia Física

Túnel del Toyo 136
ACCESO TRAMO 1
De los datos reportados en la tabla anterior, se puede concluir que las unidades de
suelos que predominan corresponden a la Asociación Escobillal: Typic Dystrudepts;
Andic Dystrudepts; Typic Hapludands; Humic Dystrudepts - 45, 35, 15, 5, fase ESe2
con 328,60 ha del área de influencia física, es decir, el 60,2% de la totalidad, siendo
esta la unidad de suelo más representativa del área.
Por su parte la Asociación Escobillal: Typic Dystrudepts; Andic Dystrudepts; Typic

Hapludands; Humic Dystrudepts - 45, 35, 15, 5, fase ESf2 ocupa el 39,3% del área
de influencia física con 214,52 ha.
Para los efectos de caracterización de las unidades de suelo, se describen las

unidades con mayor presencia en el área.
7.1.3.1.1. Asociación Escobillal (ES)
El clima es templado muy húmedo y corresponde a las zonas de vida bosque muy
húmedo Premontano (bmh-PM). La geomorfología de la unidad corresponde a
paisaje de montaña y tipo de relieve de espinazos.
las pendientes varían de 12 a 75%, con relieve fuertemente ondulada a

moderadamente escarpado. La disección es moderada a fuerte y se presenta
erosión laminar ligera y moderada; remoción en masa tipo terracetas en las tierras
dedicadas al pastoreo.
Los suelos son derivados de rocas sedimentarias (areniscas, arcillolitas) con

inclusiones de volcánicas y con depósitos de cenizas volcánica en las zonas más
elevadas. Son profundos, de texturas moderadamente gruesa a finas, bien
drenados y de fertilidad baja a moderada.
En la mayor parte de la asociación la vegetación original ha desaparecido, se

encuentran pequeños relictos de bosques secundarios.
En el área de influencia se tienen las siguientes fases:
• Ese2: Asociación Escobillal, fase ligeramente escarpada, moderadamente

erosionada.
• ESf2: Asociación Escobillal, fase moderadamente escarpada,
moderadamente erosionada.
Túnel del Toyo 137

ACCESO TRAMO 1
Suelos Typic Dystrudepts.
Los suelos de este conjunto se localizan en cualquier posición de las laderas; se

han desarrollado a partir de rocas sedimentarias, son profundos, bien drenados, de
textura moderadamente fina; estructura granular y en bloques subangulares finos y
medios, con desarrollo débil a moderado. La morfología del perfil consta de
horizontes A-B. El horizonte A, tiene color rojo amarillento y pardos oscuros, espesor
de 15 a 30 cm; estructura en bloques subangulares finos y medios de moderado
desarrollo y granular fina; las texturas son moderadamente finas. El horizonte B,
tiene espesor mayor de 70 cm, color pardo fuerte, pardo amarillento oscuro o
amarillo rojizo; texturas medias y finas, estructura en bloques subangulares finos y
medios, con desarrollo débil y moderado.
Los suelos tienen fertilidad baja, reacción muy fuerte a fuertemente ácida, la
capacidad de intercambio catiónico varía de muy alta a media; bases totales muy
bajas, saturación de bases bajas; el carbón orgánico es medio y alto en el primer
horizonte, y bajo en el resto del perfil; fósforo muy bajo, concentraciones altas de
aluminio.
Los suelos tienen evolución genética baja, epipedón ócrico y endopedón cámbico,
régimen de humedad del suelo údico, saturación de bases menor del 60% y
capacidad de intercambio catiónico mayor de 24 centimoles/Kg de arcilla.
Las principales limitantes para el uso de estos suelos son: las pendientes fuertes
que propician erosión; las cantidades altas de aluminio que generan toxicidad para
las plantas y bajos contenidos de bases totales.
Suelos Andic Dystrudepts.
Se encuentra en las partes altas e intermedias de las laderas, donde el uso es

menos intensivo. Los suelos se han desarrollado a partir de cenizas volcánicas de
poco espesor, depositadas sobre rocas sedimentarias, son profundos, bien
drenados, de texturas moderadamente finas, o medias sobre finas; con buen
desarrollo estructural.
Morfológicamente el perfil presenta secuencia de horizontes A-B-C. El horizonte A,

tiene de 16 a 30 cm de espesor, es de color negro y pardos muy oscuros, texturas
moderadamente finas, estructura granular o en bloques subangulares finos y
medios, con débil a fuerte desarrollo. El horizonte B, tiene espesor mayor de 40 cm,
Túnel del Toyo 138

ACCESO TRAMO 1
es de color rojo amarillento o pardos oscuros; texturas moderadamente finas y

medias, estructura en bloques subangulares finos y medios, con desarrollo
moderado a fuerte.
La fertilidad es moderada, reacción fuerte a muy fuertemente ácida; alta y media la

capacidad de intercambio catiónico, bases totales muy bajas, saturación de bases
baja; el carbón orgánico decrece regularmente de alto a bajo, la cantidad de fósforo
es baja o no disponible por retención, altas y muy altas las saturaciones de aluminio.
Densidad aparente muy baja, densidad real alta a media, retención de humedad
muy baja y la porosidad total alta y muy alta, con predominio de los microporos
sobre los macroporos.
La evolución genética de estos suelos es baja, presentan epipedón ócrico y

endopedón cámbico, régimen de humedad del suelo údico, contaminación de
cenizas volcánicas en el primer horizonte y una densidad aparente de menos de 1
gr/cm3 en los primeros 18 cm de profundidad lo que permite clasificarlos en el
subgrupo de los Andic Dystrudepts.
La toxicidad generada por los altos contenidos de aluminio y las pendientes fuertes
que favorecen la erosión y los movimientos en masa; los bajos contenidos de bases
totales son las principales limitaciones para el uso de estos suelos.
Suelos Typic Hapludands.
Se localizan en las partes intermedias de las laderas y sectores de menor pendiente.

Los suelos se han desarrollado a partir de cenizas volcánicas depositadas sobre
rocas sedimentarias; son profundos, bien drenados, de texturas moderadamente
finas sobre finas, con poco a moderado desarrollo estructural.
Morfológicamente el perfil presenta secuencia de horizontes A-B. El horizonte A,

tiene de 23 a 30 cm de espesor, es de color pardo muy oscuro y negro; texturas
medias y moderadamente finas, estructura granular o en bloques subangulares
finos y medios con débil a fuerte desarrollo. El horizonte B, tiene espesor mayor de
70 cm, es de color rojo amarillento o pardos oscuros, texturas moderadamente finas
y finas, estructura granular y en bloques subangulares finos y medios, con desarrollo
débil a moderado.
Túnel del Toyo 139

ACCESO TRAMO 1
La fertilidad es moderada, reacción fuerte a muy fuertemente ácida, muy alta y alta
capacidad de intercambio catiónico, bases totales bajas y muy bajas, saturación de
bases baja; el carbón orgánico es alto en superficie y bajo en profundidad; la
cantidad de fósforo es baja o no disponible por retención, altas y muy altas las
saturaciones de aluminio.
La densidad aparente es muy baja, densidad real media, retención de humedad

media y la porosidad total muy alta, con predominio de los microporos sobre los
macroporos. Estos suelos tienen moderada evolución genética, presentan epipedón
úmbrico y endopedón cámbico, saturación de bases menor del 60%; capacidad de
intercambio catiónico superior a 24 centimoles/Kg de arcilla y propiedades ándicas.
Las principales limitaciones para el uso de estos suelos son: baja disponibilidad del
fósforo por retención; fragilidad de los suelos que unida a las pendientes fuertes
generan procesos erosivos y movimientos en masa como deslizamientos y
terracetas.
Suelos Humic Dystrudepts.
Estos suelos se encuentran en los sectores donde la intervención del suelo ha sido
mínima, como en los relictos boscosos o áreas de menor pendiente que se han
dedicado a pastos. Morfológicamente el perfil presenta secuencia de horizontes A-
B. El horizonte A, tiene de 25 cm. de espesor, es de color pardo grisáceo muy oscuro
(10YR 3/2) en húmedo; textura arcillo limosa; estructura granular, fina y débil. El
horizonte B, tiene espesor mayor de 75 cm, color rojo amarillento, textura arcillo
limosa y estructura granular, fina y débil. La fertilidad es baja.
El uso de estos suelos está limitado por los altos contenidos de aluminio y la
susceptibilidad a la erosión generada por las pendientes fuertes.
7.1.3.1.2. Asociación Horizontes (HB)
El clima es frío muy húmedo, corresponde a las zonas de vida de bosque muy
húmedo Montano Bajo (bmh-MB). Geomorfológicamente hace parte de las filas y
vigas de montaña formadas por laderas irregulares, largas, convexas o rectilíneas,
faldas y cimas estrechas. El relieve es fuertemente ondulado a muy escarpado, con
pendientes mayores del 12%.
Túnel del Toyo 140

ACCESO TRAMO 1
Los suelos se han desarrollado a partir de rocas ígneas (diabasas, basaltos, dioritas)
y en las áreas más al sur, de cenizas volcánicas; son profundos a superficiales,
limitados por gravillas y piedras, de texturas al tacto moderadamente finas y medias
con fragmentos de roca, reacción muy fuerte y fuertemente ácida y fertilidad baja;
presentan erosión ligera, frecuentes a abundantes movimientos en masa y
derrumbes localizados. Algunos sectores de la asociación se encuentran cubiertos
por bosques primarios y secundarios.
La asociación la forman los suelos Typic Fulvudands (50%), Typic Udorthents (30%)
y Humic Dystrudepts (20%).
En el área de influencia se tiene la fase HBf1: Asociación Horizontes, fase moderada

y fuertemente escarpada, ligeramente erosionada.
Esta unidad cubre para el área de influencia del proyecto aproximadamente 2,52
Ha, es decir, el 0,5% de la totalidad.
Suelos Typic Fulvudands.
Estos suelos están localizados en las cimas y en las laderas; desarrollados de

cenizas volcánicas, son profundos, bien drenados, pertenecen a la familia por clase
de tamaño de partícula medial debido a que los componentes del suelo arena, limo
y arcilla no dispersan adecuadamente en los análisis granulométricos.
La morfología de los suelos se caracteriza por la presencia de horizontes A-B-C. El

horizonte A, de gran parte de estos suelos están disturbados por las actividades
agropecuarias, tiene de 10 a 25 cm de espesor, colores negros o pardo oscuros,
texturas determinadas al tacto medias y estructura en bloques subangulares finos o
medios, moderados. El horizonte Bw, generalmente es grueso, con más de 90 cm,
está formado por dos o más subhorizontes, de color pardo amarillento o pardo
fuerte; texturas moderadamente gruesas y estructura en bloques subangulares finos
a medios, moderados.
Las características químicas de estos suelos son: reacción muy fuertemente ácida
(primer horizonte) y fuertemente ácida, capacidad de intercambio catiónico muy alta,
bases totales y saturación de bases muy alta; carbón orgánico muy alto, fósforo bajo
y fertilidad baja. Además, tienen alto contenido de aluminio y hierro, alta capacidad
de retención de fosfatos y pH en fluoruro de sodio superior a 10.
Túnel del Toyo 141

ACCESO TRAMO 1
La densidad aparente es muy baja, la densidad real baja, la porosidad total muy
alta, la macro y microporosidad al igual que la retención de humedad son altas.
Estos suelos tienen una moderada evolución pedogenética, presentan epipedón

úmbrico, endopedón cámbico, propiedades ándicas (densidad aparente muy baja,
alta retención de fosfatos, alto contenido de hierro y aluminio) y régimen de
humedad edáfica údico, lo que permitió incluirlos en el subgrupo de los Typic
Hapludands.
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos son: pendientes
inclinadas a escarpadas, alta susceptibilidad a la erosión y los movimientos en
masa, alta acidez, alto contenido y saturación de aluminio, bajo contenido de bases
y de fósforo, alta capacidad de retención de aniones (fosfatos) y fertilidad baja.
Suelos Typic Udorthents.
Estos suelos están localizados en las laderas de mayor pendiente y afectadas por
procesos erosivos. Los suelos derivados de rocas ígneas, especialmente diabasas,
son profundos, bien drenados, pertenecientes al grupo de texturas moderadamente
finas. Eventualmente pueden encontrarse piedras y cascajo en la superficie.
Los suelos son muy poco evolucionados, tiene horizontes A-C. El horizonte A tiene
de 15 a 30 cm de espesor color pardo o pardo oscuro, texturas moderadamente
finas con gravilla y estructura granular o en bloques subangulares, medios,
moderados. Sigue el horizonte C de color pardo amarillento oscuro o pardo fuerte
de texturas moderadamente finas.
Los suelos tienen reacción muy fuerte a fuertemente ácida, capacidad catiónica de
cambio baja a media, bases totales bajas a muy bajas, saturación de bases muy
baja, carbón orgánico medio a alto en el horizonte superficial y muy bajo en los
demás horizontes; fósforo bajo y fertilidad baja. Densidad aparente baja, densidad
real media, muy alta porosidad total, y alta macro y microporosidad y retención de
humedad media.
La clasificación taxonómica de estos suelos en el subgrupo de los Typic Udorthents

se basa en la presencia de epipedón ócrico, el régimen de humedad údico y
ausencia de un endopedón. Para el uso y manejo, los suelos presentan limitaciones
de pendientes fuertemente escarpadas; alta susceptibilidad a la erosión y
profundidad efectiva superficial o muy superficial.
Túnel del Toyo 142

ACCESO TRAMO 1
Suelos Humic Dystrudepts.
Estos suelos están localizados en las laderas de menor pendiente situadas al sur
de la unidad. Los suelos, derivados de dioritas, son moderadamente profundos
limitados por fragmentos de roca, bien drenados, del grupo textural moderadamente
fino, gravilloso. Los perfiles de suelo muestran horizontes A-B-AB-C. El horizonte
superficial tiene colores oscuros: pardo grisáceo muy oscuro o pardo grisáceo
oscuro y alto contenido de carbón orgánico, con un espesor de 45 cm. y texturas
moderadamente finas, el horizonte AB, tiene un espesor de 20 cm., de color pardo
oscuro, textura francoarenosa con gravilla y estructura granular, moderada,
mediana; El horizonte Bw es espeso (más de 80 cm), de color pardo amarillento; las
texturas son moderadamente finas, gravillosas y la estructura granular media, débil.
Las características químicas difieren significativamente entre el primer horizonte y

los subsiguientes, excepto la reacción fuertemente ácida y el contenido de fósforo
bajo en todo el perfil. El horizonte superficial tiene saturación de aluminio media,
capacidad catiónica de cambio alta, bases totales medias, saturación de bases alta
y carbón orgánico alto; en cambio, en los horizontes subsuperficiales la capacidad
catiónica es media a baja, las bases totales muy bajas, la saturación de bases baja
y el carbón orgánico bajo. La fertilidad es baja.
Las principales limitantes para el uso y manejo de estos suelos son: pendientes
inclinadas y escarpadas, moderada profundidad efectiva, alta acidez y saturación
de aluminio, bajo contenido de fósforo y fertilidad baja.
7.1.3.2. Uso Potencial
Define la utilización óptima que se puede desarrollar sobre el recurso suelo y por
consiguiente sobre el medio natural asociado, con el propósito de garantizar
simultáneamente el óptimo aprovechamiento de la oferta edáfica, el control sobre la
degradación y deterioro por el uso inadecuado y, por consiguiente, la sostenibilidad
del medio.
La determinación del uso potencial o aptitud y uso recomendado, representan un

insumo para orientar la incorporación de acciones específicas que propicien su
preservación y conservación dentro de un claro concepto de sostenibilidad, de
manera que dichas prácticas redunden en un uso y manejo integral del recurso.
Túnel del Toyo 143

ACCESO TRAMO 1
El criterio metodológico para establecer el Uso Potencial se soporta en el análisis

realizado por el estudio de suelos, el cual determina la vocación por medio de la
clasificación de las tierras por su capacidad de uso; ella está respaldada, a su vez,
en la determinación de clases, subclases y grupos de manejo.
Para los fines de manejo, en el área de influencia se reconocieron dos (2) clases
agrologicas, considerando los usos propuestos y las prácticas de manejo que deben
incorporarse para mantener la productividad agropecuaria y sostenibilidad del
recurso. En la Tabla 5-31 se resumen los limitantes y recomendaciones de las
clases agrologicas más representativas. (
Tabla 5-32) (Ver Anexo 5.1 Planos Temáticos- Capacidad de Uso)
Tabla 5-31 Uso potencial del suelo

Símbolo De
Grupo Las
De Uso Principal Unidades Limitantes Aptitud Y Recomendaciones
Manejo Cartográficas
De Suelos
(ESe2) En ciertos sectores
Pendientes ligeramente
pueden realizarse labores de
escarpadas, erosión
siembra y recolección de
Sistemas moderada, alta susceptibilidad
Clase cosechas, con pastoreo
agrosilvopastoriles a la erosión y a los
VI pe-7 extensivo dentro de las zonas
(ASP) movimientos en masa, fuerte
en rotación, sin dejar
acidez, alta saturación de
ESe2 desprovisto el suelo de
aluminio y fertilidad baja.
cobertura vegetal.
Tierras muy frágiles de relieve (HBf1) Se requiere
moderado a fuertemente permanente con vegetación
escarpado, con pendientes natural o plantaciones
Sistemas superiores al 50%; muy baja forestales, aprovechando la
Clase
forestales profundidad efectiva, muy baja producción de frutos o
VII p-8
protectores (FPR) fertilidad, presencia de productos secundarios del
afloramientos rocosos o bosque, sin que esto
HBf1 pedregosidad superficial y desaparezca temporal ni
procesos de erosión activa. definitivamente.
Tierras muy frágiles de relieve (ESf2) Se requiere
moderado a fuertemente permanente con vegetación
escarpado, con pendientes natural o plantaciones
Sistemas superiores al 50%; muy baja forestales, aprovechando la
Clase
forestales profundidad efectiva, muy baja producción de frutos o
VII p-7
protectores (FPR) ESf2 fertilidad, presencia de productos secundarios del
afloramientos rocosos o bosque, sin que esto
pedregosidad superficial y desaparezca temporal ni
procesos de erosión activa. definitivamente.
Túnel del Toyo 144

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-32 Uso potencial del suelo- Área de Influencia Física

CLASE
NOMENCLATURA AREA (Ha) %
AGROLOGICA
Clase VI VIpe-7 24,18 4%
Clase VII VIIp-8 109,99 20%
Clase VII VIIp-7 411,47 75%
TOTAL 545,64 100%
Figura 5-89. Uso potencial del suelo- Área de Influencia Física
Túnel del Toyo 145

ACCESO TRAMO 1
De la información presentada en las tablas anteriores se establece que los suelos

tienen características que limitan su actividad agropecuaria, esto como resultado de
las fuertes pendientes, los procesos de erosión y los suelos superficiales. Por lo
anterior el uso más eficiente es para fomentar la vegetación y la protección de la
cobertura.
Es importante mencionar que Las Clases VI y VII tienen limitaciones severas y muy
severas por lo que son aptas para plantas nativas, o para algunos cultivos
específicos, pastos y plantas forrajeras con prácticas intensivas de conservación y
costos de operación muy elevados.
Las características más relevantes de cada sub-clase agrologica presente en el área

de influencia se describen a continuación:
• Clase agrológica VI pe-7
Esta subclase de tierras se encuentra en clima templado húmedo a muy Húmedo.

Esta unidad ocupa la posición geomorfológica de glacis, filas y vigas y espinazos
del paisaje de montaña. El relieve es ligeramente escarpado, con pendientes 25-
50%. Está afectada por erosión moderada y por frecuentes movimientos en masa
tipo pata de vaca.
Actualmente estas tierras se las utiliza en ganadería extensiva y agricultura con

cultivos de caña de azúcar, café, plátano y frutales. Algunos sectores están en
bosque secundario.
• Clase agrológica VII p-8
Esta unidad está en clima frío húmedo, Ocupa la posición geomorfológica de filas-
vigas del paisaje de montaña. El relieve es ligeramente escarpado con pendientes
25-50% y mayores. La unidad de tierras está afectada en sectores por erosión ligera
y frecuentes movimientos en masa (pata de vaca).
El uso actual dominante es ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos;

pequeñas áreas están con cultivos de subsistencia. Estas tierras tienen aptitud para
conservación de los bosques, plantaciones forestales, reforestación, y vida silvestre.
Túnel del Toyo 146

ACCESO TRAMO 1
• Clase agrológica VII p-7
Esta unidad corresponde a clima templado húmedo y muy húmedo. Esta subclase
ocupa la posición geomorfológica de filas-vigas y espinazos del paisaje de montaña.
Su relieve es ligeramente escarpado, con pendientes 50-75% y mayores. Está
afectada por erosión ligera y moderada y por frecuentes a muchos movimientos en
masa del tipo pata de vaca.
Actualmente estas tierras se las utiliza en ganadería extensiva y pequeños sectores

en cultivos café y plátano; algunos sectores están en bosque secundario.
Estas tierras tienen aptitud para plantaciones forestales (bosque protector-

productor), y cultivos de semibosque (café con sombrío) aplicando prácticas de
conservación como sembrar en curvas de nivel o en sentido transversal a las
pendientes, implementar programas de fertilización de acuerdo con la disponibilidad
de nutrientes en el suelo y los requerimientos de los cultivos.
7.1.3.3. Uso Actual
De acuerdo con el reconocimiento detallado del área de influencia, en este ítem se

caracterizan los usos actuales de los suelos; entendiendo que es la expresión
resultante de la dinámica tanto natural como socioeconómica y cultural del área de
influencia (acción antrópica). En este sentido se desarrolla el análisis del uso actual,
como una herramienta para determinar el estado de referencia del medio natural,
evaluar el desarrollo económico y colateralmente el posible grado de deterioro
ambiental del área de influencia del proyecto.
De esta forma el análisis cartográfico e interpretativo para la identificación del uso

actual y la cobertura vegetal, se fundamenta en un proceso metodológico, el cual
inicia con la actividad de fotointerpretación de las aerofotografías e imágenes
satelitales disponibles para la zona y la validación de las unidades determinadas
mediante trabajo de comprobación en campo, lo que permite confirmar los patrones
de uso actual y/o cobertura vegetal identificados previamente en las fotografías
aéreas. Esta información se transfirió a las planchas base con la temática referida
al uso actual.
Túnel del Toyo 147

ACCESO TRAMO 1
El reconocimiento detallado del área de trabajo permitió establecer las variaciones

o tipos de coberturas vegetales y así mismo los usos actuales de las tierras que
integran la zona de interés; para ello en la Tabla 5-33 se precisan las áreas
correspondientes a cada unidad caracterizada y representativa de la zona de
estudio. (Ver Anexo 5.1 Planos Temáticos- Uso Actual)
Tabla 5-33 Usos Actuales – Área de Influencia Física

GRUPO_USO USO ACTUAL NOMENCLATURA AREA (Ha) %
Conservación Protección R 8,19 1,5%
Conservación Sistemas forestales protectores (FPR) F-P 106,36 19,5%
Conservación Piscicultura P 3,09 0,6%
Ganadería Pastoreo extensivo (PEX) P-E 366,26 67,1%
Agricultura Producción-protección PP 61,73 11,3%
TOTAL 545,64 100%
Figura 5-90. Usos Actuales – Área de Influencia Física
Túnel del Toyo 148

ACCESO TRAMO 1
La información reportada indica que los usos actuales de acuerdo con el tipo de
cobertura se distribuyen en el 21,6% para tierras dedicadas a la conservación cuyo
uso es de protección, sistemas forestales productores y piscicultura, sin embargo,
es el uso de ganadería el predominante en la zona con el 67,1% del área, la cual
está dedicada a actividades de pastoreo extensivo. Por su parte el uso en agricultura
abarca 61,73 ha del área de influencia física.
Uso Conservación
Corresponde con las unidades en las cuales el uso otorgado es proteger y preservar
los atributos comprendidos en dichas áreas. En el área de influencia física abarca
como se mencionó previamente el 21,6% de dicha área, es decir, 117,65 Ha.
Túnel del Toyo 149

ACCESO TRAMO 1
Uso Ganadero
La extensión está representada por el tipo de uso de pastoreo extensivo alcanzando

un 67,1%, es decir, 366.26 ha del área de influencia.
Uso Agrícola
Corresponde principalmente a las áreas de cultivos. Este uso represente el 11,3%

del área.
7.1.3.4. Conflicto de Uso
En la condición sin proyecto, se estableció la necesidad de determinar y evaluar

para el área de influencia física, el grado de compatibilidad o incompatibilidad entre
la vocación real del suelo y recursos o destinación de ellos, y la forma en que se ha
apropiado su uso en el presente. Con el objetivo de apoyar y facilitar esta
cualificación, particularmente el estado de aprovechamiento y deterioro de las
tierras, y como apoyo al estudio socioeconómico, se desarrolló el presente análisis
y evaluación de los conflictos de uso del suelo, permitiendo con ello un diagnóstico
que prescriba en qué grado se presenta degradación/afectación de los recursos o
en qué grado se han ocupado zonas que tenían otra destinación u otra proyección
de uso diferente a la actual. Este análisis, igualmente, permite orientar el
reconocimiento de los impactos potenciales sobre el medio y sus recursos, pero
también las estrategias de manejo y acciones de conservación de los recursos.
(Tabla 5-34)
Tabla 5-34 Conflicto de Uso del Suelo – Área de Influencia Física

CONFLICTO NOMENCLATURA AREA (Ha) %
Por sobreutilización ligera Csl 61,73 11,31%
Por sobreutilización moderada Csm 19,73 3,62%
Por sobreutilización severa Css 346,53 63,51%
Por subutilización ligera Csbl 4,45 0,82%
Tierras sin conflicto de uso o uso
Sc 113,19 20,74%
adecuado
Total 545,64 100%
Túnel del Toyo 150

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-91. Conflicto de Uso del Suelo – Área de Influencia Física
A partir de los datos registrados en la tabla anterior, se concluye que la mayor parte
del área de estudio se encuentra en conflicto por sobreutilización severa, siendo
esta categoría la que se presentan en 346,53 ha del total, y representando el 63.5%.
A continuación, se describen de manera general las unidades de conflicto que se

presentan en el área de influencia física.
Tierras sin conflicto de uso o uso adecuado
Las tierras sin conflicto de uso son aquellas en las cuales se lleva a cabo la actividad
que permite desarrollar su capacidad de carga, sin verse afectadas, esto quiere
decir que el uso actual y el uso potencial de la unidad son completamente
Túnel del Toyo 151

ACCESO TRAMO 1
compatibles. Las tierras sin conflicto de uso representan el 20,7% del total del área
de influencia física con 113.19 ha.
Conflicto por sobreutilización
El conflicto por sobreutilización corresponde a aquellas áreas que están sometidas

a usos intensivos, excediendo la capacidad de soporte y nutrientes del suelo,
ocasionando un deterioro acelerado del mismo. En este caso corresponden áreas
destinadas a usos de pastoreo extensivo y producción.
Esta sobreutilización se presenta en el área de influencia en la categoría de

sobreutilización ligera, moderada y severa. Este conflicto se presenta en un 78.4%
del área de influencia física.
Conflicto por subutilización
El conflicto por subutilización corresponde a áreas sometidas a usos de menor

intensidad, si se compara con la vocación de uso principal o la de los usos
compatibles. En estas zonas el uso actual es menos intenso en comparación con la
mayor capacidad productiva de las tierras. En esta clase dentro del área de
influencia se diferencia un (1) grado de intensidad: Ligera. Este conflicto se presenta
en 4,45 ha del área de influencia.
7.1.4. Hidrología
La caracterización hidrológica del área de influencia física de proyecto (Túnel 14 y

Túnel 15-16) involucra la descripción de los sistemas lenticos, loticos y las cuencas
identificadas en tal área, así mismo, comprende la descripción de los patrones de
drenaje regionales, régimen hidrológico y características morfométricas.
Adicionalmente se presenta un inventario de las redes interceptadas, estimando los
caudales característicos, dinámica hídrica y régimen natural.
En la Figura 5-92 Área de Influencia-red de drenaje Túnel 14 y Túnel 15-16, se

presenta el área de influencia física del proyecto (545.64 ha) con la red de drenaje
existente en la región. (Ver Anexo 5.1 Planos Temáticos- Hidrología).
Figura 5-92 Área de Influencia-red de drenaje Túnel 14 y Túnel 15-16
Túnel del Toyo 152

ACCESO TRAMO 1
5.1.5.1 Sistemas lénticos, lóticos y cuencas hidrográficas

5.1.5.1.1 Cuerpos lénticos
Los sistemas lenticos se caracterizan por ser cuerpos de agua cerrados, con poco
o escaso movimiento, generalmente de grandes profundidades (a excepción de las
lagunas) y con vegetación acuática emergente. A estos sistemas pertenecen
ambientes de aguas continentales y marinas, como, mares, océanos, lagos,
lagunas, ciénagas, pantanos, esteros y charcas; de acuerdo con la definición
anterior, se tiene que dentro del área de influencia del proyecto no se identificaron
sistemas lenticos.
5.1.5.1.2 Cuerpos lóticos
Por su parte, los sistemas lóticos se caracterizan por tener un flujo unidireccional,
que albergan multiplicidad de hábitats según el tipo de solutos que transportan la
Túnel del Toyo 153

ACCESO TRAMO 1
flora y fauna. Entre estos sistemas se encuentran: ríos, arroyos, canales. A

continuación, se describen los sistemas lóticos identificados en el área de influencia.
A nivel regional los dos principales cuerpos lóticos receptores dentro del área de
interés corresponden a los ríos Tonusco y Cañasgordas. El primero es tributario
directo del río Cauca y su cuenca cuenta con un área de 390 km2 aproximadamente.
Está localizada en la cordillera occidental ladera este entre los municipios de Giraldo
y Santa Fe de Antioquia, en el departamento de Antioquia, se desarrolla desde los
2.150 msnm hasta su desembocadura en el río Cauca a la altura del municipio de
Santa Fe de Antioquia, dicha cuenca tiene un rango de elevación entre los 3.160 y
los 500 msnm.
La quebrada Las Habas, ubicada dentro del área de influencia drena en sentido
Noroeste – Sureste hasta tributar al río Tonusco, por su parte, la quebrada El Hoyo,
drena en sentido Suroeste - Noreste hasta el río Tonusco, el cual, a su vez, drena
en sentido Noroeste – Sureste hasta su desembocadura en el río Cauca.
Adicionalmente, se observa que los drenajes existentes en el área de estudio

presentan un comportamiento estacionario y siguen el patrón de las lluvias con una
respuesta rápida a los eventos de precipitación, por lo que los caudales
transportados en los meses de déficit de lluvia (diciembre- marzo y julio-agosto) son
de menor magnitud, mientras que, en la época lluviosa (abril-junio y septiembre-
noviembre) se presentan crecientes súbitas y aumentos considerables en las
magnitudes de los caudales. Adicionalmente se identifica que, entre el ciclo anual
de la precipitación y el ciclo de caudales puede existir un rezago temporal de los
caudales de un mes aproximadamente, esto debido a que en los meses de mayores
precipitaciones se presenta saturación de los suelos y las lluvias posteriores no
tienen la posibilidad de infiltrarse generando que la escorrentía superficial sea mayor
en los días posteriores.
A continuación, en la
Figura 5-93, se presenta la ubicación de los sistemas lóticos ubicados en el área de

influencia del proyecto.
Adicional a los cuerpos loticos mencionados anteriormente, existen otros cuerpos

de agua dentro del área de influencia, los cuales tendrán intervención o son
susceptibles de afectación por vertimientos (quebradas Puná y Las Habas) y que
están asociados al trazado de los túneles (Puná).
Túnel del Toyo 154

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-93 Ubicación de los sistemas lóticos
5.1.5.1.3 Manantiales
Se realizó el inventario de manantiales dentro del área de influencia con el objeto

de recolectar, ordenar, almacenar y analizar la información básica de las aguas
subterráneas. Este inventario permite evaluar la disponibilidad del recurso hídrico,
tener una visión global de las características y comportamiento de las unidades
potencialmente acuíferas y conocer la dirección del flujo subterráneo, así como
identificar las posibles afectaciones ocasionadas por las obras propuestas.
El inventario se ejecuta consignando la información en el “Formulario Único

Nacional Para el Inventario de Puntos de Agua Subterránea” (IDEAM), donde se
describen las principales características físicas e hidrogeológicas de las
captaciones referidas a manantiales o nacederos, pozos, piezómetros y aljibes. La
nomenclatura usada para referenciar cada punto inventariado sigue las directrices
que se plantean también en este Formulario, definiendo un serial iniciando con
nombre de la plancha topográfica más el consecutivo en serie ascendente asignado
a cada punto.
En el Inventario de campo llevado a cabo durante el presente proyecto, en el área

de estudio se registran en total ocho (8) manantiales, las generalidades se
muestran en la Tabla 5-35 y su ubicación espacial en la
Túnel del Toyo 155
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-94, para obtener más información sobre los manantiales inventariados
deberá consultarse el capítulo de hidrogeología.
Tabla 5-35 Manantiales identificados en el área de influencia.

FECHA COTA Q
NOMBRE ESTE NORTE CUENCA
MUESTREO [m,s,n,m] [l/s]
6/25/2016 M 63 1.126.471,6 1.230.660,7 - 1.790,6 0,01
6/25/2016 M 64 1.126.433,9 1.230.665,1 - 1.789,4 1,06
6/26/2016 M 65 1.126.947,0 1.229.281,0 - 1.572,8 0,15
6/26/2016 M 68 1.126.978,3 1.229.595,9 Quebrada Puna 1.721,2 0,00
MS4 1126769,051 1230172,62
MS5 1126739,271 1230280,73
MS6 1126957,08 1229640,46
Abril/2018 M84 1126310,746 1229871,50
Túnel del Toyo 156

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-94 Ubicación de los Manantiales.
5.1.5.2 Identificación de zonas potenciales de recarga hídrica
Con el objetivo de delimitar las zonas de potencial de recarga alto, medio y bajo, se
realizó un análisis del mapa de pendientes, asumiendo que los lugares con altas
pendientes tienen menor potencial de infiltración que los lugares con pendientes
bajas. Se clasificaron como zonas con alto potencial de recarga los lugares con
pendientes inferiores a 10°. Las zonas de potencial de recarga media fueron
definidas como con pendientes entre 10° y 30 °; por último, las zonas con bajo
potencial de recarga son los sitios que las pendientes superan los 30°.
Se resalta que, el potencial de recarga no necesariamente indica que existe recarga

en la zona, ya que la recarga por precipitación está gobernada por múltiples
factores, como lo son las coberturas, los suelos, la magnitud de la precipitación y la
pendiente, por consiguiente, esta zonificación da una idea preliminar del posible
potencial de recarga en la zona de estudio según sus geoformas y pendientes
Túnel del Toyo 157

ACCESO TRAMO 1
5.1.5.3 Caracterización de las cuencas hidrográficas existentes (morfometría)
A partir del MDT, se trazaron las cuencas de interés, para cada cuenca se calcularon
los parámetros morfométricos: área, perímetro, longitud del cauce principal,
diferencia de elevación de la cuenca y pendiente del cauce principal. Para el trazado
de las cuencas hidrográficas y la obtención de sus parámetros morfométricos, se
realizó la corrección del MDT para eliminar las zonas planas y los sumideros,
usando el plug-ing Water Shed Delineation de Map Window. Los parámetros
empleados para este análisis son el área de la cuenca en km2, el perímetro de la
cuenca en km, la longitud del cauce principal en km, la diferencia entre la cota mayor
y la cota menor de la cuenca en m y la pendiente media del cauce en %.
Conforme lo anterior, en la zona de estudio se caracterizaron las cuencas

hidrográficas y fueron divididas como se detalla a continuación (Tabla 5-36 Drenajes
presentes en el área del proyecto):
Figura 5-95 Localización de las cuencas en el AI
Túnel del Toyo 158

ACCESO TRAMO 1
En la figura anterior (Figura 5-95) se detalla la presencia de 6 microcuencas:

Quebrada Habas, Quebrada el Morrón, Quebrada el Hoyo y Quebrada Puna que
esta subdividida en el AI en tres. Dichas microcuencas hacen parte de la subcuenca
del Río Puna y la cuenca del Río Tonusco.
Túnel del Toyo 159

Tabla 5-36 Drenajes presentes en el área del proyecto

Coordenadas Magna
Zona Subzona
Cuenca Subcuenca Microcuenca Uso Colombia Oeste Registro Fotográfico
Hidrográfica Hidrográfica
Este Norte
Es un drenaje permanente de caudal
considerado y asociado a bosque de
galería. Esta atraviesa de manera
paralela el AI. Según lo manifestado por
habitante de la zona, La Q. Puna es
Q Puna utilizada para el riego de pastos y gastos 1126161,4 1230103,9
domésticos. No obstante, en la franja del
río localizada en el AI Física, no hay
evidencia de uso alguno.
El registro corresponde frente al portal de
salida del Túnel 15-16
Ríos
Pescador - Del nacimiento de la Quebrada el Hoyo,
RUT - Rio se surte para uso doméstico el barrio el
Cauca Río Puna Camelo del casco urbano de Giraldo.
Chanco - Tonusco
Catarina y Igualmente, es importante mencionar,
Cañaveral que este punto se encuentra a 1,97 Km
del techo del túnel 15-16 y que los usos
y usuarios de esta quebrada se
encuentran aguas arriba de la
Q El hoyo 1126356,3 1229629,0
construcción del Túnel. En este punto
(Vía Giraldo – La Sierra) se evidencia
tuberías que captan el agua para el
regadío de cultivos. Es un drenaje de tipo
permanente asociada a vegetación de
galería, sin usos aparentes en el sector
en donde se interceptan con el techo del
Túnel 15-16.
Túnel del Toyo 160

Se localiza en cercanías del portal de

entrada del túnel 14 y paralelo a la vía
industrial 3A, se evidencio cobertura
asociada a cañabrava y arbustales.
Q. Las Habas 1127864,13 1229323,0
Según lo manifestado por habitante de la
zona, esta quebrada solo presenta uso
por parte del ganado de pastoreo
extensivo.
Q. EL Morrón No se evidencio drenajes de tipo permanente.
Túnel del Toyo 161

CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL DEL TOYO Y SUS VÍAS DE ACCESO
TRAMO 1
En la Figura 5-96 se muestran los puntos presentados en la Tabla 5-37, los cuales están
asociados a los lugares donde es posible que se presenten afectaciones del régimen
natural de las corrientes, como producto de la construcción de los túneles y donde
adicionalmente se realizaron monitoreos y se estimaron todas las variables de tipo
hidrológico.
Tabla 5-37 Generalidades de los Drenajes Permanentes en el AI

CAUDAL
CÓDIGO NOMBRE ESTE NORTE UBICACIÓN
[m3/s]
Portal Entrada
TNL 17 (Toyo),
T1-45 Quebrada Puná 1126180,19 1230105,55 Portal salida 0,52
15-16, Puente
12
Sin Nombre 20- Techo de TNL
T1-49 1126387,94 1229635,92 0,0112
Quebrada el Hoyo 15-16
Portal Entrada
T1-53 Quebrada Puná 1126719,95 1229123,47 TNL 15-16- 0,53
Puente 11
Portal Entrada
Quebrada Las
T1-59 1127946,64 1228498,57 TNL 14-Puente 0,16
Habas
10
TRAMO 1
Figura 5-96 Localización Puntos de Muestreo Hidrológico
En las siguientes tablas(Tabla 5-38y
Túnel del Toyo 163

TRAMO 1
Tabla 5-39) se presentan los parámetros morfométricos de las cuencas de interés

clasificadas como cuencas menores de 2.5 km2, y los parámetros morfométricos de las
cuencas mayores.
Tabla 5-38 Parámetros morfométricos de las cuencas menores de 2.5 km2

DIFERENCIA
ABSCISA PERÍMETRO LONGITUD DE
ÁREA [Km2] DE ALTURA SO [%]
CUENCA [m] CAUCE [m]
[m]
K24+300 0,013 554,11 348 5,5 1,57
K25+458 0,071 1.177,91 779 7,9 1,01
K25+585 0,083 1.716,13 840 8,4 1,00
K25+651 0,016 703,14 389 5,6 1,44
K25+741 0,041 1.129,47 605 6,7 1,10
Túnel del Toyo 164

TRAMO 1
Tabla 5-39 Parámetros morfométricos de las cuencas

COTA COTA PENDIENTE
NOMBRE PERÍMETRO ÁREA DIFERENCIA
MENOR MAYOR MEDIA
CUENCA [Km] [Km2] COTAS [m]
[msnm] [msnm] CUENCA [%]
C. El Hoyo 7,91 2 1.482 2.517 1.035 59
C. Las Habas 13,98 6,24 1.329 2.401 1.072 56
C. Puná 1 33,06 28,14 1.696 3.024 1.328 50
C. Puná 2 33,66 34,29 1.518 3.024 1.506 50
C. Puná 3 34,74 37,75 1.426 3.019 1.593 51
C. Puná 4 40,58 49,81 1.277 3.022 1.745 51
5.1.5.4 Patrones de drenaje
La red hídrica que conforma las cuencas de interés es ramificada. Sigue un patrón de
drenaje dendrítico a sub-dendrítico donde hay un cauce principal que recibe los
afluentes de los tributarios, los cuales discurren de forma casi paralela entre sí y se
alinean casi perpendiculares al cauce principal. Los drenajes de interés presentan el
patrón descrito anteriormente.
5.1.5.1 Régimen hidrológico y caudales característicos
Se realizó la adquisición de la información hidrológica en cercanías al área de influencia.

Estaciones operadas por el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales
(IDEAM). La información adquirida incluye dos estaciones limnimétricas LM y dos
estaciones limnigráficas LG, como se muestra en la Tabla 5-40, la ubicación geográfica
de las estaciones se presenta en la Figura 5-97.
Tabla 5-40 Estaciones hidrométricas – zona de estudio

LONGITUD
CÓDIGO NOMBRE TIPO ESTADO MPIO. CORRIENTE NORTE ESTE REGISTROS
[Años]
11117010 Anil El LG ACT Uramita Río Sucio 6,8738 -76,1495 51
11117020 Dabeiba 1 LM SUS Dabeiba Río Sucio 6,6449 -75,8262 7
11117030 Tascon LG SUS Dabeiba Río Sucio 7,0167 -76,2667 24
11117050 Dabeiba 2 LM ACT Dabeiba Río Sucio 7,0833 -76,4167 51
Túnel del Toyo 165

TRAMO 1
Figura 5-97 Localización estaciones hidrométricas
Para el análisis de caudales de las estaciones obtenidas solo se tienen en cuenta las
estaciones Dabeiba 2 y El Añil, ya que son las dos estaciones que cuentan con el mayor
número de registros y la recolección de datos se encuentra activa.
Las estaciones Dabeiba 1 y Tascon son estaciones que están suspendidas y los últimos
datos medidos tienen más de 20 años de antigüedad, por lo que se considera que estas
estaciones no representan completamente la variabilidad de los caudales.
En la Figura 5-98 y la Figura 5-99, se presenta la distribución anual de los caudales

medios de la cuenca del Río Sucio en las estaciones del IDEAM, El Añil y Dabeiba 2,
respectivamente. De igual manera, en la Figura 5-98 y la Figura 5-99, se representan
las curvas de duración de caudales para estas mismas estaciones de registro.
A partir de las figuras descritas se observa que el régimen hidrológico del Río Sucio es
bimodal, de manera consecuente con el de la precipitación, en el cual se presentan dos
épocas húmedas en las condiciones promedio (abril - junio y octubre – diciembre) y dos
épocas secas (enero – marzo y julio - septiembre).
Túnel del Toyo 166

TRAMO 1
Figura 5-98 Distribución de caudales medios máximos y mínimos en el Río Sucio –

Estación El Añil
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar. 2018, con información del Consorcio GeoConcol.
Figura 5-99 Distribución de caudales medios, máximos y mínimos en el Río Sucio –

Estación Dabeiba 2
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar. 2018, con información del Consorcio GeoConcol
Con respecto a las curvas de duración de caudales, el Río Sucio en la estación El Añil,
tiene un caudal firme de 5,40 m3/s, mientras que en la estación Dabeiba 2 el caudal
firme es de 21,48 m3/s(Ver Figura 5-100- Figura 5-101)
Túnel del Toyo 167

TRAMO 1
Figura 5-100 Curva de duración de caudales en el Río Sucio – estación El Añil
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar. 2018, con información del Consorcio GeoConcol
Figura 5-101 Curva de Duración de Caudales en el río Sucio – Estación Dabeiba 2
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar. 2018, con información del Consorcio GeoConcol.
5.1.5.2.1 Balance hídrico
Con base en los registros de precipitación y evaporación media mensual de las

estaciones meteorológicas, se elaboran los balances hídricos de la zona. Teniendo en
Túnel del Toyo 168

TRAMO 1
cuenta que las mediciones provienen de un tanque de evaporación, los valores son
afectados por un coeficiente 0,7 para estimar la evapotranspiración potencial.
Con base en los registros de precipitación y temperatura de las estaciones Cañasgordas

y Hacienda Cotové se elabora el balance hídrico de la zona, mostrado en la Tabla 5-41
y la Tabla 5-42 (Ver anexo 5.3 Hidrología; Series IDEAM)
Tabla 5-41 Cálculo balance hídrico - estación Cañasgordas

PARÁMETRO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
Precipitación [mm] 82,7 92,1 141,7 244,8 273,2 196 152,7 185,4 248,4 308,5 288,4 148,7 2362,6
Evapotranspiración
84,2 77,6 88,8 85,1 89,2 87,7 88,3 82,3 81,5 79,4 78,9 81,5 1004,5
Real [mm]
Evapotranspiración
84,2 77,6 88,8 85,1 89,2 87,7 88,3 82,3 81,5 79,4 78,9 81,5 1004,5
Potencial [mm]
Exceso De Agua
0 14,5 52,9 159,7 184 108,3 64,4 103,1 166,9 229,1 209,5 67,2 1358,1
[mm]
Déficit De Agua
1,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,5
[mm]
Relación De
-0,02 0,19 0,6 1,88 2,06 1,23 0,73 1,25 2 2,89 2,65 0,83 0,0
Humedad
Tabla 5-42 Cálculo balance hídrico - estación Hacienda Cotové

PARÁMETRO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
Precipitación [mm] 17,4 31,7 45,1 94,2 138 108,4 97,4 108,4 126 146,5 93,1 46,6 1052,8
Evapotranspiración
162,6 161 180,3 155,2 142,9 136,9 147,2 150,1 132,9 125,8 124,6 136,9 1756,6
Potencial [mm]
Evapotranspiración
17,4 31,7 45,1 94,2 138 108,4 97,4 108,4 126 125,8 113,8 46,6 1052,8
Real [mm]
Exceso De Agua
0 0 0 0 0 0 0 0 0 20,7 0 0 0
[mm]
Déficit De Agua
145,2 129,3 135,2 61 4,9 28,5 49,8 41,7 6,9 0 31,5 90,3 703,8
[mm]
Relación De
-0,89 -0,8 -0,75 -0,39 -0,03 -0,21 -0,34 -0,28 -0,1 0,16 -0,25 -0,66 0,0
Humedad
Los resultados para el sector de Cañasgordas muestran un superávit hídrico

prácticamente durante todo el año, con excepción del mes de enero y que de igual
manera mantiene un comportamiento bimodal, es decir, se presenta mayor exceso
durante los meses húmedos, llegando a ser de hasta 300 mm y de 50 mm a mediados
del año. Para el sector de Giraldo el escenario es totalmente contrario al anterior, ya
que la escasez del recurso hídrico es evidente a lo largo de todo el año. (Figura 5-102
y Figura 5-103).
Túnel del Toyo 169

TRAMO 1
Figura 5-102 Balance hídrico - estación Cañasgordas
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar. 2018, con información del Consorcio Antioquia al mar, 2018.
Figura 5-103 Balance hídrico - estación Hacienda Cotové
5.1.5.5 Caudales medios
Para el balance hidrológico, se utilizan las ecuaciones de conservación de masa de

agua en un sistema o volumen de control (Poveda, y otros, 2007).
Túnel del Toyo 170
TRAMO 1
En la Figura 5-104 se presenta un esquema del volumen de control donde se indican

las variables del sistema.
Figura 5-104 Esquema del balance hidrológico sobre una cuenca
Fuente: Poveda, y otros, 2007.
El balance de agua para la columna atmosférica está dado por la siguiente ecuación.
dS (t )
 P(t )  E (t )  R(t )
dt
Donde S(t) el almacenamiento de agua en el suelo; P(t) y E(t) la precipitación y

evapotranspiración promedio en la cuenca y R(t) la escorrentía superficial en la cuenca.
Integrando la ecuación a largo plazo para un tiempo T, se obtiene:
RPE
Túnel del Toyo 171
TRAMO 1
Donde representan los valores medio a largo plazo para la precipitación,

evapotranspiración y escorrentía para la cuenca. Considerando que, a largo plazo, la
aproximación de la ecuación es cero. Multiplicando por el área y reemplazando en la
ecuación se tiene que:
Q  AP  E 
Finalmente, el caudal medio se obtiene aplicando la ecuación mediante diferenciales de

área, cuyo tamaño corresponde al de los píxeles del MDT (12,5 m x 12,5 m) y usando
los campos de precipitación y evapotranspiración presentados en el capítulo de clima.
Se estiman los caudales medios empleando ambas metodologías de
evapotranspiración real estimadas en el capítulo de clima (Cenicafé-Budyko y Turc), los
resultados son comparados con las estaciones de caudal dentro de la zona de estudio
(Estaciones La Galera sobre el río Tonusco y El Añil sobre el río Cañasgordas) como
se muestra en la Tabla 5-43, donde es posible concluir que los caudales obtenidos por
la metodología Cenicafé-Buduko es la que mejor representa las condiciones climáticas
de la región y serán usados para la estimación de los caudales mínimos para las
cuencas de interés.
Tabla 5-43 Comparación de caudales medios de las estaciones con los estimados por
las metodologías descritas
CAUDAL MÉTODO CENICAFÉ-BUDYKO MÉTODO TURC
ESTACIÓN MEDIDO CAUDAL ESTIMADO
ERROR [%] CAUDAL ESTIMADO [m3/s] ERROR [%]
[m3/s] [m3/s]
El Añil 36,92 26,37 28,6 27,81 24,7
La Galera 7,72 8,55 10,8 9,26 19,9
Los valores de caudal medio obtenidos para las cuencas de las corrientes intervenidas
se muestran en la Tabla 5-44.
Tabla 5-44 Caudales medios para las cuencas de interés

CUENCA CAUDAL MEDIO [m3/s]
C. El Hoyo 0,046
C. Las Habas 0,132
C. Puná 1 0,900
C. Puná 2 1,067
C. Puná 3 1,159
C. Puná 4 1,446
Túnel del Toyo 172

TRAMO 1
5.1.5.6 Caudales mínimos
Para las cuencas intervenidas dentro del área de influencia se estimaron los caudales
mínimos tal como se describe a continuación.
Con el procedimiento de regionalización de características medias, en cuencas con

poca o ninguna información, se trata de relacionar características geomorfológicas,
climáticas y topográficas con las características medias de los caudales extremos. Una
vez conocidas estas características medias, se pueden estimar y usar distribuciones de
probabilidad de valores extremos para definir caudales mínimos asociados a diferentes
períodos de retorno.
Para la regionalización de los caudales mínimos en Colombia se han trabajado

diferentes ecuaciones con el fin de tener unos parámetros de correlación de las
características morfométricas y climatológicas que expresen una dependencia directa
con los caudales de la zona de estudio. En el Atlas Hidrológico de Colombia
(UNALMED- UPME, 2000] se definieron las expresiones para la regionalización de los
caudales mínimos en la región Andina.
Q min  0,373Qmedio_ l arg o _ plazo

Q min  0,110Qmedio_ l arg o _ plazo
 
Donde Q min es el caudal mínimo promedio diario multianual en m3/s, Q min es la
desviación estándar de los caudales mínimos anuales en m3/s y Qmedio_largo_plazo es el
caudal medio a largo plazo en m3/s.
El caudal mínimo asociado a un período de retorno dado se puede hallar usando la

ecuación de Ven Te Chow.
QTr   Min  K Minˆ Min
A partir de la expresión anterior se estiman los mapas de caudales mínimos asociados

a diferentes períodos de retorno para la zona de estudio. En la Tabla 5-45, se presentan
los caudales mínimos para cada una de las cuencas de interés de la zona de estudio.
La metodología de estimación de caudales medios que mejor se ajustó a los caudales
Túnel del Toyo 173
TRAMO 1
medidos fue la de Cenicafé-Budyko, por lo tanto, solo se presentan los caudales

mínimos estimados por esa metodología.
Tabla 5-45 Caudales mínimos cuencas de interés

CAUDALES MÍNIMOS [m3/s]
NOMBRE CUENCA
TR 2,33 TR 5 TR 10 TR 25 TR 50 TR 100
C. El Hoyo 0,0156 0,0128 0,0112 0,0096 0,0087 0,0078
C. Las Habas 0,0449 0,0369 0,0322 0,0278 0,0252 0,0350
C. Puná 1 0,3070 0,2520 0,2200 0,1900 0,1700 0,1500
C. Puná 2 0,3640 0,2990 0,2610 0,2250 0,2040 0,1850
C. Puná 3 0,3960 0,3250 0,2840 0,2450 0,2210 0,1990
C. Puná 4 0,4935 0,4049 0,3538 0,3052 0,2767 0,2462
5.1.5.7 Caudales ambientales
El caudal ambiental se define como el volumen de agua necesario en términos de

calidad, cantidad, duración y estacionalidad, para el sostenimiento de los ecosistemas
acuáticos y para el desarrollo de las actividades socioeconómicas de los usuarios aguas
abajo de la fuente, de la cual dependen tales ecosistemas (Decreto 3930/2010). Si bien
el caudal ambiental debe, por tanto, estimarse con base en criterios hidrológicos,
hidráulicos, biológicos y socioeconómicos, mientras el IDEAM define la metodología
específica de cálculo, se ha propuesto utilizar los caudales Q75 o Q85 de la curva de
duración de caudales diarios o de caudales mensuales. En caso de utilizar caudales
mensuales, el procedimiento contempla un factor de ajuste resultante de la relación
entre los caudales diarios y mensuales para estas frecuencias (Qd85/Qm85 o
Qd75/Qm75), calculada para estaciones de ríos vecinos con información diaria.
La totalidad de las cuencas intervenidas pertenecen a las cuencas de mayor orden de

los ríos Tonusco y Cañasgordas, que son las únicas corrientes dentro del área de
estudio que cuentan con estaciones de monitoreo (Estaciones La Galera y El Añil), por
lo tanto para estimar los caudales ambientales se emplean las series de dichas
estaciones para construir las curvas de duración y de esta manera, definir los valores
Q75 y Q85 y los factores de ajuste para ambas estaciones como se muestra en la Tabla
5-46.
Tabla 5-46 Caudales ambientales de las estaciones El Añil y La Galera

CAUDALES [m3/s]
ESTACIÓN Q75 Q85
La Galera 4,5 3,5
El Añil 23,7 19,2
Túnel del Toyo 174
TRAMO 1
CAUDALES [m3/s]
ESTACIÓN Q75 Q85
Factor de ajuste 79% 81%
Figura 5-105 Curva de duración de caudales estación El Añil, río Cañasgordas
Figura 5-106 Curva de duración de caudales estación La Galera, río Tonusco

Túnel del Toyo 175
TRAMO 1
A partir de los caudales medios y ambientales estimados para las estaciones El Añil y
La Galera (Ver Figura 5-105- Figura 5-106), se calcularon los factores de escalamiento
de los caudales medios para las cuencas intervenidas, donde se obtuvo que el caudal
ambiental para las cuencas tributarias al río Tonusco es 0,37 por el caudal medio de
cada cuenca y que el caudal ambiental para los tributarios del río Cañasgordas es de
0,42 por el caudal medio de cada cuenca; como se muestra en las siguientes
expresiones.
𝑄𝐴𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑇𝑜𝑛𝑢𝑠𝑐𝑜 = 0,37 ∗ 𝑄𝑚
𝑄𝐴𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 𝐶𝑎ñ𝑎𝑠𝑔𝑜𝑟𝑑𝑎𝑠 = 0,42 ∗ 𝑄𝑚
En ese sentido en la Tabla 5-47, se presentan los caudales ambientales estimados para
cada una de las cuencas de interés.
Tabla 5-47 Caudales ambientales de las cuencas intervenidas

NOMBRE CUENCA CAUDAL AMBIENTAL [m3/s]
C. El Hoyo 0,0169
C. Las Habas 0,0487
C. Puná 1 0,3330
C. Puná 2 0,3950
C. Puná 3 0,4290
C. Puná 4 0,5349
5.1.5.8 Caudales máximos
Se efectuó el análisis hidrológico de los cursos de agua que interceptan la vía; basado
en el análisis de máximas avenidas mediante métodos estadísticos (análisis de
frecuencia), métodos hidrometeorológicos (relaciones de precipitaciones y escorrentías
máximas), con la finalidad de estimar el caudal de diseño, según el período de retorno
establecido en el Manual de Drenaje de INVIAS, para cada tipo de obra de drenaje
existente o proyectada.
Los caudales de diseño se definieron mediante los análisis de frecuencias de los

eventos máximos compatibles con la vida útil y el riesgo admisible de la obra
proyectada.
Se definieron las características físicas de la cuenca (extensión, altitud, longitud del

curso principal, pendiente) a fin de plantear y/o proyectar los requerimientos necesarios,
Túnel del Toyo 176
TRAMO 1
que permitan una mejor conservación de la calzada de la vía acorde con los objetivos
del proyecto.
Adicionalmente, se estimaron los caudales máximos para todas las cuencas con
posibles afectaciones ambientales, entre las cuales están las cuencas asociadas a los
vertimientos, las captaciones y el trazado de los túneles, la metodología empleada y los
resultados obtenidos se describen a continuación.
5.1.5.8.1 Regionalización de características medias para las cuencas con posibles

afectaciones ambientales
Usando procedimientos de regresión múltiple y análisis de correlación, se escogen las

variables geomorfológicas y climáticas que mayor influencia tienen en las variables
dependientes (medias de caudales máximos y desviación estándar).
Se ha encontrado que las expresiones para la media y la desviación de los caudales

máximos, estimadas para la región Andina en el atlas hidrológico de Colombia, están
dadas por:
 Max  16.0607 P  E 0,7167 A0,7167
 Max  8,8739 P  E 0,5357 A0,5357
Donde A es el Área de la cuenca en [km2], µmax es la media estimada anual de los

caudales máximos en [m3/s], σmax es la desviación estándar estimada anual de los
caudales máximos en [m3/s], P es la precipitación promedia sobre la cuenca en
[mm/año] y E es la evaporación promedia sobre la cuenca en [mm/año].
El caudal máximo asociado a un período de retorno dado se puede hallar usando la

ecuación de Ven Te Chow (Chow, Maidment, & Mays, 1994).
QTr   Max  K Maxˆ Max
Las estimaciones de los caudales se hicieron de forma espacial usando las

evaporaciones reales y el campo de precipitación descritos en el numeral de clima. En
la Tabla 5-48, se presentan los resultados obtenidos para las cuencas de interés.
Túnel del Toyo 177

TRAMO 1
Tabla 5-48 Caudales máximos por regionalización de características medias

REGIONALIZACIÓN DE CARACTERÍSTICAS [m3/s]
CUENCA
2,33 5 10 25 50 100
C. El Hoyo 2,373 4,484 6,202 8,372 9,981 11,581
C. Las Habas 5,075 8,801 11,833 15,663 18,503 21,328
C. Puná 1 20,121 30,557 39,049 49,776 57,731 65,642
C. Puná 2 22,727 34,159 43,461 55,211 63,924 72,589
C. Puná 3 24,135 36,092 45,821 58,110 67,223 76,287
C. Puná 4 28,260 41,714 52,661 66,490 76,744 86,943
5.1.5.8.2 Caudales máximos para cuencas con áreas inferiores a 2,5 km2
A. Método Racional
El Método Racional se ha aplicado para la determinación de los caudales máximos

instantáneos de las corrientes en los puntos de cruce con la vía objeto de estudio, tal y
como recoge en sus especificaciones el Manual de Drenaje para Carreteras.
El Método Racional supone que el caudal máximo es el generado por la lluvia de

duración igual al tiempo de concentración de la cuenca, definiéndose un coeficiente de
escorrentía estimado con base en el uso del suelo y los materiales de la zona donde se
genera la escorrentía. Este método parte de dos hipótesis, que por no ser totalmente
válidas limitan su exactitud: a) el máximo caudal ocurre cuando todos los sectores de
una cuenca en estudio aportan escorrentía al caudal pico en la estación y, b) el aguacero
que genera la creciente debe ser constante en el tiempo y distribuirse uniformemente
sobre el área. En el ámbito de estudio un gran número de las áreas aferentes estudiadas
son pequeñas y están dentro del campo de aplicación del método. La ecuación general
del Método Racional se presenta a continuación.
Qp  0.278  C  I  A
Donde, Qp es el caudal en [m3/s], C es el coeficiente de escorrentía, I es la intensidad

de la lluvia en [mm/h] y A es el área de la cuenca en [km2].
i.Período de retorno
El período de retorno a emplear en los cálculos se definió de acuerdo con el tipo de

obra, con base en los valores establecidos en el Manual de Drenaje de INVIAS.(Ver
Tabla 5-49)
Túnel del Toyo 178

TRAMO 1
Tabla 5-49 Períodos de retorno de diseño en obras de drenaje vial

TIPO DE OBRA PERIODO DE RETORNO TR [Años]
Cunetas 5
Zanjas de coronación 10
Alcantarillas = 0,90m 10
Alcantarillas > 0,90m 20
Puente de luz < 10m 25
Puente de luz ≥ 10m y < 50m 50
Puente de luz ≥ 50m 100
Drenaje subsuperficial 2
ii.Coeficiente de escorrentía
Los valores del “coeficiente de escorrentía”, adoptados son los propuestos por V. T.
Chow, para los cuales, además de la cobertura vegetal y de la pendiente, tiene en
cuenta el período de retorno, el cual en este caso particular corresponde a 10 y 20 años,
de acuerdo con los valores establecidos en la Tabla 5-50.
Tabla 5-50 Valores del coeficiente de escorrentía

PERIODO DE RETORNO [Años]
TIPO DE SUPERFICIE
2 5 10 25 50 100
condición media (cobertura vegetal entre el 50% y el 75% del área
Pendiente baja (0-2%) 0,25 0,28 0,30 0,34 0,37 0,41
Pendiente media (2-7%) 0,33 0,36 0,38 0,42 0,45 0,49
Pendiente alta (>7%) 0,37 0,50 0,42 0,46 0,49 0,53
condición buena (cobertura vegetal superior al 75% de la superficie
Pendiente baja (0-2%) 0,21 0,23 0,25 0,29 0,32 0,36
Pendiente media (2-7%) 0,29 0,32 0,35 0,39 0,42 0,46
Pendiente alta (>7%) 0,34 0,37 0,40 0,44 0,47 0,51
Zonas rurales
Campos de cultivo
Pendiente baja (0-2%) 0,31 0,34 0,36 0,4 0,43 0,47
Pendiente media (2-7%) 0,35 0,38 0,41 0,44 0,48 0,51
Pendiente alta (>7%) 0,39 0,42 0,44 0,48 0,51 0,54
Pastizales, prados, dehesas
Pendiente baja (0-2%) 0,25 0,28 0,3 0,34 0,37 0,41
Pendiente media (2-7%) 0,33 0,36 0,38 0,42 0,45 0,49
Pendiente alta (>7%) 0,37 0,4 0,42 0,46 0,49 0,53
Bosques, montes arbolados
Pendiente baja (0-2%) 0,22 0,25 0,28 0,31 0,35 0,39
Túnel del Toyo 179

TRAMO 1
PERIODO DE RETORNO [Años]

TIPO DE SUPERFICIE
2 5 10 25 50 100
Pendiente media (2-7%) 0,31 0,34 0,36 0,4 0,43 0,47
Pendiente alta (>7%) 0,35 0,39 0,41 0,45 0,48 0,52
Fuente: Chow, 1994
iii.Precipitación máxima en 24 horas

a) Sector Giraldo
De acuerdo con los registros máximos en 24 horas para la estación Giraldo, se

seleccionó el máximo valor de dicho parámetro por año. El valor máximo registrado de
92 mm se presentó en abril de 1990 y el más bajo de 33.0 mm que ocurrió en abril de
1989.
A partir de los datos depurados se realizaron los análisis para determinar la función de
distribución de probabilidad que presentaba mayor ajuste, así los resultados obtenidos
se muestran en la Tabla 5-51 y en la Figura 5-107.
Tabla 5-51 Precipitación máxima en 24h- Ajustes a funciones de distribución de

probabilidad – Estación Giraldo
VALOR ESPERADO PARA CADA DISTRIBUCIÓN PARA CADA PERÍODO DE
RETORNO
PERIODO RETORNO
LOG- LOG-
[Años] NORMAL GUMBEL PEARSON EV3
PEARSON NORMAL
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS [mm]
2,3 58,96 61,68 58,64 58,27 58,16 59,1
5 72,46 73,50 72,71 73,08 72,93 72,9
25 89,66 92,37 92,80 96,72 93,33 93,0
100 108,37 113,28 108,33 117,81 118,23 113,2
Túnel del Toyo 180

TRAMO 1
Figura 5-107 Distribuciones de probabilidad - estación Giraldo
De acuerdo con los resultados obtenidos, la distribución de probabilidad que mayor se

ajusta al comportamiento de los datos es la función Gumbel.
b) Sector Cañasgordas
De acuerdo con los registros máximos en 24 horas para la estación, se seleccionó el

valor máximo de dicho parámetro por año. El valor máximo registrado de 134 mm se
presentó en el año 1988 y el más bajo de 44.3 mm que ocurrió en el año de 1986.
A partir de los datos depurados se realizaron los análisis para determinar la función de
distribución de probabilidad que presentaba mayor ajuste, así los resultados obtenidos
se muestran en la Tabla 5-52 y en la Figura 5-108.
Túnel del Toyo 181

TRAMO 1
Tabla 5-52 Precipitación máxima en 24h- Ajustes a funciones de distribución de

probabilidad – Estación Cañasgordas
Valor esperado para cada distribución para cada periodo de retorno
Período Retorno Log- Log-
Normal Gumbel Pearson Ev3
[Años] Pearson normal
Precipitación máxima en 24 horas [mm]
5 85,2 85,1 81,9 82,5 84,4 82,1
10 91,9 95,1 92,1 91,7 92,5 92,5
25 99,1 107,8 105,6 103,8 102,1 106,1
50 103,7 117,3 115,9 113,3 108,8 116,2
100 107,9 126,6 126,3 123,0 115,1 126,2
Prueba CHI cuadrado 17,31 9,00 8,91 7,87 11,16 9,38
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar. 2018, con información del Consorcio Antioquia al mar, 2018
Figura 5-108 Distribuciones de probabilidad - estación Cañasgordas
De acuerdo con los resultados obtenidos, la distribución de probabilidad que mayor se

ajusta al comportamiento de los datos es la función Gumbel.
c) Distribución espacial
El comportamiento de la variable de la precipitación máxima en 24 horas es similar al

de la precipitación total, en el cual los valores mayores se encuentran hacia la vertiente
del río Sucio (cuenca del río Atrato), mientras que valores de menor volumen se
Túnel del Toyo 182
TRAMO 1
encuentran hacia el sector de la vertiente del río Tonusco (cuenca del río Cauca), como
se ilustra en la Figura 5-109.
Figura 5-109 Distribución espacial de la Pmax 24 Horas – zona de estudio
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar. 2018 con información del Consorcio Antioquia al mar, 2018
B. Número de días con lluvia

i. Sector Cañasgordas
Los datos de la estación muestran para el parámetro de número de días con lluvia una
tendencia bimodal con valores altos en los meses de abril y mayo en el primer semestre
del año y septiembre a noviembre, en el segundo semestre. La estación Cañasgordas
Túnel del Toyo 183

TRAMO 1
registra un promedio de 197 días con lluvia, con un valor máximo mensual de 24 días
en el mes de octubre (Figura 5-110).
Figura 5-110 Número de días con lluvia mensual multianual
ii.Sector Giraldo
En este sector, la estación Giraldo de igual manera una tendencia bimodal con valores
altos en los meses de abril a junio en el primer semestre del año y septiembre a
noviembre, en el segundo semestre. El número de días con lluvia al año es de 143 días
en promedio (Figura 5-111). La distribución espacial de este parámetro se muestra en
la Figura 5-112.
Túnel del Toyo 184

TRAMO 1
Figura 5-111 Número de días con lluvia mensual multianual
Figura 5-112 Distribución espacial del número de días con lluvias – zona de estudio
Túnel del Toyo 185

TRAMO 1
C. Curvas de Intensidad – Frecuencia – Duración IDF
Para el estudio de intensidades se utilizó la metodología de la Universidad de Los

Andes: “Curvas sintéticas regionalizadas de Intensidad-Duración-Frecuencia para
Colombia” de los Ingenieros Rodrigo Vargas y Mario Díaz-Granados, la cual emplea los
datos de la precipitación total media anual a nivel multianual, el promedio anual a nivel
multianual de número de días con lluvia y la precipitación máxima de 24 horas;
empleando la ecuación que se describe a continuación.
Donde, I es la Intensidad [mm/hr]; T es el período de retorno [años]; t es la duración de

la lluvia [horas]; M es la precipitación máxima promedio anual a nivel multianual en 24
horas; N es el promedio anual a nivel multianual de número de días con lluvia; a es el
factor de regionalización, para la zona del proyecto (región Andina) es igual a 1,61; b es
el factor de regionalización, para la zona del proyecto (región Andina) es igual a 0,19; c
es el factor de regionalización, para la zona del proyecto (región Andina) es igual a 0,65;
d es el factor de regionalización, para la zona del proyecto (región Andina) es igual a
0,75; e es el factor de regionalización, para la zona del proyecto (región Andina) es igual
a -0,15 y f es el factor de regionalización, para la zona del proyecto (región Andina) es
igual a 0,08
Al aplicar la ecuación anterior con los factores de regionalización indicados, se obtienen

los valores de intensidad de lluvia y las curvas de Intensidad - Duración - Frecuencia (I-
D-F) como se presentan en la Tabla 5-53 y la Tabla 5-54 y que están graficadas en la
Figura 5-113 y la Figura 5-114.
Tabla 5-53 Relaciones Intensidad – Duración – Frecuencia. Estación Cañasgordas

PERIODO DE RETORNO - T [Años]
DURACIÓN [HORAS]
2,33 5 10 20 50 100
0,17 126,57 1456,33 166,93 190,43 226,65 258,55
0,33 80,66 93,26 106,38 121,36 144,44 164,77
0,50 61,97 71,65 81,74 93,24 110,97 126,59
0,67 51,4 59,43 67,8 77,34 92,05 105
0,83 44,46 51,41 58,64 66,9 79,62 90,83
1,00 39,49 45,66 52,09 59,42 70,72 80,68
1,17 35,73 41,31 47,12 53,76 63,98 72,98
1,33 32,76 37,87 43,2 49,29 58,66 66,92
1,50 30,34 35,08 40,02 45,65 54,34 61,98
Túnel del Toyo 186

TRAMO 1

DURACIÓN [HORAS]
2,33 5 10 20 50 100
1,67 28,34 32,76 37,37 42,63 50,74 57,88
1,83 26,63 30,79 35,13 40,07 47,69 54,4
2,00 25,17 29,1 33,2 37,87 45,07 51,41
2,17 23,89 27,62 31,51 35,95 42,78 48,81
2,33 22,77 26,32 30,03 34,26 40,77 46,51
2,50 21,77 25,17 28,7 32,76 38,98 44,47
2,67 20,88 24,14 27,53 31,41 37,38 42,64
2,83 20,07 23,2 26,47 30,2 35,94 41
3,00 19,34 22,36 25,5 29,09 34,63 39,5
Fuente: Consorcio Antioquia al mar, 2018
Tabla 5-54 Relaciones Intensidad – Duración – Frecuencia. Estación Giraldo (Consorcio

GeoConcol, 2015)
DURACIÓN [HORAS]
2,33 5 10 20 50 100
0,17 115,43 133,45 152,24 173,67 206,70 235,79
0,33 73,56 85,05 97,02 110,68 131,72 150,26
0,50 56,52 65,34 74,54 85,03 101,20 115,45
0,67 46,88 54,20 61,83 70,53 83,94 95,76
0,83 40,55 46,88 53,48 61,01 72,61 82,83
1,00 36,02 41,64 47,50 54,19 64,50 73,57
1,17 32,58 37,67 42,97 49,02 58,35 66,56
1,33 29,88 34,54 39,40 44,95 53,50 61,03
1,50 27,67 31,99 36,50 41,64 49,55 56,53
1,67 25,84 29,88 34,08 38,88 46,27 52,79
1,83 24,29 28,08 32,03 36,54 43,49 49,62
2,00 22,95 26,54 30,27 34,53 41,10 46,89
2,17 21,79 25,19 28,74 32,78 39,02 44,51
2,33 20,77 24,01 27,39 31,24 37,18 42,42
2,50 19,85 22,95 26,19 29,87 35,55 40,56
2,67 19,04 22,01 25,11 28,64 34,09 38,89
2,83 18,30 21,16 24,14 27,54 32,77 37,39
3,00 17,64 20,39 23,26 26,53 31,58 36,02
Fuente: Consorcio Antioquia al mar, 2018
Túnel del Toyo 187

TRAMO 1
Figura 5-113 Curvas IDF Estación Cañasgordas
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar. 2018, con información del Consorcio GeoConcol, 2015
Figura 5-114 Curvas IDF Estación Giraldo
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar. 2018, con información del Consorcio GeoConcol, 2015
Túnel del Toyo 188

TRAMO 1
D. Intensidad de la lluvia
La intensidad de precipitación que debe usarse en la estimación del caudal pico

corresponde a la obtenida a partir de las curvas IDF para el período de retorno de diseño
definido, y para una duración igual al tiempo de concentración de la cuenca,
entendiéndose éste como el tiempo requerido para que una gota de agua llegue desde
el punto más remoto de la cuenca hasta la estación.
iii. Tiempos de concentración
La estimación del tiempo de concentración se ha llevado a cabo tomando el promedio

de los valores obtenidos mediante los métodos enumerados en la Tabla 5-55,
definiéndose, no obstante, un tiempo mínimo de concentración para todas las cuencas
hidrográficas igual a 15 min.
Tabla 5-55 Metodologías para la estimación de los tiempos de concentración

MÉTODO FORMULA VARIABLES
L = longitud del cauce principal [Km]
Kirpich S = Pendiente Promedio en [m/m]
Tc = tiempo de Concentración [min]

Témez S = Pendiente Promedio en [m/m]

U.S. Corps of
S = Pendiente Promedio en [m/m]
Engineers

Chow S = Pendiente Promedio en [m/m]

A pesar de que para el cálculo de los tiempos de concentración se ha considerado el

valor promedio de los resultados obtenidos con las formulaciones anteriormente
expuestas, dadas las características geométricas de las cuencas estudiadas, para las
Túnel del Toyo 189
TRAMO 1
cuencas que presentan valores promedio del Tc inferiores a 15 min, considerado como
el umbral inferior, este será el tiempo de concentración usado para el cálculo de la
intensidad de la precipitación.
5.1.1.1 Conclusiones y recomendaciones
Se concluye que todas las corrientes naturales ubicadas en el área de influencia son
consideradas como cuerpos lóticos y presentan un patrón de drenaje dendrítico a sub-
dendrítico, donde hay un cauce principal que recibe los afluentes de los tributarios, los
cuales discurren de forma casi paralela entre sí y se alinean casi perpendiculares al
cauce principal.
El régimen hidrológico de la zona de estudio es consecuente con el ciclo bimodal de la

precipitación, en el cual se presentan dos épocas húmedas (marzo –mayo y octubre –
diciembre) y dos épocas secas (enero – febrero y julio - septiembre).
Respecto a la dinámica fluvial de las principales fuentes hídricas se considera que los
eventos extremos de precipitación e inundaciones, no representa una amenaza para el
proyecto, se observó que en los cauces principales no hay evidencias de inundaciones
y/o desbordamientos.
Se considera que para el área de influencia predomina el potencial de recarga bajo,

debido a las altas pendientes de la zona de estudio, lo que facilita la rápida escorrentía
e impide los procesos de infiltración
7.1.5. Calidad de agua
Para determinar la calidad de los cuerpos de agua susceptibles a intervención por el

proyecto, se presentan las características típicas de estos cuerpos de agua,
posteriormente se hace una descripción de los resultados obtenidos en los análisis
fisicoquímicos y bacteriológicos de estas fuentes y su evaluación en términos de calidad.
(Ver Tabla 5-56)
Los laboratorios que realizaron el estudio de calidad del agua se encuentran acreditados
por el IDEAM (Ver anexo 5.4 Calidad del Agua). Así mismo, los resultados presentados
cuentan con la certificación de HANNA INSTRUMENTS y de la UNIVERSIDAD
NACIONAL DE COLOMBIA. (Ver anexo 5.4 Calidad del Agua).
Túnel del Toyo 190

TRAMO 1
La campaña de toma de las muestras se efectuó entre el 17 y el 31 de mayo de 2016,

para mayor detalle ver anexo 5.4 Calidad del Agua.
Para cada una de las campañas de muestreo se analizaron todos los parámetros
requeridos por los términos de referencia
Tabla 5-56 Fuentes de agua identificadas

ID NOMBRE HÁBITAT ESTADO COOR_X COOR_Y
Quebrada La
T1-45 Quebrada Permanente 1126180,19 1230105,55
Puná-3
T1-49 Sin Nombre 20 Quebrada Permanente 1126387,94 1229635,92
Quebrada La
Puná-4
Quebrada Las
Habas
5.1.6.1 Descripción de las estaciones de muestreo.
Se establecieron 4 estaciones de muestreo, definidas con relación a la intervención de

las fuentes hídricas por las obras del proyecto. Las estaciones se ubicaron a lo largo del
corredor y se clasificaron en de acuerdo con el tipo de intervención: caracterización del
área de influencia y vertimientos. En la Tabla 5-57 se relacionan las estaciones
muestreadas y el tipo de intervención a la que serán susceptibles durante la
construcción del túnel 14, túnel 15-16 y las obras de adecuación de la vía industrial 3A.
(Ver Figura 5-115)
Tabla 5-57 Estaciones de muestreo

COORDENADAS
Magna Colombia
ID MES NOMBRE UBICACIÓN INTERVENCIÓN
Oeste
X Y
Quebrada 1126180, 1230105,5 Portal salida 15-
T1-45 Mayo Portal salida 15-16
La Puná-3 19 5 16
Sin Nombre 1126387, 1229635,9 Techo de TNL 15- Caracterización del área de
T1-49 Mayo
20 94 2 16 influencia
Portal Entrada Vertimiento Vt6-Vt7,
Quebrada 1126719, 1229123,4
T1-53 Mayo TNL 15-16- (Portal salida TNL 14, Portal Entrada
La Puná-4 95 7
Puente 11 TNL 15-16)
Portal Entrada
Quebrada 1127946, 1228498,5 Vertimiento Vt5
T1-59 Mayo TNL 14-Puente
Las Habas 64 7 (Portal Entrada TNL 14)
10
Túnel del Toyo 191

TRAMO 1
Figura 5-115 Puntos de muestreo
A continuación, se describen las estaciones de muestreo agrupadas por tipo de

intervención.
i) Sitios de Caracterización del área de influencia
Se presenta el punto que se incluye en la caracterización del área de influencia del

proyecto con el objetivo de tener información acerca del estado de las fuentes hídricas
de la zona, pero que no presenta una intervención directa por las obras mencionadas.
Los puntos de muestreo de caracterización corresponden a T1-49 y T1-45; este último

se encuentra asociado al vertimiento VT8, sin embargo, ya se encuentra aprobado
mediante licencia 1228 de octubre de 2017, razón por la cual se incluye como
caracterización del área de influencia.
a) Sitio: T1-45 Quebrada La Puná
El sitio de muestreo se encuentra ubicado en la quebrada “La Puná” en el municipio de

Giraldo. (Ver Figura 5-116- Figura 5-117 )
Se trata de un valle profundo con un banco ancho justo en las márgenes de la quebrada,
con algunas barreras de arena y gravilla. La vegetación ribereña está compuesta por
Túnel del Toyo 192
TRAMO 1
rastrojos altos sobre la ribera derecha y pastos de crecimiento erecto y Pteridium

aquilinum (helecho marranero) y sobre la ribera izquierda. No hay evidencia de
vertimientos, pero la quebrada atraviesa todo el sector de Pinguro por lo que en este
punto el agua se observa turbia y se perciben leves olores a aguas residuales.
El cauce mide unos 4 metros de ancho, presenta una profundidad de 0,20 metros
promedio. Se observan grandes rocas a lo largo del tramo formando barreras laterales,
el canal presenta forma de U aplanada con un lecho compuesto por rocas de gran
tamaño y guijarro principalmente. Tiene microhábitats muy diversos en los que dominan
los rizos y los rápidos, las pozas alcanzan los 20 centímetros de profundidad, lo que
permite el establecimiento de una comunidad íctica muy diversa. Las riberas son de una
pendiente escarpada (60-80°) lo que dificulta el acceso al sitio, pero sin signos de
erosión.
Figura 5-116 Sitio de muestreo T1-45. Giraldo – Antioquia

Túnel del Toyo 193
TRAMO 1
Figura 5-117 Esquema de muestreo
b) Sitio: T1-49
Ubicación: Giraldo.
Es un punto de muestreo afluente a la quebrada “La Puná” (Figura 5-118- Figura 5-119).
Es un sitio aparentemente conservado, con canal totalmente cubierto por la vegetación.
Cuenta con un parche de bosque con árboles de más de 10 metros con dosel muy
denso. El canal está formado por lecho de roca en ambas riberas, con unas pendientes
que superan los 70°, razón por la cual es supremamente difícil acceder al sitio. Los
microhábitats predominantes son las corrientes y algunos saltos; Uno de ellos de gran
tamaño (6 metros); No se observan señales de intervención antrópica, el agua se
observaba clara, con algunas partículas de sedimentos.
El cauce en este sitio mide 3,1 metros de ancho, presenta una profundidad de 0,1 metros
promedio.
Dentro del cauce aguas arriba y aguas abajo del salto, se depositan rocas de gran
tamaño, lo que le otorga características de canal trenzado, que a su vez dificultan el
desplazamiento de la ictiofauna. En general el sitio es un lugar con un buen sustrato,
pero con condiciones adversas para el establecimiento de la epifauna.
Túnel del Toyo 194

TRAMO 1
Figura 5-118 Sitio de muestreo T1-49. Giraldo – Antioquia.
Figura 5-119 Esquema de muestreo T1-49
Túnel del Toyo 195

TRAMO 1
ii) Sitios de muestreo.
Cabe destacar de los cuerpos de agua donde se proponen vertimientos, puede ser
receptoras de vertimientos de tipo doméstico, industrial o de agua de infiltración de
túneles (Tabla 5-58). Para estos últimos se caracterizó además la capa de sedimentos
de fondo y el agua contenida en dichos sedimentos.
Tabla 5-58 Fuentes susceptibles de intervención

ID NOMBRE X Y UBICACIÓN INTERVENCIÓN
Portal salida 15-
T1-45 Quebrada La Puná-3 1126179,71 1230106,13 Portal salida 15-16
16
Vertimiento Vt6-
T1-53 Quebrada La Puná-4 1126719,78 1229123,88 Portal Entrada TNL 15-16-
Vt7,
T1-59 Quebrada Las Habas 1127927,97 1228547,55 Portal Entrada TNL 14 Vertimiento Vt5,
a) Sitio: T1-53 Quebrada La Puná
Ubicación: Giraldo
El sitio de muestreo se encuentra ubicado en la quebrada “La Puná” en el municipio de

Giraldo cercano al portal de entrada del túnel 16.(Figura 5-120- Figura 5-121)
Se trata de un sitio prácticamente con las mismas características del anterior en cuanto
al acceso, con un valle profundo con un banco ancho justo en las márgenes de la
quebrada. La vegetación ribereña está compuesta por rastrojos altos sobre la ribera
derecha con una pendiente de unos 80° y pastos de crecimiento erecto y sobre la ribera
izquierda con pendiente de unos 60°.No hay evidencia de vertimientos, en este punto el
agua se observa turbia a razón de unas lluvias aisladas en la noche anterior y perciben
leves olores a aguas residuales.
El cauce en este sitio mide 3,4 metros de ancho, presenta una profundidad de 0,40
metros promedio. Se observan grandes depósitos de arena y grava a lo largo del tramo
formando barreras laterales, el canal presenta forma de U profunda con un lecho
compuesto por rocas de gran tamaño y guijarro principalmente. Tiene microhábitats muy
diversos en los que dominan los rizos y las corrientes, las pozas son muy aisladas y con
poca profundidad, lo que permite el establecimiento de una comunidad íctica muy
diversa.
Túnel del Toyo 196

TRAMO 1

Túnel del Toyo 197
TRAMO 1
b) Sitio: T1-59 Quebrada Las Habas
El sitio de muestreo se encuentra ubicado en la quebrada “Las habas” en el municipio

de Giraldo cercano al portal de entrada del túnel 15.(
Túnel del Toyo 198

TRAMO 1
Figura 5-122-Figura 5-123)
Se trata de un sitio ubicado unos metros abajo de la carretera que anteriormente

comunicaba Urabá con Santa Fe de Antioquia (Carretera vieja) un lugar muy difícil en
cuanto al acceso, con un valle muy profundo, con una gran pendiente en las márgenes
de la quebrada. La vegetación ribereña está compuesta por rastrojos bajos y pastos de
crecimiento erecto. No hay evidencia de vertimientos, en este punto el agua se observa
muy clara a pesar de las lluvias aisladas en la noche anterior. El cauce en este sitio
mide 2 metros de ancho aproximadamente, presenta una profundidad de 0,15 metros
promedio. Se observan grandes depósitos de arena y grava a lo largo del tramo
formando barreras laterales, el canal presenta forma de U profunda con un lecho
compuesto por rocas de tamaño medio y guijarro principalmente. Tiene microhábitats
muy diversos en los que dominan las corrientes, las pozas son muy aisladas y con poca
profundidad, lo que permite el establecimiento de una comunidad íctica muy diversa.
En general es un sitio con unas características de conservación excelentes, en donde

hubo un gran registro de capturas de la especie Brycon henni.
Túnel del Toyo 199

TRAMO 1
Túnel del Toyo 200

TRAMO 1
5.1.6.2 Descripción de los procesos de toma de muestras
El desarrollo de este numeral se presenta con mayor detalle en el capítulo 2 numeral

2.5.4.6 Calidad del Agua.
5.1.6.3 Calidad del agua en el área de influencia
En la Tabla 5-59, se presentan los valores típicos para aguas crudas superficiales de
algunos de los parámetros examinados y sobre los cuales se realiza el análisis. Los
registros que se realizaron en la fase de campo se encuentran en (Ver anexo 5.4 Calidad
del Agua).
Tabla 5-59 Valores típicos de las aguas crudas superficiales

Parámetro fisicoquímico Concentración en aguas crudas
Concentración mínima admisible de 20 mg de CaCO3/L para mantener la
vida acuática. Cuando tiene alcalinidades inferiores se vuelve muy sensible
a la contaminación, ya que no posee la capacidad de oponerse a las
modificaciones que generan disminuciones de pH.
Dureza cálcica (mg/l CaCO3) <= 17 mg/l CaCO3 aguas blandas
<= 60 mg/l CaCO3 aguas levemente duras
<= 120 mg/l CaCO3 aguas moderadamente duras
<= 180 mg/l CaCO3 aguas duras
> 180 mg/l CaCO3 aguas muy duras
Cloruros (mg/l Cl-) 200 a 300 mg/litro valor típico de aguas crudas sin contaminación perceptible
Hierro Total (mg/l Fe) Concentraciones que varían de 0, 5 a 50 mg/litro son típicas de aguas crudas
Túnel del Toyo 201

TRAMO 1
Parámetro fisicoquímico Concentración en aguas crudas

de tipo superficial. Concentraciones mayores a 0,3 mg/L limitan el uso de
agua sin tratamiento previo para recreación, contacto consumo
0.0 a 0.5 mg/l NO2 aguas oligotróficas (aguas bien oxigenadas)
0.5 a 5.0 mg/l NO2 aguas mesotróficas (aguas con niveles medios de
Nitritos (mg/l NO2-) oxigeno)
5.0 a 15.0 mg/l NO2 aguas eutróficas (aguas con bajas concentraciones de
oxigeno)
0 mg/l O2 aguas anoxias, indican un alto grado de contaminación y por ende
presencia nula de organismos aerobios
0 - 5 mg/l O2 aguas hipoxias, indican un grado de contaminación medio y una
tendencia a la desaparición de organismos de tipo aerobio
5-8 mg/l O2 aguas aceptables, indican un grado de contaminación mínimo y
Oxígeno Disuelto (mg/l O2) unas condiciones óptimas para el desarrollo de vida en el agua
8 - 12 mg/l O2 aguas buenas, indican contaminación casi imperceptible y
condiciones más que óptimas para el desarrollo de vida en el agua
> 12 mg/l O2 aguas sobresaturadas, indican aguas en óptimas condiciones
para la producción fotosintética y por ende aptas para la autopurificación en
caso de ingreso de carga contaminante
Por lo general, las aguas naturales (no contaminadas) exhiben un pH en el
rango de 5 a 9
pH (Unidades de pH) pH < 5 implica materia orgánica en descomposición y cauces lentos, aguas
acidas
pH > 9 aguas alcalinas
< 0.5 mg/L SO4-2 aguas sin presencia de descargas residuales
Sulfatos (mg/l SO4-2) 2.0 a 10.0 mg/L SO4-2 aguas típicas sin descargas de aguas residuales, su
concentración es dada por el agua lluvia o por disolución de las rocas
< 10 mg/l SDT aguas oligotróficas
Sólidos disueltos (mg/l SDT) 10 a 200 mg/l SDT aguas mesotróficas
> 200 mg/l aguas eutróficas
<0,2 poco biodegradable
DBO5/DQO 0,2 - 0,4 biodegradable
>0,4 muy biodegradable
En términos generales, los resultados del presente muestreo fisicoquímico y

microbiológico dan una base sobre el estado actual de la calidad del agua de los
sistemas hídricos que están ubicados en el área de influencia del proyecto, esto es un
punto de partida para conocer la calidad del agua en la zona y de esta forma poder darle
trazabilidad a las condiciones fisicoquímicas y microbiológicas de estos cuerpos de agua
antes, durante y después de la construcción del proyecto.
Túnel del Toyo 202

TRAMO 1
5.1.6.3.1 Descripción de los parámetros fisicoquímicos In Situ
i) Sitios de caracterización del área de influencia.
La temperatura, regula propiedades químicas y físicas de factores abióticos como el pH,

la densidad y la solubilidad de los gases, la turbidez y el color, estas dos últimas están
ligadas de manera indirecta de forma paralela, también está involucrada en procesos
vitales para los organismos vivos, pues influye en la cantidad de oxígeno que se puede
disolver en el agua, la velocidad de fotosíntesis de las algas y otras plantas acuáticas,
la velocidad metabólica de los organismos, la sensibilidad de organismos a desechos
tóxicos, parásitos y enfermedades y épocas de reproducción, migración y estivación de
organismos acuáticos. (Ver anexo 5.4 Calidad del Agua). En la siguiente Figura 5-124
se resaltan los datos de temperatura y oxígeno disuelto correspondiente al sector 49-
Quebrada la Puná.
Figura 5-124 Temperatura y oxígeno disuelto en aguas superficiales-Quebrada Puna
La concentración de oxígeno de 7,3 mg/l lo cual se clasifica como aguas de calidad

aceptable que permiten el desarrollo de la vida acuática. Por otro lado, la temperatura
se encuentra dentro de los registros climatológicos de la zona.
El pH presentó para la quebrada Puna valor de 8,4 Unidades de pH (Figura 5-125) lo

cual corresponde con lo explicado por Roldán 2008, donde menciona que los valores
de pH en aguas naturales varían entre 6,0 y 9,0 unidades, sin embargo, en cuerpos de
agua muy lentos con alta retención hidráulica y con abundante presencia de materia
orgánica en descomposición, los valores de pH pueden llegar hasta 4,5. (Figura 5-125)
Túnel del Toyo 203

TRAMO 1
Estos parámetros cumplen con los valores establecidos en los artículos 38, 40 y 45 del
decreto 1594 de 1984.
Figura 5-125 Valores de pH en las aguas superficiales- Quebrada La Puná
Por su parte, la conductividad permite determinar la capacidad del agua para transmitir
corriente eléctrica, condición asociada al contenido de sales disueltas y al grado de
mineralización que posee el recurso hídrico, además está mediatizada por el terreno
que atraviesa y por la posibilidad de disolución de rocas y materiales, el tipo de sales
presentes, el tiempo de disolución, temperatura, gases disueltos, pH y toda la serie de
factores que pueden afectar la disolución de un soluto en agua.
La conductividad sirve para medir la cantidad de iones, y, por lo tanto, se correlaciona

con los sólidos disueltos. Los sólidos disueltos constituyen los iones solubles en el agua,
cuyos principales cationes y aniones son: Sodio, Potasio, Calcio, Magnesio, cloruros,
sulfatos, bicarbonatos y carbonatos. (Ver Figura 5-126)
Túnel del Toyo 204

TRAMO 1
Figura 5-126 Conductividad y sólidos disueltos totales en el Quebrada la Puná
ii) Sitios de intervención
Durante la etapa constructiva concerniente a esta modificación algunos cuerpos de agua

pueden ser intervenidos por vertimientos; los cuales son de tipo doméstico e industrial,
estos últimos agrupan las aguas de infiltración de túneles. En la Tabla 5-60 se muestran
los puntos monitoreados y el tipo de intervención
Tabla 5-60 Puntos susceptibles de afectación (ocupación de cauce, captaciones y

vertimientos)
ID NOMBRE X Y INTERVENCIÓN
vertimiento de aguas de infiltración Vt8-
T1-45 Quebrada La Puná-3 1126179,71 1230106,13
Vt9 (ya licenciado)
Vertimiento de aguas de infiltración Vt6-
T1-53 Quebrada La Puná-4 1126719,78 1229123,88
Vt7
T1-59 Quebrada Las Habas 1127927,97 1228547,55 Vertimiento de aguas de infiltración Vt5
A continuación, se describen los parámetros fisicoquímicos in situ reportados para estos

puntos. En la Figura 5-127, se presentan los resultados obtenidos para las estaciones
antes mencionadas para los parámetros temperatura y oxígeno disuelto. Los valores
obtenidos oscilan entre 6,8mg/l en T1-45 y 7,2 mg/l en T1-53. Estos valores permiten la
sobrevivencia de las diferentes comunidades hidrobiológicas, dado que la mayoría de
Túnel del Toyo 205

TRAMO 1
ellas alcanzan a resistir concentraciones de hasta 3,0 mgO2/L9. Estos valores dan
cuenta de aguas bien oxigenadas de calidad aceptable, lo que evidencia condiciones
aerobias, propiciadas por la hidráulica del lecho natural y posiblemente por los procesos
de intercambio gaseoso, por lo que se pueden generar eficientes procesos oxidativos
para degradar contaminantes orgánicos. Adicionalmente se evidencia un adecuado
porcentaje de saturación de oxígeno.
El aumento de temperatura disminuye la solubilidad de gases (oxígeno) y aumenta, en

general, la de las sales y la velocidad de las reacciones del metabolismo acelerando la
putrefacción. siendo la estación Q. Las Habas T1-59 una de las que presentaron los
mayores valores de temperatura, debido a la cantidad de energía solar que es absorbida
tanto por el agua como por el suelo que circunda los cuerpos hídricos. Los resultados
obtenidos para esta variable la catalogan como propicia para el desarrollo de
microorganismos mesófilos y para una disolución de oxígeno aceptable, condiciones
que permiten el desarrollo apropiado de los procesos biológicos. (Ver Figura 5-127)
Figura 5-127 Temperatura y Oxígeno disuelto en las aguas superficiales
El valor del pH presentó valores con tendencia a la alcalinidad, las estaciones T1-45,
T1-53 son puntos sobre la quebrada la Puna y presentaron el mismo valor del pH (8.4)
igualmente el punto T1-59 sobre la quebrada Las Habas. (Ver Figura 5-128)
9
OROZCO. OROZCO A, Bioingeniería de aguas residuales, teoría y diseño. Editorial Acodal. 569 p
Túnel del Toyo 206
TRAMO 1
Figura 5-128 pH en las aguas superficiales del tramo 1
La medida de la conductividad permite evaluar de manera aproximada la mineralización

global del agua, a continuación, se presenta la clasificación de las aguas en términos
de conductividad propuesta por RODIER (1998); según los resultados reportados en las
aguas muestreadas, los puntos T1-45 Q. La Puná y T1-53 Q. La Puná, presentan un
grado de mineralización débil mientras que la estación T1-59, Q. Las Habas presenta
un grado de mineralización media acentuada.
Se puede observar que los sólidos disueltos totales y la conductividad presentan un

comportamiento similar en las estaciones monitoreadas. Los valores de conductividad
se encuentran entre 188,3 – 316 μS/cm y los sólidos disueltos entre 222 – 332 mg/L.
(Tabla 5-61) (Figura 5-129)
Tabla 5-61 Clasificación de las aguas en términos de conductividad.

Conductividad Grado de mineralización
< 100 uS/cm Muy Débil
100 < 200 uS/cm Débil
200 < 333 uS/cm Media acentuada
333 < 666 uS/cm Media
666 < 1000 uS/cm Mineralización importante
> 1000 uS/cm Mineralización excesiva
Fuente: RODIER, 1998. Análisis de las aguas: aguas naturales, aguas residuales, aguas de mar
Túnel del Toyo 207

TRAMO 1
Figura 5-129 Conductividad y sólidos disueltos en las aguas superficiales del tramo
5.1.6.3.2 Descripción de los parámetros evaluados en el laboratorio.
i) Sitios de caracterización de área de influencia.
Demanda Bioquímica y Demanda química de oxígeno
La Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO), se refiere a la cantidad de oxígeno que

requieren los compuestos orgánicos para ser degradados; usándose generalmente para
la prueba de este parámetro una digestión de 5 días, por esta razón se denota como
DBO5. En cuanto a la Demanda Química de Oxígeno (DQO), esta abarca la demanda
inorgánica además de la orgánica, que se requiere para procesos de oxidación de todos
los compuestos que por lo general se encuentran disueltos en el agua.
Para los puntos monitoreados se registró una DBO por debajo de los límites de
detección del método, en todos los puntos muestreados (<0,3mgO2/l)) lo que indican
una baja concentración de oxígeno consumido para degradar la materia orgánica,
debido a la poca contaminación orgánica. La DQO también presentó valores bajos en
Túnel del Toyo 208
TRAMO 1
todas las estaciones de muestreo. Según la relación DBO/DQO de 0,3 se puede inferir
que las aguas tienen una degradación normal de materia orgánica demandante de
oxígeno por parte de microorganismos presente en el sistema hídrico.
En todas las estaciones de este grupo la DBO presenta valores <3,0 mg/l lo que indica
que estos cuerpos de agua presentan una baja carga orgánica. (Figura 5-130)
Figura 5-130 Relación DBO y DQO.
a) Sólidos suspendidos totales, sólidos sedimentables y turbidez.
Las aguas naturales contienen cantidades muy variables de sólidos suspendidos, estos
materiales pueden ser arcilla, limo, sílice, materiales orgánicos, microorganismos y
lodos. Cantidad excesiva de sólidos suspendidos puede ser peligrosa para los peces y
para otras formas de vida acuática por obstrucción de los órganos respiratorios
(branquias), recubrimiento de microorganismos en el fondo del acuífero, reducción de
la intensidad de la radiación luminosa y modificación de las cadenas alimentarias,
afectando la diversidad del cuerpo de agua. Los resultados obtenidos demuestran que
en general para la mayoría de las estaciones hay una presencia baja de partículas en
suspensión en las aguas superficiales del área de influencia, esto permite la entrada de
luz solar que es clave para la producción primaria de los sistemas acuáticos.
Túnel del Toyo 209
TRAMO 1
La turbidez se relaciona directamente con la concentración de sólidos en suspensión,

ya que la materia suspendida en el agua absorbe la luzi, de manera que cuanto mayor
es el contenido de sólidos en suspensión, mayor es el grado de turbidez.
Los sólidos suspendidos totales presentaron valores entre 8 y 1900 mg/l. (Ver Figura
5-131)
Figura 5-131 Sólidos suspendidos totales, sólidos sedimentables y turbidez.
Alcalinidad, Dureza Total, Dureza Cálcica y Acidez
De acuerdo con la información obtenida para el cuerpo de agua monitoreado, se puede

observar que la dureza total presenta la misma tendencia que la alcalinidad e indica
además que tanto la dureza como la alcalinidad están determinadas por la
concentración de Calcio en el agua; asimismo, se corrobora que las aguas son poco
ácidas, lo cual incide en la baja capacidad de neutralizar bases, razón por la cual la
estación correspondiente a T-49 presento concentraciones de Acidez total por debajo
del límite de cuantificación (<10mgCaCO3/l). (Ver Figura 5-132)
Figura 5-132 Variación de la dureza y la alcalinidad en las aguas superficiales.
Túnel del Toyo 210

TRAMO 1
En el sitio monitoreado igualmente se presentó una correlación entre la dureza y la

alcalinidad, relacionados con el calcio presente en los cuerpos de agua. La acidez
presento valores bajos; en todas las estaciones presento valores por debajo de los
límites de cuantificación.
b) Metales pesados
Dentro de los metales establecidos en la normatividad ambiental las estaciones

monitoreas en los tres grupos evaluados, según el tipo de intervención presentan
valores inferiores al límite de cuantificación para los siguientes parámetros: mercurio
(<0,0008 mg/L), níquel (<0,05 mg/L), plata (<0,1 mg/L), plomo (<0,1 mg/L) y selenio
(<0,005), Bario (<0,5), Cadmio (<0,01), Cobre (<0,5) y Arsénico (0,002). Solo en la
estación T1-59 Q. Las Habas, la concentración de Bario, registró un valor de 1,4.
c) Coliformes totales y fecales
Las bacterias coliformes son un tipo de microorganismos que por lo general habitan en
el intestino de hombres y animales de sangre caliente, una de sus principales
aplicaciones es la bioindicación de contaminación por heces en aguas y alimentos. Si
bien no todos los coliformes son de origen fecal se hace necesario hacer especial
Túnel del Toyo 211

TRAMO 1
énfasis en éstos últimos. Para su distinción se discriminan en dos tipos: Coliformes

totales y coliformes fecales.
Generalmente, las bacterias coliformes se encuentran en mayor abundancia en la capa

superficial del agua o en los sedimentos del fondo. El análisis bacteriológico es vital en
la prevención de epidemias como resultado de la contaminación de agua, el ensayo se
basa en que todas las aguas contaminadas por aguas residuales son potencialmente
peligrosas, por tanto, en control sanitario se realiza para determinar la presencia de
contaminación fecal. La determinación de la presencia del grupo coliforme se constituye
en un indicio de polución, así como la eficiencia y la purificación y potabilidad del agua.
En la estación correspondiente 7-49 La Puná los valores de coliformes totales de 3500

NTP/100ml. La presencia de estos microorganismos se dio por aportes naturales de la
zona, por la presencia de ganadería u otro tipo de especies menores, la presencia de
coliformes en el cuerpo de agua indica contaminación bacteriana reciente y constituye
un indicador de degradación de los cuerpos de agua. (Ver Figura 5-133)
Figura 5-133 Variación de los coliformes totales y fecales en las aguas superficiales
Fuente:
Consorcio Antioquia al Mar, 2018
Túnel del Toyo 212

TRAMO 1
ii) Sitios de intervención
a) Demanda Bioquímica y Demanda química de oxígeno
Para los puntos monitoreados se registró una DBO por debajo de los límites de
detección del método, en todos los puntos muestreados (<0,3mgO2/l)) lo que indican
una baja concentración de oxígeno consumido para degradar la materia orgánica,
debido a la poca contaminación orgánica. La DQO también presentó valores bajos en
todas las estaciones de muestreo. Según la relación DBO/DQO de 0,3 se puede inferir
que las aguas tienen una degradación normal de materia orgánica demandante de
oxígeno por parte de microorganismos presente en el sistema hídrico.
En todas las estaciones de este grupo la DBO presenta valores <3,0 mg/l lo que indica
que estos cuerpos de agua presentan una baja carga orgánica. (Ver Figura 5-134).
Figura 5-134 Relación DBO y DQO
En la Tabla 5-62 se muestra la clasificación del agua en términos de Demanda Química

de Oxígeno (DQO) y Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) según SÁNCHEZ,
200710. De acuerdo con esta clasificación se puede decir que para la DBO la mayoría
10
SANCHEZ, O. 2007. Perspectivas sobre conservación de ecosistemas acuáticos en México. Ed. Impresora y Encuadernadora
Progreso S.A. México. 296p
Túnel del Toyo 213
TRAMO 1
de las estaciones se catalogan como aguas de buena calidad, es decir, aguas

superficiales con bajo contenido de materia orgánica biodegradable y no biodegradable
Tabla 5-62 Clasificación de la calidad del agua, con base en la Demanda Bioquímica de
Oxigeno (DBO5) y la demanda química de oxígeno (DQO)
CONCENTRACIÓN CONCENTRACION
CRITERIO DESCIPCIÓN
DE DQO DE DBO5
Menor o igual a 10 Menor o igual a 3 mg/L No contaminada
Excelente
mg/L
Mayor a 10 mg/L y Mayor a 3 mg/L y Aguas superficiales con bajo
menor o igual a 20 menor o igual a 6 mg/L Buena calidad contenido de materia orgánica
mg/L biodegradable y no biodegradable
Mayor a 20 mg/L y Mayor a 6 mg/L y Con indicio de contaminación.
menor o igual a 40 menor o igual a 30 Aguas superficiales con capacidad
mg/L mg/L Aceptable de autodepuración o con descarga
de aguas residuales tratadas
biológicamente
Mayor de 40 mg/L y Mayor de 30 mg/L y Aguas superficiales con descargas
menor o igual a 200 menor o igual a 120 Contaminada de aguas residuales crudas,
mg/L mg/L principalmente de origen municipal.
Mayor a 200 mg/L Mayor a 120 mg/L Aguas superficiales con fuerte
Fuertemente impacto de descargas de aguas
contaminada residuales crudas municipales y no
municipales
Fuente: SÁNCHEZ, 2007. Perspectivas sobre conservación de ecosistemas acuáticos en México
b) Sólidos suspendidos totales, sólidos sedimentables y turbidez.
Sobre la quebrada La Puná, se presentan valores más altos de sólidos suspendidos

(T1-45: 2467mg/l y T1-53: 3370 mg/l), mientras que los puntos con los resultados más
bajos corresponden a la quebrada Las Habas (T1-59) con 9mg/l respectivamente.
Ramírez y Viña (1998) establecen un valor límite de 150 mg/L de SST que al ser
sobrepasado se consideraría un cuerpo de agua contaminado, sin embargo, hay que
tener en cuenta que la presencia de Sólidos Suspendidos Totales en corrientes
naturales obedece también a la dinámica de los ríos, en cuanto al tipo de material del
cauce y el clima de la región, en particular la precipitación.
Con relación a la turbidez se evidenciaron los valores altos para las estaciones T1-53
con una concentración de 779 NTU y las concentraciones más bajas de turbidez con
valores de 4,56 NTU para la estación T1_59 (Ver Figura 5-135)
Túnel del Toyo 214

TRAMO 1
Figura 5-135 Sólidos suspendidos totales, sólidos sedimentables y turbidez
c) Alcalinidad, Dureza Total, Dureza Cálcica y Acidez
La Alcalinidad de un agua puede definirse como su capacidad para neutralizar ácidos,

para reaccionar con iones hidrógeno, para aceptar protones o como la medida de su
contenido total de sustancias alcalinas OH-. La determinación de la alcalinidad total y
de las distintas formas de alcalinidad es importante en los procesos de coagulación
química, ablandamiento, control de corrosión y evaluación de la capacidad tampón del
agua.
En aguas naturales, la alcalinidad se debe generalmente a la presencia de tres clases

de compuestos: Bicarbonatos, Carbonatos e Hidróxidos.
A diferencia de la alcalinidad, la acidez se considera como la capacidad de neutralizar

las bases. En las aguas se debe al dióxido de carbono (CO2), el cual puede ser
incorporado con los coagulantes químicos, mediante la oxidación de materia orgánica,
por disolución del dióxido de carbono atmosférico, por la presencia de ácidos minerales
procedentes de ácidos fuertes (HCl, H2SO4, HNO3) y por hidrolización de sales de
ácidos fuertes y bases débiles.
La dureza es causada por cationes metálicos polivalentes. Los principales cationes

causantes de dureza son los iones bivalentes de calcio, magnesio, estroncio, hierro
Túnel del Toyo 215

TRAMO 1
ferroso e ion manganoso. Estos cationes, sumados a los aniones más importantes a los
que se asocian se presentan en la Tabla 5-63
Tabla 5-63 Principales cationes que causan dureza en el agua y los principales aniones
asociados con ellos
Causantes de la dureza
Cationes Aniones
Ca2+ HCO-3
Mg2+ SO2-4
Sr2+ Cl-
Fe2+ NO-3
Mn2+ SiO-3
Fuente: Sawyer Clair N, 2003
La concentración de sustancias disueltas en el agua varía dependiendo de la

localización geográfica y la estación del año. La dureza del agua está controlada,
principalmente, por factores geológicos. Las fuentes minerales principales de la dureza
provienen del suelo y de acuerdo con la composición de éste, el agua será más o menos
dura. Las aguas duras, aguas con elevado contenido de calcio y magnesio, se asocian
con cuencas de captación de rocas sedimentarias, de las cuales las más comunes son
las de piedra caliza y creta. Las aguas blandas, aguas con bajo contenido de calcio y
magnesio, suelen haber estado en contacto con rocas impermeables como el granito.
Las aguas superficiales en general, suelen ser más blandas que las aguas
subterráneas. (Figura 5-136)
Conforme con la información obtenida para los cuerpos de agua monitoreados se puede
observar que la acidez presenta concentraciones más altas en comparación con la
alcalinidad. Por otro lado, la acidez reportó valores por debajo del límite de cuantificación
para las estaciones.
Con respecto a la dureza se puede observar que las estaciones T1_45*, T1_53*,
T1_59*, presenta aguas medias, mientras que las demás estaciones presentan aguas
duras.
Túnel del Toyo 216

TRAMO 1
Figura 5-136 Variación de la dureza y la alcalinidad en las aguas superficiales
Metales Pesados
Dentro de los metales establecidos en la normatividad ambiental las estaciones

monitoreadas presentan valores inferiores al límite de cuantificación para los siguientes
parámetros: mercurio (<0,0008 mg/L), níquel (<0,05 mg/L), plata (<0,1 mg/L), plomo
(<0,1 mg/L) y selenio (<0,005).
El cromo total evaluado está por encima de los valores establecidos en los artículos 38,
40 y 45 del decreto 1594 de 1984, (0,05mg/l) en la quebrada La Puná-- T1-45
(0,248mg/l) y T153 (0,346mg/l). El zinc también presento sus valores más altos en las
estaciones sobre la quebrada La Puná (T1-45 –0,54mg/l, T1-53 –0,61mg/l--).
Dentro de los metales establecidos en la normatividad ambiental todas las estaciones

monitoreadas presentan valores inferiores al límite de cuantificación para los siguientes
parámetros: Arsénico Total (<0,0025 mg/L), Bario Total (<0,500 mg/L), Cadmio Total
(<0,010 mg/L), Mercurio Total (<0,001 mg/L), Níquel Total (<0,200 mg/L), Plata Total
(<0,050 mg/L) y Selenio Total (<0,0025 mg/L) cumpliendo con la normatividad ambiental
vigente.
Las concentraciones de Cromo total oscilaron entre valores por debajo del límite de
cuantificación (<0,100 mg/L) y 0,168 mg/L. Hay que tener en cuenta que las
concentraciones de cromo en aguas naturales no contaminadas no suelen superar los
25 g/L, no obstante, estos niveles pueden incrementarse en aguas con valores de pH
inferiores a 6,0, así como en aguas con elevada dureza.
Túnel del Toyo 217

TRAMO 1
d) Coliformes totales y fecales
Para las estaciones de muestreo T1-45 y T153 se encontraron niveles superiores a

20000 NPM/100ML de coliformes totales, lo que indica que estos puntos de muestreo
están saturados de estos, por lo tanto, estas aguas no son aptas para consumo humano,
dado que no cumplen con lo establecido en el artículo 38 de decreto 1594/84. Los
Coliformes totales también presentaron valores altos que califican estos cuerpos de
agua como no aptas para el consumo humano (Ver Figura 5-137)
Las estaciones monitoreadas T1-45 Q. La Puná 4 y T1-53 presentaron valores altos

para los Coliformes Fecales Termotolerantes, concentraciones que oscilaron entre de
32550 - 4350 NPM/100 ml, la presencia de coliformes en el cuerpo de agua indica
contaminación bacteriana reciente y constituye un indicador de degradación del sistema
hídrico, estos valores sobrepasan los establecidos en el decreto 1076/2015 para uso
consumo humano y agrícola.
Figura 5-137 Variación de los coliformes totales y fecales en las aguas superficiales
Análisis de la matriz de sedimentos y el agua de poro
A las fuentes receptoras de agua de infiltración de túneles (Tabla 5-64), se le realizó un

análisis de la capa de sedimentos de fondo y el agua contenida en dichos sedimentos.
Túnel del Toyo 218

TRAMO 1
A continuación, se presentan los resultados del monitoreo de sedimento en esas fuentes

(Ver anexo 5.4 Calidad del Agua).
Tabla 5-64. Fuentes receptoras de aguas de infiltración de túneles

ID NOMBRE X Y INTERVENCIÓN
vertimiento Vt8-Vt9 (ya licenciados)
Quebrada La
T1-45 1126179,71 1230106,13
Puná-3
• Portal salida 15-16
Quebrada La Vertimiento Vt6-Vt7, (Portal salida TNL 14,
T1-53 1126719,78 1229123,88
Puná-4 Portal Entrada TNL 15-16)
Quebrada Las
T1-59 1127927,97 1228547,55 Vertimiento Vt5 (Portal Entrada TNL 14)
Habas
El muestreo de sedimentos realizado en los cuerpos de agua mencionados del área de

influencia del proyecto Tramo 1 Túnel del Toyo y sus vías de acceso: para la inclusión
del túnel 14, túnel 15-16 y las obras de adecuación de la vía industrial 3A fue de tipo
integrado. Los resultados de las variables fisicoquímicas evaluados en los sedimentos
y del agua de poro se presentan en la Tabla 5-65 y
Túnel del Toyo 219

TRAMO 1
Tabla 5-66. (Ver anexo 5.4 Calidad del Agua).
e) Propiedades Químicas
El sedimento actúa como fuente/sumidero de las sustancias que se han ido vertiendo
en los diferentes cuerpos de agua, como pueden ser, metales pesados, pesticidas,
fertilizantes, compuestos orgánicos, los cuales pueden convertirse en una fuente
secundaria de contaminación del agua.
A continuación, se presenta de manera descriptiva e interpretativa el estado y

comportamiento de las propiedades químicas de los sedimentos y el agua de poro
analizados para cada una de las muestras tomadas en campo (Tabla 5-65).
Capacidad de intercambio catiónico (CIC)
Los sedimentos dulceacuícolas son fuentes y sumideros importantes de materia

inorgánica y orgánica en los arroyos, los embalses de agua dulce, estuarios y océanos.
Es incorrecto considerar a los sedimentos simplemente como suelo húmedo. Los suelos
normales se encuentran en contacto con el oxígeno de la atmósfera y son “óxicos”,
mientras que el ambiente alrededor de los sedimentos es normalmente “anóxico”, por lo
que los sedimentos están sometidos a condiciones reductoras. Los sedimentos sufren
lixiviaciones continuas, mientras que los suelos no. El nivel de materia orgánica en los
sedimentos es generalmente más elevado que en los suelos.
Una de las características más importantes de los sedimentos en su capacidad de

intercambiar cationes con el medio acuático circundante. La Capacidad de Intercambio
Catiónico (CIC), se refiere a la cantidad de iones específicos unida a una cantidad dada
de sedimento. Generalmente, los sedimentos de agua dulce tienen típicamente valores
de CIC de entre 20-30 meq/100g. Los sedimentos analizados en cada una de las
estaciones reportaron una CIC entre 16,6 y 19,9 cmol(+)/Kg (Fuente: Consorcio
Antioquia al Mar, 2018
Figura 5-138), valores que se ajustan a los valores típicos de sedimentos dulce
acuícolas, hay que tener en cuenta que a CIC de un suelo variará de horizonte a
Túnel del Toyo 220

TRAMO 1
horizonte y en cada uno de ellos dependerá́ del contenido y tipo de minerales de arcilla
y de componentes orgánicos.11
Tabla 5-65. Resultados fisicoquímicos de los sedimentos

ESTACIONES DE MONITOREO
ENSAYO Quebrada La Puná Quebrada La Puná Quebrada Las
UNIDADES
3 T1-45 4 T1-53 Habas T1-59
Capacidad de intercambio
16,6 18,8 19,9 cmol(+)/Kg ss
Catiónico (CIC)
Carbono orgánico Total 0,077 <0,060 <0,060 %
Cobre Total 53,2 35,9 49,5 mg/Kg ss
Cromo Total 44,9 37 <20,0 mg/Kg ss
Demanda béntica de
0,23 0,29 0,32 g/(m2.dia)
oxígeno
Densidad Real 2,6 2,54 2,53 g/cm3
Fenoles Totales <10,0 <10,0 <10,0 mg/Kg ss
Grasas y aceites <0,002 <0,002 <0,002 %
Hidrocarburos Totales <0,002 <0,002 <0,002 %
Níquel Total 58,6 52,8 <40,0 mg/Kg ss
Porosidad Total 50,3 50,1 48,8 %
Zinc Total 20 92,2 59 mg/Kg ss
11
PORTA-CASANELLAS, J., LÓPEZ-ACEVEDO M., ROQUERO DE LABURU C., 2003. Edafología para la agricultura y el medio
ambiente, Tercera edición; Impreso en España, Ediciones Mundi-prensa, pp.929.
Túnel del Toyo 221

TRAMO 1
Tabla 5-66. Resultados fisicoquímicos del agua de poro

ESTACIONES DE MONITOREO
ENSAYO Quebrada La Puná 3 Quebrada La Puná Quebrada Las
UNIDADES
T1-45 4 T1-53 Habas T1-59
Carbono orgánico
30,6 26,7 25,5 mg/L
Total (COT)
Nitrógeno
amoniacal 3,08 6,27 6,28 mg/L NH3-N
(Amonio)
Potencial REDOX -46,4 -40,6 -63,7 Mv
Sulfuros <1,00 <1,00 <1,00 mg S2-/L
Figura 5-138. Variación de la capacidad de intercambio catiónico en las muestras de

sedimentos
• Macronutrientes
El sedimento normalmente suele subdividirse en 2 capas, una superficial la cual está en

contacto con la columna de agua y suele encontrarse en condiciones aerobias, y otra
debajo, donde no llega a difundirse el oxígeno por lo que se encuentra en condiciones
anóxicas o anaeróbicas. Las interacciones entre el sedimento y la columna de agua,
derivada por distintos procesos entre compuestos contaminantes, producen gradientes
de concentración de macronutrientes entre ambos compartimientos. La diferencia de
concentración crea un flujo desde el compartimiento con mayor concentración de
contaminante al de menor concentración, aunque tal y como se comentó, el efecto de
Túnel del Toyo 222

TRAMO 1
los organismos puede aumentar el intercambio de nutrientes entre la columna de agua

y los sedimentos, situación común para el nitrógeno y el fósforo.
En cuanto al nitrógeno y los procesos que se producen en los sedimentos, hay que
destacar que en ambas capas se produce la mineralización de la materia orgánica,
aunque a diferente velocidad, con la consecuente liberación del amonio, el cual puede
difundirse hacia capas superiores o inferiores en función del gradiente de
concentraciones. El amonio en la capa superficial aerobia puede sufrir procesos de
nitrificación produciéndose nitratos, previo paso por nitritos. Parte de estos nitratos
puede difundirse hasta la capa anaerobia donde se transformará en nitrógeno gas,
escapando este posteriormente a la atmosfera o difundiéndose hacia la columna de
agua.
El fósforo total en los sedimentos está compuesto por una fracción orgánica y otra
inorgánica. El fósforo orgánico sufre procesos de mineralización, liberando fosfatos que
se pueden difundir hacia capas superiores o inferiores en función del gradiente de
concentración. Otro proceso que se produce en los sedimentos es la
precipitación/disolución del fósforo inorgánico, el cual depende de las condiciones de
óxido-reducción del sedimento.
Figura 5-139. Variación del nitrógeno amoniacal en las muestras de agua de poro
Túnel del Toyo 223

TRAMO 1
• Metales pesados
Los sedimentos se producen a partir de procesos geológicos que definen el origen de

las cuencas, así como de los suelos que se derivan de los productos de meteorización
de los diferentes tipos de rocas, siendo precisamente el agua el principal agente de
dicha meteorización. Debido a la estrecha interrelación agua-sedimento siempre se va
a observar la presencia de los diferentes elementos químicos en sedimentos, como es
el caso de los metales pesados, y su concentración será variable de acuerdo
precisamente a las características geológicas de las zonas estudiadas.
Los metales pesados provienen de la meteorización de rocas y suelos, o por el

procesamiento industrial de minerales, los usos de los metales y sus compuestos, su
lixiviación desde diferentes descargas de tipo antropogénico, como basuras, desechos
sólidos, etc., la combustión del carbón y otros combustibles fósiles, la degradación de
plantas y tejidos animales y excreciones de origen animal y humano.
Para el caso del cobre total se reportaron valores entre 35,9 y 76,2 mg/kg ss, donde el
menor valor se registró en la estación Quebrada La Puná 4 T1-53, la presencia de este
metal puede estar asociada al uso de fungicidas y otros plaguicidas en las zonas
aledañas a estos cuerpos de agua.
Figura 5-140.Variación del cobre total en las muestras de sedimentos

Túnel del Toyo 224
TRAMO 1
Respecto al contenido de cromo total en los sedimentos evaluados se registró una

concentración inferior al límite de cuantificación (<20,0 mg/kg ss) para la estación
Quebrada Las Habas T1-59 y un valor máximo de 44,9 mg/kg ss para la estación Q-
Puná T1-45 (Figura 5-141). Estas concentraciones indican que estos sedimentos actúan
como depósito metálico.
Figura 5-141. Variación del cromo total en las muestras de sedimentos
Las concentraciones de níquel total en las estaciones monitoreadas varío entre el límite
de cuantificación (<40,0 mg/kg ss) y 58,6 mg/kg ss, donde el cuerpo de agua
correspondiente a la Las Habas T1-59 registró los valores más bajos, mientras que la
estación Quebrada La Puná T1-45 registra el mayor valor (Figura 5-142), aunque a nivel
general se presentan concentraciones de níquel muy similares. Estudios realizados por
Scott-Fordsmand (1997)12, determinaron que la concentración de Níquel en suelos es
altamente dependiente de su textura y especialmente de su contenido en arcilla.
12 Scott-Fordsmand, J. 1997. Toxicity oí nickel to soils organism in Denmark. Rev. Environ. Contam. Toxicol. 148: 1-
147
Túnel del Toyo 225

TRAMO 1
En ríos, el Níquel es principalmente transportado como un precipitado asociado con

partículas de materia orgánica. Este metal puede ser absorbido por partículas de arcilla
de los sedimentos y ser ingerido por la biota.
Figura 5-142. Variación del níquel total en las muestras de sedimentos
Finalmente, el zinc total reportó concentraciones entre 20,0 mg/kg ss y 92,2 mg/kg ss,
donde la estación Quebrada La Puná T1-45 reportó el menor valor (Figura 5-143). Estas
concentraciones de Zinc sugieren actividad antrópica en las zonas circundantes a estos
cuerpos de agua.
Túnel del Toyo 226

TRAMO 1
Figura 5-143 Variación del zinc total en las muestras de sedimentos
• Fenoles totales
La presencia de fenoles en el medio ambiente es consecuencia tanto de acciones
naturales como del aporte antropogénico, fundamentalmente, de carácter agrícola e
industrial. Los procesos de producción de industrias como son: farmacéutica,
perfumería, explosivos, resinas fenólicas, plásticos, textiles, petróleo, colorantes, cuero,
papel, destilerías de alquitrán, pesticidas y plaguicidas expulsan alrededor del 26.3% de
los fenoles al aire, aproximadamente el 73,3% a las aguas y cerca del 0,4% en el suelo
y los sedimentos acuáticos13. La concentración de esta sustancia en los sedimentos
evaluados reportó valores inferiores al límite de cuantificación (<10 mg/Kg ss) para
todas las estaciones monitoreadas, lo cual indica que no hay riesgos de contaminación
por estos compuestos en los sedimentos.
13
MOHAN, J.; PRAKASH, R.; BEHARI, J.R. 2004. Electrochemical detection and catalytic oxidation of phenolic compounds over
nickel complex modified graphite electrode. Applied Ecology and Environmental Research 2(2): 25 - 33.
Túnel del Toyo 227

TRAMO 1
• Hidrocarburos totales
En cuanto a los hidrocarburos totales analizados en las muestras, todos los valores
obtenidos corresponden a la mínima concentración detectada por el método analítico
empleado (<0,002%).
• Sulfuros
La concentración de sulfuros en el agua de poro de los sedimentos monitoreados

presentó una concentración inferior al límite de cuantificación de la técnica analítica
empleada (<1,00 mg S2-/L) para todos los cuerpos de agua. Esto descarta la posibilidad
de contaminación por parte de estas sustancias químicas, las cuales tienen efectos
negativos en la biota de los sistemas hídricos, principalmente en plantas, al ser fitotóxico
y en consecuencia puede afectar los procesos metabólicos que pueden reducir el
crecimiento y la supervivencia de autótrofos.
f) Propiedades biológicas
• Demanda béntica de oxígeno
La generación de capas de sedimento, ya sean procedentes de arrastres naturales o

procedentes de materiales sedimentables procedentes de vertidos de aguas residuales
urbanas o industriales, puede provocar demanda de oxígeno. Esta demanda puede
deberse tanto a la degradación de la materia orgánica o nitrogenada presente en los
sedimentos, como a la oxidación química de compuestos presentes. La muerte y
deposición de biomasa (zooplancton o fitoplancton) también contribuye a la formación
de depósitos de material orgánico que, a su vez, requieren oxígeno para su
estabilización.
La capa superficial de sedimentos del fondo que está en contacto directo con el agua
es en donde, normalmente, se va a producir la demanda de oxígeno, pero el oxígeno
disuelto también puede difundirse a través de la capa de materiales depositados, por lo
que hay una capa activa en el interior del sedimento.
La demanda de oxígeno de los sedimentos o “demanda béntica de oxígeno”, es la

combinación de todos los procesos consumidores de oxígeno que se dan justo bajo la
interfase agua-sedimentos. Esta demanda es causada en parte por procesos biológicos
y en parte por procesos químicos. Sin embargo, Rudd y Taylor (1980) encontraron que
Túnel del Toyo 228

TRAMO 1
la mayor parte de la demanda béntica de oxígeno es debida a la oxidación bioquímica

de formación del metano. Como el metano posee poca solubilidad en el agua, la
proporción de la demanda béntica de oxígeno debida a la oxidación del metano por
bacterias aeróbicas puede verse limitada ya que solo el metano disuelto es
biodisponible.
De acuerdo con los resultados obtenidos las estaciones presentaron valores entre 0,230
y 0,320 gO2/m2 día, por lo que presentan fondos arenosos. de acuerdo con los valores
de la tasa de demanda béntica de oxígeno según la EPA, 1985 (Tabla 5-67)
concentraciones entre 1 a 2 gO2/m2 día son probablemente zonas de río afectadas por
vertidos de aguas residuales urbanas, pero algo alejadas.
Tabla 5-67. Valores de la Tasa de demanda béntica de oxígeno, según la EPA, 1985
Tipo de fondo Tasa de demanda béntica de oxígeno
Zonas de río próximas a vertidos de aguas residuales en río 2 a 10 gO2/m2 día
Zonas de río afectadas por vertidos de aguas residuales urbanas,
1 a 2 gO2/m2 día
pero algo alejadas. Fondos fangosos de estuarios.
Fondos de arena 0,2 a 1 gO2/m2 día
Fondos minerales 0,05 a 0,1 gO2/m2 día
Fuente: EPA, 1985
Figura 5-144. Variación de la demanda béntica de oxígeno en las muestras de

sedimentos
Túnel del Toyo 229

TRAMO 1
• Carbono Orgánico Total (COT)
La determinación del carbono orgánico en sedimentos es importante ya que la materia

carbonosa puede enlazarse con los metales presentes en los sedimentos y limitar su
biodisponibilidad a los organismos bentónicos que habiten en dicho sedimento. En
muchos casos el efecto de la materia orgánica sobre la concentración de metales traza
es negativo ya que estos metales tienden a completarse y adsorberse con la materia
orgánica y ser arrastrados a los sedimentos. Por otro lado, una alta concentración de
materia orgánica puede conllevar una descomposición bacteriana intensa y con ello un
consumo de oxígeno que provea de unas condiciones anóxicas o subóxicas. Bajo estas
condiciones existen metales traza que se reducen y cuya forma reducida es más soluble
que la oxidada aumentando su concentración como es el caso del hierro y el
manganeso. El cromo en cambio presenta una forma reducida más soluble por lo que
en estas aguas subóxicas o anóxicas disminuirá su concentración.
Respecto al porcentaje de COT en las muestras de sedimentos evaluados se evidencia

que los cuerpos de agua correspondientes a Quebrada La Puná 4 T1-53 y Quebrada
Las Habas T1-59 presentaron porcentajes de COT por debajo del límite de
cuantificación (<0,060%), mientras que la estación Quebrada La Puná 3 T1-45 reportó
un valor de 0,077% respectivamente (Figura 5-145).
Figura 5-145. Variación del Carbono orgánico total en las muestras de sedimentos
Túnel del Toyo 230

TRAMO 1
Respecto al contenido de Carbono orgánico total en el agua de poro de las estaciones

monitoreadas se reportaron concentraciones entre 25,5 mg/L y 30,6 mg/L, donde la
estación de la Quebrada La Puná T1-45 presentó los valores más altos, mientras la
estación Quebrada las Habas T1-59 reportó los valores más bajos. El carbono orgánico
total (COT) forma parte de las sustancias orgánicas de las aguas superficiales y se
origina naturalmente en plantas y animales como resultado de su metabolismo,
excreción y descomposición14.
Actualmente existen muchas sustancias naturales y artificiales que contribuyen a

incrementar los niveles de COT en el ambiente, no obstante, esta sustancia puede ser
descompuesta por microorganismos, durante el proceso de consumo de oxígeno.
Figura 5-146. Variación del Carbono orgánico total en el agua de poro
g) Propiedades físicas
• Densidad real
La Densidad real es la densidad de la partícula sin tener en cuenta el espacio poroso.

Es la relación entre la unidad de peso y la unidad de volumen de la fase sólida del suelo,
siendo más o menos constante, ya que está determinado por la composición química y
14
RODIER J, LEGUBE B, MERLET N. Análisis del agua. Barcelona: Ed. Omega: 2010, 1539 pp
Túnel del Toyo 231

TRAMO 1
mineralógica de la fase sólida. El peso específico de los componentes del suelo es

variado, por ejemplo, menor de 2.5 gr/cm³ (humus y yeso), 2.5 a 3.0 (arcillas, cuarzo,
feldespatos, calcitas, micas), de 3.0 a 4.0 (limonitas, piroxenos, olivinos) y mayor de 4.0
(hematitas y magnetitas). Según la bibliografía, se toma como valor medio 2.65 gr/cm³
considerado como la densidad normal de suelos y sedimentos minerales. Por lo tanto,
todos los cuerpos de agua monitoreados presentan una densidad real entre 2,5 y 2,64
g/cm3 (Figura 5-147), valores que se encuentran dentro del promedio establecido,
demostrando que estos fondos presentan una composición en mayor proporción de
arcillas, cuarzo, feldespatos, calcitas y/o micas.
El contenido de los distintos elementos constituyentes de los suelos es el que determina

las variaciones de su densidad real, por lo que la determinación de este parámetro
permite por estimar su composición mineralógica. Si la densidad real es muy inferior a
2,65 gr/cm3, se puede pensar que el suelo posee un alto contenido de yeso o de materia
orgánica, si es significativamente superior a 2,65 gr/cm3 se puede inferir que posee un
elevado contenido de óxidos de Fe o minerales ferromagnésicos.
Figura 5-147. Variación de la densidad real en las muestras de sedimentos
Túnel del Toyo 232

TRAMO 1
• Porosidad total
El espacio poroso de un suelo es la parte de este que en su estado natural está ocupado
por aire y/o agua. El volumen de este espacio poroso depende mucho de la disposición
de las partículas sólidas. Una porosidad inferior al 50% evidencia suelos formados por
arenas grandes, mientras que una porosidad superior al 50% son suelos formado por
arcillas chicas.
Es decir, los suelos arenosos superficiales varían de 35 a 50% de espacio poroso total,
mientras que en los suelos de textura más fina tienen del 50 al 60%.
Así los sueloslimosos y arcillosos tienen un mayor porcentaje de espacio poroso, pero
tienen undiámetro muy pequeño, y los suelos arenosos tienen un menor número de
poros pero estós son de diámetro mucho mayor que los anteriores15.
De acuerdo con los resultados obtenidos las estaciones monitoreadas presentan una
porosidad total entre 48,8% y 50,3% (Figura 5-148), donde el cuerpo de agua Quebrada
Las Habas T1-59 presenta la menor porosidad y la Quebarda la Puna T1-45 el mayor
valor de porosidad. En general, estos sistemas hídricos monitoreados presentan fondos
arenosos con presencia de limos y arcillas.
Figura 5-148.Variación de la porosidad total en las muestras de sedimentos
15
SÁNCHEZ PÉREZ, SERAFÍN. 2005. Descripción de perfiles estratigráficos en campo y análisis fisicoquímicos de suelos y
sedimentos. CONACULTA-INAH, Escuela Nacional de Antropología eHistoria. México D.F.
Túnel del Toyo 233

TRAMO 1
• Potencial Redox
El potencial de óxido-reducción (Eh) es la resultante de los procesos de degradación de

la materia orgánica por las bacterias en el medio natural (Fenchel & Rield, 1970;
Gauthier, 1973). Se mide en milivoltios y nos indica el grado de oxidación o reducción
del sedimento.
En un ambiente (sedimento o columna de agua) el cual acepta electrones de un

electrodo estándar de hidrogeno, es una media celda con un potencial redox positivo,
mientras que el ambiente que done electrones al electrodo de referencia es una media
celda con un potencial redox negativo. Por lo tanto, un potencial redox positivo en el
ambiente indica que favorece las reacciones de oxidación, mientras que en ambientes
donde su potencial redox es negativo favorece las reacciones de reducción.
Estas reacciones de óxido-reducción alteran el comportamiento de muchos compuestos

químicos presentes en el agua o sedimento (Fe, S, N, C, P y metales), como también la
distribución y metabolismo de microorganismos.
El potencial redox (Eh) es análogo al pH, el cual mide la actividad del hidrógeno,
mientras que Eh la actividad de los electrones, ambos son afectados por la
concentración de oxígeno disuelto en el medio circundante. Es por esto que en medios
con bajos registros de potencial redox (sedimentos reductores) encontramos bajas
concentraciones de oxígeno e iones y moléculas importantes para los organismos.
Túnel del Toyo 234

TRAMO 1
Dicha relación se encuentra en sistemas acuáticos con marcada estratificación termal,

eutróficos y cuerpos de agua contaminada.
La distribución espacial de microorganismos aerobios y anaerobios está determinada

principalmente por el potencial redox del ambiente. Los microorganismos aerobios
estrictos son metabólicamente activos a potenciales redox positivos, mientras que los
anaerobios estrictos (ej. metanobacterias) demuestran actividad metabólica, solo a
potenciales redox negativos. Los microorganismos anaerobios facultativos demuestran
actividad metabólica sobre un rango amplio de valores Eh. Estos utilizan oxigeno como
aceptador final de los electrones a valores Eh altos. Cuando el potencial redox es bajo,
algunos de estos microorganismos llevan a cabo reacciones de fermentación mientras
otros obtienen energía a través de la respiración anaerobia. De acuerdo con los
resultados obtenidos todas las estaciones monitoreadas presentan sedimentos
anóxicos, con valores del potencial redox que oscilan entre los -63,7 y los -40,6 mV
(Figura 5-149).
Figura 5-149 Variación Redox en las muestras de sedimentos
• Granulometría de Lecho
A las muestras recolectadas de sedimento se les realizó análisis granulométrico

mediante tamizado, y se obtuvieron los resultados mostrados en la (Tabla 5-68) a la
(Tabla 5-70)
Túnel del Toyo 235

TRAMO 1
Tabla 5-68. Caracterización granulométrica de material de lecho Quebrada La Puná T1-

45
Peso seco antes de lavado (g) 1051,57 Peso lavado tamiz 230 (g) 1051,57
Peso Retenido % Retenido
Tamiz No. Diámetro (mm) % Retenido % Pasa
(g) acumulado
2" 50,800 0,00 0,00 0,00 100,00
1 1/2" 36,100 0,00 0,00 0,00 100,00
1" 25,400 0,00 0,00 0,00 100,00
3/4" 19,050 4,62 0,44 0,44 99,56
1/2" 12,700 3,36 0,32 0,76 99,24
3/8" 9,520 106,76 10,15 10,91 89,09
4 4,750 130,62 12,42 23,33 76,67
10 2,000 488,04 46,41 69,74 30,26
18 1,000 82,84 7,88 77,62 22,38
35 0,500 89,30 8,49 86,11 13,89
60 0,250 93,84 8,92 95,04 4,96
120 0,125 32,09 3,05 98,09 1,91
200 0,075 9,31 0,89 98,97 1,03
230 0,063 3,21 0,31 99,28 0,72
Fondo 6,85 0,65 99,93 0,07
TOTALES
0,07 1050,84 99,93
ERROR (%)
Tabla 5-69. Caracterización granulométrica de material de lecho Quebrada La Puná T1-

45
(g) acumulado
2” 50,800 0,00 0,00 0,00 100,00
1 1/2” 31,100 0,00 0,00 0,00 100,00
1” 25,400 0,00 0,00 0,00 100,00
¾” 19,050 12,86 0,94 0,94 99,06
½” 12,700 13,58 0,99 1,93 98,07
3/8” 9,520 212,35 15,50 17,42 82,58
4 4,750 112,36 8,20 25,62 74,38
10 2,000 321,66 23.47 49,10 50,90
18 1,000 132,87 9,70 58,79 41,21
35 0,500 167,84 12,25 71,04 28,96
60 0,250 210,60 15,37 86.41 13,59
120 0,125 99,23 7,24 93,65 6,35
200 0,075 47,77 3.49 97,13 2,87
230 0,063 15,30 1,12 98,25 1,75
Fondo 23,69 1,73 99,98 0,02
TOTALES
0,02 1370,11 99,98
ERROR (%)
Túnel del Toyo 236

TRAMO 1
Tabla 5-70. Caracterización granulométrica de material de lecho Quebrada Las Habas

T1-59
(g) acumulado
2" 50,800 0,00 0,00 0,00 100,00
1 1/2" 36,100 0,00 0,00 0,00 100,00
1" 25,400 0,00 0,00 0,00 100,00
1/2" 19,050 18,01 1,53 1,53 98,47
3/4" 12,700 15,04 1,28 2,81 97,19
3/8" 9,520 254,18 21,61 24,42 75,58
4 4,750 125,36 10,66 35,08 64,92
10 2,000 510,11 43,37 78,45 21,55
18 1,000 185,45 15,77 94,22 5,78
35 0,500 39,38 3,35 97,57 2,43
60 0,250 21,01 1,79 99,36 0,64
120 0,125 5,51 0,47 99,83 0,17
200 0,075 0,90 0,08 99,90 0,10
230 0,063 0,39 0,03 99,94 0,06
Fondo 0,31 0,03 99,96 0,04
TOTALES
0,04 1175,65 99,96
ERROR (%)
De acuerdo con los resultados obtenidos, los sedimentos de todos los cuerpos de agua
monitoreados corresponden al grupo textual de arenas, cuyo porcentaje varío entre
61,81% y 88,19%, donde la estación Quebrada La Puná 4 T1-53 presentó una mayor
proporción de este material, seguido se encuentran las gravas cuya composición para
los cuerpos de agua evaluados varío entre 11,12% y 37,92%. Finalmente, los finos se
encontraron una menor proporción para cada una de las estaciones monitoreadas con
valores que oscilaron entre 0,06% y 1,75%. Hay que tener en cuenta que la dinámica
sedimentológica de un tramo de corriente viene determinada por la interrelación de
diversos factores entre los que intervienen la variabilidad espacial y temporal de la lluvia
en la cuenca que define, la estructura geológica de la cuenca, la localización del tramo
en la red de drenaje de la cuenca y la configuración local del tramo (pendiente,
confinamiento, resistencia de bancas, etc.).
Túnel del Toyo 237

TRAMO 1
Figura 5-150 Composición granulométrica de los sedimentos evaluados
5.1.6.3.3 Índices de Calidad de Agua ICA
Se calcula el Índice de Calidad de Aguas (ICA) desarrollado por la Fundación de

Sanidad Nacional de los Estados Unidos (NFS), mediante el Software Icatest v1.0.0.44.
El cual es una herramienta metodológica para la valoración de la calidad del agua de
las aguas superficiales.
En la Tabla 5-71 se presentan los valores calculados del ICA para cada una de las
estaciones de monitoreo, sin embargo, hay que tener en cuenta que las mediciones
para los diferentes constituyentes son representativas de la sección transversal de la
fuente en un instante dado; por lo que el resultado obtenido solo representa la calidad
del agua en un punto en específico del cuerpo de agua
Las variables Nitratos y Fosfatos no fueron monitoreadas, razón por la cual se calculará
el ICA solamente con los parámetros que se relacionan en la Tabla 5-71, siguiendo las
recomendaciones dadas por la Universidad de Pamplona en el capítulo III; Índices de
Calidad (ICA`S) y de contaminación (ICO´S) del agua de importancia mundial16.
16
Capítulo III; Índices de Calidad (ICA`S) y de contaminación (ICO´S) del agua de importancia mundial. Universidad de Pamplona
Túnel del Toyo 238
TRAMO 1
Tabla 5-71. Índice de calidad de agua (ICA/NFS) y parámetros de calidad de las

estaciones de monitoreo.
ESTACIÓN PARÁMETRO RESULTADO VALOR Q FACTOR DE POND. SUBÍNDICE ICA (NFS)
DBO 3 67 0,14 9,38
Oxígeno disuelto 7,26 5,63 0,2 1,13
Coliformes fecales 480 29,4 0,19 5,59
pH 8,43 68,71 0,14 9,62
Temperatura 21,86 19,04 0,13 2,48
Sólidos totales 329 55,73 0,1 5,57
T1-49-Sin
Turbidez 5,36 85,28 0,11 9,38 43,15 Mala
Nombre 20
Coliformes fecales 2200 17,6 0,19 3,34
pH 7,9 87 0,14 12,18
Temperatura 21,7 19,22 0,13 2,5
Turbidez 8,97 78,06 0,11 8,59
DBO 3 67 0,14 9,38
T1-45- Coliformes fecales 9400 10,3 0,19 1,96
Quebrada pH 8,41 69,42 0,14 9,72 27,06 Mala
La Puná Temperatura 22,9 17,89 0,13 2,33
Sólidos totales 2717 20 0,1 2
Turbidez 774 5 0,11 0,55
DBO 3 67 0,14 9,38
Quebrada pH 8,39 70,13 0,14 9,82 28,47 Mala
La Puná Temperatura 22,2 18,67 0,13 2,43
Sólidos totales 3594 20 0,1 2
Turbidez 779 5 0,11 0,55
DBO 3 67 0,14 9,38
Quebrada pH 8,38 70,49 0,14 9,87 40,99 Mala
Las Habas Temperatura 26,4 14 0,13 1,82
Turbidez 4,56 86,88 0,11 9,56
Túnel del Toyo 239

TRAMO 1
5.1.6.3.4 Índice de Alteración de la calidad de Agua IACAL
El Índice de Alteración Potencial de la Calidad de Agua (IACAL), es el referente de la

presión sobre las condiciones de calidad de agua en los sistemas hídricos superficiales
del país. De acuerdo con el IDEAM, 2010 se evalúa a partir del promedio de las
jerarquías asignadas a las cargas contaminantes de materia orgánica, sólidos
suspendidos y nutrientes ejercidas por el sector doméstico de 1099 municipios y el
industrial (a 4 dígitos CIIU23) de 186 municipios y agrícola (café y cultivo de coca).
El proyecto se ubica en las subzonas hidrográficas Cauca y Río Sucio, por lo tanto según
el Estudio Nacional del Agua (IDEAM, 2010), el índice de alteración potencial de calidad
del agua para las subzonas donde se ubica el proyecto se clasifica como baja para la
cuenca del Rio Sucio y Moderada para la cuenca del Cauca (
Túnel del Toyo 240

TRAMO 1
Figura 5-151).
De acuerdo con el índice IACAL, las subzonas hidrográficas entre las cuales se ubica
se califican como de baja y moderada la amenaza de que se altere la calidad del agua
de los sistemas hídricos.
Túnel del Toyo 241

TRAMO 1
Figura 5-151 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL)
5.1.6.3.5 Índice de Langerier y capacidad buffer del cuerpo de agua
El índice de langelier se calculó a partir de la ecuación:
LSI = pH – pHs Donde: pHs = (9.3 + A + B) – (C + D)

Túnel del Toyo 242
TRAMO 1
Donde:
1. A = (Log10[STD] – 1) /10 = 0.15

2. B = -13,12 x Log10(oC + 273) + 34,55 = 2,09 a 25°C y 1,09 a 82°C
3. C = Log10[Ca2+ como CaCO3] – 0,4 = 1,78
4. D = Log10[alcalinidad como CaCO3] = 1,5
Para lo cual se tiene que en los puntos susceptibles de afectación por el proyecto se
tiene que en el 54% de los sitios el agua presenta características corrosivas, lo que
quiere decir que el agua no está saturada con respecto a carbonato cálcico (CaCO3).
Por lo cual posee la tendencia de eliminar láminas de carbonato cálcico (CaCO3)
presentes que protegen las tuberías y los equipos. El 46% restante posee propiedades
incrustantes (Tabla 5-72)
Tabla 5-72 Índice de Langelier

Id Nombre Índice de Lagelier Tipo
T1_49 Sin Nombre 20 0,98 Incrustante
T1_45* Quebrada La Puná-3 0,55 Incrustante
T1_53* Quebrada La Puná-4 0,56 Incrustante
T1_59* Quebrada Las Habas 1,08 Incrustante
La capacidad tampón o buffer describe la habilidad de un cuerpo acuático para

mantener un nivel de pH estable o, para ser más precisos, resistir los descensos de los
niveles de pH.
EI agua contiene tampones químicos, por lo general en forma de carbonatos, que

reducen las fluctuaciones de los iones de hidrogeno, y, por lo tanto, impiden cualquier
caída drástica en los niveles de pH. La capacidad tampón está estrechamente
relacionada con la alcalinidad por lo que se han propuesto clasificaciones de aguas
según su capacidad amortiguadora, lo que permite manejar descriptores categóricos
para ser utilizados en el análisis de calidad de agua.
Descriptor Alcalinidad (mg/l)

Mínimo aceptable 20
Pobremente amortiguadas <25
Moderadamente amortiguadas 25-75
Muy amortiguadas >75
Fuente: https://www.academia.edu/9246078/Capacidad_Buffer consultada en noviembre de 2016
Túnel del Toyo 243

TRAMO 1
EI agua dura suele tener una mejor capacidad tampón y poseer una mayor alcalinidad
(pH) que el agua blanda y en general las fuentes analizadas los valores de dureza
clasifican las agua como aguas duras o muy duras y como consecuencia con buena
capacidad tampón por otro lado, según los valores de alcalinidad los cuerpos de agua
se clasifican entre moderadamente amortiguadas y muy amortiguadas.
Tabla 5-73 Clasificación de la capacidad buffer según la alcalinidad y el pH

DUREZA DUREZA ALCALINIDAD
PARÁMETRO pH
CÁLCICA TOTAL TOTAL
DUREZA ALCALINIDAD
Unidades mg mg
UNIDADES mg CaCO3/L
de pH CaCO3/L CaCO3/L
T1_42 8,29 106 180 135 Dura Muy amortiguada
T1_45* 8,41 86 122 95 Dura Muy amortiguada
T1_49 8,43 144 220 155 Muy dura Muy amortiguada
T1_53* 8,39 88 134 100 Dura Muy amortiguada
T1_59* 8,38 162 240 160 Muy dura Muy amortiguada
5.1.6.4 Estimación de calidad de agua en el otro período climático
La caracterización de la calidad del agua del área de influencia (AI) del proyecto Túnel
del Toyo, se hizo en la época de verano, el escenario más crítico, para la simulación del
otro período (invierno) como lo exigen los términos de referencia, se hace una
estimación de la calidad del agua con los caudales máximo, medio, mínimo y ambiental
calculados en el estudio hidrológico. En la Tabla 5-74 se presenta la relación de las 4
estaciones de muestreo realizadas para el proyecto y sobre las cuales se modela para
el otro período climático.
Tabla 5-74 Puntos de muestreo para calidad del agua

COORDENADAS DATUM MAGNA CAUDAL
ÉPOCA DE
ID NOMBRE SIRGAS ORIGEN OESTE AFORO DE
MUESTREO
X Y MUESTREO (l/s)
Quebrada La
T1-45 1.126.179,71 1.2301.06,13 518,66 Sequía
Puná
T1 -49 Q. El Hoyo 1126314.72 1229624.3 11.23 Sequía
Quebrada La
T1-53 1.126.719,79 1.229.123,88 532,76 Sequía
Puná
Quebrada Las
T1-59 1.127.927,97 1.228.547,55 160,25 Sequía
Habas
Para estimar la calidad del agua a caudales diferentes a los aforados en los meses que
se hicieron los monitoreos, se aplica el balance de cargas de contaminación
Túnel del Toyo 244

TRAMO 1
transportada por la corriente de agua, la cual es igual en cualquier época del año. Esta
suposición se hace dado que, los usuarios asentados en las cuencas son en general
fincas y viviendas rurales que vierten aguas residuales domésticas.
No se estiman valores a los diferentes caudales para los parámetros de pH,

temperatura, conductividad, oxígeno disuelto, turbiedad y color, dado que la variación
de estos parámetros en el agua no presenta valores diferentes por dilución o
concentración sus valores dependen bien sea de la calidad del suelo, de los vertimientos
que reciba y la temperatura depende de la época, pero no cambia necesariamente con
el aumento o disminución del caudal. EL color y la turbiedad pueden resultar de arcillas,
sedimentos, materia orgánica (materia vegetal en descomposición), plancton (presencia
de fertilizantes), por lo cual el color y la turbiedad pueden ser mayores a caudales
máximos (época de invierno), o no presentar variaciones con los cambios de caudal.
Ahora bien, la contaminación por coliformes depende de los vertimientos, si los

vertimientos son los mismos en verano que en invierno el NMP/100 ml bajaría en
invierno, pero no se puede estimar por balance de cargas, de todas maneras, su
presencia hace que si las aguas se van a usar para consumo humano deben ser
tratadas por tratamientos bien sea de desinfección o convencional, el tipo de tratamiento
depende de la concentración de Sólidos suspendidos y del color.
Los resultados de la estimación de la calidad del agua en invierno, se presenta para

cada estación de muestreo en el anexo 5.4 Calidad del Agua.
5.1.6.5 Cuerpos de agua marino costeros
Para el área de influencia referente a la modificación de la licencia ambiental otorgada

mediante resolución 1228 de octubre de 2017 “Construcción del túnel del Toyo y sus
vías de acceso-Tramo1” para la inclusión del túnel 14, túnel 15-16 y las obras de
adecuación de la vía industrial 3A no se identificaron cuerpos de agua marino-costeros.
7.1.6. Usos del agua
5.1.7.1 Identificación de usos, usuarios y estimación de demandas actuales
En cumplimiento a lo requerido por los términos de referencia según Resolución 0751

del 26 de marzo de 2015, se hace una identificación de usos y usuarios del recurso
agua sobre el área de influencia definida para la modificación de licencia.
Túnel del Toyo 245

TRAMO 1
A continuación, se detalla la oferta hídrica y los usos y usuarios identificados para cada
una de las cuencas presentes en el área de influencia física: (Anexo 5.5. Usos del agua)
Tabla 5-75 Oferta hídrica de las cuencas y usuarios del recurso agua asociados
CAUDAL CAUDAL OFERTA
NOMBRE
MEDIO AMBIENTAL NETA SISTEMAS DE ACUEDUCTO ASOCIADOS
CUENCA
[m3/s] [m3/s] [m3/s]
C. El Hoyo 0,0456 0,0169 0,0287 Acueducto B. El Carmelo
Acueducto La Planta
acueducto corregimiento Manglar
acueducto El Tambo Cañaveral
acueducto EMPUGI S.A. E.S.P
acueducto comunitario Travesías
acueducto comunitario El Limo
acueducto comunitario Filo y Medio
acueducto Asociación de Usuarios del Distrito de
Riego a Pequeña Escala Lomita-Travesías
acueducto El Toyo
acueducto El Tambo
Cuenca La
1,159 0,429 0,73 acueducto El Tambo para riego
Puná 3
acueducto El Toyo para riego
acueducto corregimiento Manglar para riego
(Asociación de usuarios de Distrito de Riego
Manglar-ASOMANGLAR)
El Tambo La Higuerona
acueducto El Toyo sector La Batea
Acueducto Morrón
acueducto Morrón El Cabullal
acueducto Tinajitas
acueducto multiveredal Uruta La Palma
Acueducto B. El Carmelo
Acueducto La Planta
acueducto corregimiento Manglar
acueducto El Tambo Cañaveral
acueducto EMPUGI S.A. E.S.P
acueducto comunitario Travesías
acueducto comunitario El Limo
Cuenca La
1,067 0,395 0,672 acueducto comunitario Filo y Medio
Puná 2
acueducto Asociación de Usuarios del Distrito de
Riego a Pequeña Escala Lomita-Travesías
acueducto El Toyo
acueducto El Tambo
acueducto El Tambo para riego
acueducto El Toyo para riego
Túnel del Toyo 246

TRAMO 1
CAUDAL CAUDAL OFERTA

NOMBRE
MEDIO AMBIENTAL NETA SISTEMAS DE ACUEDUCTO ASOCIADOS
CUENCA
[m3/s] [m3/s] [m3/s]
acueducto corregimiento Manglar para riego
(Asociación de usuarios de Distrito de Riego
Manglar-ASOMANGLAR)
El Tambo La Higuerona
Acueducto El Toyo sector La Batea
Acueducto Morrón
acueducto Morrón El Cabullal
acueducto Tinajitas
acueducto multiveredal Uruta La Palma
C Puna 4 - - - SIN USOS
Cuenca El
0,0093 0,0034 0,0058 Acueducto Morrón
Morrón
acueducto Tinajitas La Palma
acueducto ASOAPIN (Asociación de usuarios del
Cuenca Las
0,1317 0,0487 0,0829 sistema de acueducto de Pinguro)
Habas
Acueducto Pinguro zona de La Virgen
acueducto Pinguro zona de La Arenera
El uso de agua de dichos acueductos es para fines domésticos como el uso principal,
seguido del agrícola y pecuario para finalmente, encontrarse el uso de recreación como
el último en orden de importancia.
Es importante destacar que los puntos de captación de los acueductos

anteriormente referenciados, la mayoría de estos no se presentan dentro del área
de influencia física definida para la presente Modificación de Licencia; únicamente
el sistema de acueducto Morrón El Cabullal el cual no presenta usuarios y el
sistema de acueducto del Barrio el Carmelo del casco urbano de Giraldo, este
último se encuentra dentro del área de influencia, destacando que está a una
distancia de 1,97 km lineales desde el techo del túnel 15-16 sobre la Quebrada el
Hoyo aguas arriba, como se detalla a continuación de manera gráfica los sitios de
captación de los sistemas de acueducto
Túnel del Toyo 247

TRAMO 1
Figura 5-152 Localización Captación Acueductos
Descripción Quebrada El Hoyo – Aguas Arriba del Túnel 15-16
Con respecto a la Quebrada El Hoyo, aguas arriba del túnel 15-16, aproximadamente
1.5 kilómetros se pueden detallar condiciones particulares de esta quebrada.
Es importante mencionar, que esta quebrada cruza la Vía Giraldo – La Sierra por medio
de un boxcoulver, sin embargo, no presenta condiciones favorables ya que se
evidencian procesos erosivos, tal como se muestra en las siguientes figuras, que
afectan el paso de esta quebrada.
Figura 5-153 Quebrada El Hoyo
Túnel del Toyo 248

TRAMO 1
Q. El Hoyo
(Alcantarilla)
Túnel del Toyo 249
TRAMO 1
Es importante resaltar que, en los procesos de socialización con la comunidad, el

personero y alcalde del Municipio de Giraldo, indicaban que esta quebrada ha sido
objeto de degradación por procesos de minería existentes en la zona de nacimiento, en
al año 2012; donde fue construida una bocamina de 300 metros. Teniendo en cuenta lo
anterior, es posible detallar el bajo caudal de este cuerpo de agua.
Figura 5-154. Quebrada degradada
Igualmente, es importante ratificar, que los usos y usuarios de esta quebrada se

encuentran aguas arriba de la construcción del Túnel. En este punto (Vía Giraldo – La
Sierra) se evidencia tuberías que captan el agua para el regadío de cultivos.
Figura 5-155 Tuberías de captación de agua para cultivos
Túnel del Toyo 250

TRAMO 1
Sistema de acueducto en Barrio el Carmelo
A continuación se detalla las características generales del sistema de acueducto del

Barrio el Carmelo, ratificando que este no se verá afectado por las actividades de
construcción de las áreas objeto de licencia:
Tabla 5-76. Características Generales Barrio el Carmelo

Sistema de acueducto Barrio el Carmelo
Localización general El sistema de acueducto El Carmelo se encuentra ubicado en el área
del acueducto urbana del municipio de Giraldo. Las coordenadas tomadas en campo con
GPS corresponden a Y: 1.228.454 X: 1.124.718.
Demografía Con el fin de analizar el comportamiento demográfico se utilizó la
información poblacional suministrada por la administración del acueducto.
Se tiene entonces que el sistema de acueducto El Carmelo al año 2016
cuenta con un registro de 81 usuarios y una densidad habitacional igual a
5 hab/vivienda, lo que permite determinar una población igual a 405
habitantes.
Captación Está conformado por un dique en concreto en regulares condiciones,
puesto que se evidencia falta de mantenimiento a las estructuras
FUENTE Y X TIPO
Dique en
Nacimientos El Hoyo 1.228.454 1.124.718
concreto
Desarenador El sistema cuenta con una estructura desarenadora tipo tanque, que
genera un aquietamiento y una detención de las aguas que permiten en
gran medida una sedimentación de solidos de tamaño cercano a 1,5 cm,
diámetro este muy cercano a la base para el diseño de las estructuras
desarenadoras. Sin embargo, es importante mencionar que esta
estructura no cuenta con ninguna de las fases y divisiones de un
sedimentador convencional.
Estructura desarenadora acueducto El Carmelo
Túnel del Toyo 251

TRAMO 1
Sistema de acueducto Barrio el Carmelo
Aducción El agua cruda es llevada desde la estructura de captación al tanque de

almacenamiento a través de un tramo de red de 4.000 m de longitud, el
cual está construido algunas partes en tubería PCV de 1” de diámetro y
otras partes en manguera de 2½” de diámetro.
Planta de tratamiento El sistema de acueducto no posee una planta de tratamiento de agua
de agua potable potable ni ningún otro sistema de adicional a la decantación que se realiza
en el tanque desarenador. Tampoco se registra adición de químicos que
coadyuven en el proceso de desinfección
Operación El sistema de acueducto ofrece un servicio continúo de 24 horas diarias,
los 7 días de la semana. Sin embargo, entre los meses de julio ya agosto
por lo general se hace necesario realizar interrupciones del servicio por
periodos de horas, que permiten la recuperación del tanque de
almacenamiento.
Tanque de El sistema cuenta con un tanque de almacenamiento con una capacidad
almacenamiento de 24 m3, básicamente es una estructura en concreto reforzado en
regulares condiciones, una de sus cubiertas está compuesta por latas
protegidas con piedras, otra cubierta está construida en concreto
reforzado y otro de los compartimientos no tiene ningún tipo de cobertura,
lo que aumenta la probabilidad de ingreso de material vegetal al agua
destina a distribución.
Sistema de acueducto en El Morrón el cabullal
De igual forma, a continuación se detalla las características generales del sistema de

acueducto Morrón cabullal:
Tabla 5-77. Características Generales Acueducto Morrón Cabullal

Sistema de Acueducto El Morrón Cabullal
El sistema de acueducto Morrón El Cabullal se encuentra ubicado en un
Localización general
caserío de la vereda El Morrón en inmediaciones de la quebrada El
del acueducto
Cabullal.
Se tiene entonces que el sistema de acueducto Morrón El Cabullal al año
2016 cuenta con un registro de 7 usuarios y una densidad habitacional
Demografía
igual a 5 hab/vivienda, lo que permite determinar una población igual a 35
habitantes.
El sistema de captación del acueducto cuenta con dos pequeñas
estructuras, compuesta por una presa en concreto que permite el
Captación almacenamiento del agua para una posterior derivación en manguera.
Túnel del Toyo 252

TRAMO 1

Datos estructuras de captación acueducto Morrón El Cabullal
COORDENADAS
FUENTE TIPO
Y X
Quebrada 1.230.653 1.126.432 Bocatoma tipo
Morrón 1.230.659 1.126.473 dique en concreto
Estructura de captación 1 sistema de acueducto Morrón El

Cabullal
Estructura de captación 2 sistemas de acueducto Morrón El

Cabullal
Desarenador El sistema de acueducto no posee estructura desarenadora, ni ningún tipo

de estructura que haga las veces de decantador para lograr la
sedimentación de algún % de las partículas en el agua.
Aducción El agua cruda es conducida desde la estructura de captación directamente
a un tanque de almacenamiento en concreto, la línea de aducción está
fabricada en manguera y tiene una longitud aproximada de 900 m.
Planta de tratamiento El sistema de acueducto no posee una planta de tratamiento de agua
de agua potable potable, ni ningún método coadyuvante en el proceso de desinfección.
Operación El sistema de acueducto ofrece un servicio continúo de 24 horas diarias,
los 7 días de la semana.
Tanque de El sistema cuenta con un tanque de almacenamiento en concreto
almacenamiento reforzado de 1,5 m3, al cual llega el agua directamente desde la estructura
Túnel del Toyo 253
TRAMO 1

de captación.
7.1.7. Hidrogeología
La acción constructiva de los túneles puede ocasionar posibles efectos en los sistemas
hídricos subterráneos y superficiales, dentro de los cuales podemos encontrar:
variaciones de los niveles freáticos y la dirección del flujo subterráneo, de ahí la
importancia en realizar estudios hidrogeológicos para así determinar las mejores
condiciones y seleccionar una alternativa en cuanto a su trazado y así generar el menor
impacto a los efectos anteriormente mencionados. En cuanto a la construcción como
tal, los flujos asociados a las aguas subterráneas que pueden ser vinculados a aspectos
negativos durante la excavación de túneles, debido a que el manejo de estas aguas
puede afectar tanto la estabilidad de la obra como los tiempos de ejecución de esta.
Dependiendo de distintos factores como son la naturaleza y las condiciones

hidrogeológicas del terreno, los procedimientos constructivos empleados, y el diseño
del sistema soporte-revestimiento, los túneles pueden llegar a actuar como sistemas
drenantes, temporales, dentro de los macizos que atraviesan, por lo que el conocimiento
de la interacción de éstos con las aguas subterráneas del macizo rocoso es esencial.
La presencia del agua subterránea interviene durante la construcción y también durante
la operación y puede tener, entre otras, en las siguientes consecuencias: disminución
de la resistencia y estabilidad del macizo rocoso, degradación del terreno encajante en
la zona descomprimida, aumento de las presiones intersticiales sobre el sostenimiento
y el revestimiento.
Las fallas geológicas y contactos litológicos al ser planos de debilidad del terreno,
algunas desde superficie hasta grandes profundidades, también se convierte en
importantes estructuras hidrogeológicas, ya que en el caso de ser permeables permiten
el paso del agua subterránea proveniente de las unidades que estén cortando,
recibiendo el Túnel estos flujos subterráneos. Todo lo anterior se traduce en un mayor
tiempo en términos de planeación y mayor costo en su construcción y por consiguiente
si no se realizan los adecuados procedimientos para su atenuación, de ahí que el
conocimiento sobre estas estructuras tectónicas se hace obligatorio y detallado. Es en
estos lugares donde se deben implementar medidas de tratamiento de
impermeabilización para el control de las aguas subterráneas, que eviten descargas
aceleradas al interior del túnel.
Túnel del Toyo 254

TRAMO 1
La carga hidráulica y el peso de la montaña que presenta cada túnel es también un

factor que considerar dentro de la vulnerabilidad que pueda presentar un terreno en
materia de aguas subterráneas. Cuando el nivel de éste recurso hídrico está por encima
de la cota del techo del túnel, en su construcción puede llegar a ser un dren de toda
esta agua, pero hay que conocer las condiciones de la roca, ya que en grandes
profundidades, estas condiciones pueden ser variables, manejando diferentes
situaciones con distintos escenarios como rocas fracturadas en superficie donde se
presentaría el flujo de agua, y almacenamientos de agua en partes más profundas
donde la roca es más sana y comprimida, producto de permanecer en el tiempo sin
tránsito de esta, lo cual generaría un impacto más para el túnel que para las aguas
subterráneas y superficiales ya que podría no presentar alguna conexión entre estas e
independiente de su ocurrencia no generar descensos de estos niveles superficiales..
Para evaluar estas condiciones se hace necesario la realización de inventarios de las

diferentes capitaciones de aguas subterráneas que se encuentren asociadas a las áreas
de influencia de la citada obra, para conocer previamente la profundidad del nivel, la
calidad del agua subterránea y poder así comparar con el tiempo su evolución o posible
afectación, cuestión que además se debe evaluar en las corrientes superficiales.
Las características hidrogeológicas de las unidades geológicas atravesadas por los

túneles, relacionadas con el conocimiento de sus principales parámetros hidráulicos que
permiten conocer la capacidad de almacenamiento, tránsito y velocidad del agua, se
determina mediante el análisis de la recopilación de información hidrogeológica
existente o a través de la ejecución de pruebas hidráulicas en captaciones artificiales
existentes en esas unidades. Cuando las captaciones no existen, se deben construir,
generalmente aprovechando la construcción de pozos exploratorios para Ingeniería y
Geotécnica, los cuales posteriormente se convierten en piezómetros al ser revestidos
con tubería y filtros PVC de poco diámetro.
En captaciones artificiales como pozos, aljibes o piezómetros, los parámetros

hidráulicos variable importante para conocer el comportamiento de los flujos, tránsito,
velocidad y dirección del agua sobre las unidades que conforman estos macizos, se
calculan mediante la interpretación de pruebas de bombeo a caudal constante y
recuperación o específicamente en los piezómetros mediante pruebas de Slug de
llenado o de vaciado, el flujo subterráneo a través de estas rocas, se verifica por el
contraste de las permeabilidades de ahí la importancia de este valor.
En aquellas unidades donde no existen captaciones artificiales sus parámetros

hidráulicos se asignan según la litología del cuerpo atravesado, relacionándolo con el
Túnel del Toyo 255
TRAMO 1
caudal de los manantiales (en caso de existir) y la correlación con estudios efectuados
en otras áreas aledañas.
Las infiltraciones debidas a la presencia de agua subterránea en el macizo durante la

perforación de un túnel pueden inducir diversas dificultades en la ejecución de este, con
el consiguiente incremento del coste de su ejecución. Este drenaje del macizo que
produce un túnel tiene que ser controlado y supervisado especialmente en zonas
pobladas, los pozos y sondeos de particulares o de abastecimiento público situados en
las proximidades del eje del trazado y prevenir algún efecto que se pueda presentar. De
la misma manera, los manantiales y el flujo base de las cuencas de los arroyos que
cruzan el eje del túnel a través de estos estudios nos permitirán un amplio conocimiento
de su comportamiento con los ecosistemas asociados a las aguas subterráneas.
Es decir, puede haber una influencia de orden cuantitativo, ecológico y químico en las
masas de agua subterránea del macizo, que se trata de minimizar en la medida de lo
posible. Si bien los túneles en general no causan impactos significativos sobre el medio,
especialmente en comparación con las alternativas de trazado a cielo abierto con
grandes volúmenes de movimiento de tierras, puede haber ciertas configuraciones
topográficas-geológicas que sí presentan un riesgo de afectar a usos o
aprovechamientos del agua subterránea. Estos riesgos de orden hidrogeológico es
conveniente que sean identificados en los primeros estadios de los proyectos a fin tomar
las medidas correctivas oportunas.
De ésta manera se conforma el respectivo Mapa Hidrogeológico acompañado de una

serie de perfiles que permitan explicar el Modelo Hidrogeológico Conceptual del área a
través de bloques diagramas. Finalmente, con la obtención de los valores de los
parámetros hidráulicos, se configura el Modelo Numérico Hidrogeológico de Flujo en
una topología por medio de programas computacionales como el VISUAL-MODFLOW,
para realizar las diferentes simulaciones tanto en Estado Estacionario (situación actual
del área sin proyecto) y Estado Transitorio (Situación futura con proyecto), para poder
predecir cuantitativamente los posibles efectos anteriormente mencionados.
A continuación, se presenta la caracterización del componente hidrogeológico

concerniente a esta modificación basada en el “Estudio Hidrogeológico Conceptual y
Numérico en el área del Túnel 1516 (El Toyo)”, elaborado por la firma HMA -
Hidrogeología y Medio Ambiente S.A.S (abril, 2018), y Estudio Hidrogeológico del túnel
14 (abril, 2018).
Túnel del Toyo 256

TRAMO 1
7.1.7.1. Túnel 14
Localización Del Área De Estudio
El área de Influencia (AI) corresponde a la del Túnel 14 con una longitud aproximada de
927.0 km, En la Tabla 5-78, se presenta la localización del área de estudio, conformada
por el polígono delimitado por las siguientes coordenadas:
Tabla 5-78 Coordenadas de Localización del Área de Estudio.

MUNICIPIO COORDENADAS
NORTE ESTE
TÚNEL 14 1229394.96 1126920.23
1228227.74 1128170.29
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar,2018.
7.1.7.1.1. Inventario de captaciones de aguas subterráneas localizadas en áreas

aledañas al túnel 14 y la galería
El inventario se realiza con el objeto de recolectar, ordenar, almacenar y analizar la

información básica de las captaciones de agua subterránea y fuentes superficiales
existentes en el área de estudio. Permite, además, evaluar la disponibilidad del recurso
hídrico, tener una visión global de las características y comportamiento de las unidades
potencialmente acuíferas y conocer la dirección del flujo subterráneo.
El inventario se ejecuta consignando la información en el “Formulario Único Nacional

Para el Inventario de Puntos de Agua Subterránea” (IDEAM), donde se describen las
principales características físicas e hidrogeológicas de las captaciones referidas a
manantiales o nacederos, pozos, piezómetros y aljibes. La nomenclatura usada para
referenciar cada punto inventariado sigue las directrices que se plantean también en
este Formulario, definiendo un serial iniciando con nombre de la plancha topográfica
más el consecutivo en serie ascendente asignado a cada punto.
Como resultado del inventario de captaciones de agua subterránea, realizado en el Área

del Túnel 14, se identificó una (1) captación de agua subterránea cercana al trazado del
mencionado Túnel, correspondiente a un Manantial denominado con la sigla M-65 y la
actualización de niveles de agua en los tres (3) Piezómetros construidos en el año de
2016.
Túnel del Toyo 257

TRAMO 1
El mencionado Manantial M-65, con coordenadas Este (m) 1126946.96 y Norte (m)
1229280.95, propiedad del Sr. Isaías Manco David, utilizado para abastecimiento de
una familia de 5 personas, con lecturas de caudal del 0.15 l/s, captando aguas de la
Formación Barroso (K1vb), es el punto más cercano al área de influencia del trazado
del Túnel 14, a una distancia de 370.0 m, en dirección nor-oriental del Portal Salida, el
cual por su distancia y no estar directamente intervenido en la vertiente donde ira el
trazado del mencionado túnel, se considera que no tendría afectación al momento de la
excavación, lo que demuestra la poca influencia de puntos de agua en la zona del túnel,
especialmente en la Formación Batolito de Sabanalarga (K1bs), donde ira el trazado.
A continuación, se presentan las características tomadas el punto anteriormente

mencionado y en la Figura 5-156, su localización.
Figura 5-156 Manantial M-65 localizado en el área aledaña al Túnel 14.
En el año 2016, el Consorcio Antioquia al Mar, construye veinticinco (25) piezómetros

con el objeto de monitorear las condiciones de las aguas subterráneas en zonas que
Túnel del Toyo 258

TRAMO 1
eventualmente puedan generar algún impacto hidrogeológico en el área de Influencia.

Estos piezómetros están revestidos con tubería y filtros PVC de 2.0 pulg de diámetro,
identificados con las siglas PZM seguidas del número de túnel al que su ubicación
corresponde y un número consecutivo. Presentan profundidades que oscilan entre 25.0
y 230.0 m de profundidad.
Correspondiente al Túnel 14 se hace referencia a tres piezómetros, dos de ellos captan

el Batolito de Sabanalarga (K1bs) y uno capta la unidad hidrogeológica asociada a los
Depósitos Coluviales (Q2d).
En la Tabla 5-79 se presenta la relación de los piezómetros existentes en el área del

Túnel 14, con sus respectivas profundidades y niveles de agua, en la
Figura 5-157, se observa la localización de los piezómetros correspondientes al Túnel

14, con el fin de monitorear sus niveles de agua en etapas sin y con proyecto.
Tabla 5-79 Piezómetros Existentes en el Área de Influencia del Túnel 14.

IDENTIFICACI TÚNEL COORDENADAS CO PR TRAMO TRA NIVEL ESTÁTICO UNIDAD
ÓN DE LA UTM TA OF. S DE MOS (m) HIDROGEO
CAPTACIÓN (m) (m) TUBERÍ DE LÓGICA
ESTE NORTE 01/09/20 28/03/2
A FILT QUE CAPTA
16 018
CIEGA RO
(m) (m)
Pzm 14-1 TÚNEL 112790 122857 134 27 21 9 Seco Seco Q2d
14 6 0 0
Pzm 14-2 TÚNEL 112781 122875 144 49 30 18 Seco Seco K1bs
14 8 8 2
Pzm 14-3 TÚNEL 112749 122894 142 66 45 21 56.53 55.59 K1bs
14 8 3 6
Para evaluar la influencia de la construcción del Túnel 14, en el agua subterránea de los
acuíferos presentes en la zona, se deben realizar campañas de monitoreo en los
piezómetros que hacen parte de la red actual (piezómetros utilizados para la calibración
del modelo transitorio). Como la precipitación tiene un comportamiento bimodal, estos
monitoreos de niveles tanto en los dos períodos secos como en los dos períodos
lluviosos.
Estas mediciones son el punto de partida a tener en cuenta en el comportamiento hídrico

del área ya que dependiendo de su fluctuación se puede considerar que tan rápido o
lento es el movimiento del agua y que interacción presenta con el agua que recarga
Túnel del Toyo 259
TRAMO 1
estos acuíferos y la superficial, permitiendo evaluarla respuesta de los niveles

piezométricos a la precipitación, para estos análisis se tomaron en cuenta las
mediciones desde el momento de su construcción hasta la fecha, de los mencionados
piezómetros en cada uno de los túneles del Proyecto del Túnel del Toyo, a continuación
se observan los comportamientos de cada estos en diferentes épocas de tiempo (
Figura 5-157)
Figura 5-157 Piezómetros localizados en el área del Trazado del Túnel 14.
En la Figura 5-158 se localizan los piezómetros con el nivel de agua promedio.
Túnel del Toyo 260

TRAMO 1
Figura 5-158. localización en perfil de Piezómetros localizados en el área del Trazado del
Túnel 14.
Así mismo en las siguientes figuras se presentan los correspondientes registros de cada
uno de los instrumentos instalados en este túnel.
Figura 5-159 Registro Piezómetro Pzm 14-1 localizado en el área del Trazado del Túnel
14
Túnel del Toyo 261

TRAMO 1
Figura 5-160. Registro Piezómetro Pzm 14-1 localizado en el área del Trazado del Túnel
14.
Figura 5-161. Registro Piezómetro Pzm 14-1 localizado en el área del Trazado del Túnel
14.

Túnel del Toyo 262
TRAMO 1
Para los tres (3) piezómetros construidos en el Túnel 14, localizados todos en el sector
de Giraldo vía a Santafé de Antioquia, se evidencian en dos piezómetros el PMZ 14-1 y
14-2., no se ha encontrado agua en ninguna de las campañas de monitoreo, el PZM 14-
3 el nivel de agua se encuentra bastante profundo según la última medición el nivel está
en 55.59 m., con una profundidad de perforación de 66.0 m., captando la unidad del
Acuitardo del Batolito de Sabanalarga (K1bs) donde se observa el comportamiento de
los niveles de agua se pueden presentar por debajo de la profundidad de los
piezómetros construidos y muy cercanos a la cobertura del techo del Túnel 14, así como
lo evidencia el único que presenta agua, no se presentan movimientos grandes de
ascensos ni descensos en sus niveles, lo que demuestra el aporte lento de la recarga a
estos unidades acuíferas que son captadas por los mencionados piezómetros, último
registro de medición en Marzo 28 de 2018.
7.1.7.1.2. SÍNTESIS HIDRÁULICA – ENSAYOS DE SLUG EN PIEZÓMETROS

LOCALIZADOS EN EL TÚNEL 14
La interpretación de las pruebas de hidráulicas es básica para determinar los valores de

los principales parámetros hidráulicos de las unidades hidrogeológicas en una
determinada área, y fundamentales para conocer el comportamiento del flujo del agua
subterránea. Para determinar éste comportamiento especialmente en zonas donde se
contempla la construcción de Túneles, los ensayos hidráulicos se encuentran
principalmente referidos a las pruebas de Slug tanto de Llenado (Falling Head) como de
vaciado (Rising Head), lo cual se debe a que el trazado de estas obras están asociadas
a regiones con topografía muy irregular y de difícil acceso, donde las máquinas de
perforación solo pueden construir piezómetros de poco diámetro, como sucede en el
ésta área de estudio.
Entre el 23 de septiembre y el 10 de octubre del 2016 que corresponde al inicio del

segundo período de lluvia de la región, se realizan las evaluaciones hidráulicas a lo largo
del trazado de los mencionados túneles, comprendido en el tramo Santa Fe de
Antioquia-Giraldo-Cañasgordas, en la carretera que conduce de Medellín al Urabá. El
cálculo de la Conductividad Hidráulica en las unidades hidrogeológicas del área se
determina mediante las denominadas pruebas Slug de Llenado o de Vaciado, en
piezómetros revestidos con tubería PVC de 1½ pulgadas de diámetro construidos por
el Consorcio Antioquia al Mar.
Las pruebas Slug de Llenado (Falling Head) son ejecutadas adicionando agua al
piezómetro, con el fin de generar un ascenso inmediato en el nivel de agua alojada
dentro del mismo, en donde se toman los datos de infiltración hasta que se alcanza
Túnel del Toyo 263
TRAMO 1
nuevamente el nivel estático inicial. Este método mide la recuperación al cambio

instantáneo de cabeza en función del tiempo, donde el efecto de la prueba se limita a la
zona acuífera adyacente (cercana) al piezómetro.
Las pruebas Slug de Vaciado (Rising Head) se realizan garantizando que el volumen
extraído en la ejecución de la prueba, un litro, sea igual o mayor al 10% del volumen
inicial almacenado en el piezómetro, con el fin de generar abatimientos más allá del
empaque de grava, evitando valores sobreestimados de la Conductividad Hidráulica,
tomando las medidas de recuperación del nivel dinámico del agua subterránea Si el
volumen extraído con un bailer, (1 litro), es inferior al 10% del volumen almacenado en
el piezómetro, se ejecuta una prueba de Llenado.
La interpretación de estas pruebas se realiza a través del método de Hvorslev (1951),

para acuíferos confinados y Bouwer and Rice (1976) para acuíferos libres, utilizando el
programa Aquifert Test v. 3.5 (2002). En éste caso todas las pruebas son interpretadas
utilizando el primer método por cuanto las unidades hidrogeológicas captadas se
comportan como confinadas.
Las pruebas de Slug realizadas son del tipo Llenado (Falling Head) al hallarse los
piezómetros con niveles estáticos profundos. Estas pruebas se llevan a cabo en un
total de tres (3) piezómetros construidos en la cobertura del trazado del Túnel 14, con
profundidades entre los 21.25 m y los 66.0 m, con niveles promedio desde los 26.58 m
y los 57.0 metros de profundidad.
PRUEBAS SLUG DE LLENADO (FALLING HEAD) EN EL PIEZÓMETRO PTNL 14-1

QUE CAPTA EL CUERPO INTRUSIVO BATOLITO DE SABANALARGA, ASOCIADO
AL TRAZADO DEL TÚNEL-14.
Éste cuerpo intrusivo afecta las rocas volcánicas de la Formación Barroso en el sector
entre Giraldo y Santa Fe de Antioquia, donde se encuentra el trazado del Túnel-14, de
oriente a occidente Es captado por el Piezómetro PTNL 14-1, ubicado muy cerca al
Portal de Entrada del Túnel en mención. La prueba Slug de Llenado se ejecuta el día
03 de octubre de 2016 en éste piezómetro construido a una profundidad de 30.0 m, un
diámetro de 1½ pulg y una inclinación de 80°. El total de filtros instalados tiene una
longitud de 9.0 m, localizados en su parte inferior, entre los 21.0 y los 30.0 m de
profundidad. Las medidas del nivel infiltrado con relación al tiempo se toman con Diver.
Túnel del Toyo 264

TRAMO 1
La prueba Slug de Llenado se lleva a cabo adicionando agua al piezómetro a partir de

un nivel estático de 26.58 m de profundidad, ascendiendo el agua a un nivel de 21.25
m de profundidad, para una diferencia de nivel de 5.33 m. Después de un tiempo de
infiltración de 41.5 minutos (0.69 horas), se logra infiltrar el 99% al alcanzar el nivel
infiltrado una profundidad de 26.31 m. (Ver Figura 5-162).
Figura 5-162 Comportamiento de la curva de los datos tomados de la Prueba de Slug de

llenado (falling head) en el piezómetro PTNl 14-1.
La interpretación, empleando el método de Hvorslev para acuíferos confinados, indica

para la Conductividad Hidráulica, un valor de 0.0135 m/día. Dado que el espesor
promedio de la zona fracturada saturada se estima en 3.42 m, su Transmisividad se
calcula en 0.046 m2/día. Los resultados indican baja a moderada capacidad de
almacenamiento de agua almacenada en las fracturas captadas por el mencionado
piezómetro.
Es importante tener en cuenta que éste cuerpo intrusivo en la zona de contacto con las
rocas volcánicas de la Formación Barroso a la cual intruye, se puede comportar como
una barrera hidráulica, permitiendo a lo largo de esos contactos la ocurrencia de agua
subterránea a presión. (Ver Figura 5-163).
Túnel del Toyo 265

TRAMO 1
Figura 5-163 Curva interpretación de la Prueba de Slug de llenado (falling head) en el

piezómetro PTNl 14-1.
PRUEBAS SLUG DE LLENADO EN EL PIEZÓMETRO PTNL 14-2 QUE CAPTA EL

CUERPO INTRUSIVO BATOLITO DE SABANALARGA, ASOCIADO AL TRAZADO
DEL TÚNEL-14.
Se ejecuta esta prueba el día 27 de septiembre del 2016 en el piezómetro identificado

con la sigla PTNL 14-2 que tiene una profundidad de 54.0 m, un diámetro de 1½ pulg y
una inclinación de 90 °, ubicada sobre el trazado del Túnel-14, al Nor-Occidente de la
Túnel del Toyo 266

TRAMO 1
población de Santa Fe de Antioquia. Capta al Batolito de Sabanalarga que intruye a las

rocas volcánicas de la Formación Barroso.
El piezómetro cuenta con 18.0 m de filtros, instalados entre los 36.0 y los 54.0 m de
profundidad. Dicha prueba se lleva a cabo adicionando agua al piezómetro que tiene
su nivel estático a los 47.22 m de profundidad, logrando un ascenso inmediato del nivel
dinámico a los 35.31 m. Después de un tiempo de infiltración de 1064.5 minutos (17.7
horas), se infiltra el 95% del nivel estático inicial. Las medidas del descenso del nivel
con relación al tiempo se toman con un transductor de presión (Diver). (Ver Figura
5-164).

La interpretación de ésta prueba, empleando el método de Hvorslev, indica para la

Conductividad Hidráulica un valor de 0.0000238 m/día y de 0.000161 m2/día para la
Transmisividad considerando un espesor saturado estimado para el fracturamiento de
6.78 m. Los muy bajos valores de estos parámetros indican una muy baja capacidad de
almacenamiento de aguas subterráneas en las fracturas e igualmente una baja
densidad de estas, al menos en este sector. (Ver Figura 5-165).
Túnel del Toyo 267

TRAMO 1

PRUEBAS SLUG DE LLENADO EN EL PIEZÓMETRO PTNL 14-3 QUE CAPTA EL

CUERPO INTRUSIVO BATOLITO DE SABANALARGA, ASOCIADO AL TRAZADO
DEL TÚNEL-14.
Se realiza la prueba el día 10 de octubre del 2016 en el Piezómetro identificado como

PTNL 14-3, situado sobre el trazado del Túnel-14, al Nor-Occidente de Santa Fe de
Antioquia Capta la roca ígnea constituida por el Batolito de Sabanalarga que intruye a
basaltos de la Formación Barroso.
Túnel del Toyo 268
TRAMO 1
Está construido a una profundidad de 66.0 m con diámetro de 1½ e inclinado 90°, con
21.0 m de filtros instalados entre los 45.0 y los 66.0 m. La prueba Slug de Llenado se
efectúa adicionando agua al piezómetro a partir de un nivel estático de 56.60 m,
logrando un ascenso inmediato del nivel dinámico a los 52.05 m, para una diferencia de
nivel de 4.55 m. Después de un tiempo de infiltración de 41.5 minutos (0.69 horas), el
nivel dinámico desciende a los 56.41 m que corresponde a un porcentaje de infiltración
del 99.6% del nivel estático inicial. Las medidas del descenso del nivel en el tiempo se
toman con un transductor de presión (Diver). (Ver Figura 5-166)

La interpretación de ésta prueba, empleando el método de Hvorslev, indica para la

Conductividad Hidráulica un valor de 0.00262 m/día y de 0.024 m2/día para la
Transmisividad considerando un espesor saturado de 9.40 m. Estos resultados indican
la presencia de una zona en los alrededores del piezómetro, con una densidad baja de
fracturas e igualmente con baja capacidad de almacenamiento de agua. Se vuelve a
anotar que éste cuerpo intrusivo en la zona de contacto con las rocas volcánicas de la
Formación Barroso a la cual intruye, se puede comportar como una barrera hidráulica,
Túnel del Toyo 269
TRAMO 1
permitiendo a lo largo de esos contactos la ocurrencia de agua subterránea a presión.

(Ver Figura 5-167).

Túnel del Toyo 270

TRAMO 1
7.1.7.1.3. HIDROGEOLOGÍA
El Mapa Hidrogeológico del área de estudio se presenta en escala 1:25.000, y es el

resultado de la diferenciación de las unidades geológicas según sus condiciones
hidrogeológicas, referentes a las características litológicas y estructurales de las
unidades roca que allí prevalecen, representadas por la Formación Barroso (Ksv-Kslb)
conformada por rocas volcánicas de fondo marino, incluyendo sus intercalaciones, y sus
intrusiones ígneas de edad Cretácea y Terciaria. Para la diferenciación hidrogeológica
también se tiene en cuenta los resultados del inventario de manantiales y la evaluación
hidráulica derivada de pruebas de bombeo de Slug de Llenado, ejecutadas en
piezómetros construidos sobre el trazado de los túneles a construir en ésta vía, que se
extiende desde alrededores del Municipio de Santa Fe de Antioquia al Oriente hasta el
Municipio de Cañasgordas al Occidente, en el Departamento de Antioquia.
De acuerdo con el Balance Hídrico del área de estudio caracterizada por su topografía
abrupta y montañosa de muy fuertes pendientes, donde el régimen de precipitación es
bimodal, el excedente de dicha precipitación (diferencia entre la Precipitación promedio
anual y la Evapotranspiración Real es del orden de 1358.5 mm/año. Considerando que
aproximadamente el 70% de éste valor (950.6 mm/año) corresponde al agua disponible
para escorrentía y evaporación, se estima que el 30% de éste último valor (285.2
mm/año) equivale al agua que se infiltra hacia las raíces de las plantas y la que se
percola hacia las unidades roca para constituir los almacenamientos subterráneos. Por
lo tanto el 50% de éste último valor, calculado en 140.0 mm/año, representa el valor de
la Infiltración Potencial del área, la cual se considera alta, donde sus unidades roca se
caracterizan por contener principalmente una porosidad secundaria por fracturas.
El Mapa Hidrogeológico busca simplemente obtener una visión global de la dinámica de

los flujos subterráneos regionales que controlan la recarga, la dirección y el
almacenamiento de las aguas subterráneas en éste macizo rocoso, determinando
principalmente la posible afectación que pueda ocurrir tanto en el recurso hídrico
subterráneo y superficial (endógenas) como en las obras civiles relacionadas con la
construcción del Túnel 14 en la citada área, como se observa en la Figura 5-168
Con relación a los efectos temporales o permanentes que la construcción de los

anteriores túneles pueda tener tanto en las aguas subterráneas y superficiales a ellos
asociados, se trata de identificar la alteración del flujo subterráneo local o regional,
considerando el efecto de dren o de barrera que puede originar cada túnel, creando la
posibilidad de disminución del caudal o desaparición de manantiales y de corrientes y
fuentes superficiales, por descenso del nivel freático, lo cual también se puede
Túnel del Toyo 271
TRAMO 1
manifestar en subsidencia y colapsamiento del terreno. Por tal razón y considerando

que en el macizo rocoso atravesado por el trazado de los túneles, predomina la
porosidad secundaria por fracturamiento, es importante diferenciar las zonas de fallas y
los contactos litológicos donde las permeabilidades son disímiles.
Finalmente, las unidades hidrogeológicas aflorantes a lo largo del trazado vial, en

estudio, se clasifican siguiendo los lineamientos planteados por la IAH (1995), de
acuerdo al tipo de porosidad dominante en los sedimentos y rocas (Primaria o
intergranular y secundaria o por fracturas) y a su potencialidad acuífera, reflejada ésta
última en el valor de los caudales promedios producidos por los manantiales y los
valores de la Conductividad Hidráulica y Transmisividad obtenidos de las pruebas de
Slug, clasificándose las diferentes unidades en Acuífero (unidad geológica que contiene
agua y permite su movimiento a través de sus poros o fracturas, bajo la acción de la
gravedad o a la diferencia de presión), en Acuitardo (unidad geológica que almacena
poca agua subterránea y la transmite lentamente) y en Acuicludo (unidad hidrogeológica
que almacena muy poco agua y no la transmite).
Figura 5-168 Hidrogeología en el Túnel 14.
Túnel del Toyo 272

TRAMO 1
Sedimentos con Porosidad Primaria y Flujo Esencialmente Intergranular
Pertenece a esta clasificación la unidad hidrogeológica Cretácica de origen volcánico,

identificada como Aglomerado Volcánico que corresponde a una intercalación en la
Formación Barroso, como también los depósitos Cuaternarios de origen fluvial
identificadas como Fluvioforrencial, Coluviales y Depósitos Aluviales. Caracterizadas
todas ellas por desarrollar una porosidad primaria.
o Acuífero Depósito Coluvial (Q2d)
Corresponde a depósitos Cuaternarios inconsolidados asociados a movimientos en

masa y posterior acumulación en zonas de ladera de menor pendiente, conformados
por fragmentos de roca de tamaños variables, desde bloques y cantos hasta gravas de
rocas volcánicas y sedimentarias de las formaciones Barroso y Penderisco, embebidos
en una matriz arenosa a limo arcillosa, con desarrollo de una porosidad primaria. Su
espesor oscila desde los 2.0 m en la parte media de la ladera, alcanzando los 8.0 m en
su parte baja. Aparecen a manera de parches aislados principalmente hacia las partes
altas de los sectores Nor-Occidentales del área.
Éste acuífero de tipo libre es recargado principalmente por el agua lluvia y en menor
proporción por las corrientes superficiales. El agua se infiltra rápidamente constituyendo
pequeños almacenamientos que se descargan a través de manantiales de contacto con
las rocas infrayaciente de las formaciones Barroso y Penderisco y muy posiblemente
recarguen en poca proporción a zonas fracturadas de estas formaciones.
o Acuífero Depósitos Aluviales (Qal y Q2al)
Son depósitos no consolidados de mediana extensión, que forman planicies aluviales y

corresponden a los materiales recientes de los cauces activos y abandonados y zonas
de inundación. Se localizan en las márgenes del Río Sucio, en el sector de Cañasgordas
y en la Quebrada La Puna y el Rio Tonusco en el sector de Giraldo, atravesando el
área de estudio en dirección NW - SE, .presentando una topografía plana a ligeramente
ondulada.
Están constituido por sedimentos inconsolidados que van desde limos hasta arenas de
grano fino a grueso, con niveles de arcillas, dispuestos en forma de capas lenticulares,
Túnel del Toyo 273
TRAMO 1
y generalmente cubierta por un delgado nivel de gravas de composición variada y matriz

limo arcillosa a arenosa. Se considera un acuífero de tipo libre recargado principalmente
por las corrientes superficiales, el cual por su delgado espesor, no superior a los 3.0 m,
permite clasificarlo como de muy pobre importancia hidrogeológica con Conductividad
Hidráulica estimada en 0.0010 m/día. Su aporte de agua a las rocas infrayacientes y
por ende al Túnel 14, se considera insignificante
• Sedimentos Con Flujo Esencialmente Intergranular
o Acuitardo Depósitos Suelo Residual (Qsr) – Formación Barroso y Batolito

de Sabanalarga
Es producto de la meteorización In Situ de las rocas volcánicas de la Formación Barroso

y el Batolito de sabanalarga, aflorando en las colinas y cerros que dominan la mayor
extensión del área y en menor proporción en valles y partes bajas del área donde se
encuentra cubierto por delgados Depósitos fluvio torrenciales, los espesores de nivel de
meteorización de Oriente a Occidente desde el portal entrada hasta alcanzar roca sana,
en general están variando entre 13 m a 35 m, en los que se debería integrar suelo y
delgados depósitos de ladera y en la parte alta del túnel 17 donde la cobertura alcanza
870.0 m., aproximadamente.
En su parte superior están relacionados a rocas ígneas volcánicas, principalmente. El

perfil de meteorización tiende a tener una zonación más desarrollada (modelo de Deer
and Paton), el perfil va variando desde suelos arcillolimosos, localmente con algunas
gravas producto de la erosión superficial. A medida que el perfil alcanza mayores
profundidades encuentra niveles de material saprolitizado y fragmentos de roca
meteorizados con matriz arcillolimosa. Los niveles inferiores del perfil de meteorización
para esta formación, presenta una estructura de rocas con escasa matriz, con niveles
de meteorización variable, con juntas de paredes oxidadas. Finalmente se alcanza el
nivel de roca IIB y III donde la roca se considera sana.
Por las características de meteorización, se le considera un acuitardo continuo, de

extensión local y tipo confinado con desarrollo de una porosidad primaria. Es recargado
mediante una infiltración lenta por el agua lluvia y las corrientes superficiales, donde el
flujo subterráneo debe tener una dirección predominante convergente hacia el valle del
Río Tonusco. Su descarga ocurre a través de manantiales de muy bajo caudal que
contribuyen al flujo base de las corrientes superficiales, generalmente con cortos
tiempos de recorrido, las características hidrogeológicas planteadas permiten
Túnel del Toyo 274
TRAMO 1
catalogarla como de poca importancia hidrogeológica con conductividad hidráulica de

0.005 m/d.
• Rocas Con Porosidad Secundaria Y Flujo Esencialmente A Través De

Fracturas
Se incluye en esta clasificación a las unidades que conforman la Formación Barroso,

constituidas la primera por rocas basálticas de fondo marino caracterizada por su
masividad y compactación. Desarrolla una porosidad secundaria por fracturas y
diaclasas, cuya densidad está directamente relacionada con la ocurrencia de fallas
generalmente longitudinales con dirección preferencial Norte-Sur.
o Acuífero Formación Barroso (Ksvb y Kslb)
Formación comprendida principalmente por rocas volcánicas localizadas en el flanco

Oriental de la Cordillera Occidental, al Oeste del Sistema de Fallas Cauca-Romeral.
Unidad conformada por intercalaciones a manera de estructuras de desgarre y xenolitos
por rocas sedimentarias químicas de origen marino denominadas liditas y cherts,
Las rocas volcánicas corresponden a basaltos, diabasas y basaltos porfiríticos, y en

ocasiones microgabros. Los basaltos y diabasas se presentan de color gris oscuro,
negro y verde, compuestos por feldespato plagioclasa, clinopiroxeno y magnetita con
una textura afanítica a microporfirítica. Los basaltos porfiríticos contienen textura
porfirítica, con fenocristales de plagioclasas y amígdalas con rellenos minerales de
zeolitas y anfíboles en una matriz verdosa volcánica. Los grabros y microgabros se han
observado de colores gris oscuro a verdes con texturas variables entre porfirítica con
matriz microporfirítica a fanerítica de grano fino.
Este conjunto de rocas volcánicas comúnmente se encuentra intercaladas con lentes

de rocas de origen sedimentario de ambiente marino profundo y finogranulares, tales
como limolitas y arenisca de grano fino. Adicionalmente, es posible encontrar en los
basaltos procesos de alteración de los minerales máficos que los componen, como
uralitización, epidotización y cloritización, como también la ocurrencia de capas
asociadas a su topografía, producto de los intensos procesos de meteorización
asociados a los Basaltos de la Formación Barroso (K1vb) donde la roca sufre un proceso
de minolitización rellenando las fracturas, caso contrario con las Liditas ya que por su
composición silícea al fracturarse, quedan abiertas.
Túnel del Toyo 275

TRAMO 1
• Rocas Con Limitados Recursos De Aguas Subterráneas
A esta clasificación pertenecen los acuitardos representados por los afloramientos de

roca ígnea intrusiva que se encuentra en el extremo Oriental del área, correspondiente
a la Andesita de Buriticá y al Batolito de Sabanalarga.
o Acuitardo Batolito de Sabanalarga (K1bs)
Éste gran cuerpo intrusivo de composición dioritica y granodioritica, de grano grueso,

equigranular y textura fanerítica, constituido por hornblenda, biotita, feldespato,
plagioclasa y cuarzo, aflora en el área de influencia del Túnel 14, limitado por el Río
Tonusco y Habas. Intuye principalmente a intercalaciones sedimentaria conformada por
liditas (K1lb), plegándolas, y en menor proporción afecta las rocas volcánicas, tipo
basalto de la Formación Barroso (Ksvb). Éste Batolito es captado por tres (3)
piezómetros construidos sobre el Túnel 14 y por ello identificados con la sigla PTNL-14-
1, PTNL 14-2 y PTNL -14-3.
La prueba de Slug realizada en el piezómetro PTNL 14-1, ubicado muy cerca al Portal
de Entrada del citado Túnel, se encuentra construido a una profundidad de 30.0 m y
nivel estático a 26.58 m, reflejando una Conductividad Hidráulica de 0.0135.0 m/día. El
piezómetro PTNL 14-2 situado en el lado Occidental de una intercalación sedimentaria,
tiene una profundidad de 54.0 m midiéndose el nivel estático del agua subterránea a los
47.22 m de profundidad, señalando la prueba de Slug una Conductividad Hidráulica de
0.0000238 m/día. Por último el piezómetro PTNL 14-3 ubicado hacia la parte Oriental
de la anterior intercalación, tiene una profundidad de 66.0 m y nivel estático a 56.60 m,
donde la prueba realizada refleja una Conductividad Hidráulica de 0.00262 m/día.
7.1.7.1.3.1. MODELO CONCEPTUAL TÚNEL 14
El Túnel 14, con 919.0 metros de longitud, se localiza en el Municipio de Giraldo, en

dirección a Santa Fé de Antioquia (SW-NE). De forma más concreta, en la vertiente
norte del valle del Río Tonusco.
Hidrológicamente el área se encuentra bajo el dominio de la zona de confluencia

intertropical, con temperaturas que fluctúan con valores mínimos entre 17.5 y 18.7°C,
los medios entre 28.2 y 31.1°C y entre 36.1 y 38.8°C los máximos, las precipitaciones
Túnel del Toyo 276
TRAMO 1
presentan un comportamiento típicamente bimodal, con dos periodos de mínimas

precipitaciones ubicados entre los meses de diciembre y marzo, el primero de ellos, y
otro de menor intensidad entre los meses de julio - agosto varían entre 2000 mm hasta
2.400 mm., para la estación Giraldo, la más cercana a los tres túneles, con un valor
máximo de 249 mm ocurrido en el mes de mayo, con valores hasta de 0 mm
precipitación en los meses de diciembre a febrero. (Ver Figura 5-169).
Figura 5-169 Precipitaciones medias mensuales Estación Giraldo, zona aledaña a al

Túnel 14.
El Balance hídrico de la zona, los resultados para el sector de Cañasgordas muestran

un superávit hídrico prácticamente durante todo el año, con excepción del mes de enero
y que de igual manera mantiene un comportamiento bimodal, es decir se presenta
mayor exceso durante los meses húmedos, llegando a ser de hasta 300 mm y de 50
mm a mediados del año. Para el sector de Giraldo el escenario es totalmente contrario
al anterior ya que la escasez del recurso hídrico es evidente a lo largo de todo el año.
Regionalmente su geomorfología constituye una estructura levantada por la orogenia

del terciario y en ella se encuentran rocas volcánicas y sedimentarias que a lo largo del
tiempo por tectonismo, emplazamientos y erosión han sido modeladas en la cordillera
occidental de característica asimétrica, caracterizada por presentar al oriente hacia el
río Cauca una vertiente corta y al occidente hacia el río Atrato, en la que se tienen como
unidades: montañas erosiónales, unidades volcánicas y mixtas en la zona de la
Vertiente noroccidental del Túnel del Toyo, (IDEA; IGAC; Gobernación de Antioquia.,
2007).
Túnel del Toyo 277

TRAMO 1
Localmente por donde se ubican el túnel 14, se caracteriza por presentar un relieve de
laderas empinadas erosivas entre la Vía antigua Santa Fé-Manglar y el Río Tonusco,
encontrándose la mayoría de ellos activos. Las cárcavas en este túnel tienen una mayor
importancia debido a que presentan mayores dimensiones y se han formado desde las
partes altas alcanzando a llegar hasta los desagües que desembocan en el mencionado
Río, como consecuencia de deslizamientos donde los materiales transportados han ido
a parar al cauce, como se muestra señalado con la flecha roja. Estos procesos se
encuentran asociados a zonas de pendientes abruptas a escarpadas.
Topográficamente las elevaciones de las cimas por donde atraviesan los túneles se
manejan con diferencias de altura de hasta 250 m., para el túnel 14, con elevaciones
que van desde 1340 hasta 1570 m.s.n.m., con una cobertura de 201.0 m., desde el
portal entrada desde la vía de Santa Fé de Antioquia con 1420 hasta 1590 m.s.n.m,
con una cobertura de 130 m., y en la otra cima en el portal salida en dirección a
Cañasgordas con una elevación de 1474 hasta 1580 m.s.n.m con una cobertura de
106.0 m. (Ver Figura 5-170).
Figura 5-170 Geomorfología de la zona donde se ubica el Túnel 14.
Túnel del Toyo 278

TRAMO 1
El terreno superficialmente para el túnel 14 presenta procesos de gran tamaño que han
removido el material de las laderas, aumentando las pendientes de la misma y
desprendiendo material del suelo residual (de poco espesor), marcados por
deslizamientos originados por causas naturales como la infiltración de aguas sobre
pendientes fuertes, mayores a 30° y otros originados por los cortes de la vía se han
desarrollado sobre pendientes mayores a 60°, en las márgenes que van a dar al Río
Tonusco, estos procesos se presentan en muy baja densidad y se encuentran marcados
por cicatrices cubiertas por vegetación que evidencian antiguos desprendimientos sobre
la ladera. En el sector, es posible observar una cicatriz de pequeñas dimensiones, con
un ancho de 7 m asociada a formación de un surco, pero que actualmente se encuentra
cubierta por vegetación. (Ver Figura 5-171)
Figura 5-171 Relieve y vegetación predominante en la zona del túnel 14 en los sectores
de Giraldo y Manglar.
El drenaje local en el área presenta suficiente cauces superficiales, donde el Río

Tonusco es la principal fuente hídrica, descarga sus aguas en la vertiente del río Cauca
con dirección de flujo NW-SE, localizada al norte del municipio de Giraldo aguas abajo
del trazado del túnel 14, siendo su valle la principal fuente de descarga de las aguas
de escorrentía de la montaña y los cauces presentes en la zona, su característica es la
presencia de abundante caudal a lo largo del año, otros drenajes de menor importancia,
los cuales nacen aguas arriba del corregimiento de Manglar vertiendo sus aguas en la
Túnel del Toyo 279

TRAMO 1
mencionada quebrada, estos son de grado 3, de corta longitud y bajos caudales,

algunos de ellos intermitentes. (Ver Figura 5-172).
Figura 5-172 Principales drenajes y direcciones de flujo superficiales en la zona aledaña

al Túnel 14.
La geología regional comprende dos unidades por las que atraviesan los túneles,
cuerpo alargado con dirección Norte-Sur, ubicado entre las cordilleras Central y
Occidental que corresponde a una roca que se presenta en dos facies: la primera la
facie Diorita Hornbléndica compuesta por una roca gris, hipidiomórfica equigranular de
grano medio, compuesta principalmente por hornblenda y plagioclasa y por accesorios
como cuarzo, clorita, esfena, apatito, circón y biotita, la segunda la facie Hornblendita-
Gabro hornbléndico la cual predomina hacia el borde oriental y norte del Batolito.
Corresponde a una roca de color negro moteado de blanco, hipidiomórfica granular a
pegmatítica, compuesta por hornblenda y plagioclasa en proporción variable como
Túnel del Toyo 280

TRAMO 1
minerales principales y por esfena y apatito en hornblenda denominada Batolito de

Sabana Larga (K1bs).
La segunda unidad una formación denominada Barroso (Ksvb, K1vb y K1lb),

conformada principalmente por rocas volcánicas localizadas en el flanco oriental de la
Cordillera Occidental, al oeste del sistema de Fallas Cauca-Romeral, con composición
de las rocas volcánicas corresponden a basaltos, diabasas, basaltos porfiríticos,
aglomerados y ocasionalmente gabros y microgabros. Los basaltos y diabasas se
presentan de color gris oscuro, negro y verde, compuestos por feldespato plagioclasa,
clinopiroxeno y magnetita con una textura afanítica a microporfirítica (Ver Figura 5-173).
Figura 5-173 Geología Regional, zona del Túnel 14 (tomado de: INGEOMINAS, 1999)
La geología local para la zona donde atraviesan el Túnel 14, como se observa en la
Figura 5-174, está comprendida por dos unidades geológicas importantes, en mayor
cobertura las rocas volcánicas de la Formación Barroso (K1vb), aflora en el sector de
Giraldo, aguas abajo del Río Tonusco caracterizado por un predomino de rocas
volcánicas de tipo basalto, diabasa y andesitas, algo porfirítica Unidad de roca de tipo
Túnel del Toyo 281
TRAMO 1
intrusivo, la otra unidad presente es la roca intrusiva del Batolito de Sabanalarga (K1bs)
conformado por diorita – granodiorita, gris claro, moteada de blanco y negro, fanerítica,
de grano grueso, equigranular. Compuesta por hornblenda, biotita, feldespato
plagioclasa y cuarzo, a nivel de superficie las plagioclasas se encuentran muy alteradas.
Hacia las partes bajas de las montañas encontramos unos lentes de depósitos
cuaternarios de origen coluvial (Q2d), este depósito presenta de 5.00 a 10.0 m de
espesor y se encuentra cubriendo el perfil de meteorización del Batolito de Sabanalarga
(Horizonte IIA) con un espesor máximo de 4.00 m, producto de la acumulación de
materiales por procesos erosivos y gravedad, principalmente en los portales de entrada
y salida del túnel 14, por último los depósitos aluviales (Q2al) no consolidados de
mediana extensión, que forman planicies aluviales, corresponden a los materiales
recientes de los cauces activos abandonados y zonas de inundación, localizadas en el
área de influencia de las márgenes del Río Tonusco en el sector de Giraldo, presenta
una topografía plana a ligeramente ondulada. Está conformada por sedimentos de
espesores menores a 2m, compuesto por gravas, limos y arenas de grano grueso a fino,
con intercalaciones de arcillas, generalmente está cubierta por un delgado nivel de
gravas de composición variada, con matriz limo arcillosa a arenosa.
Superficialmente para la cobertura del túnel 14, las granodioritas del Batolito de
Sabanalarga (K1bs) se encuentran muy alteradas, presenta una meteorización alta a
media alcanzando niveles de arenas cuarzosas en su composición, especialmente en
los portales de entrada y salida, presenta en su perfil tres capas; el horizonte IC un
espesor entre 1 y 7 m., para el IIA y el IIB entre 10 y 20 m.
Estructuralmente hacia el túnel 14 encontramos dos fallas que limitan el túnel a lado y
lado cerca de ambos portales siendo la Falla las Habas localizada al este en el portal
entrada asociada a la quebrada que lleva el mismo nombre, la cual afecta el Batolito de
Sabanalarga (K1bs), y la Falla de tipo regional denominada Tonusco que hace parte del
Sistema de Fallas de Cañasgordas la cual controla el curso del río Tonusco, donde éste
drena hacia el sur paralelo al río Cauca. Aparentemente se abre en dos ramales: uno
de ellos corre hacia Buriticá y el otro se subdivide por fracturas continuas. (Ver Figura
5-174 )
Túnel del Toyo 282

TRAMO 1
Figura 5-174 Geología Local, Zona aledaña Túnel 14.
La geología para el túnel 14, se tiene que desde el Portal de entrada en la mayoría de
su trayecto hasta el Portal Salida se presentan rocas ígneas plutónicas de textura
fanerítica y porfirítica como granodioritas, andesitas, además se intercalan paquetes de
rocas sedimentarias, principalmente liditas, areniscas y calizas. Las rocas ígneas
plutónicas varían entre dioritas, granodioritas y andesitas hacia el centro del trazado
encontramos unas rocas sedimentarias presentes en estos macizos denominadas
liditas, lodolitas silíceas, algo de areniscas y esporádicamente calizas pertenecientes a
la Formación Barroso (K1lb), después del portal salida encontramos un depósito de
origen cuaternario producto de la acumulación de materiales por procesos erosivos y
gravedad, principalmente de la Formación Barroso para esta zona denominados
Depósitos de Coluvión (Q2d). (Ver Figura 5-175).
Túnel del Toyo 283

TRAMO 1
Figura 5-175 Geología Local, perfil Túnel 14.
La mayor parte de la precipitación cae y fluye como escorrentía superficial (escorrentía

superficial + flujo sub-superficial que sale de la ladera), sólo una pequeña parte llega a
la zona saturada, la dirección predominante de flujos superficiales se encuentran
dominados por la topografía y los patrones de drenaje que en su mayoría son
intermitentes en épocas de lluvia, por su característica de montaña y pendientes fuertes
evidencian una dirección donde se ubica el Túnel el cual atraviesa la vertiente
manejando y distribuyendo la escorrentía que cae de forma independiente debido a las
diferencia de pendientes, en dirección a los portales entrada y salida hasta encontrar su
zona de descarga en color azul que corresponde al valle de la vertiente del río Tonusco
con alturas de hasta 1300 m.s.n.m. (Ver Figura 5-176).
Figura 5-176 Comportamiento de los flujos superficiales en la zona del Túnel 14.
Túnel del Toyo 284

TRAMO 1
El proceso de infiltración en estas zonas que han sufrido procesos de meteorización,

el agua de lluvia se infiltra en algunos sectores rápida o lentamente dependiendo de
las capas superficiales y las formaciones geológicas donde atraviesen los túneles,
para el túnel 14 la infiltración en sus horizontes y zonas de transición se presenta en
una capa superficial producto del meteorizado del Batolito de Sabanalarga (K1bs) con
espesores que van desde 9 en el portal salida y hasta 30 metros en el portal entrada,
de porosidad primaria con permeabilidad y buena infiltración, la segunda por las liditas
de las rocas sedimentarias de la formación Barroso (K1lb) ubicadas como fragmentos
en zonas aleatorias del perfil del túnel presenta porosidad primaria, moderada
permeabilidad e infiltración.
En la Figura 5-177, se presentan la localización de tres (3) piezómetros construidos en

la zona del túnel con profundidades desde los 27.0 m., hasta los 66.0 m., todos captando
las formaciones por donde atraviesa el mencionado túnel, con el fin de monitorearlos en
etapas de pre y pos construcción de la obra, en la Tabla 5-80, se observan las
características de cada uno y los niveles registrados.
Figura 5-177 Localización de los Piezómetros construidos por el CONSORCIO AL MAR,

para el monitoreo de aguas subterránea, en el área de del túnel 14.
Túnel del Toyo 285

TRAMO 1
El flujo subterráneo que proviene de la precipitación pasa a través de los horizontes

meteorizados de las formaciones que se encuentran en la cobertura de cada túnel,
debido a las condiciones de baja a muy baja permeabilidad y la poca infiltración, el agua
no penetra la roca y escurre por las laderas de las montañas a favor de la pendiente
topográfica. Los niveles de agua que se encuentren deben hallarse en las partes más
profundas y producto de los almacenamientos y flujos verticales que puedan
presentarse son producto del poco goteo vertical. (Tabla 5-80)
Tabla 5-80 Características de los piezómetros y datos de niveles de agua registrados en

los Piezómetros ubicados en el área de los túneles 14 y 15-16.
INCLINACIO Unidad NORTE ESTE Profundida Cota Nivel Cota
N Geológic d (m) (m.s.n.m Estático Nivel de
a ) (m) Agua
ID
(m.s.n.m.
)
Enero 31-
2017
Pz 14-1 80° K1bs 1228570 1127906 27.0 1340 Seco Seco
TÚNEL 14
Pz 14-2 90° K1lb 1228758 1127818 49.0 1442 Seco Seco
TÚNEL 14
Pz 14-3 90° K1lb 1228951 1127271 66.0 1426 55.37 1370.63
TÚNEL 14
Teniendo como base el modelo conceptual, la mayoría de los macizos de los túneles
estudiados corresponden a rocas de origen sedimentario o rocas volcánicas duras,
donde los perfiles de alteración definen capas superficiales de distinto comportamiento
hidrogeológico al macizo profundo, en el macizo existirá con toda probabilidad un
acuífero o acuitardo asociado a la fracturación de la roca, de escasos recursos y con
permeabilidad de la matriz baja. La meteorización superficial de estas formaciones dará
lugar a una poca infiltración y bastante escorrentía evitando la entrada de agua
evidenciando la no presencia de niveles en ninguno de los piezómetros.
En un medio fracturado, las propiedades del acuífero dependerán de la conexión y

distribución espacial de las fracturas. En la parte superior se supone que las fracturas
son en parte subhorizontales, debidas a la descompresión, lo cual aumenta su
porosidad en esa dirección y forma un acuitardo.
Túnel del Toyo 286

TRAMO 1
En el área del Túnel 14, se pueden distinguir tres capas acuíferas: una capa de
materiales no consolidados (meteorizados conformados por los horizontes superiores y
zonas de transición de las formaciones) de espesores variables, la porosidad es
variable, dependiendo de su naturaleza y granulometría, pero en general puede ser baja
(en comparación con la roca sustrato). En este caso probablemente constituya poco
almacenamiento de agua.
Se propone un modelo conceptual de 3 capas. La capa uno (Capa 1) corresponde a la

meteorización In Situ las formaciones de origen sedimentario de liditas y origen
volcánico de la Formación Barroso (K1vb) y el Batolito de Sabanalarga (K1bs) cuyos
espesores varían entre 2 y 30 m., localizados en las superficies paralelas a los túneles
desde los portales hasta su mayor cobertura, otras formaciones que conforman esta
capa son los depósitos cuaternarios localizados en las zonas bajas de la vertiente
adyacentes al aluvial (Q2al) que conforma el valle del Río Tonusco, denominados
coluviones (Q2d) acumulados en la parte media y baja de las laderas.
La capa dos (2) infrayaciendo los meteorizados encontramos la presencia de las

formaciones geológicas que cubren y son atravesadas por los túneles con espesores
variables que van desde los 2 m., empezando con una formación presente en los dos
túneles cubriendo especialmente los portales de cada uno, las rocas volcánicas que se
componen de sucesiones de basalto y diabasa (K1vb), consideradas como acuíferos
por su densidad de fracturamiento y porosidad secundaria.
La otra unidad que compone este bloque son las rocas ígneas intrusivas fanerítica de
composición intermedia tipo diorita a granodiorita del Batolito de Sabanalarga (K1bs)
considerada como como un Acuitardo es decir almacena poca cantidad de agua
subterránea y la transmite lentamente, debido posiblemente a que sus fracturas
generalmente son angostas y poca profundas, hallándose además rellenas con material
secundario y por contener una porosidad secundaria con desarrollo de una baja
densidad de fracturas y diaclasas, que se manifiesta en la no presencia de captaciones
superficiales importantes durante la fase de inventario.
Los parámetros hidráulicos asignados para este acuitardo se calcularon a partir de los
ensayos de Slug en el piezómetro PTNL 14-1 empleando el método de Hvorslev para
acuíferos confinados, indica para la Conductividad Hidráulica, un valor de 0.0135 m/día.
Dado que el espesor promedio de la zona fracturada saturada se estima en 3.42 m, su
Transmisividad se calcula en 0.046 m2/día. Los resultados indican baja a moderada
capacidad de almacenamiento de agua almacenada en las fracturas captadas por el
mencionado piezómetro.
Túnel del Toyo 287
TRAMO 1
Para el siguiente piezómetro que capta un fragmento de roca sedimentaria de las liditas
del Barroso el PTNL 14-2, indica para la Conductividad Hidráulica un valor de 0.0000238
m/día y de 0.000161 m2/día para la Transmisividad considerando un espesor saturado
estimado para el fracturamiento de 6.78 m. Los muy bajos valores de estos parámetros
indican una muy baja capacidad de almacenamiento de aguas subterráneas en las
fracturas e igualmente una baja densidad de estas, al menos en éste sector.
El otro piezómetro que capta estos fragmentos de liditas es el PTNL 14-3, localizado
cerca del portal salida, indica para la Conductividad Hidráulica un valor de 0.00262 m/día
y de 0.024 m2/día para la Transmisividad considerando un espesor saturado de 9.40 m.
Estos resultados indican la presencia de una zona en los alrededores del piezómetro,
con una densidad baja de fracturas e igualmente con baja capacidad de
almacenamiento de agua. Se vuelve a anotar que éste cuerpo intrusivo en la zona de
contacto con las rocas ígneas del Batolito de Sabanalarga (K1bs) a la cual intruye, se
puede comportar como una barrera hidráulica, permitiendo a lo largo de esos contactos
la ocurrencia de agua subterránea a presión.
Finalmente la zona del Túnel 14, serán modelados como drenes con cambios de
conductancia dependiendo las clasificaciones del tipo de roca y de conductividad de
acuerdo a la compactación del macizo rocoso cambios que se ven reflejados en la
clasificación geotécnica, en cuanto a las corrientes superficiales, se considera que
tienen interacción directa con los depósitos Cuaternarios y los meteorizados los cuales
se confinan por el contacto con la roca, su intercambio hídrico es interno y como es
recargado por el agua lluvia los satura generando desestabilización en la zona.
En el Modelo Conceptual para el área de estudio se establecen como condiciones de

fronteras las corrientes superficiales, la divisoria de aguas de la vertiente que va hasta
los cerros por donde atraviesan los tres túneles y como zona de descarga de estas la
cual que para la parte oriental en el portal entrada es el Río Tonusco, y en la parte
occidental los valles donde desembocan las zonas de ladera de alta pendiente y tienen
interacción directa con el sistema acuífero, especialmente con los acuíferos someros ,
por tanto, con el flujo de agua subterránea, cabe aclarar que los componentes del
modelo conceptual como; los valores de los parámetros hidráulicos, límites del modelo,
geología local, espesores de las capas, y las demás variables anteriormente
mencionadas serán empleadas en la topología de la configuración del modelo numérico.
Esta configuración del modelo sentada en la modelación numérica del Túnel, dará una
estimación preliminar de los caudales que podrían aparecer durante la ejecución, y en
fase de explotación, por medio de un modelo basado en las condiciones geológicas que
Túnel del Toyo 288
TRAMO 1
se han deducido en la zona del túnel con las diferentes actividades desarrolladas en el
presente estudio para lograr la compilación final y tener un entendimiento del
comportamiento y configuración del área, dando el enfoque real del macizo por donde
atraviesa el trazado del túnel.
7.1.7.1.3.2. MODELO NUMÉRICO HIDROGEOLÓGICO DEL TÚNEL 14
El modelo numérico es una herramienta de gran utilidad para caracterizar, evaluar y

analizar el comportamiento de las unidades hidrogeológicas presentes en el área de
estudio (direcciones de flujo, niveles freáticos, etc.), frente al drenaje de aguas
subterráneas producido por la excavación del Túnel 14, permitiendo de esta forma
identificar y cuantificar los impactos potenciales que se pueden generar sobre los
recursos hídricos, tanto subterráneos como superficiales. De manera que la modelación
numérica permite simular y predecir el comportamiento de las unidades hidrogeológicas
en distintos contextos y situaciones. En los siguientes numerales se muestran los
objetivos del presente ejercicio de modelación.
OBJETIVO GENERAL
Simular mediante un modelo numérico hidrogeológico de flujo las condiciones actuales

y el comportamiento de las unidades hidrogeológicas presentes en la zona de estudio,
donde se localizan los trazados del Túnel 14.
Objetivos Específicos
• Conceptualizar hidrogeológicamente los acuíferos que ocurren en el área de

investigación, de forma que puedan ser modelados numéricamente.
• Elaborar un modelo numérico hidrogeológico en régimen estacionario, basado en

el modelo de flujo MODFLOW, que permita representar de forma aproximada las
condiciones y comportamiento de la superficie piezométrica y del flujo
subterráneo en el área de estudio, previo a la excavación y construcción del Túnel
14.
• Por medio del modelo numérico y la simulación de las condiciones de flujo en

régimen transitorio, se busca diagnosticar y evaluar el posible abatimiento de la
superficie piezométrica y la variación potencial de los patrones de flujo de las
Túnel del Toyo 289
TRAMO 1
unidades hidrogeológicas influenciadas por la excavación y construcción de los

mencionados túneles, cuantificando el caudal de infiltración de aguas
subterráneas al interior de estos a través del tiempo.
• Evaluar y diagnosticar la posible disminución del caudal base de las corrientes

superficiales de la zona de estudio, ocasionada por la excavación de los túneles,
mediante un análisis temporal de los balances de interacción entre las unidades
acuíferas y los cauces de agua superficial.
• Simular los tratamientos de impermeabilización de las paredes de los túneles,

evaluando cuantitativamente la capacidad para minimizar o contrarrestar los
impactos potenciales negativos identificados previamente gracias a los
resultados de la simulación transitoria.
Área modelada
El área de investigación se encuentra comprendida entre el municipio de Giraldo, en el

departamento de Antioquia , donde se ubica el trazado del Túnel 14 y la Galería, con
una longitud aproximada de 942.0 m, este se encuentra ubicado en la vertiente al norte
del Río Tonusco, el cual se comporta como fuente de descarga de del valle que se
conforma. El área se enmarca en los vértices mostrados en la Tabla 5-81, en
coordenadas MAGNA Colombia Bogotá (1000000, 1000000). Cabe anotar que el
polígono seleccionado de modelación obedece a criterios de asignación adecuada de
las fronteras del dominio del modelo, los cuales se detallan más adelante (apartado
2.2.5) como también a los objetivos planteados de modelación. (Tabla 5-81)
Tabla 5-81 Vértices Área Modelada.

Vértice X Y
1 1126426 1228693
2 1126430 1230524
3 1128358 1230515
4 1128359 1228697
Túnel del Toyo 290

TRAMO 1
Con el propósito de generar la superficie correspondiente a la geomorfología y

topografía del terreno del área de estudio (Modelo Digital del Terreno), se hace uso de
cerca de 78567 puntos, cada uno con sus coordenadas en el plano de las ordenadas y
las abscisas, al igual que una cota de elevación. Para obtener la superficie que abarque
la totalidad del dominio del modelo numérico, se emplea el método de interpolación
kriging ordinario, siendo un método ampliamente utilizado en estudios geoestadísticos.
En la Figura 5-178, se puede observar la superficie de la zona de estudio y sus cotas
de elevación (metros sobre el nivel del mar) que varían entre 1255 y 2150 metros
repartidos para las dos vertientes que conforman este valle, con zonas de menor altitud
hacia el nor-oriente del dominio del modelo, cerca al casco urbano del municipio de
Giraldo y las zonas más elevadas en el sector nor-este del mismo y el cauce del Río
Tonusco.
Figura 5-178 Modelo Digital del Terreno.
Discretización Espacial del Modelo
La discretización espacial del modelo es uno de los aspectos de mayor relevancia a la

hora de representar físicamente la zona de estudio, dado que un modelo con una
discretización muy fina (elementos muy pequeños) puede llevar a costos
computacionales altos, tiempos de simulaciones largos y archivos de gran tamaño
Túnel del Toyo 291
TRAMO 1
difíciles de manejar. Por otro lado, modelos con una discretización muy gruesa pueden
no representar adecuadamente la hidrogeología de la zona implicando en resultados no
confiables. Para definir lo anterior se debe tener en cuenta el tamaño del modelo, los
objetivos del trabajo de modelación, además del grado de precisión y exactitud que
desea de los resultados obtenidos en las simulaciones (Ver Anexo 5.6:Hidrogeología)
Distribución Espacial de las Unidades Hidrogeológicas
En el siguiente apartado se realiza una descripción detallada de cada una de las capas
que conforman el modelo numérico. Estas fueron establecidas a partir del modelo
hidrogeológico conceptual, el cual define la distribución espacial en superficie y en el
subsuelo de las diferentes unidades del sistema acuífero, con sus respectivas
características litológicas, espesores, variaciones laterales y en profundidad.
Capa 1
La primera capa del modelo matemático busca representar las unidades

hidrogeológicas que afloran en la superficie del área de estudio, para el túnel 14
encontramos depósitos cuaternarios de Cauce Aluvial (Qca), los depósitos aluviales
(Q2al) que conforman los valles de las corrientes superficiales principalmente del Río
Tonusco, fuente importante de descarga de los cauces que conforman esta vertiente,
otros depósitos importantes son los Depósitos de Vertiente o coluviones (Q2d) y los de
terraza reciente (Q1Q2t-r), en la parte alta de la de la cobertura del techo de túnel
encontramos la presencia de Horizontes IA-IB de la formación Barroso y el batolito de
Sabanalarga constituido principalmente por un suelo residual superficial, con presencia
de raíces y materia orgánica que no conserva la estructura de roca original con un
espesor variable aproximado entre 2 y 5 m., tomando para esta capa el espesor del
depósito aluvial (Q2al). (Ver Figura 5-179).
Túnel del Toyo 292

TRAMO 1
Figura 5-179 Distribución Espacial Capa 1 del Modelo Numérico.
Capa 2
En la Figura 5-180, se observa la capa 2 del modelo hidrogeológico se instaura con un

espesor constante de 10.0 a 15.0 correspondiente a los depósitos coluviales,
infrayaciendo la capa 1, se presentan los horizontes IIA y IIB donde es posible hallar
cherts y liditas en medio del cuerpo intrusivo del batolito de Sabanalarga, los cuales
desarrollan niveles meteorizados más delgados, para esta capa desaparecen los
Depósitos Aluviales (Q2al).(Figura 5-180)
Túnel del Toyo 293

TRAMO 1
Figura 5-180. Distribución Espacial Capa 2 del Modelo Numérico
Capa 3
La tercera capa del modelo matemático busca representar las unidades hidrogeológicas
que infrayacen las capas más superficiales, El túnel 14 se encuentra compuesto por
gabros y dioritas con minerales de hornblenda, biotita, feldespato plagioclasa y cuarzo,
a nivel de superficie las plagioclasas se encuentran muy alteradas, presenta una
meteorización alta a media, friable. Aflora en el área de influencia del túnel 14 hacia el
portal entrada, limitado por el río Tonusco y la quebrada Las Habas. Se encuentra
Túnel del Toyo 294

TRAMO 1
intercalaciones de rocas de la Formación Barroso, principalmente por bloques inmersos

de la secuencia sedimentaria conformada por liditas (K1lb) plegándolas.
La Figura 5-181 presenta la distribución espacial de la Capa 3 del modelo numérico.

Esta Capa representa a profundidad el espesor promedio del depósito meteorizado
localizado en el dominio del modelo, originado a partir de meteorización de las rocas
expuestas de la Formación Barroso (Ksvb). Se fija un espesor constante de 8.0 metros
para la Capa 3, por lo tanto, se consigue una profundidad total invariable de 18.0 m para
la representación vertical del citado depósito de meteorización, al adicionar los
espesores de las Capas 1 y 2. Se precisa que en ésta Capa se elimina la totalidad de
los depósitos de carácter Cuaternario, presenta la distribución espacial de la capa 3 del
modelo numérico. En esta capa se observa la aparición de estructuras tectónicas, las
cuales son cortadas por varios sistemas de fallas satélites observables en el margen
derecho del Río Tonusco con dirección occidente-oriente, a esta falla le llegan
estructuras con dirección norte-sur perpendiculares en ambas vertientes, se recalca por
otra parte que se eliminan la totalidad de las formaciones o depósitos de carácter
cuaternario.
Figura 5-181. Distribución Espacial Capa 3 del Modelo Numérico.
Túnel del Toyo 295

TRAMO 1
Capa 4 y Basamento Hidrogeológico
Para la configuración de esta capa, continúa con las unidades geológicas presentadas
en la Capa 4, llegando hasta una profundidad de modelo de 1100 m.s.n.m., estas
conservan las mismas características tanto litológicas como de parámetros hidráulicos
(conductividad, almacenamiento, porosidad). (
Túnel del Toyo 296

TRAMO 1
Figura 5-182)
Cabe anotar que el sector donde se emplaza el Túnel 14, dada su complejidad ha sido
de especial estudio y análisis por parte del Consorcio Antioquia la Mar y la interventoría,
por tal motivo y fundamentados en la información adquirida directa e indirectamente, se
consideró prudente realizar ajustes al modelo, ya que existen cuerpos xenolíticos
inmersos en la roca ígnea intrusiva y que por sus dimensiones no fueron objeto de
cartografía.
Vale la pena aclarar, que geotécnica y geomecánicamente, los parámetros con los que
se calcula la estabilidad de la cavidad subterránea no dependen meramente de la
litología, sino de la condición, calidad y respuesta geomecánica de la masa rocosa
(litología, estructuras, rellenos, presencia de agua, etc) y por lo tanto la presencia de
estos cuerpos de xenolíticos dada su escala en el cuerpo del túnel 14, no influyen
representativamente en la sectorización geotécnica - geomecánica y diseño en los
soportes del túnel. Por tal motivo como los mencionados cuerpos de xenolíticos no son
tenidos en cuenta en la configuración de las capas, ya que, por las condiciones
anteriormente mencionadas en la geología, su forma y tamaño no generan un cambio
en los resultados del Modelo.
Túnel del Toyo 297

TRAMO 1
Figura 5-182. Distribución del Túnel 14, Capa 4 del Modelo Numérico.
Por su parte, se establece una capa con la finalidad de introducir el trazado del túnel 14,
al modelo numérico, siguiendo a cabalidad los parámetros espaciales de diseño de
estas excavaciones, en lo referente a la cota de elevación de los túneles dentro del
macizo rocoso, su altura y su pendiente constante.
La mencionada capa se fija con un espesor uniforme de 10 m, y una pendiente de 5.0%

con cotas de elevación entre 1345.44 a 1392 m.s.n.m. para el Túnel 14 ver
Túnel del Toyo 298

TRAMO 1
Figura 5-182 y 1422.68 m.s.n.m desde el Portal Entrada. Cabe anotar que la distribución
espacial en planta de esta capa es completamente idéntica a la capa 5, la cual se
describe a continuación.
Condiciones de Borde o Fronteras Hidráulicas del Modelo Numérico
Las condiciones de borde o de contorno hacen referencia a cualquier relación del

modelo numérico con el mundo exterior, a excepción de los pozos, dado que
MODFLOW los considera como un aspecto aparte. Las condiciones de borde pueden
estar situadas en la periferia del modelo, ya que, si no se establecen condiciones de
frontera en sus límites, este se comportará como si el sistema acuífero se encontrara
encerrado en un enrome cajón de plástico, lo cual no suele conducir con la realidad.
Además, las condiciones de borde pueden estar al interior del modelo, representando
igual algo ajeno al sistema, como ríos, drenes, paredes impermeables etc. Mientras que
la parte superior del modelo tiene como condición de contorno la infiltración o recarga
de las unidades acuíferas (Ver Anexo 5.6: Hidrogeología).
Propiedades Hidráulicas de Modelo
Los valores de los parámetros hidráulicos de la mayoría de las unidades geológicas que
conforman el dominio del modelo numérico son obtenidos a partir de la interpretación
de los resultados de las distintas pruebas slug ejecutadas en el presente estudio. Se
evidencia una diferencia de un orden de magnitud entre los resultados de diferentes
pruebas, lo cual señala la variabilidad y heterogeneidad de las características
hidráulicas de las Formaciones Barroso y Batolito de Sabanalarga, como una
consecuencia de la porosidad secundaria predominante en dichas formaciones
(fracturas). Es de relevancia aclarar que algunos valores calculados de conductividad
hidráulica fueron levemente modificados y ajustados durante el proceso de calibración
del modelo numérico en régimen estacionario.
Conductividad Hidráulica
Es válido mencionar que para las unidades geológicas en las cuales no se llevaron a
cabo pruebas para el cálculo de sus propiedades hidráulicas, se emplean valores
estimados de conductividad, de acuerdo con las características de porosidad y
composición litológica de estas formaciones. La Tabla 5-82, presenta los valores finales
Túnel del Toyo 299

TRAMO 1
de conductividad hidráulica asignados a cada formación hidrogeológica, luego de

calibrar el modelo numérico.
Tabla 5-82 Conductividad Hidráulica Asignada a Cada una de las Formaciones

Hidrogeológicas Consideradas.
Unidad Hidrogeológica Identificación Capa Conductiv Conductivi
Modelo idad dad
Horizontal Vertical
(m/d) (m/d)
Horizontes de rocas de tipo 1y2 0.01 0.001
intrusivo y xenolitos IA - IB y
IIA y IIB
Depósitos Coluviales Q2d 1y2 0.001 0.0001
Depósitos Aluvial Q2al 1 0.001 0.0001
Depósito de Terraza Q1Q2t-r 1y2 0.005 0.0005
Gabros-Dioritas Batolito de K1bs 3y4 0.004 0.0004
Sabanalarga
Formación Barroso (Liditas) K1lb 3y4 0.09 0.009
Fallas Geológicas Fallas 3y4 1 1
Almacenamiento
El almacenamiento de un acuífero es un parámetro (o una familia de parámetros) que

permiten conocer cuánta agua puede aportar el acuífero del total que tiene almacenado
en sus intersticios. El almacenamiento específico hace referencia a la cantidad de agua
que puede liberar el acuífero en condiciones de confinamiento, sometido a un gradiente
unitario sin dejar de ser confinado, esta es una medida de la compresibilidad del medio.
La porosidad drenable o eficaz es un parámetro que permite conocer la cantidad de
agua que libera un acuífero sometido únicamente a fuerzas gravitatorias y es empleado
en la definición de acuíferos libres. La Tabla 5-83, muestra los parámetros de
almacenamiento empleados en la modelación numérica.
Túnel del Toyo 300

TRAMO 1
Tabla 5-83. Parámetros de Almacenamiento de las Unidades Hidrogeológicas

Modeladas.
Unidad Hidrogeológica Identificación Ss Sy Porosid Porosid
(1/m) ad ad
Eficaz Total
Horizontes de rocas de tipo 1E-6 0.01 0.01 0.3
intrusivo IA - IB y IIA y IIB
Depósitos Coluviales Q2d 0.1 0.1 0.15 0.4
Depósitos Aluvial Q2al 1E-6 0.01 0.01 0.3
Gabros-Dioritas Batolito de K1bs 1E-5 6.0 6.0 E-02 0.05
Sabanalarga E-03
Formación Barroso (Lidita) K1lb 1E-4 0.015 0.05 0.2
Fallas Geológicas Fallas 5E-6 0.003 0.03 0.3
Zonas de Balance
Zone Budget o zona de balance es una herramienta incluida en la interfaz gráfica de

Visual MODFLOW. Permite calcular balances de agua (flujos de entrada y salida), en
sub-regiones del modelo numérico especificado o definido por el usuario, utilizando los
resultados obtenidos por simulaciones en régimen estacionario o en régimen transitorio.
Como resultado se obtiene una lista de flujos de entrada y salida de agua en cada una
de las sub-regiones establecidas, puntualizando todas las distintas fuentes o sumideros
de agua subterránea. Por ejemplo si se define una zona de balance donde previamente
se incorporó un río y se sigue el mismo procedimiento con las formaciones
hidrogeológicas con las que interactúa, los resultados arrojados por el modelo luego de
la simulación, ya sea en estado estacionario o transitorio, indicaran los flujos que entran
o a salen de la zona de balance asociada al río, a través de las unidades acuíferas con
las que limita.
Para el presente trabajo de modelación se define una zona de balance asociada a cada
unidad hidrogeológica del modelo numérico (incluso las fallas geológicas), como
también para los cauces superficiales de primer y segundo orden. Lo anterior tiene como
Túnel del Toyo 301
TRAMO 1
objetivo monitorear los flujos de entrada y salida de las unidades acuíferas y de los
cuerpos de agua superficial, gracias a los resultados de la simulación en régimen
estacionario, la cual no incluye la intervención del Túnel 14 y la Galería, como también
los resultados de la simulación en régimen transitorio, donde se considera la influencia
del proyecto. Dentro del anexo 5.6 Hidrogeología (Estudio Hidrogeológico Túnel 14) se
detalla los escenarios de simulación contemplados para el desarrollo del presente
estudio.
Calibración Modelo Estado Estacionario
En general, el proceso de calibración busca ajustar los niveles calculados por el modelo
numérico con los niveles reales u observados en campo, garantizando que exista un
comportamiento homogéneo de la tabla de agua. La calibración del modelo
hidrogeológico se realiza en régimen permanente o estacionario, buscando representar
las condiciones del sistema acuífero antes de la intervención del Túnel 14 y la Galería.
La Figura 5-183, presenta como está constituido el proceso de calibración del modelo
numérico. Luego de diseñar y elaborar la grilla de diferencias finitas, definir la
distribución espacial de los distintos elementos que conforman el modelo hidrogeológico
e introducir los datos de entrada, se procede a realizar ejecuciones del modelo en
estado estacionario, contrastando posteriormente los niveles de agua medidos en
campo, con los calculados en la simulación.
Figura 5-183. Disposición Espacial de los Drenes que Representan el Túnel 14 y

la Galería
El CONSORCIO ANTIOQUIA AL MAR construye en el año de 2016 un total de tres (3)

piezómetros para el registro y monitoreo de los niveles de agua de las unidades que se
Túnel del Toyo 302
TRAMO 1
localizan sobre el trazado del Túnel 14. desde el Mes de Septiembre del mismo año, se
inician los monitoreos de niveles evidenciando la no presencia de agua en dos de ellos;
el Pzm 4-1 y Pzm 4-2, contrario al Pzm 4-3 el cual presenta una profundidad de 66.0 m,
y un nivel medido de 56.53 m, con lectura en septiembre de 2016, de ahí en adelante
picos de ascensos y descensos de alrededor de 1.00 m, hasta la última lectura realizada
en marzo de 2018 con un nivel de 55.59 m.
La medición de los niveles de agua en dichos piezómetros es el insumo principal para

llevar a cabo el proceso de calibración del modelo numérico. Sin embargo es válido
matizar que para una calibración optima se requieren mínimo tres (3) piezómetros, para
el caso particular del Túnel 14 y la Galería, dos (2) de estos se encuentran secos y
únicamente el Pzm 4-3, presenta nivel se agua, no se puede realizar una calibración
que consiste en comparar los niveles Observados vs. Calculados, requisito fundamental
para el empleo de esta herramienta y poder verificar así la veracidad y confiabilidad del
modelo, solo se puede determinar la presencia de la tabla de agua subterránea por
debajo de la última lectura de nivel de agua tomada en el mencionado Piezómetro por
debajo de los 55.0 metros. (Ver Figura 5-184).
Figura 5-184. Localización de los Piezómetros empleados para la modelación del

Túnel 14 y la Galería.
Túnel del Toyo 303

TRAMO 1
La
Túnel del Toyo 304

TRAMO 1
Figura 5-185, permite observar la distribución espacial de las distintas zonas de balance
definidas en la capa 1 y capa 4 del modelo numérico.
Túnel del Toyo 305

TRAMO 1
Figura 5-185. Zonas de Balance Definidas en la y Capa 1 y 4 del Modelo

Hidrogelógico.
Caudales Generados, Simulados en Régimen Transitorio
Por medio de la ejecución del modelo en régimen transitorio, se calculan los caudales
de ingreso de aguas subterráneas al interior del Túnel 14, para distintos periodos de
tiempo. Los resultados correspondientes se presentan en la Figura 5-186.
En la citada figura se muestran los valores del caudal total que es extraído de las
unidades hidrogeológicas que serán intervenidas directamente por la excavación del
Túnel 14, en diferentes puntos temporales de la simulación. La discretización temporal
de las simulaciones transitorias se orienta en calcular los caudales instantáneos de
despresurización del macizo rocoso al momento de ser intervenido, así como para
Túnel del Toyo 306

TRAMO 1
determinar el comportamiento temporal de las afluencias de agua subterránea al interior

de los túneles modelados.
Figura 5-186. Caudales de Infiltración al Interior de los Túneles 14, Simulados

por El Modelo en Régimen Transitorio
Como se percibe en la Figura 5-186, se registran valores de caudal calculado de

infiltración al Túnel 14, en tres (3) tramos en los que se dividió el túnel en la simulación;
Tramo 1 en el Portal Entrada, Tramo 2 en la parte donde las liditas de la Formación
Barroso (K1lb) son atravesadas por el trazado del túnel y finalmente el Tramo 3 para el
Portal Salida.
Túnel del Toyo 307

TRAMO 1
El caudal de infiltración reportado es para el Tramo 1 con un valor de 4.33 l/s, el cual
atraviesa 371.0 metros de túnel, y unas coberturas de 150.0 m con respecto al techo
del Túnel 14, para el tramo T2 con caudales de 2.39 l/s con coberturas aproximadas de
175.0 m, donde el túnel atraviesa las liditas fracturadas de las Formación Barroso
(K1vb), y finalmente para el Tramo 3 con 3.41 l/s, atravesando el Acuitardo del Batolito
de Sabanalarga (K1bs) y coberturas de hasta 100.0 metros.
Por otro lado, el caudal máximo calculado en la totalidad del trazado del túnel 14, se
reporta con un valor de 10.13 l/s, luego que la totalidad de tramos de dren de cada
excavación se encuentran en estado activo, el caudal de drenaje de aguas subterráneas
tras alcanzar la afluencia máxima de aguas de infiltración.
Esto se relaciona a la baja cobertura existente, como también al alto grado de alteración
de la roca en este sector en concreto, lo que permite de esta forma un mayor drenaje
de la unidad hidrogeológica directamente intervenida (Acuitardo Batolito de
Sabanalarga).
Con el propósito de tipificar o clasificar las infiltraciones de agua subterránea al interior

del Túnel 14, se utiliza como referencia la clasificación de Bieniawski o RMR (1989).
Esta clasificación se basa en los valores del caudal de drenaje registrado dentro de las
excavaciones, como se muestra en la Tabla 5-84 Rangos de Clasificación de Bieniawski
o RMR.
Tabla 5-84 Rangos de Clasificación de Bieniawski o RMR.

Clasificación del Drenaje de Aguas Subterráneas al Interior del Túnel (Bieniawski 1989)
Drenaje por
cada 10 m de
Ninguna <10 10-25 25-125 > 125
longitud del
Condiciones
túnel (l /m)
de Agua
Subterránea
Condiciones completame
Húmedo Mojado Goteo Flujo
Generales nte seca
Al categorizar los caudales calculados de drenaje de aguas subterráneas asociados a

la excavación del túnel 14, de acuerdo con la clasificación RMR, se encuentra que el
Túnel del Toyo 308

TRAMO 1
caudal de infiltración se tipifica como húmedo (<10 l/s por cada 10 metros lineales de
túnel).
En tanto, para el túnel 14, se encuentra que el sector de la excavación limitado por las
abscisas K24+890 Y K25+000, se registra un caudal de infiltración 13.91 l/m por cada
10 metros lineales de túnel como el mayor, para el K24+520 Portal Entrada y K24+890
Tramo 1, 6.99 l/m y finalmente para el tramo comprendido entre las abscisas K25+000
y K25+450 Portal Salida con 4.603 l/m. De modo que en dicho sector, el caudal de
drenaje de aguas subterráneas se tipifica como Mojado. Por este motivo, se recomienda
implementar tratamientos de impermeabilización en la zona del Tramo 2 donde el
trazado del túnel 14, intercepta las liditas de la Formación Barroso (K1lb), con el
propósito de evitar afluencias importantes de agua que al interior de la excavación. (Ver
Tabla 5-85).
Tabla 5-85. Implementación de la Clasificación de Bieniawski para los Caudales

Calculados en el Túnel 14.
Tramo de Longitud Abscisas Caudal por cada Clasificación
Excavación Tramo 10 metros de RMR
(m) túnel (l/m)
T1 371 K25+460 6.99 Damp/Húmedo

Portal Salida -
K25+010
T2 103 K25+010 - 13.91 Mojado
K24+900
T3 445 K24+900 - 4.60 Damp/Húmedo
K24+530
Portal Entrada
Los resultados de la implementación de la clasificación de Bieniawski para los flujos

calculados de drenaje en de los mencionados túneles. Tipifican exclusivamente los
valores de caudal de infiltración referentes al primer paso de tiempo de funcionamiento
de cada tramo de dren, puesto que dicho valor corresponde al caudal instantáneo de
despresurización del macizo rocoso (valores máximos de caudal para cada tramo de
dren).
En contraste con lo anterior, la clasificación de los drenajes de reportados en los frentes

de excavación referentes a los portales de salida, se tipifican en su mayoría como
húmedo, con caudales instantáneos de despresurización por debajo de los 10 l/min cada
Túnel del Toyo 309
TRAMO 1
10 metros lineales de túnel, igual como es conocido para medios fracturados se puede
presentar picos de agua al momento de la excavación
Se recomienda sin embargo que en caso de encontrarse rangos de infiltración

superiores a 25 l/min por cada 10 metros de túnel, implementar de manera preventiva
preinyecciones de impermeabilización según diseño y metodologías propuestas en los
estudios de diseño. (Ver Figura 5-187).
Figura 5-187. Esquema de Inyecciones para la Impermeabilización del Macizo Rocoso.
CONCLUSIONES
• Conforme a los resultados del modelo numérico y su análisis correspondiente, se

puede observar que los ríos Cañasgordas y Tonusco se comportan como
Túnel del Toyo 310

TRAMO 1
cuerpos de agua superficial de tipo ganador, siendo los principales receptores

del flujo subterráneo que proviene de la parte alta de la topografía de la zona.
• Para el Modelo Conceptual del Túnel 14, topográficamente las elevaciones de

las cimas por donde atraviesa se manejan diferencias de altura desde los 1300
en la zona de descarga del Río Tonusco y hasta los 2000 m.s.n.m. llegando a la
divisoria de aguas, presentando procesos de gran tamaño que han removido el
material de las laderas, aumentando las pendientes de la misma y desprendiendo
material del suelo residual (de poco espesor), marcados por deslizamientos
originados por causas naturales como la infiltración de aguas sobre pendientes
fuertes, mayores a 30°.
• Para los resultados del Modelo Numérico para los caudales de infiltración
reportados, el mayor caudal de infiltración reportado es para el Tramo 1 con un
valor de 4.33 l/s, el cual atraviesa 371.0 metros de túnel, y unas coberturas de
150.0 m con respecto al techo del Túnel 14, para el tramo T2 con caudales de
2.39 l/s con coberturas aproximadas de 175.0 m, donde el túnel atraviesa las
liditas fracturadas de las Formación Barroso (K1vb), y finalmente para el Tramo
3 con 3.41 l/s, atravesando el Acuitardo del Batolito de Sabanalarga (K1bs) y
coberturas de hasta 100.0 metros.
• Los resultados de la implementación de la clasificación de Bieniawski para los

flujos calculados de drenaje en el túnel. Tipifican exclusivamente los valores de
caudal de infiltración referentes al primer paso de tiempo de funcionamiento de
cada tramo de dren, puesto que dicho valor corresponde al caudal instantáneo
de despresurización del macizo rocoso (valores máximos de caudal para cada
tramo de dren), para este caso el sector de la excavación limitado por las
abscisas K24+890 Y K25+000, se registra un caudal de infiltración 13.91 l/m por
cada 10 metros lineales de túnel como el mayor, se recomienda implementar
tratamientos de impermeabilización.
• Todos los modelos hidrogeológicos tienen una incertidumbre alta asociada, que
se propaga desde la incertidumbre en las mediciones, en los estudios de
prospección, en la definición de la geología, en la heterogeneidad y posible
Túnel del Toyo 311
TRAMO 1
isotropía de los materiales modelados y finalmente en toda la incertidumbre

asociada a los métodos matemáticos empleados en la resolución de los modelos.
Por lo tanto siguiendo los lineamientos de modelación definidos por la Asociación
Internacional de Hidrogeología, se recomienda hacer seguimiento al modelo,
permitiendo su mejora continua con base en los datos que se vayan encontrando
en campo. La incertidumbre del modelo se minimiza cuando este es alimentado
con datos reales, por lo cual se sugiere actualizar el modelo una vez al año,
durante su construcción y al finalizar, conociendo el comportamiento bimodal de
la zona se sugiere realizarlo al finalizar cada temporada de lluvias, que es cuando
más infiltración se espera, para medir los impactos reales generados y los
caudales reales de entrada a los túneles en sus dos etapas: Construcción y
Finalización.
RECOMENDACIONES
• El propósito es señalar cuales tramos serían los de mayor atención para evitar
descargas aceleradas. Se considera prudente y se recomienda que cuando las
condiciones de infiltración en el avance de las excavaciones lleguen en algún
momento a ser superiores a 25 l/min por 10 metros de túnel se lleven a cabo
procedimientos para el control infiltraciones, evitando y minimizando de esta
forma posibles afectaciones a las condiciones hidrogeologías del sector.
• El seguimiento continuo a la red de monitoreo debe incluir igualmente el registro

geológico, geotécnico e hidrogeológico detallado de los macizos rocosos
atravesados en las cavidades subterráneas, indicando condiciones
geomecánicas, caudales registrados, presiones hidrostáticas, estructuras
asociadas, etc. Adicionalmente se recomienda la toma de muestras para control
hidrogeoquímico, principalmente a las surgencias de agua dentro del túnel que
registren caudales moderados a altos (según clasificación propuesta) y que van
a servir para cotejar el estudio Hidrogeoquímico ya realizado en superficie, en
etapa previa a la construcción del Túnel.
• Esta información debe ser continuamente reevaluada, entendiendo que el

modelo hidrogeológico es una herramienta predictiva en esta etapa del proyecto,
por lo tanto, se recomiendan hacer continuas actualizaciones y ajustes del
Modelo Conceptual y Numérico con base en información obtenida directamente
de la obra y de ésta manera. En la medida que el modelo se actualice con los
Túnel del Toyo 312
TRAMO 1
datos reales, se podrá ir ajustando los resultados de los caudales de infiltración

que pueden existir finalmente una vez se construya la obra.
• Finalmente se recomienda el control continuo a la red de monitoreo (piezómetros

profundos y manantiales, quebradas, etc), localizados en la zona, donde es
necesario dentro del Plan de Manejo la construcción de piezómetros adicionales
(donde no existan) y se presentan zonas sensibles generadas por los valores de
caudales de infiltración reportados en la simulación numérica, que deben ser
ubicados en cercanía a fuentes de agua superficiales sensibles como son las
fuentes que alimentan acueductos, permitirá evaluar la efectividad de los
tratamientos de impermeabilización y el comportamiento del ciclo hidrológico
(lluvias) que son los que alimentan. Al comparar los monitoreos a las diferentes
fuentes de agua superficiales de la zona con el régimen de precipitación apoyado
en piezómetros someros, se puede establecer que tan directamente están
relacionados, para sustentar que en épocas de lluvia los manantiales o corrientes
superficiales aumentan sus caudales y en época de poca o nula precipitación los
caudales disminuyen e incluso algunos desaparecen, nuevamente aflorando en
épocas de lluvia.
7.1.7.2. Túnel 15-16
Localización del Área De Estudio
El área de estudio se encuentra ubicada al suroriente del casco urbano del Municipio de
Giraldo (Departamento de Antioquia) a 2.00 km, en la margen izquierda de la vertiente
sur del Río Tonusco. El área de Influencia, para la Modelación Conceptual y Numérica
tiene un área total de 8.50 Km², donde se encuentran localizado el trazado del Túnel
1516, anexando, polígono comprendido entre la línea divisoria y las zonas de recarga y
descarga que conforman parte de la cuenca del mencionado Río. En la Tabla 5-86 se
presentan las coordenadas de localización del área del estudio
Tabla 5-86 Coordenadas UTM de localización del Área de estudio
Vértice X Y
1 1125905.22 1230655.91
2 1127505.50 1229024.15
Túnel del Toyo 313

TRAMO 1
Vértice X Y
3 1124834.58 1226404.75
4 1123234.30 1228036.52
7.1.7.2.1. SÍNTESIS DE LA EVALUACIÓN HIDRÁULICA
La determinación del valor de los parámetros hidráulicos de los acuíferos a través de

pruebas de bombeo permite conocer el comportamiento del flujo subterráneo. Estos
parámetros están relacionados con los valores de Transmisividad, Coeficiente de
Almacenamiento y la Conductividad Hidráulica, donde para este último parámetro el
espesor saturado del acuífero captado equivale al total de tramo fracturado de las rocas
volcánicas, hasta la profundidad de la perforación.
Los parámetros de mayor relevancia, calculados mediante la interpretación de las

pruebas, para las unidades acuíferas captadas, se describen a continuación:
POROSIDAD
La porosidad de un material viene expresada por la relación entre el volumen de su

parte vacía u ocupada por aire y/o agua y su volumen total.
n = Vv/ VT
La porosidad eficaz de un material viene dada por la relación del volumen de agua
contenido en una roca, liberada por acción de la gravedad, Ve (volumen de agua libre)
y el volumen total (VT).
me= Ve / VT x 100
CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA (K) [L/T]
Túnel del Toyo 314

TRAMO 1
Es la medida de la capacidad de un medio poroso para permitir el flujo de un fluido

específico. Analíticamente la conductividad hidráulica se relaciona, en la ecuación de
Darcy, con el coeficiente de proporcionalidad entre el caudal y el gradiente hidráulico.
Darcy descubrió la ley que regula el movimiento de las aguas subterráneas, midiendo
el caudal Q en función de la permeabilidad y observó que éste equivalía a:
Q = k .A(h/l)
Siendo k el coeficiente de permeabilidad, al área de la sección transversal a través de

la cual se produce el flujo del agua, h la diferencia de carga entre la entrada y la salida
y l el recorrido que debe realizar el agua.
Si se tiene en cuenta que:

Q/A = v
Siendo v, la velocidad media, resulta:
Q/A = v = k (h/l)
Llamando el gradiente hidráulico i = h/l, resulta:
v = k .i donde k = v/i
El coeficiente de permeabilidad (k), tiene las dimensiones de una velocidad, ya que la

ecuación dimensional es:
(k) = (L3/T) / (L/L)L2 = L/T
En términos generales se puede decir que la Conductividad Hidráulica depende de la

permeabilidad intrínseca del medio poroso, del peso específico y la viscosidad del fluido.
La Conductividad Hidráulica puede ser isotrópica o anisotrópica, dependiendo sí existen
variaciones de importancia de conductividad, en diferentes direcciones.
TRANSMISIVIDAD (T) [A/T]
Túnel del Toyo 315

TRAMO 1
Es el volumen de agua (a la viscosidad cinemática existente), que fluye por unidad de

tiempo (caudal), bajo un gradiente unitario, a través de un ancho unitario de acuífero,
en todo su espesor.
La Ley de Darcy se expresa como Q = k.A.i. Si la sección A es igual a la del acuífero,
tiene una longitud L y una altura b, se tiene:
A=b.L
Entonces la Ley de Darcy se puede escribir como:
Q = K .b . L .i
Al producto K .b, se le llama Transmisividad y se designa por T, quedando la Ley de

Darcy:
Q = T .L .i
Sus dimensiones son las de una velocidad por una longitud:
(T) = [L]2 . [T]-1
COEFICIENTE DE ALMACENAMIENTO (S)
Es el volumen de agua que un acuífero puede dar o recibir en almacenamiento por

unidad de área y por unidad de cambio en la cabeza. En acuíferos confinados el
coeficiente de almacenamiento es igual al producto del almacenamiento específico por
el espesor del acuífero. En acuíferos libres es aproximadamente igual a la porosidad
eficaz. El tipo de acuífero depende del grado exponencial del Coeficiente de
Almacenamiento, es decir:
Tabla 5-87 grado exponencial del Coeficiente de Almacenamiento,

ACUÍFERO EXPONENCIAL
LIBRE <10-3
SEMICONFINADO 10-2– 10-3
Túnel del Toyo 316

TRAMO 1
CONFINADO >10-4
COEFICIENTE DE PÉRDIDA DE POZO (C) Y DE ACUÍFERO (B)
Según Rorabaugh (1953), el descenso del agua en un pozo puede escribirse como.
sp= BQ + CQn
Dónde:
BQ es el descenso que ocurre en el borde exterior del revestimiento necesario para que
el agua fluya al pozo en régimen laminar según la Ley de Darcy. Es función del diámetro
del pozo y de las características del acuífero.
CQn equivale al descenso ocasionado dentro del pozo por flujos turbulentos hacia el
pozo, por el paso del agua a través de las rejillas de los filtros, por el movimiento del
agua desde la zona filtrante la bomba y por las pérdidas de carga que sufre el agua al
entrar en la bomba
B se denomina Coeficiente de Pérdida de Circulación en la Formación o Coeficiente de

Pérdida de Acuífero y es variable con el tiempo de bombeo y C se denomina Coeficiente
de Pérdida de Pozo y es independiente del tiempo.
El valor de n puede variar entre 1.5 y 3.5, dependiendo del valor del caudal Q (Lennox,
1966, en Custodio y Llamas, 1983), aun cuando Jacob 1950, en Custodio y Llamas
1983) lo fija en 2.
CONSIDERACIONES HIDRÁULICAS DEL PIEZÓMETRO 1516-5 (EL TOYO)
El Piezómetro Pzm 1516-5 se encuentra en la vertiente Suroccidental del Río Tonúsco,

en el borde Occidental del Túnel 1516 (El Toyo) hacia el sector Septentrional de la
Quebrada El Hoyo, en la jurisdicción de Municipio de Giraldo en el Departamento de
Túnel del Toyo 317

TRAMO 1
Antioquia. Está georreferenciado por las coordenadas geográficas Norte: 1´229. 640.y
Este: 1´126.290
En la Figura 5-188, se presenta la localización del piezómetro construido y bombeado,

identificado con la sigla Pzm 1516-5 y el piezómetro tomado como pozo de observación
identificado como Pzm 1516-3 ubicado inmediatamente al Norte, como también su
relación con respecto al trazado del Túnel 1516 (El Toyo).
Figura 5-188. Localización del Piezómetro Pzm 1516-5 y el Pzm 1516-3 Tomado Durante
la Prueba Como de Observación.
CONDICIONES FÍSICAS DE LOS PIEZÓMETROS Pzm 1516-5 y Pzm 1516-3
Túnel del Toyo 318

TRAMO 1
Según información suministrada por la firma GeoMinasS.A encargada de la

construcción del Piezómetro Pzm 1516-5, ésta se realiza entre el 12 y 17 de marzo de
2018, para utilizarlo en la ejecución de las pruebas hidráulicas a “Hueco Abierto” y
posteriormente como punto de monitoreo con relación a las actividades constructivas
del Túnel 1516 (El Toyo).
La perforación de prueba del Piezómetro Pzm 1516-5 se lleva a cabo en un diámetro de

4.8 pulg (PQ), con recuperación de núcleos, el cual atraviesa un pequeño espesor de
4.5 m de Horizonte IIA-IIB y una secuencia de rocas volcánicas fracturadas del Cretácico
inferior perteneciente a la Formación Barroso.
Una vez elaborado el registro litológico, se ejecutan a Hueco Abierto las pruebas de
bombeo a caudal constante y recuperación. Posteriormente se reviste con tubería ciega
y filtros en PVC de 1.50 pulg de diámetro, con un solo tramo filtrante instalado entre los
15.0 y los 35.0 m de profundidad, y tramos de tubería ciega hasta los 15.0 m y un bolsillo
final en la base de 1.00 m, con desarenador y puntera cerrada, para un total de 36.0 m.
El diseño del piezómetro Pzm 1516-5 se presenta en el anexo 5.6).
En la Figura 5-189, se observa un acercamiento del Perfil geológico, donde se evidencia
el piezómetro tomado como pozo de observación con respecto al de bombeo a una
distancia de casi 45.0 m aguas arriba de este, ubicado al nor-oriente de la vertiente sur
del Río Tonusco, identificado con la sigla Pzm 1516-3, construido con tubería y filtros
PVC de 2.0 pulg de diámetro, a una profundidad de 22.0 m.
Túnel del Toyo 319

TRAMO 1
Figura 5-189 Localización del Piezómetro Pzm 1516-5 y el Pzm 1516-3 Tomado Durante
la Prueba Como de Observación
• RESULTADOS DE LA INTERPRETACIÓN DE PRUEBAS DE BOMBEO A

CAUDAL CONSTANTE Y RECUPERACIÓN EN EL PIEZÓMETRO Pzm 1516-5.
El citado Piezómetro se construye a una profundidad de 36.0m, inicialmente con un

diámetro de 3.5 pulg, para efectuar una recuperación de núcleos. Posteriormente se
amplía a 4.8pulg y se limpia con aire comprimido con el fin de ejecutar una prueba de
bombeo a caudal constante y recuperación a “Hueco Abierto”, aprovechando el grado
de compactación de las rocas volcánicas y conocer en forma más directa sus
condiciones hidráulicas.
Ésta prueba se lleva a cabo con una electro-bomba sumergible de 1.0 H.P instalada en
el fondo del pozo. Se realiza una primera prueba con un caudal constante de 1.0 l/s
(86.4 m³/día) a partir de un nivel estático de 15.90 m, pero el nivel dinámico en menos
de 1.0 minuto desciende rápidamente hasta la profundad de instalación de la electro-
bomba (32.50 m), para un abatimiento de 16.6 m. Por tal razón se inicia la prueba de
recuperación, la cual a los 600 minutos (0.41 días) alcanza un nuevo nivel estático de
17.5 m, para un porcentaje de recuperación del 90%.
Túnel del Toyo 320

TRAMO 1
Posteriormente cuando el nivel estático se recupera totalmente (15.90 m) se vuelve a

ejecutar la prueba a caudal constante, ésta vez bombeando 0.5 l/s (43.2 m³/día) durante
tan solo 9.0 minutos (0.0062 días), al descender el nivel dinámico a los 32.30 m de
profundidad, para un abatimiento de 16.4 m. A partir de éste nivel dinámico se realiza
la segunda prueba de recuperación que tuvo una duración de 420 minutos (0.29 días)
alcanzando un nivel estático de 19.4 m, equivalente a un porcentaje de recuperación
del 80%.
La primera prueba de recuperación se interpreta empleando el método de Recuperación

de Theis (TheisRecovery), calculándose para la Transmisividad un valor muy bajo del
orden de 0.035 m2/día y para la Conductividad Hidráulica un valor de 0.0017 m/día. De
acuerdo con el punto de intersección de la recta con el eje Y, lejos del vértice, el acuífero
captado tiende a recuperar muy lentamente su nivel estático, a pesar del muy corto
período de bombeo, señalando con ello que el Acuífero Formación Barroso en éste
sector, contiene un muy baja capacidad de almacenamiento de agua.
La siguiente prueba a caudal constante de 0.5 l/s con tiempo de bombeo de tan solo 9.0
minutos, se interpreta empleando el método de Theis, calculándose para la
Transmisividad un valor de 0.38 m²/día, para el Coeficiente de Almacenamiento de 3.76
E-04 y de 0.019 m/día para la Conductividad Hidráulica. La forma de la curva de corta
longitud, y el valor del Coeficiente de Almacenamiento indican que el Acuífero captado
es de tipo confinado.
La segunda prueba de recuperación interpretada utilizando la misma metodología,

señala para la Transmisividad un valor de 0.048 m2/día y para la Conductividad
Hidráulica un valor de 0.0024 m/día. De acuerdo con el punto de intersección de la recta
con el eje y, lejos del vértice, también demuestra su lenta recuperación debido a la poca
capacidad de almacenamiento del mencionado acuífero.
Los valores promedios de los parámetros hidráulicos del Acuífero Formación Barroso
en el sector del Piezómetro Pzm 1516-5, son para la Transmisividad 0.15 m²/día, con
Túnel del Toyo 321

TRAMO 1
Coeficiente de Almacenamiento de 3.76 E-04 y Conductividad Hidráulica de 0.0078

m/día.
En el Anexo 5.6 Hidrogeología se muestran los datos y gráficas resultantes de la

interpretación de las dos anteriores pruebas.
En consideración a la no obtención de datos relacionados con la ejecución de pruebas

escalonadas, encaminadas a conocer los coeficientes de Pérdidas de Pozo (C) y de
Pérdida de Acuífero (B), éstos son calculados mediante el método teórico, empleando
los valores representativos promedios de los parámetros hidráulicos. Los valores
calculados para los coeficientes son los siguientes:
C= 1.0 E -04días/m5
B= 0.375 días/m2
El valor del Coeficiente de Pérdida de Pozo C= 1.0 E-04 se considera muy alto,
indicando que a pesar de ser un pozo no revestido (Hueco Abierto) su porosidad
secundaria por fracturas es baja, debido a que las fracturas son angosta y obstruida por
material secundario. Por ésta razón el Acuífero Formación Barroso en éste sector, se
comporta como de baja a muy baja capacidad de almacenamiento de agua. Para pozos
bien desarrollados éste Coeficiente presenta un orden de magnitud menor de 10-7
días/m5.
o ECUACIONES DE COMPORTAMIENTO DEL PIEZÓMETRO Pzm 1516-

5
Estas ecuaciones son de Producción, Capacidad Específica y de Eficiencia y se

obtienen considerando los anteriores parámetros hidráulicos promedios calculados a
partir de las pruebas de bombeo interpretadas (Ver Anexo 5.6: Hidrogeología)
• Capacidad de Producción del Piezómetro Pzm 1516-5

Túnel del Toyo 322
TRAMO 1
Los datos que se tomaron para resolver la ecuación de producción del pozo, (Ver Anexo
5.6: Hidrogeología)
• Capacidad Específica del Piezómetro Pzm 1516-5
La capacidad específica expresada en l/s/m, se define como la producción del

piezómetro por unidad de abatimiento (Q/s) de la ecuación de producción (Ver Anexo
5.6: Hidrogeología: Estudio Hidrogeológico túnel 1516)
• Eficiencia del Piezómetro Pzm 1516-5
La Eficiencia (n %) se define a través de los siguientes parámetros:
s1= Abatimiento Teórico (m)

s2= Abatimiento real (m)
s1= BQ = (2.3/4 T)*log (2.25Tt/r2S)
s2= BQ +CQ2 = (2.3/4 T)*log (2.25Tt/r2S) + CQn
Se obtiene mediante la relación:

n % = s1/s2
La Eficiencia se calcula mediante la resolución de la ecuación:

n % = 39.53 x (3.03 + log t) / 39.53 (3.93 + log t) + 0.749 x Q2
En la
Túnel del Toyo 323

TRAMO 1
Tabla 5-88, se presentan los valores de la Eficiencia (%) del pozo, la cual muestra la
relación directa existente entre la roca fracturada y la salida del agua, debido a la
ausencia de ranura de filtros y granos del empaque de grava. Por ésta razón para los
diferentes caudales y tiempo de explotación propuestos la eficiencia obtenida es muy
alta, cercana al 100%. Se observa que para el caudal máximo de explotación calculado
de 0.14 l/s con tiempos de bombeo de 12 horas/día, la eficiencia alcanza el 99.9%.
Túnel del Toyo 324

TRAMO 1
Tabla 5-88. Resolución de la Ecuación de Eficiencia del Piezómetro Pzm 1516-5

% % % % % % % % %
Q(l/s)
2 horas 6 horas 8 horas 12 horas 1 día 1 mes 6 meses 1 año 5 años
0,10 99,90 99,92 99,93 99,93 99,94 99,96 99,96 99,97 99,97
0,11 99,89 99,91 99,92 99,92 99,93 99,95 99,96 99,96 99,97
0,12 99,88 99,91 99,91 99,92 99,92 99,95 99,96 99,96 99,96
0,13 99,87 99,90 99,90 99,91 99,92 99,95 99,95 99,96 99,96
0,14 99,86 99,89 99,90 99,90 99,91 99,94 99,95 99,95 99,96
0,15 99,85 99,88 99,89 99,90 99,91 99,94 99,95 99,95 99,95
0,16 99,84 99,88 99,88 99,89 99,90 99,93 99,94 99,95 99,95
0,17 99,83 99,87 99,87 99,88 99,89 99,93 99,94 99,94 99,95
0,18 99,82 99,86 99,87 99,87 99,89 99,92 99,94 99,94 99,95
0,19 99,82 99,85 99,86 99,87 99,88 99,92 99,93 99,94 99,94
0,20 99,81 99,84 99,85 99,86 99,87 99,92 99,93 99,93 99,94
La situación anteriormente descrita también se refleja en la Figura 5-190, donde se

muestra las curvas de eficiencia obtenidas para los diferentes caudales y tiempo de
explotación. Su grado de inclinación es bajo como respuesta a una prueba ejecutada en
“Hueco Abierto” y por consiguiente carente de filtros y empaque de grava.
Figura 5-190 Curvas de Eficiencia del Piezómetro Pzm 1516-5

CURVAS DE EFICIENCIA DEL PIEZÓMETRO Pzm 1516-5 (15/03/2018)
100
n (%)
99
0,10 0,11 0,12 0,13 0,14 0,15 0,16 0,17 0,18 0,19 0,20 0,21
Caudal (l/s)
2 Horas 6 Horas 8 Horas 12 Horas 1 Día
1 Mes 6 Meses 1 Año 5 Años
Túnel del Toyo 325

TRAMO 1
• CAUDAL ÓPTIMO DE EXPLOTACIÓN DEL ACUÍFERO FORMACIÓN

BARROSO (K1vb).
Teniendo en cuenta que el caudal óptimo generado por el Acuífero Formación Barroso
a través del piezómetro a Hueco Abierto está en éste caso supeditado a la profundidad
del punto de succión de la electro-bomba sumergible y a la Eficiencia, se puede explotar
con un caudal máximo de 0.14 l/s durante el tiempo de bombeo no superior a 12
horas/día. Estas condiciones señalan la muy baja capacidad de almacenamiento y
producción de agua del acuífero captado, teniendo en cuenta que trabaja con una
Capacidad Específica muy baja (0.009 l/s/m) y eficiencia muy alta (99.9%).
• RADIO DE INFLUENCIA DEL PIEZÓMETRO Pzm 1516-5
El Radio de Influencia se calcula a través del programa Molano (2010) que emplea las
soluciones de Theis y Jacob para acuífero confinados. Al programa se le introducen los
valores de Caudal de Explotación (Q) en l/s, el Tiempo de Explotación (t) en días, el
valor del Coeficiente de Almacenamiento (S) adimensional, el valor de la Transmisividad
(T) en m2/día y el Coeficiente de Pérdida de Pozo (C) en día2/m5.
Con base en los parámetros hidráulicos promedios calculados y considerando que en

los alrededores del citado Piezómetro el Acuífero Formación Barroso (K1vb) con
porosidad secundaria por fracturas, se comporta como homogéneo e isotrópico, el
Radio de Influencia generado por el caudal máximo de explotación con tiempos de
bombeo de 12 horas/día, alcanza según la solución de Jacob una longitud de
aproximadamente 21.0 m, donde el abatimiento (diferencia entre niveles estático y
dinámico)es de 0.67 m, mientras según la solución de Theis alcanza los 30.0 con
abatimiento de 1.50 m. La gráfica respectiva se muestra en el Anexo 5.6 Hidrogeología.
Lo anteriormente expuesto también demuestra que el Acuífero Formación Barroso en

alrededores de Piezómetro Pzm 1516-5 tiene muy baja capacidad de almacenamiento
de agua subterránea reflejado por contener fracturas angostas y generalmente rellena
Túnel del Toyo 326

TRAMO 1
con material secundario. Por consiguiente, la construcción de una obra de drenaje como
el Túnel 1516 (El Toyo) no afectará las corrientes superficiales en este sector.
7.1.7.2.2. HIDROGEOLOGIA
Las unidades hidrogeológicas aflorantes a lo largo del trazado del Túnel 1516 en
estudio, se clasifican siguiendo los lineamientos planteados por la IAH (1995), de
acuerdo al tipo de porosidad dominante en los sedimentos y rocas (Primaria o
intergranular y secundaria o por fracturas) y a su potencialidad acuífera, reflejada ésta
última en el valor de los caudales promedios producidos por los manantiales y los
valores de la Conductividad Hidráulica y Transmisividad obtenidos de los ensayos
hidráulicos. De esta manera se clasifican las diferentes unidades geológicas en Acuífero
(unidad geológica que contiene agua y permite su movimiento a través de sus poros o
fracturas, bajo la acción de la gravedad o a la diferencia de presión), en Acuitardo
(unidad geológica que almacena poca agua subterránea y la transmite lentamente) y en
Acuicludo (unidad hidrogeológica que almacena muy poco agua y no la transmite).
• SEDIMENTOS CON POROSIDAD PRIMARIA Y FLUJO ESENCIALMENTE

INTERGRANULAR
Pertenece a ésta clasificación las unidades hidrogeológicas Cuaternarias representadas

por los depósitos Cuaternarios de origen fluvial y gravitacional identificados como
depósitos de Terraza (Q1Q2t-r, de Cauce Aluvial (Qca), Coluviales (Q2d) y Depósitos
Aluviales (Q2al), caracterizados todas ellos por desarrollar una porosidad primaria.
o Acuífero Depósito de Terraza (Qt1Q2t-r)
Corresponde a un depósito Cuaternario inconsolidado de muy poca extensión que se

localiza hacia el extremo Sur-Oriental del área de estudio, al SW del Portal de Entrada
del Túnel 1516, asociado a ambas márgenes del cauce del Río Tonúsco.
Litológicamente está constituido por niveles de fragmentos de roca tamaño cantos y
grava fina a gruesa de composición heterogénea, sub-redondeadas a redondeadas,
envueltas en una matriz areno-limosa mal seleccionada. Su espesor oscila desde los
2.0 m cerca a la ladera, hasta un máximo de 5.0 m en su parte media y baja.
Túnel del Toyo 327

TRAMO 1
Éste acuífero de extensión regional y tipo libre es recargado principalmente por el agua
lluvia y en menor proporción por las corrientes superficiales. El agua se infiltra
rápidamente constituye pequeños almacenamientos que aportan agua al flujo base del
mencionado Río. Sus parámetros hidráulicos se desconocen, pero por su delgado
espesor se considera un acuífero con pobre capacidad de almacenamiento de agua
subterránea, y por ende de poca importancia hidrogeológica. Para su Conductividad
Hidráulica se estima un valor promedio de 0.01 m/día, con una Transmisividad de 0.035
m2/día y un Coeficiente de Almacenamiento de 1.0 E-02. Es considerado un acuífero
de baja a moderada capacidad de almacenamiento, clasificado como de baja
importancia hidrogeológica. No se encuentra relacionado con el trazado del mencionado
Túnel.
o Depósito de Cauce Aluvial (Qca)
Se encuentra directamente asociado al lecho del Río Tonúsco, controlado

tectónicamente por el trazo de la Falla de Tonúsco. Es producto de la erosión y arrastre
del propio río, de material conformado litológicamente por fragmentos redondeados a
sub-redondeados, tamaño bloque, cantos y gravas, de composición heterogénea,
embebidos en matriz arenosa de grano medio a grueso, con un espesor promedio no
mayor de 1.0 m.
Se considera un acuífero de extensión regional y de tipo libre recargado por

consiguiente y en forma directa por el propio río, recargando a su vez al acuífero
infrayaciente representado por la Formación Barroso. El desconocimiento de sus
parámetros hidráulicos debido a la dificultad para construir piezómetros que atraviesen
el lecho éste río con alta velocidad de corriente, se estima para la Conductividad
Hidráulica valores altos entre 25.0 y 50.0 m/día, los cuales son iguales para la
Transmisividad y para el Coeficiente de Almacenamiento un valor de 1.0 E-01. A pesar
de su poco espesor, se considera un acuífero de moderada a alta capacidad de
almacenamiento de agua subterránea, clasificado hidrogeológicamente como de
moderada importancia. En ningún sector afecta directamente el trazado del Túnel 1516.
Túnel del Toyo 328

TRAMO 1
o Acuífero Depósito Coluvial (Q2d)
Aparecen a manera de parches aislados en las márgenes del Río Tonúsco.

Corresponde a depósitos Cuaternarios no consolidados asociados a movimientos en
masa por efectos fluviales y gravitacionales y posterior acumulación en zonas de ladera
de menor pendiente, conformados por fragmentos de roca de tamaños variables, desde
bloques y cantos hasta gravas, de rocas volcánicas y sedimentarias de la Formación
Barroso, circundados por una matriz arenosa a limo arcillosa, con desarrollo de una
porosidad primaria. Su espesor oscila desde los 5.0 m en la parte media de la ladera,
alcanzando cerca de los 10.0 m en su parte baja.
Éste acuífero de extensión local y de tipo libre, es recargado principalmente por el agua
lluvia y en menor proporción por las corrientes superficiales. El agua se infiltra
rápidamente constituyendo pequeños almacenamientos que recargan en poca
proporción a zonas fracturadas de rocas acuíferas infrayaciente de la Formación
Barroso y a su vez se descarga a través de manantiales de contacto con estas rocas,
en otros lugares del trazado.
Sus parámetros hidráulicos se desconocen, pero por su delgado espesor se considera

para su Conductividad Hidráulica un valor de 0.0001 m/día con una Transmisividad de
0.002 m2/día y Coeficiente de Almacenamiento de 1.0 E-02. Hidrogeológicamente se
clasifica como un acuífero de pobre capacidad de almacenamiento de agua
subterránea, y por ende de poca importancia hidrogeológica. No tiene relación con el
trazado del Túnel 1516 y por consiguiente no lo afecta.
o Acuífero Depósito Aluviales (Q2al)
Son depósitos no consolidados de mediana extensión, que forman delgadas planicies

aluviales a lo largo del Río Tonusco y corresponden a los materiales recientes
depositados por el río en sus zonas de inundación, presentando una topografía plana a
ligeramente ondulada.
Túnel del Toyo 329

TRAMO 1
Están constituido por sedimentos inconsolidados que van desde limos hasta arenas de
grano fino a grueso, con niveles de arcillas, dispuestos en forma de capas lenticulares,
y generalmente cubierta por un delgado nivel de gravas de composición variada y matriz
limo-arcillosa a arenosa. Se considera un acuífero de tipo libre recargado
principalmente por la citada corriente superficial, el cual por su delgado espesor, no
superior a los 5.0 m, permite clasificarlo como de muy pobre importancia hidrogeológica
con Conductividad Hidráulica estimada en 0.0010 m/día, con Transmisividad de 0.005
m2/día y Coeficiente de Almacenamiento del orden de 1.0 E-02. Su aporte de agua a
las rocas infrayaciente del Acuífero Formación Barroso se considera insignificante y sin
ninguna relación con el trazado del Túnel 1516.
• ROCAS CON POROSIDAD SECUNDARIA Y FLUJO ESENCIALMENTE A

TRAVÉS DE FRACTURAS
Se incluye en esta clasificación a la unidad Acuífero Formación Barroso constituida por

rocas basálticas de fondo marino, caracterizada por su masividad y compactación.
Desarrolla una porosidad secundaria por fracturas y diaclasas, cuya densidad está
directamente relacionada con la ocurrencia de fallas generalmente longitudinales con
dirección preferencial NW.
o Acuífero Formación Barroso (K1vb)
Esta unidad hidrogeológica ocupa la mayor parte del área atravesada por el trazado del
Túnel 1516 (El Toyo), en el Municipio de Giraldo. Se encuentra conformado por rocas
volcánicas de fondo marino y edad Cretácica, compuesta por basaltos, diabasas y
basaltos porfiríticos que contienen en éste sector intercalaciones con lentes de rocas de
origen sedimentario de ambiente marino profundo y finogranulares, tales como limolitas
y arenisca de grano fino. El fallamiento que afecta a esta unidad hidrogeológica controla
el principal drenaje superficial del área, de tipo sub-paralelo con corrientes primaria y
secundaria de larga longitud. Estas fracturas son angostas y frecuentemente rellenas
Túnel del Toyo 330

TRAMO 1
con limos y arcillas de color pardo-amarillento debido al alto contenido de óxidos de

hierro, producto de la milonitazación y meteorización de esas zonas.
En aquellas zonas como sucede en los alrededores del trazado del Túnel 1516 donde
la densidad del fracturamiento originada fundamentalmente por la Falla de Tonúsco, la
más cercana al mencionado trazado, se considera moderada, donde las fracturas y
diaclasas se caracterizan por estar generalmente rellenas con material secundario
producto del proceso de milonitización, y por ende contiene una baja capacidad de
almacenamiento de agua subterránea.
Cuando la densidad de las fracturas y diaclasas es alta como sucede en el extremo Nor-
Occidental del Municipio de Giraldo conforma acuíferos con baja capacidad de
almacenamiento de agua, donde sus manantiales producen caudales desde 0.11 hasta
0.57 l/s, con valores muy bajos de Conductividad Eléctrica que oscilan entre 30.0 y 230.0
umhos/cm con un promedio de 142.0 umhos/cm. Ésta situación indica que el agua lluvia
y superficial infiltrada en esas fracturas, permanece poco tiempo en ellas al fluir
rápidamente, por lo que se infiere que son poco profundas y con zonas de recarga
cercana.
En el Piezómetro Pzm 18-4 perforado a una profundidad de 45.0 m y capta las rocas
basálticas del Acuífero Formación Barroso (K1vb) asociado al trazado del Túnel 1516
en cercanías al Municipio de Giraldo, se realizan pruebas a caudal constante y
recuperación a “Hueco Abierto”, obteniéndose valores de Conductividad Hidráulica
promedio de 0.021 m/día, con Transmisividad de 0.28 m2/día y Coeficiente de
Almacenamiento del orden de 5.95 E-03. Los referidos valores indican que en las
proximidades de ese piezómetro carente de revestimiento, la capacidad de
almacenamiento de agua en las fracturas y diaclasas que afectan a las capas de rocas
volcánicas de la mencionada unidad acuífera es baja, y por tal razón
hidrogeológicamente se puede clasificar como un acuífero de Pobre Importancia
Hidrogeológica.
Túnel del Toyo 331

TRAMO 1
• SEDIMENTOS CON LIMITADOS RECURSOS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS
A esta clasificación pertenece el material producto de los efectos erosivos que afectan
a las rocas volcánicas del Acuífero Formación Barroso, generando en su parte superior
una cubierta de sedimentos poco consolidado identificado como Depósito Meteorizado
de la Formación Barroso.
o Acuitardo Depósito Meteorizado de la Formación Barroso (Qsr-Kvb)
Es producto de la meteorización In Situ de las rocas volcánicas del Acuífero Formación

Barroso, aflorando en la parte superior de las colinas y cerros que dominan la mayor
extensión del área y en menor proporción en valles y partes bajas del área, con
espesores que oscilan entre 8.0 m a 15.0 m, en los que se incluye el nivel de suelos.
El perfil de meteorización tiende a tener una zonación que varía de arriba hacia abajo,
desde suelos arcillo-limosos localmente con algunas gravas producto de la intensa
erosión superficial. A medida que el perfil alcanza mayores profundidades encuentra
niveles de material saprolitizado y fragmentos de roca meteorizados en matriz arcillo-
limosa. Los niveles inferiores del perfil de meteorización para esta unidad volcánica,
presenta una estructura de rocas con escasa matriz, con niveles de meteorización
variable, con juntas de paredes oxidadas. Finalmente se alcanza el nivel donde la roca
se considera sana.
Por las características litológicas producto de la meteorización de esas rocas volcánicas,

se le considera un Acuitardo de extensión regional y de tipo confinado con desarrollo de
una porosidad primaria. Es recargado mediante una infiltración lenta por el agua lluvia
y las corrientes superficiales, donde el flujo subterráneo debe tener una dirección
predominante convergente hacia el valle del Río Tonusco. Su descarga ocurre a través
de manantiales de muy bajo caudal que contribuyen al flujo base de las corrientes
superficiales, generalmente con cortos tiempos de recorrido. Las características
hidrogeológicas planteadas permiten catalogarla como de poca importancia
Túnel del Toyo 332

TRAMO 1
hidrogeológica con Conductividad Hidráulica de 0.005 m/d, Transmisividad de 0.17

m2/día y Coeficiente de Almacenamiento de 1.0 E-07 debido a su condición de
confinamiento.
En la Tabla 5-89 se presentan los valores correspondientes a los parámetros hidráulicos

de cada una de las unidades hidrogeológicas que ocurren en el área de estudio
comprendida por el trazado del Túnel 1516 (El Toyo) (Figura 5-191)
Figura 5-191 Mapa Hidrogeológico del Área del Trazado del Túnel 1516 y la Galería.
Túnel del Toyo 333

Tabla 5-89 Valores Promedios de los Principales Parámetros Hidráulicos de las Unidades Hidrogeológicas en el Área del
Trazado del Túnel 1516
UNIDAD CLASIFICAC ESPESOR T K S K Equiv S Equiv POROSI

GEOLÓGI IÓN DE LAS (m2/día) (m/día) (m/día) SS DAD
CA HIDROGEOL UNIDADES EFICAZ
ÓGICA (m)
M M P MAX MIN PRO MAX MIN PRO MAX MIN PRO MAX MIN PRO MA MIN PRO PROM
AX I R M M M M X M
N O
M
DEPÓSIT ACUÍFERO 5.0 1 3. 0.01 0.005 0.007 0.001 0.000 0.000 1.0E- 1.0 5.5 E- 0.002 0.005 0.003 1.0E 1.0E- 1.0E- 0.10
OS DEPÓSITOS . 0 5 2 6 01 E-02 02 5 -02 02 02
ALUVIAL ALUVIALES 0
ES (Q2al)
DEPÓSIT
10. 5 7. 0.002 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 1.0E- 1.0 1.0 E- 0.000 0.000 0.000 1.0E 1.0E- 1.0E- 0.01
O
ACUÍFERO 0 . 5 1 1 01 05 02 E-02 02 01 001 001 -02 02 02
COLUVIA
DEPÓSITO 0
L
COLUVIAL
(Q2d)
DEPÓSIT
ACUÍFERO 1.0 0 0. 50.0 10.0 30.0 50.0 25.0 37.5 1.0E- 1.0 5.5 E- 50.0 20.0 40.0 1.0E 4.0E- 7.3E- 0.12
O DE
DEPÓSITO . 75 01 E-02 02 -01 02 02
CAUCE
DE CAUCE 5
ALUVIAL
ALUVIAL
(Qca)
DEPÓSIT ACUÍFERO 5.0 2 3. 0.10 0.004 0.035 0.01 0.001 0.005 1.0E- 1.0 5.5 E- 0.02 0.002 0.01 1.0E 5.0E- 1.5E- 0.12
O DE DEPÓSITO . 5 01 E-02 02 -02 03 02
TERRAZA DE 0
(Qt1Q2t-r) TERRAZA
DEPÓSIT
ACUITARDO 20. 1 15 0.20 0.10 0.15 0.005 0.001 0.003 1.0E- 1.0 1.0 E- 0.005 0.01 0.006 1.0E 1.0E- 4.4E- 0.1
O
METEORIZA 0 0 .0 07 E-07 07 -09 08 09
METEORI
DO DE LA .
ZADO DE
FORM. 0
LA FORM.
BARROSO
BARROS
O (Qsr-
K1vb)
Túnel del Toyo 335

FORMACI ACUÍFERO 20 2 11 0.28 0.10 0.20 0.02 0.01 0.015 6.0E- 1.0 3.5 E- 0.001 0.005 0.001 3.0E 5.0E- 3.0E- 0.01
ÓN FORMACIÓN 0.0 0 0. 03 E-03 03 -05 05 05
BARROS BARROSO . 0
O (K1vb) 0
Túnel del Toyo 336

TRAMO 1
7.1.7.2.2.1. VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN DE LOS ACUÍFEROS EN

EL TÚNEL 1516 Y LA GALERIA
La evaluación de la vulnerabilidad de los acuíferos a la contaminación antrópica tiene

por objeto la protección del agua subterránea, prevención de la contaminación y
mantenimiento de su calidad, basándose en el análisis de principalmente tres factores:
la calidad para la determinación de la carga contaminante que ocurre en el suelo en la
zona saturada y la no saturada. La inaccesibilidad o resistencia hidráulica para la
penetración de los contaminantes y además los factores externos que pueden acelerar
o retardar el impacto de los contaminantes, como la pendiente del terreno y la recarga
del acuífero que son valores cualitativo. Por ende, los resultados que se obtienen son
relativos y adimensionales.
La utilidad del Mapa de Vulnerabilidad a la Contaminación, lo determina la escala de

trabajo y la cantidad y calidad de la información obtenida. Existen varias metodologías
para la evaluación de la Vulnerabilidad Intrínseca de los Acuíferos a la Contaminación
y su aplicación depende principalmente de la escala de presentación y de la información
existente. Las más utilizadas, de la más sencilla a la más compleja, son: GOD y
DRASTIC, donde la primera es una metodología de puntaje de las variables y la última
equivale a metodología de puntaje y peso.
• METODOLOGÍA GOD
El sistema de evaluación GOD propuesto por Foster en 1987, que se muestra en la

Figura 5-192 está recomendado para áreas con escasa información, con irregular
distribución de datos o con incertidumbre de estos. Éste método considera tres
parámetros de evaluación: “G” para la ocurrencia del agua subterránea, “O” para la
condición del sustrato litológico y “D” para la profundidad del agua subterránea. La
metodología GOD da un puntaje a cada variable de acuerdo con la capacidad de
atenuación del suelo. Una vez valorado cada parámetro se calcula el Índice de
Vulnerabilidad Total multiplicando los valores asignados a cada parámetro,
obteniéndose valores de 0 a 1, donde un índice cero “0” indica una Vulnerabilidad
Despreciable y el índice “1” revela Vulnerabilidad Extrema a la contaminación. Los
TRAMO 1
suelos tienen un papel muy importante en la valoración de la vulnerabilidad de los

acuíferos a la contaminación, ya que dependiendo de sus características texturales y su
contenido de materia orgánica, son susceptibles a la lixiviación o transporte de
contaminantes.
Figura 5-192 Metodología GOD, Desarrollada Por Foster (1987)
Fuente: Banco mundial, 200
Túnel del Toyo 338

ACCESO TRAMO 1
La vulnerabilidad intrínseca se representa mediante un mapa temático que muestra

cualitativa o cuantitativamente ciertas características de un ambiente sub-
superficial, que hace susceptible de contaminación al agua subterránea. Un Mapa
de Vulnerabilidad representa un escenario estático de los riesgos ambientales para
la previsión y degradación de la calidad del agua de los acuíferos, pero las variables
G (ocurrencia del agua subterránea) y D (profundidad del agua subterránea) pueden
variar con el tiempo, razón por la cual la evaluación de la Vulnerabilidad debe ser
sistemática.
Los mapas de vulnerabilidad son útiles como herramienta de planificación, de

ordenamiento territorial, de gestión del presupuesto y de educación a la comunidad.
Además, permiten identificar áreas susceptibles de transporte de contaminantes,
definir zonas de protección, diseñar redes de monitoreo y definir acciones en caso
de emergencia hídrica. Sin embargo, los mapas de vulnerabilidad tienen ciertas
limitaciones cuando la información es insuficiente y poco representativa de la escala
del mapa, la descripción del sistema es inadecuada, falta verificación y control de la
evaluación de vulnerabilidad. A continuación, se muestra la Metodología GOD
desarrollada por Foster (1987) para evaluar el Índice de Vulnerabilidad de
Contaminación de los acuíferos.
o Ocurrencia del agua subterránea - parámetro “G”
Se refiere a la condición de confinamiento del acuífero y establece las siguientes

categorías: no confinado, no confinado-cubierto, semiconfinado, confinado,
surgente y sin presencia de acuífero. La condición de confinamiento de los
acuíferos es una función que interviene directamente en la vulnerabilidad natural del
agua subterránea ante una contaminación potencial, ya que en general en acuíferos
confinados o cautivos con un espesor considerable de capa confinante, el acceso
de contaminantes es más restringido. La ocurrencia varía entre la ausencia de
acuífero evaluado con el índice 0 o la presencia de acuífero libre o freático evaluado
con el índice 1.
La evaluación de este parámetro tiene como principal soporte el Mapa Hidrogeológico

del área de estudio y la información litológica e hidráulica disponible para algunos
pozos y piezómetros del área, así como también información de sondeos eléctricos
Túnel del Toyo 339
ACCESO TRAMO 1
verticales y estudios de suelos. Se analizan los acuíferos someros, asumiendo como

acuíferos libres las zonas de recarga y aquellos acuíferos en los cuales no existe
certeza de la información como una condición extrema para protegerlo.
o Substrato Litológico De La Zona No Saturada - Parámetro “O”
Este parámetro incluye una caracterización global de la zona que suprayace al

acuífero, en cuanto a la naturaleza litológica y al grado de consolidación y
fracturamiento de la roca, siendo de gran importancia porque es la primera defensa
natural de los acuíferos a la contaminación. Comprende una zona de flujo lento,
generalmente aerobio y alcalino, elevando su potencial para la intercepción, sorción
y eliminación de bacterias y virus patógenos y para la atenuación de minerales
pesados y químicos orgánicos a través de precipitación (como carbonatos, sulfatos
e hidróxidos). También para la sorción e intercambio catiónico y para la sorción y
biodegradación de algunos compuestos orgánicos de origen natural o sintético. Sin
embargo la zona no saturada puede en ocasiones actuar sólo como un retardante
del efecto contaminante, cuando se enfrenta a contaminantes móvil y persistente.
Las características litológicas de la zona no saturada en la evaluación de la

vulnerabilidad de acuíferos, asigna los índices más bajos a los materiales no
consolidados, mientras que los más altos están relacionados a rocas compactas
fracturadas o karstificadas.
o Profundidad De La Tabla De Agua O Techo Del Acuífero Confinado -

Parámetro “D”
Corresponde a la profundidad del estrato litológico confinante en acuíferos

confinados o a la profundidad del nivel freático en acuíferos libre, siendo el
parámetro más complejo de valorar. Ésta profundidad puede estar sujeta a variaciones
estacionales para el caso de acuíferos libres, cuya recarga depende en gran medida
de la precipitación y las inundaciones que varían de acuerdo con las condiciones
climáticas.
La vulnerabilidad a la contaminación será mayor en acuíferos que tengan el nivel

freático a menor profundidad, debido a que el espesor de la zona vadosa será menor
Túnel del Toyo 340

ACCESO TRAMO 1
y por lo consiguiente, el tiempo de tránsito para el contaminante alcanzar el agua

subterránea será igualmente menor, lo que proporciona menor posibilidad de
atenuación de cierta caga contaminante por degradación o retención natural. Los
índices bajos en este parámetro corresponden a acuíferos libres con profundidad
mayor a 50.0 m, mientras que los índices altos, corresponden a acuíferos que
independientemente de la profundidad se encuentran en medios fracturados.
• METODOLOGÍA DRASTIC
El método DRASTIC (Aller et al., 1987) clasifica y pondera parámetros intrínsecos,

reflejo de las condiciones naturales del medio y es el más difundido para determinar
la vulnerabilidad de acuíferos. DRASTIC valora siete parámetros: D (profundidad
del nivel piezométrico), R (recarga), A (litología del acuífero), S (naturaleza del
suelo), T (pendiente del terreno), I (naturaleza de la zona no saturada) y C
(permeabilidad). En la Figura 5-193, se muestra la metodología desarrollada por
Agüero, J (2000). (Ver Anexo 5.6: Hidrogeología: Estudio Hidrogeológico Túnel
1516)
Túnel del Toyo 341

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-193. Variables Para la Evaluación del Método DRASTIC.
Fuente: Agüero, J (2000)
• EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD INTRÍNSECA A LA

CONTAMINACIÓN DE LAS UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS
EXISTENTES EN EL ÁREA DE ESTUDIO SEGÚN LA METODOLOGÍA GOD
La metodología de evaluación de la Vulnerabilidad Intrínseca a la Contaminación

Antrópica de las unidades hidrogeológicas del área consiste en el análisis y
Túnel del Toyo 342

ACCESO TRAMO 1
procesamiento de los datos para la valoración de los parámetros GOD con información
hidrogeológica existente, empleando Sistemas de Información Geográfica.
✓ Parámetro G (Ocurrencia del Agua Subterránea)
En el área de estudio se determinan varios grados de productividad de los acuíferos,

de acuerdo a las características hidrogeológicas establecida en el Capítulo de
Hidrogeología del presente informe, donde cada uno de los diferentes valores
asignados oscila entre 0.2 y 1 (Tabla 5-90 y Figura 5-194).
Tabla 5-90 Valores Asignados al Parámetro G de acuerdo con el Tipo de Acuífero.

Factor de
Unidad Hidrogeológica Tipo de acuífero Ponderación
(G)
Depósitos Aluviales (Q2al) Libre 1
Depósitos Coluviales (Q2d) Libre 1

Depósitos de Terrazas Recientes Libre 1
(Qt1Qt2-r)
Suelo residual -Form. Barroso (Qsr- Acuitardo Confinado 0.2
Ksvb)
Túnel del Toyo 343

TRAMO 1
Figura 5-194. Parámetro G -Metodología GOD, Correspondiente al Tipo de Acuífero del

Área del Túnel 1516 y La Galería.

ACCESO TRAMO 1
✓ Parámetro O (Sustrato Litológico de la Zona No Saturada)
En el mapa de predominio litológico de la zona no saturada (Figura 5-195) se

observa la distribución superficial de las diferentes clases litológicas evaluadas,
como se describe a continuación en la Tabla 5-91.
Tabla 5-91 Valores asignados al Parámetro O, Correspondiente a la Litología de la
Zona No Saturada.
Factor de
Unidad Hidrogeológica Zona no saturada Ponderación
(O)
Sedimentos inconsolidados que van desde

limos hasta arenas de grano fino a grueso,
Depósitos Aluviales (Q2al) con niveles de arcillas, dispuestos en forma 0.6
de capas lenticulares, y generalmente
cubierta por un delgado nivel de gravas de
composición variada y matriz limo arcillosa a
Fragmentos de roca de tamaños variables,
arenosa.
desde bloques y cantos hasta gravas de
Depósitos Coluviales (Q2d) 0.8
rocas volcánicas y sedimentarias de las
formaciones Barroso y Penderisco,
embebidos en una matriz arenosa a limo
arcillosa.
Niveles de fragmentos de roca y gravas
Depósitos de Terrazas subredondeadas a redondeadas, envueltas 0.8
Recientes (Qt1Qt2-r) en una matriz areno limosa, no
consolidadas y mal seleccionadas.
Suelo residual -Form. Suelo Residual. Meteorizado de rocas 0.5

Barroso (Qsr-Ksvb) volcánicas.
Túnel del Toyo 345

TRAMO 1
Figura 5-195. Parámetro O -Metodología GOD, Correspondiente a la Litología de la Zona

No Saturada Para el Área del Túnel 1516 y La Galería.

ACCESO TRAMO 1
✓ Parámetro D (Profundidad del Agua Subterránea)
Para la evaluación de la vulnerabilidad se utilizaron datos de niveles, con el objeto

de evaluar el parámetro en la condición más crítica del sistema para el acceso del
contaminante del acuífero (Tabla 5-92). En la zona se tomaron las lecturas de cuatro
(04) niveles estáticos medidos en los piezómetros existentes en el área, de acuerdo
con la información obtenida durante la campaña de medición de febrero- marzo de
2018.
Este mapa de isovalores ha sido posteriormente vinculado al Sistema de

Información Geográfica en un Plano de Información de tipo numérico
reclasificándose de acuerdo con los valores presentados en la Figura 5-196.
Tabla 5-92. Valores de Nivel Estático Medidos Entre Febrero –marzo de 2018 en los
Piezómetros Existentes en el Área del Túnel 1516.
Prof. del
Captación ID (AHG) ESTE NORTE Nivel del
Agua (m)
PIEZÓMETRO Pzm1516- 1126402 1229428 15.89
2
PIEZÓMETRO Pzm1516- 1126397 1229436 11.23
2B
PIEZÓMETRO Pzm1516- 1126326 1229588 11.14
3
PIEZÓMETRO Pzm1516- 1126290 1229640 15.90
5
Túnel del Toyo 347

TRAMO 1
Figura 5-196. Parámetro D -Metodología GOD, Correspondiente a la Profundidad del

Agua Subterránea Para el Área del Túnel 1516 y La Galería.

ACCESO TRAMO 1
Empleando el Sistema de Información Geográfica se procede al álgebra de mapas,

importado la cartografía elaborada de cada uno de los Parámetros obtenidos para
la metodología GOD, al SIG a través de su módulo de importación y simplificando
la operación matemática:
MAPA GOD = G * O * D
El resultado para el Mapa de Vulnerabilidad mediante los índices GOD, se presenta

en la Figura 5-197, reconociendo tres (3) zonas:
La primera, con Vulnerabilidad Despreciable, que comprende la mayor parte del

área (94.2%), cubriendo la zona donde se construirá el Túnel 1516 y Galería en el
Municipio de Giraldo, está influenciado principalmente por la condición de confinado
del Acuitardo Suelo residual -Formación Barroso (Qsr-Ksvb) y niveles del agua
mayores a los 10.0 m en la unidad, haciendo el flujo vertical (percolación)
insignificante.
La segunda zona, clasificada como de Vulnerabilidad Moderada, ocupa el 2.8 % del

área y está representada por el Acuífero de Depósito Aluvial (Q2al), es interpretada
como vulnerable a contaminantes conservativos cuando son descargados en forma
amplia y continua durante largos periodos de tiempo, dada su litología con
capacidad para almacenar aguas subterráneas y su condición de acuífero libre. La
última zona de Vulnerabilidad Alta (ocupa un 3.0% del total) localizada al Norte y
Sur del área de estudio, e incluye a los Acuíferos de Depósitos Coluviales (Q2d) y
de Terraza Recientes (Qt1Q2t-r), caracterizados como sensibles a muchos
contaminantes excepto a los que son fuertemente absorbidos o fácilmente
transformados en diversos escenarios de contaminación.( Ver Figura 5-197)
Túnel del Toyo 349

TRAMO 1
Figura 5-197. Mapa de Vulnerabilidad GOD Para el Área del Túnel 1516 y La Galería.

ACCESO TRAMO 1
• EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD INTRÍNSECA A LA

CONTAMINACIÓN DE LAS UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS
EXISTENTES EN EL ÁREA DE ESTUDIO SEGÚN LA METODOLOGÍA
DRASTIC
Para aplicar este método debe asumirse que el posible contaminante tiene la misma
movilidad en el medio que el agua, que se introduce por la superficie del terreno y
se incorpora al agua subterránea mediante la recarga (lluvia y/o retorno de riego).
Se aplica a acuíferos libres y confinados, pero no a los semiconfinados, que deben
valorarse de manera que puedan adaptarse a uno de los tipos definidos. A cada uno
de los siete parámetros considerados por este método se les asigna un valor en
función de los diferentes tipos y rangos definidos. Además, al valor de cada
parámetro se aplica un índice de ponderación entre 1–5 que cuantifica la
importancia relativa entre ellos, y que puede modificarse en función del
contaminante.
✓ Parámetro D
Este parámetro considera la profundidad del nivel del agua. La vulnerabilidad

disminuye con la profundidad; en su valoración pueden al igual que con la
metodología GOD se emplean las medidas de campo en las captaciones del área
asociadas a la unidad hidrogeológicas del área. La Figura 5-198, muestra la forma
de clasificación y ponderación empleada para calcular dicho parámetro, de acuerdo
con esta categorización dependiendo de la profundidad del nivel estático en cada
piezómetro se le asignó su correspondiente valor de D.
El nivel estático del agua subterránea en el área varía entre 11.14 y 15.90 metros
de profundidad. La representación gráfica del nivel estático muestra que la menor
profundidad ocurre en el área Central, mientras que los valores más profundos se
encuentran al Norte y Sur donde se ubican los piezómetros Pzm1516-2 y Pzm1516-
5. De la figura se obtiene, que el valor asignado en el parámetro D se encuentra en
el rango de 3 a 5.
Túnel del Toyo 351

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-198. Parámetro D -Metodología DRASTIC, Correspondiente a la

✓ Parámetro R
La recarga de agua subterránea por precipitación se define como la entrada de agua

dentro de la zona saturada, donde comienza a hacer parte de las reservas
subterráneas de agua (Bradbury et al., 2000; Balek, 1988; Scanlon et al., 2002; De
Vries y Simmers, 2002). Esta entrada se da de dos maneras, la primera por un
movimiento descendente del agua debido a las fuerzas de gravedad y la segunda
comprende la entrada de agua al acuífero luego de presentarse un movimiento
horizontal del flujo debido a las diferentes condiciones hidráulicas de las capas que
Túnel del Toyo 352
ACCESO TRAMO 1
constituyen el perfil del suelo. acuerdo al Balance Hídrico realizado, se considera

que la recarga potencial de agua que llega a las unidades geológicas con capacidad
de almacenarla es de 120.00 mm/año, por lo que se asigna el valor de 6 para el
parámetro R.
✓ Parámetro A
Este parámetro evalúa las características litoestratigráficas que constituye el

acuífero, considerándose que, a mayor granulometría y fracturación, mayor
permeabilidad; y por consiguiente un grado de vulnerabilidad más elevado. La
Tabla 5-93, muestra la forma de clasificación y ponderación empleada para calcular
dicho parámetro. En este sentido las unidades aflorantes en el área de estudio se
clasifican con base a su litología predominante, relacionadas en la Figura 5-199.
Tabla 5-93 Valores Asignados al Parámetro A Para el Área de Estudio de acuerdo

con la Metodología DRASTIC
Factor de
Características Litoestratigráficas del
Unidad Hidrogeológica Ponderación
Acuífero
(A)
Sedimentos inconsolidados que van desde
limos hasta arenas de grano fino a grueso,
Depósitos Aluviales (Q2al) con niveles de arcillas, dispuestos en forma 6
de capas lenticulares, y generalmente
cubierta por un delgado nivel de gravas de
composición variada y matriz limo arcillosa a
Fragmentos de roca de tamaños variables,
arenosa.
desde bloques y cantos hasta gravas de
Depósitos Coluviales (Q2d) rocas volcánicas y sedimentarias de las 5
formaciones Barroso y Penderisco,
embebidos en una matriz arenosa a limo
arcillosa.
Niveles de fragmentos de roca y gravas
Depósitos de Terrazas subredondeadas a redondeadas, envueltas
6
Recientes (Qt1Qt2-r) en una matriz areno limosa, no
consolidadas y mal seleccionadas.
Túnel del Toyo 353

ACCESO TRAMO 1
Basaltos y diabasas con intercalaciones de

Suelo residual -Form. aglomerados volcánicos y brechas con 7
Barroso (Qsr-Ksvb) delgados niveles de areniscas de grano
fino, limolitas, liditas y shert.
Figura 5-199. Parámetro A -Metodología DRASTIC, Correspondiente a la Litología

del Acuífero Para el Área del Túnel 1516 y La Galería.
Túnel del Toyo 354

ACCESO TRAMO 1
✓ Parámetro S
Los suelos tienen un papel muy importante en la valoración de la vulnerabilidad de los

acuíferos a la contaminación, ya que dependiendo de sus características texturales
(arcillas no expansivas o expansivas, franco, franco arcillosos a franco arenoso,
arenas o gravas) y su contenido de materia orgánica, son susceptibles o no a la
lixiviación o transporte de contaminantes. El grado de susceptibilidad de los suelos a
la lixiviación de contaminantes aumenta de suelos conformados por arcillas no
expansivas (menor susceptibilidad) a los suelos constituidos por gravas (mayor
susceptibilidad). Para este parámetro se construyó la cartografía basados en su
composición textural de acuerdo con el material parental.
Los suelos en el área son en general finos de arcillosos a limosos, a excepción de

los Depósitos Cuaternarios donde la granulometría es más gruesa, asociándose a
tamaño arenas y su distribución espacial se muestra en la Figura 5-200. La Tabla
5-94, muestra la forma de clasificación y ponderación empleada para calcular dicho
parámetro.
Tabla 5-94 . Valores Asignados al Parámetro S Para el Área de Estudio de acuerdo

con la Metodología DRASTIC
Factor de
Unidad Hidrogeológica Suelo Ponderación
(S)
Depósitos Aluviales (Q2al) Suelo limoarenoso 6
Depósitos Coluviales (Q2d) Suelos arenosos a limo arcillosos 6
Depósitos de Terrazas Recientes

Suelo arenolimoso 6
(Qt1Qt2t-r)
Suelo residual -Form. Barroso (Qsr-
Suelos limoarcillosos 4
Ksvb)
Túnel del Toyo 355

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-200. Parámetro S -Metodología DRASTIC, Correspondiente al Tipo de Suelo

para el Área del Túnel 1516 y La Galería.
✓ Parámetro T
Este parámetro evalúa la topografía del terreno ya que dependiendo de la pendiente

o inclinación del área, permite una mayor o menor velocidad de infiltración de un
posible contaminante. Para la zona de estudio se empleó el Modelo de Elevación
Digital (DEM), de acuerdo con los intervalos que requiere la metodología DRASTIC.
El área de estudio presenta elevaciones de 1400 a 1930 metros teniendo como
referencia el nivel del mar y pendientes entre 2.5 y 115.4%. La Figura 5-201,
Túnel del Toyo 356
ACCESO TRAMO 1
muestra la forma de clasificación y ponderación empleada para calcular dicho

parámetro. El mapa de pendientes muestra que el área en su mayoría presenta
pendientes escarpadas, superiores al 18%, siendo las más bajas cercanas al Río
Tonusco, lo que determina menor facilidad de infiltración y mayor escorrentía de las
aguas a los sistemas subterráneos.
Figura 5-201. Parámetro T -Metodología DRASTIC, Correspondiente a la

Topografía Para el Área del Túnel 1516 y La Galería.
✓ Parámetro I
Túnel del Toyo 357

ACCESO TRAMO 1
La zona no saturada influye en los procesos de atenuación en la trayectoria del agua

hacia la zona saturada. Este parámetro contempla la existencia de acuíferos libres
confinados y semiconfinados al valorar el tipo de materiales existentes en la zona
no saturada. Si el acuífero es libre corresponde a la propia litología del acuífero y
para los otros dos casos corresponde a los materiales suprayacentes confinantes.
La Tabla 5-95, muestra la clasificación y ponderación del parámetro I de las
unidades hidrogeológicas del área y su distribución en superficie se muestra en la
Figura 5-202
Tabla 5-95. Valores Asignados al Parámetro I Para el Área de Estudio de acuerdo

con la Metodología DRASTIC.
Factor de
Unidad
Zona No Saturada Ponderación
Hidrogeológica
(I)
Sedimentos inconsolidados que van desde limos hasta
Depósitos Aluviales arenas de grano fino a grueso, con niveles de arcillas, 6
(Q2al) generalmente cubierta por un delgado nivel de gravas de
composición variada y matriz limo arcillosa a arenosa.
Fragmentos de roca de tamaños variables, desde bloques
Depósitos Coluviales y cantos hasta gravas de rocas volcánicas y sedimentarias 5
(Q2d) de las formaciones Barroso y Penderisco, embebidos en
una matriz arenosa a limo arcillosa
Niveles de fragmentos de roca y gravas subredondeadas a
Depósitos de
Terrazas Recientes redondeadas, envueltas en una matriz areno limosa, no 6
(Qt1Qt2t-r) consolidadas y mal seleccionadas
Suelo residual -Form. Suelo residual. Meteorizado de Rocas Volcánicas 4

Barroso (Qsr-Ksvb)
Túnel del Toyo 358

TRAMO 1
Figura 5-202. Parámetro I -Metodología DRASTIC, Correspondiente a la Litología de la Zona

No Saturada Para el Área del Túnel 1516 y La Galería.

TRAMO 1
✓ Parámetro C
Los valores de las pruebas de conductividad hidráulica, se obtiene a través de la revisión

de información obtenida de las pruebas hidráulicas provenientes de información
secundaria presentada en el capítulo de Hidrogeología y cuyos valores se expresan en
m/día. En ese sentido, la Tabla 5-96, resume los valores de conductividad hidráulica
asumidos para las unidades hidrogeológicas identificadas en el área de estudio y la
ponderación empleada para calcular dicho parámetro. Dado que todos los valores del área
están en el rango entre 3.76E-6 y 0.001 m/d, el factor de ponderación para el citado
parámetro se asigna el valor 1 de la metodología DRASTIC.
Tabla 5-96 Valores Asignados al Parámetro C de acuerdo con la Metodología DRASTIC.

Factor de
Conductividad
Unidad Hidrogeológica Ponderación
Hidráulica (m/d)
(C)
Depósitos Aluviales (Q2al) 0.001 1
Depósitos Coluviales (Q2d) 0.0001 1

Depósitos de Terrazas Recientes (Qt1Qt2t- 0.001 1
r)
Suelo residual -Form. Barroso (Qsr-Ksvb) 3.76 E-6 1
Con base en los resultados obtenidos para cada uno de los parámetros evaluados, se
obtuvo el Mapa de Vulnerabilidad DRASTIC mediante el álgebra de mapas, presentando
los índices de Vulnerabilidad DRASTIC. Como resultado final en la Figura 5-203, se
muestra la clasificación DRASTIC obtenida y los valores para el índice DRASTIC entre 92
a 114 (Vulnerabilidad Baja a Moderada).
En el Mapa de vulnerabilidad DRASTIC, se reconoce casi en su totalidad una zona de

vulnerabilidad que ocupa el 97% del área. El criterio básico utilizado para la realización de
la correspondiente cartografía de vulnerabilidad ha sido el comportamiento hidrogeológico
de los diferentes materiales en superficie. Los diferentes grados de vulnerabilidad se
expresan mediante un código de colores donde el verde indica Vulnerabilidad Baja y
Amarillo Moderada. (Ver Figura 5-203 )
ACCESO TRAMO 1
El área en general es considerada de Baja Vulnerabilidad, incluye a los Acuíferos

Cuaternarios Aluviales (Q2al), Coluviales (Q2d) y de Terraza Recientes (Qt1Q2t-r) y el
Acuitardo Suelo Residual-Formación Barroso (Qsr-Ksvb) que por sus características
litológicas en la zona no saturada y la condición de confinado para la última unidad citada,
representan un obstáculo que dificulta el flujo de contaminantes hacia la citada unidad. Se
trata así, de acuíferos vulnerables a contaminantes muy móviles, persistentes y a eventos
de contaminación continuos durante largos periodos de tiempo. El posible impacto
causado en éstos acuíferos se caracteriza por ser de efecto a largo plazo y sus
manifestaciones sobre la calidad del agua son tan débiles que suelen pasar inadvertidos
durante mucho tiempo. Adicionalmente, se reconocen algunas pequeñas zonas aisladas
con un área menor al 3% del total son consideradas de acuerdo con el álgebra de mapas
como de Vulnerabilidad Moderada, cercanas al Río Tonusco, por sus características
litológicas y su condición de acuífero libre, son reconocidas como vulnerables a algunos
contaminantes únicamente cuando son continuamente descargados.
Túnel del Toyo 361

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-203. Mapa de Vulnerabilidad DRASTIC Para el Área del Túnel 1516 y La Galería.
Túnel del Toyo 362

COMPLEMENTO DEL ESTUDIO DE IMPACTO
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
7.1.7.2.2.2. MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL DEL TÚNEL

1516
La descripción del Modelo Hidrogeológico Conceptual de una determinada

área está controlada por el desarrollo de su geología histórica y de sus
patrones estructurales, que a su vez se convierten en el principal soporte para
la manera cómo evolucionan sus condiciones hidrogeológicas. Con esta
información se fijan las pautas para describir el citado modelo, de utilidad en
la definición de la distribución espacial y en el subsuelo de las diferentes
unidades hidrogeológicas con sus características litológicas, espesores,
variaciones laterales y en profundidad, como también el comportamiento de
cada una de ellas referido a la capacidad de almacenamiento y tránsito de
agua subterránea. De este modo, se identifican zonas de recarga (infiltración-
percolación), zonas de tránsito y zonas de descarga del agua subterránea.
El modelo conceptual se debe representar a través de Modelos Digitales de

Terreno (DTMs) y para su construcción se utilizan programas apoyados en los
Sistemas de Información Geográfica (SIG) con técnicas espaciales que logren
representar superficies con claro sentido físico desde el punto de vista
litológico, estructural y en consecuencia hidrogeológico. Una vez definido este
objetivo se procede al diseño e implementación de la modelación numérica
(Ver Anexo 5.6: Hidrogeología: Estudio Hidrogeológico túnel 1516).
Se propone un Modelo Hidrogeológico Conceptual de cuatro (4) capas. La

Capa 1 está representada por las todas las unidades geológicas que afloran
en superficie, comenzando con la presencia del nivel meteorizado de la
Formación Barroso (Qsr-K1vb), constituidos principalmente por un suelo
residual superficial, con presencia de raíces y materia orgánica que no
conserva la estructura de roca original. Se establece para esta Capa 1 un
espesor constante de 3.0 a 4.0 m, con el propósito de representar la
profundidad promedio de los Depósitos Aluviales (Q2al) del Río Tonusco con
parámetros hidráulicos promedios estimados para la Conductividad Hidráulica
Túnel del Toyo 363

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
de 0.0006 m/día, y para el Coeficiente de Almacenamiento de 5.5E-02 con una

Porosidad Eficaz de 0.10. (Figura 5-204).
Figura 5-204 Configuración de la Capa 1 Conformada por Todas las Unidades

Hidrogeológicas Que Afloran en el Área del Trazado del Túnel 1516 y la
Galería.
Para la Capa 2 que infrayece los niveles meteorizados, se establece un

espesor constante de 7.0 a 10.0 m, con el propósito de representar la
profundidad promedio del Depósito Coluvial (Q2d) y los Depósito de Terrazas
(QtQ2t-r). En ésta Capa 2 desaparece el Depósito Aluvial (Q2al) asociado al
Valle del Río Tonusco. Los valores promedios de los parámetros hidráulicos
Túnel del Toyo 364
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
asignados al Coluvial (Q2d) se estiman para la Conductividad Hidráulica de

0.00005 m/día, con Coeficiente de Almacenamiento de 1.0E-02 y una
Porosidad Eficaz de 0.01. (Ver Figura 5-205).
Para el Depósito de Terrazas (QtQ2t-r), se manejan parámetros promedios

estimados para la Conductividad Hidráulica de 0.005 m/día, Coeficiente de
Almacenamiento de 5.5 E-02 y una Porosidad Eficaz de 0.12.

Trazado del Túnel 1516 y la Galería.
Túnel del Toyo 365

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1

En la Capa 3 encontramos los meteorizados de la formación Barroso (Qsr-
K1vb) con espesores variables que van desde los 5.0 hasta los 15.0 m.,
consideradas como acuitardos de extensión regional y de tipo confinado
recargado mediante una infiltración lenta por el agua lluvia y las corrientes
superficiales, donde el flujo subterráneo debe tener una dirección
predominante convergente hacia el valle del Río Tonusco. Para los parámetros
hidráulicos se estiman para la Conductividad Hidráulica de 0.005 m/d,
Transmisividad de 0.17 m2/día y Coeficiente de Almacenamiento de 1.0 E-07
debido a su condición de confinamiento. (Ver Figura 5-206).

Trazado del Túnel 1516 y la Galería.
Túnel del Toyo 366

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Por último la Capa 4 se encuentra representada por el Acuífero Formación

Barroso (K1vb) atravesado por el Túnel 1516 con porosidad secundaria por
fracturas y diaclasas con baja capacidad de almacenamiento de agua, donde
el agua lluvia y superficial infiltrada en esas fracturas fluye rápidamente,
permaneciendo en ellas por ser poco profundas y con zonas de recarga
cercana como la del Valle del Río Tonusco. Considerando que la densidad del
fracturamiento de éste macizo rocoso tiende a disminuir en profundidad,
tornándose más compacto, su mayor profundidad correspondería al
Basamento del Modelo Hidrogeológico. Los parámetros hidráulicos promedio
para ésta Capa 4, se calculan para la Conductividad Hidráulica un valor de
0.015 m/día, para el Coeficiente de Almacenamiento un valor de 3.5.0 E-03 y
una Porosidad Eficaz de 0.01. (Ver Figura 5-207).
Túnel del Toyo 367

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-207. Configuración de la Capa 4 y Basamento Hidrogeológico en el

Área del Trazado del Túnel 1516 y la Galería.
N
Finalmente, la zona del trazado del Túnel 1516, se modela como drenes con
valores de Conductancia Hidráulica que dependen de las clasificaciones del
tipo de roca y de acuerdo con la compactación del macizo rocoso, cambios
que se ven reflejados en la clasificación geotécnica. En cuanto a las corrientes
superficiales, se considera que tienen interacción directa con los depósitos
Cuaternarios y los niveles meteorizados que se comportan como confinados
Túnel del Toyo 368

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
en el contacto con la roca, donde el intercambio hídrico es interno y que al ser

saturados por el agua lluvia generan desestabilización en la zona.
En éste Modelo Conceptual se establecen como condiciones de fronteras las

corrientes superficiales, la divisoria de aguas de la vertiente que va hasta los
cerros por donde atraviesa el Túnel 1516 y como zona de descarga
encontramos el Río Tonusco, y en la parte nor-occidental y sur oriental las
zonas de ladera de alta pendiente, cabe aclarar que los componentes del
modelo conceptual como; los valores de los parámetros hidráulicos, límites del
modelo, geología local, espesores de las capas, y las demás variables
anteriormente mencionadas serán empleadas en la topología de la
configuración del modelo numérico.
Esta configuración del modelo Conceptual basado en las condiciones

geológicas que se han deducido en la zona del túnel con las diferentes
actividades desarrolladas en el presente estudio para lograr la compilación
final y tener un entendimiento del comportamiento y configuración del área,
dando el enfoque real del macizo por donde atraviesa el trazado del túnel, sirve
como base para la configuración numérica del túnel, el cual nos dará una
estimación preliminar de los caudales que podrían aparecer durante la
ejecución, y en fase de explotación, por medio de un modelo.
7.1.7.2.2.3. MODELO NUMÉRICO HIDROGEOLÓGICO DE FLUJO PARA

EL TÚNEL 1516
El modelo numérico es una herramienta de gran utilidad para caracterizar,

evaluar y analizar el comportamiento de las unidades hidrogeológicas
presentes en el área de estudio (direcciones de flujo, niveles freáticos, etc.),
frente al drenaje de aguas subterráneas producido por la excavación del Túnel
1516, permitiendo de esta forma identificar y cuantificar los impactos
potenciales que se pueden generar sobre los recursos hídricos, tanto
subterráneos como superficiales. De manera que la modelación numérica
permite simular y predecir el comportamiento de las unidades hidrogeológicas
Túnel del Toyo 369

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
en distintos contextos y situaciones (Ver Anexo 5.6: Hidrogeología: Estudio

Hidrogeológico Túnel 1516).
• ÁREA MODELADA
El área de investigación se encuentra comprendida en la jurisdicción del

Municipio de Giraldo, en el Departamento de Antioquia , donde se ubica el
trazado del Túnel 15-6 con una longitud aproximada de 1091.0 m, ubicado en
la vertiente Sur del Río Tonusco, el cual se comporta como fuente de descarga
de del valle que se conforma. El área se enmarca en los vértices mostrados
en la Tabla 5-97, en coordenadas MAGNA Colombia Bogotá (1000000,
1000000). Cabe anotar que el polígono seleccionado de modelación obedece
a criterios de asignación adecuada de las fronteras del dominio del modelo,
los cuales se detallan más adelante (apartado 2.2.5) como también a los
objetivos planteados de modelación.
Tabla 5-97 Vértices Área Modelada.

Vértice X Y
1 1125905.22 1230655.91
2 1127505.50 1229024.15
3 1124834.58 1226404.75
4 1123234.30 1228036.52
Con el propósito de generar la superficie correspondiente a la geomorfología

y topografía del terreno del área de estudio (Modelo Digital del Terreno), se
hace uso de cerca de 25628 puntos, cada uno con sus coordenadas en el
plano de las ordenadas y las abscisas, al igual que una cota de elevación. Para
obtener la superficie que abarque la totalidad del dominio del modelo
numérico, se emplea el método de interpolación kriging ordinario, siendo un
método ampliamente utilizado en estudios geoestadísticos.
En la Figura 5-208, se puede observar la superficie del área de estudio y sus

cotas de elevación (metros sobre el nivel del mar) están entre los 1255 para la
vertiente que conforma este valle, con zonas de menor altitud hacia el Nor-
Oriente del dominio del modelo, cerca al casco urbano del Municipio de Giraldo
y las zonas más elevadas en el sector Sur-Oriental del mismo y el cauce del
Río Tonusco.
Túnel del Toyo 370

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-208 Modelo Digital del Terreno.
• DISCRETIZACIÓN ESPACIAL DEL MODELO
La discretización espacial del modelo es uno de los aspectos de mayor

relevancia a la hora de representar físicamente el área de estudio, dado que
un modelo con una discretización muy fina (elementos muy pequeños) puede
llevar a costos computacionales altos, tiempos de simulaciones largos y
archivos de gran tamaño difíciles de manejar. Por otro lado, modelos con una
discretización muy gruesa pueden no representar adecuadamente la
hidrogeología de la zona, llegando a resultados no confiables. Para definir lo
anterior se debe tener en cuenta el tamaño del modelo, los objetivos del trabajo
de modelación, además del grado de precisión y exactitud que desea de los
resultados obtenidos en las simulaciones.
La distribución espacial y geometría de las unidades hidrogeológicas que se

localizan en el área de investigación, se representan a través de un modelo
Túnel del Toyo 371

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
tridimensional conformado por una grilla de 228 columnas, 374 filas y 6 capas.
Las dimensiones en planta de las celdas se establecen de 10 x 10 metros, en
busca de una uniformidad de la grilla del modelo que garantice mejores
capacidades de convergencia de las simulaciones.
El área superficial que cubre el dominio del modelo es de aproximadamente

8.55 km², no obstante, como se explica más adelante en el apartado referente
a la definición de las condiciones de borde o de frontera de la grilla
tridimensional, el área final del modelo hidrogeológico es menor, dada la
implementación y asignación de celdas de no flujo o celdas inactivas, las
cuales no son consideradas dentro del dominio del modelo matemático
durante las simulaciones estacionarias y transitorias. Es de relevancia
destacar que de forma conceptual se puede prescindir de las celdas que
fueron inactivadas, de acuerdo con las características del problema que se
quiere resolver y a los objetivos del trabajo de modelación.
En la
Túnel del Toyo 372

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-209 se presenta desde una perspectiva tridimensional el dominio del

modelo hidrogeológico y la superficie del terreno del área de estudio, con
respecto a la ubicación superficial del Túnel 1516 considerada en la
modelación numérica.
Túnel del Toyo 373

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-209. Modelo Tridimensional de la Zona y Superficie del Terreno

Obtenida Mediante Kriging Ordinario.
Adicionalmente estas dimensiones se consideran adecuadas y suficientes

para generar resultados viables y confiables, sin la necesidad de excesivos
tiempos de ejecución y recursos informáticos, mejorando la estabilidad del
modelo numérico y minimizando el nivel de error de los resultados obtenidos.
La Figura 5-210, permite observar la grilla bidimensional en planta del modelo.
Túnel del Toyo 374

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-210. Grilla Bidimensional en Planta del Modelo Hidrogeológico.
• DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LAS UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS
En el siguiente apartado se realiza una descripción detallada de cada una de

las capas que conforman el modelo numérico. Estas fueron establecidas a
partir del Modelo Hidrogeológico Conceptual, el cual define la distribución
Túnel del Toyo 375
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
espacial en superficie y en el subsuelo de las diferentes unidades del sistema

hidrogeológico, con sus respectivas características litológicas, espesores,
variaciones laterales y en profundidad.
Capa 1
La primera capa del modelo matemático busca representar las unidades

hidrogeológicas que afloran en la superficie del área de estudio, representada
por los Depósitos Aluviales (Q2al), que conforman los valles de las corrientes
superficiales, principalmente del Río Tonusco, donde aledañas a este valle,
ocurren otras unidades Cuaternarias importantes como los depósitos
Coluviales (Q2d) y de Terrazas (Q1Q2t-r). En la parte superficial de la
cobertura del techo del Túnel en cuestión, aparece el horizonte meteorizado
del Acuífero Formación Barroso (K1vb), constituidos principalmente por un
suelo residual superficial, con presencia de raíces y materia orgánica que no
conserva la estructura de la roca original. Se establece un espesor constante
de 3 a 4 m para esta capa, con el propósito de representar la profundidad
promedio de los Depósitos Aluviales (Q2al) del Río Tonusco. (Figura 5-211).
Túnel del Toyo 376

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Capa 2
La Capa 2 del modelo numérico se instaura con un espesor constante de 7.0

m, ubicada bajo la Capa 1. Es empleada para la representación vertical de los
Depósitos Coluviales (Q2d), así como el Depósito de Terraza (QtQ2t-r), cuyos
espesores promedio son de 10.0 m (sumandos entre las dos primeras capas
del modelo). Adicionalmente se representan el depósito (Qsr K1vb) derivados
de la meteorización de las rocas volcánica más profundas. Cabe destacar que
en esta capa desaparecen los Depósitos Aluviales (Q2al).( Ver Figura 5-212)
Capa 3
La Figura 5-213, presenta la distribución espacial de la Capa 3 del modelo

numérico. Esta Capa representa a profundidad el espesor promedio del
depósito meteorizado localizado en el dominio del modelo, originado a partir
de meteorización de las rocas expuestas de la Formación Barroso (Ksvb). Se
fija un espesor constante de 8.0 metros para la Capa 3, por lo tanto se
Túnel del Toyo 377
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
consigue una profundidad total invariable de 18.0 m para la representación

vertical del citado depósito de meteorización, al adicionar los espesores de las
Capas 1 y 2. Se precisa que en ésta Capa se elimina la totalidad de los
depósitos de carácter Cuaternario.
Capas 4 a 6
Las Capas de la 4 a la 6 se esbozan con el objeto de representar las unidades

hidrogeológicas que infrayacen a la cubierta de material de meteorización y a
los depósitos cuaternarios. Estas unidades están conformadas por las rocas
volcánicas más profundas de la Formación Barroso (K1vb), las cuales se
caracterizan por su menor grado de alteración fisicoquímica, moderado grado
Túnel del Toyo 378

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
de fracturamiento y presencia de diaclasas, lo que se encuentra relacionado

con las fallas geológicas que alteran y deforman el macizo rocoso.
De forma específica, la Capa 4 se perfila con la finalidad de introducir el

trazado del Túnel 1516 al modelo numérico, siguiendo a cabalidad los
parámetros espaciales de diseño de la excavación, en lo referente a la cota de
elevación del Túnel dentro del macizo rocoso, su altura y su pendiente
constante. De modo que esta capa se fija con un espesor uniforme de 10 m y
una pendiente de 5.0%, con cotas de elevación para el Portal Entrada de
1420.41 y de 1474.10 m.s.n.m para el Portal Salida (Ver Figura 5-214).
Por su parte, las Capas 5 y 6 se definen con el objetivo de facilitar la

representación de las rocas volcánicas (Basaltos) de la Formación Barroso
(K1vb), como se ilustra en la siguiente en la Figura 5-215.
Túnel del Toyo 379

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-215. Distribución Vertical del Túnel 1516.
• CONDICIONES DE BORDE O FRONTERAS HIDRÁULICAS DEL

MODELO NUMÉRICO
Las condiciones de borde o de contorno hacen referencia a cualquier relación

del modelo numérico con el exterior, a excepción de los pozos, dado que
MODFLOW los considera como un aspecto aparte. Las condiciones de borde
pueden estar situadas en la periferia del modelo, ya que, si no se establecen
condiciones de frontera en sus límites, este se comportará como si el sistema
acuífero se encontrara encerrado en un enrome cajón de plástico, lo cual no
suele coincidir con la realidad.
Además, las condiciones de borde pueden estar al interior del modelo,

representando algo ajeno al sistema, como ríos, drenes, paredes
impermeables etc, mientras la parte superior del modelo tiene como condición
de contorno la infiltración o recarga de las unidades acuíferas. A continuación,
Túnel del Toyo 380

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
se describen las condiciones de borde consideradas en el diseño del modelo

numérico.
Condiciones de Borde en la Periferia del Modelo
En este apartado es de importancia hacer mención al límite inferior del dominio

del modelo hidrogeológico, en lo referente a los criterios de asignación
aplicados. Ésta frontera se instaura espacialmente donde se localiza la
principal divisoria de aguas superficiales del área de estudio, la cual como es
de esperarse, se ubica en las cotas de elevación más altas de la cadena
montañosa, de forma concreta en la vertiente Sur del valle del Río Tonusco, la
cual será intervenida directamente por el Túnel 1516.
De forma generalizada, como se observa en la Figura 5-216, la divisoria de

aguas superficiales suele coincidir con la de aguas subterráneas, en
ambientes donde las condiciones geomorfológicas se caracterizan por sus
fuertes pendientes y cambios abruptos de la topografía del terreno, como es
el caso de la zona donde se localiza el trazado del túnel en cuestión. De
acuerdo con lo anterior, esta frontera se establece como completamente
impermeable, consiguiendo de esta manera simular los fenómenos de
segregación de flujos de aguas subterráneas asociados a la divisoria,
localizada en la parte alta hacia el Sur de las localidades de la Sierra y el Filo.
Túnel del Toyo 381

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-216. Divisoria de Aguas Superficiales y Subterráneas.
Condiciones de Borde al Interior del Modelo
Desde el punto de vista hidrogeológico, se considera que todas las corrientes

superficiales tienen una interacción directa con los acuíferos y acuitardos, ya
sea como efluentes (Descarga) o afluentes (incorporación) en menor o mayor
interacción. Como ya se ha mencionado, en el modelo numérico se construye
toda la red de drenaje del área, donde el Río Tonusco se convierte en la
frontera natural de más importancia y que por su característica tiene un gran
aporte al intercambio hídrico del área.
La mencionada red de drenaje es incorporada al modelo utilizando la

herramienta “River” contenido en MODFLOW creada principalmente para la
modelación de ríos, arroyos, quebradas, estanques, etc. Este paquete permite
definir una lámina constante de agua en el modelo y hacer que la conexión
entre la lámina y el resto del modelo sea dependiente de valores de longitud y
conductividad, en el caso de los ríos, estos son dependientes del espesor del
lecho del río y de la conductividad vertical de su lecho.
Túnel del Toyo 382

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Las corrientes superficiales son muy importantes en el comportamiento de las

unidades hidrogeológicas localizadas en el área de estudio, ya que se
comportan como cabezas hidráulicas constantes que condicionan el flujo y
almacenamiento del agua subterránea.
Las celdas asignadas para representar las corrientes superficiales pueden

ganar o perder agua dependiendo del gradiente hidráulico entre el nivel de
agua de la corriente superficial (cabeza hidráulica), y los niveles piezométricos
de las unidades acuíferas con las que mantiene interacción directa. Este
intercambio de flujos está además condicionado por la Conductancia del
Fondo del Cauce, por tanto se debe indicar el ancho de este, el espesor de su
lecho y la conductividad hidráulica vertical de los materiales que cubren el
fondo.
Visual MODFLOW permite calcular valores de Conductancia utilizando las

características físicas antes mencionadas, no obstante, este se convierte en
uno de los parámetros ajustado manualmente durante el proceso de
calibración del modelo numérico en Régimen Estacionario. La Tabla 5-98,
presenta los valores finales de Conductancia asignada a las corrientes hídricas
impuestas como fronteras al interior del modelo.
En tanto, la siguiente tabla, muestra la red de drenaje incorporada como

fuentes de aporte a las unidades acuíferas. Dentro del área de estudio existen
corrientes superficiales importantes las cuales son demarcadas por la
topografía, conformando valles donde estas se encuentran trazadas y que
funcionan como zonas de recarga o descarga del sistema, y se caracterizan
todas con las mismas propiedades por su condición de afluentes y no de ríos
principales, definidos espacialmente en la primera Capa del modelo.
Túnel del Toyo 383

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-98. Parámetros Asignados a los Cauces Superficiales

PARÁMETROS
Espesor Espesor Ancho Conductancia
CORRIENTE
Lámina de del Lecho Promedio del Lecho del
Agua (m) (m) (m) Río (m2/día)
Río Tonusco 1 0.8 5 25 a 50
Afluentes 0.2 0.3 1.5 0.1
Quebrada El Hoyo 0.5 0.2 2 0.3 a 10
Quebrada Honda 0.5 0.2 2 0.3 a 10
Figura 5-217 Definición de las Fronteras Tipo "Río" en el Modelo Numérico,

Capa 1

Túnel del Toyo 384
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Condiciones de Borde en la Parte Superior del Modelo
Para este tipo de condición de contorno, se incluye al modelo la recarga

superficial de las unidades acuíferas de la zona de estudio. Los valores de
recarga son asignados únicamente en la Capa 1 del modelo (superficie del
terreno). De acuerdo con el estudio de hidrología elaborado por el Consorcio
Geoconcol en el año 2016, es posible estimar una precipitación media anual
en la zona de estudio de 1900 mm/año. Con este valor estimado de
precipitación y la aplicación de la ecuación empírica de Cheeturvedi (Sinha y
Sharma 1998), se calcula de forma aproximada la tasa de recarga anual de
las unidades hidrogeológicas del área de investigación (Ver anexo 5.6:
Hidrogeología: Estudio Hidrogeológico 1516).
• PROPIEDADES HIDRÁULICAS DE MODELO
Los valores de los parámetros hidráulicos de la mayoría de las unidades

geológicas que conforman el dominio del modelo numérico son obtenidos a
partir de la interpretación de los resultados de pruebas Slug ejecutadas en el
Estudio Hidrogeológico del Túnel del Toyo y sus vías de Acceso en el año de
2016 y una prueba de Bombeo realizada en el Piezómetro Pzm1516-5
construido para el presente estudio, por la firma CONSORCIO ANTIOQUIA EL
MAR. Estos parámetros están relacionados principalmente con los valores de
Transmisividad, Coeficiente de Almacenamiento y Conductividad Hidráulica
(Ver anexo 5.6: Hidrogeología: Estudio Hidrogeológico túnel 1516).
• ZONAS DE BALANCE
Zone Budget o Zona de Balance es una herramienta incluida en la interfaz

gráfica de Visual MODFLOW. Permite calcular balances de agua (flujos de
entrada y salida), en sub-regiones del modelo numérico especificado o definido
por el usuario, utilizando los resultados obtenidos por simulaciones en
Régimen o Estado Estacionario o en Régimen Transitorio.
Como resultado se obtiene una lista de flujos de entrada y salida de agua en

cada una de las sub-regiones establecidas, puntualizando todas las distintas
fuentes o sumideros de agua subterránea. Por ejemplo si se define una zona
de balance donde previamente se incorpora un río y se sigue el mismo
Túnel del Toyo 385
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
procedimiento con las formaciones hidrogeológicas con las que interactúa Los
resultados arrojados por el modelo luego de la simulación, ya sea en Estado
Estacionario o Transitorio, indicaran los flujos que entran o a salen de la zona
de balance asociada al río, a través de las unidades acuíferas con las que
limita.
Para el presente trabajo de modelación se asigna una zona de balance

asociada a cada unidad hidrogeológica del modelo numérico (incluso las fallas
geológicas), así como a los cauces superficiales considerados. Lo anterior
tiene como objetivo monitorear los flujos de interacción natural entre las
unidades acuíferas y los cuerpos de agua superficial, gracias a los resultados
de la simulación en régimen estacionario, la cual no incluye la intervención del
Túnel 1516, al igual que los resultados de la simulación en Régimen
Transitorio, donde se considera la influencia del proyecto. El apartado de
“Escenarios de Simulación “se detalla los contemplados para el desarrollo del
presente estudio. La Figura 5-218 , permite observar la distribución espacial
de las distintas zonas de balance definidas en la capa 1 del modelo numérico.
Túnel del Toyo 386

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-218. Zonas de Balance Definidas en la Capa 1.

Túnel del Toyo 387
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
• ESCENARIOS DE SIMULACIÓN
Con el objetivo de determinar los efectos generados sobre las unidades

hidrogeológicas y los cuerpos de agua superficial de la zona de estudio,
ocasionados por la excavación y construcción del Túnel 1516, se establecen
dos etapas de simulación numérica. La primera de ellas consiste en la
simulación del modelo hidrogeológico en Estado Estacionario, buscando
representar las condiciones actuales de la superficie piezométrica y del flujo
subterráneo antes de la influencia o intervención de la excavación del citado
Túnel
Tabla 5-99. Simulaciones Consideradas Dentro de la Modelación Numérica.

ETAPA ESCENARIO TIEMPO (Días)
Condiciones del sistema en régimen
ESTACIONARIO -
natural
Construcción del Túnel 1516sin
ningún proceso de
TRANSITORIO impermeabilización o medida de 1825
control para la infiltración de aguas
subterráneas
Construcción del Túnel
1516implementando medidas de
TRANSITORIO 1825
control de infiltraciones de aguas
subterráneas
La segunda etapa se fundamenta en ejecutar el modelo hidrogeológico en

Régimen Transitorio, con un horizonte temporal de 5 años (1825 días),
tomando como niveles iniciales de agua la solución obtenida por la simulación
en Régimen Estacionario (condiciones actuales), e incluyendo en el modelo la
influencia de la excavación del Túnel 1516. La Tabla 5-99, presenta las etapas
de simulación y los escenarios considerados.
Adicionalmente, la segunda fase de simulación tiene por objeto simular las

excavaciones del Túnel 1516, sin representar ningún tipo de proceso de
impermeabilización o medida que impida la infiltración de aguas subterráneas.
Bajo el esquema de simulación planteado es posible determinar y evaluar los
impactos producidos al recurso hídrico superficial y subterráneo debido a la
excavación y construcción del Túnel, Por último se simula la excavación
representando el proceso de impermeabilización para medir la eficiencia del
Túnel del Toyo 388
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
proceso y como se recupera el área en caso de haberse presentado algún

impacto en los resultados presentados. Para mayor detalle Ver Anexo 5.6:
Hidrogeología: Estudio Hidrogeológico Túnel 1516
• SIMULACIÓN PREDICTIVA DEL MODELO NUMÉRICO (ESTADO

TRANSITORIO – CON PROYECTO)
Como se describe en el apartado (Escenarios de simulación), la solución

obtenida mediante la ejecución del modelo en estado estacionario, alusiva a
la superficie piezométrica de la zona de estudio (condiciones previas a la
influencia del Túnel 1516), corresponde a los niveles iniciales o de referencia
de la simulación transitoria. Como se ha mencionado con anterioridad, uno de
los principales objetivos del presente trabajo de modelación se basa en
cuantificar el caudal de infiltración de aguas subterráneas al interior de las
excavaciones, para lo cual se introduce al modelo hidrogeológico la condición
de borde denominada Drain, simulando los efectos asociados al drenaje
generado por los túneles, al remover del sistema acuífero un volumen de agua
determinado.
o Drenes
Además de los ríos y quebradas, otra condición de frontera o borde que se

introduce al interior del modelo numérico es la propiedad denominada “Drain”
(dren en inglés), la cual se encuentra contenida en la interfaz gráfica de Visual
MODFLOW. Esta propiedad permite simular los efectos asociados a un canal
de drenaje, al remover del sistema un volumen de agua en función de la
diferencia existente entre altura piezométrica asignada al dren y las cabezas
hidráulicas de las formaciones acuíferas directamente intervenidas.
En este caso se define la base del Túnel 1516 y la Galería como la altura desde
la cual se empieza a drenar el agua. De manera que se simulan los efectos
que provocaría dichas excavaciones sobre el sistema acuífero mediante la
incorporación de dos drenes con longitudes de 1080.0 m. para el túnel y de
203.50 m. para la Galería localizada perpendicular a este y paralela a la
Quebrada el Hoyo costado oriental, los cuales siguen a cabalidad la geometría
espacial de diseño de sus trazados. La Figura 5-219, presenta la disposición
espacial de los drenes que representan el Túnel 1516 y la Galería.
Túnel del Toyo 389

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-219. Disposición Espacial de los Drenes para el Túnel 1516 y La

Galería.
o Valores de Conductancia Asignados a las Excavaciones del

Túnel 1516 y la Galería
Otro parámetro a tener cuenta dentro del ejercicio de modelación es la

conductancia asignada a los tramos de dren que simulan las excavaciones del
Túnel 1516 y la Galería. La conductancia es un coeficiente globalizado que
describe la pérdida de carga entre el desagüe (representado por el dren) y el
sistema acuífero. Esta pérdida es causada por la convergencia de patrones de
flujo cerca del dren, la presencia de material alrededor del desagüe, los
materiales que conforman el lecho del canal y las paredes de este, por lo que
la conductancia se encuentra estrechamente relacionada con la conductividad
hidráulica de estos materiales.
Los valores de conductancia asignados son significativamente relevantes

dentro de la modelación numérica, dado que este parámetro condiciona
directamente los caudales calculados de infiltración al interior de las
excavaciones de los túneles simulados. De manera que altos valores de
conductancia, se traducen en tasas de drenaje de agua subterránea también
consideradas altas.
Túnel del Toyo 390

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
En busca de una representación del sistema que se aproxime mejor a la

realidad, así como reducir el grado de incertidumbre del modelo numérico, los
valores de conductancia asignados a los distintos tramos de dren fueron
calculados en función del grado de alteración de las rocas volcánicas e
intrusivas de la Formación Barroso (K1vb) y el Batolito de Sabanalarga
respectivamente, de acuerdo a los resultados obtenidos por los estudios de
geotecnia realizados en la zona de intervención de los túneles.
Los fenómenos de variación de las propiedades mecánicas e hidráulicas del

macizo rocoso en función de la profundidad son considerados y representados
dentro la estimación de la conductividad hidráulica de la rocas a intervenir,
siendo estos resultados parte fundamental para el posterior cálculo y
asignación de los valores de conductancia de los tramos de dren que simulan
las excavaciones del Túnel 1516 y la Galería, condicionando de esta forma los
caudales de infiltración calculados.
o Caudales de Infiltración al Interior del Túnel 1516 y la Galería,

Simulados en Régimen Transitorio
Por medio de la ejecución del modelo en régimen transitorio, se calculan los

caudales de ingreso de aguas subterráneas al interior del Túnel 1516 y la
Galería, para distintos periodos de tiempo. Los resultados correspondientes se
presentan en la Tabla 8.8, y la Figura 9.20, los valores del caudal total que es
extraído de las unidades hidrogeológicas que serán intervenidas directamente
por la excavación del Túnel 1516 en los tramos asignados, en diferentes
tiempos de la simulación. La discretización temporal de las simulaciones
transitorias se orienta en calcular los caudales instantáneos de
despresurización del macizo rocoso al momento de ser intervenido, así como
para determinar el comportamiento temporal de las afluencias de agua
subterránea al interior de los túneles modelados.
Teniendo como objetivo determinar el caudal de infiltración que ingresa al túnel

1516 y la Galería durante la simulación en régimen transitorio, se asigna una
zona de balance en cada uno de los tramos de dren introducidos. La propiedad
de Visual MODFLOW denominada Zone Budget o zona de balance es una
herramienta que permite calcular balances de agua (flujos de entrada y salida),
en sub-regiones del modelo numérico, especificadas o definidas por el usuario,
utilizando los resultados obtenidos por simulaciones en régimen estacionario
o en régimen transitorio.
Túnel del Toyo 391
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
La asignación de las zonas de balance para medir los caudales de infiltración

en los diferentes tiempos de simulación para el Túnel 1516, se divide en tres
(3) tramos, el primero Portal Salida en dirección al Municipio de Giraldo, un
tramo central por donde pasa la Quebrada el Hoyo en superficie, y finalmente
uno para el Portal Entrada al costado sur-este del trazado, adicionalmente se
asigna una zona de balance para la Galería, localizada perpendicular al
mencionado Túnel, paralelo a la quebrada costado oriental de su cauce. (Ver
Figura 5-220).
Figura 5-220. Zonas de Balance asignadas para el Túnel 1516 y La Galería.
En la Tabla 5-100, y la Figura 5-221, se presentan los valores del caudal total
que es extraído de las unidades hidrogeológicas que serán intervenidas
directamente por la excavación del Túnel 1516 en los tramos asignados, en
diferentes tiempos de la simulación. La discretización temporal de las
simulaciones transitorias se orienta en calcular los caudales instantáneos de
despresurización del macizo rocoso al momento de ser intervenido, así como
para determinar el comportamiento temporal de las afluencias de agua
subterránea al interior de los túneles modelados.
Túnel del Toyo 392

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-100. Caudales de Infiltración al Interior del Túnel 1516 en los Tramos
asignados, Simulados por El Modelo en Régimen Transitorio
TÚNEL 1516 SIN IMPERMEABILIZACIÓN
Caudal
Tramo Tiempo (Años) Tiempo (días) Caudal (l/s)
(m3/día)
0.04 14 1.2781 110.43
0.08 30 0.8648 74.72
0.3 105 0.6627 57.26
T1 - Portal 0.5 181 0.3624 31.31
Salida 1 365 0.3524 30.45
2 783 0.4591 39.67
3 1091 0.3459 29.89
5 1825 0.5569 48.12
TOTAL 4.8825 421.85
0.04 14 1.5203 131.35
0.08 30 1.0554 91.19
0.3 105 0.8398 72.56
T2 - T_Qda. El 0.5 181 0.7884 68.12
Hoyo 1 365 0.8010 69.21
2 783 0.7873 68.03
3 1091 0.7495 64.76
5 1825 0.7613 65.78
TOTAL 7.3032 631.00
0.04 14 1.3825 119.45
0.08 30 0.8347 72.12
0.3 105 0.7241 62.56
T3 - Portal 0.5 181 0.6855 59.23
Entrada 1 365 0.6559 56.67
2 783 0.4992 43.13
3 1091 0.4244 36.67
5 1825 0.31 26.89
TOTAL 5.52 476.72
TOTAL INFILTRACIÓN TÚNEL 1516 17.70 833.99
Túnel del Toyo 393
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-221. Caudal Total de Infiltración al Interior del Túnel 1516, en los
Tramos asignados, Simulados durante los 5 años por El Modelo en Régimen
Transitorio
Como se observa en la figura anterior, para el Túnel 1516, se registra un

caudal instantáneo de despresurización en el trazado para los primeros 14
días con valores aproximados de 1.27 l/s para el Tramo 1–Portal Salida y de
1.38 l/s para el Tramo 2-Portal Entrada, donde el más representativos se
presentan en el Tramo-2-Qda. El Hoyo, con un valor sumando los tiempos en
la simulación para llegar a un total de 7.30 l/s, siendo el mayor tras 5 años de
simulación. De acuerdo con estos resultados, se comprueba que los caudales
de infiltración al interior del Túnel 1516, para un total para el trazado de 17.70
l/s. (Ver Tabla 5-101).
Túnel del Toyo 394

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-101. Caudal Total de Infiltración al Interior del Túnel 1516, Simulados
TUNEL 1516
Tiempo Tiempo Caudal
Caudal (l/s)
(Años) (días) (m3/día)
0.04 14 4.18 361.23
0.08 30 2.75 238.03
0.3 105 2.23 192.38
0.5 181 1.84 158.66
1 365 1.81 156.33
2 783 1.75 150.83
3 1091 1.52 131.32
5 1825 1.63 140.79
TOTAL CAUDAL
17.70 1529.57
INFILTRACIÓN
Es de relevancia precisar que el caudal de aguas subterráneas que ingresa a

la excavación del Túnel 1516, en el sector donde la quebrada El Hoyo que se
encuentra por debajo del trazado del citado túnel es el más alto. Esto debido
a los niveles de agua presentados en esta área, y que a pesar de la baja
cobertura existente en dicho punto de intercepción (aproximadamente 9.0 m),
como también a la consistencia y compactación de la roca en este sector en
concreto, permite un drenaje bajo a la unidad hidrogeológica directamente
intervenida, el Acuífero de la Formación Barroso (K1vb).
Además, es posible observar un descenso de caudales bajos, después de los

primeros tiempos, y a los 181 días se evidencia una estabilidad en los flujos,
así como se presentó en los niveles de agua tomados en los piezómetros
donde no muestran grandes cambios, los caudales de infiltración oscilan entre
1.80 y 1.60 l/s, reportados en los tiempos intermedios del caudal de ingreso
al Túnel 1516, lo cual se asocia a un vaciado rápido del Acuífero de la
Formación Barroso (K1vb), dada su limitada capacidad de almacenamiento de
aguas subterráneas.
Para la Galería, como se observa en la Tabla 5-102, se registra un caudal

instantáneo de despresurización en el trazado con valores aproximados de
0.49 l/s (14 días) considerados muy bajos, en consecuencia a la acelerada
Túnel del Toyo 395
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
infiltración generada dentro del Túnel 1516, en los primeros tiempos,

disminuyendo progresivamente hasta alcanzar un valor cercano al 0.102 l/s,
tras 5 años de simulación.
Tabla 5-102. Caudal Total de Infiltración al Interior de la Galería, Simulados

GALERIA
Tiempo Caudal
Tiempo (Años) Caudal (l/s)
(días) (m3/día)
0.04 14 0.4961 42.86
0.08 30 0.2273 19.64
0.3 105 0.1232 10.64
0.5 181 0.1128 9.74
1 365 0.1061 9.16
2 783 0.1015 8.77
3 1091 0.1011 8.73
5 1825 0.1023 8.84
TOTAL CAUDAL INFILTRACIÓN 1.37 118.39
De acuerdo a los resultados generados en la simulación en estado Transitorio

tanto para el Túnel 1516 como de la Galería, se observa en los valores el
comportamiento decreciente del caudal a medida que la simulación avanza en
su ejecución, con más caudal reportado en el túnel, debido a la
despresurización que genera su excavación en los primeros metros debido a
que su diámetro es casi del doble con respecto al de la Galería y la longitud es
mucho menor, de 1080.0 m, para el túnel y de 203.50 m. para la Galería.(Tabla
5-103- Figura 5-222)
Túnel del Toyo 396

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-103. Comparativo del Caudal Total de Infiltración al Interior del Túnel
1516 y la Galería, Simulados por El Modelo en Régimen Transitorio
TUNEL 1516 GALERIA
Tiempo Tiempo Caudal Tiempo Caudal
Caudal (l/s) Tiempo (Años) Caudal (l/s)
(Años) (días) (m3/día) (días) (m3/día)
0.04 14 4.18 361.23 0.04 14 0.4961 42.86
0.08 30 2.75 238.03 0.08 30 0.2273 19.64
0.3 105 2.23 192.38 0.3 105 0.1232 10.64
0.5 181 1.84 158.66 0.5 181 0.1128 9.74
1 365 1.81 156.33 1 365 0.1061 9.16
2 783 1.75 150.83 2 783 0.1015 8.77
3 1091 1.52 131.32 3 1091 0.1011 8.73
5 1825 1.63 140.79 5 1825 0.1023 8.84
TOTAL CAUDAL
17.70 1529.57 TOTAL CAUDAL INFILTRACIÓN 1.37 118.39
INFILTRACIÓN
Figura 5-222. Comparativo del Caudal Total de Infiltración al Interior del Túnel
1516 y la Galería, Simulados por El Modelo en Régimen Transitorio
Con el propósito de tipificar o clasificar las infiltraciones de agua subterránea

al interior del Túnel 1516 y la Galería, se utiliza como referencia la clasificación
Túnel del Toyo 397
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
de Bieniawski o RMR (1989). Esta clasificación se basa en los valores del

caudal de drenaje registrado dentro de las excavaciones, como se muestra en
la Tabla 5-104.
Tabla 5-104 Rangos de Clasificación de Bieniawski o RMR.
Para el Túnel 1516, se encuentra que el sector de la excavación en los tramos

T1 – Portal Salida con un caudal de infiltración de 6.83 l/m y T3 – Portal
Entrada con un caudal de infiltración de 7.37 l/m por cada 10 metros lineales
de túnel. De modo que en dichos sectores, el caudal de drenaje de aguas
subterráneas se tipifica como Damp/Húmedo.
Por este motivo, no se considera necesario llevar a cabo tratamientos de

impermeabilización en estos tramos en concreto de la excavación, solo los
controles de medición al momento de excavar el túnel con el propósito de evitar
posibles aumentos de afluencias importantes de agua que se puedan
presentar al interior por los picos que se puedan presentar.
En contraste con lo anterior, la clasificación de los caudales reportados en el

tramo restante del Túnel 1516 se clasifican como Mojado y muy cercanos a la
de Goteo, considerados después de los 25 l/min, en el tramo T2_Qda El Hoyo,
con caudales instantáneos de despresurización del orden de los 21.70 l/min
cada 10 metros lineales de túnel. Por lo tanto, es necesario llevar a cabo
tratamientos en este tramo de la excavación, con inyecciones que suavicen
los caudales generados y los posibles efectos en la mencionada quebrada.
(Ver Figura 5-223 y Tabla 5-105)
Túnel del Toyo 398

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1

Caudales Calculados en el Túnel 1516 y la Galería.
CLASIFICACIÓN PARA TÚNEL 1516 Y LA GALERIA
Caudal por
Tramo de Longitud Caudal Caudal cada 10
Clasificación RMR
Excavación Tramo (m) (l/s) (m3/día) metros de
túnel (l/m)
T1 - Portal
429.0 4.88 421.85 6.83 Damp/Húmedo
Salida
T2 - T_Qda. El
201.9 7.30 631.00 21.70 Mojado
Hoyo
T3 - Portal
449.1 5.52 1107.72 7.37 Damp/Húmedo
Entrada
Galeria 203.5 1.37 1529.57 4.04 Damp/Húmedo
Figura 5-223 Caudales de infiltración reportados en el Túnel 1516.
Túnel del Toyo 399

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
• Abatimiento de la Superficie Piezométrica en el Dominio del Modelo
Conforme a los resultados obtenidos en la simulación del sistema en régimen

estacionario (escenario sin proyecto), las capas más superficiales del modelo
se encuentran secas, debido a lo cual, se descarta un posible abatimiento
grande de los niveles de agua. No obstante, Figura 5-224, muestra los
descensos de los niveles piezométricos no mayores a 1.40 m (color verde
claro), en las partes más someras, correspondientes en este caso al Acuitardo
de la meteorización de las rocas volcánicas de la Formación Barroso (K1vb),
influenciadas por la excavación del Túnel 1516 y la Galería, estas relacionadas
a los cauces superficiales (Ver anexo 5.6: Hidrogeología: Estudio
Hidrogeológico túnel 1516)
Figura 5-224 Abatimientos Simulados en Régimen Transitorio al primer año
Túnel del Toyo 400

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
o Disminución de los Caudales Naturales de Descarga de Aguas

Subterráneas a Cauces Superficiales
Es de gran importancia reconocer apropiadamente que un túnel que es

perforado por debajo del nivel freático constituye una de vía de descarga para
tener en cuenta. El drenaje de aguas subterráneas al interior de la excavación
de un túnel puede generar el vaciado del macizo rocoso, incluso en obras con
adecuadas condiciones de impermeabilización, ocasionando que se presente
una disminución de los flujos subterráneos que de forma natural descargarían
en cauces de agua superficial (caudal base) o en captaciones para el
suministro de agua potable, lo que puede llegar a comprometer el
abastecimiento de sectores de la población, sobre todo rurales, que hacen uso
del recurso hídrico subterráneo.
Con el propósito de diagnosticar y evaluar los impactos asociados a la

construcción del Túnel 1516 y la Galería, en lo referente a la alteración de la
descarga natural de las unidades acuíferas sobre los cauces de agua
superficial, se realiza un contraste de los resultados arrojados por el modelo
en régimen estacionario (condiciones actuales del sistema sin proyecto) y la
simulación en régimen transitorio (condiciones del sistema con proyecto).
Cabe anotar que se evalúan de forma exclusiva las corrientes superficiales de
carácter ganador que tienen un riesgo considerable de ser afectadas, es decir,
las quebradas que se sitúan en las áreas aledañas de los mencionados
túneles.
La Tabla 5-106, presenta la variación temporal del flujo de aporte de las

unidades acuíferas a los distintos cauces superficiales (flujo base). Como se
percibe en dicha tabla, el porcentaje de afectación del caudal base de las tres
(3) corrientes evaluadas se encuentra por debajo de 5 %, tras los primeros 5
años de simulación en estado transitorio.
Dados estos bajos porcentajes de afectación del flujo base, la totalidad de las
corrientes evaluadas permanecen con su condición de ganadoras hídricas.
Conforme a lo anterior, es posible afirmar que el impacto generado por la
excavación del Túnel 1516 y la Galería, sobre el caudal base de los cauces
superficiales localizados en el área de influencia del proyecto, se puede
considerar de baja magnitud e importancia.
Túnel del Toyo 401
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-106. Flujos de Aporte del Sistema Acuífero a los Cauces Superficiales
en Régimen Estacionario vs Transitorio.
Estacionario Transitorio (1 año) Transitorio (5 años)
Corriente Flujo de Aporte Flujo de Aporte

Flujo de Aporte del
del Discrepancia del Discrepancia
Acuífero al Cauce
Acuífero al (%) Acuífero al (%)
(m3/día)
Cauce (m3/día) Cauce (m3/día)
Río Tonusco 206.21 215.28 4.396 210.56 2.107
Qda. El Hoyo 7.46 7.7253 3.612 7.5670 1.489
Qda. Honda 5.20 5.131 -1.369 5.3430 2.716
• Simulación de los Tratamientos de Impermeabilización del Macizo

Rocoso
Uno de los objetivos fundamentales del presente trabajo de modelación, se

basa en simular posibles alternativas para el control y mitigación de los
impactos generados sobre el recurso hídrico, evaluando cuantitativamente la
capacidad de dichas medidas para minimizar o contrarrestar los efectos
negativos de los impactos identificados. Una vez conocida la cantidad de
infiltraciones que se producirían al interior de las excavaciones de los túneles,
en el caso hipotético de que no se llevara a cabo ningún tipo de tratamiento o
procedimiento para controlar las irrupciones de agua subterránea, se procedió
a simular el comportamiento del sistema acuífero para la condición que refleja
o representa el efecto de los tratamientos de impermeabilización y
consolidación del macizo rocoso.
Como se expone en el apartado anterior (Disminución de los Caudales

Naturales de Descarga de Aguas Subterráneas a Cauces Superficiales), el
impacto o grado de afectación producido sobre el caudal base de las corrientes
superficiales (Quebrada El Hoyo) y en el inventario en la fase de campo (2017)
donde se evidencio un punto de captación de aguas subterráneas (M-84), en
la zona de influencia del trazado del Túnel 1516 y la Galería, se puede
considerar para esta zona de bajo riesgo a verse impactado producto de la
Túnel del Toyo 402

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
excavación, pero igual se van a tener en cuenta medidas para mitigar el posible
impacto generado.
En consecuencia, en este caso en concreto, se recomienda la implementación

de tratamientos de impermeabilización del macizo rocoso intervenido en el
sector donde, de acuerdo con la clasificación de Bieniawski o RMR, el caudal
de ingreso de aguas subterráneas al Túnel 1516 se tipifica como Goteo para
el Tramo-2 correspondientes a la zona de la Quebrada el Hoyo, los cuales
reportaron valores muy cercanos a la clasificación de 25-125 l/s.
Así pues, la anterior recomendación obedece preponderantemente a criterios

constructivos, en busca de una adecuada consolidación del macizo rocoso en
un sector de baja cobertura con el fin de asegurar la eficiencia del sistema
constructivo y evitar el riesgo de que se genere una comunicación con la
Quebrada el Hoyo.
Los procedimientos de preinyección para impermeabilizar en conjunto con el

revestimiento final incluyen la instalación de una estructura de confinamiento
a través de la instalación de una geomembrana y la estructura del
revestimiento. Esto generará una mayor restricción de las aguas de infiltración,
provocando una redistribución de las líneas de flujo por fuera del área de
excavación del túnel.
La simulación tiene como objeto realizar un proceso iterativo de calibración

manual en régimen transitorio, el cual radica en la determinación disminuir los
caudales de entrada, hasta conseguir una efectividad de los tratamientos
cercanos al 90%, dado que en la práctica este sería el porcentaje de eficacia
que se alcanzaría en lo referente al control de las afluencias de agua
subterránea al interior de los túneles.
El método propuesto de impermeabilización de las excavaciones se denomina

“abanico de preinyección” y consiste en inyecciones perimetrales a presión a
manera de sombrilla (Figura 5-225), de mezclas de lechadas de cemento
(microcementos y polímeros) que permitan sellar las fisuras del macizo rocoso
(diaclasas), y a su vez lograr un aumento de la resistencia del mismo. El
procedimiento se repite reiteradamente hasta atravesar completamente las
zonas de incidencias de infiltraciones.
Túnel del Toyo 403

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1

Rocoso.
Teniendo en cuenta el proceso iterativo con el cambio de conductancias en los

drenes asignados a los tramos del túnel, hasta llegar a la efectividad optima,
la simulación en estado Transitorio a 5 años de construcción del Túnel 1516,
reporto los siguientes caudales presentados en la Tabla 5-107.
Túnel del Toyo 404

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-107. Caudales de Infiltración al Interior del Túnel 1516 Simulados por
el Modelo en Régimen Transitorio Considerando los Tratamientos de
Impermeabilización en el Tramo 2-Qda. El Hoyo.
TRAMO 2 - ZONA Q. HOYO SIN TRAMO 2 - ZONA Q. HOYO CON
IMPERMEABILIZACIÓN IMPERMEABILIZACIÓN
Caudal Caudal
Tiempo (Años) Tiempo (días) Caudal (l/s) Tiempo (Años) Tiempo (días) Caudal (l/s)
(m3/día) (m3/día)
0.04 14 1.5203 131.35 0.04 14 0.2368 20.46
0.08 30 1.0554 91.19 0.08 30 0.1184 10.23
0.3 105 0.8398 72.56 0.3 105 0.1008 8.71
0.5 181 0.7884 68.12 0.5 181 0.0744 6.43
1 365 0.8010 69.21 1 365 0.0631 5.45
2 783 0.7873 68.03 2 783 0.0632 5.46
3 1091 0.7495 64.76 3 1091 0.0429 3.71
5 1825 0.7613 65.78 5 1825 0.0348 3.01
SIN IMPERMEABILIZACIÓN 7.30 631.00 CON IMPERMEABILIZACIÓN 0.73 63.46
7.30 100
EFICIENCIA 89.94%
0.73 10.06
La Tabla anterior muestra los caudales de infiltración SIN vs. CON

impermeabilización, reportados al interior de las excavaciones del Túnel 1516
para el Tramo-2, para distintos puntos temporales de la simulación transitoria,
que considera los tratamientos de impermeabilización del macizo rocoso, con
una efectividad del 89.94%, demostrando que estos tratamientos pueden
contrarrestar las posibles afectaciones que se presenten a las corrientes
superficiales (Quebrada El Hoyo). Por su parte las
Figura 5-226, ilustra el comportamiento temporal del constante descenso del

drenaje de aguas subterráneas CON y SIN la implementación de las medidas
para el control de infiltraciones.
Túnel del Toyo 405

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-226. Tendencia de la Eficiencia de los caudales de Infiltración CON y

SIN Tratamientos de Impermeabilización en el Tramo 2-Qda El Hoyo en la Zona
del Túnel 1516.
CONCLUSIONES
• Geológicamente el área donde se encuentra el trazado del Túnel 1516 (El

Toyo) está conformada por una secuencia de rocas volcánicas depositadas
durante el Cretáceo Inferior en fondo marino, compuesta por basaltos y
diabasas que contienen intercalaciones de aglomerados volcánicos y
brechas volcánicas con cantos angulosos a sub-redondeados de lidita y
basalto en una matriz vítrea, como también capas de rocas sedimentarias
constituidas principalmente por liditas, limolitas, chert.
• Estructuralmente las fallas geológicas más importantes relacionadas con

el área del trazado del Túnel 1516 (El Toyo) se identifican, la ubicada en el
lado Oriental del mencionado Túnel, como Falla Tonúsco y la del lado
Occidental como Falla La Sierra.
Túnel del Toyo 406
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
• Para el estudio Hidrogeológico se seleccionan las estaciones de

precipitación, hidrológicas y climatológicas para el área del trazado del
Túnel 1516 (El Toyo), a partir del estudio hidrológico elaborado por el
Consorcio Antioquia al Mar (2016), teniendo en cuenta el periodo de
registro, la continuidad y la localización geográfica, que permitieran detallar
sus regímenes climáticos.
• El análisis de las condiciones climáticas del área de estudio está basado

únicamente a la comprendida por el Municipio de Giraldo en la cuenca del
Río Tonusco (Cuenca del Río Cauca) y para ello se emplean las Estaciones
Climatológicas representativas Hacienda Cotove y Cañasgordas.
• De acuerdo con los resultados del Balance Hídrico, se calcula para la

Infiltración Potencial del área un valor de aproximadamente 73.8 mm/año,
considerada relativamente alta. Se tiene en cuenta que para el caso de la
Formación Barroso su infiltración es muy baja por contener una porosidad
secundaria por fracturas generalmente angostas y rellenas con material
secundario, considerando además que por las altas pendientes del terreno
el flujo de las corrientes superficiales es muy rápido, lo cual disminuye la
capacidad de infiltración.
• Para el Inventario de Captaciones de Aguas Subterráneas la firma

CONSORCIO ANTIOQUIA AL MAR, continuando con los monitoreos y
controles de los recursos hídricos tanto superficiales como subterráneos,
se tiene el hallazgo de un Manantial denominado con la sigla M-84,
localizado aguas abajo del Túnel 1516, con el fin de monitorear sus
caudales y establecer una línea base en la etapa previa a la construcción
del mencionado Túnel, donde se evidencia por los aforos caudales bajos
en las lecturas tomadas durante el 2017.
• A su vez y con la construcción de seis (6) Piezómetros, establecer una línea

base de niveles de agua históricos previos a la excavación y así controlar
a través de estos en las etapas posteriores (fase de construcción) los
posibles impactos que se puedan generar, estas lecturas se han
monitoreado a partir de su construcción en el año de 2016, y que para el
año de 2018, los resultados demuestran una estabilidad homogénea con
picos no mayores a 1.00 metro.
Túnel del Toyo 407
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
• El Piezómetro Pzm 1516-5 es construido en el mes de marzo de 2018 por

la firma GeoMinas S.A, a una profundidad de 36.0m, en un diámetro inicial
de 3.5 pulg para recuperación de núcleos y posteriormente ampliado a
4.8pulg. Después de la ejecución de pruebas de bombeo a “Hueco Abierto”
es revestido con tubería ciega y filtros en PVC de 2.0 pulg de diámetro con
un (1) tramo de filtro instalado entre los 15.0 y los 35.0 m de profundidad.
• El piezómetro construido capta el Acuífero Formación Barroso (K1vb),

multicapa de tipo confinado y extensión local al desarrollar una porosidad
secundaria por fracturas y diaclasas, ubicado encima del trazado del Túnel
1516 (El Toyo).
• Los resultados de la interpretación de las pruebas de bombeo a caudal

constante y recuperación se realizan en “Pozo Único” (sin pozo de
observación), debido a la no reacción del nivel estático en un piezómetro
tomado como de observación, situado a una distancia de aproximadamente
45.0.
• Los resultados de la interpretación de las pruebas señalan valores

promedios para la Transmisividad de 0.15 m2/día, con Coeficiente de
Almacenamiento de 3.76 E-04 y para la Conductividad Hidráulica un valor
de 0.0078 m/día. Estos muy bajos valores responden a la baja a muy baja
capacidad de almacenamiento del acuífero captado en alrededores de
piezómetro, representado por la Formación Barroso (K1vb).
• Los valores de los Parámetros Hidráulicos obtenidos para el Acuífero

Formación Barroso (K1vb), en alrededores del Piezómetro Pzm1516-5, son
muy bajos indicando con ello que dicho acuífero tiene una baja capacidad
de almacenamiento de agua subterránea, esto se ve reflejado en la longitud
del radio de influencia, el cual no excede los 30.0 m.
• La corta longitud del Radio de Influencia calculado, y con abatimientos de

1.50 m, indican que el aporte de agua subterránea hacia el Túnel 15-16, se
Túnel del Toyo 408
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
considera de muy bajos caudales y por consiguiente no afectara el caudal

de las corrientes superficiales asociadas al sector donde se construye el
Piezómetro.
• De acuerdo con la metodología GOD, se identifican tres (3) zonas de

Vulnerabilidad: La primera, con Vulnerabilidad Despreciable, que
comprende la mayor parte del área (94.2%), cubriendo la zona donde se
construirá el Túnel 1516 en el Municipio de Giraldo, está influenciado
principalmente por la condición de confinado del Acuitardo Suelo Residual
de la Formación Barroso (Qsr-Ksvb) y niveles del agua mayores a los 10.0
m en la unidad, haciendo el flujo vertical (percolación) insignificante. La
segunda zona, clasificada como de Vulnerabilidad Moderada, ocupa el 2.8
% del área y está representada por el Acuífero de Depósito Aluvial (Q2al),
es interpretada como vulnerable a contaminantes conservativos cuando
son descargados en forma amplia y continua durante largos periodos de
tiempo, dada su litología con capacidad para almacenar aguas
subterráneas y su condición de acuífero libre. La última zona de
Vulnerabilidad Alta (ocupa un 3.0% del total) localizada al Norte y Sur del
área de estudio, e incluye a los Acuíferos de Depósitos Coluviales (Q2d) y
de Terraza Recientes (Qt1Q2t-r), caracterizados como sensibles a muchos
contaminantes excepto a los que son fuertemente absorbidos o fácilmente
transformados en diversos escenarios de contaminación.
• Para la metodología DRASTIC, el área en general es considerada de Baja

Vulnerabilidad, con índice DRASTIC entre 92 y 114, incluye a los Acuíferos
Cuaternarios Aluviales (Q2al), Coluviales (Q2d) y de Terraza Recientes
(Qt1Q2t-r) y el Acuitardo Suelo Residual-Formación Barroso (Qsr-Ksvb)
que por sus características litológicas en la zona no saturada y la condición
de confinado para la última unidad citada representan un obstáculo que
dificulta el flujo de contaminantes hacia la citada unidad. Se trata así, de
acuíferos vulnerables a contaminantes muy móviles, persistentes y a
eventos de contaminación continuos durante largos periodos de tiempo.
• Adicionalmente, se reconocen algunas pequeñas zonas aisladas con un

área menor al 3% del total son consideradas de acuerdo con el álgebra de
mapas como de Vulnerabilidad Moderada, cercanas al Río Tonusco, por
sus características litológicas y su condición de acuífero libre, son
Túnel del Toyo 409
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
reconocidas como vulnerables a algunos contaminantes únicamente

cuando son continuamente descargados.
• Para el Modelo Conceptual del Túnel 1516 y Galería, topográficamente las

elevaciones de las cimas por donde atraviesan los túneles se manejan con
diferencias de altura desde los 1300 en la zona de descarga del Río
Tonusco y hasta los 2150 m.s.n.m. llegando a la divisoria de aguas,
presentando procesos de erosión de gran tamaño que han removido el
material de las laderas, aumentando las pendientes de la misma y
desprendiendo material del suelo residual (de poco espesor), marcados por
deslizamientos originados por causas naturales como la infiltración de
aguas sobre pendientes fuertes, mayores a 45°, con deslizamientos en la
vertiente donde se localiza su trazado, erosión presente en las laderas y
vegetación en un valle que divide el trazado, donde el agua de escorrentía
descarga de sus aguas.
• El drenaje local en el área presenta suficiente cauces superficiales, donde

el Río Tonusco es la principal fuente hídrica siendo su valle la principal
fuente de descarga de las aguas de escorrentía directa de la montaña y los
cauces presentes en la zona, como la Quebrada el Hoyo, superficialmente
la mayor parte de la precipitación cae y fluye como escorrentía superficial
(escorrentía superficial + flujo subsuperficial que sale de la ladera), sólo
una pequeña parte llega a la zona saturada, el proceso de infiltración en
estas zonas que han sufrido procesos de meteorización donde el agua de
lluvia se infiltra poco.
• Para la simulación del Modelo Numérico en estado Estacionario, la

dirección preferente de flujo del agua subterránea presenta una tendencia
similar a la del drenaje superficial, en dirección SE-NW. Asimismo, las
fuentes superficiales supeditan las direcciones del flujo subterráneo, como
consecuencia de la diferencia existente entre los niveles de agua profundos
con los de las corrientes superficiales que son mayores a 10.0 m, en
valores reportados en los monitoreos a piezómetros desde su instalación,
donde se evidencia que estos niveles han descendido progresivamente en
el tiempo, sin notarse una recuperación sin algún efecto de la recarga por
parte del agua lluvia, o un aporte importante de las corrientes superficiales,
mostrando el confinamiento en las aguas más profundas y la baja
capacidad de almacenamiento.
Túnel del Toyo 410
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
• En los resultados del Modelo Numérico en régimen transitorio tras 5 años

de simulación del túnel 1516 con valores de 17.70 l/s y la Galería de 1.37
l/s, considerándolos como caudales de bajos (húmedo y mojado)
respectivamente de entrada en el proceso constructivo (según Bieniawski),
por lo que se consideran tratamientos de impermeabilización en el trazado
el túnel comprendido por el Tramo-2 en la zona de la Quebrada el Hoyo,
con una distancia desde su eje aproximada a 50.0 m. Sin embargo se
considera prudente realizar controles en las zonas fracturadas por los picos
de agua que se puedan presentar.
• Los abatimientos generados por estos caudales de infiltración reflejan para

la primera capa, zonas secas, producto de la poca infiltración que se
genera desde las capas superiores, y la dirección de flujos está supeditada
como se mencionó anteriormente por las corrientes superficiales
observando descensos no mayores a 1.00 m, con recuperaciones durante
el proceso constructivo a 5 años.
• Al evaluar las corrientes que pueden perder por el aporte a los acuíferos
subterráneos por efectos del drenaje de las aguas subterráneas al interior
del túnel, observamos que la discrepancia no excede el 5%, entre el estado
Estacionario vs. Transitorio, lo que las convierte el corrientes ganadoras
hídricas, considerando que la posible afectación al caudal base de los
cauces superficiales localizados en el área de influencia proyecto, se
puede considerar de baja magnitud e importancia.
• De acuerdo con los resultados de la simulación en régimen transitorio con

procesos de impermeabilización realizados para el túnel del 1516 y la
galería de rescate, se esperan caudales de infiltración al finalizar las
excavaciones, del orden de 11,17 l/seg y 1,37 l/seg respectivamente. Se
toma en consideración que de los 7,7 l/seg esperados al interior del túnel
en el paso de la Quebrada el Hoyo en la zona de influencia de la Quebrada
respecto a la excavación del túnel posee unos 110 metros
aproximadamente en terrenos clasificados como muy fracturados. Esta
zona deberá ser atendida con medidas de impermeabilización con una
eficiencia del 90% aproximadamente para garantizar que no exista una
posible comunicación del agua de la quebrada hacia la cavidad
subterránea.
Túnel del Toyo 411

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
• Considerando que el tramo que se empleó como zona de balance para el

control de la Quebrada el Hoyo, se tipifico como Húmedo según Bieniawski,
se recomienda realizar tratamientos de impermeabilización o alguna obra
de encausamiento en superficie para prevenir alguna posible afectación,
debido a su corta cobertura entre el lecho con respecto al techo del túnel,
ya que para la simulación del Modelo Numérico, como para los resultados
de la prueba de bombeo, se consideraron las mismas condiciones de la
unidad Acuífero Barroso (K1vb).
7.1.8. Geotecnia
El programa de investigaciones de campo para la caracterización del subsuelo

y la determinación de las condiciones físico - mecánicas de los tramos de
túneles 14 y 15_16 consistió en:
Recorridos de campo e inspección del sitio.
Realización de estaciones geomecánicas.
Ejecución de diez (10) perforaciones mecánicas con equipo a rotopercusión a

partir de las cuales se recuperaron muestras inalteradas con tubo shelby.
Para la localización de los diferentes sondeos, se adoptó como criterio

principal la distribución espacial de las unidades geológicas y geomorfológicas.
También se ubicaron sondeos en lugares definidos por los ingenieros durante
el trabajo de campo para la identificación de sitios específicos e investigación
de las zonas de los portales.
Lo anterior con el fin de obtener información suficiente para el reconocimiento

de los materiales tanto en las zonas de baja cobertura como para alcanzar la
línea de túnel.
En las siguientes tablas se resume las características y localización de las

perforaciones realizadas para los tramos de los túneles 14 y 15_16.(
Figura 5-227, Figura 5-228, Figura 5-229 y Figura 5-230)

Túnel del Toyo 412
AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-108 Localización y características de las perforaciones, Túneles 14 y

15-16
COORDENADAS
TÚNEL PERFORACIÓN ABSCISA GEOGRÁFICAS PLANAS: MAGNA SIRGAS
ESTE NORTE NORTE ESTE
PTNL 14-1/TRM I 28+538 6°39’42,67’’ 75°55’14,9’’ 1228580,27 1127907,10
PTNL 14-2/TRM I 24+840 6°39’50,48’’ 75°55’20,7’’ 1228819,80 1127730,90
TÚNEL 14
PTNL 14-3/TRM I 25+105 6°39’54,54’’ 75°55’28,2’’ 1228943,85 1127498,95
PTNL 14-4/TRM I 25+420 6°39’56,88’’ 75°55’38,2’’ 1229015,17 1127192,15
PTNL 1516-1/TRM I 25+990 6°40’1,96’’ 75°55’56’’ 1229169,79 1126645,81
PTNL 1516-2/TRM I 26+360 6°40’10,67’’ 75°56’4,01’’ 1229436,91 1126397,62
TÚNEL PTNL 1516-2B/TRM I 26+360 6°40’15,48’’ 75°56’5,25’’ 1229597,02 1126347,60
1516 PTNL 1516-3/TRM I 26+634 6°40’18,73’’ 75°56’7,8’’ 1229684,36 1126279,72
PTNL 1516-4/TRM I 26+968 6°40’28,99’’ 75°56’4,01’’ 1229999,37 1126175,97
PTNL 1516-5/TRM I 26+565 6°40’17,12’’ 75°56’7,01’’ 1229634,67 1126286.64
Tabla 5-109 Características generales de las perforaciones de los túneles 14 y

15-16.
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES
TÚNEL
PERFORACIÓN PROFUNDIDAD (m) INCLINACIÓN (°) ELEVACIÓN (m)
PTNL 14-1/TRM I 30 80° a menores 1367
PTNL 14-2/TRM I 68 Vertical 1522
TÚNEL 14
PTNL 14-3/TRM I 90.8 Vertical 1584
PTNL 1516-1/TRM I 25 0° a mayores 1450
PTNL 1516-2B/TRM I 40 Vertical 1500
TÚNEL 1516
PTNL 1516-4/TRM I 30 60° a mayores 1501
Túnel del Toyo 413

AMBIENTAL
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-227. Localización en planta de las perforaciones del Túnel 14.
Figura 5-228. Localización en perfil de las perforaciones del Túnel 14
Túnel del Toyo 414

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-229. Localización en planta de las perforaciones del Túnel 15-16
Túnel del Toyo 415

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-230. Localización en perfil de las perforaciones del Túnel 15-16.
Exploración indirecta – Geofísica
Se realizaron diez (10) líneas de refracción sísmica cuya profundidad de exploración

es de 30 m. Esta información junto con aquella obtenida en las perforaciones y en
las visitas de campo permitió determinar perfiles en el subsuelo con la ayuda de las
velocidades de onda primaria (Vp y Vs). Así, se correlacionaron los modelos de
cada una de las líneas con la geología local teniendo cuidado especial para su
correlación con la profundidad del alineamiento y el reconocimiento de estratos o
basamentos portantes.
Refracción sísmica.
Las líneas de refracción se proyectaron a lo largo del tramo del túnel con el fin de
obtener información en las zonas de portales además de zonas de fractura, fallas
y/o contrastes litológicos entre las rocas sedimentarias y las rocas volcánicas. Éstas
fueron localizadas con distanciamientos regulares tratando de abarcar todo el
alineamiento.
En la Figura 5-158 se presenta la localización y características principales de las

líneas de refracción sísmica y en la Figura 5-159 las normas técnicas para
realizarlas.
Túnel del Toyo 416

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-110 Localización y características de las líneas de refracción sísmica,

Túneles 14 y 15-16
COORDENADAS (MAGNA – SIRGAS)
TÚNEL NODO 1 NODO 2
LÍNEAS DE ABSCIS LONGITU
REFRACCIÓN ESTE NORTE ESTE NORTE A D (m)
LRS 14 -1/TRM I 1127928 1228597 1127875 1228570 24+546 60
LRS 14 -2/TRM I 1127865 1228662 1127807 1228746 24+680 100
Túnel 14 LRS 14 -3/TRM I 1127732 1228849 1127654 1228912 24+905 100
LRS 14 -4/TRM I 1127576 1228916 1127482 1228949 25+075 100
LRS 14 -5/TRM I 1127224 1229028 1127210 1228969 25+391 60
LRS 1516 -1/TRM I 1126643 1229191 1126652 1229142 25+990 50
LRS 1516 -2/TRM I 1126424 1229389 1126373 1229487 26+360 110
Túnel 1516 LRS 1516 -3/TRM I 1126285 1229737 1126226 1229731 26+690 60
LRS 1516 -4/TRM I 1126204 1229849 1126178 1229956 26+870 110
LRS 1516 -5/TRM I 1126194 1230049 1126149 1230026 27+005 50
Tabla 5-111. Normas técnicas para realizar los ensayos de refracción sísmica.
REFRACCIÓN SÍSMICA NORMA TÉCNICA
Velocidad de propagación de las ondas
ASTM D2845-08
de compresión en rocas (ultrasonido) Vp
En las siguientes figuras se representa la localización de cada línea de refracción

respecto a los tramos de túneles cortos 14 y 15_16. (Figura 5-231 y Figura 5-232)
Túnel del Toyo 417

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-231 Localización en planta de las líneas de refracción sísmica en el Túnel

14.
Túnel del Toyo 418

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-232 Localización de las líneas de refracción sísmica en el Túnel 15-16.
Estimación de parámetros geomecánicos de los macizos rocosos para los tramos

de túneles 14 y 15-16
Túnel del Toyo 419

ACCESO TRAMO 1
Los parámetros geomecánicos de los macizos se obtuvieron considerando los

criterios de clasificación para la roca como los índices de clasificación RMR de
Bieniawski y el Índice de Resistencia Geológica (GSI) desarrollado por Hoek en
1995. Este último se utilizó para derivar los parámetros del macizo rocoso a partir
de los parámetros de la roca intacta. Los parámetros del macizo recopilan la
naturaleza misma del comportamiento geomecánico propio de un material
anisótropo que incluye discontinuidades, fracturas, agua, esfuerzos actuantes, entre
otros. A ello se suman los resultados de los ensayos de laboratorio, en particular, la
resistencia a la compresión simple de la roca donde se anticipa será excavados los
túneles.
Como una evaluación inicial se utilizaron sistemas de clasificación geomecánica

donde se procedió a la evaluación de la condición de discontinuidades propuesta
por Bieniawski (1989) (tipo, continuidad, ondulación, tipo de relleno, apertura, forma
de las superficies, espaciamiento, persistencia, meteorización, filtración, y
resistencia de las paredes) (Ver anexo 5.2: Geología-Geotecnia).
7.1.8.1. Sectorización geológico – geotécnica del Túnel 14
El punto de partida para la sectorización del Túnel 14 consistió en la interpretación

de las investigaciones de campo que comprende los métodos directos
(perforaciones, toma de muestras de suelo para ensayos de laboratorio) e indirectos
(Geofísica - Refracción sísmica).
Como resultado de la refracción sísmica sobre el trazado del Túnel 14, se presenta
a continuación los modelos geofísicos, los cuales a su vez se constituyen en insumo
para estimar por correlación el espesor de los diferentes materiales que conforman
el perfil geológico de dicho túnel.
En el portal de entrada del Túnel 14 es posible observar un depósito coluvial que se

encuentra cubriendo las rocas del sector. En la línea 14-1(Ver Figura 5-233 ) se
observa que este depósito presenta 10 m de espesor y una velocidad de onda P
entre 300 y 700 m/s y que. se encuentra cubriendo el perfil de meteorización del
Batolito de Sabanalarga. El horizonte IIA presenta un espesor de máximo 4 m y una
velocidad de onda Vp que varía entre 700 m/s y 1300 m/s. El horizonte IIB presenta
un espesor que alcanza la profundidad explorada y una velocidad Vp mayor a 1300
m/s hasta alcanzar los 1910 m/s.
Túnel del Toyo 420

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-233 Modelo sísmico de la línea LRS 14-1/TRM1, Túnel 14.
Las líneas 14-2 y 14-3 (Ver Figura 5-234 y Figura 5-235 ), muestran modelos del
subsuelo bastante similares en los que se revelan tres capas pertenecientes,
asimismo, al perfil de meteorización de las granodioritas de Sabanalarga. En ambas,
el horizonte IC presenta entre 1 y 7 m de espesor, con velocidades de onda Vp entre
190 m/s y 700 m/s. Bajo éste, el horizonte IIA presenta un espesor variable entre 20
y 10 m. El adelgazamiento de este horizonte se muestra en la línea sísmica 14-3
donde es posible hallar cherts en medio del cuerpo intrusivo, los cuales desarrollan
niveles meteorizados más delgados. Éste presenta velocidades de onda Vp entre
700 m/s y 100 m/s.
Finalmente, subyaciéndoles se encuentra el horizonte IIB con velocidades de onda

entre Vp entre 1000 m/s y 1470 m/s.
Túnel del Toyo 421

ACCESO TRAMO 1
Túnel del Toyo 422

ACCESO TRAMO 1
En la zona del portal salida (Ver Figura 5-236) es posible hallar que el horizonte IIA
se adelgaza hasta alcanzar máximo los 4 m de espesor. Sobre este el saprolito
también es delgado alcanzando los 7 m con velocidades de onda Vp entre 190 y
700 m/s. El horizonte IIB adquiere velocidades hasta de 1140 m/s cubriendo la
profundidad explorada.
Resultados de ensayos de laboratorio para el Túnel 14.
En las Tabla 5-112,
Túnel del Toyo 423

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-113, Tabla 5-114,
Túnel del Toyo 424

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-115 y
Túnel del Toyo 425

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-116 se presenta un consolidado de los ensayos de laboratorio realizados a

muestras de suelo y a núcleos de roca obtenidos de las siguientes perforaciones,
las cuales fueron base para los análisis geotécnicos para el túnel en cuestión: PTNL-
14-1/TRM-1, PTNL-14-2/TRM-1, PTNL-14-3/TRM-1, PTNL-14-4/TRM-1 y PMnl-
32/TRM-1. Estas perforaciones se realizaron sobre estratos de roca de tipo Dioritas
(Formación Batolito de Sabanalarga, K1bs), algunas sobre xenolitos de la
Formación Barroso Liditas conformados por Areniscas Conglomeráticas,
Litoarenitas y Liditas y un menor porcentaje sobre xenolitos de la Formación Barroso
Volcánico conformado principalmente por Basaltos.
Para el caso de las Dioritas en términos de resistencia a la carga puntual se

observan valores un poco variables en un rango que oscila entre 0.24 MPa a 4.35
MPa y los resultados de resistencia a la compresión simple para estas rocas estuvo
en un rango entre 11.21 MPa a 47.5 MPa clasificando como rocas que van desde
rocas blandas a medianamente duras según Practical Rock Engineering (Evert
Hoek, 2007). Por otra parte, para los xenolitos de Areniscas y Litoarenitas se tienen
valores de carga puntual entre 3.35 MPa a 4.65 MPa, siendo valores muy similares,
y para los xenolitos de Basaltos Porfiríticos se obtuvieron valores también muy
similares entre 3.91 MPa a 4.88 MPa. Según los resultados de carga puntual de los
xenolitos estas rocas se clasifican entre rocas duras a muy duras.
Tabla 5-112. Perforación PTNL 14-1/TRM -1 - Resumen de ensayos de

laboratorio del Túnel 14.
Túnel del Toyo 426

ACCESO TRAMO 1

Tabla 5-114. Perforación PTNL 14-3/TRM - 1 - Resumen de ensayos de laboratorio

del Túnel 14.
Túnel del Toyo 427

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-115. Perforación PNTL 14-4/TRM-1 - Resumen de ensayos de laboratorio del

Túnel 14.
Túnel del Toyo 428

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-116. Perforación PMnl-32/TRM - 1 - Resumen de ensayos de

Caracterización geológica del Túnel 14.
La localización general del túnel 14 puede observarse en la Figura 5-237.
El túnel 14 se encuentra sobre tres unidades geológicas principales. La primera

parte comienza sobre rocas volcánicas de la formación Barroso (basaltos y
aglomerados) en un 42%, seguido a ello se encuentran cherts físiles en un
porcentaje del 5% y finalmente se encuentra un cuerpo plutónico (granodiorita)
constituyendo el 53%.
En la
Figura 5-238 se representa las convenciones geológicas para los túneles 14, 15 y
16 y en la Figura 5-239 y Figura 5-240 se presenta la vista en planta y de perfil
respectivamente para el Túnel 14.
Túnel del Toyo 429
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-237 Localización Túnel 14, municipio de Giraldo. Modificado de Google

Earth con superposición de Ortofotografías, 2012
Figura 5-238 Convenciones geológicas túnel 14 y 15-16
Túnel del Toyo 430

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-239 Sectorización geológica del Túnel 14 (vista en planta)
Figura 5-240 Perfil geológico del túnel 14
Estimación de parámetros geomecánicos del macizo rocoso para el Túnel 14.
En la siguiente tabla se resume el resultado de los parámetros geomecánicos del

macizo rocoso para el túnel 14.
Túnel del Toyo 431

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-117. Parámetros geomecánicos del macizo rocoso, Túnel 14
7.1.8.2. Sectorización geológico – geotécnica del Túnel 15-16

de onda primaria que alcanzan los 1600 m/s,
Túnel del Toyo 432

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-241 Modelo sísmico de la línea LRS 1516-1/TRM1, Túnel 15-16.
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar.,2018
Túnel del Toyo 433

ACCESO TRAMO 1
Túnel del Toyo 434

ACCESO TRAMO 1
Caracterización geológica del túnel 15-16.
La localización general del túnel 15-16 puede observarse en la Figura 5-245.
El 100% del túnel 15-16 se encuentra sobre rocas volcánicas de la Formación

Barroso, las cuales corresponden a basaltos, diabasas, aglomerados y microgabros
principalmente. Figura 5-247
Al norte del túnel (cerca del Portal Salida) se encuentra la Falla Cañasgordas. Al
sur, cerca del Portal entrada y en el medio del alineamiento es posible encontrar
dos sistemas de fallas subverticales, como se muestra en la Figura 5-246
Figura 5-245 Localización general del Túnel 15-16
Túnel del Toyo 435

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-246 Vista en planta de la sectorización geológica del túnel 15-16
Figura 5-247 Perfil geológico del túnel 15-16, abscisas 25+940 y 26+180
Portal de entrada del Túnel 15-16.
En la zona del portal se muestran microgabros como cambios de facie de basaltos

de la Formación Barroso, resistentes, como el horizonte IIB definido por Deere y
Patton, con características como las de la Tabla 5-118 y Tabla 5-119, que, de
manera local, permiten valorar el RMR en 57 y el GSI de 49, (Figura 5-248)
Tabla 5-118. Familias de juntas predominantes en el portal entrada del Túnel 1516
(PET 1516)
TIPO DE DIRECCIÓN DEL BUZAMIENTO BUZAMIENTO

PLANO (DIP)
(DIP DIRECTION)
J1 305 45
J2 195 60
J3 20 65
Túnel del Toyo 436

ACCESO TRAMO 1
JUNTAS
CARACTERÍSTICAS
J1 J2 J3
Separación (m) 0,2-0,6 0,06-0,2 0,2-0,6
Continuidad/longitud
1-3 1-3 1-3
(m)
Apertura (mm) 1-5 >5 1-5
Ligeramente Ligeramente Ligeramente
Presencia de agua
húmeda húmeda húmeda
Figura 5-248. Grado de fracturamiento en el portal entrada del 1516.
Este portal se encuentra en microgabros cubiertos por depósito de ladra tipo

coluvión, con un espesor de 1m a 5 m. Los microgabros presentan tres familias de
diaclasas principales. es posible observar que dos de ellas J2 y J3 se encuentran
Túnel del Toyo 437

ACCESO TRAMO 1
en sentido N70-80W, subparalelo al eje del túnel, con buzamientos contrarios, uno
de ellos al NE y el otro al SE.
El análisis cinemático túnel indica que, si se excava desde NW, los planos 305/45 y
20/65 tienen potencial cinemático para generar deslizamientos planares y forman
cuñas entre ellos que tienen potencial cinemático para deslizarse. Si se excava
desde el SE, sólo las diaclasas 195/60, 50 presentan potencial cinemático para
presentar deslizamientos planares. Las diaclasas en general presentan aperturas
entre 1-5 mm, la separación entre 0.0.6 y 0.6 m y una continuidad entre 1-3 m. (Ver
Figura 5-249)
Figura 5-249. Discontinuidades y vectores de movimiento PET 1516.
Portal Salida Túnel 1516
En la zona del portal se muestran diabasas de la Formación Barroso, medianamente

débiles, como el horizonte IIB definido por Deere y Patton, con características como
las de la, los cuales, de manera local, permiten valorar el RMR en 58 y el GSI de
52.(Ver Figura 5-250)
Estas diabasas se encuentran subyaciendo un depósito de flujo de escombros de 7

m de espesor, el cual presenta fragmento de hasta 2m de diámetro.
Túnel del Toyo 438
ACCESO TRAMO 1
Figura 5-250. Grado de fracturamiento de las diabasas del PST 1516
Hacia la zona del portal salida del Túnel 1516 los afloramientos están parcialmente
cubiertos por depósitos de ladera. Se identificaron 3 sistemas de diaclasas (Tabla
5-120, Tabla 5-121)
El análisis cinemático túnel indica que, si se excava desde NW, las discontinuidades
no tienen potencial cinemático para generar deslizamientos. Si se excava desde el
SE, las diaclasas 180/70 presentan potencial cinemático para presentar
deslizamientos planares y forman cuñas con las diaclasas 80/35 que tienen
potencial cinemático para caerse. Las diaclasas en general presentan aperturas
entre 1-5 mm, la separación entre 0.0.6 y 0.6 m y una continuidad entre 1-3 m.
(Figura 5-251)
Túnel del Toyo 439

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-251. Discontinuidades y vector de movimiento PST 1516
Tabla 5-120. Familias de juntas predominantes en el portal Salida del Túnel 1516
(PST1516)
DIRECCIÓN DEL
BUZAMIENTO
TIPO DE PLANO BUZAMIENTO
(DIP)
(DIP DIRECTION)
J1 180 70
J2 275 75
J3 080 35
Tabla 5-121. Características de las juntas del portal entrada del Túnel 1516 (PET
1516)
JUNTAS
CARACTERÍSTICAS
J1 J2 J3
Separación (m) 0,06-0,2 0,06-0,2 0,2-0,6
Túnel del Toyo 440

ACCESO TRAMO 1
JUNTAS
CARACTERÍSTICAS
J1 J2 J3
Continuidad/longitud
1-3 1-3 1-3
(m)
Apertura (mm) <1 1-5 1-5
Ligeramente Ligeramente Ligeramente
Presencia de agua
húmeda húmeda húmeda
Los estereogramas también se encuentran en planos para cada túnel y se

encuentran en la carpeta de anexos 5.2. Anexo 4.B-1 Planos
• Análisis perfil sísmico Túnel 1516

de onda primaria que alcanzan los 1600 m/s, ver Figura 2.84 a 2.87.
Túnel del Toyo 441

ACCESO TRAMO 1
Túnel del Toyo 442

ACCESO TRAMO 1
Túnel del Toyo 443

ACCESO TRAMO 1
Procesos Morfodinámicos Túnel 1516
La zona donde se localizará el Túnel 1516 se encuentra con baja densidad de

procesos morfodinámicos activos y/o erosivos. Esto se debe a que, en este sector,
no ha habido intervenciones antrópicas que influencien la formación de desgarres
por cortes de taludes.
Localmente se observan desgarres, deslizamientos inactivos y activos y cárcavas

asociadas a los suelos presentes, a las fuertes pendientes y la infiltración de aguas
en ellas. La amplitud máxima de las coronas de los desgarres es de 20 m, mientras
que la de las cicatrices aumenta, siendo la máxima, de 55 m de ancho
aproximadamente.
Es importante a anotar que cerca del portal salida se encuentra un escarpe erosivo
producto de un deslizamiento activo cuya corona tiene alrededor de 100 m de
ancho, en la cual se ha generado la evolución de surcos en material blando de los
depósitos de vertiente de la superficie y en parte de suelo residual de poco espesor
(Ver Figura 5-256)
Túnel del Toyo 444

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-256. Procesos morfodinámicos y/o erosivos en el Túnel 1516.
Túnel del Toyo 445

ACCESO TRAMO 1
7.1.9. Atmosfera
El componente atmósfera abarca los campos de calidad del aire y ruido ambiental.
Los monitoreos de calidad del aire y ruido ambiental fueron realizados por la
empresa consultora K2 INGENIERÍA S.A.S., acreditada por el IDEAM.
Es importante resaltar que en los monitoreos descritos para el componente clima se

incluye la información de las estaciones meteorológicas que abarcan todo el
proyecto Construcción Túnel del Toyo y sus vías de acceso – tramo 1.
Dentro del área de influencia física considerada para esta modificación se destaca
que no hay presencia de algún tipo de asentamiento o población en la misma, por
lo cual los puntos de muestreo de calidad de aire y ruido corresponden a los
potenciales receptores del proyecto vial, haciendo referencia a los centros poblados
identificados como Manglar, Cañas Gordas y Buenos Aires. Siendo estas
comunidades las más cercanas a las obras e intervenciones que el proyecto vial
pretende ejecutar.
7.1.9.1. Meteorología
Se adquirió información hidrometeorológica en cercanías al área de influencia. Las

estaciones son operadas por el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
Ambientales (IDEAM). La información adquirida incluye cinco (5) estaciones
pluviométricas PM, dos (2) estaciones pluviográficas PG, seis (6) estaciones
climatológicas ordinaria CO y una (1) estación agrometeorológica AM. Las
generalidades de estas estaciones se muestran en la siguiente tabla, los datos
fueron adquiridos a resolución temporal diaria y mensual; en la Figura 5-257 se
presenta su ubicación geográfica. (Tabla 5-122)
Tabla 5-122 Estaciones hidrometeorológicas

COORDENADAS LONGITUD
ELEVACIÓN
CÓDIGO ESTACIÓN TIPO MUNICIPIO CORRIENTE REGISTRO
NORTE ESTE [msnm]
[AÑOS]
Cañasgorda Cañasgorda
11115020 CO Cañasgordas 1.239.502 784.140 1.200 44
s s
Santa Fe
26225030 Cotove Hda AM De Tonusco 1.214.618 806.432 530 42
Antioquia
Fuente: IDEAM, 2007
Túnel del Toyo 446

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-257 Ubicación de las estaciones hidrometeorológicas
En el análisis de las condiciones climáticas de la zona de estudio comprendió el

municipio de Giraldo en la cuenca del río Tonusco (Cuenca del río Cauca),
empleando así la estación climatológica Hacienda Cotove.
En la Tabla 5-123 se muestran los datos diarios obtenidos a partir de cada una de
las estaciones meteorológicas instaladas, en ella se muestra el valor promedio de:
velocidad del viento, temperatura, presión barométrica y humedad relativa, así como
la precipitación acumulada.
Túnel del Toyo 447

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-123 Resumen de los parámetros meteorológicos de muestreo

VELOCIDA
PRESIÓN
PARÁMETR TEMPERATUR PRECIPITACIÓ D DEL HUMEDA
BAROMÉTRIC
O A [°C] N [mm] VIENTO D [%]
A [mm Hg]
[m/s]
24/08/2016 20,33 653,64 0,02 0 89
25/08/2016 21,44 653,24 3,29 0,58 82
26/08/2016 20,13 654,58 9,39 0,33 87
27/08/2016 20,64 654,47 12,69 0,36 83
28/08/2016 21,49 654,09 1,01 0,21 82
29/08/2016 21,53 653,95 0 0,41 81
30/08/2016 22,12 654,07 9,9 0,56 76
31/08/2016 20,81 654,51 7,11 0,34 85
1/09/2016 20,74 655,26 0,05 0,28 86
2/09/2016 20,71 655,72 0,06 0,16 84
3/09/2016 20,31 654,48 0,08 0,25 86
4/09/2016 19,98 653,71 0,2 0,24 86
5/09/2016 21,24 654,15 0,21 0,45 81
6/09/2016 22,64 654,7 0,14 0,47 79
7/09/2016 20,15 655,82 0,22 0,09 84
8/09/2016 20,79 654,29 0 0,5 81
9/09/2016 20,36 654,44 0,1 0,39 83
10/09/2016 20,51 655,7 0,26 0,26 83
11/09/2016 21,23 655,42 0,92 0,39 83
12/09/2016 20,75 655,12 0,07 0,19 85
13/09/2016 17,6 655,28 0,02 0 92
24/08/2016 20,33 653,64 0,02 0 89
Promedio 20,74 654,6 45,75* 0,31 83,73
Máximo 22,64 655,82 12,69 0,58 92,17
Mínimo 17,6 653,24 0 0 76,23
*Precipitación acumulada durante los días de muestreo.
Clasificación climática
De acuerdo con la clasificación climática de Holdridge implementada por el IDEAM

en el 2007, se observan en el área de estudio las zonas climáticas que se presentan
en la Tabla 5-124 y se observan en la Figura 5-258.
Tabla 5-124 Zonificación climática, (IDEAM, 2007)

ZONIFICACIÓN CLIMÁTICA ÁREA [Km2] PORCENTAJE [%]
Templado húmedo 5,23 18,8%
Templado seco 8,44 30,3%
Túnel del Toyo 448

ACCESO TRAMO 1
ZONIFICACIÓN CLIMÁTICA ÁREA [Km2] PORCENTAJE [%]

Frío húmedo 11,43 41,0%
Frío Seco 2,74 9,8%
Fuente: IDEAM, 2007
Figura 5-258 Clasificación climática de la zona de estudio
Fuente: IDEAM, 2007
Túnel del Toyo 449

ACCESO TRAMO 1
Condiciones bioclimáticas
Adicionalmente a la zonificación climática se presentan las condiciones

bioclimáticas de la zona de estudio, las cuales se dividen en 2 categorías que se
describen a continuación.
Bosque muy húmedo montano bajo (bmh - MB).
Esta formación tiene como límites climáticos generales una biotemperatura media
aproximada entre 12 y 18 °C, un promedio de lluvias anuales de 2.000 a 4.000 mm.
Ocupa una faja altimétrica que se puede señalar aproximadamente entre 1.900 y
2.900 m.
Bosque pluvial Premontano (bp-PM)
Pertenece al piso térmico cafetero super húmedo. Esta formación tiene como límites
climáticos una biotemperatura media entre 18 °C y 24 °C, y un promedio anual de
lluvias por encima de 4.000 mm. Corresponden a esta formación asentamientos
poblacionales como Murrí, Carauta y el área de influencia del Parque de las
Orquídeas
7.1.9.1.1. Temperatura
La temperatura es la medida de calentamiento presente en el aire y en la superficie

terrestre y sus variaciones se deben a la ganancia o pérdida de la energía radiante,
dicha energía se transforma en calor sensible, la cual es medida por medio de
termómetros. La temperatura está determinada por factores como: exposición solar,
nubosidad, intensidad y procedencia de los vientos y aspectos locales como relieve,
zonas de transición y micro-climas.
Este parámetro presenta muy poca variación estacional. Los valores mínimos
fluctúan entre 17,5 y 18,7°C, por su parte los medios entre 28,2 y 31,1°C y los
máximos entre 36,1 y 38,8°C. En la Figura 5-259 se observan las variaciones
medias de temperatura.
Túnel del Toyo 450

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-259 Temperaturas medias mensuales multianuales [°C], sector Giraldo
Se observa que, las temperaturas medias para las estaciones analizadas presentan
un ciclo bimodal, inversamente proporcional al ciclo de la precipitación, es decir, en
las épocas secas se presenta un aumento de la temperatura media y en las épocas
húmedas se presenta una evidente disminución de la temperatura.
Adicionalmente se estimó la distribución espacial de la temperatura mediante la

ecuación propuesta por Cenicafé, para la región andina. Se construye el campo de
temperatura espacialmente distribuido, partiendo del modelo de elevación digital. La
ecuación utilizada se presenta a continuación.
𝑇𝑚 = 29,42 − 0,0061 𝐻
Donde, Tmedia es la temperatura media anual en [°C] y H es la altura sobre el nivel

medio del mar en [m]. La Figura 5-260, muestra la distribución espacial de la
temperatura media anual en el área de influencia.
Túnel del Toyo 451

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-260 Mapa de temperatura media anual
En la Tabla 5-125, se presentan el resultado de la integración espacial del área de

influencia sobre el mapa de temperatura media anual; se observan rangos de
variación en la temperatura media anual a lo largo del área de influencia de 9,0 °C,
lo que indica un gradiente de elevación considerable a lo largo del eje del tramo 1;
estos valores concuerdan con los valores obtenidos del análisis multitemporal de
las estaciones de interés, donde se observan valores medios del orden de 20°C
manteniendo el mismo orden de magnitud respecto a los valores medios obtenidos
a partir de la ecuación anterior.
Túnel del Toyo 452

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-125 Valores de temperatura anual [°C]

TEMPERATURA [°C] MÍNIMA MÁXIMA MEDIA
Área de influencia 13,2 22,2 18,2
Por su parte, los valores de la temperatura obtenidos en el monitoreo se presentan

en la Figura 5-261, donde se muestra la temperatura promedio diaria. Se observa
que para el día 6 de septiembre de 2016 se presentó la mayor temperatura promedio
diaria equivalente a 22,64°C y el día 13 de septiembre se presentó la menor
temperatura promedio diaria equivalente a 17,60°C.
Figura 5-261 Temperatura promedio diaria
En general durante el periodo de muestreo, la temperatura promedio horaria se

encuentra entre los 17,8°C y los 26,1°C con un promedio de 20,9°C. Como se puede
observar la Figura 5-262, el perfil horario, muestra que las máximas temperaturas
se presentan en las horas del mediodía.
Túnel del Toyo 453

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-262 Temperatura promedio horaria
Temperatura de punto de rocío
De igual forma que la temperatura media, se realizó la estimación de la temperatura

de punto de rocío y su distribución espacial; para la estimación de esta variable se
usó la expresión resultante de los análisis de correlación obtenidos para toda
Colombia por (Vélez J.I., 2000).
Tr = 23,3318 − 0,00513828H
Donde Tr es la temperatura de rocío media anual [°C] y H es la altura sobre el nivel

medio del mar en [m]; en la Figura 5-263, se presenta la distribución espacial de la
temperatura de punto de rocío para las áreas de influencia.
Túnel del Toyo 454

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-263 Mapa de temperatura de rocío media anual
En la Tabla 5-126 se presentan los valores medios, máximos y mínimos anuales,

donde se observa que para el área de influencia el gradiente máximo de la
temperatura de rocío es de 7,56 °C.
Tabla 5-126 Valores de temperatura de punto de rocío anual [°C]

TEMPERATURA PUNTO DE ROCÍO [°C] MÍNIMA MÁXIMA MEDIA
Túnel del Toyo 455

ACCESO TRAMO 1
Presión barométrica
En la Figura 5-264 se puede observar la presión barométrica promedio diaria

registrada para la estación meteorológica instalada. La máxima presión barométrica
promedio diaria se presentó el día 7 de septiembre de 2016 equivalente a 655,82
mm Hg y la mínima presión barométrica promedio diaria alcanzo un valor de 653,24
mm Hg, presentándose el día 25 de agosto.
En la Figura 5-265, se puede observar el comportamiento de la presión barométrica

promedio para las diferentes horas del día en la zona de medición; se observa un
aumento en los valores de presión en las medias horas de la mañana y un descenso
significativo a final de la tarde.
Figura 5-264 Presión barométrica promedio diaria
Túnel del Toyo 456

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-265 Presión barométrica promedio horaria
Presión atmosférica
Para calcular P puede emplearse una simplificación de la ley de los gases ideales,
a una temperatura atmosférica estándar de 20°C (FAO, 2006).
293 − 0,0065𝐻 5,26

𝑃 = 101,3 ( )
293
Donde P es la presión atmosférica [kPa] y H es la elevación [m.s.n.m.], empleando
la ecuación anterior se obtiene la distribución espacial de la presión atmosférica
como se observa en la Figura 5-266.
Túnel del Toyo 457

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-266 Distribución espacial de la presión atmosférica
En la Tabla 5-127 se presentan los valores máximos, medios y mínimos anuales

para el área de influencia.
Tabla 5-127 Valores de presión atmosférica anual [kPa]

PRESIÓN ATMOSFÉRICA [KPA] MÍNIMA MÁXIMA MEDIA
Túnel del Toyo 458

ACCESO TRAMO 1
7.1.9.1.2. Presión de vapor
Adicionalmente se realizó la estimación de la distribución espacial de la presión de

vapor definida por la siguiente relación (Snyder, 2005).
17,27 T
(237,3 + Tr )
Pv = 0,611 exp r
Donde Pv es la presión de vapor [kPa] y Tr es la temperatura de rocío media anual

[°C]; en la
Figura 5-267 se presenta la distribución espacial de la presión de vapor media anual

para la zona de influencia.
Figura 5-267 Distribución espacial de la presión de vapor [kPa]
Túnel del Toyo 459

ACCESO TRAMO 1
En la Tabla 5-128 se presentan los valores máximos, medios y mínimos anuales

Tabla 5-128 Valores de presión de vapor anual [kPa]

PRESIÓN DE VAPOR [kPa] MÍNIMA MÁXIMA MEDIA
Presión de vapor saturado
Por su parte la presión de vapor saturado está definida por la relación que se
presenta a continuación (Snyder, 2005).
17,27 Tm
( )
Pvs = 0,611 exp 237,3+ T𝑚
Donde Pvs es la presión de vapor saturado [kPa] y Tm es la temperatura media

anual [°C]; en la Figura 5-268 se observa la distribución geográfica de la variable
presión de vapor saturado para el área de influencia.
Túnel del Toyo 460

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-268 Distribución espacial de la presión de vapor saturada [kPa]
En la siguiente tabla se presentan los valores máximos, medios y mínimos anuales

Tabla 5-129 Valores de presión de vapor anual [kPa]

PRESIÓN DE VAPOR SATURADA [kPa] MÍNIMA MÁXIMA MEDIA
7.1.9.1.3. Humedad relativa
Es la cantidad máxima de agua que admite el aire por unidad de volumen. Se mide
en tantos por ciento y está normalizada de forma que la humedad relativa máxima
posible es el 100%. La relación humedad relativa y precipitación es directa, dado
Túnel del Toyo 461

ACCESO TRAMO 1
que en los meses de mayores precipitaciones se presentan los más altos valores
de humedad relativa dependiendo del régimen pluviométrico de las lluvias.
Hacia el municipio de Giraldo la humedad relativa en la región presenta un

comportamiento con tendencia bimodal, con los valores más altos en los meses
húmedos y los menores en los meses secos. Los valores están entre 67 y el 80%
en la estación Hacienda Cotove (Figura 5-269).
Figura 5-269 Humedad media mensual multianual [%], sector Giraldo
La Figura 5-270, muestra el comportamiento de la Humedad Relativa a lo largo del

período monitoreado (agostos y septiembre de 2016). Debe tenerse en cuenta que
la humedad relativa presenta una relación inversa con la temperatura del aire, por
tanto, los valores máximos y mínimos del promedio horario son presentados de
forma contraria al comportamiento de la temperatura.
Túnel del Toyo 462

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-270 Humedad relativa promedio diaria
La Figura 5-271 presenta el comportamiento del promedio horario de la humedad

relativa, en esta se observa también que contrario al comportamiento de la
temperatura los menores valores de humedad en el aire se predicen cerca del
mediodía cuando se presentan los mayores valores promedio de temperatura.
Figura 5-271 Humedad relativa promedio horaria

Túnel del Toyo 463
ACCESO TRAMO 1
Brillo solar
La insolación presenta una relación muy consistente con los valores de

precipitación; los valores promedios más bajos tienen correspondencia con la
temporada más lluviosa y los más altos con el período menos lluvioso.
Hacia el sector de Giraldo los valores medios de brillo solar oscilan entre 181 y 283
horas al mes. En la Figura 5-272, se presenta la distribución del brillo solar mensual
en un año típico, así como las condiciones máximas y mínimas.
Figura 5-272 Brillo solar medio mensual multianual [mm], Sector Giraldo
Viento
Para el análisis de la velocidad media y la dirección preferencial del viento en el

área de influencia, se usaron los datos de la estación Hacienda Cotové operada por
el IDEAM, cuya longitud de registros es de 42 años a escala mensual y para la cual
se realizó el análisis multitemporal de las principales variables climáticas;
adicionalmente se realizaron monitoreos en los meses de agosto y septiembre de
2016 por la empresa consultora K2 Ingeniería S.A.S., para identificar la dispersión
de contaminantes en la atmósfera en la zona de estudio. Con estos datos se
determinan predominancias en velocidad y dirección del viento con el fin de
Túnel del Toyo 464

ACCESO TRAMO 1
establecer la dirección de los contaminantes y su grado de dispersión en la

atmósfera.
A. Velocidad del viento
En la Figura 5-273 se presentan los valores de velocidad media mensual del viento
y en la Tabla 5-130 se presentan los valores mensuales de la velocidad del viento
para la estación.
Figura 5-273 Valores máximos, medios y mínimos mensuales velocidad del viento
Tabla 5-130 Valores mensuales velocidad del viento [m/s]

VELOCIDAD MEDIA VELOCIDAD MÁXIMA VELOCIDAD MÍNIMA
MES
[m/s] [m/s] [m/s]
Enero 1,2 1,8 0,8
Febrero 1,4 1,9 0,8
Marzo 1,3 1,8 0,8
Abril 1,1 1,6 0,6
Mayo 0,9 1,4 0,4
Junio 0,9 1,6 0,4
Julio 1,0 1,6 0,6
Túnel del Toyo 465

ACCESO TRAMO 1
VELOCIDAD MEDIA VELOCIDAD MÁXIMA VELOCIDAD MÍNIMA

MES
[m/s] [m/s] [m/s]
Agosto 1,1 1,6 0,6
Septiembre 1,0 1,4 0,5
Octubre 0,9 1,4 0,4
Noviembre 0,9 1,3 0,4
Diciembre 1,0 1,4 0,5
Media anual 1,1 1,6 0,6
De la figura anterior se puede concluir que la velocidad media anual del viento para
la estación analizada es 1,1 m/s, el valor máximo promedio anual es de 1,6 m/s y el
mínimo promedio anual de 0,6 m/s.
Por otro lado, en la Figura 5-274 se puede observar la velocidad promedio del viento
registrada por la estación meteorológica instalada durante el periodo de monitoreo.
En la Figura 5-275, se observa una alza en los promedios horarios en las horas del
mediodia.
Figura 5-274 Velocidad del viento promedio diaria
Túnel del Toyo 466

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-275 Velocidad del viento promedio horaria
Distribución de los vientos
Adicionalmente se analizaron los ciclos horarios y mensuales de la velocidad del

viento, como se muestra en la Figura 5-276.
Figura 5-276 Ciclo de la velocidad del viento
a. Ciclo diurno de la velocidad del viento b. Ciclo anual de la velocidad del viento
Túnel del Toyo 467

ACCESO TRAMO 1
Fuente: IDEAM, 2016
Se identifica que el ciclo diurno de la velocidad del viento presenta un

comportamiento unimodal, donde las mayores magnitudes se presentan entre las
16 y las 20 horas y los valores valle entre las 3 y las 7 horas; para el ciclo anual se
identificó un comportamiento bimodal con dos periodos de velocidades pico enero-
marzo y julio-agosto y dos periodos de valores valle entre abril-junio y octubre-
diciembre.(Figura 5-277)
Figura 5-277 Distribución de las frecuencias del viento
Fuente: IDEAM, 2016
En la figura anterior se identifican 4 tipos de viento en la zona de estudio, donde

predominan los vientos calmos entre 0,5 y 1,5 m/s en un 64%, seguido de brisas
ligeras entre 1,5 y 2,5 m/s en un 17%, los vientos superiores a 2,5 m/s representan
solo el 4 % de la frecuencia en la zona y son considerados brisas ligeras o
moderadas.
Mediante los resultados numéricos presentados en la
Tabla 5-131, la mayor cantidad de registros tomados durante el monitoreo realizado

entre agosto y septiembre, corresponden a vientos de Aire Ligero (0.2-1.5 m/s)
Túnel del Toyo 468
ACCESO TRAMO 1
seguidos por Brisa Ligera (1.5-3.3 m/s) y brisa suave (3.3 - 5.4 m/s) de acuerdo a la
escala de Beaufort que se presenta en la Tabla 5-132, en la Figura 5-278 se observa
gráficamente la distribución de los vientos en cada una de las direcciones y
velocidades respectivamente.
Tabla 5-131 Distribución de registros de acuerdo con el rango de velocidad y a la

dirección del viento
BRISA
DIRECCIONES BRISA BRISA
AIRE LIGERO MODERADA
/ CLASES DE LIGERA (1,5- SUAVE (3,3- TOTAL
(0,2–1,5) MAYORES
VIENTO [m/s] 3,3) 5,4)
(>5,4)
N 0,12% 0,00% 0,00% 0,00% 0,11%
NNE 0,72% 0,00% 0,00% 0,00% 0,66%
NE 24,16% 3,01% 0,00% 0,00% 24,86%
ENE 2,04% 0,24% 0,00% 0,00% 2,09%
E 1,44% 0,12% 0,00% 0,00% 1,43%
ESE 0,12% 0,00% 0,00% 0,00% 0,11%
SE 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
SSE 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
S 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
SSW 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
SW 2,40% 0,00% 0,00% 0,00% 2,20%
WSW 2,04% 0,00% 0,00% 0,00% 1,87%
W 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
WNW 1,68% 0,00% 0,00% 0,00% 1,54%
NW 1,20% 0,00% 0,00% 0,00% 1,10%
NNW 3,49% 0,24% 0,00% 0,00% 3,41%
Sub-Total 36,08% 3,30% 0,00% 0,00% 39,38%
Calmas - - - - 52,15%
Incompletos - - - - 8,47%
Total - - - - 100,00%
Tabla 5-132 Clasificación de vientos según velocidad (Beaufort)

DESCRIPCIÓN DEL EFECTO RANGO DE
DENOMINACIÓN
DEL VIENTO VELOCIDADES (m/s)
Calma, el humo asciende
Calma 0 - 0,2
verticalmente.
El humo indica la dirección del
Aire ligero 0,3 - 1,5
viento.
Se mueven las hojas de los
Brisa ligera árboles, empiezan a moverse los 1,6 - 3,3
molinos.
Túnel del Toyo 469

ACCESO TRAMO 1
DESCRIPCIÓN DEL EFECTO RANGO DE

DENOMINACIÓN
DEL VIENTO VELOCIDADES (m/s)
Se agitan las hojas, ondulan las
Brisa suave 3,4 - 5,4
banderas.
Se levanta polvo y papeles, se
Brisa moderada 5,5 - 7,9
agitan las copas de los árboles.
Pequeños movimientos de los
Brisa fresca árboles, superficie de los lagos 8 - 10,8
ondulada.
Se mueven las ramas de los
Brisa fuerte árboles, dificultad para mantener 10,9 - 13,8
abierto el paraguas.
Se mueven los árboles grandes,
Viento casi temporal dificultad para andar contra el 13,9 - 16,9
viento.
Se quiebran las copas de los
Viento temporal árboles, circulación de personas 17 - 20,5
dificultosa.
Daños en árboles, imposible
Viento temporal fuerte 20,6 - 24,1
andar contra el viento.
Árboles arrancados, daños en la
Tormenta 24,2 - 28,3
estructura de las construcciones.
Estragos abundantes en
Tormenta violenta construcciones, tejados y 28,4 - 32,6
árboles.
Huracán Destrucción total. >32,7
Fuente: NOAA, 2008.
Túnel del Toyo 470

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-278 Distribución de frecuencia por clasificación de vientos
Rosa de los vientos
La Rosa de los vientos representa gráficamente la dirección predominante de las

diferentes velocidades del viento, de un lugar en particular. Se obtiene a partir del
cálculo de las frecuencias de ocurrencia observadas en intervalos de dirección y
velocidad.(Figura 5-279)
Se construyó la rosa de los vientos para la estación Hacienda Cotove como se

muestra en la Figura 5-279; donde se observa que la dirección predominante del
viento es al Sur-Este el 17 % del periodo registrado, sin embargo las mayores
magnitudes de viento (entre 4,5 y 5,5 m/s) se presentan en dirección Norte con un
porcentaje de ocurrencia del 13%; cabe resaltar que se presenta calma en los
vientos el 72% del tiempo.
Túnel del Toyo 471

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-279 Rosa de los vientos estación Hacienda Cotove
Fuente: IDEAM, 2016.
De acuerdo a la información presentada por la rosa de vientos en la Figura 5-280,

durante el monitoreo se presentaron magnitudes de la velocidad del viento inferiores
a 3.3 m/s en mayor proporción de los datos y existe una variabilidad en la
predominancia de los vientos provenientes de la dirección Noreste (NE) con un
24.86% de los datos.
Túnel del Toyo 472

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-280 Rosa de vientos estación meteorológica instalada
7.1.9.1.4. Nubosidad
En la Tabla 5-133 se presentan los valores medios de nubosidad para la estación

Hacienda Cotové, por su parte en la Figura 5-281 se presenta el ciclo anual de esta
variable en la estación.
Tabla 5-133 Valores mensuales de nubosidad [Octas]

NUBOSIDAD MEDIA NUBOSIDAD MÁXIMA NUBOSIDAD MÍNIMA
MES
[OCTAS] [OCTAS] [OCTAS]
Enero 3,0 6,0 2,0
Febrero 3,0 6,0 2,0
Marzo 3,0 6,0 2,0
Abril 4,0 7,0 2,0
Mayo 4,0 7,0 2,0
Junio 4,0 7,0 2,0
Julio 3,0 6,0 2,0
Agosto 4,0 6,0 2,0
Septiembre 3,0 6,0 2,0
Octubre 4,0 7,0 2,0
Noviembre 4,0 6,0 2,0
Diciembre 3,0 6,0 2,0
Media anual 3,5 6,3 2,0
Túnel del Toyo 473

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-281 Nubosidad máxima, media y mínima mensual
Se identifica un ciclo bimodal al igual que las variables analizadas anteriormente,

presentan los valores máximos de nubosidad en los meses de abril, mayo, junio y
octubre, lo que coincide con los meses que presentan mayores magnitudes en la
precipitación, a su vez las menores magnitudes de nubosidad se presentan entre
los meses diciembre a marzo y durante el mes de julio.
7.1.9.1.5. Precipitación
Las precipitaciones son el mecanismo primario de transporte de agua desde la

atmósfera hasta la superficie terrestre. Son pocas las estaciones meteorológicas
existentes dentro del área del proyecto. La mayor parte de las existentes dentro de
la subregión del Occidente lejano caen al interior de la jurisdicción municipal de
Frontino. Sin embargo, a partir del análisis de la información en ellas consignada es
posible hacer algunas inferencias acerca del comportamiento para este parámetro
en la región.
Túnel del Toyo 474

ACCESO TRAMO 1
En el primer tramo del municipio de Giraldo, para la estación Giraldo presenta un

comportamiento típicamente bimodal, con dos periodos de mínimas precipitaciones
ubicados entre los meses de diciembre y marzo, el primero de ellos, y otro de menor
intensidad entre los meses de julio - agosto (Figura 5-282).
Figura 5-282 Precipitaciones medias mensuales multianuales [mm], sector Giraldo
La precipitación total anual promedio en este sector inicial de la zona de estudio es

de 1880 mm, con un valor máximo de 249 mm ocurrido en el mes de mayo, con
valores hasta de 0 mm precipitación en los meses de diciembre a febrero.
Túnel del Toyo 475

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-283 Mapa de distribución espacial de la precipitación total
Posterior a la obtención del mapa de precipitación (Figura 5-283) se realiza la

integración espacial del área de influencia sobre el campo de precipitación, donde
se tiene una precipitación media multianual de 1.368 mm/año, una precipitación
Túnel del Toyo 476
ACCESO TRAMO 1
máxima de 1.789 mm/año y una precipitación mínima de 1.368 mm/año, los valores
obtenidos presentan el mismo orden de magnitud respecto a los valores de
precipitación media anual para las dos estaciones analizadas.
Respecto al monitoreo realizado durante los meses de agosto y septiembre, en la

Figura 5-284 se puede observar la precipitación acumulada diaria. La precipitación
acumulada durante el periodo de medición fue de 45.75 mm, presentándose en el
27 de agosto de 2016 la precipitación del periodo más alta con un valor de 12.64
mm.
Teniendo en cuenta la escala de precipitación presentada en Tabla 5-134 y el

acumulado diario presentado en la Figura 5-285 la precipitación se encuentra en un
rango de 0 a 20 mm de agua, presentándose lluvias durante el periodo de escala
que oscilan de escasa a moderada.
Tabla 5-134 Escalas de precipitación

PRECIPITACIÓN MENSUAL
DENOMINACIÓN PRECIPITACIÓN DIARIA (mm)
(mm)
Escasa 0-5 0 - 20
Ligera 6 - 10 21 - 40
Moderada 11 - 20 41 - 80
Fuerte 21 - 50 81 - 200
Muy Fuerte 51 - 70 201 - 280
Intensa > 70 > 281
Fuente: Secretaria Distrital de Ambiente, Dirección de Control Ambiental, Red de monitoreo de
Calidad del Aire de Bogotá D.C. Informe anual consolidado sobre niveles de concentración de
contaminantes, 2008.
Túnel del Toyo 477

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-284 Precipitación acumulada promedio diaria
Figura 5-285 Precipitación acumulada promedio horaria
Túnel del Toyo 478

ACCESO TRAMO 1
Evaporación
La evaporación refleja las condiciones de retorno del agua a la atmósfera y relaciona

otras variables climatológicas tales como temperatura, precipitación y brillo solar.
Para el sector de Giraldo en la estación Hacienda Cotove, los valores más altos de
evaporación se presentan en los periodos secos (diciembre a marzo y julio - agosto),
que concuerdan con las mayores radiaciones y menores precipitaciones, en tanto
que los valores bajos corresponden a los dos periodos húmedos (abril-junio y
septiembre-noviembre) coincidentes con las máximas precipitaciones y los menores
valores de brillo solar, como puede observarse en la Figura 5-286. En general se
observa que el comportamiento de esta variable es consecuente con el ciclo bimodal
de la precipitación.
Figura 5-286 Evaporación media mensual multianual, sector Giraldo
7.1.9.1.6. Evapotranspiración real
Al igual que para las anteriores variables, se estima el campo espacialmente

distribuido de evapotranspiración real, usando el método de Cenicafé-Budyko y el
de Turc como se describen a continuación.
Túnel del Toyo 479
ACCESO TRAMO 1
Cenicafé-Budyko
Esta metodología permite calcular la evapotranspiración potencial de forma sencilla,

pues ésta solo depende de la elevación sobre el nivel del mar. La ecuación fue
producto de una regresión con los valores obtenidos de aplicar el método de
Penman a los datos de las estaciones climáticas en Colombia.
ETP 1700,17 exp  0,0002 H 
Donde, ETP es la evapotranspiración potencial [mm/año] y H es la elevación

[m.s.n.m.].
La evapotranspiración potencial se transforma a evapotranspiración real mediante

la expresión de Budyko, presentada a continuación.
0,5
  P    ETP     ETP   
ETR    ETP  P  tanh    * 1  cosh     senh  
  ETP     P    P   
Donde, ETR es la evapotranspiración real [mm/año], ETP es la evapotranspiración

potencial [mm/año] y P es la precipitación media en la cuenca [mm/año]. En la Figura
5-287 se presenta la distribución espacial de la evaporación obtenida por este
método.
Túnel del Toyo 480

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-287 Mapa de evapotranspiración real por el método Cenicafé-Budyko
Turc
Está basada en un balance de masas, en función de elementos meteorológicos

simples como la temperatura y la precipitación de la cuenca.
P
ETR 
Si P/L > 0,316 P2
0,9 
L2
Si P/L < 0,316 ETR  P
Túnel del Toyo 481

ACCESO TRAMO 1
Donde, ETR es la evapotranspiración real [mm/año], P es la precipitación media en

la cuenca [mm/año], T la temperatura promedio anual en °C y L es un parámetro
heliotérmico en función de la temperatura y se expresa como se muestra en la
ecuación.
L  300  25T  0,05T 3
En la Figura 5-288 se presenta el mapa obtenido.
Figura 5-288 Mapa de evapotranspiración real por el método de Turc
Por su parte en la
Túnel del Toyo 482
ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-135 se presentan los valores máximos, medios y mínimos anuales, producto
de la integración espacial del área de influencia sobre los mapas de
evapotranspiración real estimados por los dos métodos descritos anteriormente.
Tabla 5-135 Evapotranspiración media anual [mm/año]

CENICAFÉ-BUDYKO [mm/año] MÍNIMA MÁXIMA MEDIA
Área de influencia 720,9 1.040,9 869,6
TURC [mm/año] MÍNIMA MÁXIMA MEDIA
Área de influencia 645,3 1.113,4 849,9
Los valores medios obtenidos para el área de influencia son consecuentes con los
valores multianuales de las estaciones que monitorean la evaporación en la zona
de estudio, sin embargo, el mapa de evapotranspiración real estimado por el método
de Turc se ajusta más a los valores medidos e las estaciones analizadas.
Conclusiones y recomendaciones
Se identificó que para toda la zona de estudio se presenta un comportamiento

típicamente bimodal de las variables meteorológicas, con dos períodos de mínimas
precipitaciones (considerados periodos secos) entre los meses de diciembre - abril
y julio – agosto; así mismo se presentan dos períodos de precipitaciones elevadas
(periodos húmedos) entre los meses de abril-junio y septiembre – noviembre.
Por su parte la dirección predominante del viento es al Sur-Este, la cual se presenta

el 17 % del período.
7.1.9.2. Calidad del aire
Potenciales receptores
Como potenciales receptores del proyecto vial, se identifican las comunidades

asentadas en las inmediaciones del trazado propuesto, principalmente los centros
poblados identificados como Manglar, Cañas Gordas y Buenos Aires. Siendo
estas comunidades las más cercanas a las obras e intervenciones que el proyecto
vial pretende ejecutar, tal como se observa en la Tabla y Figura 5-292.
Túnel del Toyo 483

ACCESO TRAMO 1
Adicionalmente, en la Figura 5-289, Figura 5-290 y Figura 5-291, se presenta la

ubicación de los puntos de muestreo frente a los centros poblados identificados
como los potenciales receptores durante la ejecución del proyecto vial.
Figura 5-289 Ubicación de potenciales receptores respecto al Punto 4 – Manglar

Cañasgordas
Túnel del Toyo 484

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-291 Ubicación de potenciales receptores respecto al Punto 6 – Buenos

Aires
Resultados de línea base
En esta sección son presentados los resultados correspondientes a la campaña de

calidad del aire realizada entre los días 24 de agosto al 12 de septiembre de 2016.
Durante la fase de campo se realizó el diligenciamiento de los formatos de campo,
los cuales se detallan en el anexo 5.7 Atmosfera, 5.7.1 Resultados Aire
Los contaminantes por evaluar por medio del monitoreo son los parámetros:
Partículas Suspendidas Totales (PST), material particulado PM10 (partículas con
diámetro aerodinámico menor a 10 µm), dióxido de azufre (SO2) y Monóxido de
Carbono (CO). Los procedimientos de muestreo y tratamiento de muestras en
laboratorio se realizaron teniendo en cuenta las recomendaciones de la U.S. E.P.A.
y los acreditados por el IDEAM (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
Ambientales de Colombia), empleando equipos de muestreo de tecnología manual
y pasiva.
Los resultados obtenidos por los monitoreos son comparados con los estándares
máximos permisibles aplicables acatando la metodología normativa Resolución 610
de 2010 y Resolución 2154 de 2010 (Protocolo para el Monitoreo y Seguimiento de
la Calidad del Aire, 2010) (Anexo 5.7 Atmosfera, 5.7.1 Resultados Aire)
Durante los monitoreos, se realizó una descripción el entorno en cada estación

ubicada en el área de influencia del proyecto, considerando fuentes naturales y
Túnel del Toyo 485
ACCESO TRAMO 1
artificiales. Se definió en consenso con el interventor, un total de tres (3) estaciones

de monitoreo, de manera que los resultados sean representativos para el área de
influencia correspondiente.
Localización de puntos
Las mediciones de calidad del aire se realizaron en el área de influencia donde se

está desarrollando el proyecto en las inmediaciones de Cañasgordas, jurisdicción
del municipio de Santa Fé de Antioquia, departamento de Antioquia.
En la Tabla 5-136 son descritas cada uno de las estaciones definidas, ubicadas y
puestas en operación, especificando su georreferenciación en coordenadas
geográficas WGS84 y coordenadas planas MAGNA Colombia Bogotá17, un registro
fotográfico, descripción de la ubicación, equipos utilizados, periodo de medición y
parámetros monitoreados:
Tabla 5-136 Descripción técnica de los puntos de monitoreo de calidad el aire
Punto No. 4: MANGLAR
Punto ubicado una azotea de una

Ubicación: vivienda en el casco urbano del
corregimiento de Manglar.
Coordenadas
(sistema
magna origen X: 792.995,28 Y: 1.232.416,63
Colombia
Bogotá)
Coordenadas
(sistema
magna origen X: 1.124.735,94 Y: 1.232.165,49
Colombia
Oeste
Hi-Vol VFC PST, Hi-Vol VFC PM10,
Equipos:
RAC 3 Gases, Tubos pasivos.
17 En cumplimiento a la Resolución 1415 de 2012 y la Resolución 0188 de 2013 ambas expedidas por el actual
MADS.
Túnel del Toyo 486

ACCESO TRAMO 1
Contaminantes
PST, PM10, SO2, NO2, CO
:
Periodo de
2016-08-24 / 2016-09-11
medición:
PUNTO NO. 5: CAÑASGORDAS
Punto ubicado en zona rural de

Cañasgordas y a 70 m de la vía que
Ubicación:
conduce Cañasgordas – Santa Fe
de Antioquia.
Coordenadas
(sistema
magna origen X: 784.994,11 Y: 1.238.051,08
Colombia
Bogotá)
Coordenadas
(sistema
magna origen X: 1.116.703,36 Y. 1.237.748,73
Colombia
Oeste
Equipos:
Contaminantes
:
Periodo de
2016-08-25 / 2016-09-12
medición:
PUNTO NO. 6: BUENOS AIRES
Punto ubicado en vivienda rural y

cerca de la vía que conduce
Ubicación:
Cañasgordas – Santa Fe de
Antioquia.
Coordenadas
(sistema
magna origen X: 786.401,95 Y: 1.235.857,01
Colombia
Bogotá)
Coordenadas
(sistema
magna origen X: 1.118.124,09 Y: 1.235.564,22
Colombia
Oeste
Equipos:
Contaminantes
:
Periodo de
2016-08-25 / 2016-09-12
medición:
Túnel del Toyo 487

ACCESO TRAMO 1
En la Figura 5-292 se muestra la ubicación geográfica de las estaciones con el

apoyo de Google Earth:
Figura 5-292 Ubicación geográfica de las estaciones de monitoreo de calidad del

aire
Identificación de fuentes de emisiones
La emisión de partículas se presenta principalmente por el recorrido de vehículos

por la vía Santafé de Antioquia y Cañasgordas, en consecuencia, son fuentes de
emisión de partículas, actividades en la zona, entre otras. (Tabla 5-137)
Tabla 5-137 Fuentes identificadas de emisión durante el periodo de monitoreo

ESTACIÓN FUENTE DE EMISIÓN TIPO DE FUENTE
- Fuentes móviles y lineal.
- Tránsito vehicular por vía Santafé de Antioquia
Estación y Cañasgordas.
Manglar
Túnel del Toyo 488

ACCESO TRAMO 1
ESTACIÓN FUENTE DE EMISIÓN TIPO DE FUENTE

- Cocinas a leña en viviendas cercanas. - Fuente fija dispersa.
- Actividades de poda y limpieza en la zona. - Fuente de área.

- Tránsito vehicular por vía Santafé de Antioquia
y Cañasgordas.
Estación
Cañasgordas - Cocinas a leña en viviendas cercanas.
- Fuente fija dispersa.
- Actividades agrícolas.
- Fuente de área.
- Tránsito vehicular por vía Buenos Aires –
Abriaquí.
Estación
Buenos Aires - Actividades agrícolas.
- Fuente de área.
- Actividades de poda.
- Fuente de área.
Normativa aplicable
Resolución 601 de 2006 y Resolución 610 de 2010
La inicial Resolución 601 de 2006 fue establecida como norma nacional de calidad
del aire para el territorio nacional en condiciones de referencia de conformidad con
los artículos 6, 10 y 12 del Decreto 948 de 1995. La actual Resolución 610 de 2010
modifica parcialmente los artículos definidos en un principio por la Resolución 601
de 2006 mas no la deroga. Dentro de los artículos modificados se encuentran los
estándares máximos permisibles diferenciados por contaminantes y duración de
exposición así:
Tabla 5-138 Niveles máximos permisibles para contaminantes criterio

TIEMPO DE
CONTAMINANTE NIVEL MÁXIMO PERMISIBLE (Μg/m3)
EXPOSICIÓN
100 Anual
PST
300 24 horas
50 Anual
PM10
100 24 horas
25 Anual
PM2.5
50 24 horas
SO2 80 Anual
Túnel del Toyo 489
ACCESO TRAMO 1
TIEMPO DE
CONTAMINANTE NIVEL MÁXIMO PERMISIBLE (Μg/m3)
EXPOSICIÓN
250 24 horas
750 3 horas
100 Anual
NO2 150 24 horas
200 1 hora
80 8 horas
O3
120 1 hora
10000 8 horas
CO
40000 1 hora
Fuente: Resolución 610 de 2010
Resolución 650 del 29 de marzo de 2010
La Resolución 650 del 29 de marzo de 2010 “Por la cual se adopta el protocolo para
el monitoreo y seguimiento de la calidad del aire”. El protocolo establece las
directrices, metodologías y procedimientos necesarios para llevar a cabo las
actividades de monitoreo y seguimiento de la calidad del aire en el territorio nacional.
Resolución 2154 del 2 de noviembre de 2010
La Resolución 2154 del 2 de noviembre de 2010 “Por la cual se e ajusta el Protocolo

para el Monitoreo y Seguimiento de la Calidad del Aire adoptado a través de la
Resolución 650 de 2010 y se adoptan otras disposiciones. Este protocolo está
compuesto por los siguientes dos manuales, que forman parte integral de la
resolución mencionada:
1. *Manual de Diseño de Sistemas de Vigilancia de la Calidad del Aire. Versión

octubre de 2010.
2. *Manual de Operación de Sistemas de Vigilancia de la Calidad del Aire.
Versión octubre de 2010
Resultados concentraciones PST
En la Tabla 5-139 se presenta el consolidado de las concentraciones diarias

obtenidas para PST en las estaciones evaluadas durante el periodo de monitoreo.
Se observa que la mayor concentración para la estación Manglar se presentó el día
8 de septiembre con un valor de 34.5 μg/m3; para la estación Cañasgordas se
presentó el 9 de septiembre reportando un valor de 51.1 μg/m3; y para la estación
Buenos Aires, el día 28 de agosto se presentó la mayor concentración con un valor
Túnel del Toyo 490
ACCESO TRAMO 1
de 26.0 μg/m3. Ninguno de estos valores supera la norma diaria para PST de 300
μg/m3 dado por la Resolución 610 de 2010 del MAVDT actual MADS.
Los tiempos de medición para PST, en las muestras válidas de las estaciones de
calidad del aire oscilaron de 23 a 24 horas, los equipos cumplieron con el tiempo
mínimo requerido para las mediciones. No se presentaron datos inválidos (Tabla
5-139)
Tabla 5-139 Concentraciones diarias de PST vs. Norma diaria

TRAMO 1
ESTACIÓN NORMA EXCEDE O
FECHA ESTACIÓN DIARIA NO EXCEDE
ESTACIÓN MANGLAR BUENOS
CAÑASGORDAS (µg/m3) LA NORMA
(µg/m3) AIRES
(µg/m3)
(µg/m3)
24/08/2016 16.1 - - 300 No Excede
25/08/2016 20.2 16.1 9.6 300 No Excede
26/08/2016 11.7 7.7 6.2 300 No Excede
27/08/2016 19.7 19.3 11.8 300 No Excede
28/08/2016 21.1 27.9 26.0 300 No Excede
29/08/2016 22.2 16.3 10.4 300 No Excede
30/08/2016 27.9 19.0 17.9 300 No Excede
31/08/2016 16.6 15.2 9.1 300 No Excede
01/09/2016 27.9 18.3 13.6 300 No Excede
02/09/2016 27.4 32.1 17.9 300 No Excede
03/09/2016 17.0 27.0 12.0 300 No Excede
04/09/2016 17.7 18.0 15.4 300 No Excede
05/09/2016 22.9 25.2 20.6 300 No Excede
06/09/2016 16.7 24.7 10.7 300 No Excede
07/09/2016 14.8 8.8 24.4 300 No Excede
08/09/2016 34.5 36.8 25.2 300 No Excede
09/09/2016 27.3 51.1 24.9 300 No Excede
10/09/2016 17.9 22.5 14.1 300 No Excede
11/09/2016 - 36.8 25.2 300 No Excede
Promedio* 20.3 21.2 15.1 - -
Máximo 34.5 51.1 26.0 300 No Excede
Mínimo 11.7 7.7 6.2 - -
Túnel del Toyo 491

ACCESO TRAMO 1
*Promedio geométrico
Figura 5-293 Concentraciones diarias de PST vs. Norma
Comparación Indicativa con la norma anual
Con base a los lineamientos establecidos por la Resolución 610/2010, el cual

establece un nivel máximo permisible de exposición anual para PST de 100 µg/m³;
las concentraciones promedio obtenidas por las estaciones de monitoreo durante la
campaña, se comparan solo de forma indicativa, para establecer una tendencia de
la calidad del aire durante el periodo del año indicando el porcentaje de reducción o
aumento con respecto a la norma. Lo anterior, se presenta en la Tabla 5-140.(Figura
5-294)
Tabla 5-140 Consolidado de resultados de PST para el periodo

Promedio Porcentaje con
Estación Norma anual (μg/m3)
PST(μg/m3) respecto a la norma
Estación Manglar 20.3 100 20.3%
Estación Cañasgordas 21.2 100 21.2%
Estación Buenos Aires 15.1 100 15.1%
Túnel del Toyo 492

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-294 Concentraciones promedio de PST vs. Norma anual
Así mismo la Figura 5-294, presenta los valores promedios del consolidado de datos
obtenidos y al comparar con la norma anual de 100 g/m3, en todas las estaciones
se presentan valores bajos, lo que indica que en estas estaciones es altamente
probable encontrar concentraciones anuales que cumplan con la normatividad
anual.
Consistencia de los datos obtenidos
A continuación, se describe de forma gráfica y numérica, la distribución estadística

de los niveles de inmisión de PST reportados por las estaciones de calidad del aire
teniendo en cuenta lo recomendado en el manual de operación del protocolo de
calidad de aire capítulo 7, pág. 112, referente a elaborar diagramas de caja por
contaminante para evaluar la consistencia de los datos.
Túnel del Toyo 493

ACCESO TRAMO 1
El análisis de distribución mediante diagrama de cajas y bigotes permite obtener

una visión global de la variabilidad de la información registrada, dicha variabilidad
puede ser atribuida no solo a la naturaleza de las fuentes, sino también a los
cambios que a diario se producen en las condiciones meteorológicas como en las
actividades propias de la zona y operación de zonas industriales.
Tabla 5-141 Parámetros estadísticos estaciones de Calidad del Aire evaluadas –

PST
ESTACIÓN ESTACIÓN ESTACIÓN
PARÁMETRO
MANGLAR CAÑASGORDAS BUENOS AIRES
Número de datos (n) 18 18 18
Promedio geométrico (X) 20.3 20.2 14.1
Valor más alto registrado (µg/m3) 34.5 51.1 26.0
Día de registro 2016-09-08 2016-09-09 2016-08-28
Valor más bajo registrado (µg/m3) 11.7 7.7 6.2
Día de registro 2016-08-26 2016-08-26 2016-08-26
Desviación estándar (S) 1.3 1.4 1.5
Parámetro de Distribución T 2.1 2.1 2.1
Intervalo de confianza media (95%)
17.7 16.2 10.7
μ1
Intervalo de confianza media (95%)
22.7 23.3 15.8
μ2
Mediana 20.0 19.1 13.9
Percentil 25 16.8 16.1 10.5
Percentil 75 26.2 26.5 19.9
En términos generales, teniendo en cuenta la información estadística presentada en

la Tabla 5-141 y Figura 5-295, la estación con mayor dispersión es la estación
Buenos Aires. Los valores atípicos se representan con un círculo en Figura 5-295 y
se presentan en la estación Cañasgordas. No se presentaron excedencias con
respecto a la norma.
Túnel del Toyo 494

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-295 Diagrama de cajas de contaminantes evaluados – PST
Resultados concentraciones PM10
En la Anexo 5.7 Atmosfera)
Tabla 5-142 se presenta el consolidado de las concentraciones diarias obtenidas

para PM10 en las estaciones evaluadas durante el periodo de monitoreo. Se observa
que la mayor concentración para la estación Manglar se presentó el día 8 de
septiembre con un valor de 17.9 μg/m3; para la estación Cañasgordas se presentó
el 9 de septiembre reportando un valor de 31.6 μg/m3; y para la estación Buenos
Aires, el día 6 de septiembre se presentó la mayor concentración con un valor de
15.3 μg/m3. Ninguno de estos valores supera la norma diaria para PM10 de 100
μg/m3 dado por la Resolución 610 de 2010 del MAVDT actual MADS.
Los tiempos de medición para PM10, en las muestras válidas de las estaciones de
calidad del aire oscilaron de 23 a 24 horas, los equipos cumplieron con el tiempo
mínimo requerido para las mediciones. No se presentaron datos inválidos. (Ver
Anexo 5.7 Atmosfera)
Túnel del Toyo 495

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-142 Concentraciones diarias de PM10 vs. Norma diaria

TRAMO 1
ESTACIÓ ESTACIÓN NORMA EXCEDE O NO
ESTACIÓN
FECHA N BUENOS DIARIA EXCEDE LA
CAÑASGORDAS
MANGLA AIRES (µg/m3) NORMA
(µg/m3)
R (µg/m3) (µg/m3)
2016-08-
10.1 - 100 No Excede
24
2016-08-
6.4 9.2 5.5 100 No Excede
25
2016-08-
6.2 5.9 1.3 100 No Excede
26
2016-08-
2.6 9.0 8.4 100 No Excede
27
2016-08-
9.0 15.8 11.8 100 No Excede
28
2016-08-
9.9 8.0 2.7 100 No Excede
29
2016-08-
13.1 9.8 10.3 100 No Excede
30
2016-08-
7.7 11.7 5.6 100 No Excede
31
2016-09-
11.1 10.0 6.4 100 No Excede
01
2016-09-
6.4 15.3 5.2 100 No Excede
02
2016-09-
7.6 14.5 8.4 100 No Excede
03
2016-09-
7.6 10.9 7.9 100 No Excede
04
2016-09-
10.2 13.2 9.9 100 No Excede
05
2016-09-
7.2 13.6 15.3 100 No Excede
06
2016-09-
7.4 5.3 12.4 100 No Excede
07
2016-09-
17.9 22.2 4.8 100 No Excede
08
2016-09-
11.1 31.6 12.1 100 No Excede
09
2016-09-
7.7 13.3 8.2 100 No Excede
10
2016-09- - 5.9 2.7 100 No Excede
Túnel del Toyo 496
ACCESO TRAMO 1
TRAMO 1
ESTACIÓ ESTACIÓN NORMA EXCEDE O NO
ESTACIÓN
FECHA N BUENOS DIARIA EXCEDE LA
CAÑASGORDAS
MANGLA AIRES (µg/m3) NORMA
(µg/m3)
R (µg/m3) (µg/m3)
11
Promedio* 8.8 12.9 8.0 - -
Máximo 17.9 31.6 15.3 100 No Excede
Mínimo 2.6 5.3 1.3 - -
*Promedio aritmético
Figura 5-296 Concentraciones diarias de PM10 vs. Norma
Comparación Indicativa con la norma anual
Con base a los lineamientos establecidos por la Resolución 610/2010, el cual

establece un nivel máximo permisible de exposición anual para PM10 de 50 µg/m³;
Túnel del Toyo 497
ACCESO TRAMO 1
campaña, se comparan solo de forma indicativa, para establecer una tendencia de

la calidad del aire durante el periodo del año indicando el porcentaje de reducción o
aumento con respecto a la norma. (Tabla 5-143)
Tabla 5-143 Consolidado de resultados de PM10 para el periodo

NORMA ANUAL PORCENTAJE CON
ESTACIÓN PROMEDIO PM10 (mg/m3)
(mg/m3) RESPECTO A LA NORMA
Estación Manglar 8.8 50 17.7%
Estación Cañasgordas 12.9 50 25.8%
Estación Buenos Aires 8.0 50 16.0%
Figura 5-297 Concentraciones promedio de PM10 vs. Norma anual
Así mismo la Figura 5-297 presenta los valores promedios del consolidado de datos
obtenidos y al comparar con la norma anual de 50 g/m3, en todas las estaciones
se presentan valores bajos, lo que indica que en estas estaciones es altamente
probable encontrar concentraciones anuales que cumplan con la normatividad
anual.
Consistencia de los datos obtenidos
Túnel del Toyo 498

ACCESO TRAMO 1
A continuación, se describe de forma gráfica y numérica, la distribución estadística

de los niveles de inmisión de PM10 reportados por las estaciones de calidad del aire
teniendo en cuenta lo recomendado en el manual de operación del protocolo de
calidad de aire capítulo 7, pág. 112, referente a elaborar diagramas de caja por
contaminante para evaluar la consistencia de los datos. (Tabla 5-144)
Tabla 5-144 Parámetros estadísticos estaciones de Calidad del Aire evaluadas –

PM10
ESTACIÓN ESTACIÓN ESTACIÓN BUENOS
PARÁMETRO
MANGLAR CAÑASGORDAS AIRES
Número de datos (n) 18 18 18
Promedio aritmético
8.8 12.5 7.7
(X)
Valor más alto
17.9 31.6 15.3
registrado (µg/m3)
Día de registro 8/09/2016 9/09/2016 6/09/2016
Valor más bajo
2.6 5.3 1.3
registrado (µg/m3)
Día de registro 27/08/2016 7/09/2016 26/08/2016
Desviación estándar
3.3 6.3 3.8
(S)
Parámetro de
2.1 2.1 2.1
Distribución T
Intervalo de confianza
7.2 9.4 5.8
media (95%) μ1
Intervalo de confianza
10.5 15.7 9.6
media (95%) μ2
Mediana 7.7 11.3 8.1
Percentil 25 7.3 9.0 5.2
Percentil 75 10.1 14.3 10.2
En términos generales, teniendo en cuenta la información estadística presentada en

la Tabla 5-144 y Figura 5-298, la estación con mayor dispersión es la estación
Buenos Aires. Los valores atípicos se representan con un círculo en Figura 5-298 y
se presentan en la estación Manglar. No se presentaron excedencias con respecto
a la norma.
Túnel del Toyo 499

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-298 Diagrama de cajas de contaminantes evaluados – PM10
Índice de Calidad del Aire (ICA)
El Protocolo para el Monitoreo y Seguimiento de la Calidad del Aire de Colombia,

año 2010, define al ICA como un índice que “permite comparar los niveles de
contaminación de calidad del aire, de las estaciones que pertenecen a un SVCA. Es
un indicador de la calidad del aire diaria.
El ICA corresponde a una escala numérica a la cual se le asigna un color, el cual a

su vez tiene una relación con los efectos a la salud. El Índice de calidad del aire ha
sido adoptado a partir del documento Technical Assistance Document for the
Reporting of Daily Air Quality –the Air QualityIndex (AQI) documento EPA-454/B-09-
001 de febrero de 2009. (Tabla 5-145)
El índice de calidad del aire está enfocado en cinco contaminantes principales:

Ozono, material particulado, dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno y monóxido de
carbono.”.
El ICA es calculado a partir de la siguiente ecuación, que corresponde a la

metodología utilizada por la U.S. E.P.A. y debe ser reportado el mayor valor que se
obtenga del cálculo de cada uno de los contaminantes medidos:
Túnel del Toyo 500

ACCESO TRAMO 1
(𝐼𝐻𝑖 − 𝐼𝐿𝑜 )
𝐼𝑝 = ∗ (𝐶𝑝 − 𝐵𝑃𝐿𝑜 ) + 𝐼𝐿𝑜
𝐵𝑃𝐻𝑖 − 𝐵𝑃𝐿𝑜
Ecuación 1 Cálculo del ICA
Donde:
IP = Índice para el contaminante p
CP = Concentración medida para el contaminante p
BPHi = Punto de corte mayor o igual a CP
BPLo = Punto de corte menor o igual a CP
IHi = Valor del Índice de Calidad del Aire correspondiente al BPHi
ILo = Valor del Índice de Calidad del Aire correspondiente al BPLo
Tabla 5-145 Convenciones índice de calidad del aire

EFECTOS A LA SALUD DE ACUERDO CON EL RANGO
ICA CLASIFICACIÓN
DEL ICA
0-50 Buena Ninguno
Posibles síntomas respiratorios en individuos sensibles.
Posible agravamiento de enfermedad del corazón o de
51-100 Moderada
pulmón en personas con enfermedades cardiopulmonares y
adultos juniores.
Aumento de riesgo de síntomas respiratorios en individuos
Dañina a la salud
sensibles, agravamiento de enfermedad del corazón o de
101-150 para grupos
pulmón y mortalidad prematura en personas con
sensibles
enfermedades cardiopulmonares y adultos juniores.
Incremento de los síntomas respiratorios y recrudecimiento
151-200 Dañina a la salud de las enfermedades pulmonares tales como asma; posibles
efectos respiratorios en la población en general.
Aumento significativo en síntomas respiratorios y aumento
Muy dañina a la de la gravedad de enfermedades pulmonares como asma;
201-300
salud incremento de la probabilidad de ocurrencia de efectos
respiratorios para la población en general.
Riesgo serio de síntomas respiratorios y recrudecimiento de
301-500 Peligrosa enfermedades pulmonares como asma; probables efectos
respiratorios en la población en general.
Túnel del Toyo 501

ACCESO TRAMO 1
Fuente: Manual de operación del Protocolo para el Monitoreo y Seguimiento de la Calidad del Aire
En la Tabla 5.146 se muestran los puntos de corte a partir de los cuales se determina
el Índice de Calidad del Aire (ICA) en las estaciones.
Tabla 5-146 Puntos de corte del ICA

SO2
Figura 3.8.FiguraP3.10.24h C NO2 1h
Figura 3.5.Figura O
3.6. P
Figura 3.3. Figura
C 3.4. O M2.5 O 8h
Figura 3.1.
Figura 3.2.
I C 3 1h M10 24h
LASIFICA 3 8h 24h ppm Figura 3.12. p
CA OLOR ppm Figura 3.7. µ Figura 3.11. p
CIÓN ppm 3 Figura 3.9. µ pm
(1) g/m 3 pm
g/m
Figura 3.13. 0 Figura 3.18.

Figura03.20.
Figura 3.22.
0 Figura 03.24. (
Figura 3.16. 0
.001 .0 .0 .000 2)
0-50 Verde Buena Figura 3.15.
Figura -3.17. 5
Figura 3.14. 0 Figura 3.19.
Figura13.21.
Figura 3.23.
4 0
4
.059 5.4 .4 .034
Figura 3.34. 0
Figura 3.25. 0 Figura 3.28. Figura53.30.
Figura13.32..035 4
Amarill .060 5 5.5 .5 Figura 3.35. (2) 0
51-100 Moderada Figura 3.27. -
a Figura 3.26. 0 Figura 3.29. Figura13.31.
Figura43.33..144 9
.075 54 0.4 .4
Figura 3.46. 0
Dañina a la Figura 3.36.
Figura03.38.
Figura 03.40.
Figura13.42.
Figura43.44..145 9
101- salud para .076 .125 55 0.5 .5 Figura 3.47. (2) 0
Naranja
500 grupos Figura 3.37.
Figura03.39.
Figura 03.41.
Figura23.43.
Figura63.45..224 1
sensibles .095 .164 54 5.4 2.4
Figura 3.58. 0
151-200 Figura 3.48.
Figura03.50.
Figura 03.52.
Figura23.54.
Figura63.56..225 1
151- Dañina Dañina a la .096 .165 55 5.5 2.5 Figura 3.59. (2) 0
200 a la salud Figura 3.49.
Figura03.51.
Figura 03.53.
Figura33.55.
Figura13.57..304 1
salud .115 .204 54 50.4 5.4
Figura 3.60. 0
.116
Figura 3.61. 0 Figura 3.74. 0
Figura 3.64.
Figura 03.66.
Figura33.68.
Figura13.70.
Figura 3.72.
1 .65 0
Muy .374
201 - .205 55 50.5 5.5 .305 Figura 3.75. 1
Púrpura dañina a la Figura 3.62. (
300 Figura 3.65.
Figura 03.67.
Figura43.69.
Figura23.71.
Figura 3.73.
3 .24 0
salud 0.155
.404 24 50.4 0.4 .604
Figura 3.63. 0
.404)
(4)
Figura 3.87. 1
Figura 3.77.
Figura 03.79.
Figura43.81.
Figura23.83.
Figura 3.85.
3 .25 0
301- Figura 3.76. .405 ( 25 50.5 0.5 .605 Figura 3.88. 2
Marrón Peligrosa
500 3) Figura 3.78.
Figura 03.80.
Figura63.82.
Figura53.84.
Figura 3.86.
5 .04 1
.604 04 00.4 0.4 .004
Fuente: Tabla 33. Puntos de corte del ICA. Manual de operación del Protocolo para el Monitoreo y
Seguimiento de la Calidad del Aire, pág. 134, 2010
Túnel del Toyo 502

ACCESO TRAMO 1
(1) Para O3 se calculará el índice usando promedios de 8 horas y de 1 hora.
(2) Para NO2 se tendrán en cuenta valores únicamente por encima de 200 teniendo en cuenta que han sido
tomado de valores y parámetros EPA.
(3) Valores de concentraciones de 8 horas de ozono no definen valores más altos de ICA (w301). Los valores
de ICA de 301 o mayores serán calculados con concentraciones de 1 hora de ozono.
(4) Los números entre paréntesis se asocian valores de 1 hora que se utilizarán en esta categoría sólo si se
superponen.
En todas las estaciones de calidad del aire se realizaron mediciones de PM10. La

Tabla 5-147 muestran el total de Índices de Calidad del Aire calculados para el
periodo de monitoreo de calidad del aire y teniendo en cuenta la información
presentada en la Tabla en la Figura 5-299 se presenta gráficamente los ICA
encontrados para cada estación
Tabla 5-147 Valores Índice de calidad del aire – PM10

Estación Estación Buenos
Fecha de medición Estación Manglar
Cañasgordas Aires
2016-08-24 9 - -
2016-08-25 6 8 5
2016-08-26 6 6 1
2016-08-27 3 8 7
2016-08-28 8 15 11
2016-08-29 9 7 3
2016-08-30 12 9 9
2016-08-31 7 11 6
2016-09-01 10 9 6
2016-09-02 6 14 5
2016-09-03 7 14 7
2016-09-04 7 10 7
2016-09-05 9 12 9
2016-09-06 6 13 14
2016-09-07 6 5 11
2016-09-08 17 20 5
2016-09-09 10 30 11
2016-09-10 7 12 7
2016-09-11 - 6 3
De acuerdo con las condiciones de calidad del aire de la zona obtenida durante el
periodo de muestreo como se observa en la Figura 5-299, todos los valores
Túnel del Toyo 503
ACCESO TRAMO 1
corresponden a la banda del color verde que significa “Calidad del Aire Buena”, lo
que indica que no existe algún efecto actual a la salud sobre las poblaciones de la
zona de estudio.
Figura 5-299 Índice de calidad de aire durante el periodo de muestreo
Concentraciones NO2 vs norma
Las muestras de NO2 fueron recolectadas mediante equipos Rac 3 gases en las tres
estaciones de calidad el aire: Manglar, Cañasgordas y Buenos Aires. Los datos
reportados cuentan con los criterios de aceptación de calidad establecidos por el
Túnel del Toyo 504

ACCESO TRAMO 1
Protocolo de Monitoreo y Seguimiento de la Calidad del Aire desarrollado por el

MADS, el cual establece un tiempo 23 horas mínima de monitoreo18.
En la Tabla 5-148 se presentan los resultados de NO2 obtenidos en cada estación

durante el periodo de monitoreo. Los valores de concentración reportados no
superan el límite máximo detectable del método de análisis empleado en el
laboratorio (LCM NO2 = 0.05 µg/ml de Solución). Para efectos de cálculo y estimar
una concentración máxima aproximada para determinar la concentración máxima
que se podría presentar para cada día muestreado.
Tabla 5-148 Concentraciones diarias de NO2 vs. Norma diaria

TRAMO 1 Excede o
Norma
Estación Estación no
Fecha Estación diaria
Cañasgordas Buenos Aires excede la
Manglar (µg/m3) (µg/m3)
(µg/m3) (µg/m3) norma
No
2016-08-24 <13.6 - - 150
Excede
No
2016-08-25 <13.4 <14.2 <13.3 150
Excede
No
2016-08-26 <12.8 <12.9 <11.9 150
Excede
No
2016-08-27 <12.7 <13.1 <12.4 150
Excede
No
2016-08-28 <13.9 <13.3 <12.6 150
Excede
No
2016-08-29 <13.4 <14.5 <13.4 150
Excede
No
2016-08-30 <13.1 <13.1 <12.7 150
Excede
No
2016-08-31 <12.9 <13.1 <12 150
Excede
No
2016-09-01 <14.3 <13 <11.8 150
Excede
No
2016-09-02 <12.8 <13.4 <13.5 150
Excede
No
2016-09-03 <13 <12.2 <13 150
Excede
No
2016-09-04 <13.4 <13.4 <13 150
Excede
18 Resolución 2154 del 2010 // Protocolo de monitoreo y seguimiento de la Calidad del Aire.
Túnel del Toyo 505

ACCESO TRAMO 1
TRAMO 1 Excede o
Norma
Estación Estación no
Fecha Estación diaria
Cañasgordas Buenos Aires excede la
Manglar (µg/m3) (µg/m3)
(µg/m3) (µg/m3) norma
No
2016-09-05 <14.2 <13.3 <12.6 150
Excede
No
2016-09-06 <12.5 <14.3 <13.9 150
Excede
No
2016-09-07 <12.8 <13 <13 150
Excede
No
2016-09-08 <13.1 <13.7 <13.1 150
Excede
No
2016-09-09 <14.1 <13.2 <12.6 150
Excede
No
2016-09-10 <12.7 <13.8 <13.3 150
Excede
No
2016-09-11 - <13.2 <12.6 150
Excede
Promedio* <13.3 <13.4 <12.8 - -
No
Máximo <14.3 <14.5 <13.9 150
Excede
Mínimo <12.5 <12.2 <11.8 - -
La Tabla 5-148 (Figura 5-300) muestra las concentraciones diarias de NO2 para las
estaciones evaluadas, en ella se compara las concentraciones con la norma diaria
respectiva. Ninguno de estos valores supera la norma diaria para NO2 de 150 μg/m3
dado por la Resolución 610 de 2010 del MAVDT actual MADS.
Túnel del Toyo 506

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-300 Concentraciones diarias de NO2 vs. Norma diaria
Con base en los lineamientos establecidos por la Resolución 610 de 2010, la cual
establece un nivel máximo permisible de exposición anual para NO2 de 100 µg/m³;
campaña, se comparan de forma indicativa, para establecer una tendencia de la
calidad del aire durante el periodo del año, indicando el porcentaje de reducción o
aumento con respecto a la norma. Esta comparación indicativa se presenta en la
Tabla 5-149.
Tabla 5-149 Comparación indicativa NO2 Vs Norma anual

PORCENTAJE CON
PROMEDIO PM10 NORMA ANUAL
ESTACIÓN RESPECTO A LA
(mg/m3) (mg/m3)
NORMA
Estación Manglar <13.3 100 <13.3%
Estación Cañasgordas <13.4 100 <13.4%
Estación Buenos Aires <12.8 100 <12.8%
En la Figura 5-301 se exponen los valores promedios del consolidado de los datos
obtenidos durante el monitoreo, y allí se puede observar que las concentraciones
reportadas por las estaciones son similares y al ser comparados estas
Túnel del Toyo 507
ACCESO TRAMO 1
concentraciones promedio con la norma anual de 100 g/m3, se puede concluir que
en el área de estudio es posible encontrar concentraciones anuales que cumplan
con la normatividad anual.
Figura 5-301 Concentración promedio NO2 Vs Norma anual
Concentraciones SO2 vs norma
Al igual que para NO2, las muestras fueron recolectadas mediante equipos Rac 3
gases y cuentan con los criterios de aceptación de calidad establecidos por el
Protocolo de Monitoreo y Seguimiento de la Calidad del Aire desarrollado por el
MADS, el cual establece un tiempo 23 horas mínima de monitoreo19.
19Resolución 2154 del 2010 // Protocolo de monitoreo y seguimiento de la Calidad del Aire.
Túnel del Toyo 508

ACCESO TRAMO 1
En la Tabla 5-150 y Figura 5-302se presentan los resultados de SO2 obtenidos en

cada estación durante el periodo de monitoreo. El 100% de los datos los valores de
concentración reportados en las diferentes estaciones no superan el límite máximo
detectable del método de análisis empleado en el laboratorio (LCM SO2 = 0.77 µg/10
ml de Solución). Para efectos de cálculo y estimar una concentración aproximada,
para determinar la concentración máxima que se podría presentar.
Tabla 5-150 Concentraciones diarias de SO2 vs. Norma diaria

TRAMO 1
ESTACIÓN ESTACIÓN
FECHA BUENOS DIARIA NO EXCEDE
MANGLAR CAÑASGORDAS
AIRES (µG/M3) LA NORMA
(µg/m3) (µg/m3)
(µg/m3)
2016-08-
<15.1 - - 250 No Excede
24
2016-08-
<15.7 <15.5 <15.7 250 No Excede
25
2016-08-
<15 <15.3 <15.4 250 No Excede
26
2016-08-
<15.1 <15.5 <14.9 250 No Excede
27
2016-08-
<15 <15.7 <15.1 250 No Excede
28
2016-08-
<15.7 <15.9 <15.5 250 No Excede
29
2016-08-
<15.3 <15.8 <15.8 250 No Excede
30
2016-08-
<15.4 <15.5 <15.7 250 No Excede
31
2016-09-
<15.4 <15.6 <15.7 250 No Excede
01
2016-09-
<15 <15.3 <15.7 250 No Excede
02
2016-09-
<15.2 <15.6 <15.6 250 No Excede
03
2016-09-
<15.7 <15.8 <15.6 250 No Excede
04
2016-09-
<15.2 <15.8 <15.2 250 No Excede
05
2016-09-
<15.3 <15.8 <15.7 250 No Excede
06
2016-09-
<15 <16 <15.6 250 No Excede
07
2016-09- <15.3 <16.2 <15.7 250 No Excede
Túnel del Toyo 509

ACCESO TRAMO 1
TRAMO 1
ESTACIÓN ESTACIÓN
FECHA BUENOS DIARIA NO EXCEDE
MANGLAR CAÑASGORDAS
AIRES (µG/M3) LA NORMA
(µg/m3) (µg/m3)
(µg/m3)
08
2016-09-
<15.2 <15.7 <15.1 250 No Excede
09
2016-09-
<15.1 <15.4 <15 250 No Excede
10
2016-09-
- <15.5 <15.1 250 No Excede
11
Promedio* <15.3 <15.7 <15.5 - -
Máximo <15.7 <16.2 <15.8 250 No Excede
Mínimo <15.0 <15.3 <14.9 - -
La Figura 5-302 muestra las concentraciones diarias de SO2 para las estaciones
evaluadas, en ella se compara las concentraciones con la norma diaria respectiva.
Ninguno de estos valores supera la norma diaria para SO2 de 250 μg/m3 dado por
la Resolución 610 de 2010 del MAVDT actual MADS.
Túnel del Toyo 510

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-302 Concentraciones diarias de SO2 vs. Norma diaria
Con base en los lineamientos establecidos por la Resolución 610 de 2010, la cual
establece un nivel máximo permisible de exposición anual para SO2 de 80 µg/m³;
en la Tabla 5-151 se presenta una comparación indicativa con las concentraciones
promedio obtenidas por las estaciones de monitoreo durante la campaña, indicando
el porcentaje de reducción o aumento con respecto a la norma.
Tabla 5-151 Comparación indicativa SO2 Vs Norma anual

PROMEDIO PM10 NORMA ANUAL PORCENTAJE DE
ESTACIÓN
(μg/m3) (μg/m3) AUMENTO/REDUCCIÓN
Estación Manglar <15.3 80 <19.1%
Estación Cañasgordas <15.7 80 <19.6%
Estación Buenos Aires <15.5 80 <19.1%
En la Figura 5-303 se exponen los valores promedios del consolidado de los datos
obtenidos durante el monitoreo, y allí se puede observar que las concentraciones
reportadas por las estaciones son similares y al ser comparados estas
concentraciones promedio con la norma anual de 80 g/m3, se puede concluir que
Túnel del Toyo 511

ACCESO TRAMO 1
en el área de estudio es posible encontrar concentraciones anuales que cumplan

con la normatividad anual.
Figura 5-303 Concentración promedio SO2 Vs Norma anual
Concentraciones CO vs norma
En los anexos correspondientes a este informe se observan los resultados de

concentración reportados por el laboratorio a las condiciones de referencia, el 100%
de los tubos pasivos fueron analizados y reportaron resultados. (Ver anexo 5.7
Atmosfera, 5.7.1 Resultados Aire, reportes de Laboratorio; Informe “CO-T1”).
Túnel del Toyo 512

ACCESO TRAMO 1
La Resolución 610 de 2010 del MAVDT actual MADS establece límites permisibles
para el CO. En esta sección se presenta una comparación indicativa de los
resultados de concentración de este contaminante en cada una de las estaciones
de calidad del aire con los estándares de la Resolución mencionada. No es posible
realizar una comparación directa de los resultados obtenidos con la normatividad,
porque la resolución de medición del monitoreo de CO, el análisis de laboratorio
establecido por el protocolo del laboratorio acreditado PASSAM LTDA es de 18 días,
y esta resolución temporal no coincide con la establecida para los estándares
definidos en la normatividad para el CO en Colombia. Por tanto, las comparaciones,
así como lo establece el Protocolo para el Monitoreo y Seguimiento de la Calidad
del Aire en el Manual de Diseño en su sección 4.4.4., en la cual se describe los
aspectos más relevantes de una campaña de monitoreo, y consideran que las
concentraciones son indicativas y no concluyentes, teniendo en cuenta el corto
periodo de medición.
“Una campaña de monitoreo preliminar se desarrolla con fines de establecer niveles

probables de los contaminantes criterio u otros contaminantes de interés específico
en la zona evaluada (dependiendo del inventario de emisiones realizado). Su
duración debe ser de por lo menos de dos meses (un mes en época seca y otro en
época húmeda) con estaciones operando de manera simultánea. En caso de
presentarse dificultades para su realización en las dos temporadas, se deberá
realizar durante los dos meses en época seca. Con esta campaña también se busca
evaluar la distribución espacial y temporal de las concentraciones de los
contaminantes incluidos en las normas nacionales de calidad del aire a través de la
recopilación, análisis e interpretación de los datos existentes.
Se debe tener en cuenta que la información así obtenida es indicativa y solamente

busca establecer valores probables que orienten el diseño del SVCA.
La descripción de la calidad del aire en la zona de interés deberá incluir los

siguientes aspectos:
• La distribución espacial y temporal de los contaminantes del aire durante los

episodios de alta contaminación y los escenarios meteorológicos que se
presenten durante ellos.
• Los modelos conceptuales del comportamiento de la atmósfera y los
contaminantes durante los episodios de alta contaminación, en la zona de
interés.
Túnel del Toyo 513

ACCESO TRAMO 1
•
La comparación entre los niveles de concentración de los contaminantes del
aire y las normas de calidad del aire, de forma indicativa y no concluyente,
teniendo en cuenta el corto periodo de medición”.20
En la Tabla 5-152 se consolidan los resultados promedio para cada punto de
medición en donde fueron instalados, el tiempo de exposición correspondió a 18
días.
Tabla 5-152 Concentraciones promedio de CO Vs Norma

FECHA FECHA CO PROMEDIO
PUNTO CO [µg/m3REF]
INICIAL FINAL [µg/m3]
2016-09-
Estación Manglar 2016-08-24 7381.48 6444.49
08
2016-09-
Estación Cañasgordas 2016-08-25 6622.33 5781.71
09
2016-09-
Estación Buenos Aires 2016-08-25 5807.19 5070.03
09
Concentración a condiciones de referencia T: 25 °C y P: 760 mm Hg
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos de CO para un periodo de 18 días

continuos de monitoreo, las concentraciones no sobrepasan los 6500 µg/m3, valor
inferior a los permisibles establecidos por la norma colombiana, lo que indica que,
si se pudiera extrapolar al tiempo de una hora establecida por la norma, las
concentraciones cumplirían con la misma. Por tanto, todas las estaciones evaluadas
cumplen indicativamente con la norma.(Figura 5-304)
20 Resolución 2154 del 2010 // Manual de diseño del Protocolo de monitoreo y seguimiento de la Calidad del
Aire. Sección 4.4.4. Campaña De Monitoreo Preliminar. Octubre de 2010. Pag.21.
Túnel del Toyo 514

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-304 Concentración promedio CO Vs Norma
Observaciones generales
1. En los días en los cuales no se reportan datos de concentración, se debió a

que no se pudo realizar monitoreo por problemas en el flujo de energía
eléctrica.
2. El estudio fue realizado para determinar los niveles de inmisión actuales del
área de influencia del proyecto de construcción del tramo 1 del túnel Yoyo y
sus vías de acceso ubicado en el municipio de Santafé de Antioquia,
Departamento de Antioquia. De acuerdo con la síntesis de los resultados
presentados, las concentraciones obtenidas y el cumplimiento respecto a la
normatividad pertinente, se encuentran por debajo de los estándares máximos
permisibles regulados por la legislación vigente. Por lo anterior, los puntos
evaluados cumplen con los límites permisibles según la Resolución 610 del 24
de marzo de 2010 del MAVDT.
3. Las comparaciones realizadas con las normas anuales o periodos de tiempo
diferentes al tiempo de monitoreo se hacen sólo de modo indicativo, de manera
que, su importancia radica en dar un estimativo sobre el cumplimiento que
puede tener cada zona evaluada del proyecto y conocer la tendencia de las
posibles concentraciones en un año completo de monitoreo.
Túnel del Toyo 515
ACCESO TRAMO 1
4. Con respecto al material particulado, en las tres estaciones evaluadas no se

registraron valores de concentración de PST y PM10 superiores a los límites
máximos para 24 horas dados por la Resolución 610 de 2010 del MAVDT. Los
valores más altos de PST y PM10 encontrados en las estaciones de calidad
del aire, corresponden a la estación Cañasgordas, teniendo en cuenta que se
encuentra ubicada en zona rural en la entrada de Cañasgordas y a 70 m de la
vía que conduce Cañasgordas – Santafé., y la fuente predominante de material
particulado se debe al flujo vehicular constante sobre la vía, lo que
seguramente genera el impacto sobre el aire por el levantamiento de polvo y
combustión de los vehículos sobre la misma. Adicionalmente, las viviendas
cercanas presentan fogones a leña y se realizan actividades de aseo y poda
durante el periodo muestreado.
5. Al comparar indicativamente los valores promedio de concentración de PM10,
PST, CO, NO2 y SO2 con las respectivas normas anuales establecidas para
cada contaminante, se presentan valores bajos, lo que indica que en estas
estaciones es altamente probable encontrar concentraciones diarias que
cumplan con la normatividad anual.
6. Con base en los resultados del cálculo del “Índice de Calidad del Aire”, en
general, en la mayoría de los días se encuentran valores que corresponden a
la banda del color verde que significa “Calidad del Aire Buena”, lo que indica
que no existe algún efecto actual a la salud sobre las poblaciones de la zona
de estudio.
7. Para NO2 y SO2, no se reportaron concentraciones detectables por el método
empleado. Para efectos de cálculos, se tomó el valor del límite de detección
del método (LCM SO2 = 0.77 µg/10 ml de Solución y LCM NO2 = 0.05 µg/ ml
de Solución) para estimar una concentración máxima aproximada. En general,
estos resultandos indican que se presenta fuentes no detectables generadoras
de dichos contaminantes o ausencia de estas.
8. Para CO, las concentraciones promedias se encuentran por debajo de los 6500
µg/m3 para un periodo de 18 días continuos, lo que muestra que es probable
en una hora se presentarían concentraciones muy bajas, por debajo de la
norma establecida para CO.
Modelación calidad de aire
Como un análisis adicional, se generan los modelos de dispersión para las

principales fuentes de contaminantes atmosféricos en el sector analizado, y como
únicas fuentes sobre las cuales se puede contar con información accesible y
disponible por tratarse de vías públicas, se presentan los siguientes valores de
Túnel del Toyo 516
ACCESO TRAMO 1
Composición de Tráfico para las vías principales existentes de orden Regional y

Nacional que cruza la zona de estudio, identificada como la vía Santa Fe de
Antioquia – Cañasgordas (Tabla 5-153)
Tabla 5-153 Composición de tráfico en la zona de estudio.

ETAPA AÑO AUTOS BUSES CAMIONES TOTAL % AUTOS % BUSES % CAMIONES
2011 139430 31755 118990 290175 48% 11% 41%
2012 141642 35502 117852 294996 48% 12% 40%
Línea Base
2013 136875 28470 119720 285065 48% 10% 42%
Promedio 139316 31909 118854 290079 48% 11% 41%
Como una metodología para estimar las concentraciones de fondo, y analizar el

aporte a la contaminación atmosférica derivado de la circulación de vehículos por
las vías cercanas a la zona de estudio, como la única fuente importante con la que
se cuenta con información suficiente y relevante, se realiza un modelo de dispersión
de las concentraciones anual y máximas de 24 horas, tanto de PM2.5, PM10 y PST,
como un acercamiento a las concentraciones más próximas a una línea base sin
proyecto.
Según la metodología para el cálculo de factores de emisión AP-42 presentada en

el Capítulo 1, se estiman los aportes de material particulado PST, PM10 y PM2.5 a
las concentraciones actuales en la zona de estudio, obteniendo los siguientes
resultados de emisión como insumo para las modelaciones de los valores de
fondo.(Tabla 5-154- Tabla 5-155- Tabla 5-156)
Tabla 5-154 Factores de emisión para PST en las vías de la zona

EMISIÓN EMISIÓN
VÍA TIPO FE UD OPERACIÓN UD UD UD
TIPO VÍA
Auto 1.20 g/VKT 9487397 VKT/día 0.36 g/s
Santa Fe de
Antioquia - Buses 6.23 g/VKT 2173003 VKT/día 0.43 g/s 5.15 g/s
Cañasgordas
Camión 16.95 g/VKT 8093957 VKT/día 4.35 g/s
Túnel del Toyo 517

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-155 Factores de emisión para PM10 en las vías de la zona

EMISIÓN EMISIÓN
TIPO VÍA
Santa Fe de Auto 0.23 g/VKT 9487397 VKT/día 0.07 g/s
Cañasgordas Camión 3.25 g/VKT 8093957 VKT/día 0.83 g/s
Tabla 5-156 Factores de emisión para PM2.5 en las vías de la zona

EMISIÓN EMISIÓN
TIPO VÍA
Santa Fe de Auto 0.02 g/VKT 9487397 VKT/día 0.006 g/s
Cañasgordas Camión 0.78 g/VKT 8093957 VKT/día 0.202 g/s
A continuación, se presentan los resultados de concentraciones obtenidas para la

vía de análisis, considerando que para dicho modelo se consideró la vía existente
como la única fuente susceptible de ser valorada en cuanto a los aportes de material
particulado.(Figura 5-305 a la Fuente: Consorcio Antioquia al Mar, 2018
Figura 5-310)
Figura 5-305 Concentraciones de fondo para PM2.5 máximo 24 horas
Túnel del Toyo 518

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-306 Concentraciones de fondo para PM2.5 anual
Figura 5-307 Concentraciones de fondo para PM10 máximo 24 horas
Túnel del Toyo 519

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-308 Concentraciones de fondo para PM10 anual
Figura 5-309 Concentraciones de fondo para PST máximo 24 horas
Túnel del Toyo 520

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-310 Concentraciones de fondo para PST anual
Como un resumen de las concentraciones de fondo obtenidas en los modelos de la

circulación de vehículos por las vías de la zona, se presenta la siguiente tabla.
Tabla 5-157 Rangos de las concentraciones de fondo en los municipios cercanos

PM2.5 PM2.5 PM10 PM10
ANUAL, MÁXIMO, ANUAL, MÁXIMO, PST PST
MUNICIPIO ANUAL, MÁXIMO,
µg/m3 µg/m3
µg/m3 µg/m3 µg/m3 µg/m3
Manglar 0.05 0.1 0.1 0.5 0.5 1
Cañasgordas 0.5 1 1 5 5 20
Bueno Aires 0.1 0.5 0.5 1 1 5
Es importante mencionar que las concentraciones máximas hacen referencia al

evento diario más crítico anual, como un periodo de 24 horas. Estas
concentraciones, serán consideradas en la valoración de la magnitud del impacto
que se desarrolla más adelante.
Túnel del Toyo 521

ACCESO TRAMO 1
De los resultados de Línea Base por aportes de la vía existente y los vehículos que
la transitan, se puede afirmar que los aportes de estas fuentes son muy bajos
respecto a los valores obtenidos en los puntos de monitoreo, por lo que la valoración
del impacto de Línea Base se desarrolla con base en los resultados por mediciones
directas para PM10 y PST, y para los resultados de la modelación para PM2.5.
Resultados estado actual
Como un método de valoración del estado actual de la zona por las concentraciones
de línea base, se realiza un comparativo con los estándares de comparación para
la normatividad colombiana, tanto para los resultados obtenidos por medio de
mediciones como por medio de los modelos de dispersión.
Valoración del impacto por monitoreos y modelos de calidad del aire
Como un acercamiento a la valoración del impacto por las concentraciones

obtenidas por mediciones directas y modelos en los tres puntos ubicados en la zona
del proyecto, e identificados en la Tabla 5-158, se realiza el comparativo de los
resultados obtenidos para material particulado PST, PM10 y PM2.5 contra los
estándares norma, obteniendo porcentajes de los límites inferiores al 35% de los
respectivos valores en todos los puntos de medición.
Los resultados de gases y vapores no se comparan contra los estándares norma

debido a que las concentraciones obtenidas son inferiores a los límites de
cuantificación del laboratorio de análisis.
Tabla 5-158 Valoración del impacto para línea base

PST 24 PST PM10 24 PM10 PM2.5 24 PM2.5
PUNTO
HORAS ANUAL HORAS ANUAL HORAS ANUAL
Estándar 300 100 100 50 50 25
Manglar 12% 20% 18% 18% 0% 0%
Cañasgordas 17% 21% 32% 26% 2% 2%
Buenos Aires 9% 15% 15% 16% 1% 0%
Los resultados de la calidad del aire se presentan con mayor detalle en formato
shape y kmz y pueden ser consultados en (anexo 5.7 Atmosfera) en formato shape
y kmz.
Túnel del Toyo 522

ACCESO TRAMO 1
7.1.9.3. Ruido ambiental
Ubicación de los asentamientos poblacionales
Los asentamientos poblacionales sobre los cuales se basa el estudio de línea base
de ruido ambiental, corresponden a los descritos en la Tabla 5-160, de los cuales se
puede observar la ubicación de los asentamientos poblacionales identificados como
de mayor relevancia respecto a las posibles afectaciones por ruido durante la
ejecución de las obras del proyecto vial.
La Figura 5-311 muestra la ubicación del Punto de medición 1 respecto al

asentamiento poblacional Bueno Aires, se observa que este punto se encuentra
entre el centro poblado Buenos Aires y el proyecto vial.
Figura 5-311 Ubicación del asentamiento Buenos Aires respecto al Punto 1
De igual forma la Figura 5-312 y Figura 5-313 muestran la ubicación de los Puntos
de medición 2 y 3 respecto a los asentamientos poblacionales Cañasgordas y
Manglar, respectivamente. Se observa que estos puntos se ubican al interior de los
centros poblados, buscando identificar los niveles de presión sonora actuales.
Túnel del Toyo 523

ACCESO TRAMO 1
Figura 5-312 Ubicación del asentamiento Cañasgordas respecto al Punto 2
Figura 5-313 Ubicación del asentamiento Manglar respecto al Punto 3
Resultados de línea base
En este numeral son presentados los resultados correspondientes a la campaña de

ruido ambiental realizado en los días 28, 29 y 30 de agosto y los días 12 y 13 de
septiembre de 2016. Las mediciones de ruido son representativas para un (1) día
Túnel del Toyo 524
ACCESO TRAMO 1
ordinario y para un (1) día dominical de monitoreo, en horario diurno y nocturno,

respectivamente. El laboratorio encargado de realizar los monitoreos se encuentra
acreditado por el IDEAM mediante la resolución 1695 del 2016 (Ver anexo 5.7
Atmosfera, 5.1.10.2 Resultados Ruido, acreditación de Laboratorio).
El objeto de este estudio es determinar los niveles actuales de ruido ambiental en

el área de influencia del proyecto siguiendo el procedimiento establecido en el anexo
3 de la Resolución 627 de 2006. El alcance del presente estudio es evaluar los
siguientes parámetros para horario diurno y nocturno y compararlos con los
estándares máximos permitidos de acuerdo con la normatividad nacional:
• Nivel sonoro continuo equivalente ponderado A diurno: LAeqD
• Nivel sonoro continuo equivalente ponderado A nocturno: LAeqN
Los resultados obtenidos en las mediciones de ruido ambiental permiten obtener el

diagnóstico ambiental por ruido de la zona. Los resultados se representan
gráficamente por curvas de ruido los cuales permiten visualizar el ruido ambiental e
identificar zonas críticas. (Ver anexo 5.7 Atmosfera, Resultados Ruido, curvas de
Ruido).
Las mediciones de ruido ambiental se realizaron tres (3) puntos previamente

establecidos por el Consorcio Antioquia al Mar. y se utilizaron los métodos de
muestreo y de cálculo establecidos por la Resolución 627 de abril de 2006 expedida
por el antiguo Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT) hoy
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS) y son comparados (si aplica)
con los estándares máximos permisibles aplicables acatando la metodología
normativa.
Fecha y hora de monitoreo
Las mediciones de ruido ambiental fueron realizadas durante los días 28, 29 y 30
de agosto y los días 12 y 13 de septiembre de 2016. Las fechas y horas de los de
medición de ruido ambiental son presentadas a continuación:
Túnel del Toyo 525

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-159 Fechas y hora de monitoreo de ruido ambiental

HORARIO
HORARIO DE
DÍA MEDICIÓN DIURNO DE NOCTURNO
MEDICIÓN
MEDICIÓN
Punto 1 2016-08-30 19:50 2016-08-30 21:33
Ordinario Punto 2 2016-09-12 11:38 2016-09-13 5:53
Punto 3 2016-08-30 17:47 2016-08-30 23:38
Punto 1 2016-08-28 16:42 2016-08-29 0:13
Dominical Punto 2 2016-08-28 18:04 2016-08-28 22:53
Punto 3 2016-08-28 19:49 2016-08-28 21:05
En los formatos de campo para la evaluación de ruido se especifica la fecha de inicio

y fecha final, así como la hora inicial y final de cada una de las mediciones y se
especifican con mayor detalle las fuentes que influyeron en cada una de las
mediciones realizadas teniendo en cuenta las diferentes orientaciones del
micrófono; Norte, Sur, Este, Oeste y posición Vertical. (Ver anexo 5.7 Atmosfera,
Resultados Ruido, formatos de Campo; Formatos de Campo Tramo 1).
Localización de puntos
Las mediciones de ruido ambiental se realizaron en el área de influencia donde se

está desarrollando el proyecto en el municipio de Cañasgordas, departamento de
Antioquia.
En la siguiente tabla son descritas cada uno de los puntos definidas, ubicadas y
puestas en operación, especificando su georreferenciación en coordenadas
geográficas WGS84 y coordenadas planas MAGNA Colombia Bogotá21, un registro
fotográfico, descripción de la ubicación, equipos utilizados, periodo de medición y
parámetros monitoreados:
Tabla 5-160 Descripción técnica de los puntos de monitoreo de ruido ambiental
PUNTO No. 1: BUENOS AIRES
21 En cumplimiento a la Resolución 1415 de 2012 y la Resolución 0188 de 2013 ambas expedidas por el actual
MADS.
Túnel del Toyo 526

ACCESO TRAMO 1
Punto ubicado a 60 m del rio

Ubicación: Sucio, lote despejado con
abundantes pastizales.
Coordenadas
(sistema magna
X: 786.160,54 X: 1.236.196,07
origen Colombia
Bogotá)
Coordenadas
(sistema magna Y:
Y: 1.235.901,66
origen Colombia 1.117.880,70
Oeste
Uso de Suelo Rural
SOLO 01Db # SERIAL: 65826

Equipo: PISTOFONO CAL21 # SERIAL
35103555
Estándar
Día: 55 Noche: 45
Permisible:
PUNTO No. 2: CAÑASGORDAS
Punto ubicado en la entrada de

Cañasgordas y a 70 m de la vía
Ubicación:
que conduce Cañasgordas -
Santafé y a 50 m del rio Sucio.
Coordenadas
(sistema magna
X: 784.981,95 X: 1.238.084,93
origen Colombia
Bogotá)
Coordenadas
(sistema magna Y:
Y: 1.237.782,49
Oeste
Uso de Suelo Rural

35103555
Estándar
Día: 55 Noche: 45
Permisible:
PUNTO No. 3: MANGLAR
Túnel del Toyo 527

ACCESO TRAMO 1
Punto ubicado a 10 m al norte de

la vía que conduce Cañasgordas -
Ubicación:
Santafé, frente al mercado del
pueblo.
Coordenadas
(sistema magna
X: 793.136,54 X: 1.232.391,50
origen Colombia
Bogotá)
Coordenadas
(sistema magna Y:
Y: 1.232.141,23
Oeste
Uso de Suelo Rural
35103555
Estándar
Día: 55 Noche: 45
Permisible:
Fuente: Consorcio Antioquia al Mar,2018
En la Figura 5-314, se muestra la ubicación geográfica de las estaciones con el

apoyo de Google Earth:
Figura 5-314 Ubicación geográfica de los puntos de monitoreo de ruido ambiental
Túnel del Toyo 528

ACCESO TRAMO 1
Normatividad aplicable
La Resolución 627 de 2006 expedida por el actual MADS es la normativa vigente

en Colombia mediante la cual se establecieron los estándares máximos permisibles
de ruido ambiental (ruido total en la zona debido a las fuentes presentes) y emisión
de ruido (ruido generado específicamente por una fuente objeto) diferenciados por
uso de suelo y horario de medición. El horario Día y Noche es definido por la
resolución como:
Tabla 5-161 Horarios establecidos por la Resolución 0627 de 2006

TIPO DE HORARIO HORA DE INICIO HORA FINAL
Diurno 7:01 a.m. 9:00 p.m.
Nocturno 9:01 p.m. 7:00 a.m.
Fuente: Res. 627 del 07 de abril del 2006 del actual MADS
En la siguiente tabla del presente informe y el Artículo 17 del Capítulo III de la

resolución, se establecen los niveles máximos permisibles de Ruido Ambiental:
Tabla 5-162 Estándares máximos permisibles para Ruido Ambiental

MÁXIMOS
PERMISIBLES
SECTOR SUBSECTOR RUIDO
AMBIENTAL, dBA
DÍA NOCHE
Sector A. Tranquilidad y Hospitales, bibliotecas, guarderías, sanatorios, hogares
55 45
Silencio geriátricos.
Zonas residenciales o exclusivamente destinadas para
desarrollo habitacional, hotelería y hospedajes.
Sector B. Tranquilidad y Universidades, colegios, escuelas, centros de estudio e
65 50
Ruido Moderado investigación.
Parques en zonas urbanas diferentes a los parques
mecánicos al aire libre.
Zonas con usos permitidos industriales, como
industrias en general, zonas portuarias, parques 75 70
industriales, zonas francas.
Zonas con usos permitidos comerciales, como centros
comerciales, almacenes, locales o instalaciones de tipo
comercial, talleres de mecánica automotriz e industrial,
Sector C. Ruido 70 55
centros deportivos y recreativos, gimnasios,
Intermedio Restringido
restaurantes, bares, tabernas, discotecas, bingos,
casinos.
Zonas con usos permitidos de oficinas.
65 50
Zonas con usos institucionales.
Zonas con otros usos relacionados, como parques
80 70
mecánicos al aire libre, áreas destinadas a
Túnel del Toyo 529
ACCESO TRAMO 1
espectáculos públicos al aire libre, vías troncales,

autopistas, vías arterias, vías principales.
Sector D. Zona Residencial suburbana.
Suburbana o Rural de Rural habitada destinada a explotación agropecuaria.
55 45
Tranquilidad y Ruido Zonas de Recreación y descanso, como parques
Moderado naturales y reservas naturales.
Fuente: Res. 627 del 07 de abril del 2006 del actual MADS
Para el proyecto de estudio, los puntos evaluados fueron clasificados como Sector
D. Zona Suburbana o Rural de Tranquilidad y Ruido Moderado específicamente del
subsector Rural habitada destinada a explotación agropecuaria.
Fuentes de ruido
Con el fin de interpretar adecuadamente los resultados obtenidos presentados en

esta sección, en la siguiente tabla se presentan las fuentes predominantes de ruido
de cada punto encontradas durante el periodo de medición.
Tabla 5-163 Fuentes identificadas en cada punto durante el periodo de medición

PUNTO DE DÍA ORDINARIO – DÍA ORDINARIO – DÍA DOMINICAL – DÍA DOMINICAL –
MEDICIÓN DIURNO NOCTURNO DIURNO NOCTURNO
Ruido natural de fondo
Ruido natural de producido por el Rio
fondo producido por Sucio, caninos, aves,
el Rio Sucio, caninos ganado e insectos.
Ruido natural de Ruido natural de
e insectos. Paso de Paso de motocicletas,
fondo producido fondo producido
Punto 1 motocicletas, ruido ruido de vehículos que
por el Rio Sucio e por el Rio Sucio e
de vehículos que transitan por la vía
insectos nocturnos. insectos nocturnos.
transitan por la vía Cañasgordas –
Cañasgordas – Santafé de Antioquia.
Santafé de Antioquia. Ruido por operación
de guadañadora.
Ruido natural de Ruido natural de
fondo producido por fondo producido
Ruido natural de fondo
el Rio Sucio, aves e por el Rio Sucio y Ruido natural de
producido por el Rio
insectos. Paso de aves. Paso de fondo producido
Sucio, caninos, aves,
motocicletas, ruido motocicletas, ruido por el Rio Sucio,
ganado e insectos.
Punto 2 de vehículos, buses, de vehículos, caninos e insectos.
Paso de motocicletas,
camiones que buses, camiones Paso de
camiones, vehículos,
transitan por la vía que transitan por la motocicletas,
busetas. Personas
Cañasgordas – vía Cañasgordas – camiones y buses.
gritando.
Santafé de Antioquia. Santafé de
Personas Hablando. Antioquia.
Ruido natural por Paso de camiones,
Paso de motocicletas.
canto de aves. Paso Paso de camiones. buses y
Punto 3 Ruido de insectos.
de motocicletas, Ruido de insectos. motocicletas.
Música cercana.
ruido de automóviles, Ruido de insectos.
Túnel del Toyo 530

ACCESO TRAMO 1
PUNTO DE DÍA ORDINARIO – DÍA ORDINARIO – DÍA DOMINICAL – DÍA DOMINICAL –

MEDICIÓN DIURNO NOCTURNO DIURNO NOCTURNO
buses y camiones. Música cercana.
Personas hablando.
Juego de baloncesto
Mediciones día ordinario
En la Tabla 5-164 y Tabla 5-165 se presenta el consolidado de las mediciones y

ajustes obtenidos para el día ordinario en cada uno de los puntos en las respectivas
direcciones. Los ajustes se determinaron de acuerdo con el procedimiento
estipulado en el anexo 5.7 Atmosfera, de la Resolución 627 de 2006.
Tabla 5-164 Consolidado de las mediciones en campo – Ordinario

HORARIO DIURNO
PUNTO DE LANORTE LAOESTE LAVERTICAL LAEQ
LASUR (dB) LAESTE (dB)
MEDICIÓN (dB) (dB) (dB) TOTAL*
Punto 1 53.30 51.60 54.00 51.40 51.30 52.47
Punto 2 64.50 59.50 59.40 62.20 63.60 62.32
Punto 3 63.30 64.80 60.90 63.40 63.70 63.39
HORARIO NOCTURNO
LAEQ
PUNTO DE LANORTE LASUR LAESTE LAOESTE LAVERTICAL
TOTAL
MEDICIÓN (dB) (dB) (dB) (dB) (dB)
*
Punto 1 58.00 52.70 52.70 51.90 51.50 51.82
Punto 2 59.30 59.60 59.30 59.50 61.60 59.96
Punto 3 61.00 61.10 60.10 54.10 56.30 59.30
Tabla 5-165 Consolidado ajustes (K) – Ordinario

HORARIO DIURNO HORARIO NOCTURNO
KTONOS KTONOS
PUNTO DE
KI 20- KI AJUST
MEDICIÓN 160-400 >500 AJUSTE** 160-400 >50
20-125 Hz * 125 * E**
Hz Hz Hz 0 Hz
Hz
Punto 1 0 0 6 0 6 0 0 6 0 6
Punto 2 0 0 6 3 6 0 0 0 0 0
Punto 3 0 0 0 3 3 0 0 3 3 3
*Ajuste por impulso. **Ajuste total.
En la siguiente tabla se presentan los resultados corregidos del nivel de presión

sonora equivalente ponderado A total (LAeq) obtenidos en el día ordinario por cada
Túnel del Toyo 531
ACCESO TRAMO 1
horario de medición y se compara con los valores máximos establecidos en la

Resolución 627 de 2006 para el uso del suelo clasificado. (Ver anexo 5.7 Atmosfera,
Resultados Ruido, formatos de Calculo; Informe “LAEQ-ORD-T1”).
Tabla 5-166 Resultados de Ruido Ambiental– Ordinario

VALORES
LAEQ RUIDO PORCENTAJE
PERMITIDOS
PUNTO DE AMBIENTAL RESPECTO A
FECHA RESOLUCIÓN CUMPLIMIENTO
REGISTRO CORREGIDO LÍMITE
627-2006 LAEQ
(dB) PERMISIBLE
DÍA (dB)
HORARIO DIURNO
Punto 1 2016-08-30 58.47 55 106% No Cumple
Punto 2 2016-09-12 68.32 55 124% No Cumple
Punto 3 2016-08-30 66.39 55 121% No Cumple
HORARIO NOCTURNO
VALORES
LAEQ RUIDO PORCENTAJE
PERMITIDOS
PUNTO DE AMBIENTAL RESPECTO A
FECHA RESOLUCIÓN CUMPLIMIENTO
REGISTRO CORREGIDO LÍMITE
627-2006 LAEQ
(dB) PERMISIBLE
NOCHE (dB)
Punto 1 2016-08-30 57.82 45 128% No Cumple
Punto 2 2016-09-13 59.96 45 133% No Cumple
Punto 3 2016-08-30 62.30 45 138% No Cumple
Figura 5-315 Resultados de niveles sonoros en horario diurno – Día Ordinario
Túnel del Toyo 532

ACCESO TRAMO 1
En la Figura 5-315 y Figura 5-316 se pueden observar los resultados de las

mediciones de ruido ambiental representativas para el horario diurno y nocturno de
un día ordinario, respectivamente. Comparándolos con los niveles de presión
sonora máximos permisibles establecidos para zona rural, todos los datos superan
los valores estándares permisibles establecidos para este tipo de uso del suelo (55
dB para horario diurno y 45 para horario nocturno). De acuerdo con las fuentes
identificadas durante las mediciones de ruido ambiental presentadas en la Tabla
5-163, se observa que dichos niveles son altamente influenciados por fuentes
naturales como son el canto de animales in situ y el ruido producido por las
corrientes del rio Sucio y por actividades inherentes a la zona. Para el punto 1 -
Buenos Aires, para el horario nocturno solo se detectaron fuentes naturales, lo que
indica que los estándares máximos permisibles de ruido ambiental para este horario
son los niveles de ruido naturales encontrados.
Figura 5-316 Resultados de niveles sonoros en horario noche – Día Ordinario
Túnel del Toyo 533

ACCESO TRAMO 1
Mediciones día dominical
En las siguientes tablas se presenta el consolidado de las mediciones y ajustes22

obtenidos para el día dominical en cada uno de los puntos en las respectivas
direcciones.
Tabla 5-167 Consolidado de las mediciones en campo – Dominical

HORARIO DIURNO
LAEQ
PUNTO DE MEDICIÓN LANORTE (dB) LASUR (dB) LAESTE (dB) LAOESTE (dB) LAVERTICAL (dB)
TOTAL*
Punto 1 63.10 54.00 51.50 51.80 51.90 57.39
Punto 2 63.70 61.90 58.20 58.40 58.50 60.76
Punto 3 62.50 64.70 64.60 64.20 65.60 64.43
HORARIO NOCTURNO
LAEQ
PUNTO DE MEDICIÓN LANORTE (dB) LASUR (dB) LAESTE (dB) LAOESTE (dB) LAVERTICAL (dB)
TOTAL*
Punto 1 51.30 51.40 51.50 51.10 51.10 51.28
Punto 2 58.00 56.90 56.50 60.80 56.60 58.10
Punto 3 64.50 59.90 62.00 61.70 60.90 62.09
Tabla 5-168 Consolidado ajustes (K) – Dominical

HORARIO DIURNO HORARIO NOCTURNO
KTONOS KTONOS
PUNTO DE
KI AJUSTE >50 KI AJUSTE
MEDICIÓN 20-125 160-400 >500 20-125 160-400
* ** 0 * **
Hz Hz Hz Hz Hz
Hz
Punto 1 0 0 6 6 6 0 0 3 0 3
Punto 2 0 0 6 3 6 0 0 3 0 3
Punto 3 0 0 3 3 3 0 0 0 3 3
*Ajuste por impulso. **Ajuste total.
En la siguiente tabla se presentan los resultados corregidos del nivel de presión

sonora equivalente ponderado A total (LAeq) obtenidos en el día dominical por cada
horario de medición y se compara con los valores máximos establecidos en la
Resolución 627 de 2006 para el uso del suelo clasificado.
22 anexo 2, Resolución 627 de 2006 expedida por el Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible
Túnel del Toyo 534

ACCESO TRAMO 1
Tabla 5-169 Resultados de Ruido Ambiental – Dominical

LAEQ VALORES
PORCENTAJE
RUIDO PERMITIDOS
PUNTO DE RESPECTO A
FECHA AMBIENTAL RESOLUCIÓN CUMPLIMIENTO
REGISTRO LÍMITE
CORREGIDO 627-2006
PERMISIBLE
(dB) LAEQ DÍA (dB)
HORARIO DIURNO
Punto 1 2016-08-28 63.39 55 115% No Cumple
Punto 2 2016-08-28 66.76 55 121% No Cumple
Punto 3 2016-08-28 67.43 55 123% No Cumple
HORARIO NOCTURNO
VALORES
LAEQ
PERMITIDOS PORCENTAJE
RUIDO
PUNTO DE RESOLUCIÓN RESPECTO A
FECHA AMBIENTAL CUMPLIMIENTO
REGISTRO 627-2006 LÍMITE
CORREGIDO
LAEQ NOCHE PERMISIBLE
(dB)
(dB)
Punto 1 2016-08-29 54.28 45 121% No Cumple
Punto 2 2016-08-28 61.10 45 136% No Cumple
Punto 3 2016-08-28 65.09 45 145% No Cumple
Figura 5-317 Resultados de niveles sonoros en horario diurno – Día Dominical
En la Figura 5-317 y Figura 5-318 se pueden observar los resultados de las

mediciones de ruido ambiental representativas para el horario diurno y nocturno de
un día dominical, respectivamente. Al ser comparados con los niveles de presión
sonora máximos permisibles establecidos para uso de suelo rural, todos los datos
Túnel del Toyo 535

ACCESO TRAMO 1
superan los valores estándares permisibles establecidos para este tipo de uso del
suelo. Adicionalmente, se evidencia un aumento en los niveles de ruido con
respecto al día ordinario, lo que indica que para esta jornada se presentan fuentes
adicionales influyen en el aumento de los niveles como música en vivienda cercana,
operación de guadañadoras, etc.
Figura 5-318 Resultados de niveles sonoros en horario noche – Día Dominical
Observaciones generales
Mediante el análisis de los resultados se determinó el estado de los niveles de

presión sonora respecto a los límites permisibles según la Resolución 627 de 2006.
Las mediciones de ruido se realizaron en los días 28, 29 y 30 de agosto y los días
12 y 13 de septiembre de 2016.
Las mediciones de ruido ambiental se realizaron en 3 puntos estratégicos

previamente establecidos por el cliente, distribuidos de la siguiente manera: Punto
1 Buenos Aires, Punto 2 Cañasgordas y Punto 3 Manglar. Los puntos fueron
clasificados como Sector D. Zona Suburbana o Rural de Tranquilidad y Ruido
Moderado.
Túnel del Toyo 536

ACCESO TRAMO 1
Los valores máximos de nivel de presión sonora LAeq reportados se presentaron

en el punto 2 Cañasgordas en horario diurno - Ordinario. Las principales fuentes
identificadas son las fuentes puntuales propias de la zona rural como Ruido natural
de fondo producido por el Rio Sucio, aves e insectos; paso de motocicletas, ruido
de vehículos, buses, camiones que transitan por la vía Cañasgordas – Santafé de
Antioquia, personas Hablando, entre otras. En el horario nocturno para el día
dominical, en la mayoría de los casos, se evidencia un aumento de los niveles y
todos puntos se encuentran altamente influenciados por actividades mencionadas
anteriormente y adicional a estas se presentó música en viviendas cercanas y
operación de maquinaria en finca cercana.
Con los resultados obtenidos de las mediciones se elaboraron las curvas de ruido
que se muestran anexas. La altura del sonómetro utilizada fue de 4 m sobre el nivel
del suelo para ruido ambiental. La base de los cálculos en los planos corresponde
a una simple atenuación geométrica (pérdidas de la emisión sonora por
distanciamiento entre la fuente y el receptor del sonido para fuentes puntuales).
Túnel del Toyo 537

Cap 5 - Línea Base - Abiotico V1 G&R

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cap 5 - Línea Base - Abiotico V1 G&R

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

COMPLEMENTO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL DEL TOYO Y SUS VÍAS DE

DESTINATARIO No. DE COPIAS

Índice de Capítulo/Sección Fecha

Túnel del Toyo 1

5. CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA .............................. 24

5.1. MEDIO ABIÓTICO ........................................................................... 24

5.1.1. Geología .................................................................................... 25

5.1.1.1. Marco Geológico Regional .................................................. 26

5.1.1.2. Geología Estructural y Marco Sísmico Regional ................. 30

5.1.1.3. Marco Geológico Local ....................................................... 34

5.1.1.4. Sectorización geológica ...................................................... 54

5.1.2. Geomorfología .......................................................................... 89

5.1.2.1. Geomorfología Regional ..................................................... 89

5.1.2.2. Unidades Geomorfológicas Locales ................................... 91

5.1.2.3. Fotointerpretación ............................................................. 112

5.1.3. Paisaje .................................................................................... 114

5.1.3.1. Unidades de paisaje ......................................................... 114

5.1.3.2. Paisaje escénico ............................................................... 123

5.1.4. Suelos ..................................................................................... 126

5.1.4.1. Clasificación Agrológica .................................................... 126

5.1.4.2. Uso Potencial .................................................................... 136

5.1.4.3. Uso Actual......................................................................... 140

Túnel del Toyo 2

5.1.4.4. Conflicto de Uso ................................................................ 142

5.1.5. Hidrología ................................................................................ 145

5.1.5.1 Sistemas lénticos, lóticos y cuencas hidrográficas ............ 146

5.1.5.2 Identificación de zonas potenciales de recarga hídrica ...... 149

5.1.5.3 Caracterización de las cuencas hidrográficas existentes

5.1.5.4 Patrones de drenaje ........................................................... 156

5.1.5.1 Régimen hidrológico y caudales característicos ................ 156

5.1.5.5 Caudales medios ............................................................... 161

5.1.5.6 Caudales mínimos ............................................................. 164

5.1.5.7 Caudales ambientales........................................................ 165

5.1.5.8 Caudales máximos ............................................................ 167

5.1.1.1 Conclusiones y recomendaciones ..................................... 181

5.1.6. Calidad de agua ...................................................................... 181

5.1.6.1 Descripción de las estaciones de muestreo. ...................... 182

5.1.6.2 Descripción de los procesos de toma de muestras ............ 191

5.1.6.3 Calidad del agua en el área de influencia .......................... 191

5.1.6.4 Estimación de calidad de agua en el otro período climático

5.1.6.5 Cuerpos de agua marino costeros ..................................... 233

5.1.7. Usos del agua ......................................................................... 233

Túnel del Toyo 3

5.1.7.1 Identificación de usos, usuarios y estimación de demandas

5.1.8. Hidrogeología .......................................................................... 242

5.1.9. Geotecnia ................................................................................ 395

5.1.10. Atmosfera............................................................................. 427

5.1.10.1. Meteorología....................................................................... 427

5.1.10.1.1. Temperatura ................................................................ 431

5.1.10.1.2. Presión de vapor .......................................................... 440

5.1.10.1.3. Humedad relativa ......................................................... 442

5.1.10.1.4. Nubosidad .................................................................... 454

5.1.10.1.5. Precipitación ................................................................ 455

5.1.10.1.6. Evapotranspiración real ............................................... 460

5.1.10.2. Calidad del aire ................................................................... 464

5.1.10.3. Ruido ambiental .................................................................. 504

Túnel del Toyo 4

Tabla 5-1. Clasificación de zonas de amenaza sísmica según valores de

Tabla 5-23 Coberturas de la tierra Presentes en el Área de Influencia Física de

Túnel del Toyo 6

Tabla 5-54 Relaciones Intensidad – Duración – Frecuencia. Estación Giraldo

Túnel del Toyo 7