Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CATEDRATICO
LICENCIADO: DANIEL MARQUEZ
SISTEMAS DE DESIGUALDADES
ASIGNATURA
ALGEBRA LINEAL
LA ESPERANZA, INTIBUCÀ
AÑO: 2020
PROYECTO FINAL ALGEBRA LINEAL
INTREGRANTES
Gerson Sorto
PROYECTO FINAL ALGEBRA LINEAL
INTRODUCCION
GENERAL
ESPECIFICOS
En 1906, un ingeniero italiano devenido economista cuyo nombre era Vilfredo Pareto hizo
un descubrimiento sorprendente: el 80% de la tierra en Italia estaba en manos del 20% de
la población. Pareto estudió los patrones de propiedad de tierras en otros países y encontró
que se aplicaba la misma relación. También descubrió que la relación parecía aplicarse en
otros contextos: por ejemplo, el 20% de las vainas de arvejas de su jardín producían el 80%
de las arvejas. En los años 40, un ingeniero estadounidense llamado Joseph Juran observó
que el 80% de los problemas de calidad en los sistemas industriales de producción en serie
parecían provenir de 20% de las posibles causas. Se topó entonces con el trabajo de Pareto
y bautizó la relación 80/20 con el nombre de Principio de Pareto en su honor. Así nació una
de las reglas generales canónicas de la consultoría empresarial. De hecho, cuanto más se
la mira, más infrecuente parece la distribución normal. En su lugar, vemos la distribución de
la que el Principio de Pareto es un ejemplo especial: un pequeño número de
personas/sitios/palabras/etc. representa la mayor parte de la acción, con una “larga cola”
que obtiene muy poco de ella. Así, en lugar de que la mayoría de los sitios web tenga una
cantidad “promedio” de enlaces entrantes de otros sitios, un número muy reducido de sitios
(los Googles, Facebook y Amazon de este mundo) cuenta con cantidades descomunales
de enlaces, mientras que millones de sitios tienen que arreglárselas con apenas unos
pocos.
Los matemáticos denominan a esta clase de patrón una distribución “de ley de potencias”
–utilizando el término potencia en su sentido matemático–, lo cual resulta deliciosamente
irónico dado que una distribución de ley de potencias en realidad describe una situación en
la que unos pocos tienen casi todos los “chiches” disponibles mientras que la mayoría no
tiene casi ninguno. Una ley de potencias, en otras palabras, en el sentido Mitt Romney del
término. En cualquier página de Internet, encontramos leyes de potencias –sí, incluso en
los foros de comentarios online de diarios, donde el 20% de los comentarios proviene del
0,0037% de los ciberlectores que tiene un diario mensualmente–. Y, aunque hay millones
de blogs en la Web, sólo un número relativamente pequeño de ellos atrae a la mayoría de
los lectores. Son varias las explicaciones siniestras que se dieron al respecto, pero, en
verdad, sólo se trata de un ejemplo del poder de las distribuciones de ley de potencias.
Como dijo Clay Shirky en una ocasión: “En los sistemas en que muchas personas son libres
para elegir entre distintas opciones, un pequeño subgrupo del total obtendrá una cantidad
desproporcionada de tráfico (o atención o ingreso), aun si no hay miembros del sistema que
estén trabajando activamente en pues de ese resultado. Esto no tiene nada que ver con
una debilidad moral, una traición u otra explicación psicológica. El acto mismo de elegir, si
se extiende lo suficiente y es suficientemente libre, crea una distribución de ley de
potencias”.
Aquí es donde las interpretaciones políticas y matemáticas de “potencia” se funden en una.
Cuando los blogs se volvieron moneda corriente en los 90, fueron muchos los que
especularon con que la red expandiría lo que Jürgen Habermas denominó “esfera pública”,
PROYECTO FINAL ALGEBRA LINEAL
es decir “un área de la vida social donde los individuos pueden encontrarse para discutir
libremente e identificar problemas sociales, y a través de esa discusión influir sobre la
acción política”. Con la consolidación implacable de la propiedad de los medios de
comunicación en manos de conglomerados gigantescos, la esfera pública se había
reducido ininterrumpidamente en los tiempos de la posguerra, con implicancias
preocupantes para la democracia liberal. Parecía una certeza absoluta que una tecnología
que permitiese que cualquier persona se convirtiera en un editor mundial sin tener que
doblegarse ante los “guardianes” editoriales cambiaría las cosas para mejor. Quince años
después, aún hay motivos para el optimismo, pero sólo si podemos encontrar un modo de
superar la tiranía de las leyes de potencias. Según Halmaghi (2012) en los primeros
registros matemáticos que brinda la historia, las desigualdades tenían sólo un carácter
instrumental, y cuando las circunstancias se convirtieron en favorables, evolucionaron en
una disciplina, tanto es así que en la actualidad existen revistas específicas de matemática
dedicadas a las desigualdades y sus aplicaciones (Journal of Inequalities and Applications
y Mathematical Inequalities and Applications, cuyos primeros volúmenes datan de 1997 y
1998).
Esta autora sostiene que las desigualdades se utilizaron en un comienzo como
herramientas para resolver problemas geométricos vinculados con longitudes, áreas y
volúmenes. También fueron útiles para pensar problemas algebraicos y finalmente se
instalaron en la teoría de funciones, aplicándose a los más variados modelos. Esto posibilitó
la interacción con diversas áreas de la matemática: el cálculo, la estadística, el análisis
numérico, la teoría de juegos, etcétera.
A partir de las consideraciones de esta autora organizamos la información relacionada a las
cuestiones históricas de las desigualdades en tres secciones, sin que esta disposición
signifique una evolución lineal y cronológica de los acontecimientos o descubrimientos. En
cada sección describimos resultados e ideas matemáticas que involucran
desigualdades.Lehmann (1992) define dos tipos de desigualdades, diferenciándolas de
acuerdo a su dominio de validez, las “desigualdades absolutas” y las “desigualdades
condicionales o inecuaciones”. Este hecho es relevante a nuestro entender para identificar
cada uno de estos conceptos en relación a los fenómenos que organizan. Una desigualdad
absoluta o incondicional es aquella que tiene el mismo sentido para todos los valores de las
variables para los que están definidos sus miembros. Son ejemplos de desigualdades
absolutas 5 > - 7 y x 2 + 1 > 0. (p. 136)
En la definición de desigualdad condicional expresa que es aquella que tiene el “mismo
sentido para ciertos valores de las variables”. Esta expresión es relevante ya que pone de
manifiesto que existirán o no valores, que se toman de un dominio admisible, que harán
cierta la desigualdad. Esta idea nos remite a la acción de particularizar las variables con
valores del dominio. Surge de esta manera el fenómeno de especificación. Fenómeno de
especificación: la definición de desigualdad condicional o inecuación refiere al dominio de
validez de la desigualdad entre dos expresiones. Se basa en el llamado axioma (esquema)
de especificación destinado a la formación de nuevos conjuntos a partir de un referencial.
Tomamos de Halmos (1967) su enunciado:Axioma de especificación: a todo conjunto A y a
toda condición S(x) corresponde un conjunto B cuyos elementos son precisamente aquellos
elementos x de A para los cuales se cumple S(x). (...) Para indicar la forma en que B es
PROYECTO FINAL ALGEBRA LINEAL
SISTEMAS DE DESIGUALDADES
SOLUCIÓN Cambiamos
4x < 60. Como se necesitan al menos cinco bates y diez pelotas, también tenemos
x 5 y y 10. La gráfica de y 4x < 60 es el semiplano que se encuentra abajo (o sobre)
la recta y 4x < 60 mostrada en la figura 11. La gráfica de x 5 es la región a la derecha
(o sobre) de la recta vertical x 5 y la gráfica de y 10 es la región arriba (o sobre) la
recta horizontal y 10. La gráfica del sistema, es decir, los puntos comunes a los tres
semiplanos, es la región triangular trazada en la figura 11.
PROYECTO FINAL ALGEBRA LINEAL
La recta límite divide el plano en dos mitades, En este caso, se muestra como una
recta punteada porque los puntos en la recta no satisfacen la desigualdad. Si la
desigualdad hubiera sido y ≤ 2x + 5, entonces la recta límite habría sido sólida.
Grafiquemos otra desigualdad: y > −x.
Puedes revisar un par de puntos para
determinar qué lado de la recta límite
sombrear. Prueba si los puntos M y N hacen
enunciados válidos. Entonces, sombreamos
el área por encima de la recta. La recta es
punteada porque los puntos en ella son
inválidos.
En la gráfica, puedes ver que los puntos B y N son soluciones del sistema porque
sus coordenadas hacen válidas ambos enunciados.
PROYECTO FINAL ALGEBRA LINEAL
Aquí hay una gráfica del sistema para el ejemplo anterior. Observa que (2, 1) está en el
área púrpura, que es el área donde se traslapan las áreas de las dos desigualdades.
PROYECTO FINAL ALGEBRA LINEAL
Aquí hay una gráfica para el sistema. Observa que (2, 1) no está en el área púrpura, que
es el área de traslape; es una solución para una de las desigualdades (la región roja),
pero no es una solución para la otra desigualdad (la región azul).
PROYECTO FINAL ALGEBRA LINEAL
I. (1, 1)
II. (−5, 9)
III. (0, 7)
A) I y II
B) II y III
C) I y III
D) Sólo II
Mostrar/Ocultar Respuesta
PROYECTO FINAL ALGEBRA LINEAL
ANEXOS
PROYECTO FINAL ALGEBRA LINEAL
BIBLIOGRAFIA
❖ https://www.clarin.com/ideas/historia-desigualdad-
inequidad_0_rkKlat5iPQe.html
❖ https://www.montereyinstitute.org/courses/DevelopmentalMath/TEXTGROU
P-9-14_RESOURCE/U14_L1_T2_text_final_es.html
❖ https://es.wikipedia.org/wiki/Desigualdad_lineal
❖ algebra-y-trigonometria-con-geometria-analitica-swokowski-12th.pdf