Nombre: Matricula:

Mildred Montserrat Caballero Salazar 2816720

Fátima Tafich Bonilla 2760913
Job Eliu Mendoza Alvarado 2808609

Nombre del profesor: Materia: Derecho Fiscal

Jesús Ramiro Garza Álvarez

Actividad: 1 Modulo: 1
Bibliografía:

▪ Universidad Tecmilenio. (18 de Enero de 2022). Tema 1: Generalidades del acto

administrativo. https://cursos.tecmilenio.mx/courses/86101/pages/mi-
curso?module_item_id=320537

▪ CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (Última reforma

publicada DOF 12-11-2021). CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CFF.pdf

▪ CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (Última reforma

publicada DOF 18-05-2018). LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO.
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/112_180518.pdf

En equipos:

1. Analicen el artículo 38 del Código Fiscal de la Federación y el artículo 3 de la Ley Federal de

Procedimiento Administrativo.
2. Lean el siguiente caso:

Caso

Una empresa aeronáutica pretende prestar servicios de transporte de bienes y personas en la

ruta Ciudad de México-Cancún, por lo que la empresa, a través de su apoderado legal, peticiona
por escrito, con base en el artículo 8 constitucional, la autorización de funcionamiento a la
autoridad competente, en este caso, a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, anexando
toda la documentación necesaria a su petición.

En caso de que sea autorizado el funcionamiento de la ruta peticionada, la empresa aeronáutica

dará seguimiento al procedimiento para obtener la documentación oficial que avale su
autorización; en caso de que sea negada la autorización, entonces la empresa aeronáutica
iniciará un proceso ante el Tribunal Federal de Justica Administrativa, que es un órgano
jurisdiccional que resolverá la controversia entre la empresa aeronáutica y la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes.

3. Respondan los siguientes cuestionamientos, con relación al caso anteriormente descrito:

• ¿Qué tipo de actos de autoridad se materializan en el ejemplo planteado?

Los actos que se materializan en el ejemplo antes planteado son de actos administrativos.

Por consecuencia la naturaleza es un acto judicial y en este caso se aplica esta misma ley, por
competencia es de autoridad federal ya que es un órgano directamente salido del gobierno
federal.

• ¿Cuál es la autoridad emisora de los actos de autoridad, esto es federal, local,

centralizada, paraestatal?

La autoridad emisora competente para estos tipos de actos son las Autoridades Federales.

En este caso es la secretaria de telecomunicaciones y transportes.

• ¿Qué procede en caso de ser o no ser autorizado el trámite de su cliente?

En caso de ser autorizado la empresa aeronáutica debera de dar seguimiento al procedimiento

para obtener la documentación oficial que avale su autorización y en caso de no ser autorizada,
la empresa aeronática iniciará un proceso ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, el
cual es un órgano jurisdiccional que resolverá la controversia entre la empresa aeronáutica y la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

• ¿Qué acciones propondrían a su cliente, en caso de que la autoridad no conteste en

un plazo mayor a tres meses?

En dado caso que la autoridad no conteste en un plazo mayor a los 3 meses, se interpondra la
acción de los medios de defensa en cualquier tiempo posterior a dicho plazo, mientras no se
dicte la resolución, se podría buscar un amparo en contra del incumplimiento del derecho de
petición ya que no se estaría cumpliendo con lo estipulado en la constitución, o bien, esperar a
que esta sea dictada.

• ¿Podrían combatir un acto de autoridad que lesione los intereses de su cliente, ante el
Tribunal Federal de Justica Administrativa?

Si se podría combatir un acto de autoridad que este lesioando los intereses del cliente ante el
Tribunal Federal de Justicia en materia Administrativa, ya que con los medios de defensa que ya
existen se podría dar una solución a la controversia que beneficie al cliente.

4. Elaboren una conclusión que contenga una solución y una propuesta debidamente
fundamentada, que además incluya el análisis de los artículos previstos en el primer punto.

Para concluir con lo anteriormente visto podemos destacar que tuvimos la oportunidad de
identificar y analizar de manera más profunda las características que conforman un acto
administrativo, en consecuencia, podemos tener más claros puntos a evaluar del caso y definir
si este cumple con los requisitos y características a las que refiere el artículo 38 del código fiscal
de la federación, acompañado del articulo 3 de la LFPA.
Como primer punto proponemos realizar el proceso de la manera correcta a lo estipulado por ley,
que la empresa aeronáutica de su petición por escrito para que la autoridad correspondiente en
este caso la secretaria de comunicaciones y transporte, de su respuesta y autorización a esta
para poder realizar la actividad descrita anteriormente.

Ya que en caso de que la autoridad no responda a la solicitud por escrito podemos proceder de
otras maneras, como se comentaba en la pregunta número 4, podríamos pasar al terreno del
amparo basándonos en el incumplimiento del derecho de petición, argumentando una violación
de garantías individuales estipulado en la constitución mexicana.

Analisis del articulo 38 del Código Fiscal de la Federación y el artículo 3 de la Ley Federal de
Procedimiento Administrativo:

Del análisis a lo dispuesto en el artículo 38, del Código Fiscal de la Federación, se desprende
que dentro de los requisitos que deben contener los actos administrativos se encuentran entre
otros, los consistentes en que se debe señalar la autoridad que lo emite y estar fundado y
motivado.

La disposición transcrita enumera los requisitos mínimos que deben contener los actos
administrativos que se deban notificar, entre otros, el de constar por escrito, señalar la autoridad
que lo emite, estar fundado y motivado, ostentar la firma del funcionario competente y, en su
caso, el nombre o nombres de las personas a las que vaya dirigido.

Sin embargo, en la disposición de que se trata, en el rubro relativo al señalamiento de la autoridad

que lo emite, no se establece como requisito el relativo a que la autoridad debe precisar su
competencia por razón de materia, grado o territorio con base en la ley, reglamento, decreto o
acuerdo que le otorgue la atribución ejercita, señalando en su caso, el apartado, fracción, inciso
o subinciso correspondiente, requisito que constituye una de las condiciones que necesariamente
deben contener los actos administrativos para cumplir con las garantías de legalidad y seguridad
jurídica previstas en el artículo 16 constitucional, toda vez que el señalamiento de esos datos
permite al gobernado al cual se dirige, conocer el carácter de la autoridad que lo emitió, la
vigencia de los ordenamientos que en su caso constituyen el fundamento del acto administrativo,
así como saber si la autoridad actuó en uso de sus facultades propias y dentro de su
circunscripción territorial.

Analisando el artículo 3 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo Federal podemos

entender que se trata de los elementos y requisitos del acto administrativo.

Nos dice que los elementos y requisitos del acto administrativo son:

Artículo 3.- Son elementos y requisitos del acto administrativo:

I. Ser expedido por órgano competente, a través de servidor público, y en caso de que dicho
órgano fuere colegiado, reúna las formalidades de la ley o decreto para emitirlo;

II. Tener objeto que pueda ser materia del mismo; determinado o determinable; preciso en cuanto
a las circunstancias de tiempo y lugar, y previsto por la ley;

III. Cumplir con la finalidad de interés público regulado por las normas en que se concreta, sin
que puedan perseguirse otros fines distintos;
IV. Hacer constar por escrito y con la firma autógrafa de la autoridad que lo expida, salvo en
aquellos casos en que la ley autorice otra forma de expedición;

V. Estar fundado y motivado;

VI.- (Se deroga)

VII. Ser expedido sujetándose a las disposiciones relativas al procedimiento administrativo

previstas en esta Ley;

VIII. Ser expedido sin que medie error sobre el objeto, causa o motivo, o sobre el fin del acto; IX.
Ser expedido sin que medie dolo o violencia en su emisión;
X. Mencionar el órgano del cual emana;

XI.- (Se deroga)

XII. Ser expedido sin que medie error respecto a la referencia específica de identificación del
expediente, documentos o nombre completo de las personas;

XIII.Ser expedido señalando lugar y fecha de emisión;

XIV. Tratándose de actos administrativos deban notificarse deberá hacerse mención de la oficina
en que se encuentra y puede ser consultado el expediente respectivo;

XV. Tratándose de actos administrativos recurribles deberá hacerse mención de los recursos que
procedan, y

XVI. Ser expedido decidiendo expresamente todos los puntos propuestos por las partes o
establecidos por la ley.