UNIVERSIDAD DE NARIÑO

FACULTAD DE CIENCIAS PECUARIAS

DEPARTAMENTO DE RECURSOS HIDROBIOLOGICOS

Biol., Ecol., MSc., PhD (c). Julbrinner Salas Benavides

ANALISIS FISIOGRÁFICO, FISICOQUÍMICO Y BIOLÓGICO

PRACTICA LIMNOLOGIA – NARIÑO.

1. EVALUACIÓN DE CARACTERISTICAS FISIOGRÁFICAS, FISICOQUÍMICAS Y BIOLÓGICAS

EVALUACIÓN DE PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS

1. Caracterización fisicoquímica de las zonas Eufotica y Fótica (ZEuf y ZF) de las estaciones de trabajo, durante los días de
labores de campo.
2. Se tomarán muestras con botella recolectora tipo Van Dorn (2L) destinados para el análisis fisicoquímico.
3. En cada estación y en cada sitio de lectura, se implementarán perfiles puntuales de temperatura (ºC), oxígeno disuelto
(O2 mg.L-1), pH [H+], % Saturación de Oxígeno y Transparencia con Disco Secchi(Profundidad Secchi ZSD) y los
aplicados según normas y disponibilidad HACH

MUESTREO PLANCTONICO, MAE Y BENTÓNICO.

1. Este muestreo coincide con las estaciones de colección fisicoquímica a excepción de la estación delcentro del
sistema lacustre – lago Calima (MAE y Bentos); para este efecto se utilizará la Draga Eckmann, hasta colectar una
muestra de volumen de 250cc y preservada con formaldehido al 5%.
2. La colección de esta comunidad biológica se clasificará e identificará taxonómicamente hasta el mayor nivel específico
posible.
3. Las muestras se preservarán en solución de Lugol (0,5 mL por cada 100 mL de muestra). Estas muestras fijadas se
conservarán protegidas de la luz y en lugar fresco (<15°C).

ANÁLISIS DE INFORMACIÓN BENTÓNICA, MAE Y PLANCTONICA

El análisis de datos comprende análisis de Componentes Principales (ACP), análisis de Correlación dePearson con las
diferentes variables abióticas y bióticas, utilizando el programa estadístico IBM SPSS 20 y la estimación de los índices
ecológicos de Whittaker, Shannon-Wiener y Margalef.

2. METODOLOGÍA

2.1 TRABAJO DE CAMPO

Este capítulo, abarca la caracterización de la comunidad Hidrofítica y Bentónica de los sistemas lacustre, lóticos y
productivos resumido en las Figuras 1 y Figura 2:

Muestreo Planctónico Red Planctónica

1. Zona Eufótica. Zsd (m) Muestreo Planctónico B. Van Dorn (2L)

1 1 1
2 2 2

Bentos 2. Zona Fótica. Zsd (m)

Mezcla de Alicuotas

Figura 1. Características de la estimación biológica del vaso y corrientes de agua por método Electrométrico.
 Figura 2. Características de la estimación física y química del vaso y corrientes de agua por método Electrométrico.

Colecciones MAE: Los ejemplares se colectarán por Red de Surber en los puntos marcados en la figura 20

Orilla Izquierda Orilla Derecha

Fondo - Talweg
Figura 3. Características de la estimación MAE del vaso y corrientes de agua por método Captura-Esfuerzo.

Este análisis, cubre las siguientes descripciones y actividades.

• Muestreos, en siete (7) estaciones principales (E) conformada cada una por dos sitios de lectura de la columna de agua
denominadas así: Zona Eufótica (ZEuf) y Zona Fótica (ZF).
• Siete estaciones principales, referenciadas geográficamente con equipo GPS, distribuidas Entre cuerposde agua
leniticas, loticas y de explotaciones acuícolas de diferente intensidad de producción y tecnología, producción agrícola y
cobertura vegetal nativa con el fin de disponer durante la investigación de áreas representativas de diferente intensidad
productiva y efecto sobre las distintas variables biológicas (Plancton y Bentos) objeto del estudio, lo mismo que el
impacto de vertimientos de aguas de origen antrópico y la existencia de afluentes y efluentes.
• Recolección de muestras de agua para todos los análisis de la superficie – ZEuf, (físicos y químicos).
• Recolección de muestras de agua para todos los análisis de la columna de agua - ZF, (físicos y químicos), utilizando la
botella Van Dorn (2L)
• Recolección de muestras de lodos para el análisis de Bentos que deben hacerse del fondo de los sistemas.
• Para cada sitio de estudio, se seleccionará un área de muestreo superficial de 100 m2 (Lenítico) definidos por rectángulos
de 20 m a lo largo de la orilla y 5 m (en perpendicular a la misma, hacia dentro del lago y 300 m lineales en sistemas
lóticos, para cada sitio, se tomarán aleatoriamente muestras por triplicado; las muestras de agua se tomarán en frascos
herméticos de 500 ml, las mismas que serán fijadas in–situ. Estas muestras fijadas se conservarán protegidas de la luz
y en lugar fresco (<15°C).
• La comunidad bentónica de muestreo coincide con las estaciones de colección fisicoquímica a excepción de la estación
del centro de la laguna; para este efecto se utilizará la Draga Eckmann, hasta colectar una muestra de volumen de 250cc,
preservada con formaldehido al 5%.
• Las muestras se preservarán en solución de Lugol (0,5 ml por cada 100 ml de muestra). Estas muestras fijadas se
conservarán protegidas de la luz y en lugar fresco (<15°C).
En cada sitio de selección, se procederá a inventariar la vegetación representativa de todo el sector utilizando de la
metodología tradicional de toma y manejo de colecciones del bosque ripario.
Se realiza una descripción de las características generales de la zona y se toman ejemplares de flora de con fines de referencia.

2.2Trabajo de laboratorio
• Clasificación e identificación taxonómica de las entidades planctónicas, MAE y bentónicas hasta la máxima categoría
posible con el fin de estimar la riqueza específica del sistema a través del índice de Margalef (1958). (Liliana, Asistente,
Sub, & Gia, 2010)
• Se estimará la abundancia relativa porcentual de la comunidad bentónica por medio de la cuantificación desubmuestras
en función a una curva de acumulación de especies, y a la equitatividad de géneros. (Liliana et al., 2010); asimismo, la
diversidad específica será calculada según el índice de Shannon-Wiener - Margalef (1983) y similitud de comunidades
a través del índice de Whittaker (1970). (Liliana et al., 2010)
• Se realizará un análisis de correlación (Coeficiente de Pearson) entre los componentes del ACP, las variables químicas
y físicas de oxígeno disuelto (O2), % de saturación de O2, CO2, pH y temperatura y transparencia Zsd y la densidad de
las especies estudiadas, haciendo uso del programa IBM – SPSS – 20.
• En esta fase se incluye la identificación taxonómica como un procedimiento que forma parte del trabajo de inventario
florístico, cuyo objeto es obtener un registro de las especies presentes en el sector de estudio con lo cual se contribuye
al conocimiento de la biodiversidad.
• El proceso de identificación se llevará a cabo en El Herbario de Investigación (PSO) de la Universidad de Nariño, para
tal fin se separarán los ejemplares en familias y géneros, para luego hacer la identificación a nivel de especie haciendo
uso de las claves taxonómicas de familias y finalmente se confrontarán por comparación con los exsicados disponibles
en el herbario.
• La información sobre el inventario florístico se presenta ubicando los niveles de familias, géneros y especies
organizados en orden alfabéticos para facilitar la consulta.

2.2.1 Evaluación de Parámetros Fisicoquímicos

En esta fase, a partir de la información recogida en las siete estaciones de muestreo se efectuó la caracterización y análisis
fisicoquímico de las zonas Eufotica y Fótica (ZEuf y ZF) de las siete (7) estaciones, durante tres (3) muestreos.

Se tomarán muestras con botella recolectora tipo Van Dorn (2L) destinados para el análisis fisicoquímico.

En cada estación y en cada sitio de lectura, se implementarán perfiles puntuales de temperatura (ºC), oxígeno disuelto (O2
mg.L-1), pH [H+], % Saturación de Oxígeno y Transparencia con Disco Secchi (Profundidad Secchi ZSD).

2.2.2 Análisis de Información Planctónica y Bentónica

El análisis de datos comprende análisis de Correlación de Pearson con las diferentes variables abióticas y bióticas, utilizando
el programa estadístico IBM SPSS 20 y la estimación de los índices ecológicos de Whittaker(1970), Shannon-Wiener (1985)
y Margalef (1958). (Liliana et al., 2010).

CALIDAD FISICOQUIMICA Y BIOLOGICA DE LOS SISTEMAS EPICONTINENTALES

TABLA 1. CARACTERÍSTICAS LIMNOLÓGICAS Y CALIDAD DE DIVERSAS FUENTES DE AGUA PARA

ACUACULTURA.
PARÁMETRO Unidad
Temperatura ambiente ºC
Temperatura agua ºC
Oxígeno disuelto mg/l
Saturación de oxígeno %
pH -
Conductividad µScm-1
DBO5 mg/l
DQO mg/l
Sólidos totales, suspendidos y disueltos mg/l
Turbiedad NTU
Color aparente UPC
Color real UPC
Cloruros mg/l
Dureza total (Calcio y Magnesio) mg/l
Clorofilas mg/l
Alcalinidad mg/l
Nitratos mg/l
Fosfatos mg/l
Fósforo total mg/l
Coliformes totales UFC/dl
Coliformes fecales UFC/dl
Microorganismos mesófilos UFC/ml
MAE @/L

TABLA DE EVALACION DE SISTEMAS LÓTICOS

Tabla 2. Evaluación limnológica del Río Corregimiento El Encano - Pasto (Fecha 24.02.08)
DIMENSIONES (m) MUESTRA MUESTRA
LOCALIDAD HÁBITAT OBSERVACIONES
LONGITUD ANCHURA PROFUNDIDAD AGUA ORGANISMOS

TABLA GUIA DE MACROINVERTEBRADOS ACUATICOS (MAE)

TABLA 3. Evaluación limnológica del Río Corregimiento El Encano - Pasto (Fecha 02.08)
TIPO DE ABUNDANCIA
ORDEN FAMILIA GENERO CANTIDAD
INDICADOR RELATIVA
Baetidae Moribaetis sp I
EPHEMEROPTERA Tricorythodes sp II
Tricorythidae
Leptohyphes sp II
Coenagrionidae Ischnura sp II
ODONATA Gomphidae Phyllogonphoides sp II
Libellulidae Macrotemis sp II
Gerridae Trepobates sp II
HEMIPTERA Hebridae Hebrus sp II
Naucoridae Limnocoris sp I
Tropisternus sp II
COLEOPTERA Hidrophilidae
Hydrochara sp II
Subf. Chironominae III
Chironomidae
DIPTERA Subf. Tanipodinae II
Ceratopogonidae Stilobezzia sp II
 Culicidae Culex sp II
Dolichopodidae Rhaphium sp II
Psychodidae Clognia sp III
Stratiomidae Stratiomys sp II
Physidae Physa sp III
GASTROPODA
Hydrobiidae Amnicola sp II

TABLA 4. PUNTUACIÓN DADA PARA LAS DIFERENTES FAMILIAS DE MACROINVERTEBRADOS

ACUÁTICOS PARA EL ÍNDICE BMWP/COLOMBIA - ROLDAN 2003
FAMILIAS PUNTOS
Perlidae, Oligoneuriidae, Helicopsychidae, Calamoceratidae, Ptilodactylidae, Lampiridae, Odontoceridae,
10
Blepharoceridae, Psepheniidae, Hidridae, Chordodidae, Lymnessiidae, Polythoridae, Gomphidae
Leptophlebiidae, Euthyplociidae, Leptoceridae, Xiphocentronidae, Hydrobiidae, Dytiscidae,
9
Polycentropodidae, Hydrobiosidae
Veliidae, Philopotamidae, Simulidae, Pleidae, Trichodactylidae, Saldidae, Lestidae,
8
Pseudotheipusidae, Pyralidae.
Baetidae, Calopterygidae, Glossossomatidae, Corixidae, Notonectidae, Leptohyphidae, Dixidae,
7
Hyalellidae, Naucoridae, Scirtidae, Dryopidae, Pschycodidae, Coenagrionidae, Planariidae, Hydroptilidae
Ancylidae, Lutrochidae, Noteridae, Aeshnidae Libellulidae, Elmidae, Staphylinidae, Limnychidae,
6
Pilidae, Megapodagrionidae, Corydalidae
Hydropsychidae, Gelastocoridae, Belostomatidae, Nepidae, Pleuroceridae, Tabanidae, Thiaridae, Pyralidae 5
Curculionidae, Chrysomelidae, Mesovelidae, Stratiomyidae, Haliplidae, Empididae, Gerridae
4
Scarabidae, Dolicopodidae, Sphaeridae
Glossiphoniidae, Cyclobdellidae, Physidae, Lyninaeidae, Planorbidae, Hydrometridae, Hydrophilidae,
3
Tipulidae, Ceratopogonidae
Chironomidae, Culicidae, Muscidae 2
Oligochaeta 1

FAMILIAS TOLERANTES A LA CONTAMINACION IGUAL A (CERCANAS A:) = 1

FAMILIAS SENSIBLES A LA CONTAMINACION IGUAL A (CERCANAS A:) = 10

TABLA 5. CLASES DE CALIDAD DE AGUA VALORES BMWP Y COLORES PARA REPRESENTACIONES

CARTOGRÁFICAS (ZAMORA-MUÑOZ Y ALBA-TERCEDOR, 1996)
CLASE CALIDAD BMWP SIGNIFICADO COLOR
> 150 Aguas muy limpias. Aguas no contaminadas o poco
I Buena AZUL
101 a 120 contaminadas
II Aceptable 61 a 100 Se evidencia efectos de la contaminación. VERDE
III Dudosa 36 a 60 Aguas moderadamente contaminadas AMARILLO
IV Crítica 16 a 35 Aguas muy contaminadas NARANJA
V Muy crítica < 15 Aguas fuertemente contaminadas. situación critica ROJO

TABLA GUIA DE INDICES ECOLOGICOS

TABLA 6. ÍNDICES E INDICADORES ECOLÓGICOS PARA EL RÍO

MÁXIMO MÍNIMO VALOR
ÍNDICE O INDICADOR ECOLÓGICO SÍMBOLO FÓRMULA
TEÓRICO TEÓRICO ENCONTRADO
Riqueza número de especies S R=s Indeterminado Indeterminado
Abundancia total ó número de individuos N N = ∑ni Indeterminado 1
Diversidad de Shannon - weaver H' H' = –∑ni/N log ni/N H'max = lns H'min = ln 1 = 0
Equidad de pielou J‘ J' = h'muestra/ ln s 1,00 → 0,00
(uniformidad relativa de Shannon-weaver)
Dominancia de Simpson D' D' = ∑(ni/N)2 → 1,00 → 0,00
% Indicadores clase I - - - -
% Indicadores clase II - - - -
% Indicadores clase III - - - -
Valor índice BMWP - - - -
Valor índice IHF - 100 0

De acuerdo con la información impartida durante el curso de limnología en el periodo A del año 2012, deben interpretar la
información física, química y biológica de los sistemas propuestos en relación con las correlaciones existentes entre estos
parámetros y la condición ambiental y de productividad de los sistemas acuáticos. La discusión deberá ser sustentada en revisión
bibliográfica y sus respectivos autores de los últimos cinco (5) años en virtud de la calidad de agua para acuacultura y específica
a la especie Oncorhynchus mykiss.

Las variables productivas (peso, talla, biomasa, relación peso/talla, Incremento de Longitud Diaria, Incremento de Peso Diario,
Tasa de Crecimiento Simple, Sobrevivencia – Mortalidad y Alimento Suministrado) se deben estimar de acuerdo a la
información conseguida en el desarrollo de la salida de campo (práctica académica) y se evaluaran de acuerdo a la tasa de
consumo de oxígeno y la DB05 comentada en la asignatura en correlación con los demás parámetros y así develar la situación
de producción de la empresa a través del informe magnético y sustentado en conversación magistral.

La evaluación del sistema lótico propuesto, se hará desde la apreciación de las bitácoras propuestas a continuación y de
elementos propios de su condición físicoambiental, entre las que sito: Forma de los cauces (rectilíneo y sinuoso), Permeabilidad
(Capacidad de Carga), Los materiales (Suspensión, Saltación y Acarreo), Granulometría (Gravas = 2-200 mm, Arenas = 0,05
– 2 mm, Limos = 5 - 50µ y Arcillas = 1 - 5µ), Los factores climáticos, Velocidad de acumulación, Volumen fluyente, Tazas de
recurrencia correspondientes (de estiaje y crecida (Riada)).

BIBLIOGRAFIA

• Principios Básicos de Calidad y Tratamiento de Agua Potable. Alba Lucia Trujillo López. Editorial Universidad de
Caldas Ingenierías 2007.
• Calidad del Agua. Jairo Alberto Romero Rojas. 3era Edición. Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería. 2009.
• Control de Calidad y Tratamiento del Agua. Federico de Lora. American Water Works Association Inc. 1975
• Manejo del Agua en Colombia. Ernesto Parra Lleras. Universidad Externado de Colombia. Colección Pretextos
• Excellence in Ecology. Vegetation Processes in the Pelagic: A Model for Ecosystem Theory. Ecology Institute, D-
21385 Oldendorf/Luhe Germany
• Ecología de las aguas corrientes. Angelier, E. 2002. Editorial Acribia S. A., Zaragoza, España.
• Fundamentos de Limnología. Esteves, F. A. 1988. Editora Interciencia Ltda., Rio de Janeiro.
• Limnología. Margalef R. 1983. Ed. Omega Barcelona España.
• Fundamentos de Ecología Neotropical. Gabriel Roldan y Jhon Jairo Ramírez Restrepo. 2da Edición. Editorial
Universidad de Antioquia. 2008.
• Fitoplancton de agua Dulce. Aspectos Ecológicos, Taxonómicos y Sanitarios. Jhon Jairo Ramírez Restrepo. Editorial
Universidad de Antioquia. 2000.