EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA (LÓTICOS), EN EL MUNICIPIO DE POOPÓ

MEDIANTE BIOINDICADORES MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS

ESTUDIO DE CASO, PROVINCIA POOPO, MUNICIPIO POOPO, DEPARTAMENTO DE
ORURO

Edgar Vasquez, Laura Calizaya y Vicenta Paredes

Departamento de Agrícola, Recursos Naturales y Medio Ambiente
Facultad de Ciencias Agrarias y Naturales. Universidad Técnica de Oruro

Nota del Autor

Edgar Vasquez, Departamento de Agricultura. Laura Calizaya, Departamento de Ingeniería Agrícola,
Recursos Naturales y Medio Ambiente y Vicenta Paredes, Departamento de Ingeniería Agrícola,
Recursos Naturales y Medio Ambiente. Facultad de Ciencias Agrarias y Naturales. Universidad Técnica
de Oruro.

Institución donde se desarrolló la investigación Facultad de Ciencias Agrarias y Naturales de la

Universidad Técnica de Oruro

Localidad y año de ejecución de la investigación Altiplano Central de Bolivia, gestión 2020.

Cualquier mensaje con respecto a este artículo debes ser enviado al Departamento de Recursos
Naturales y Medio Ambiente, Facultad de Ciencias Agrarias y Naturales.

Contactos: E-mail: laura777exo@gmail.com .Cel.:61838640, paredesfloresv681@gmail.com,

Cel.:73818662, Edgarrex1@gmail.com. Cel.:63662762.
 EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA (LÓTICOS), EN EL MUNICIPIO DE POOPÓ
MEDIANTE BIOINDICADORES MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS
ESTUDIO DE CASO, PROVINCIA POOPO, MUNICIPIO POOPO, DEPARTAMENTO DE
ORURO
Edgar Vasquez, Laura Calizaya y Vicenta Paredes
E-mail: Edgarrex1@gmail.com, laura777exo@gmail.com. paredesfloresv681@gmail.com.

Resumen
En la presente investigación se realizó un estudio de evaluación de la calidad del agua en el rio Poopó
mediante bioindicadores. La contaminación de los cuerpos hídricos ha sido provocada por las
actividades antrópicas (minería), por la que muchos países han sido afectados por estos factores, por el
cual se ha recurrido a los parámetros físico químicos para su evaluación. Como alternativa a estos
procedimientos, algunos países han incorporado la utilización de bioindicadores que a diferencia de la
evaluación química se refleja las condiciones puntuales en que fue tomada la muestra. Los organismos
tienen la cualidad de proporcionar información de la situación pasada, en estos se encuentran los
bioindicadores como macroinvertebrados bentónicos que son los más utilizados en diferentes países para
la verificación de la calidad del agua. Se han generado conocimientos y desarrollo de técnicas de
biomonitoreo basados en indicadores biológicos, a través de la evaluación de recciones e índices de
sensibilidad de organismos vivos ante la presencia de sustancias contaminantes en los sistemas
acuáticos. Para el cual uno de los métodos más usados es el Biological Monitoring Working Party
(BMWP), que fue desarrollado en Europa y posteriormente adaptado en muchos países incluyendo en
Bolivia, cuyo método es empleado en la presente investigación.
Palabras clave: macroinvertebrados, contaminación, bentónicos. Calidad del agua.

I. INTRODUCCIÓN estos organismos, ya que son de fáciles de

La degradación de los recursos hídricos ha sido
motivo de preocupación para el hombre en las
últimas décadas, por efecto de la contaminación
de aguas residuales de la minería y aguas
residuales recreativas, son todo un problema
bilógico que afecta a la biodiversidad de los
organismos. La presente investigación se realizó
en rio Poopó, altura capital municipio Poopó en
el cual se efectuó una evaluación de la calidad
del agua, mediante el uso de bioindicadores
como los macroinvertebrados, los cuales han
sido utilizados desde décadas pasadas para
determinar estándares de la calidad de agua,
según las agrupaciones de familias especies y el
número de su presencia en los ríos y lagos de
identificar y muestrear.
1.1. Justificación
La investigación realizada esta orientada ante la
necesidad de proveer información ecológica con
referencia a la calidad del agua del rio Poopó.
Mediante un parámetro físico químico BMWP,
para identificar los diferentes grupos de familias
de macroinvertebrados según a la resistencia a
aguas contaminadas en el lugar. También es
necesario también evaluar el impacto de las
actividades de los macroinvertebrados en el
agua para conocer el estado actual del rio
Poopó. Ya que la fauna silvestre, ganado y la
microfauna, depende la calidad del agua
2. METODOLOGÍA

2.3. Estado Del Arte (Marco Referencial)

Dentro de los indicadores biológicos más
utilizados en la evaluación de los ecosistemas
fluviales del mundo, destacan los
macroinvertebrados bentónicos (> 500 µm),
debido a que presentan ventajas respecto a otros
componentes de la biota acuática. Entre estas
ventajas, Rosenberg & Resh (1993) destacan:
(a) presencia en prácticamente todos los
sistemas acuáticos continentales, lo cual
Nota. La imagen satelital representa los puntos
posibilita realizar estudios comparativos; (b) su
de muestro en estudio. Fuente elaboración
naturaleza sedentaria, la que permite un análisis
propia.
espacial de los efectos de las perturbaciones en
el ambiente; (c) los muestreos cuantitativos y Se evaluaron por medio de los índices de
análisis de las muestras, que pueden ser diversidad4 de Shanon-Wiener (Magurran,
realizados con equipos simples y de bajo costo, 1988; Schaefer, 1995; Pérez, 2010),
y (d) la disponibilidad de métodos e índices para Equitatividad o Evenness (Magurran, 1988),
el análisis de datos, los que han sido validados Kothè y Morisita-Horn, la abundancia
en diferentes ríos del mundo. (Figueroa, R. et.al proporcional de especies de macroinvertebrados,
2003). asimismo la equivalencia que existe entre la
abundancia encontrada. Se evaluó los transectos
Tabla 1. Coordenadas en UTM de los puntos de
mediante análisis de conglomerados.
muestreo del río Poopó.
c.1. Protocolo Base de la Investigación

Estación Coordenadas Coordenadas

Norte Este La estación de muestreo debe comprender un
tramo representativo de la masa de agua a la que
E1 7966123.00 m 713883.00 m pertenece. Como norma general y para asegurar
representatividad en el muestreo, se recomienda
E2 7966328.00 m 715187.00 m un tramo de una longitud aproximada de 10
veces el ancho del cauce del río. Este valor es
E3 7966337.00 m 716823.00 m orientativo, dado que para aplicar el índice
BMWP/Bol, la toma de muestras deberá
E4 7965927.00 m 718612.00 m finalizar cuando ya no aparezcan nuevos
taxones (clases u órdenes) en sucesivas redadas.

Nota. La tabla representa las coordenadas de Se evitará situar la estación de muestreo

cada Punto de muestro del rio Poopó. Fuente inmediatamente aguas debajo de perturbaciones
elaboración propia. hidro morfológicas o fisicoquímicas.

Figura 1.La imagen satelital de estaciones Es de gran importancia documentar las

características de la estación de muestreo, para
ello se describirán los accesos, se dibujará un
esquema de la situación de la estación de muestreo y se indicarán las coordenadas

geográficas medidas con un GPS. También se
recomienda tomar fotografías aguas arriba y
abajo del tramo fluvial, así como de detalles
particulares del sustrato donde se realiza el
muestreo, además de posibles perturbaciones
(MMAyA, 2013)
3. RESULTADOS
Índices bióticos
los índices de diversidad incorporan en un solo
valor a la riqueza específica y a la equitatividad.
. Abundancia de especies por estación.
En algunos casos el valor del índice de
diversidad estimado puede provenir de distintas
combinaciones de riqueza específica y
equitabilidad. Es decir, que el mismo índice de
diversidad puede obtenerse de una comunidad
con baja riqueza y alta equitabilidad como de
una comunidad con alta riqueza y baja
equitabilidad. Esto significa que el valor del
índice aislado no permite conocer la importancia
relativa de sus componentes

Tabla 2.

ABUNDANCIA POR ESTACIONES

NOMBRE DE ESPECIES E1 E2 E3 E4
Orden Coleoptera(Familia Hydrophilidae) 0 0 3 0
Orden Coleoptera(Familia Luctrochidae) 0 0 1 1
Orden Coleoptera(Familia Ptilodactylidae) 0 0 0 3
Orden Díptera(Familia Ephydridae) 0 1 3 4
Orden Hemiptera(Familia Corixidae) 0 3 9 20
Suborden Hydracarina(Suborden Hydracarina) 0 0 0 1
Clase Hirudinea(Familia Glossiphoniidae) 0 0 0 14

Nota: la tabla representa las cantidades de macroinvertebrados encontrados por estación

Grafica 1.

Abundancia de Especies por Estación.

 ABUNDANCIA DE ESPECIES POR ESTACION
25

20

15

10

0 E1 E2 E3 E4

Orden Coleoptera(Familia Hydrophilidae) Orden Coleoptera(Familia Luctrochidae)

Orden Coleoptera(Familia Ptilodactylidae) Orden Díptera(Familia Ephydridae)
Orden Hemiptera(Familia Corixidae) Suborden Hydracarina(Suborden Hydracarina)
Clase Hirudinea(Familia Glossiphoniidae)

Nota: la gráfica representa las cantidades de macroinvertebrados encontrados en cada estación de

estudio. Fuente elaboración propia.
.
Índice BMWP/BOL invertebrados mediante el uso de datos son
cualitativos (presencia-ausencia).(et,al 2018).
El índice BMWP es un método sencillo y rápido
para evaluar la calidad del agua usando macro
Tabla 3.
Clasificación de grado de contaminación de aguas BMWP/BOL.
Clase Condición bilógica BMWP/BOL Calidad del cuerpo de agua Color

I Buena >100 Aguas muy limpias. No Azul

contaminadas

II Aceptable 61-100 Se evidencia algún efecto de Verde

contaminación

III Dudosa 36-60 Aguas contaminadas Amarillo

IV Critica 16-35 Aguas muy contaminadas Naranja

 V Muy crítica <16 Aguas fuertemente Rojo
contaminadas

Nota: La tabla presenta la clasificación de las aguas según la guía para la evaluación de las condiciones
biológicas de cuerpos de agua utilizando macroinvertebrados bentónicos
Grafica 2. Cálculos de los índices de BMWP/BOL.

100 ÍNDICE DE BMWP/BOL

80
60
40
20
0
E1 E2 E3 E4

<16 Aguas fuertemente contaminadas

Nota; la gráfica representa el grado de contaminación que existe en el rio Poopó según cada estación de
estudio. Fuente elaboración propia
Índice ASTP incluidos en el cálculo (Gonçalves,F.,
Menezes,M. cita a Walley, W. Hawkes H.
El índice ASPT (Average Score Per Taxon=
1997)
Puntaje promedio por Taxon= 1-10), se obtiene
al dividir el BMWP, por el número de taxa BMWP
ASTP=
NÚMERO DE TAXA
Grafica 3.
Cálculos del índice de ASTP
Índices de diversidad empleo más frecuente en ecología de
comunidades.
Índice de Shanon Wiener
El índice de Shannon-Wiener que, en un
Este índice se basa en la teoría de la información
contexto ecológico, como índice de diversidad,
(mide el contenido de información por símbolo
mide el contenido de información por individuo
de un mensaje compuesto por S clases de
en muestras obtenidas al azar provenientes de
símbolos discretos cuyas probabilidades de
una comunidad ‘extensa’ de la que se conoce el
ocurrencia son pi) y es probablemente el de
número total de especies.
 S
H '=∑ ( pi∗Lnpi)
i=1

Tabla 5.
Tabla índice de Shanon Wiener
ÍNDICES SHANON WIENER
E1 E2 E3 E4
Orden Coleoptera(Familia Hydrophilidae) -0,3139
Orden Coleoptera(Familia Luctrochidae) -0,1733 -0,0875
Orden Coleoptera(Familia Ptilodactylidae) -0,1858
Orden Díptera(Familia Ephydridae) -0,3466 -0,2158 -0,2703
Orden Hemiptera(Familia Corixidae) -0,2158 -0,3236 -0,356
Suborden Hydracarina(Suborden -0,0875
Hydracarina)
Clase Hirudinea(Familia Glossiphoniidae) -0,3653
∑(pi*Lnpi) 0,56234 1,02656 1,35239
Nota: la tabla representa los cálculos métricos para el índice de Shanon Wiener.
Índice de Equitatividad o Evennes
Si todas las especies en una muestra presentan la
misma abundancia el índice usado para medir la
E=D/ Dmax
de equitabilidad debería ser máximo y, por lo
tanto, debería decrecer tendiendo a cero a F=D−Dmin/ Dmax−Dmin
medida que las abundancias relativas se hagan
menos equitativas.
Grafica 4.
Equitatividad o Evennes

INDICE DE EVENNES
2.5

1.5 índices Equitatividad o Evennes

índices Shanon Wiener
1

0.5

0
E1 E2 E3 E4

Nota; la grafica representa los cálculos métricos de Equitatividad o evennes. Fuente elaboración propia.
Índice de Kothe
Déficit de especies de Kothé el número total de
especies, el cual decrece de manera sustancial
bajo la in-fluencia de contaminación. Sólo el
número total de especies es importante y no de
que especie se trate. Aceptando que cada
muestra se estudia de la misma manera, el
déficit de especies se puede calcular con la
siguiente fórmula:
F=( AI − Ax/ AI )∗100

Grafica 5.
Cálculo del índice de kothe

ÍNDICE KHOTHE
120

100

80

60

40

20

0
0 1 2 3 4 5

Nota: la gráfica es la representación de los cálculos métricos del índice de kothe. Fuente elaboración
propia.
Análisis de multivariado
El Orden Hemiptera(Familia Corixidae). presenta alopatria. En cuando a las especies del
presenta una gran adaptabilidad en cuanto a orden Coleoptera(Familia Hydrophilidae,
niveles de contaminación en el rio Poopó , el Familia Luctrochidae,Familia Ptilodactylidae),
cual también presenta alopatria. La clase Clase Díptera(Familia Ephydridae), Suborden
Hirudinea(Familia Glossiphoniidae) .Presenta Hydracarina(Suborden Hydracarina). Presentan
un grado de adaptabilidad mínimo en cuanto simpatría y mostrando poca adaptabilidad en
contaminación en el rio Poopó que también cuanto a niveles de contaminación.
Grafica 6.
Ward y distancia de euclídea
 Nota: La grafica representa la alopatria y simpatría. Fuente elaboración propia
4. CONCLUSIONES
La investigación realizada en el
rio Poopó, ubicado en el municipio del
mismo nombre. Se comprobó la
efectivad del uso de los
macroinvertebrados bentónicos como
bioindicadores para la verificación de la
calidad del agua mediante el índice de
BMWP/BOL. Cuyos datos de cuatro
estaciones marcaron como resultado que
estación uno y dos son aguas
fuertemente contaminadas; la estación
tres aguas muy contaminadas y la
estación cuatro aguas contaminadas.
Los análisis físico- químicos de la
estación uno y dos en estudio mostraron un pH
alcalino teniendo una conductividad eléctrica de
86.69 mS/cm y 84,39 mS/cm mostrando
resultados desfavorables para la habitad de los
macroinvertebrados. En las estaciones tres y
cuatro se mostro un pH de neutralidad y
conductividad eléctrica de 2181 µS/cm y 3,797
kohm/cm mostrando un habitad más favorable
para los macroinvertebrados bentónicos.
5. REFERENCIAS
Alonso, A. y Camargo, J. A. (2005). Evaluating
the effectiveness of five mineral artificial
substrates for the sampling of benthic
macroinvertebrates. Journal of Freshwater
Ecology 20: 311-320.
Alonso, A. y Camargo, J. A. (2005).Estado
actual y perspectivas en el empleo de la
comunidad de macroinvertebrados bentónicos
como indicadora del estado ecológico de los
ecosistemas fluviales españoles.Dpto.
Interuniversitario de Ecología,Ecosistemas 14
(3): 87-99.
Álvarez, L. (2005). Metodología para la
Utilización de los Macroinvertebrados
Acuáticos como Indicadores de la Calidad del
Agua. Instituto de Recursos Hidrológicos
Alexander von Humboldt pp. 6.
Briceño,K.(2020). índice de simpon. Formula
interpretación y ejemplos. Lifeder.com
Carrera R.C y Fierro P.K (2001). Manual de
Monitoreo los Macro invertebrados Como
Indicadores de Calidad de Agua. Ecosiencia.
disponible Quito. http://www.ecosiencia.org.
Carvacho,A.,& Caroline,A.(2012). Estudio de
las comunidades de macroinvertebrados
bentónicos y desarrollo de un índice
multimétrico para evaluar el estado ecológico
de los ríos de la cuenca del Limarí en Chile.
Dipòsit Digital de la Universitat de Barcelon.
Diccionario Enciclopédico. (2009). Larousse
Editorial, S.L. Vox 1
Et,al.(1992). Reglamento de la ley
Nº1333. Honorable Consejo Nacional Bolivia.
Fernández, S. (2011). Análisis Conglomerados.
Facultad ciencias económicas y empresariales.
UAM. Universidad autónoma de Madrid.
Figueroa,R., Valdovinos,C., Araya,E.,&
Parra,O.(2003). Macroinvertebrados bentónicos
como indicadores de calidad de agua de ríos
del sur de Chile. Unidad de Sistemas Acuáticos,
Centro de Ciencias Ambientales EULA-Chile,
Universidad de Concepción. Rev. chil. hist. nat.
v.76 n.2 Santiago.
García-Criado, F., Tomé, A., Vega, F. J. y
Antolín, C. (1999). Performance of some
diversity and biotic indices in rivers affected by
coal mining in northwestern Spain.
Hydrobiologia 394: 209-217
Gelambi,M.(2020). Que es el índice de Shannon
y para que sirve. Lefeder.com
Gonzales, F., Menezes, M. (2011). A
Comparative Analysis of Biotic Indices that use
Macroinvertebrates to Assess Water Quality in
a Coastal River of Paraná State, Southern
Brazil. Programa de Pós-graduação em Ecología
e Conservação, Universidad de Federal do
Paraná – UFPR. Universidad de Federal do
Paraná – UFPR. Biota Neotrop., vol. 11, no. 4
González, C. (2014) Bioindicadores:
guardianes de nuestro futuro ambiental [archivo
pdf
Hoback, W.W. y Stanley, D.W. (2001). Insects
in hypoxia. Journal of Insect Physiology 47:
533-542.
Ingrid, C. (2000). Desarrollo de un Índice
Biótico para Evaluar la Calidad Ecológica del
Agua en los Ríos de la Cuenca Alta del Río
Chama, Utilizando Macro Invertebrados
Bénticos. Mérida, Universidad de los Andes.
Magdalena, L.& Nora, G. (2003). Aplicación de
Índices Bióticos en la Evaluación de la Calidad
del Agua en Sistemas Loticos De la Llanura
Pampeana Argentina a Partir del Empleo de
Diatomeas. Instituto de Limnología.
Marqués, M. J., Martínez-Conde, E. y Rovira, J.
V. (2001). Los macroinvertebrados como
índices de evaluación rápida de ecosistemas
acuáticos contaminados por metales pesados.
Ecotoxicology and Environmental Restoration
4: 25-31.
MMAyA(2013).Guía para la evaluación de la
condiciones biológicas de cuerpos de agua
utilizando macroinvertebrados bentónicos. La
Paz- Bolivia
Molina C, (2006). Ensayo de un método para el
estudio de macroinvertebrados acuáticos en un
río contaminado de la cuidad de la paz –
Bolivia.
Montoya. J, Pérez, M., Octavio, M. Guzmán.,
Guzmán, G, Quispe, D., Mollo, N. (2011).
Evaluación Ambiental de Pacopampa – Sora
Sora. (Subcuenca Huanuni – Oruro). KIMSA
JALSURI. Oruro – Bolivia.98:61
Moreno, C. (2001). Métodos para medir la
biodiversidad. M&T – Manuales y Tesis SEA,
vol. 1.86:57-59
Moreno, F. (2012) Diseño de un Manual Guía
del Docente para el Estudio Limnológico de
Ecosistemas Acuáticos para el Fortalecimiento
de Conceptos Científicos en Estudiantes de
Educación Media [archivo pdf]
Palomino, A. (2017) Macro invertebrados
acuáticos bentónicos (MAB) y su relación con
la calidad del agua en el río Mashcón-
Cajamarca.Tesis de grado.
Rosenberg, D. M. y Resh, V. H. (1993).
Freshwater biomonitoring and benthic
macroinvertebrates. Chapman & Hall, London,
Great Britain.
Ruiz H. (2019) “Análisis Correlacional Entre
Los Índices Bióticos Con Macro invertebrados
Y La Concentración De Metales Tóxicos En Las
Aguas Del Río Llaucano, Bambamarca - Perú”
Sánchez, D. (2006) Calidad del agua y su
control [pdf]
Simpson, E.H. (1949). Measurement of
Diversity. Nature, 163: 688
Vásquez, C. Zurita, H, Parra, G. y Pérez R,
Buenaño, M. (2018). Macro invertebrados
Bentónicos Como Indicadores de Calidad de
Agua en la Cuenca del Pachanlica, Provincia
de Tungurahua, Ecuador. Intropica. Vol. 13.
No. 1. 41-43
Walley, W. Hawkes H. (1997). A Computer
Based Development of the Biological
Monitoring Working Party Score System
Incorporating Abundance Rating, site Type and
Indicator Value. Wat. Res. 31(2):201- 210