MODULO 15.

Internacionalización del Derecho en su ámbito privado

UNIDAD 3. Derecho Positivo Internacional Privado SESIÓN 5. Conflicto de
leyes

Actividad 1
Competencia Jurisdiccional

Actividad 2
Puntos de contacto en los conflictos internacionales

Actividad Integradora
Determinación de la competencia jurisdiccional en los conflictos internacionales

Monitora: Blanca Estela Vázquez Velázquez

Alumna: María Eugenia Flores Chávez
Licenciatura en Derecho
Grupo: DE-DEIDPU-2102-M15-007

Noviembre 2021.
Índice
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................3
Actividad 1. Los extranjeros en el Derecho Internacional Privado.....................................4
ACTIVIDAD 2. Punto de contacto en los conflictos internacionales...................................5
ACTIVIDAD INTEGRADORA. Determinación de la competencia jurisdiccional en los
conflictos internacionales.........................................................................................................7
CONCLUSIÓN.........................................................................................................................13
Bibliografía................................................................................................................................13
INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo se estudiarán como se relacionan las normas

conflictuales con los temas de jurisdicción y competencia, cuáles son sus tipos
o como se aplican, conoceremos que el conflicto de leyes es la situación en la
que se plantea la cuestión entorno a la aplicación de leyes o sistemas jurídicos.
Tales conflictos se generan ante una controversia entre naciones, suscitada a
causa de actos de particulares realizados fuera de los limites nacionales. Para
que este conflicto se solucione, es necesario recurrir las normas conflictuales,
es decir, normas que determinan la ley aplicable a la controversia.
 Actividad 1. Los extranjeros en el Derecho Internacional Privado

1. Lee “Competencia jurisdiccional” y “Competencia nacional e

internacional”.
2. Identifica los factores por los que se determina la competencia
3. Ejemplifica cada uno de estos factores

La doctrina mexicana reconoce cuatro criterios o factores para determinar la

competencia. El Artículo 144 del código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal dispone:

La competencia de los tribunales de determina por la materia, la cuantía, el

grado y el territorio.

La competencia esta regula por el párrafo 5° del artículo 94 Constitucional.

Factores con los que se determina la competencia:

Factores Concepto Ejemplo

Por materia Se basa en el contenido de las normas Un caso de divorcio, no puede presentarse
sustantivas que regulan el litigio o conflicto ante un juzgado de materia penal, en todo
sometido al proceso. caso, el juez se declara incompetente y
Se dividen por materia respecto de la turna el caso al juzgador que corresponda.
competencia que tiene asignada debido a la
naturaleza jurídica de su juzgador, existen
competencias en materia civil, familiar, fiscal,
mercantil, penal, etc.
Por cuantía Este criterio toma en cuenta la estimación Reparación de daño por un choque menor
del valor del litigio, en materia penal se es materia civil de cuantía menor, un
considera en la clase y dimensión de la pena homicidio calificado por la pena que conlleva
aplicable, mientras que la civil suele lo deberá conocer un juzgado penal de
determinarse por su valor pecuniario. primera instancia.
Por grado Se refiere a la instancia o grado Hay casos que durante la tramitación del
jurisdiccional, de acuerdo a la estructura proceso o incluso en la sentencia alguna de
jerárquica de los sistemas judiciales, en que las partes o las dos, no estén satisfechas
puede ser conocido un asunto. Cuando un con la resolución o con la sustracción del
asunto se hace por primera vez del proceso, motivo por el cual se inconforman y
conocimiento de un juez, este se encuentra se seguirá el proceso con un juez de mayor
en primera instancia o en primer grado, la jerarquía, a esta instancia se le llama DE
 segunda instancia o el segundo grado inicia
cuando la parte afectada por la resolución
del juez de primera instancia interpone un
recurso que proceda en contra de dicha
decisión fue dictada con apego o no al
derecho a cada cognición del litigio por un
juzgador se denomina grado o instancia.
Por Territorio Se refiere al ámbito especial dentro del cual
el juzgador puede ejercer válidamente su
función jurisdiccional.
El territorio nacional se divide, para el efecto
de determinar la competencia de los órganos
del Poder Judicial Federal, en circuitos y
estos a su vez en distritos
ALZADA, o la segunda instancia, donde el
juez de mayor jerarquía revisara el análisis
del juez de primera instancia y sus
razonamientos jurídicos que lo llevaron a
dictar sentencia en un sentido o en otro, el
juez de segunda instancia puede confirmar o
revocar la sentencia.
Tratándose de pretensiones que se refieran
a inmuebles, sin importar su naturaleza real
o personal, será competente el tribunal del
lugar donde se encuentre situado el bien.

ACTIVIDAD 2. Punto de contacto en los conflictos internacionales

1.Concluye la lectura del texto de apoyo

2. Investiga en fuentes académicamente confiables los tipos de puntos de
contacto que existen
3. Ejemplifica cada uno de ellos.

Tipos de puntos de contacto:

Puntos de contacto únicos Determinan la conexión con un derecho, lo que imposibilita su modificación, por ejemplo,
cuando la solución del problema señala como punto de conexión el principio de lex loci
comissi delicti.
En este supuesto se aplicará la ley del lugar de la comisión de la conducta y de la misma
forma será competente el juez de ese lugar.
Debido a que, una vez juzgado el reo puede ser trasladado a su país de origen para cumplir
la sentencia en él, el Estado en que se cometió el delito y donde se llevó a efecto del reo,
esta obligación a cumplir en todos sus términos la sentencia emitida en el país de la
comisión del delito.
El traslado del reo, de llevarse efecto, solo es con el fin de readaptarlo y de cooperación
entre los Estados a fin de evitar la impunidad.
Nótese que el punto de conexión basado en el principio de lex loci comissi delicti es único y
por lo tanto inamovible.
Puntos de contacto Otorga flexibilidad en la determinación del derecho aplicable, lo que incrementa las
múltiples posibilidades de solución, a su vez que evita la impunidad, no obstante, podría dar lugar al
 fraude a la ley.
La multiplicidad de los puntos de contacto se regula generalmente a través de las
Convenciones: en el “Protocolo sobre las Obligaciones Alimenticias” de la Haya contiene
diversos puntos de conexión, el artículo 3° ofrece un ejemplo al establecer: “Las obligaciones
alimenticias se regirán por la ley del Estado de residencia habitual del acreedor.
Frente a este primer punto de contacto de la residencia habitual”.
Nótese que se agrega como un nuevo punto de conexión la ley de foro. El punto 2.2 del
articulo 4° dispone: “Se aplicará la ley del foro si el acreedor ha acudido a la autoridad
competente del Estado de residencia habitual del deudor, sin embargo, se aplicará la ley de
la residencia habitual de acreedor, si este no puede obtener alimentos del deudor en virtud
de la ley del foro”.
Puntos de contacto En el apartado 4 del articulo 4° se incluye un nuevo punto de conexión basado en el principio
mudables de nacionalidad.
4).- Si el acreedor no puede obtener alimentos del deudor en virtud de las leyes a que se
refiere el artículo 3° y los apartados 2 y 3 del presente artículo, se aplicara la ley del Estado
de la nacionalidad común del acreedor y deudor, si existe”.
Nótese en este punto de conexión al modificarse con el cambio de nacionalidad del deudor
alimentario, le permitiría evadir su obligación alimenticia con lo que se actualizaría el fraude.
Puntos de conexión Estos solo son posibles en conexiones territoriales, como ocurre por ejemplo con los
inamovibles inmuebles que se rigen por el principio de lex rei sitae.
Conexiones principales y Las conexiones subsidiarias solo se actualizarán en el supuesto de que el punto de conexión
subsidiarias principal sea imposible. Ejemplo de un punto de contacto subsidiario se encuentra en la
Convención “interamericana sobre Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales, el
articulo 9° dispone: “Si las partes no hubieran elegido el derecho aplicable o si su ejecución
resulta ineficaz, el contrato se regirá por el derecho del Estado con el cual tenga los vínculos
más estrechos.
El Tribunal tomara en cuenta los elementos objetivos y subjetivos que se desprendan del
contrato para determinar el derecho del Estado con el cual tiene vínculos mas estrechos.”
En este orden de ideas el punto de conexión principal sería el que determinaran las partes y
si ellas se abstuvieran de hacerlo, el punto de conexión subsidiario sería el que designara el
tribunal después de analizar los elementos objetivos y subjetivos que le permitirán
determinar el derecho del Estado con el cual se tuviera el vínculo más estrecho.
Puntos de conexión En los puntos de conexión alternativos las partes tienen la facultad para elegir el derecho
alternativos aplicable, por existir diversas opciones; al respecto el articulo 13 de la “ convención 10
interamericana sobre conflictos de Leyes en Materia de Adopción Internacional de Menores”
dispone: “Cuando sea posible la conversión de la adopción simple en adopción plena o
legitimación adoptiva o instituciones afines, la conversión se regirá a elección del actor, por
la ley de la residencia habitual del adoptado al momento de la adopción, o por la del Estado
donde tenga su domicilio el adoptante (o adoptantes) al momento de pedirse la conversión.
Si el adoptado tuviera mas de 14 años, será necesario su consentimiento”.
Puntos de contacto En estos puntos de contacto, la consecuencia de la norma conflictual designara como
acumulativos derecho aplicable varios sistemas jurídicos, por lo que los efectos solo se darán cuando
haya concordancia entre ambos. El ejemplo pertinente aquí se encuentra en los artículos 3°
y 4° de la “Convención sobre Adopción Internacional”. Cada norma pertenece a un sistema
jurídico diferente, ya que el articulo 3° se refiere a la residencia habitual del acreedor y el
 articulo 4° al domicilio del deudor los que por la concordancia que tienen, permitirán que la
adopción se lleve a efecto.

ACTIVIDAD INTEGRADORA. Determinación de la competencia

jurisdiccional en los conflictos internacionales
1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea 
2. En un documento de texto, responde las preguntas que en el caso se
plantean.  

Caso proporcionado

La cantante y compositora mexicana Michel Montiel, quien actualmente vive en

los Ángeles California, interpuso en una Corte de Texas por el Distrito Electoral
139 en Estados Unidos, una demanda de difamación en contra de la Televisora
“TVMUSICAL”, ubicada en la Ciudad de México, ante los dichos del conductor
Facundo Mejía, a quien acusa de difamarla y denigrar su carrera, como
represalia por negarse a firmar exclusividad con la cadena televisiva.

Por otra parte, el conductor busca protección para su familia y para él, así
como la reparación económica por el daño moral y económico sufrido. En
entrevistas, el conductor menciona que presentará documentos en los que
muestra que Michel Montiel se encuentra bajo investigación por nexos con el
narcotráfico y que han acusado a su esposo de contrabando de drogas. Con el
fin de dar mayor impacto al tema, la televisora ha decidido difundir programas
en los que se implica a la cantante Michel Montiel de haber participado en un
escándalo de aborto.

2. Ante estos planteamientos, responde las siguientes preguntas:

¿Cuáles son los puntos de contacto considerados para que la cantante Michel
Montiel pudiera interponer su demanda en Estados Unidos?
Se puede decir que existen similitudes respecto el apartado relativo a materia,
territorio y cuantía, celebran y reconocen los tratados internacionales.
En este sentido, quiero hacer referencia a la figura del fórum reciprocitatis el
cual implica que el extranjero demandado por un mexicano en su foro (México)
podrá ser juzgado por tribunales mexicanos siempre que en el Estado del que
es nacional el extranjero sus tribunales declararan igualmente su competencia
para reconocer de un litigio, de iguales características, cuando el demandado
sea un mexicano. La presencia de este foro se hace depender de un criterio de
reciprocidad.
Respecto a la diferencia, no existe una determinación de pena general, es el
criterio del juzgador en que prevalece; el sistema esta estructurado basado en
enmiendas.

En el tema de conflicto de leyes, ¿cuáles son las similitudes y diferencias entre

la legislación estadounidense y la mexicana?
Se puede decir que existen similitudes respecto el apartado relativo a materia,
territorio y cuantía, celebran y reconocen los tratados internacionales.
En este sentido, quiero hacer referencia a la figura del fórum reciprocitatis el
cual implica que el extranjero demandado por un mexicano en su foro (México)
podrá ser juzgado por tribunales mexicanos siempre que en el Estado del que
es nacional el extranjero sus tribunales declararan igualmente su competencia
para conocer de un litigio, de iguale características, cuando el demandado sea
un mexicano.
La presencia de este foro se hace depender de un criterio de reciprocidad.
Respecto a la diferencia, no existe una determinación de pena general, es el
criterio del juzgador el que prevalece; el sistema esta estructurado basado en
enmiendas.

¿Qué argumentos jurídicos podrían dar tanto el conductor como la empresa

televisora para que el litigio sea llevado ante tribunales mexicanos?
Un aspecto relevante a destacar en el caso, es el tema de que México es el
territorio donde ocurrieron los hechos; el artículo 121 de la Constitución
contempla los argumentos jurídicos por las que se pueda solicitar llevar el litigio
en nuestro país. “dar fe y crédito a los actos públicos, registros y
procedimientos judiciales”.
III.- Las sentencias pronunciadas por los tribunales de un estado sobre
derechos reales o bienes inmuebles ubicados en otro estado, solo tendrán
fuerza ejecutoria en este, cuando así lo dispongan sus propias leyes.
Las sentencias sobre derechos personales solo serán ejecutadas en otro
estado cuando la persona condenada se haya sometido expresamente, o por
razón de domicilio, a la justicia que las pronuncio, y siempre que haya sido
citada personalmente para ocurrir al juicio.
IV.- Los actos del estado civil ajustados a las leyes de un estado tendrán
validez en los otros.
En nuestro caso, existen tres criterios para atribuir la competencia de un
Tribunal, por estar dentro del territorio del estado, por razón de domicilio y por
lo que se conocen. Derecho Procesal como prorroga de la jurisdicción. Por otra
parte, los foros generales señalan en la redacción de la norma de competencia
judicial civil internacional un elemento existe en todos los supuestos de hecho
como foro atributivo de la competencia. En el presente caso, el foro general de
atribución de competencia por excelencia lo constituye el domicilio del
demandado, en este sentido se ha señalado que “en todos los litigios,
cualquiera que sea la materia afectada por el caso y la dispersión geográfica de
sus elementos, hay por fuerza una demanda que en general tiene un domicilio
determinado o determinable”.
La proclamación del foro general de atribución de competencias supone que el
demandante debe recurrir a los tribunales del domicilio del demandado
sometiéndose a las reglas establecidas en la normativa competencial vigente y
aplicable en su domicilio.
La demanda en el domicilio del demandado se traduce en ventajas para todos
los participantes en el litigio; es decir, para el actor, para el demandado y para
el tribunal que conoce de la causa.
Actor. Se asegura la ejecución del pronunciamiento judicial evitando el riesgo
de encontrar una sentencia claudicante tras un pretendido paso de frontera. Así
dictada la sentencia, no cabe alegar la falta de recognoscibilidad por orden
público o por declaración de competencia manifiestamente débil por el tribunal
de origen.
El fallo emitido por los tribunales del domicilio del demandado será cumplido en
dicho Estado sin alegar causales tipo del DIPr para la falta de reconocimiento y
ejecución. Asimismo, es ahí donde el tendrá bienes necesarios y suficientes
para hacer efectivo el aspecto pecuniario de la sentencia.
Demandado. Se le garantizan los derechos de defensa (notificación,
emplazamiento, etc.), aspecto que repercute positivamente en el actor, puesto
que estas cuestiones procesales de defensa no aparecerán en una etapa
posterior y en su contra.
Tribunal nacional que conoce la causa, le representa una interesante ventaja
ya que no se pone en funcionamiento su maquinaria por solicitudes triviales o
de escasa trascendencia. De esta forma, el actor tendrá en cuenta el peso y
razonabilidad de su causa petendi y podrá en marcha la maquinaria judicial en
caso justificado y necesario.
Lo descrito permite sostener que el foro del domicilio del demandado es el mas
conveniente para todos los operadores jurídicos a efectos de declarar la
competencia judicial civil internacional.

¿Cuál es el proceso de calificación para determinar las reglas de la

competencia judicial?
En este caso, para determinar la competencia judicial internacional de los
tribunales hay que atenerse a los Convenios internacionales aplicables en la
materia y, en su defecto, a las normas de Derecho interno del ordenamiento
jurídico mexicano.
La competencia judicial internacional se determina por tener un elemento
extranjero que no pueda ejercer un juez nacional y tenga que realizarla, en
cambio, un juez extranjero; o bien, que cierta controversia tenga que ver con
una situación internacional.
Esta competencia es determinada por los trataos o convenios que celebre un
país con otro, puesto que en ellos es donde se establecen los criterios que se
tomaran en cuenta para determinarla.
Los criterios de atribuciones de la competencia a un determinado orden o
jurisdicción únicamente se podrán regular en una norma previamente
establecida. En este sentido, el artículo 94 de la constitución determina que la
competencia de la Suprema Corte, su funcionamiento en Pleno y Salas, la
competencia de los Tribunales de Circuito, de los Juzgados de Distrito y del
Tribunal Electoral, etc. Etc.… se regirán por lo que dispongan las leyes, de
conformidad con las bases que esta Constitución establece.
En nuestro caso materia de estudio, respecto al orden civil, el artículo 144 del
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal dispones: “LA
competencia de los tribunales se determinara por la demanda; es decir las
normas sustantivas que regulan el litigio (Materia Penal), la estimación del valor
del mismo (Cuantía), recursos que se pueden interponer ante un Juez de
superior jerarquía (Grado Primero), así como el ámbito especial dentro del cual
el juez puede ejercer válidamente su función jurisdiccional. (Territorio México).

¿Cómo podría obligarse, según la legislación mexicana, al cumplimiento de

dicho fallo por parte de la legislación estadounidense?
El derecho internacional, con sus normas convencionales y consuetudinarias,
establece obligaciones ara los Estados o en general para los sujetos del
derecho internacional. Con base en el principio pacta sunt servada.
Lo ideal es que los obligados por la normatividad internacional cumplan con sus
obligaciones, y no hay duda de que existe un cumplimiento espontaneo y de
buena fe por parte de los sujetos de derecho internacional.
Esa es, en algunos casos, la postura de muchos de los sistemas internos de
recepción de las normas del derecho de gentes, pero la estructura del orden
público internacional también provee de mecanismos mediante los cuales se
obliga forzosamente a su cumplimiento.

En los casos en que no se cumplan voluntariamente las obligaciones

internacionales, los mismos instrumentos jurídicos internacionales prevén
sistemas de control internacional, como las comisiones mixtas, las
inspecciones reciprocas y los órganos de control, que obligan al Estado
(concretamente a sus órganos Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y al individuo,
en el caso del derecho humanitario internacional.

Por otra parte, existe la Convención Interamericana sobre Competencia en la

Estafa Internacional para la eficacia extraterritorial de las sentencias
Extranjeras. Artículo 1°.
Con el fin de obtener la eficacia extraterritorial de las sentencias extranjeras se
considera satisfecho el requisito de la competencia en la esfera internacional
cuando el órgano jurisdiccional de un Estado parte que ha dictado sentencia
hubiera tenido competencia de acuerdo con las siguientes disposiciones:
A. En materia de acciones personales de naturaleza patrimonial debe
satisfacerse alguno de los siguientes supuestos, o lo previsto en la
sección D de este artículo, si fuere el caso: En materia de fueros
renunciables que el demandado haya aceptado por escrito la
competencia del órgano jurisdiccional que pronuncio la sentencia; o si, a
pesar de haber comparecido en el juicio, no haya cuestionado
oportunamente la competencia de dicho órgano.
De lo anterior se desprende que en el contexto mexicano no debe haber
problema en otorgar reconocimiento y ejecución a una sentencia pronunciada
por un juez declarado competente en función de una sumisión expresa o táctica
propiciada por las partes; tampoco para obtener reconocimiento y ejecución de
una sentencia mexicana cuando el tribunal de origen se declaro competente
por la común voluntad de las partes.
CONCLUSIÓN

En esta sesión ha sido en cuestión de situaciones jurídicas algo complicadas

ya que hay cuestiones que no se pueden dar solución o existen controversias,
por lo que debido ha esto se ignora la ley que pudiera aplicarse.

Si bien, existen gran diversidad de sistema jurídico derivado de ello, se pueden

solucionar en cuanto se determinen las situaciones jurídicas y la competencia
jurídica.

Bibliografía

Mansilla y Mejía, M. E. (diciembre de 2010-febrero de 2011). Fraude a la Ley: Fraus legis facta.
Revista Cultural Jurídica, (11), 105-117.
https://www.derecho.unam.mx/investigacion/revista-cultura01.php

Pina, Rafael de y castillo Larrañaga, José, Instituciones de derecho Procesal civil, ed. Sexta,
Ed.
Porrúa, México, 1976

Legislación

Código Civil Federal

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano

Código de procedimientos Civiles para el Distrito Federal

Administrativas, D. d. (2020). Conflicto de leyes; México: Universidad Abierta y a Distancia de

México.