Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCIÓN…………….…………………………………….3
UNIVERSIDAD AZTLÁN
CAPÍTULO I- MARCO TEÓRICO………………….…...6
1.1 Estado del arte…………………………………………………..6
1.2 Objetivo………………………………………………………….7
1.3 Finalidades……………………………………………………...7
1.4 ¿Por qué surge la auditoría?........................................................8
1.5 ¿Para qué sirve realizar
AUDITORÍA una auditoría?...................................11
DE CALIDAD DE SERVICIO AL
CLIENTE EN EL RESTAURANTE “TOKS”
LICENCIATURA
CAPÍTULO EN CONTADURÍA Y FINANZAS
II- METODOLOGÍA…………………........13
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
2.1 Hipótesis……………………..…………………………………13
2.2 Variables……………………………………………………......13
Integrantes:
2.3 Herramientas de trabajo……………………………………....12
ELISA
2.4 MADAI
Papeles PÉREZ TEMOXTLE
de trabajo………………………………………….......15
YULISA
2.5 DANILÚ ALEJANDRO DE LOS SANTOS
Limitaciones…………………………………………………....15
DIAN LASSOY ALVARADO DÍAZ
Conclusión……………………..…………………………...16
Referencias bibliográficas……………...
…….....................17
Docente:
LIC. ROSA GONZÁLEZ PÉREZ
3
2. En la Edad Media, en esta época, todos tenían que pagar su diezmo
al virrey y a la iglesia y para su control estaban los auditores.
3. En la Edad industrial, a mediados del siglo XVIII en Inglaterra
aparecieron las primeras máquinas hiladoras y de tejido, hecho que
marcó el nacimiento de la Revolución Industrial y el nacimiento de
las corrientes de auditoría como lo es la Auditoría anglosajona.
4. En la Edad informática, la Auditoría de los Sistemas de
Información surgió a través de la toma de conciencia de las empresas,
sobre la información que adquieren, conservan, procesan y emiten.
4
era fiel copia de la realizada en Gran Bretaña.En una certificación del
año 1899 se puede apreciar lo siguiente:
"Hemos auditado los libros y cuentas de la compañía X por el año
acabado al 31 de Diciembre de 1899, y certificamos que, 'en nuestra
opinión, el balance adjunto expone correctamente su posición al final
del año mencionado, y de que la cuenta de pérdidas y ganancias
adjunta es correcta."
El anterior apartado se tomó del libro The audit society. Rituals of
Verification. Oxford: Oxford University Press, chapter 2, pág. 16-24).
En México la auditoría es la comprobación de la correcta aplicación y
seguimiento de las obligaciones a las que está sujeta una
organización, para llevarse a cabo la auditoría se necesitan una serie
de requisitos, estos son una serie de normas que deben cumplir todas
las instituciones que sean contratadas para realizarlas por un tercero
cualquiera. Esto garantiza que la auditoría va a tener validez ante
todas las empresas u organismos que le sean entregados los
resultados.
Los estándares que deben cumplir las empresas especializadas y los
auditores, son los siguientes:
1. La empresa que lleve a cabo la auditoría deberá preservar su
independencia mental, es decir que sean independientes.
2. Se debe contar con personal capacitado tanto en conocimientos
técnicos como profesionales para hacer lo necesario para la
auditoría.
3. Es necesario que cumpla con todas las normas legales y que
sean capaces de aplicarlas de forma adecuada a la ejecución del
trabajo.
4. Es necesario que en todo momento estén sujetos a programas de
capacitación que aseguren un continuo desarrollo de sus
habilidades en el trabajo de auditor.
5
Además de necesitar una serie de requisitos, también se debe contar
con una documentación especial para así realizar la auditoría en la
empresa. Estos son documentos básicos que el auditor deberá entregar
antes de iniciar la auditoría:
1. Un documento que muestre los términos del encargo de la
auditoría en particular, pudiendo elegir para esto el modelo de
NIA 210.
NIA: Norma Internacional de Auditoria 210
2. Es necesario que entregue un documento con todo lo
relacionado con la planeación de la auditoría y los planes que
ejecutará.
6
Vélez Restrepo, 2002; Alzate Marín, 2006; López López, 2009; Peña
Arenas, 2009).
Esta estrategia denominada estado del arte se ha definido de diversas
formas, y se han identificado tres tendencias, ellas son: recuperar para
describir, comprender y recuperar para trascender
reflexivamente.
1.2 Objetivo.
El objetivo es indagar y recopilar información acerca de lo que se ha
estado elaborando alrededor del tema, para así establecer un balance
de las investigaciones de forma temática y cronológica (Sepúlveda
Cardona, 2008; Chica Pérez, 2009). Así también, Acevedo Vergara
(2009) señala que el estado del arte permite identificar relaciones y
dar cuenta de un concepto o temática en un rango de tiempo. Por su
parte, Bojacá Acosta (2004), Palacio Bayona y Múnera Palacio (2007)
y el Grupo de investigación Diverser (2009) plantean que el objetivo
del estado del arte es recopilar información variada, los materiales
escritos entre un rango de tiempo determinado. Las preguntas que
orientan este objetivo son de tipo: “¿en dónde estamos?” y “¿cuál es
el camino ya recorrido?”, con el fin de reconocer lo ya elaborado, para
debatir y esclarecer el panorama de la investigación y agilizar el
propio camino.
1.3 Finalidades.
Las finalidades, son concebidas como los alcances a los cuales se
puede llegar a través de esta metodología de investigación, se
identificaron cuatro niveles nombrados así: nivel 1: reconocer y
obtener conocimiento; nivel 2: construir un saber o aportar a la
episteme; nivel 3: comprender un fenómeno; y nivel 4: crear un marco
conceptual o un balance documental.
7
1. En el nivel 1, Londoño A. et al. (2008) indican que el fin de la
investigación es reconocer el cúmulo de conocimientos que se
tiene, recoger las riquezas y también los vacíos, aportando de
esta manera a los contenidos. De igual forma, Ospina Bolaños
(2009) señala que la finalidad es obtener el conocimiento de
puntos de partida, visualizando el inicio y lo que se está
desarrollando, para así vislumbrar hacia dónde se quiere llegar.
2. En un nivel 2, la finalidad del estado del arte consiste en
delimitar el estado en el que se encuentra el desarrollo teórico
dentro de la temática, para servir luego como base conceptual de
otras investigaciones (Gómez Serna, Arango Granados,
Hernández Restrepo y Marín Grandados, 2010). Esto conlleva a
aportar al conocimiento circundante lo que podrá ser retomado y
analizado por otros trabajos investigativos que estén enfocados
en el área en particular.
3. En un nivel 3, identificado en el Grupo de Investigación
Diverser (2009) se supone para el estado del arte la posibilidad
de comprender los fenómenos abordados por la investigación.
Se distinguen también los planteamientos de Obando Tobón y
Cardona García (2010), Poveda Rodríguez (2010), Sánchez
Valencia y Suárez Arango (2012), quienes sugieren que el fin de
un estado del arte es la construcción de un documento,
instrumento o metodología que sirva como guía para mejorar la
temática.
4. En un nivel 4, otros autores proponen como objetivo del estado
del arte la fundamentación y construcción de marcos
conceptuales, desde los cuales se amplía la comprensión del
objeto o fenómeno estudiado vislumbrando desde distintos
enfoques de una episteme (Quintero Sepúlveda y Vargas García,
2012). Similar al nivel anterior, pretenden aportar con un
producto, resultado de su investigación o inclusive con la misma
investigación, a los saberes existentes.
8
1.4 ¿Por qué surge la auditoría?
9
de tiempo de cada proceso de atención, utilizar las herramientas
de trabajo para no tener errores, por eso el personal ha de tomar
la orden por escrito, con detalles del cliente y con el cheque
para cualquier duda o aclaraciones de conflictos en el proceso
10
Para identificar el problema se necesitará reunir evidencias de que la
auditoría es necesaria con el problema con las diversas áreas:
● Hacer un presupuesto de los recursos para la tarea.
11
Implementar esta herramienta analítica nos ayuda a verificar si el
negocio cumple con el objetivo que se ha marcado. Se lleva a cabo
por profesionales externos.
2.1 Hipótesis
Las hipótesis nos indican lo que estamos buscando o tratando de
probar y pueden definirse como explicaciones tentativas del fenómeno
investigado, formuladas a manera de proposiciones.
12
En esta investigación se tratará de demostrar cómo desarrollando una
auditoría de servicio al cliente en el restaurante “Toks”. Plaza las
Américas, Cancún , se corregirán las quejas del público. Para ello se
utilizará como variable independiente la auditoría de calidad y las
quejas del público sobre el servicio brindado fungirán como variable
dependiente.
2.2 Variables
13
Conforme a esta hipótesis, las perspectivas existentes en relación a la
determinación de la Gestión de la Calidad Total sobre los empleados
y que son contempladas desde los siguientes puntos de vista:
14
● Revisión de reportes de productos cancelados, esto nos permite
saber los motivos de las cancelaciones.
● Supervisión de gastos y compras de productos.
● El vencimiento o productos caducados que no se hayan
reportado.
2.5 Limitaciones
15
Los objetivos generales son las que determinan los papeles de
trabajo los cuales se deben aplicar para tomar las decisiones
correctas, sin embargo las determinaciones de los gerentes puede
variar por cada área, la información que se obtiene mediante estas
encuestas son realizadas de manera dispersa, lo cual puede
solucionar los problemas para crear nuevas hipótesis que
diferentes gerentes puedan aplicar en diversas áreas.
Conclusión
16
17
Referencias Bibliográficas
18