Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Vea discusiones, estadísticas y perfiles de autor para esta publicación en: https://www.researchgate.net/publication/267331028
DOI: 10.14800/nt.251
CITAS LEE
4 123
2 autores:
Algunos de los autores de esta publicación también están trabajando en estos proyectos relacionados:
Regulación central del consumo de alimento en pollos (nuevos hallazgos) Ver proyecto
Todo el contenido que sigue a esta página fue subido por Shahin Hassanpour el 25 de octubre de 2014.
Neurotransmisor 2014; 1: e251. doi: 10.14800/nt.251; © 2014 por Morteza Zendehdel, et al.
http://www.smartscitech.com/index.php/nt
REVISIÓN
1Departamento de Fisiología, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad de Teherán, 14155-6453 Teherán, Irán
2
Sección de Fisiología, Departamento de Ciencias Básicas, Facultad de Medicina Veterinaria, Rama de Ciencia e Investigación, Azad Islámico
Universidad, Teherán, Irán
El apetito se regula por un sistema complejo de señales centrales y periféricas que interactúan para modular la respuesta de ingestión. Varios
péptidos comprenden una red compleja que regula el comportamiento de alimentación en los vertebrados. Esta revisión se centra en los
principales neurotransmisores y péptidos que influyen en las respuestas de alimentación en mamíferos y aves. Sobre la base de la revisión de la
literatura, existen varias evidencias de que los neurotransmisores tienen diferentes efectos sobre la ingesta de alimentos entre mamíferos y aves.
Además, la regulación central de la ingesta de alimentos regula a través de diferentes mecanismos en los animales. Por lo tanto, el objetivo de
esta revisión fue investigar los mecanismos comparativos de regulación de la ingesta de alimentos en mamíferos y aves.
Para citar este artículo: Morteza Zendehdel, et al. Regulación central de la ingesta de alimentos en mamíferos y aves: una revisión.
Neurotransmisor 2014; 1: e251. doi: 10.14800/nt.251.
Página 1 de 7
Machine Translated by Google
Neurotransmisor 2014; 1: e251. doi: 10.14800/nt.251; © 2014 por Morteza Zendehdel, et al.
http://www.smartscitech.com/index.php/nt
que existen redes complejas entre la grelina y otros neurotransmisores aves de corral. En este sentido, es bien sabido que la 5-HT media el
en el comportamiento de alimentación. Estudios previos demostraron que efecto anorexigénico modificando las actividades de [23, 26]. Se informa
existe una interacción entre la grelina y otros neurotransmisores como el y POMC existe una interacción neurológicaque en los
entre las sistemas
neuronas NPY/AgRP
glutamato, la adrenalina y la serotonina en los pollos de engorde, de lo serotoninérgico y dopaminérgico [18]. El triptófano se transforma
que hablaremos más adelante. fácilmente en serotonina, por lo que los niveles de serotonina aumentan
[7-10]. Tales discrepancias entre los mamíferos y las aves podrían relacionarse con las en el cerebro. La coadministración de triptófano y dopamina bloquea el
diferencias en las especies y/o el sitio del cerebro donde actúan los neurotransmisores. comportamiento de ingestión [27]. Así que parece que existe una
[11, 12]
Saito et al. informó que la inyección ICV de grelina disminuye la ingesta de alimentos
aumenta y interacción.
entre 5-HT y otros neurotransmisores en la ingesta de alimentos
los niveles de corticostrona en suero en aves. Asimismo, se observó una disminución
dependiente de la dosis en la ingesta de alimentos después de la inyección ICV de regulación. Por ejemplo, la 5-HT puede modular los mecanismos
grelina (0,3, 1,1, 4,3 y 6,2 nMol) en pollos de engorde de 8 semanas [13]. De acuerdo GABAérgicos y glutamatérgicos implicados en la alimentación de los
[28]
con esta hipótesis, se observó una disminución significativa en la ingesta de alimentos pollos, lo que se describe en detalle en las secciones siguientes. .
mediante la inyección ICV de 1 nMol de grelina en codornices japonesas.
GABA
[4] .
Página 2 de 7
Machine Translated by Google
Neurotransmisor 2014; 1: e251. doi: 10.14800/nt.251; © 2014 por Morteza Zendehdel, et al.
http://www.smartscitech.com/index.php/nt
La selección genética para el crecimiento en pollos de engorde podría SNC [34, 49]. Se han identificado dos familias principales de
[18, 37,
alterar su capacidad de respuesta a los mecanismos de regulación del receptores de glutamato. Los receptores de glutamato ionotrópicos
(iGluR) incluyenhidroxi-5-metil-4-isoxazolpropiónico
ácido N-metil-D-aspártico (NMDA), ácido alfa-amino-3-
de kainita
(AMPA)y receptores
de
y receptores
apetito 38]. Como se mencionó, existe una interacción neurológica entre
GABA y 5-HT en el cerebro. Inyección ICV de 5-HT2 glutamato metabotrópicos (mGluR) (mGluR). I, mGluR II, mGluR III)
el receptor postsináptico
El agonista
GABA.
modula
De hecho,
la ingesta
los receptores
de alimentos
5-HT2
mediada por [49]. Está bien documentado que la inyección ICV de glutamato o sus
promueven la fosforilación de los receptores GABAA mediante la agonistas en el hipotálamo lateral disminuyó la ingesta de alimentos en
activación de la proteína quinasa C (PKC) y probablemente atenúan el los mamíferos [50-52]. En comparación, la inyección ICV de glutamato
consumo de alimentos inducido por GABA. Asimismo, el receptor reduce el consumo de alimento y aumenta el tiempo de latencia para
metabotrópico GABA (GABAB) no fue capaz de modular el efecto de la 5- comenzar a alimentar a los gallos. Además, el pretratamiento con
HT [28]. Recientemente, se identificó una vía neurológica entre GABA y ionotrópicos [49]
grelina. En un estudio, Jonaidi et al. informaron que la inyección ICV de
grelina[39]
redujo significativamente la expresión del gen GAD2 en pollos El antagonista del glutamato dio como resultado un aumento en la .
recién nacidos. Por
través delolatanto, la grelina
reducción de lapuede disminuir
síntesis la alimentación
y liberación de GABA ena ingesta de alimento. El sistema glutamatérgico tiene interacción con el
los centros de control de inyección del SNC. sistema ergico 5-HT en el SNC. Recientemente, se informó que el efecto
del glutamato en la ingesta de alimentos se modula a través de los
receptores NMDA y AMPA/Kainate y no puede ser modulado por los
receptores metabotrópicos [28]. Además, existe una interacción entre la
histamina grelina y el sistema glutamatérgico. Se sugiere que la hipofagia inducida
por la grelina se amplificó con el tratamiento previo con el receptor de
La histamina es una amina biogénica y tiene una función importante
glutamato y este efecto se atenuó a través de los receptores NMDA [7].
en el SNC y los tejidos periféricos (SNP). Cuatro receptores acoplados
Parece que el efecto del glutamato en la ingesta de alimentos es similar
a proteína G (GPCR) distintos se clasifican como H1, H2, H3 y H4 [40]. tanto en mamíferos como en aves.
El sistema histaminérgico central se ha implicado en la modulación de
numerosos aspectos fisiológicos, por ejemplo, la actividad locomotora, Nociceptina/orfanina FQ
la termorregulación y el comportamiento alimentario [41]. Se informa
que la histamina endógena modula el comportamiento de alimentación La nociceptina/orfanina FQ (N/OFQ) es un neuropéptido de 17
[42]
a través de los receptores H1 centrales en ratas y aves de corral [43]. aminoácidos y un ligando endógeno para el GPCR1 de tipo opioide o
Por el contrario, se informa que la inyección ICV de clorfeniramina receptor de nociceptina (NOP), el cuarto miembro de la familia de
(antagonista del receptor de histamina H1 ) [33, aumenta la ingesta receptores opioides [53]. La revisión de la literatura reveló que N/OFQ
acumulada de alimentos tanto en roedores como en aves
juega un papel crucial en el dolor, la ansiedad y la locomoción.
43]. Además, la inyección ICV de ÿ-fluorometilhistidina (un inhibidor de Recientemente, los receptores NOP se reconocen en el área de control
la histidina descarboxilasa) aumenta la ingesta de alimentos en los de alimentos en el cerebro de rata. Está demostrado que la inyección ICV
pollos [43]. Los cuerpos celulares de las neuronas histaminérgicas de N/OFQ en el tercer ventrículo y ARC amplifica la alimentación [3, 57].
[54-56]
centrales se localizan en el hipotálamo posterior en el núcleo en ratas y aves que induce
mediante
la alimentación
la inyección
La de
inyección
N/OFQ
periférica
central
puede
delde
bloquearse
antagonista
la ingesta
tuberomamilar (TMN) y los axones de estas neuronas se proyectan opioide naloxona [58]. Se informa que el sistema N/OFQ está involucrado
desde el TMN a muchas áreas del cerebro [44]. Al parecer, la ingesta en la hipofagia inducida por GABA a través de los receptores GABAA en
de alimentos está regulada por los receptores H1 , mientras que el mamíferos y aves [32]. Además, el sistema serotoninérgico implica la
consumo de agua no se ve afectado directamente [43]. La inyección ingesta de alimentos inducida por N/OFQ en pollos. En este sentido,
ICV del agonista del receptor H3 predominantemente provoca beber Zendehdel et al. informaron que la hiperfagia inducida por N/OFQ está
[3]
pero no tiene efecto sobre el consumo de alimentos en ratas [45]. La mediada por 5-HT2C
histamina realiza su efecto mediante el aumento de los niveles de la
hormona liberadora de corticotropina (CRH) a través de la estimulación receptores en pollos.
de la proopiomelanocortina (POMC) y la transcripción regulada por
cocaína y anfetamina (CART), como [46, 47]
además de bloquear las neuronas NPY y AgRP en el ARC Parece . POMC
que la histamina disminuye la ingesta de alimentos tanto en aves como
en mamíferos a través de las mismas vías neurológicas. Además, existe La proopiomelanocortina (POMC) es un precursor de las
una interacción neurológica entre la histaminérgica y la colecistoquinina adrenocorticotropinas,
[25]
las melanocortinas y las ÿ-endorfinas
(CCK) en el comportamiento alimentario. El receptor H3 es [48] . ÿ-MSH se deriva de un POMC multifuncional y representa uno de los
involucrado en la hipofagia inducida por CCK en ratas . principales reguladores del balance energético en esta familia. La
inyección ICV de ÿ-MSH o su agonista suprime la ingesta de alimentos en
Glutamato roedores [1]. Cinco receptores pertenecientes a la familia MCR se han
clonado recientemente en aves [59]. Según los hallazgos, el efecto
El glutamato es un importante neurotransmisor excitatorio en el anorexigénico de la melanocortina media
Página 3 de 7
Machine Translated by Google
Neurotransmisor 2014; 1: e251. doi: 10.14800/nt.251; © 2014 por Morteza Zendehdel, et al.
http://www.smartscitech.com/index.php/nt
por los receptores MC3 y MC4 [25]. Estos receptores están altamente ciclo sueño-vigilia y secreción neuroendocrina en el SNC de los mamíferos
representados en el ARC y parece impresionar sus efectos a través de la [70]. Previamente, se demostró que la inyección ICV de orexina-A aumenta
activación de la expresión génica de POMC y CART, así como de NPY y la alimentación en rata. Del mismo modo, el antagonista de orexina-A reduce
AgRP aguas abajo. Los terminales NPY/AgRP y GABA están en contacto el apetito en pacientes obesos, mientras que la inyección periférica de
con las neuronas POMC cercanas, por lo tanto [1, 25]. Existe una interacción orexina A no tuvo efecto sobre el comportamiento alimentario en humanos
neurológica
neuronal POMC que afecta a los sistemas serotoninérgicos de la actividad
y de [1]. En vertebrados no mamíferos, se revela que la administración ICV de
melanocortina sobre el comportamiento de alimentación. Nuestro estudio orexina-A amplifica la excitación pero no la ingesta de alimentos en gallinas
anterior mostró que el efecto anoréxico de la serotonina se atenúa con el ponedoras.
pretratamiento ICV de los antagonistas de los receptores MC3 y MC4 [25] Curiosamente, la orexina-A no tuvo ningún efecto sobre la excitación en los
pollos de engorde, sin embargo, pasaron menos tiempo alimentándose.
en pollo . Además, la orexina-B no tuvo efecto sobre la excitación y la ingesta de alimentos ni en
ponedoras ni pollos de engorde [71]. Como se ha visto, la orexina tiene
Noradrenalina diferentes efectos en las aves domésticas. Las respuestas diferenciales a las
orexinas en las dos cepas pueden relacionarse con variaciones en sus receptores.
Pocos informes sugieren que las fibras noradrenérgicas penetran en La orexina-A es un ligando tanto de OX1R como de OX2R, mientras que la
NTS. La presencia de estas fibras es esencial para la ingesta de alimentos. orexina-B activa solo OX2R. Además, OX1R está asociado con la subclase
regulación en rata. La noradrenalina excita aproximadamente la mitad de Gq de proteínas G, mientras que OX2R probablemente esté asociado con
las neuronas en el ARC, probablemente debido a una respuesta postsináptica Gq y Gi/o [71]. En conclusión, presumiblemente las orexinas inducen actos
directa a través de los receptores ÿ1 o ÿ [10]. Está bien documentado que la de conducta alimentaria a través de diferentes vías neurológicas en
administración de receptores ÿ-adrenérgicos [63, 64] mamíferos y aves.
[60-62] .
El agonista reduce la ingesta de alimentos en ratas y aves de corral
La administración intraperitoneal (IP) del agonista del receptor ÿ3 disminuye leptina
la ingesta de alimentos en ratas [62]. Se sugiere que las señales de ghrelina
viajan a través del nervio vago al NTS y regulan al alza la liberación de La leptina es una hormona que se produce principalmente en el tejido
noradrenalina a través de los receptores ÿ1 y ÿ2 , lo que aumenta la ingesta adiposo [5]. Esta hormona penetra en el cerebro en proporción a sus niveles
de alimentos en ratas. El efecto de la inyección ICV de grelina en la ingesta plasmáticos y tiene un papel importante en la regulación de la ingesta de
acumulada de alimentos media a través de los receptores adrenérgicos ÿ2 alimentos [1]. La inyección ICV de leptina reduce rápidamente la ingesta de
en gallos [64] .
alimentos en ratas y pollos de engorde y Leghorn [43]. Parece que existe
una vía neurológica entre la leptina y el sistema de melanocortina. Los
Péptido YY estudios indican que la leptina estimula la expresión de ÿ-MSH (el potente
agonista de MCR-3 y MCR-4) e inhibe la liberación de AgRP (el antagonista
El péptido YY (PYY) es una hormona peptídica de 36 residuos de de MCR-3 y MCR-4)
aminoácidos y, junto con el NPY, el PYY pertenece a la familia de los [59] .
Página 4 de 7
Machine Translated by Google
Neurotransmisor 2014; 1: e251. doi: 10.14800/nt.251; © 2014 por Morteza Zendehdel, et al.
http://www.smartscitech.com/index.php/nt
http://dx.doi.org/10.1016/ j.numecd.2007.06.004 PMID: 18061414 complejo tubérculo. Reseñas de Brain Res 2007; 56(1):27-78.
http://dx.doi.org/10.1016/j.brainresrev.2007.05.004 PMID: 17574681
2. Bungo T, Kawamura K, Izumi T, Dodo K, Ueda H. Efectos de varios ligandos
opioides µ, ÿ y ÿ en la ingesta de alimentos en pollos de carne.
Physiol Behav 2005; 85: 519-523.http://dx.doi.org/10.1016/ 15. O'Neil R. Papel del receptor 5HT2c en la regulación del metabolismo y la
j.physbeh.2005.05.015 PMID: 16054662 dopamina mesolímbica. Vanderbilt revisa Neurosci 2010; 2:19-24.
3. Zendehdel M, Mokhtarpouriani K, Babapour V, Baghbanzadeh A, Pourrahimi M, 16. Volkow ND, Wang GJ, Baler RD. Recompensa, dopamina y el control de la
Hassanpour S. El efecto del sistema serotoninérgico sobre la ingesta de ingesta de alimentos: implicaciones para la obesidad. Tendencias Cog Sci
alimentos inducida por nociceptina/orfanina FQ en pollo. Physiol Sci 2013; 2011; 15(1): 37-46. http://dx.doi.org/10.1016/j.tics.2010.11.001
63:271-277.http://dx.doi.org/10.1007/s12576-013-0263-x ID de usuario: PMID: 21109477
23615894
17. Terry P, Katz JL. Antagonismo diferencial de los efectos de los agonistas del
receptor D1 de dopamina en el comportamiento de alimentación en la rata.
4. Shousha S, Nakahara K, Kojima M, Miyazato M, Hosoda H, Kangawa K, et al. Physiopharmacol 1992; 109(4):403-409. PMID: 1365854
Diferentes efectos de la grelina periférica y central en la regulación de la ingesta
18. Zendehdel M, Hasani K, Babapour V, Seyedali Mortezaei S,
de alimentos en la codorniz japonesa. General Comp Endocrinol 2005; http://
dx.doi.org/ 141: 178-183 Khoshbakht Y, Hassanpour S. La hipofagia inducida por dopamina está mediada
por los receptores D1 y 5HT-2c en pollo, Vet Res Commun 2014; 38:11-19.
10.1016/j.ygcen.2004.12.021 PMID: 15748719
http://dx.doi.org/ 10.1007/s11259-013-
5. Furuse M. Regulación central de la ingesta de alimentos en el pollito recién nacido. 9581-yPMID: 24122738
Anim SciJ 2002; 73: 83-94.
19. Yan Z. Regulación de la inhibición GABAérgica por señalización de serotonina en
6. Kaiya H, Miyazato M, Kangawa K. Avances recientes en el estudio filogenético de la corteza prefrontal. Molecular Neurobio 2002; 26(2-3): 203-216.
la grelina. péptidos 2011; 32: 2155-2174. http://dx.doi.org/10.1016/j.péptidos.
2011.04.027 PMID: 21600258
20. Ciranna L. Serotonina como modulador de la neurotransmisión mediada por
glutamato y GABA: implicaciones en funciones fisiológicas y en patología. Curr
neurofarmaco
7. Taati M, Nayebzadeh H, Zendehdel M. Los efectos de DL-AP5 y glutamato en el
comportamiento de alimentación inducido por grelina en pollos de engorde 2006; 4: 101-114. PMID: 18615128
privados de alimentos durante 3 horas. J Physiol Biochem 2011; 67:217-223.
21. Takahashi A, Shimamoto A, Boyson CO, DeBold JF, Miczek KA.
http://dx.doi.org/10.1007/s13105-010-0066-y PMID: 21203879
Modulación del receptor GABAB de las neuronas de serotonina en el núcleo
del rafe dorsal y aumento de la agresión en ratones. J Neurosci
8. Zendehdel M, Mokhtarpouriani K, Hamidi F, Montazeri R. 2010; 30(35): 11771-11780. http://dx.doi.org/10.1523/
La inyección intracerebroventricular de grelina produce hipofagia JNEUROSCI. 1814-10.2010 PMID: 20810897
a través de mecanismos serotoninérgicos centrales en pollo. Vet Res Commun
22. Bechtholt AJ, Hill TE, Lucki I. Efecto ansiolítico del agotamiento de la serotonina
2012c; 37(1): 37-41. http://dx.doi.org/10.1007/
el inducida por la novedad.
en la prueba de hipofagia
s11259-012-9544-8 PMID: 23065457
Psicofarmaco 2007; 190:531-540. http://dx.doi.org/10.1007/s00213-006-0615.
9. Date Y, Shimbara T, Koda S, Toshinai K, Ida T, Murakami N, et al. La grelina PMID: 17165096
periférica transmite señales orexigénicas a través de la vía noradrenérgica
23. Fang X, Shu G, Yu J, Wang L, Yang J, Zeng Q, et al. El efecto anorexigénico de
desde el rombencéfalo hasta el hipotálamo.
la serotonina está mediado por la generación de ROS dependientes de NADPH
Cell Metabol 2006; 4: 323-331. http://dx.doi.org/10.1016/j.cmet.
2006.09.004 PMID: 17011505 oxidasa. Ros Plos One 2013; 8(1): e53142. http://dx.doi.org/ 10.1371PMID:
23326391
10. Date Y, Murakami N, Toshinai K, Matsukura S, Niijima A, Matsuo H, et al. El
24. ZendehdelM, Taati M, Jonaidi H, Amini E. El papel del centro 5-
papel del nervio vago aferente gástrico en la alimentación inducida por grelina
Receptores HT (2C) y NMDA en el comportamiento de alimentación inducido
y la secreción de hormona de crecimiento en ratas.
Gastroenterol 2002; 123:1120-1128. por LPS en pollos. Physiol Sci 2012b; 62:413–419. http://dx.doi.org/ 10.1007/
s12576-012-0218-7 PMID: 22735975
http://dx.doi.org/10.1053/gast.2002.35954 PMID: 12360474
25. Zendehdel M, Hamidi F, Babapour V, Mokhtarpouriani K, Mazaheri Nezhad Fard
11. Saito E, Kaiya H, Takagi T, Yamasaki I, Denbow DM, Kanagawa K, et al. La
R. El efecto de los antagonistas de la melanocortina (Mc3 y Mc4) en la ingesta
grelina de pollo y el péptido-2 liberador de la hormona del crecimiento inhiben
de alimentos y agua inducida por serotonina en pollos de engorde. J Vet Sci
la ingesta de alimento de los pollitos recién nacidos. Eur J Pharmacol 2002;
453:75-79 http://dx.doi.org/10.1016/S0014-2999(02)02393-2 2012d; 13(3): 229-234. PMID: 23000579
PMID: 12393062
26. Garfield AS, Burke LK, Shaw J, Evans ML, Heisler LK.
12. Saito ES, Kaiya H, Tachibana T, Tomonaga S, Denbow DM, Kangawa K, et al. El
Distribución de las células sensibles a la hipofagia inducida por antagonistas
efecto inhibitorio de la grelina sobre la ingesta de alimentos está mediado por
del receptor 5-HT6. Comportamiento Cerebro Res 2014; 266: 201-206. http://
el sistema del factor liberador de corticotropina en pollitos recién nacidos.
dx.doi.org/10.1016/j.bbr. 2014.02.018. PMID: 24566060
Regul Péptidos 125: 201-208 2005;
http://dx.doi.org/10.1016/j.regpep.2004.09.003 PMID: 15582733
27. Meguid MM, Fetissov SO, Varma M, Sato T, Zhang L, Laviano
13. Kojima M, Kangawa K (2005). Grelina: estructura y función.
Rdo 85: A, et al. Dopamina hipotalámica y serotonina en la regulación de la ingesta de
Fisiol 495-522
alimentos. Tuerca 2000; 16:843-857.PMID: 11054589
http://dx.doi.org/10.1152/physrev.00012.2004 PMID: 15788704
28. Seyedali Mortezaei S, Zendehdel M, Babapour V, Hasani K. El papel de los
14. Ikemoto S. Circuito de recompensa de dopamina: dos sistemas de proyección
sistemas glutamatérgicos y GABAérgicos en la serotonina.
desde el mesencéfalo ventral hasta el núcleo accumbens-olfatorio
Página 5 de 7
Machine Translated by Google
Neurotransmisor 2014; 1: e251. doi: 10.14800/nt.251; © 2014 por Morteza Zendehdel, et al.
http://www.smartscitech.com/index.php/nt
Comportamiento alimentario inducido en pollos. Vet Res Commun 2013; 41. Swiergiel AH, Burunda T, Patterson B, Dunn AJ. La hipofagia inducida por
37:303-310. http://dx.doi.org/10.1007/s11259-013-9576-8 ID: 24006087 endotoxinas e interleucina-1 no se ve afectada por antagonistas adrenérgicos,
dopaminérgicos, histaminérgicos o muscarínicos. Pharmacol Biochem Behav
1999; 63(4): 629-637.
29. Li K, Xu E. El papel y el mecanismo del ácido ÿ-aminobutírico durante el desarrollo
http://dx.doi.org/10.1016/S0091-3057(99)00036-2 ID de usuario: 10462192
del sistema nervioso central. Neurosci Bull 2008; 24(3): 195-200. PMID: 18500393
Página 6 de 7
Machine Translated by Google
Neurotransmisor 2014; 1: e251. doi: 10.14800/nt.251; © 2014 por Morteza Zendehdel, et al.
http://www.smartscitech.com/index.php/nt
56. Olszewski PK, Grace MK, Sanders JB, Billington CJ, Levine AS.
Efecto de la nociceptina/orfanina FQ sobre la ingesta de alimentos en ratas 66. Pittner RA, Moore CX, Bhaasvar SP, Gedulin BR, Smith PA, Jodka CM, et al.
que difieren en la preferencia de la dieta. Pharmacol Biochem Behav 2002; Efectos de PYY (3-36) en modelos de roedores de diabetes y obesidad. Int J
73(3): 529-35. http://dx.doi.org/10.1016/S0091-3057(02)00821-3 ID de Obes Relat Metab Disord 2004; 28:963-971.PMID: 15197409.PMID: 1309478
usuario: 12151026
57. Abbasnejad M, Jonaidi H, Pourrahimi AM. Respuestas de alimentación y 67. Hagan MM, Moss DE. Efecto de la naloxona y los antidepresivos sobre la
locomoción a la nociceptina/orfanina FQ inyectada centralmente en pollitos. hiperfagia producida por el péptido YY. Pharmacol Biochem Comportamiento
Physiol Behav 2005; 85:383-386. 1993a; 45:941-944. PMID: 8415835
http://dx.doi.org/10.1016/j.physbeh. 2005.03.016 PMID: 16002102
68. Hagan MM, Moss DE. Supresión de la hiperfagia inducida por el péptido YY
por terbutalina. Pharmacol Biochem Behav 1993b; 46:679-681. http://
58. Pomonis JD, Billington CJ, Levine AS. La orfanina FQ, agonista del receptor dx.doi.org/10.1016/0091-3057(93)90561-7
opioide huérfano ORL1, estimula la alimentación en ratas. Informe Neuro PMID: 7904074
1996; 8(1): 369-371. PMID: 9051812
69. Hagan MM, Moss DE. Efectos diferenciales de Tyr-MIF-1, MIF-1 y naloxona
59. Dridi S, Swennen Q, Decuypere E, Buyse J. Modo de acción de la leptina en el sobre la hiperfagia inducida por el péptido YY. péptidos 1994; 15:243-245.
hipotálamo de pollo. Cerebro Res 2005; 1047: 214–223. http://dx.doi.org/10.1016/0196-9781(94)90009-4
http://dx.doi.org/10.1016/j. brainres.2005.04.034 PMID: 15907812 PMID: 791199
Página 7 de 7
Ver estadísticas de publicación