Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Rubricas para Evaluar
Rubricas para Evaluar
El equipo
El equipo
claramente El equipo parecía
claramente El equipo no
entendió el tema a entender los
entendió el tema a demostró un
profundidad y puntos principales
Entendiendo el Tema 20 presentó su
profundidad y
del tema y los
adecuado
presentó su entendimiento del
información presentó con
información con tema.
enérgica y facilidad.
facilidad.
convincentemente.
Cada punto
principal estuvo
Cada punto Cada punto
adecuadamente
principal estuvo principal estuvo
apoyado con
bien apoyado con adecuadamente Ningún punto
Uso de hechos,
20 varios hechos apoyado con
estadísticas y/o
principal fue
Hechos/Estadísticas relevantes, hechos relevantes, apoyado.
ejemplos, pero la
estadísticas y/o estadísticas y/o
relevancia de
ejemplos. ejemplos.
algunos fue
dudosa.
La mayor parte de
Toda la la información en
La mayor parte de
información el debate fue La información
la información en el
presentada en el presentada en tiene varios
Información 10 debate fue clara,
debate fue clara,
forma clara y errores; no fue
precisa y
precisa y precisa, pero no siempre clara.
minuciosa.
minuciosa. fue siempre
minuciosa.
El equipo
El equipo algunas
consistentemente El equipo por lo
veces usó gestos, Uno o más de los
usó gestos, general usó gestos,
contacto visual, miembros del
contacto visual, contacto visual,
tono de voz y un equipo tuvieron un
tono de voz y un tono de voz y un
Estilo de nivel de estilo de
10 nivel de nivel de
entusiasmo en una presentación que
Presentación entusiasmo en una entusiasmo en una
forma que no mantuvo la
forma que forma que mantuvo
mantuvo la atención de la
mantuvo la la atención de la
atención de la audiencia.
atención de la audiencia.
audiencia.
audiencia.
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE IRAPUATO
ING. JAVIER VAZQUEZ HERNANDEZ.
ADMINISTRACIÓN Y TÉCNICAS DEL MANTENIMIENTO GRUPO: ISDC-38B
Todos los
La mayoría de los argumentos fueron
Todos los
argumentos fueron claramente Los argumentos
argumentos fueron
claramente vinculados a una no fueron
vinculados a una
vinculados a una idea principal claramente
Organización 20 idea principal
idea principal (premisa), pero la vinculados a una
(premisa) y fueron
(premisa) y fueron organización no idea principal
organizados de
organizados de fue, algunas (premisa).
manera lógica.
manera lógica. veces, ni clara ni
lógica.
La mayoría de los
Todos los contra- La mayoría de los
contra-argumentos Los contra-
argumentos fueron contra-argumentos
fueron precisos y argumentos no
Debatir 10 precisos, fueron precisos,
relevantes, pero fueron precisos y/o
relevantes y relevantes y
algunos fueron relevantes.
fuertes. fuertes.
débiles.
CALIFICACIÓN:
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE IRAPUATO
ING. JAVIER VAZQUEZ HERNANDEZ.
ADMINISTRACIÓN Y TÉCNICAS DEL MANTENIMIENTO GRUPO: ISDC-38B
INSTRUMENTOS DE EVALUACION PARA CUESTIONARIOS
DATOS GENERALES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN
El alumno
El alumno claramente El alumno no
claramente entendió
entendió el tema a El alumno parecía demostró un
el tema a
profundidad y entender los puntos adecuado
profundidad y
presentó su principales del entendimiento
Entendiendo el presentó su
20 cuestionario con
cuestionario con
tema y los utiliza del tema, sus
Tema preguntas bien como parámetros preguntas solo
preguntas bien
planteadas y todas para elaborar sus toman lo más
redactadas,
relacionadas con el preguntas. evidente del texto
referentes al tema
tema. del artículo.
del artículo
La mayor parte de
Toda la información La mayor parte de la la información en el La información
presentada en las información del cuestionario fue en el cuestionario
Información 20 respuestas del cuestionario fue presentada en tiene varios
cuestionario fue clara, clara, precisa y forma clara y errores; no fue
precisa y minuciosa. minuciosa. precisa, pero no fue siempre clara.
siempre minuciosa.
Todas las
La mayoría de las
preguntas fueron
Todas las preguntas preguntas fueron Las preguntas no
claramente
fueron vinculadas a claramente fueron
vinculadas a una
una idea principal vinculadas a una claramente
Organización 20 (premisa) y fueron idea principal
idea principal
vinculadas a una
(premisa), pero la
organizadas de (premisa) y fueron idea principal
organización no
manera lógica. organizadas de (premisa).
fue, algunas veces,
manera lógica.
ni clara ni lógica.
El texto presenta
No hay faltas de Hay más de 5 faltas muchas faltas de
ortografía y ola de ortografía y no ortografía y la
Hay 2 o 3 faltas de
Ortografía y redacción de las hay una redacción redacción de los
20 preguntas y
ortografía en el texto,
clara en el texto de textos de
Redacción la redacción es clara.
respuestas es las preguntas o en preguntas y
correcta. las respuestas. respuestas es
mala.
CALIFICACION:
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE IRAPUATO
ING. JAVIER VAZQUEZ HERNANDEZ.
ADMINISTRACIÓN Y TÉCNICAS DEL MANTENIMIENTO GRUPO: ISDC-38B
El ensayo presenta
El ensayo
tres a cinco párrafos
El ensayo presenta menos
bien estructurados
presenta menos de tres párrafos,
sin faltas de
Presenta cuatro de tres párrafos, con algún error,
ortografía y
razones para presenta tres presenta dos o
redactado de una
justificar el tipo de razones para menos para
manera coherente y
investigación que justificar el tipo de justificar el tipo
Desarrollo 20 lógica, presenta
está realizando investigación que de investigación
cinco o más razones
reflejando si está realizando que está
para justificar el tipo
comprensión de las reflejando su realizando
de investigación que
lecturas asignadas comprensión de reflejando su
está realizando
las lecturas comprensión de
reflejando su
asignadas. las lecturas
comprensión de las
asignadas.
lecturas asignadas
La conclusión es
La conclusión no
coherente y lógica,
es coherente y
mostrando una
lógica, ni
Conclusión 10 reflexión sobre su
manifiesta
investigación y sobre
proceso de
el paradigma en el
reflexión
que trabajan
La conclusión no
Ls citas y referencias
presenta
utilizadas en su
coherencia ni
Referencias 10 ensayo están
manifiesta
escritas
proceso de
correctamente.
reflexión
Proporciona Proporciona
trabajo que trabajo que
ocasionalmente, generalmente,
Proporciona trabajo
Calidad del Proporciona trabajo necesita ser necesita ser
Trabajo
20 de la más alta
de alta calidad. comprobado o comprobado o
calidad
rehecho para rehecho para
asegurar su asegurar su
calidad. calidad.
CALIFICACIÓN:
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE IRAPUATO
ING. JAVIER VAZQUEZ HERNANDEZ.
ADMINISTRACIÓN Y TÉCNICAS DEL MANTENIMIENTO GRUPO: ISDC-38B
El proyecto solo
El proyecto cuenta con cuenta con El proyecto no
DELIMITACIÓN DEL El proyecto cuenta
delimitación del tema delimitación del cuenta con
con delimitación del
TEMA Y así como tema o delimitación del
10 planteamiento de
tema así como
planteamiento de tema ni
PLANTEAMIENTO planteamiento de
DEL PROBLEMA problema de forma problema de planteamiento de
problema no precisa.
clara y precisa forma clara y problema..
precisa
Argumentaron su Argumentaron su
proyecto proyecto
señalando diversas señalando diversas
fuentes de información fuentes de información
RECURSOS La argumentación
(FUENTES DE de su proyecto
No hubo fuentes
INFORMACION, (Bibliográficas, fueron escasas
de consulta.
MATERIALES, electrónicas, visitas de (Bibliográficas, las fuentes de
APOYOS) 10 campo etc.) y además electrónicas, visitas de consulta.
hicieron uso de las campo etc.)
TIC.
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE IRAPUATO
ING. JAVIER VAZQUEZ HERNANDEZ.
ADMINISTRACIÓN Y TÉCNICAS DEL MANTENIMIENTO GRUPO: ISDC-38B
Tiende a
Utiliza bien el tiempo Utiliza bien el tiempo demorarse, pero Rara vez tiene las
durante todo el durante todo el siempre tiene las cosas hechas
proyecto para asegurar proyecto, pero pudo cosas hechas para la fecha
que las cosas estén haberse en un para la fecha límite. El equipo
hechas a tiempo. El aspecto. El equipo no límite. El equipo tiene que ajustar
MANEJO DEL equipo no tiene que tiene que ajustar la no tiene que la fecha de
TIEMPO
5 ajustar la fecha límite o fecha límite o trabajar ajustar la fecha entrega límite o
trabajar en las en las de entrega límite trabajar en las
responsabilidades por responsabilidades por o trabajar en las responsabilidades
la demora por la la demora por la responsabilidades por la demora de
demora de una demora de una o por la demora de una o varias
persona. varias personas una o varias personas.
personas.
Proporciona Proporciona
trabajo que trabajo que
ocasionalmente, generalmente,
CALIDAD DEL Proporciona trabajo de Proporciona trabajo de necesita ser necesita ser
10 la más alta calidad alta calidad. comprobado o comprobado o
TRABAJO
rehecho para rehecho para
asegurar su asegurar su
calidad. calidad.
Se puso de manifiesto
el manejo de Se puso de manifiesto
contenidos el manejo de
programáticos, de tal contenidos
forma que les permitió, programáticos, de tal
hacer predicciones, Sólo desarrollaron
HABILIDADES Y forma que les No desarrollaron
comparaciones, a manera de
permitió, hacer ninguna manera
ACTITUDES EN 10 análisis crítico, exposición y
predicciones, de exposición, ni
EL MANEJO DEL búsqueda y selección algunos
comparaciones, contenidos
contenidos
PROYECTO de la información etc. análisis crítico, programáticos
En un ambiente de programáticos
búsqueda y selección
respeto, de la información etc.
responsabilidad, Pero no hubo trabajo
colaboración y aprecio colaborativo.
por el medio ambiente.
CALIFICACIÓN:
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE IRAPUATO
ING. JAVIER VAZQUEZ HERNANDEZ.
ADMINISTRACIÓN Y TÉCNICAS DEL MANTENIMIENTO GRUPO: ISDC-38B
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS MATEMÁTICOS
DATOS GENERALES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN
La explicación La explicación
La explicación
demuestra demuestra un
La explicación demuestra algún
completo entendimiento muy
demuestra entendimiento del
entendimiento del limitado de los
Conceptos entendimiento concepto
Matemáticos
10 concepto
sustancial del concepto matemático
conceptos
matemático subyacentes
matemático usado para necesario para
usado para necesarios para
resolver los problemas. resolver los
resolver los resolver problemas o
problemas.
problemas. no está escrita.
Los diagramas
y/o dibujos son
claros incluyen
Los diagramas y/o
toda la Los diagramas y/o Los diagramas y/o
Diagramas, dibujos son claros
información dibujos son algo dibujos son difíciles
dibujos, 20 específica y
incluyen toda la
difíciles de de entender o no son
representación información específica
ayudan al entender usados.
y fáciles de entender.
entendimiento de
los
procedimientos.
Por lo general,
Algunas veces usa
usa una
una estrategia Raramente usa una
estrategia Por lo general, usa una
Estrategia/Proc efectiva para estrategia efectiva
edimientos
30 eficiente y estrategia efectiva para
resolver problemas, para resolver
efectiva para resolver problemas
pero no lo hace problemas.
resolver
consistentemente.
problemas.
El trabajo ha sido
El trabajo ha sido El trabajo ha sido
comprobado por El trabajo no fue
comprobado por un comprobado por un
dos compañeros comprobado por
compañero de clase y compañero de
Comprobación 10 de clase y todas
todas las rectificaciones clase, pero algunas
compañeros de clase
las rectificaciones o no hubo
apropiadas fueron rectificaciones no
apropiadas fueron rectificaciones
hechas. fueron hechas.
hechas.
CALIFICACIÓN:
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE IRAPUATO
ING. JAVIER VAZQUEZ HERNANDEZ.
ADMINISTRACIÓN Y TÉCNICAS DEL MANTENIMIENTO GRUPO: ISDC-38B
INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN PARA CUESTIONARIOS
DATOS GENERALES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN
Nombre(s) del alumno(s) y/o Equipo: Firma del alumno(s):
Tema: Nombre Trabajo de Investigación:
Asignatura: Fecha:
Periodo: Grupo:
Nombre del Docente:
Demuestra un Demuestra un
Demuestra un buen No parece
completo buen
entendimiento de entender muy
Contenido 10 entendimiento del entendimiento del
partes del tema. bien el tema.
tema. tema.
El estudiante El estudiante
puede con puede con El estudiante puede
El estudiante no
precisión precisión con precisión
puede contestar
contestar casi contestar la contestar unas
las preguntas
todas las mayoría de las pocas preguntas
planteadas sobre
Comprensión 20 preguntas preguntas planteadas sobre el
el tema por sus
planteadas sobre planteadas sobre tema por sus
compañeros de
el tema por sus el tema por sus compañeros de
clase.
compañeros de compañeros de clase.
clase. clase.
20 18 14-16 0
La duración de la
La duración de la La duración de la La duración de la presentación es
presentación es presentación es presentación es de 3 de menos de 3
Límite-Tiempo 10 de 5-6 minutos. de 4 minutos. minutos. minutos o más
de 6.
Se mantiene en el
Se mantiene en Se mantiene en el
tema la mayor Fue difícil decir
Seguimiento del el tema todo tema algunas veces
20 parte (99-90%) cuál fue el tema.
Tema (100%) el tiempo. (89%-75%).
del tiempo.
10 9 7-8 0
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE IRAPUATO
ING. JAVIER VAZQUEZ HERNANDEZ.
ADMINISTRACIÓN Y TÉCNICAS DEL MANTENIMIENTO GRUPO: ISDC-38B
Tiene buena
postura, se ve Tiene buena
relajado y seguro postura y Tiene mala
Algunas veces tiene
de sí mismo. establece postura y/o no
Postura del buena postura y
Establece contacto visual mira a las
Cuerpo y 10 establece contacto
contacto visual con todos en el personas durante
Contacto Visual visual.
con todos en el salón durante la la presentación.
salón durante la presentación.
presentación.
Usa vocabulario
Usa vocabulario
apropiado para la
apropiado para la Usa vocabulario
audiencia.
audiencia. Incluye apropiado para la Usa varias (5 o
Aumenta el
1-2 palabras que audiencia. No más) palabras o
vocabulario de la
podrían ser incluye vocabulario frases que no
Vocabulario 10 audiencia
nuevas para la que podría ser son entendidas
definiendo las
mayor parte de la nuevo para la por la audiencia.
palabras que
audiencia, pero audiencia.
podrían ser
no las define.
nuevas para ésta.
10 0
Muy poco uso de
Expresiones expresiones
Expresiones faciales y Expresiones faciales faciales o
fáciles y lenguaje lenguaje corporal y lenguaje corporal lenguaje
corporal generan algunas veces son usados para corporal. No
Entusiasmo 10 un fuerte interés y generan un fuerte tratar de generar genera mucho
entusiasmo sobre interés y entusiasmo, pero interés en la
el tema en otros. entusiasmo sobre parecen ser fingidos. forma de
el tema en otros. presentar el
tema.
10 9 7-8
El estudiante El estudiante
puede con puede con El estudiante puede
El estudiante no
precisión precisión con precisión
puede contestar
contestar casi contestar la contestar unas
las preguntas
todas las mayoría de las pocas preguntas
planteadas sobre
Comprensión 10 preguntas preguntas planteadas sobre el
el tema por sus
planteadas sobre planteadas sobre tema por sus
compañeros de
el tema por sus el tema por sus compañeros de
clase.
compañeros de compañeros de clase.
clase. clase.
CALIFICACION:
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE IRAPUATO
ING. JAVIER VAZQUEZ HERNANDEZ.
ADMINISTRACIÓN Y TÉCNICAS DEL MANTENIMIENTO GRUPO: ISDC-38B
INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN PARA TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN.
DATOS GENERALES DEL PROCESO DE EVALUACION
Nombre(s) del alumno(s) y/o Equipo: Firma del alumno(s):
El alumno El alumno
El alumno no
claramente entendió claramente
El alumno parecía demostró un
el tema a entendió el tema a
entender los puntos adecuado
profundidad y profundidad y
principales del tema y entendimiento del
Entendiendo el 20 presentó su presentó su
los utiliza como tema, sus
Tema cuestionario con cuestionario con
parámetros para preguntas solo
preguntas bien preguntas bien
elaborar sus toman lo más
planteadas y todas redactadas,
preguntas. evidente del texto
relacionadas con el referentes al tema
del artículo.
tema. del artículo
La mayor parte de la
Toda la información
La mayor parte de información en el La información en
10 presentada en las
la información del cuestionario fue el cuestionario
respuestas del
Información cuestionario fue
cuestionario fue presentada en forma tiene varios
clara, precisa y clara y precisa, pero errores; no fue
clara, precisa y
minuciosa. no fue siempre siempre clara.
minuciosa.
minuciosa.
La mayoría de las
Todas las preguntas
Todas las preguntas preguntas fueron
fueron claramente Las preguntas no
fueron vinculadas a claramente
20 vinculadas a una idea fueron claramente
una idea principal vinculadas a una
Organización (premisa) y fueron idea principal
principal (premisa), vinculadas a una
pero la organización idea principal
organizadas de (premisa) y fueron
no fue, algunas veces, (premisa).
manera lógica. organizadas de
ni clara ni lógica.
manera lógica.
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE IRAPUATO
ING. JAVIER VAZQUEZ HERNANDEZ.
ADMINISTRACIÓN Y TÉCNICAS DEL MANTENIMIENTO GRUPO: ISDC-38B
Las respuestas
Las respuestas escritas demuestran
Las respuestas son
escritas son una una reflexión del
Las respuestas son una copia del texto
reflexión del tema tema del artículo,
claras, sin embargo del artículo, no hay
20 del artículo, se nota sin embargo la
Respuestas un análisis de la redacción de la
no se nota un análisis de la
parafraseo completo información ni
información y un respuesta denota
de la información, intento del
parafraseo de la que ha copiado una
parafraseo.
misma. parte del texto
original del artículo.
El texto presenta
No hay faltas de Hay más de 5 faltas muchas faltas de
ortografía y ola Hay 2 o 3 faltas de de ortografía y no hay ortografía y la
Ortografía y 20 redacción de las ortografía en el una redacción clara redacción de los
Redacción preguntas y texto, la redacción en el texto de las textos de
respuestas es es clara. preguntas o en las preguntas y
correcta. respuestas. respuestas es
mala.
CALIFICACIÓN:
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE IRAPUATO
ING. JAVIER VAZQUEZ HERNANDEZ.
ADMINISTRACIÓN Y TÉCNICAS DEL MANTENIMIENTO GRUPO: ISDC-38B
LOS ALUMNOS; DEBERAN FIRMAR DE ENTERADO LAS RUBRICAS DEL CURSO Y CUMPLIR CON TODOS LOS CONCEPTOS QUE SE INDICAN.
___________________________________________ _________________________________________________
NOMBRE Y FIRMA DEL ALUMNO QUE REPRESENTA AL GRUPO. NOMBRE Y FIRMA DEL ALUMNO 2; QUE FORMA PARTE DEL GRUPO.
NOMBRE:_____________________________________