Manuel A. Concepción ; Francisco Ramirez; Cristopher A.
Nunez ; Angel Guaba ;
Nombres:
Armando Casimiro; Amin Mesa.
Fecha: 12/01/2022 Tema:
Excelente debate
Categoría
(2 pto.)
Información Toda la información
presentada en el debate fue
clara, precisa y minuciosa.
Entendiendo El equipo claramente
entendió el tema a
el tema
profundidad y presentó su
información enérgica y
convincentemente.
Uso de Cada punto principal estuvo
bien apoyado con varios
hechos /
hechos relevantes,
estadísticas/ estadísticas y/o ejemplos.
Rebatir Todos los contra-argumentos
fueron precisos, relevantes y
fuertes.
Estilo de El equipo consistentemente
usó gestos, contacto visual,
Presentación
tono de voz y un nivel de
entusiasmo en una forma
que mantuvo la atención de
la audiencia.
Debate por el Cambio Climático
Buen debate Debate incipiente Necesita mejorar
(1.2 pto.) (0.5 pto.) (0.2)
La mayor parte de la La mayor parte de la La información tiene
información en el información en el varios errores; no fue
debate fue clara, debate fue presentada siempre clara.
precisa y minuciosa. en forma clara y
precisa, pero no fue
siempre minuciosa.
El equipo claramente El equipo parecía El equipo demostró un
entendió el tema a entender los puntos adecuado
profundidad y principales del tema y entendimiento del
presentó su los presentó con tema.
información con facilidad.
facilidad.
Cada punto principal Cada punto principal Ningún punto principal
estuvo estuvo adecuadamente fue apoyado.
adecuadamente apoyado con hechos,
apoyado con hechos estadísticas y/o
relevantes, ejemplos, pero la
estadísticas y/o relevancia de algunos
ejemplos. fue dudosa.
La mayoría de los
contra-argumentos
Los contraargumentos
La mayoría de los fueron precisos y
no fueron precisos y/o
contra-argumentos relevantes, pero
relevantes.
fueron precisos, algunos fueron débiles
relevantes y fuertes.
El equipo por lo El equipo algunas Uno o más de los
general usó gestos, veces usó gestos, miembros del equipo
contacto visual, tono contacto visual, tono tuvieron un estilo de
de voz y un nivel de de voz y un nivel de presentación que no
entusiasmo en una entusiasmo en una mantuvo la atención de
forma que mantuvo la forma que mantuvo la la audiencia.
atención de la atención de la
audiencia. audiencia.
3.6/10
Notas: En el debate toda la información fue clara, precisa y directa. Cada participante
dió su punto de vista con argumentos fundamentados. Como recomendación, hubiese
sido factible como es beneficioso tener algunos datos para que sustentaran su tesis.

No todos los participantes sonaban convincentes, por lo anterior dicho de que se

colgaban demasiado de sus creencias y saberes personales, más que de información
concisa y directa para mantener un argumento válido sin muchos elementos que caían
en falacias. Su debate fue algo ameno en el apartado de balance puesto que habían
participantes demasiado buenos y fundamentados cuando aportan su argumento, pero
carecían (si es que no daban) contra-argumentos ante las críticas que le hacían los
contrarios.