Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ORGANIZACIONAL
Compendio
--- Página intencionalmente en blanco ----
PRECURSORES DE LA ADMINISTRACIÓN
ADAM SMITH
“Smith en su libro Investigaciones sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones, incluyó un
capítulo sobre la división del trabajo que sentaría las bases para teorías posteriores en cuanto a la estructura
de las organizaciones y el trabajo”.(Gordon) Fue el precursor del la especialización del trabajo.
CHARLES BABBAGE:
Profesor de matemática. Extendió las virtudes de la división del trabajo de Adam Smith.
Lo que dijo es que:
1. Se reduce el tiempo necesario para aprender un trabajo.
2. Se reduce el desperdicio de material en la etapa de aprendizaje
3. Se alcanza una gran destreza
4. Favorece una correspondencia más cuidadosa entre la destreza y capacidades de las personas y tareas
específicas.
Además dice que la especialización no solo es en el terreno físico sino en el intelectual.
LA ERA CLÁSICA:
LA ADMINISTRACIÓN CIENTÍFICA.
Gordón: “Taylor… contribuyó al nacimiento de la administración como campo de estudio a principios del siglo
XX. Las observaciones de Taylor respecto a la eficiencia industrial y la administración científica ofrecían
recetas para la escturtura eficaz de las organizaciones y el diseño de las actividades administrativas en las
organizaciones y el diseño de actividades administrativas en las organizaciones fabriles, que fueron más
comunes después de 1900. Taylor describió la administración como una ciencia, donde los administradores y
los empleados tenían funciones claramente específicas y diferentes y las describió así:”
PRINCIPIOS DE TAYLOR:
1. Formular una ciencia para cada elemento de trabajo de un individuo (antes, los trabajadores se valían
de aproximaciones obtenidas por experiencia.)
2. Elegir científicamente y luego capacitar, enseñar y formar al trabajador (antes, los trabajadores
escogían su trabajo y lo aprendían lo mejor que podían)
3. Cooperar de buena gana con los trabajadores para garantizar que todo trabajo se hace de acuerdo con
los principios de la ciencia que se formuló (antes, la administración y los trabajadores estaban
constantemente en conflicto)
4. Dividir el trabajo y la responsabilidad equitativamente entre administración y trabajadores. La
TEORÍA ADMINISTRATIVA:
Henry Fayol realizó comentarios quién hizo una lista de las obligaciones del administrador las cuales son las
siguientes:
– Planean
– Organizan
– Dirigen
– Coordinan
– Controlan
Afirmaba que la administración no solo es la contabilidad y finanzas, sino que la Administración es una
actividad común a todos los cometidos humanos en las empresas, gobiernos y aun en los hogares.
Los 14 principios de Fayol:
1. División del Trabajo: La especialización aumenta la producción
2. Autoridad: Los gerentes deben dar órdenes. Pero con la autoridad también viene la responsabilidad.
3. Disciplina: Los empleados deben obedecer órdenes y respetar las reglas de la organización.
4. Unidad de mando: Cada empleado debe recibir órdenes de un solo superior.
5. Unidad de dirección: Cada grupo de actividades de la organización que tenga el mismo objetivo debe
estar bajo la dirección de un solo gerente con un único plan.
6. Subordinación de los intereses individuales a los generales: Los intereses de cualquier empleado o
grupo de empelados no deben prevalecer sobre los intereses de la organización en su conjunto.
7. Remuneración: Los trabajadores deben recibir un pago justo por sus servicios.
8. Centralización: La centralización es el grado en que los subordinados participan en la toma de
decisiones. Que la toma de decisiones esté centralizada (en la administración) o descentralizada (en los
subordinados) es cuestión de la proporción adecuada.
9. Escalafón: La línea de autoridad de la dirección a las filas inferiores representa el escalafón. Las
comunicaciones deben seguir esa cadena. Sin embargo, si seguir la cadena genera retrasos, pueden
tolerarse comunicados transversales si todas las partes aceptan y los superiores están informados.
10.Orden: Las personas y los materiales deben estar en el lugar correcto en el momento adecuado.
11.Equidad: Los gerentes deben ser amables y justos con sus subordinados.
12.Estabilidad de trabajo: La rotación excesiva de los empleados es ineficiente.
13.Iniciativa: Los empleados se esforzarán más si se les permite idear y ejecutar planes.
14.Espirit de corps: Promover el espíritu de equipo fortalece la armonía y la unidad de la organización.
TEORÍA ESTRUCTURAL
WEBER
Describió el tipo ideal de organización al que llamó burocracia, un sistema caracterizado por la división del
trabajo, una jerarquía bien definida, reglas y normas detalladas y relaciones interpersonales. Esta burocracia
ideal había que tomarlo como base para teorizar.
CAMPO DE ACCIÓN:
Es el acervo de conocimientos que se derivan del estudio de dichos actos y actitudes. Las raíces de dichos
estudios están basadas en las ciencias sociales.
Incluye una serie de teorías y modelos independientes, aso como formas de pensar a fenómenos concretos.
Se basa de que los problemas en las organizaciones pueden tener varias causas.
MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN
1. Experimentos de laboratorio:
Estos estudios no captan la complejidad de la vida en las organizaciones. Al considerar juntos los
resultados de todos los estudios de laboratorio sobre el comportamiento propenso al riesgo, si se podría
dar una explicación más completa del fenómeno.
2. Estudio de campo:
Con el propósito de ser más realista es que se realizan estos estudios. Muchos factores pueden explicar
el fenómeno observado. Los resultados se pueden atribuir a cambios en los incentivos, a la personalidad
del individuo, a políticas nuevas en la organización o simplemente al clima. Por lo tanto los investigadores
pueden tener más certeza de que están observando un comportamiento real, pero menos certeza de las
explicaciones del comportamiento o actitudes observadas son correctas.
3. Las simulaciones:
Las simulaciones pretenden unir los métodos anteriores de investigación. Permite a los investigadores
estudiar y controlar, en forma simultánea, el comportamiento complejo.
LA DESCRIPCIÓN
Es un informe de aspectos o hechos concretos de una situación determinada, sin intentar de explicar las
razones de los hechos ni de inferir nada cuanto a los motivos o los propósitos de la persona. El diagnóstico
eficaz y la compresión de la situación dependen de una descripción válida y real de la misma.
EL DIAGNÓSTICO
Pretende explicar las causas de los comportamientos y actitudes descritos. Diagnosticamos primero cuando
describimos una situación, comportamiento o actitud y después identificamos sus elementos o causas.
Se compone de cuatro pasos:
1. Estudiar varias teorías en sí, sin aplicarlas a situaciones concretas.
2. Explicar la situación aplicando cada una de las teorías.
3. Establecer vínculos entre las diferentes perspectivas teóricas.
4. Cerciorarse de que se hayan aplicado todos los modelos teóricos pertinentes.
LA PRESCRIPCIÓN
Es la primera parte para traducir el diagnóstico - o la forma en que usted entiende la situación – en acción,
Implica identificar, revisar, evaluar y después, decidir qué curso de acción se desea para circunstancias
concretas y basándose en diagnóstico anterior.
Debe considerar tantas soluciones alternativas razonables, viables y prácticas como sea posible para cada
problema o cuestión conductual diagnosticado. Evaluar las alternativas y su eficacia usando los modelos
teóricos pertinentes para pronosticar los resultados de diversas acciones.
LA ACCIÓN
Es la implementación de las soluciones propuestas. Implica constatar la viabilidad y la aplicabilidad de las
soluciones. Muchas veces se conoce la solución correcta pero es imposible aplicarla. Implica evaluar las
resistencias al cambio y hace planes para superarlas.
En el estudio de este tipo de casos es necesario (Mucchielli, 1970), centrar el análisis en dos
grupos de variables:
Casos centrados en el estudio de descripciones
1. Descubrir los hechos clave, tanto estáticos 2. Descubrir las relaciones significativas que se
como dinámicos que definen la situación. Para dan entre los distintos hechos:
ello se precisa considerar: a. Determinación de los elementos
a. Hechos significativos referidos a las significativos de la situación:
personas implicadas. Consideración estática.
b. Hechos relacionados con aspectos y b. Identificación de los momentos y tiempos
variables contextuales. decisivos de la situación: consideración
c. Hechos vinculados a las relaciones dinámica.
interpersonales.
ESQUEMAS Y GUIONES
Esquemas: Descripciones de los rasgos característicos de personas, situaciones u objetos.
Prototipos: Esquemas de personas. (características de los trabajadores buenos y malos)
Ejemplares: Representan ejemplos concretos o una muestra de circunstancias.
Guiones: Son esquemas sobre una serie de hechos.
DISTORSIONES DE LA PERCEPCIÓN
Por lo general las percepciones son siempre subjetivas y en consecuencia, adolecen de inexactitudes o
distorsiones.
PERCEPCIÓN SELECTIVA
Cualquier característica que hace visible a una persona, un objeto o un evento incrementará la probabilidad
de que sea percibida. Ya que es imposible para nosotros asimilar todo lo que vemos, solo ciertos estímulos
se toman. La percepción selectiva nos permite “leer rápido” a los demás, no sin el riesgo de dibujar una
pintura imprecisa de una situación ambigua.
LOS ESTEREOTIPOS
Se presentan siempre que suponemos que otros tienen ciertas características o actitudes sencillamente
porque pertenecen a determinado grupo o categoría.
Se dan los estereotipos por que las personas no reúnen la suficiente información de los demás como para
describir sus comportamientos o actitudes con precisión.
EL EFECTO HALO
El efecto halo ocurre cuando una persona permite que un rasgo o característica sobresaliente de otra domine
en su evaluación. Dibujar una impresión general acerca de un individuo con base en una característica única.
Por ejemplo, trabajar horas extras puede llevar a un supervisor a evaluar al empleado como alguien muy
cooperativo y productivo.
EFECTO DE CONTRASTE
Nosotros no evaluamos a la persona en aislamiento. Nuestra reacción ante alguien a menudo está
influenciada por otras personas que hemos encontrado recientemente. Las evaluaciones de las
características de una persona son afectadas mediante comparaciones con otra gente recientemente
confrontada que calificó más alto o más bajo en la misma característica.
Un ejemplo es un examen donde la calificación no sería buena, pero como los demás tienen un promedio
menor puede que se agreguen algunos puntos. Otro ejemplo es cuando evaluamos a una persona,
generalmente si damos un veredicto en el mismo momento puede ser que después de ver a los siguientes la
nota del primero hubiese cambiado.
FACTORES PERSONALES
Los comportamientos causados internamente son aquellos que se cree que están bajo el control del individuo.
FACTORES SITUACIONALES
El comportamiento causado en forma externa es visto como el resultado de causas externas; esto es, la
persona es vista como si hubiera sido forzada al comportamiento por la situación
PREJUICIOS EN LA ATRIBUCIÓN
La atribución y los errores de atribución se presentan de forma pronosticable. La investigación original
respecto a la atribución identificó tres factores que influyen en las atribuciones sobre la causa del
comportamiento.
1. El consenso: Si todo el mundo que se enfrenta a una situación similar responde de la misma forma.
Cuando otros se comportaron de la misma manera que el individuo. Por lo general asignamos causas
personales a comportamientos singulares y causas de la situación a comportamientos asumidos por
muchos.
2. Distinción: se refiere a si un individuo muestra diferentes comportamientos en distintas situaciones.
Qué tan consistente o inusual es el comportamiento de una persona en muchas situaciones; por lo
general asignamos causas personales a un comportamiento consistente y causas situacionales a un
comportamiento inusual. Ejemplo cuando tenemos que una persona es ética, siempre actúa de la
misma manera en situaciones diferentes, ante una situación que se consideraría no ética, le podemos
atribuir que fue por motivos situacionales, no por la persona.
3. La consistencia: qué tan consistente es el comportamiento de una persona en diferentes situaciones
Externa
Conducta Consenso
individual
Interna
Externa
Consistencia
Interna
ENFOQUE CONDUCTISTA:
Los conductistas hablan de las influencias externas y del peso que las recompensas tienen dentro del
aprendizaje. Hacen hincapié en el vínculo que existe entre un estimulo dado y la respuesta.
ENFOQUE COGNOSCITIVO:
A diferencia de los nexos entre el comportamiento y refuerzos que son centrales para las teorías conductistas,
los teóricos cognoscitivos conceden importancia al proceso mental interno que implica el aprendizaje.
Consideran que el aprendizaje ocurre cuando diversas pistas del entorno construyen un mapa mental.
El cognoscitivismo durante el siglo XX tenía como proyecto “recuperar” la mente que había desterrado el
conductismo de la psicología. Su interés es conocer los procesos y estructuras internas o mentales que
generan el comportamiento. El aprendizaje, para los psicólogos cognitivos, es un proceso de adquisición de
conocimiento más que de modificación de conducta; se trata de “un proceso de transformación de la
comprensión significativa que ya poseemos, más que como simples adquisiciones escritas sobre una página
en blanco”.
PARADIGMAS:
Existe un paralelo obvio entre la "lógica general dominante" y el paradigma. Cuando se procede
adecuadamente y el resultado es efectivo, se tiende a volver a proceder de igual manera, es decir, siguiendo
la misma "lógica general dominante" o paradigma que produjo el resultado.
Hay grandes maestros del ajedrez que pueden acumular mentalmente hasta 50.000 patrones de jugadas y
usar cualesquiera de ellas para ganar un juego en particular (lo que funcionó funcionará). Pero si se modifica
el tablero o cambian las reglas de juego, los patrones ya no son útiles.
El término se utiliza para describir el conjunto de experiencias, creencias y valores que inciden en la forma en
que un sujeto percibe la realidad y en su forma de respuesta. Esto quiere decir que un paradigma es también
la manera en la que es entendido el mundo.
PARÁLISIS PARADIGMÁTICA:
La parálisis paradigmática es cuando existe un estancamiento de la forma de percibir las cosas y no se puede
cambiar dicha forma. Hace que una organización o persona no pueda percibir un cambio en el ambiente y
lleve al fracaso. En estos casos muchas veces, a los involucrados, se les ofrecen nuevas alternativas y estos no
pueden o saben cómo tomarlas. Ejemplo de las respuestas de las personas cuando pueden tener parálisis
paradigmática son: “será muy buena la idea pero no se puede aplicar acá”, “Cómo siempre se hizo así” entre
otros.
Un ejemplo de la historia fue el paradigma del geocentrismo de Ptolomeo mantenido hasta el renacimiento
por la Santa Inquisición. Donde se condena (1633) a Galileo por mantener la teoría de Copérnico de que la
tierra giraba alrededor del sol aunque haya dado pruebas empíricas.
PRUEBAS DE PERSONALIDAD
1. Pruebas proyectivas: Descripción de alguna imagen diciendo que es lo que ve.
2. Inventarios: Contestar listas que describen la personalidad del individuo.
TIPOS DE PERSONALIDAD
INTERNALIZAN- EXTERNALIZAN
a. Internalizan: sienten que controlan su vida y sus actos.
b. Externalizan: piensan que otros controlan su vida.
TIPO A Y B
a. Tipo A: tienden a sentirse muy competitivas, dispuestas a aceptar asignaciones, hacer las cosas
rápidamente, etc.
b. Tipo B: Suelen ser más tranquilas, hacer las cosas de una en una y expresar sus opiniones.
Búsqueda
Necesidad de
revalorada satisfacción
por la de la
persona necesidad
(impulso)
Per-
Satisfacción
son
de la Comportami
necesidad ento
(incentivo) o enfocado en
frustración la meta
(sanción) Desempeño
(para
alcanzar la
meta)
Trabajo desafiante
Satisfacción en el
Satisfacción
Educaciónfuera Diversidad
del trabajo
Crecimiento trabajo
Autonomía
Auto-
personal realiza Crecimiento
Pasatiempos personal
Aprobación
Religiónde la ción Participación en las
familia Reconocimiento
decisiones
Aprobación de los Responsabilidad
amigos Estima Orgullo
Reconocimiento Ascensos
Amista de
de laFamilia
comunidad compañeros
Amigos Integración con los
Grupos sociales Sociales clientes
Comunidad Jefes amigables
Autonomía Camaradería
Trabajo seguro
Libertad Permanencia en el
Protección contra Seguridad empleo
la violencia Protección y
Abrigo Remuneración
Comida prestaciones
Agua Necesidades Horario de trabajo
Sexo fisiológicas Intervalos de
Sueño y reposo descanso
Comodidad física
McClelland y sus compañeros sostienen que es posible enseñar a las personas a aumentar su necesidad de
logro y en consecuencia, a mejorar su desempeño.
Los estudios que realizaron mostraron que los gerentes de ventas que tiene gran necesidad de poder dirigen
departamentos más productivos que los gerentes de ventas que tienen gran necesidad de afiliación.
Diagnosticar el nivel de cada una de estas necesidades le brindará respuestas de cómo motivar a una persona.
Presentar tareas claramente estructuradas, cuya ejecución permita demostrar maestría y competencia, ayuda
a motivar a las personas que tienen necesidad de logro. Brindar a los trabajadores de oportunidad de trabajar
en equipos o de participar en actividades recreativas ayuda a motivar a quienes tiene mucha necesidad de
afiliación. Dar a una persona la autonomía y la responsabilidad de supervisión que le permitan ejercer el
control de su trabajo, y tal vez el de otros, servirá para satisfacer la necesidad de poder.
La prueba proyectiva de percepción temática (TAT) también mide estas necesidades. El sujeto proyecta sus
necesidades al describir una foto.
TEORÍA DE LA EQUIDAD
Motivar a los empleados también significa que haya equidad o justicia en el centro de trabajo. La teoría de la
equidad, tiene su origen en la teoría de la psicología social llamara teoría de la comparación social. Esta
teoría sugiere que las personas comparan su actuación laboral con la de un tercero, es decir, el otro de la
comparación, y que hacen juicios respecto a esta comparación.
La teoría dice que la persona estará motivada en proporción con la justicia que perciba en las recompensas
que recibe por una cantidad determinada de esfuerzo. Dice que los hechos no influyen en la motivación, son
las percepciones de la situación las que influyen. La evaluación de la igualdad se basa en la percepción y no
en la igualdad objetiva.
Las personas buscan la paridad de las situaciones a largo plazo y no a corto plazo.
Sin duda la cultura influye sobre las percepciones.
Según la teoría de la equidad, la mayor motivación se presenta cuando la persona tiene proporciones iguales
Motivar a los empleados es satisfacer sus necesidades, garantizar la igualdad en el centro de trabajo, reforzar
los comportamientos deseados y establecer metas específicas, desafiantes y aceptadas. La teoría de las
expectativas presenta una concepción de la motivación que integra estos elementos en una sola teoría.
Expectativas: que se refieren a que un individuo perciba que su esfuerzo dará por resultado un
desempeño, por ejemplo gran productividad, mayor cantidad de ventas o más innovaciones por parte
del trabajador individual. Las expectativas disminuyen cuando los vínculos entre esfuerzo y el
desempeño disminuye. En Chiavenato I. La motivación es un proceso que rige las elecciones entre
varios comportamientos. Mediante la representación de una cadena de relaciones entre medios y
fines, la persona percibe las consecuencias de cada alternativa de comportamiento. Cuando una
persona quiere obtener un resultado intermedio, por ejemplo, una productividad elevada, está
buscando medios para obtener un resultado final, más dinero, reconocimiento del gerente o la
aceptación del grupo.
FORMALES:
Son los que las organizaciones conforman con tal de estructurar determinados trabajos. En los grupos
formales se estimulan aquellos comportamientos que favorecen el trabajo conjunto para alcanzar los
objetivos de la organización. Los grupos formales pueden ser:
1. Grupos de mando: Son grupos tradicionalmente determinados por las relaciones formales
de autoridad y están definidos en el organigrama. En general, incluyen a un gerente y a los
subordinados que dependen de él directamente
2. Grupos de tarea. Son aquellos definidos por la organización y formados por personas que
ejecutan determinadas tareas o funciones. Sin embargo no se limitan al área superior jerárquico
inmediato, sino que pueden trascender las relaciones de mando.
3. Grupos temporales con plazos definidos. Se forman para ejecutar ciertas tareas de la
organización y tienen una duración definida, como las comisiones.
INFORMALES:
Son los grupos generados por las personas por cuenta propia. Su naturaleza es típicamente social. Surgen en
el entorno laboral en respuesta a necesidades del contrato social. Suelen formarse en base a amistades e
intereses. Son los más importantes para estudiar a la hora de hacer un análisis institucional. Estos grupos son
los que mejor se comunican.
También se pueden clasificar por su ciclo de vida en Permanentes o Temporales.
Los grupos informales pueden ser (Chiavenato):
1. Grupos primarios: también llamados grupos pequeños. En términos técnicos existe una
diferencia entre ambos. Un grupo pequeño es simplemente aquel cuyo tamaño es menor; en cambio,
un grupo reducido por razones de aceptación se basa en la interacción que permite la comunicación
directa. El grupo primario, por ser pequeño, se caracteriza por la camaradería y la lealtad y porque
sus miembros tiene valores en común. La familia y los grupos de colegas son ejemplos de grupos
primarios.
2. Grupos de interés: Son los grupo de personas que se unen para enfrentar problemas similares
o alcanzar un objetivo común que satisfará sus intereses individuales. Se pueden unir para planear
los días de descanso pasarán juntos, para apoyar a un amigo que está pasando apuros, para
demandar mejores condiciones de trabajos, etc.
4. Grupos de amistad: Son grupos de personas que van más allá del entorno laboral y que tienen
relaciones sociales. Por lo habitual están en un mismo rango de edad, comparten una herencia
cultural, la afición por el mismo equipo de futbol o preferencias políticas.
5. Coaliciones: Investigaciones recientes han relevado que el nivel social puede afectar la
formación de alianzas estratégicas en las organizaciones. Al nivel micro, las coaliciones de individuos
y de grupos dentro de las empresas son reconocidas como una dimensión importante de la dinámica
grupal. A pesar de que el concepto es usado con diferentes enfoques, la literatura indica que la
coalición tiene las siguientes características:
(a) Interacción de un grupo de individuos.
(b) Unión deliberada de miembros que persiguen un propósito específico.
(c) Independencia de la estructura formal de la organización.
(d) Ausencia de una estructura interna formal.
(e) Percepción recíproca de los miembros.
(f) Una determinada orientación hacia un asunto para alcanzar objetivos individuales.
(g) Acción concentrada de los miembros, que actúan en grupo.
Aun cuando tienen características en común con otros tipos de grupos, las coaliciones son entidades
separadas, poderosas y eficaces dentro de las organizaciones.
Etapa 1: Formación
Etapa 2: Conflicto
Etapa 3: Regulación
Etapa 4: Desempeño
Etapa 5: Desintegración
TIPOS DE ROLES
1. Los roles de las tareas: Se concentran en el cumplimiento de las tareas y metas.
2. Los roles de mantenimiento: Los roles de conciliador, animador o portero coadyuvan a elevar y mantener
el desempeño del grupo. Estos roles no se concentran tanto en las tareas como en los procesos del
grupo.
3. Los roles individuales: Mientras que los roles de las tareas y de mantenimiento suelen ser funcionales y
constructivos, los roles individuales tienden a ser disfuncionales o destructivos para el grupo,
sencillamente porque colocan las necesidades individuales sobre las grupales.
ROLES DESTRUCTIVOS:
ESTATUS
Se refiere a la posición social que las personas atribuyen a un grupo o a los miembros de éste. A pesar de
todos los esfuerzos para buscar la igualdad y evitar diferencias sociales, la sociedad actual sigue estructurada
con base en clases definidas y diferenciadas. Asimismo, dentro de cada grupo social, cada miembro tiene
funciones, derechos y rituales que lo diferencian de los demás.
TAMAÑOS
Éste influye en el comportamiento del grupo debido a las variables implicadas. Existe evidencia de que los
grupos pequeños realizan mejor las tareas. En cambio, los grupos más grandes obtienen mejores resultados
cuando se trata de resolver problemas.
Existe un concepto de holganza social que es cuando un individuo tiende a esforzarse menos cuando
pertenece a un grupo que cuando lo hace sola. La holganza social puede deberse cuando los miembros no
perciben que los demás miembros no están cumpliendo su papel.
COMPOSICIÓN
Se refiere a la combinación de conocimiento y competencias que los miembros aportan al grupo. Pueden ser
homogénea o heterogénea. Diversas investigaciones han demostrado que los grupos heterogéneos,
integrados por personas diferentes en términos de personalidad, sexo , educación especialización funcional
y experiencia, poseen una mayor variedad de habilidades e información y por ello pueden ser más eficaces,
sobre todo al realizar tareas cognitivas que demandan creatividad e innovación.
COHESIÓN
Se refiere al grado de atracción que sienten los miembros entre si ya su motivación para permanecer en el
grupo. La cohesión es importante porque está asociada a la productividad. Se fortalece cuando los miembros
del grupo pasan juntos una parte importante de su tiempo, cuando el tamaño del grupo es tan reducido que
facilita la interacción o cuando éste sufre amenazas externas que llevan a sus elementos a cerrar filas.
Para estimular la cohesión de un grupo se sugiere:
Reducir su tamaño.
Alentar la concordancia con los objetivos del grupo.
Aumentar el tiempo que los miembros pasen juntos.
Aumentar el estatus del grupo y la dificultad percibida para ingresar a él.
Estimular la competencia con otros grupos.
Proporcionar recompensas al grupo, en lugar de dar premios individuales.
Aislar físicamente al grupo.
Fundamentales:
Son las que guían el comportamiento esencial para la misión central de la organización.
Periféricas:
guían los comportamientos que son importantes, pero no esenciales, para alcanzar las metas o la misión de
la organización.
El grupo refuerza las normas que expresan sus valores centrales, facilitan su supervivencia, sirven para
pronosticar el comportamiento de los miembros del grupo, evitan que se presenten incómodos problemas.
1. Prepare la agenda para la reunión: Una agenda define que se espera lograr en la reunión. Debería
enunciar el propósito de la junta; quién asistirá, que preparación, de ser el caso, se requiere para cada
participante; una lista detallada de los asuntos que se tratarán, el lugar y la hora especificada, así
como el tiempo específico que durará la junta.
2. Distribución de la agenda con anterioridad. Los participantes deberían tener la agenda con suficiente
tiempo de anticipación para que puedan prepararse de manera adecuada.
3. Consulte con los participantes antes de la reunión. Un participante no preparado no puede contribuir
con todo su potencial. Es su responsabilidad asegurarse de que los miembros estén preparados, así
que verifíquelo con bastante tiempo antes de la junta.
4. Consiga que los participantes se ciñan a la agenda. Lo primero que debe hacerse en la reunión es
que los participantes revisen la agenda, hagan algunos cambios, luego aprueben la agenda definitiva.
5. Establezca los parámetros específicos de tiempo. Las reuniones debe empezar a tiempo y tener un
tiempo específico para terminar. Es su responsabilidad especificar estos parámetros y mantenerlos.
DEPENDENCIA
La relación de B respecto de A cuando A posee algo que B quiere. Mientras más grande sea la dependencia
de B respecto de A, más grande es el poder de A en la relación. La dependencia, a su vez, se basa en las
alternativas que B percibe y la importancia que B da a la(s) alternativa(s) que A controla.
IMPORTANCIA
Si nadie quiere lo que usted tiene, no creará dependencia. Para generarla, por lo tanto, las cosas que uno
controla debe percibirse como importantes.
ESCASEZ
Para que un recurso cree discrepancia, es necesario que se perciba como escaso. Si hay abundancia de algo,
la posesión de ese algo no incrementa poder.
INSUSTITUIBLE
Cuanto menos sustitutos viables tenga un recurso, más poder tendrán lo que lo controlan.
LA AUTORIDAD
Los administradores pueden ejercer influencia sobre terceros simplemente por la autoridad ligada al puesto.
Este poder legítimo hace que los subalternos obedezcan las reglas y las instrucciones del administrador. Se
consideran que las instrucciones son válidas debido al puesto que ocupa el administrador.
LA POSICIÓN CENTRAL
Otras posiciones generan poder en razón de que son centrales. Cuanto más ligada estén las actividades de un
puesto a las actividades de los otros individuos o subunidades, y cuanto más importantes sean las primeras
actividades para las segundas, tanto mayor será su posición central. En ocasiones, un puesto que no tiene
Compendio - Comportamiento Organizacional 43
autoridad oficial puede desarrollar una posición de poder porque resulta central par otras posiciones. Se ha
demostrado que el poder que se deriva de una posición central aumenta cuando se usa junto con un atractivo
ascendente, la formación de coaliciones y el intercambio por parte de la persona que ocupa el puesto.
PODER PERSONAL:
El poder personal se deriva de los conocimientos o los rasgos de la personalidad que permitan que una
persona influya en el comportamiento de otras. De entre ellos, cabría destacar al habilidad, el carisma y la
capacidad de coaccionar a otros para que actúen.
EL EXPERTO:
La persona que tiene conocimientos, capacidad y experiencia singulares o especiales pueden usar esta
habilidad como fuente de influencia y como vía para constituir su poder personal.
EL CARISMA:
Algunas personas influyen en otras porque tienen carisma, un magnetismo personal que hace que otros se
identifiquen con ellas y sus aspiraciones. Las personas carismáticas muchas veces ejercen poder porque
influyen en otros para que sigan el ritmo que ellas marcan. Los empleados tal vez estén dispuestos a trabajar
horas extra para cumplir con una fecha límite sencillamente porque su administrador tiene el carisma
necesario para convencerlos de que el proyecto amerita el esfuerzo extraordinario.
LA COERCIÓN:
El administrador que ejerce su poder recurriendo al miedo tiene un poder coercitivo. El presidente de una
compañía donde los trabajadores están en huelga podría amenazarlos con sustituir a los huelguistas o con
declarar la quiebra de la compañía. El poder coercitivo tiene suele tener consecuencias secundarias y
disfuncionales. Puede crear tensión u angustia permanentes en los trabajadores. En casos extremos, puede
llevar al aumento del ausentismo y la rotación de empleados, así como propiciar el sabotaje en el centro de
trabajo.
INTERNA-EXTERNA
Las personas pueden depender de recursos internos de la organización, por ejemplo, intercambiando favores
o formando redes con otros empleados. Cuando estas fuentes fracasan o son insuficientes, las personas tal
vez se dirijan al exterior de la organización en busca de recursos, afilándose a organizaciones profesionales o
VERTICAL-LATERAL
Se refiere a las personas que ejercen influencia relacionándose con sus superiores o subalternos, pero no con
iguales. Las actividades de un tutor y su protegido se dan en forma vertical dentro de la organización. La
formación de coaliciones es lateral.
LEGÍTIMA-ILEGÍTIMA
Compara el comportamiento que va de normal a extremo.
REDES INFORMALES:
Las redes informales desempeñan un rol muy importan en el ejercicio del poder. El funcionamiento de la red
informal puede producir una transferencia de autoridad legítima a un supervisor a un subalterno con
influencia. Los administradores pueden identificar tres tipos de redes informales:
Confianza: Incluye a las personas que comparten información esencial o delicada.
Consejo (Técnicas): se refiere a las personas que los otros para realizar el trabajo.
Comunicación: Se refiere a las personas que hablan unas con otras relacionadas con el trabajo.
RELACIONES COMERCIALES:
Las relaciones comerciales, es decir , las relaciones recíprocas y los intercambios laterales entre las partes,
contribuyen a la adquisición y el ejercicio del poder. Por ejemplo, un capacitador del departamento de RRHH
podría intercambiar una reducción del presupuesto para capacitación con el departamento de MKTG, a
cambio de ayuda posterior para promover los programas de capacitación.
LAS ALIANZAS
Los administradores y emplead, al establecer alianzas, es decir, asociaciones especiales que pretenden ejercer
influencia concertada dentro de las organizaciones y entre ellas, pueden influir en terceros sin tener o usar la
autoridad formal. Las alianzas entre dos o más personas se forman cuando éstas cuentan con los recursos o
favores que pueden intercambiar.
REDES VS GRUPOS:
La diferencia entre redes y grupos radica en la distancia de la comunicación. Los grupos son con distancia 1 a
1, mientras que las redes son mayor o igual a 1.
PODER FORMAL:
El poder formal se basa en el puesto que ocupa un individuo en la organización. El poder formal emana de la
capacidad para obligar o recompensar, de la autoridad formal o del control de la información.
PODER COERCITIVO:
Es el poder que se basa en el temor. Uno reacciona a este poder por temor a los resultados negativos que
podrían ocurrir si uno no cumpliera. Es debido a la aplicación, o a la amenaza de la aplicación de sanciones.
PODER LEGÍTIMO:
En los grupos y organizaciones formales, el acceso más probable a una o varias fuentes de poder es la posición
que ocupa en la estructura. Se trata entonces del llamado poder legítimo, la autoridad formal de controlar y
aprovechar los recursos de la organización. Las posiciones de autoridad están investidas del poder coercitivo
y de recompensa. Sin embargo, el poder legítimo es más amplio que aquellos dos y específicamente incluye
la aceptación por parte de los miembros de la organización por la autoridad de la posición.
PODER DE LA INFORMACIÓN
La cuarta fuente del poder formal, el poder de la información, procede del acceso y el control de la
información. Los miembros de la empresa que poseen la información o el conocimiento que otros necesitan,
hacen que éstos dependan de ellos.
PODER PERSONAL:
NO es imprescindible ocupar una posición formal en una organización para tener poder. Por ejemplo, muchos
diseñadores de chips más competentes de Intel tiene poder pero no son gerentes ni poseen un poder formal.
Lo que tienen es poder personal, que es el que deriva de las características únicas del individuo.
PODER DE REFERENTE:
El poder de referencia parte de identificarse con una persona que tiene características o recursos deseables.
SI yo lo respeto, quiero y admiro, usted puede ejercer poder sobre mi porque quiero darle gusto.
El poder de referente surge de la admiración de otro y de su deseo de parecérsele.
PODER CARISMÁTICO:
La última base de poder es el carisma. Es la identificación con una persona que tiene recursos o características
personales deseables. El poder de referencia se desarrolla a partir de nuestra admiración por otro individuo
y un deseo de ser como él.
TÁCTICAS DE PODER
Formas en que los individuos traducen las bases de poder a acciones específicas.
POLÍTICA
SEGÚN GORDON:
Las personas pueden obtener y ejercer el poder de cualesquiera de estas fuentes con el solo propósito de
mejorar sus metas, causas o posiciones personales. Los actos resultantes, que se derivan primordialmente de
sus motivos personales, que con frecuencia no buscan el bien de la organización y que los distraen de
funcionar en forma racional en su organización se considera como política organizacional, o un
comportamiento orientado hacia el poder para provecho propio. El comportamiento político aumenta
conforme la disponibilidad de recursos va disminuyendo, la incertidumbre aumentando y metas
complicándose, a la vez que resultan más difíciles de alcanzar. Las personas o los grupos pueden usar una
serie de tácticas políticas, como muestra la figura. 9-3 (En la tabla se desarrolla: Tácticas de presión, Recurrir
a los de arriba, Tácticas de intercambio, Tácticas de coalición, Tácticas congraciadoras, Persuasión racional,
Recurrir a la inspiración, Tácticas de consulta)
El intento de unas personas por ejercer el poder para sus propósitos personales puede estar en conflicto con
los intentos de otras, y ello producirá impulsos encontrados por el control y luchas de poder. Estas luchas se
pueden reflejar en la selección de personal, en las evaluaciones de desempeño y en los ascensos. Un estudio,
por ejemplo,
La política en la organización puede perjudicar particularmente a los empleados de niveles bajos, los cuales
reaccionarán con actitudes cada vez más negativas hacia la organización. Jugar el juego de la política puede
ocupar un lugar tan preponderante para los empleados que éstos pierden de vista las verdaderas metas de la
organización. (pag. 372)
SEGÚN ROBBINS:
Las definiciones de política en las organizaciones se han enfocado en el uso de poder para influir en la toma
CONDUCTA POLÍTICA
Actividades que no se requieren como parte de la función formal en la organización pero que ejercen una
influencia, o pretenden ejercerla, en la distribución de ventajas y desventajas en la empresa. (Robbins, S.)
Las organizaciones están compuestas por grupos e individuos con diferentes valores, metas e intereses, lo
que abre la posibilidad de que surjan conflictos por los recursos. Además los recursos de la organización son
limitados, con lo que a veces los conflictos potenciales se vuelven reales.
Generalmente las decisiones se toman en un ambiente ambiguo por lo que los datos no son objetivos y se
presta a que los miembros de la organización aplique su influencia para obtener mejores resultados. (Robbins,
S.)
Factores Individuales
- Monitoreo de uno mismo
- Locus de control interno
- Correspondencia con la personalidad
- Inversión organizacional
- Alternativas de trabajo percibidos
- Esperanzas de éxito
Hay pruebas sólidas que la percepción de la política en la organización guarda una relación negativa con la
satisfacción laboral. Esta percepción también aumenta la ansiedad y la tensión. Esto parece deberse a la
impresión de que, al no hacer política, se pierde terreno ante otros que son políticos activos o , por el
contrario, porque sienten más presiones por entrar y participar en el competido campo de la política. No es
de sorprender que cuando los empleados no pueden manejar tanta política, terminan renunciando. También
existen matices ya que si los individuos saben y pueden manejar la política (comprenden el proceso de tomas
de decisiones) no toman a la política como una amenaza y puede ver aumentado el desempeño.
ETAPAS DE UN CONFLICTO
Incremento
en el
Conflicto desempeño
Intenciones del manejo del
percbido del grupo
conflicto Conflicto abierto
Condiciones antecedentes
* Competencia * Comportamiento
* Comunicación
* Colaboración de una parte
* Estructura
* Compromiso * Reacción de la
* Variables personales
* Evasión otra parte Disminución
Conflicto
* Acomodamiento en el
sentido
desempeño
del grupo
ETAPA IV COMPORTAMIENTO
La etapa de comportamiento incluye declaraciones, acciones y reacciones llevadas a cabo por las partes.
Manejo del conflicto: El uso de las técnicas de solución y estimulación para lograr el nivel deseado de
conflictos.
ETAPA V RESULTADOS
Las consecuencias del conflicto se podrían dividir en dos:
Funcionales: Se produce cuando el conflicto es constructivo mejorando la calidad de las decisiones,
estimula la creatividad y la innovación, alienta el interés y la curiosidad entre los miembros de un
grupo. El conflicto también puede estar relacionado positivamente con la productividad.
Disfuncionales: Son las consecuencias destructivas del conflicto sobre el desempeño de un grupo u
organización son generalmente bien conocidas. La oposición no controlada alimenta el descontento,
lo cual actúa para disolver lazos comunes y eventualmente lleva a la destrucción del grupo
NEGOCIACIÓN
Un proceso en el cual dos o más partes intercambian bienes o servicios y tratan de estar de acuerdo en la
tasa de intercambio para ellas.
NEGOCIACIÓN DISTRIBUTIVA
Negociación que busca dividir una cantidad fija de recursos; una situación de ganar-perder.
NEGOCIACIÓN INTEGRATIVA
Negociación que busca uno o más arreglos que puedan crear una solución de ganar-ganar
1 El BATNA, en definitiva, es el concepto que establece el límite inferior de la negociación; el resultado que podemos dar por
aceptable en el caso de que no lleguemos a un acuerdo. Si tenemos claro, antes de entrar en una negociación, cuál es nuestro BATNA
y de qué forma podemos mejorarlo, modificaremos sustancialmente nuestro espacio para alcanzar acuerdos.
Según Robbins existen en investigaciones siete características primarias que en resumen captan la esencia de
la cultura de una organización.
1. Innovación y toma de riesgos. El grado en el cual alienta a los empleados a ser innovadores y a correr
riesgos.
2. Atención al detalle. El grado en que se espera que los empleados muestren precisión, análisis y atención
al detalle.
3. Orientación a resultados. El grado en que la gerencia se enfoca en los resultados en lugar de en las
técnicas y procesos utilizados para lograr estos resultados.
4. Orientación hacia las personas. El grado en que las decisiones de la gerencia toman en cuenta el efecto
de los resultados en la gente dentro de la organización.
5. Orientación al equipo. El grado en que las actividades de trabajo están organizadas alrededor de equipos,
en lugar de hacerlo en torno a individuos.
6. Energía. El grado en que la gente es emprendedora y competitiva y no pasiva.
7. Estabilidad. El grado en que las actividades organizacionales prefieren mantener el statu quo en
contraste con la insistencia en el crecimiento.
Para Chiavenato: "La cultura no es algo palpable. Solo puede observarse en razón de sus efectos y
consecuencias. En este sentido, es percibida como un iceberg. En la parte superior, la que está por encima del
nivel de agua, están los aspectos visibles y superficiales de las organizaciones, los cuales se derivan de su
cultura. Casi siempre son elementos físicos y concretos como el tipo de edificio, los colores utilizados, los
espacios, la disposición de las oficinas y los escritorios, los métodos y procedimientos de trabajo, las
tecnologías utilizadas, los títulos y las descripciones de los puestos y las políticas de administración de
personal. En la parte sumergida están los aspectos invisibles y profundos, los cuales son más difíciles de
observar o percibir. En esta parte se encuentran las manifestaciones psicológicas y sociológicas de la cultura.
Esta comparación con un iceberg tiene una explicación: La cultura organizacional presenta varios estratos,
con diferentes grados de profundidad y arraigo. Para conocer la cultura de una organización es necesario
analizar todos esos niveles. La figura muestra los diversos estratos de la cultura organizacional. Cuanto mayor
sea el estrato, mayor será la dificultado para cambiar la cultura. El primer estrato, el de los artefactos que
caracterizan físicamente a la organización, es el más fácil de cambiar porque está consitituido por elementos
físicos y concretos, por instalaciones, muebles y otros objetos que se pueden cambiar sin mayor problema. A
media que se profundiza en otros estratos, la dificultad para cambiar se vuelve mayor. En el estrato más
CULTURA DOMINANTE:
Expresa los valores centrales que comparte la mayoría de los miembros de la organización. Cuando hablamos
de la cultura organizacional nos referimos a la cultura dominante. Es esta visión amplia de la cultura la que da
a la organización su personalidad distintiva.
CULTURA FUERTE:
Cultura en que los valores fuertes se sostienen con intensidad y se comparten ampliamente. Cuanto más
integrantes acepten los valores centrales y cuanto más se comprometan con ellos, más fuerte será la cultura.
Una cultura fuerte tendría una gran influencia en el comportamiento de sus miembros porque el grado y la
intensidad con que se comparte genera un ambiente interno de mucho control de la conducta.
Un resultado específico de una cultura fuerte es que disminuye la rotación. Una cultura fuerte manifiesta un
acuerdo extenso entre los miembros sobre lo que significa la organización. Esta unanimidad de fines estimula
la cohesión, la lealtad y el compromiso con la empresa, y estas cualidades aminoran la propensión de los
empelados a dejarla.
La cultura fomenta el compromiso con la organización y aumenta la coherencia del comportamiento de los
trabajadores, lo que sin duda son beneficios para una compañía. Desde el punto de vista de los empleados,
la cultura es valiosa porque reduce la ambigüedad. Les indica cómo se hacen las cosas y qué es importante.
BARRERA DE CAMBIO
La cultura es un inconveniente cuando los valores compartidos no son los que acrecentarían la eficacia de
una organización. Ocurre cuando el entorno es dinámico. Cuando el medio pasa por cambios rápidos, una
cultura arraigada puede dejar de ser apropiada. (Mitsubishi, Kodak, Xerox son uno de los ejemplos) Las
organizaciones antes mencionadas poseen culturas fuertes que habían funcionado bien en el pasado pero
que se convirtieron en barreras del cambio cuando hacer las cosas a la manera usual dejo de ser eficaz.
BARRERAS DE DIVERSIDAD
Contratar a empleados que por su raza, género, incapacidad u otras diferencias no son como la mayoría de
los miembros de una organización produce una paradoja. La administración quiere que los empleados nuevos
acepten los valores centrales de la organización, pues de otro modo es poco probable que se adapten o que
sean aceptados. Pero al mismo tiempo, quiere reconocer públicamente y apoyar las diferencias que estos
empleados aportan al centro del trabajo.
Las culturas fuertes ejercen una presión intensa sobre los empleados para que se adapten a ella. Limitan los
valores y estilos que son aceptables.
VALORES: NIVEL 2
(Interpretación personal de los patrones del nivel 1)
SUPUESTOS: NIVEL 3
(ideas y supuestos personales que afectan el comportamiento).
Nivel I: Artefactos
Patrones de
comportamiento audibles,
visibles, tecnología y arte
LA MANIFESTACIÓN:
Los supuestos culturales se revelan en las percepciones, los conocimientos y las emociones de los miembros
de la organización.
LA REALIZACIÓN:
Las percepciones, los conocimientos y las emociones se transforman en artefactos tangibles. Los artefactos
pueden incluir ritos, rituales, mitos y relatos.
EL SIMBOLISMO:
Los artefactos concretos adquieren un significado simbólico. Los representantes de servicios en los locales
del cliente, que trata de asegurar los mejores tratos para éstos.
LA INTERPRETACIÓN.
El significado de los procesos de simbolismo está determinado por las personas que están dentro y fuera de
la organización.
Una vez que se ha establecido una cultura, hay prácticas dentro de la organización que actúan para
mantenerla, estas prácticas son una serie de experiencias similares que tienen los empelados. Un ejemplo de
esto, son el proceso de selección, los criterios para la evaluación del desempeño, la capacitación y las
actividades de desarrollo de la carrera y los procedimientos de ascenso aseguran que quienes son contratados
se ajusten a la cultura, y que se recompense a aquellos que la apoyan y se sancione (hasta con la expulsión)
a los que la impugnan.
EL ENUNCIADO DE LA MISIÓN:
La cultura de una compañía refleja la filosofía organizacional básica de sus líderes. Esta filosofía, así como los
valores, creencias y supuestos más básicos que sustentan la cultura de la organización suelen quedar
expresados en la misión de la compañía.
LA CENTRALIZACIÓN Y LA DESCENTRALIZACIÓN
Centralización: implica limitar la responsabilidad de tomar decisiones en quienes se encuentran en
la cima de la jerarquía de la organización.
Descentralización: implica extender la responsabilidad de tomar decisiones a otros dentro de la
organización. Normalmente descentralizar significa brindar a las personas que están abajo de la alta
gerencia, incluso en los niveles básicos de la organización, cierto control de decisiones. La
descentralización presupone que las personas que están más cerca del problema probablemente
tienen más conocimiento del mismo y por eso serían las más aptas para tomar dichas decisiones.
CADENA MANDO
Todas las organizaciones se pueden describir en términos de sus relaciones de dependencia. La cadena de
mando describe las relaciones de supervisión en una organización.
ESPACIO DE CONTROL
Es la cantidad de personas que dependen de un solo gerente que puede ir de varios a cientos, si bien por lo
general varía entre una y diez. Las investigaciones han buscado constantemente el espacio de control óptimo,
aunque el espacio de control conveniente suele depender de las características del supervisor, los subalternos,
la tarea y la organización.
MECANISMOS DE COORDINACIÓN:
La coordinación se refiere al grado y los medios que usa la organización para integrar y mantener unidas
sus diversas partes y para facilitar que éstas trabajen junta a efectos de alcanzar una meta o actividad
común.
El ajuste mutuo: La comunicación entre personas, informal pero directa, también se conoce como tal, y
es la forma común de coordinar.
Supervisión directa: Cuando la persona supervisa directamente o es responsable del trabajo de uno o
varios trabajadores se presenta un control formal. El líder de un equipo coordina el trabajo de sus
subalternos recurriendo a la supervisión directa.
La estandarización de los procesos de trabajo: Con frecuencia, los administradores especifican a los
empleados los pasos exactos que deben seguir los empleados para desempeñar su trabajo.
La estandarización de los productos: En lugar de especificar el proceso, la coordinación también se
puede dar mediante la especificación de la naturaleza de los productos.
La estandarización de las capacidades: Los profesores, los abogados, el personal médico y otros
profesionales dependen de su preparación y experiencia para coordinar su trabajo. Las licencias, los
programas de certificación y la capacitación son vías para estandarizar las capacidades.
DIFERENCIAS DE ESTRUCTURAS
MODELO MECÁNICO:
Estructura caracterizada por una departamentalización extensiva, alta formalización, redes de información
limitada y centralizada
MODELO ORGÁNICO:
Estructura plana que utiliza equipos inter-funcionales y trans-jerárquicos, tiene formalización baja, posee una
red amplia de información y se apoya en la toma de decisiones participativa.
ESTRATEGIA:
INNOVACIÓN:
Traza direccional que enfatiza la introducción de nuevos productos
MINIMIZACIÓN DE COSTOS:
Traza direccional que enfatiza el uso de estrictos controles de costos, evita los gastos innecesarios de
innovación o mercadotecnia y el recorte de precios.
TIPOS DE ESTRUCTURAS
ORGANIZACIÓN FUNCIONAL
La organización funcional clásica, tal como lo muestra la figura siguiente, es una jerarquía donde cada
empleado tiene un superior claramente establecido. Los miembros están agrupados por funciones
especializadas: producción, comercialización, ingeniería, contabilidad, etc.
Director ejecutivo
ORGANIZACIÓN MATRICIAL
Las organizaciones matriciales, como se muestran en las figuras siguientes presentan una mezcla de
características funcionales y orientadas a proyectos. Es una estructura que crea líneas duales de autoridad,
combina la departamentalización funcional y la de producto
1. Organización Matricial Débil tienen muchas características de las estructuras de organizaciones
funcionales donde le director del proyecto es no más que un coordinador más que un director.
Director ejecutivo
Personal que
Personal Personal
coordina
Equipo de proyectos
Director de
Director Funcional Director Funcional
Directores de
Producción Diseño
proyectos
Director de
Personal Personal
proyecto
Director de
Personal Personal
proyecto
Equipo de proyectos
Director de
Personal Personal
proyecto
Director de
Personal Personal
proyecto
Equipo de proyectos
Director de
Personal Personal
proyecto
Equipo de proyectos
LA ORGANIZACIÓN HORIZONTAL
La estructura horizontal elimina la jerarquía administrativa y subraya la delegación de facultades a los
trabajadores. Estas estructuras descomponen a la organización en sus procesos clave y crean equipos
interfuncionales para manejar y dirigir los procesos. La estructura horizontal reduce la diferenciación
horizontal y vertical, creando equipos interdisciplinarios en torno a procesos centrales, por ejemplo, el
desarrollo de productos nuevos. También se concentra mucho en los requisitos de los clientes y su satisfacción
en forma similar a la organización que practica la administración de calidad total.
Las organizaciones horizontales tienen siete elementos clave:
- Se organizan en torno a un proceso y no una tarea.
- Achatan la jerarquía.
- Usan equipos para administrar todo.
- Dejan que la satisfacción de los clientes impulse el desempeño.
- Premian el desempeño en equipo.
- Aumentan al máximo el contacto con proveedores y clientes.
- Informan y capacitan a todos los empleados.
Varios oficios se
Prevalecen combinan en Los
operaciones uno trabajadores
híbridas toman
centralizadas – decisiones
descentralizadas (enrichment)
Los procesos
Minimizar las
tienen múltiples
conciliaciones.
versiones.
REDISEÑO SISTEMÁTICO:
1. Análisis de los procesos actuales: Se escriben los libros en blanco de procesos, o sea, se debe
documentar todos los procesos actuales.
2. Re-diseño de procesos actuales: aplicar ESIA. Esta es la regla de oro de todo proceso de
reingeniería.
a. Eliminar: Lo que no agrega valor
b. Simplificar: Todo lo tedioso
c. Integrar: en una misma función todo lo que sea posible.
d. Automatizar: todo lo que sea repetitivo y de errores, lo sucio. Lo sucio son todos los
procesos que se fueron generando con el tiempo actualmente carecen de sentido.
3. Puesta en Producción.
MASA CRÍTICA
El número mínimo de individuos o grupos para que un proyecto salga adelante. En cualquier proceso
complejo de cambio existe una masa crítica de individuos cuyo compromiso es necesario a fin de aportar la
energía requerida para que el cambio ocurra.
TRANSFORMACIONES ORGANIZACIONALES
BECKHARD Y HARRIS plantean la Planeación de Sistemas Abiertos.
Para ello se definen 7 pasos
1. Determinar la “misión central” de la organización
2. Planear el sistema de demandas
3. Planear el sistema de respuesta actual.
4. Proyectar el probable sistema de demandas, dado que no hay cambio en el impacto organizacional.
5. Identificar el estado deseado
6. Listar las actividades necesarias para alcanzar ese estado.
7. Definir las opciones efectivas de Costos.
Estado deseado
El paso siguiente es definir lo que la organización desea para dentro de tres o cuatro años. Por ejemplo, los
dirigentes de una empresa privada quizá quieran que el gobierno apoye más la industria privada mediante
menores tasas de impuestos. También pueden tener la esperanza de que cantidades importantes de
universitarios graduados de alto nivel consideren que su organización es un lugar más anhelado para trabajar.
En pocas palabras, el plano del estado deseado proporciona algunas metas relativamente claras y específicas,
así como la base para comenzar a identificar una serie de acciones tendientes a alcanzar una condición más
deseable.
Planeación de actividades
En este caso, el proceso consiste en identificar aquellos tipos de actividades, formas organizacionales,
inversiones y proyectos necesarios para alcanzar el estado deseado.
Las decisiones
Las decisiones se basan en las fuentes de la información más que en la posición dentro de la jerarquía.
El sistema de recompensas
Los sistemas de recompensas se relacionan con la tarea más que con el puesto de la persona que la
desempeña. Se presta atención a las recompensas intrínsecas y extrínsecas; por ejemplo el trabajo del
pediatra, que recibe menos honorario, no tiene menos valor que el trabajo del cirujano que recibe más
honorarios.
Fuerzas de demandas
del cambio
Fuente de demandas
Naturaleza de las ¿Por qué cambiar?
demandas al sistema Determinación de la necesidad de cambio
Determinación del grado de elección acerca de si
se debe cambiar
Misión Central
Describir el escenario
por escrito Sistema de
demanda - respuenta
Ideas sobre una
organización efectiva
Misión Central
Escenario en el peor Definición del estado futuro Descripción del estado
de los casos desado presente
Misión Central
Identificación de
constelaciones de
problemas de cambio Planeación del Diseño del plan de
compromiso actividades
Determinación de los
cambios necesarios
Determinación de dónde
Cómo llegar de aquí a allá: se debe intervenir
Identificación de los
Evaluación del presente en términos del futuro
sistemas relevantes
para determinar el trabajo que debe realizarse
Estructuras administrativas
para la tansición
Identificación de
Masa crítica
Análisis de disposición y
Identificación de los capacidad
efectos de dominó
Educación y capacitación
Cambiar las recompensas
Administración durante el
Descubrimiento de estado de transición
problemas
Colaboración forzada
(diagrama de
Modelaje de responsabilidades)
Control de la
Comportamiento
resistencia
1. Definir estado futuro: Fijar metas y definir el estado futuro, o las condiciones deseadas después del
cambio. Una visión bien definida debe ser bien comunicada, positiva, alentadora, dar flexibilidad
2. Diagnosticar la condición presente en relación con esas metas. Ver la brecha existente entre el futuro
y el ahora, la viabilidad para realizar dicho cambio
3. Definir el estado de transición: actividades y compromisos necesarios para llegar al estado futuro.
4. Desarrollar estrategias y planes de acción: para administrar la transición.
PLAN DE COMPROMISO
Un plan de compromiso es una estrategia descrita en una serie de pasos de acción y orientada a lograr el
apoyo de los subsistemas vitales para el esfuerzo de cambio. Los pasos necesarios para desarrollar un plan
de compromiso son los siguientes:
1. Identificar a los individuos y grupos cuyo compromiso es necesario
2. Definir la masa crítica necesaria para asegurar la efectividad.
3. Desarrollar un plan para obtener el compromiso de la masa crítica.
4. Diseñar un sistema de evaluación del progreso.
DIAGRAMA DE COMPROMISO
NINGÚN PERMITIR QUE AYUDAR A QUE
PARTICIPANTES CLAVE HACER QUE OCURRA
COMPROMISO OCURRA OCURRA
1. X O
2. X O
3. X O
4. O X
Nota: O= mínimo grado de compromiso requerido; X grado de compromiso existente
RPE es una filosofía de mejora. Busca lograr mejoras graduales en el rendimiento, rediseñando los procesos
mediante los cuales una organización opera, maximizando el contenido de valor agregado y minimizando
cualquier otra cosa. Este método se puede aplicar a nivel de procesos individuales o a toda la organización.
Si esto no es nada nuevo, no tiene ninguna importancia. Quizá hay muy poco de nuevo en cada uno de los
elementos de RPE, pero para muchos ha reunido un valioso conjunto de herramientas y técnicas que pueden
aplicarse fácilmente a su situación. Ha cautivado la imaginación de los administradores de muchas
organizaciones y los ha hecho consciente del poder del enfoque de procesos y, por tanto, ha probado ser
extremadamente valioso.
Hammer, M. y Champy, J. (1994) Reingeniería. Olvide lo que usted sabe sobre cómo debe funcionar una
empresa. ¡Casi todo está errado!. Norma, Bogotá
Peppard, J. y Rowland Ph. La Esencia de la Reingeniería en los Procesos de Negocios, Prentice Hall
Hispanoamericana, S.A., México.