PROYECTO FORMATIVO:

Sala de Casación
TUTOR:
Dra. Alejandra Morales Navarrete
ESTUDIENTE:
Luis Alberto Uñog Chango

Fecha: Machachi 12 de enero del 2022

 TAREA 1

Tema: Detallar cinco conceptos doctrinarios sobre el recurso de casación en materia penal.

Introducción

El recurso de casación aparece con el objetivo de anular todo procedimiento que haya violado los
requisitos legales, así como sentencias que sea contraria al texto legal, en efecto, desde las leyes
establecidas en el ordenamiento jurídico, los jueces no pueden hacer otra cosa, sino exclusivamente
aplicar las leyes, no les permite modificarlas.

El recurso de casación es uno de los múltiples medios establecidos en la constitución, por medio de las
cuales el ciudadano puede ejercer el derecho, en efecto, este recurso tiene como objeto la revisión de
las providencias y decisiones de juez o fallos, ya sea por el mismo juez o por jueces superiores, efecto
en la presente tarea se analiza la conceptualización de cinco autores acerca del recurso de casación, los
cuales son reconocidos por su trayectoria y el aporte realizado a la doctrina de derecho en el transcurso
del tiempo.

Desarrollo

Es así que cuando hablamos de recurso d casación nos encontramos con el autor Joaquín Escriche
(1987), quien emite su aporte a la doctrina con una conceptualización de la siguiente forma: La acción
de anular y declarar por de ningún valor ni efecto, algún acto o instrumento (p. 227).

En este sentido podemos decir acerca del autor Joaquín Escriche, que de una forma clara precisa y
concisa, hace referencia a anular una decisión de un juez , no solamente a una sentencia que es la materia
en estudio, sino hace mención a todo acto o instrumento de forma general su primera parte de
conceptualización, y también reconoce como parte de un recurso extraordinario y supremo sobre las
sentencias o fallos pronunciadas por los jueces y que son contradictorias a la ley, y su vez haya
quebrantando las formas que componen el juicio, así mismo, podemos decir, que todo acto que carezca
de legalidad puede ser sometido a una revisión.

Seguidamente el autor Lino Enrique Palacio (2001), señala en su reconocido libro que trata sobre los
Recursos en el Proceso Penal, lo siguiente en lo concerniente al recurso de casación: Como el recurso
establecido para enmendar las deficiencias que afectan al juicio de derecho que son contenido en la
sentencia o resolución legalmente equiparable a ella, o a específicos requisitos procesales que
condicionan la validez de esos actos decisorios (p. 81), aquel concepto establece sobre reparar y
enmendar los errores que un juez pudo haber emitido en una sentencia o un fallo, señala como un
documento modificable y que pueda reponer en caso de haber provocado los daños.

Así mismo el autor Fernando de la Rúa (1991) en su libro Teoría General de proceso, señala que: Que
sirve además, para asegurar la legalidad formal del juicio previo exigido en la Constitución, el respeto
de los derechos individuales y la inviolabilidad de la defensa (p. 186), siendo así, como uno de los
recursos constitucionales, este recurso sirve para asegurar que se encuentre bien elaborado un acto, que
se encuentre enmarcado dentro de la legalidad y razonabilidad y que no exista contradicciones que le
afecte ni violen los derechos fundamentales de una persona.

También el autor Oscar R. Pandoli (2001) tiene una concepción parecida al autor Lino Palacio y
Fernando de la Rúa, al señalar que el recurso de casación: Esta encaminado a enmendar las deficiencias
que afectan al juicio de derecho contenido en la sentencia mediante el control de su legalidad (43) en
realidad se evidencia que coinciden con en los pensamientos de que es una instrumento de legalidad
que garantiza a las personas que los fallos y las sentencias se encuentren dentro de la legalidad y que
no tenga partes que le afecten los derechos de la persona que alega.

Finalmente como el quinto autor hemos seleccionado por su aporte notable en la doctrina a Bertolino
(1995), quien señala que es una función jurisdiccional confiada al más alto tribunal judicial, para anular,
o anular y revisar, mediante el recurso, las sentencias definitivas de los tribunales de mérito que
contengan una errónea interpretación de la ley (p. 4), siendo así podemos relacionar con la realidad que
el sistema jurídico de nuestro país mantiene, como un recurso confiado y atribuido a los tribunales
superiores, ya que un recurso de casación no puede estar planteado a un juez de primera o segunda
instancia, sino dirigida al juez competente que puede conocer y emitir tras su revisión su decisión legal.

Conclusiones

El recurso de casación es un instrumento por la cual una sentencia o un fallo ingresa a una revisión por
parte de un juez superior y competente, en este caso en la Corte Nacional e Justicia, quienes en uso de
sus atribuciones pueden revisar los diferentes tipos de sentencias de los jueces de nivel inferior.

Así mismo, para plantear una sentencia debe ser elaborado el documento con todos y requisitos
establecidos para que sea admitido para su revisión, ya que muchos se quedan sin admitir a este recurso
por falta de competencia de las personas que desarrollan este recurso.

Finalmente se puede definir, como un instrumento constitucional que garantiza la legalidad de una
sentencia o un fallo emitido en todo nivel, es necesario señalar que las sentencias y decisiones de los
jueces superiores, se puede acceder al CIDH, quien emite sentencia en contra de los estados por violar
los derechos fundamentales de las personas por medio de sentencias reparatorias.

Ortúzar Latapiat Waldo. LAS CAUSALES DEL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO EN

MATERIA PENAL. Pág. 7

Escriche, Joaquín. Diccionario Razonado de Legislación y Jurisprudencia. Tomo II. Editorial Fondo de
Cultura Ecuatoriana. Ecuador 1987 pp. 227
Palacio, Lino Enrique. Los Recursos en el Proceso Penal. Segunda Edición Actualizada. Editorial
Abeledo – Perrot. Buenos Aires – Argentina. 2001, pág. 81

De la Rúa, Fernando. TEORIA GENERAL DEL PROCESO. Ediciones de Palma. Bs. – Argentina
1991. págs. 186 – 187

Pandolfi, Oscar. Recurso de Casación Penal. Ediciones La Rocca. Buenos Aires – Argentina 2001.
Pág.43

Bertolino. COMPENDIO DE LA CASACIÓN PENAL NACIONAL. Editorial Desalma. Bs. –

Argentina 1995. pág. 4