Ejercicio 2.

3: Kingsgate datos: reproducibilidad a largo plazo

Utilizando los datos de Kingsgate (Kingsgate datos.xls), evaluar el comportamiento de los estándares.
Toda la base de datos se presenta en la hoja “Todos datos”, y los estándares han sido separados y puestos
en la hoja “estandares”. Esto se hizo para ahorrarle tiempo. Al menos debería pensar en cómo la base de
datos permite la identificación de estándares entre los datos del ensayo.

1. Ordene los datos por estándar. No hay nombres para estos estándares, pero se puede decir que son
diferentes en función de sus concentraciones elementales. Trace gráficas de series de tiempo
separadas de los dos estándares para todos los elementos mostrados. Tenga en cuenta que los
resultados por debajo de la detección se indican con un número negativo. Esta expresión es útil
porque permite trazar el punto de datos en los gráficos, mientras que una muestra con un valor de
texto no se trazará en este gráfico y, en Excel, los contenidos de texto causan problemas con el
trazado.
Nota: Existe un error localmente presente en los datos de Au; no incluya estos errores cuando
realice las siguientes tareas.
2. Calcule las desviaciones estándar 2 y 3 de cada elemento para cada estándar, colóquelas en
una tabla para visualizarlas fácilmente. Para este ejercicio, estos deben expresarse en desviaciones
estándar relativas. Las filas de la tabla deben ser la desviación estándar de 2 y 3 de los
elementos y las columnas deben ser los estándares. No incluye datos menores que limite de
detección en los cálculos. Si la mayoría de datos son <LOD no haga el cálculo.
3. Trace los límites de la desviación estándar (tanto 2s como 3s) y el promedio del estándar en el
gráfico de cada elemento apropiado. En Excel, haga esto creando nuevas series para las líneas del
promedio y los límites de desviación estándar. En otro software, simplemente puede hacer clic en
un botón para agregarlos. Tenga en cuenta que estas son las estadísticas del rendimiento de los
estándares o la reproducibilidad a largo plazo de los elementos de los estándares. En realidad,
estos no indican nada sobre los valores límite de rendimiento aceptados para los estándares.
4. Examine las gráficas que ha realizado. ¿Parece que hay un cambio en la precisión a lo largo del
tiempo para alguno de los elementos? Si cree que lo hay, verifique ambos estándares para
asegurarse. Un cambio en la precisión durante un largo período de seguimiento podría indicar un
cambio en el procedimiento. Si se observa tal cambio, ¿mejora o degrada el rendimiento de los
resultados? Esta pregunta es muy importante para proyectos con muchas generaciones de datos,
generados por diferentes procedimientos y métodos de digestión. Cada generación puede tener un
"sesgo" diferente y una incertidumbre (ver ejercicio posterior). Esto significa que un enfoque
único para las incertidumbres con fines de cálculo (como los cálculos de reservas) puede no ser
apropiado.
5. Nos gustaría explicar los valores anómalos de cada elemento. Hay varias posibilidades por las
que un punto de datos puede ser anómalamente alto: 1) problemas del instrumento, 2) etiquetas de
muestras cambiadas, es decir, se analizó otra muestra y se denominó estándar, y / o 3)
contaminación, para datos que son anormalmente altos. Una posible explicación de los valores
atípicos (los datos fuera de la desviación estándar de 3s) que son altos, es que estos estándares se
vieron afectados por la contaminación residual. Puede verificar esto identificando los estándares
que son altos, anotando su número de muestra y luego verificando las muestras anteriores en la
hoja 2. Haga esto para Au y Mo. Para hacerlo más rápido, ordene los datos para Au y Mo por
resultado.
6. Los valores aceptados reales para los estándares junto con sus 2s incertidumbres entre
laboratorios (valores certificados) se muestran en la tercera hoja del libro de trabajo (“valores
aceptados”). Calcule la desviación estándar de 3s para los valores certificados. Esto se hace
entendiendo que las incertidumbres que se muestran en la hoja son desviaciones estándar de 2s.
Trace gráficos adicionales de todos los elementos, mostrando con líneas estos límites aceptados
Curso: Manejo, Control de calidad e Interpretación de data geoquímica aplicada a yacimientos
minerales_Modulo 1 – 19 Apr 2021
®Kierran Maher 2021 Derechos reservados
 (es decir, las desviaciones estándar de 3s y la línea de valor aceptado). También trace la línea de
valor promedio de la parte 3 anterior en estos mismos gráficos. ¿Los valores aceptados caen cerca
de los valores promedio reportados para cada elemento respectivo? Tenga en cuenta que la
incertidumbre (precisión) de los valores certificados puede ser mayor o menor que la
incertidumbre / precisión determinada por los estándares.

Para este ejercicio, tendrá dos conjuntos de gráficos para cada estándar, uno que muestra las
incertidumbres reales (2 y 3) y el promedio, y el otro conjunto muestra los datos con el valor
certificado para cada estándar con sus límites de incertidumbre (2  y 3).

Esta es una base de datos muy grande y representa los datos obtenidos de más de 200 pozos
perforados poco profundos perforados durante dos años. En este programa geoquímico se insertó un
estándar cada 20 muestras. ¿Se utilizaron blancos en este programa?

Otro problema importante con un programa de control de calidad geoquímico es que los estándares
están emparejados en matriz con las muestras enviadas. ¿Qué puede decir sobre la idoneidad de las
matrices de estos estándares sobre la base de la información que tiene?

Curso: Manejo, Control de calidad e Interpretación de data geoquímica aplicada a yacimientos

minerales_Modulo 1 – 19 Apr 2021
®Kierran Maher 2021 Derechos reservados