Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2. Enfoques teóricos.
Enfoque Conductual: Desde la perspectiva conductual se ha enfatizado
el papel del moldeamiento y del reforzamiento en la creación de conductas
agresivas. En este modelo se postula que la agresión de los padres influye de
varias maneras en la conducta antisocial de los hijos:
Por todo esto, el niño no logra desarrollar una confianza básica, pues sus
esfuerzos por conectarse emocionalmente con sus padres y obtener respuesta a
sus necesidades son infructuosos. El efecto acumulativo de estas experiencias es
un sentimiento extremo de desamparo y abandono que lleva al niño a apoyarse en
sus impulsos agresivos para proveerse de una pequeña sensación de seguridad.
3. Causas o etiologías:
Destrucción de la propiedad
1. Ha prendido fuego deliberadamente con la intención de provocar daños
graves.
2. Ha destruido deliberadamente la propiedad de alguien.
Engaño o robo
1. Ha invadido la casa, edificio o automóvil de alguien.
2. A menudo miente para obtener objetos o favores, o para evitar
obligaciones.
3. Ha robado objetos de valor no triviales sin enfrentarse a la víctima.
Especificar si:
Tipo de inicio infantil: Los individuos muestran por lo menos un síntoma
característico del trastorno de conducta antes de cumplir los 10 años.
Tipo de inicio adolescente: Los individuos no muestran ningún síntoma
característico del trastorno de conducta antes de cumplir los 10 años.
Tipo de inicio no especificado: Se cumplen los criterios del trastorno
de conducta, pero no existe suficiente información disponible para
determinar si la aparición del primer síntoma fue anterior a los 10 años
de edad.
Especificar si:
Con emociones pro sociales limitadas: Para poder asignar este
especificador, el individuo ha de haber presentado por lo menos dos de las
siguientes características de forma persistente durante doce meses por lo menos,
en diversas relaciones y situaciones. Estas características reflejan el patrón típico
de relaciones interpersonales y emocionales del individuo durante ese período, no
solamente episodios ocasionales en algunas situaciones. Por lo tanto, para
evaluar los criterios de un especificador concreto, se necesitan varias fuentes de
información. Además de la comunicación del propio individuo, es necesario
considerar lo que dicen otros que lo hayan conocido durante periodos prolongados
de tiempo.
Falta de remordimientos o culpabilidad: No se siente mal ni culpable
cuando hace algo malo (no cuentan los remordimientos que expresa solamente
cuando le sorprenden o ante un castigo). El individuo muestra una falta general de
preocupación sobre las consecuencias negativas de sus acciones. Por ejemplo, el
individuo no siente remordimientos después de hacer daño a alguien ni se
preocupa por las consecuencias de transgredir las reglas.
Insensible, carente de empatía: No tiene en cuenta ni le preocupan los
sentimientos de los demás. Este individuo se describe como frío e indiferente. La
persona parece más preocupada por los efectos de sus actos sobre sí mismo que
sobre los demás, incluso cuando provocan daños apreciables a terceros.
Despreocupado por su rendimiento: No muestra preocupación respecto a
un rendimiento deficitario o problemático en la escuela, en el trabajo o en otras
actividades importantes. El individuo no realiza el esfuerzo necesario para
alcanzar un buen rendimiento, incluso cuando las expectativas son claras, y suele
culpar a los demás de su rendimiento deficitario.
Afecto superficial o deficiente: No expresa sentimientos ni muestra
emociones con los demás, salvo de una forma que parece poco sentida, poco
sincera o superficial (p. ej., con acciones que contradicen la emoción expresada;
puede “conectar” o “desconectar” las emociones rápidamente) o cuando recurre a
expresiones emocionales para obtener beneficios.
Especificar si:
Leve: Existen pocos o ningún problema de conducta aparte de los
necesarios para establecer el diagnostico, y los problemas de conducta
provocan un daño relativamente menor a los demás (por ejemplo, mentiras,
absentismo escolar, regresar tarde por la noche sin permiso, incumplir
alguna otra regla).
Moderado: El número de problemas de conducta y el efecto sobre los
demás son de gravedad intermedia entre los que se especifican en “leve” y
en “grave” (por ejemplo, robo sin enfrentamiento con la víctima, vandalismo).
Grave: Existen muchos problemas de conducta además de los necesarios
para establecer el diagnostico, o dichos problemas provocan un daño
considerable a los demás (por ejemplo, violación sexual, crueldad física, uso
de armas, robo con enfrentamiento con la víctima, atraco e invasión).
8. Diagnósticos diferenciales:
Trastorno negativista desafiante: Los comportamientos del trastorno
negativista desafiante son generalmente de una naturaleza menos grave que los
que se dan en individuos con trastorno de conducta y no incluyen la agresión a
personas o animales, la destrucción de la propiedad, ni un patrón de robo o
engaños. Además, el trastorno negativista desafiante incluye problema de
desregulación emocional (humor irritable y enfados) que no se incluyen en la
definición del trastorno de conducta. Cuando se cumplen los criterios de ambos
trastornos pueden darse a su vez ambos diagnósticos.
Trastorno por déficit de atención/hiperactividad: Aunque los niños con
TDAH a menudo manifiestan un comportamiento impulsivo e hiperactividad que
pueden resultar disruptivo, este comportamiento no vulnera por sí mismo las
normas sociales o los derechos de otros, por lo que no suelen cumplir los criterios
del trastorno de conducta. Cuando se cumplen los criterios de ambos trastornos
pueden darse a su vez ambos diagnósticos.
Trastorno depresivo y bipolar: Los problemas de comportamiento
asociados a estos trastornos del estado de ánimo pueden normalmente
distinguirse del patrón de problemas conductuales observado en el trastorno de
conducta por su curso. En concreto, las personas con trastorno de conducta
mostraran niveles sustanciales de problemas de conducta agresiva o no agresiva
durante periodos de tiempo en los que no hay alteración del estado de ánimo, ya
sea históricamente (antecedentes de problemas de conducta previos al inicio de la
alteración del humor) o concurrente (presentar problemas de conducta
premeditados y que no se producen durante los periodos de excitación emocional
intensa). En esos casos en los que se cumplen los criterios del trastorno de
conducta y del trastorno del estado de ánimo, pueden darse los dos diagnósticos.
Trastorno explosivo intermitente: Tanto el trastorno de conducta como
el trastorno explosivo intermitente implican un alto grado de agresividad. Sin
embargo, la agresividad de los individuos con trastorno explosivo intermitente se
limita agresiones impulsivas que no son premeditadas y no se realiza con la
intención de satisfacer algún objeto tangible (p. ej., dinero, poder, intimidación).
Además, el trastorno explosivo intermitente no incluye los síntomas no agresivos
de trastorno de conducta. Si se cumplen los criterios de ambos trastornos, debería
darse un diagnóstico de trastorno explosivo intermitente solamente en el caso de
que los arrebatos agresivos impulsivos recurrentes requieran atención clínica
independiente.
Trastornos de adaptación: El diagnóstico de trastorno de adaptación
(con alteración de la conducta o con alteración mixta de las emociones y la
conducta) debería considerarse si se producen problemas de conducta
clínicamente significativos que no cumplen los criterios de otro trastorno especifico
en clara asociación con el inicio de un factor estresante psicosocial y no se
resuelven dentro de los seis después de que cese el factor estresante (o sus
consecuencias). El trastorno de conducta solamente se diagnostica cuando los
problemas de conducta representan un patrón repetitivo y persistente que se
asocia a deterioro en áreas del funcionamiento social, académico o laboral
9. Evaluación:
Este trastorno no aparece de un día para otro, existe una gran variedad de
síntomas que van evolucionando con el tiempo, hasta establecer un patrón
uniforme de violación de los derechos de los demás
Entrevista: la entrevista principalmente se debe realizar a los padres y
maestros, dicha entrevista debe realizarse de manera abierta y
semiestructurada, no obstante se debe tomar en cuenta que no se debe
realizar a un miembro en un solo contexto, ya que puede haber distorsiones
en la información. Las ventajas de la entrevista es que se puede evaluar el
lenguaje no verbal y la desventaja son las mentiras y las distorsiones de la
información.
10. Tratamiento:
Fármacos
• Los fármacos pueden ser útiles en situaciones de crisis y/o severidad del
TC.
• Los fármacos pueden ser de gran ayuda, puesto que inciden sobre el
funcionalismo alterado del sistema nervioso relacionado con la conducta disruptiva
Bibliografías: