Está en la página 1de 30

UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE INGENIERÍA, MATEMÁTICAS Y CIENCIAS


FÍSICAS

Clase 07 Microeconomía 2,017


 Es un principio de teoría económica propio de la economía
clásica o liberalismo económico.
 Fue formulado originalmente por David Ricardo (aunque se
han señalado algunos precedentes, como Antonio Serra ), y
predice que los rendimientos de la actividad agraria serán
necesariamente decrecientes a pesar de que la producción
pueda crecer, al ser las unidades que sucesivamente se
añadan a la producción necesariamente de inferior calidad,
o con una repercusión menor en el producto final, que las
originalmente empleadas.
 De esta manera, el precio de los productos agrícolas
tenderá necesariamente a crecer, y con él la renta
de la tierra, mientras que la remuneración de los
otros dos factores de la producción: el trabajo y el
capital, están sujetos a límites por las leyes del
mercado (conocida como ley de hierro de los
sueldos o ley de bronce de los salarios).
 Esta ley es sobre todo válida para las sociedades basadas en la
agricultura y la ganadería.
 La industrialización hizo aparecer rendimientos crecientes con la
cantidad producida con la instalación de economías de escala.
 Puede enunciarse de forma sencilla con el hecho de que a
medida que se aumenta la cantidad producida de un bien, la
utilidad marginal de ese bien tiende a disminuir.
El costo de oportunidad del mayor gasto social.

 Un economista comentaba que se sentía satisfecho si sus


alumnos logran entender el costo de oportunidad.

 En el mundo real no podemos satisfacer todos nuestros


deseos.
Cuando escogemos algo, tenemos que sacrificar otra cosa.
La satisfacción sacrificada es el costo de oportunidad y es
distinto a los costos en las empresas, donde costo es la
suma de los gastos.
 En nuestra vida privada siempre tenemos presente el costo de
oportunidad.
Si vemos un programa de televisión, no podemos ver otro.
Si viajamos, quizás es necesario posponer la compra del auto
nuevo.
Si te casas con María, ya no te puedes casar con Julia.
Si estudias ingeniería, dejas la biología.
Si escalas montaña sacrificas el disfrute de la playa, etc.
No hay meta o satisfacción que no implique sacrificar algo y en
cuestiones personales siempre estamos conscientes de ello.
Pero cuando se trata de la cosa pública, cuando el costo de
oportunidad no corre por cuenta nuestra, sino de otros, la cosa
cambia.
 Todo el mundo -incluyendo al Banco Mundial y las agencias
de ayuda internacional- quiere reducir las desigualdades
con impuestos progresivos, aplicando una tasa porcentual
más alta a personas con mayor ingreso, para así redistribuir
la riqueza por medio del gasto social.
Pero, ¿cuál es el costo de oportunidad?
Veamos, objetivamente y sin prejuicios, por qué el costo de
oportunidad es el aumento de la pobreza.
 Para hacer rendir inversiones productivas, los empresarios
necesariamente tienen que ofrecer mejoras salariales a sus
trabajadores para que no se vayan a trabajar a otra
empresa.
El empresario no lo hace por buen corazón sino por interés
propio.
Con su demanda de mano de obra está influenciando el
alza de los salarios del país.
Y su inversión la hará donde el rendimiento sea mayor.
 Pero, si además de confrontar los riesgos del negocio y del
país, el rendimiento decae castigado con impuestos,
disminuirán las inversiones en el país y el capital, nacional y
extranjero, se invertirá en otra parte.
Hoy día, por Internet, se puede invertir en cualquier parte
del mundo, pues hay competencia entre corredores de
inversión.
No es optativo; si queremos resolver el problema de la
pobreza, hay que competir por el capital y esa competencia
es por el rendimiento.
 Aunque los políticos prometen crear plazas de trabajo,
solamente la inversión privada productiva crea plazas de
trabajo.
Dirán que el gobierno también las crea, pero como el
gobierno sólo tiene el dinero de los impuestos que le quita
al sector privado, las plazas de trabajo que crea son las que
dejaron de surgir en el sector privado (costo de
oportunidad).
 Generalmente se desconoce cuánto capital hay que invertir
por cada plaza de trabajo.
Divida la inversión total de la empresa entre el número de
empleados y se sorprenderá.
Por ejemplo, si instalar una empresa cuesta cinco millones y
emplea a cien personas, el costo es de cincuenta mil por
cada plaza.
Hay plazas cuyo costo pasa del millón dólares, así como
también las hay con costo muy bajo. No hay otra manera
de crear empleo.
Por eso, poner impuestos a los ingresos que motivan las
inversiones tiene como costo de oportunidad salarios más
bajos y más pobreza.
 Muchos creen, simplistamente, que hay ricos porque hay
pobres.
 Es cierto que, lamentablemente, algunas conspicuas
fortunas se han hecho en base a privilegios y a costillas de
los pobres. Pero esa es la excepción y se cura dejando de
repartir privilegios y no desalentando a quienes se
esfuerzan en hacer fortuna compitiendo, sin privilegios,
porque así enriquecen a los demás.

Manuel Ayau Cordón


 Manuel F. Ayau Cordón fue un Ingeniero y empresario
guatemalteco, fundador de la Universidad Francisco
Marroquín, fue presidente de la Sociedad Mont Pelerin.
Artículo de la Agencia Interamericana de Prensa Económica
(AIPE) © Todos los derechos reservados. © 2006 CATO Intitute
 Debido a que se presenta una escasez de los
recursos, es necesario elegir la distribución de los
recursos de acuerdo con las necesidades y los
gustos y preferencias.
 Por esta razón se presenta el MODELO DE LA CURVA
DE TRANSFORMACION o Frontera de Posibilidades
de Producción.
 Un modelo en este contexto es una representación
simplificada de la realidad y su comportamiento.
 Para poder construir el modelo es necesario
formular algunos supuestos, dado que la realidad es
normalmente muy compleja.
 La sociedad produce dos bienes o canastas de
bienes.
 La economía es autárquica. *
 La curva se traza por unidad de tiempo.
 La tecnología está dada y es la mejor.

❖ (es un término comúnmente usado en la economía que indica la condición de las personas, lugares,
mecanismos, sociedades, sistemas industriales o naciones que luchan por su autoabastecimiento o que
rechazan toda ayuda externa. Se puede encontrar o proponer en países con los suficientes recursos
naturales como para no tener que disponer de importaciones de ningún tipo)
 Los factores de producción están dados.
 Los factores de producción son versátiles, pero no
son igualmente productivos en actividades distintas.
 Hay pleno empleo de factores.
 Los individuos actúan racionalmente.
La curva de transformación o frontera de
posibilidades de producción se puede definir como:
 El conjunto de las distintas combinaciones
alternativas máximas de dos bienes o servicios que
se podrían producir en un período determinado
cuando se tiene disponibilidad de factores y
tecnología limitados.
 Por ejemplo, suponga una economía que puede
dedicarse a la producción de café o de camisas, de
acuerdo con los siguientes datos, donde las
cantidades de café están dadas en miles de sacos
por mes y las de camisas en miles de unidades:
Café

3,000 •D
2,800 •C

A
2,000

•B

0 500 700 1,000 Camisas


Café

4,000

3,000
2,500 •E
2,000 •A
1,800 •B

0 500 700 1,000 Camisas


750
 Es uno de los más sencillos, por cuanto ilustra ideas
básicas de la teoría económica:
◦ Eficiencia / Ineficiencia
◦ Pleno empleo de los recursos productivos
◦ Disyuntivas
◦ Costo de oportunidad
◦ Crecimiento económico/
Retroceso económico
 Como todo modelo, se basa en una serie de supuestos:
◦ Economía produce 2 bienes
◦ Nivel de recursos productivos dado
◦ nivel tecnológico dado.
 Las personas eligen depender de otros en la producción de
bienes y servicios porque esta opción mejora su BIENESTAR.

 Este hecho económico lo podemos probar utilizando el modelo de


fronteras de producción.
 Los puntos situados fuera de la curva están en la
denominada “región imposible de la FPP”, ya que dada una
dotación de recursos (es decir, si están plena y
eficientemente empleados y no se produce un aumento de
éstos) no se puede sobrepasar la producción de alimentos
ni de armas sin disminuir una u otra.
 Los puntos dentro de la frontera, es decir, en el interior,
indican que existen recursos desempleados, por ello a esta
zona se le denomina de “ineficiencia económica”
 Los puntos que están sobre la frontera indican por
un lado el caso extremo: en el punto A sólo se
produce uno de los dos bienes (alimentos), y por
otro, las posiciones intermedias en las que se va
renunciando a una cantidad de alimentos para
producir armas (puntos B, C, D y E)
 Todos los puntos situados sobre la curva están en la
zona de “máxima eficiencia económica”
 Una superficie convexa es la que tiene la superficie más
prominente en el medio y va disminuyendo en los extremos.
En la frontera de posibilidades de producción los extremos
representan los casos en los que se produce solo uno de los
bienes, por ello la curva se aproxima en los extremos a los
ejes.
 La curva es convexa, esto significa que partiendo de que los
factores productivos son fijos, la producción de uno de los
dos bienes disminuirá a medida que aumenta la producción
de otro.
La siguiente es la curva de transformación de una cierta
economía. Responda gráficamente en cada caso qué sucede si:
• A) Se introduce una nueva tecnología para producir el bien X.
• B) Aumenta la población.
• C) Sucede un terremoto.
• D) Se da una situación de desempleo.
A)B)
SeAumenta la población.
introduce una nueva tecnología para producir el bien X. B) Aumenta la población.

C) Sucede un terremoto.
C) Sucede un terremoto.
D) Se da una situación de desempleo.

También podría gustarte