UNIVERSIDAD VIRTUAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO

NOMBRE DEL ALUMNO: LUIS FERNANDO GARCÍA

CANDELERO
MATRÍCULA:  21020556
NOMBRE DEL RETO: FORMAS DE EXTINCIÓN DE LAS
OBLIGACIONES
NOMBRE DEL MÓDULO: DERECHO ROMANO
LICENCIATURA: DERECHO
NOMBRE DEL ASESOR EDUCATIVO: FABIOLA
CAMBRÓN MUÑOZ
FECHA DE ENTREGA: 16 DE AGOSTO DE 2021
 Forma de extinción Definición Características Ejemplo

Pago Según Morineau (2006) en Según Morineau (2000) en  Dar una cosa en
latín, solutio. Cumplimiento de relación con el pago se deben propiedad o constituir un
una obligación y modo normal distinguir los siguientes derecho real.
de extinción de las elementos: quién lo hace, a  Dar una cosa en
tenencia, por ejemplo, la
obligaciones, mediante el quién lo hace, cómo, dónde y
cosa dada
cumplimiento de la prestación cuándo. En primer lugar, el en arrendamiento.
debida. El pago se refiere no pago debe hacerlo el deudor,  Cumplir un hacer, por
sólo a la entrega de una pero también su representante, ejemplo, construir una
cantidad de dinero, sino a todo salvo en los casos en que se casa
cumplimiento de la prestación, hubieran considerado
cualquiera que ésta fuera. especialmente las cualidades
personales del deudor y se
exija que sea él, precisamente,
quien cumpla con la
prestación. acreedor o a un
representante suyo: tutor,
procurator; mandatario,
etcétera. En cuanto a la forma
de hacer el pago, ésta debe
coincidir con el contenido de la
obligación.
Novación Según Morineau (2006) En Según Morineau (2000) en  El aumento del
latín, novatio. La novación se lugar de la antigua obligación importe del préstamo
explica como la sustitución de surge una nueva, al para acceder a
una obligación por otra, esto modificarse uno de los
nuevos fondos.
es, que en lugar de la antigua elementos de la primera. La
 Modificar los
 obligación surgía una nueva, al nueva obligación extingue a la sistemas de
cambiar algún elemento de la antigua. La novación puede liquidación, los tipos
primera, sin importar cuál afectar a los sujetos o al de referencia, etc.
había sido el origen de la objeto.
 Añadir o liberar
antigua obligación.
garantías, ya sean
En el primer caso estaríamos personas o
frente a una transmisión de inmuebles.
crédito o de deuda, que ya
conocemos. En el segundo, la
nueva obligación debía
contener algo nuevo, ya fuera
un cambio en el lugar o tiempo
del cumplimiento, o que se
agregara o se quitara una
condición, etc. Para que
existiera novación las partes
deberían declararlo
expresamente.
Mutuo disentimiento Según Morineau (2000) el Según Morineau (2000) Algunos ejemplos son:
mutuo disentimiento o algunas características son: compraventa, donación,
consenso contrario opera en  Es un contrato permuta, locación de cosas, de
relación con las obligaciones liberatorio que no crea, servicios y de obra, mandato,
nacidas de contratos sino que extingue fianza, prenda sin
consensuales, que son los que obligaciones. desplazamiento, seguro,
cobran eficacia por el solo  No es un contrato leasing y transporte.
acuerdo de voluntades de las gratuito, ya que la
partes; el mutuo disentimiento remisión o condonación
debe darse antes de que una tiene como
de las partes cumpla con su contrapartida la remisión
 prestación.
Confusión Según Morineau (2006) en
latín, confusio, modo extintivo
de las obligaciones y de
algunos derechos, como las
servidumbres.
Compensación Según Morineau (2006) en
latín, compensatio. Modo
extintivo de obligaciones que
operaba op exceptionis, es
decir, por vía de excepción. La
compensación significó la
extinción simultánea de dos
deudas hasta por su diferencia.
que, a su vez nace la
otra parte.
 Está alejado de toda
formalidad por ser
eminentemente
consensual.
Según Padilla (2008) la
confusión de titularidades se
da cuando se reúnen en una
misma persona las calidades
de acreedor y deudor, respecto
de la misma obligación.
Esto puede ocurrir en las
obligaciones nacidas de
stipulato. Ocurría cuando las
calidades de acreedor y
deudor recayeran en una
misma persona.
Según Morineau (2000) esta
figura aparece cuando el
deudor opone al acreedor un
crédito que tiene a su vez en
contra de éste. Era necesario
que:
 Las dos deudas
estuvieran vencidas; es
Según Padilla (2008) por
ejemplo, como consecuencia
de una herencia, en la que el
deudor fuera heredero del
acreedor o viceversa, o cuando
se reunieran en la misma
persona la titularidad del
derecho de propiedad y de la
servidumbre. Cuando el
deudor se convierte en
heredero del acreedor o
viceversa; por conventio in
manum o adrogatio.
Por ejemplo, cabe compensar
la prima que ha de pagar a una
compañía de seguros el
tomador de un seguro de
accidentes con la comisión
que, por sus servicios como
agente, la aseguradora le
adeuda a aquél, y también
 decir, que fueran cabe compensar las dos
exigibles. deudas de dinero que se
 Que ambas tuvieran el deben mutuamente las partes
mismo objeto genérico. de un contrato de agencia.
 Que ambas fueran
líquidas; esto es,
determinadas o
determinables.
 Que ambas fueran
válidas, o sea que no
hubiera excepción que
se pudiera oponer en
contra de cualquiera de
ellas.
Capitis deminutio Según Padilla (2008) la Según Morineau (2000) las Por ejemplo, en el mandato y
obligación se extingue en obligaciones se extinguen en la sociedad.
razón de la intransmisibilidad también por la prescripción
pasiva; de la misma manera extintiva de la acción, por
sucede con el adstipulator, que muerte de una de las partes,
no transmite la calidad de por transacción y compromiso,
acreedor a su heredero; como y excepcionalmente
tampoco se transmite la mediante Capitis deminutio, la
obligación del adpromissor, ya cual, sin embargo, dejaba
sea sponsor o fidepromissor. subsistente la obligación
El mandato y la sociedad se natural. Esto sucede
extinguen, cuando alguna de especialmente en el caso de
las partes muere, aunque las que el acreedor venga a ser
 obligaciones generadas heredero del deudor, o
durante la vigencia de los viceversa.
contratos sí se transmiten a los
herederos.

Análisis
a) En el Derecho Romano, ¿Existían ventajas respecto de una determinada forma de extinción de una
obligación en comparación con otra? ¿Por qué?
Respuesta: Sí, la extinción de una obligación en la compensación tenía mucha ventaja sobre las clasificaciones
restantes porque es una forma de extinguir la obligación de dos personas de una forma cómoda ya que se extinguen las
dos deudas hasta el importe menor.
b) En la actualidad, ¿Cuál consideras que es la forma más común en la que se extingue una determinada
obligación?
Respuesta: El pago es la forma más común en la que se extingue una obligación porque hoy en día se ha facilitado este
método por medio de la tecnología, es decir, de los smartphones, los computadores, las tabletas, etc. Los entes
económicos han creado plataformas o aplicaciones que facilitan la extinción de las obligaciones de una forma rápida y
segura.
 Referencias.

 Morineau, M. (2006). Diccionario de Derecho romano (2a ed.). México:

Oxford University Press México, S.A. de C.V
 Morineau, M. (2000). Derecho Romano (4a ed.). México: Oxford University
Press México, S.A. de C.V
 Padilla, G. (2008). Derecho Romano (4a ed.). México: McGraw-Hill