UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

ASIGNATURA: DESARROLLO Y MEDIO AMBIENTE
III PERIODO DE 2019

Realizado por: Nicolás Becerra 20152010005

Fecha: 24/09/2019.
Ensayo No. 6. INFORME DE LA CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL MEDIO HUMANO-
ESTOCOLOMO, 5 A 16 DE JUNIO DE 1972.
DATOS DEL Naciones Unidas. (1973). INFORME DE LA CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS
TEXTO:
SOBRE EL MEDIO HUMANO- ESTOCOLOMO, 5 A 16 DE JUNIO DE 1972. New York :
Naciones Unidas.
PALABRAS CLAVE: Estocolmo, ONU, Tierra, Medio Ambiente, Preservar, Principios.
RESUMEN: La cumbre de la tierra desarrollada en Estocolmo que fue convocada por la ONU del 5
al 16 de junio de 1972, fue la primera conferencia que se hizo en el mundo con
respecto a las cuestiones ambientales y el medio humano. Esta fue dirigida por Olof
palme, quien era el primer ministro de Suecia. Esta cumbre se celebró con la
participación de 1200 delegados que iban en representación de 110 países, su objetivo
era la búsqueda del mejoramiento del medio humano como tal, logrando como
resultado el PNUMA (Programa de las Naciones Unidas Por el Medio Ambiente),
además se lograron concebir 26 principios entre los países asistentes.

En el año 1972, en esta cumbre se reunieron todos los representantes de los países
participantes para establecer 26 principios, con estos se daría inicio a la conciencia y
cultura ambiental, teniendo en cuenta varios aspectos de cada una de las comunidades
que se encontraban afectadas de una manera inmersa e indirecta en esta reunión, de
esta forma los participantes aceptaron la visión ecológica del mundo, donde se tenía en
cuenta que el hombre es al tiempo obra y artífice del medio que lo rodea, hasta el
punto que el medio humano y el natural son necesarios para su bienestar. Dicha
reflexión aparece en el contexto del aumento en la aparición de pruebas sobre el daño
causado por el hombre a muchos ecosistemas, generando grandes trastornos al
equilibrio, agotando recursos finitos, afectan la salud de la población, y al mundo
artificial que hemos creado.

De acuerdo a lo anteriormente mencionado y a lo estipulado en la cumbre, se logró

llegar a varios puntos de inflexión, entre ellos se encuentra que el crecimiento
demográfico acelerado que ha tenido el planeta, ha generado unos problemas
ambientales más complejos; El individualismo en el que vivía cada país, y que no le
permitía la colaboración entre naciones para la adopción de medidas que imponían
organizaciones internacionales; El desinterés de ciertos países por adoptar medidas de
reducción de impactos ambientales, viendo esto como una amenaza para su
crecimiento económico.

Estos permitieron que entre todos los asistentes se llegara a un acuerdo, que
beneficiará al medio natural y al hombre de tal manera que surgieron 24 principios:
Derecho a la calidad de vida y a la obligación de preservar el ambiente; planificar la
preservación de los recursos; mantener la capacidad de renovabilidad de la tierra;
 proteger la herencia de la vida silvestre; evitar el agotamiento de los recursos; poner fin
a la descarga de sustancias tóxicas; evitar la contaminación de los mares; mejorar la
calidad de vida a través del desarrollo económico; la tecnología debe cubrir las
deficiencias ambientales; precios y salarios justos para países en desarrollo; políticas
ambientales que promuevan el desarrollo; los recursos se deben destinar para la
mejora del medio ambiente; desarrollo compatible con el medio ambiente;
planificación racional; ordenamiento territorial; control en la tasa de crecimiento
mediante políticas que promuevan esto; la ciencia y la tecnología deben ser aplicables
al medio ambiente; educación ambiental a los más chicos; desarrollo de tecnología
para países en desarrollo; control y vigilancia a las entidades ambientes por parte de
gobierno; derecho internacional a favor del medio ambiente; determinación de
criterios internacionales; cooperación entre países; y finalmente eliminar el uso de
armas nucleares.

Los 24 principios anteriormente mencionados, se plantearon partiendo de los puntos

de inflexión ya acordados, donde no solamente la economía política es el centro de
dicha declaración, también se encuentran otros principios que también demarcan la
crisis ambiental, como lo es el crecimiento de la población y la necesidad de que los
gobiernos ejerzan presión mediante seguimiento y control a las entidades ambientales;
pero en países como Colombia donde la corrupción es normal en un sistema político
como el actual, este último principio no tiene ninguna validez. Es decir que los
principios no están adaptados para todos los países, ya que su diversidad política es
muy amplia.
APARTADOS “P2: Los recursos naturales de la Tierra, incluidos Categoría Subcategoría

SIGNIFICATIVOS: el aire, el agua, la tierra, la flora y la fauna y Conferencia Estocolmo Recursos

especialmente muestras representativas de los 1972 naturales y la
ecosistemas naturales, deben preservarse en relació n directa
beneficio de las generaciones presentes y que tienen con el
desarrollo.
futuras mediante una cuidadosa planificación u
ordenación, según convenga.” Página 4

“P4: El hombre tiene la responsabilidad especial

de preservar y administrar juiciosamente el
patrimonio de la flora y fauna silvestres y su
hábitat, que se encuentran actualmente en
grave peligro por una combinación de factores
adversos. En consecuencia, al planificar el
desarrollo económico debe atribuirse
importancia a la conservación de la naturaleza,
incluidas la flora y fauna silvestres. Página 4.

¿Qué tan factible fue o es que un acuerdo

internacional lo puedan cumplir muchos países a
pesar de sus grandes diferencias políticas?
Adicionalmente si esto no tiene una gran
supervisión ¿si se llegan a cumplir las metas
 propuestas?

CONCLUSIONES Se eligieron 2 de los 24 principios planteados

en el documento, estos fueron los que desde
mi punto de vista son de mayor interés debido
a que tratan directamente el tema de la
naturaleza y su gran conexió n o relació n
directa que tiene con el desarrollo, aunque al
detenerse y revisar cada uno de estos
principios se puede deducir que el
crecimiento y desarrollo económico no queda
atrás en ningún momento, la mayoría de estos
principios tienen en cuanta la economía o
indirectamente la nombran, lo cual queda
evidenciado que son los países desarrollados
los que llevan la batuta sobre cómo se le debe
dar el uso a los recursos, entonces nunca
saldremos de este foso en el que las grandes
potencias nos han incrustado.
Con lo cual se puede inferir que todos los seres
humanos no queremos en lo má s mínimo
incomodarnos o llegar a sacrificar ciertos
beneficios para cuidar y proteger la naturaleza
si no solo buscar nuestro bienestar a punta de
una vida de lujos y cosas materiales que
muchas veces no son del todo necesarias y si
perjudican en muchos aspectos al medio
ambiente.
Como muy bien se expresa en el principio
nú mero 4 se debería planificar un modelo de
desarrollo, pero basado en la importancia de la
naturaleza y de có mo se debe cuidar o
proteger para que así las generaciones futuras
no se vean tan afectadas, aun así como se
muestra en este principio muchas veces no se
cumple debido a las diferentes políticas del
mundo ya que cada una tiene su propio interés
principalmente econó mico y pues ningú n país
se quiere quedar atrá s si no quiere sobresalir a
costa de lo que sea así que las políticas juegan
un papel fundamental en el que es muy
complicado que un país cambie netamente su
política y actividades extractivistas por cuidar
 el medio ambiente ya que esto afectaría o los
dejaría un poco atrá s en comparació n a los
demá s países.
BIBLIOGRAFÍA Jankilevich, S. (2012). Las cumbres mundiales
SUGERIDA:
sobre el ambiente Estocolmo, Rio y
Johannesburgo 30 años de Historia Ambiental.

Jiménez, L. (1997). DESARROLLO SOSTENIBLE Y

ECONOMÍA ECOLÓGICA . Madrid.