Producto académico n.

º 1: Tarea
Semipresencial – Programa Gente que Trabaja
Asignatura
ESTADÍSTICA APLICADA-ASUC-01273-9859-WH1-202200-S01 Facultad:
Ingeniería.
Docente: Mireya Natividad Raurau, Quisiyupanqui
Nombre del alumno: Brenner Mijail Ferro Roman
: Darwin Ronal Taco Hurtado

Caso 1.

Durante el desarrollo del fenómeno climático del Niño, se ha producido la caída de varios
puentes a nivel nacional por los niveles inusuales de caudal en los ríos. Un funcionario del
MINTC ha informado que solo el 7.31% de los puentes en la zona norte del país presentan
algún daño considerable, mientras que en el sur la proporción es mucho menor. Para
comprobar este informe, un noticiario toma una muestra de la región del sur y encuentra la
información mostrada en la tabla. Realice una prueba al α = 0.01 de significancia para
probar que en el sur la proporción de puentes afectados por el fenómeno del Niño es menor
al de la región norte.

Tamaño de Puentes con

Región
muestra algún daño
Sur 97 5

Datos:

 ∝ = 0.01
 𝑝 = 2.33
 𝜎 = 4.23
 𝑛 = 97
 𝑥̅ = 5
 𝜇 = 7.31

a. Planteamiento de hipótesis

Ho: µ = 7.31 % (En la zona norte se presenta mayor daño considerable que en la zona sur)

Ha: µ < 7.31 % (En la zona sur se presenta mayor daño considerable que en la zona norte)

b. Regla de decisión
Con un nivel de significancia del 0.01 se obtiene un Zc de -2.33

Zona de rechazo
Ho

Zc = -2.33

c. Estadístico de la prueba
𝑥̅ − 𝜇
𝑍= 𝜎
√𝑛
5 − 7.31
𝑍=
4.23
√97

𝑍 = −5.378

d. Decisión

Z = -5.378 que se encuentra en zona de rechazo por ello se rechaza la hipótesis nula y se
acepta la alterna.

e. Conclusión

Se afirma que en la zona Sur se presenta menor daño considerable respecto a la zona
Norte.

Caso 2.
El Colegio de Ingenieros del Perú desarrolla una investigación sobre la diferencia de
proyectos de desarrollo ejecutados en provincias con respecto de la capital Lima. Si se sabe
que, en Lima, el promedio mensual es de S/.155,7 millones por mes. Una muestra de registros
SNIP da cuenta de los datos mostrados en la tabla. ¿Es suficiente la información para
asegurar que en Lima se ejecuta un mayor de presupuesto en obras que en provincias?

Número Inversión
Varianza
Zona de promedio
s2
meses Millones S/.
Provincias 52 95,8 23,341

Datos:

 𝑛 = 52
 𝑥̅ = 95.8
 𝑠 2 = 23.341
 𝜎 = √23.341 = 4.8312
 𝜇 = 155.7
 ∝ = 0.05

a. Planteamiento de hipótesis

Ho: µ ≥ 155.7 (Las provincias ejecutan un mayor presupuesto en obras que Lima)

Ha: µ < 155.7 (Lima ejecuta un mayor presupuesto en obras que en provincias)

b. Regla de decisión

Con un nivel de significancia del 0.05 se obtiene un Zc de -1.64

Zona de rechazo
Ho

Zc = -1.64
c. Estadístico de la prueba
𝑥̅ − 𝜇
𝑍= 𝜎
√𝑛
95.8 − 155.7
𝑍=
4.8312
√52

𝑍 = −89.41

d. Decisión

Se obtuvo un Z = -89.41 que se encuentra en zona de rechazo por ello se rechaza la

hipótesis nula y se acepta la alterna.

e. Conclusión

Se afirma que Lima ejecuta un mayor presupuesto en obras que las provincias.

Caso 3.

Piramidex es una empresa que fabrica mayólicas para acabados de interiores. En el proceso
de fabricación se tiene una probabilidad de cambio en la tonalidad de los colores de 0.35.
Un inspector de calidad afirma que la distribución de tonalidades cambia de acuerdo con
una distribución binomial. Se toman muestras de tamaño seis y se contabilizan las piezas que
tienen cambio en la tonalidad. Los resultados se presentan a continuación:
Al nivel de 5% de significancia. ¿Se han cumplido los supuestos?
 N° de
f
cambios

0 4

1 7

2 9

3 8

4 4

5 3

6 1

Datos:

 𝑛 = 36
 𝐸 (𝑥) = 36 × 0.35 = 12.6 ≅ 13
 𝑝̂ = 0.36
 𝑝0 = 0.35
 ∝ = 0.05

a. Planteamiento de hipótesis

Ho: p = 0.35 (Existe una distribución binomial por ende hay un cambio de tonalidad de piezas)

Ha: p ≠ 0.35 (No existe una distribución binomial por ende no hay un cambio de tonalidad
de piezas)

b. Regla de decisión

Con un nivel de significancia del 0.05, 𝑍∝ = ± 1.96

2

Zona de rechazo Zona de rechazo

Ho Ho

Zc = -1.96 Zc = +1.96

c. Estadístico de la prueba
 𝑝̂ − 𝑝0
𝑍=
√𝑝0 (1 − 𝑝0 )
𝑛
0.36 − 0.36
𝑍=
√0.35(1 − 0.35)
36

𝑍 = 0.1257

d. Decisión

Se obtuvo un Z = 0.1257 que se encuentra en zona de aceptación por lo que no se rechaza

la Ho.

e. Conclusión

Se tiene evidencia para afirmar que existe una distribución binomial por lo que el cambio
de tonalidad de colores es de 0.35.

Caso 4.

Jean Espinoza es el encargado de pesar los camiones con agregados para HV contratistas
y prevenir una multa por sobrepeso. Jean cree que el número de camiones con sobre peso
se producen en mayor cantidad cuando el operario de la maquina cargadora es del
segundo turno. Una muestra de 100 días muestra el número de camiones con sobre peso:
Al nivel del 0.01, existe evidencia para afirmar que los pesos de las cargas se relacionan con
los turnos de trabajo?

Por debajo Por sobre

Turno 1 8 6
Turno 2 10 9
Turno 3 9 7

Datos:

 𝑛 = 36
 𝐸 (𝑥) = 36 × 0.35 = 12.6 ≅ 13
 𝑝̂ = 0.36
 𝑝0 = 0.35
 ∝ = 0.01
a. Planteamiento de hipótesis

Ho: 𝜇1 = 𝜇2 (Los pesos de las cargas son independientes de los turnos de trabajo)

Ha: 𝜇1 ≠ 𝜇2 (Los pesos de las cargas son dependientes de los turnos de trabajo)

b. Cálculo de las frecuencias

Por Por Total

debajo sobre 7.714 6.286
Turno 1 8 6 14 10.469 8.531
Turno 2 10 9 19 Tabla 8.816 7.184 de valores
Turno 3 9 7 16
Total 27 22 49 esperados

c. Estadístico de la prueba

𝑘 𝑘
2
(𝑂𝑖𝑗 − 𝐸𝑖𝑗 )2
𝑋 = ∑∑
𝐸𝑖𝑗
𝑖 𝑗

2
(8 − 7.714)2 (6 − 6.286)2 (10 − 10.469)2 (7 − 7.184)2
𝑋 = − − −⋯−
7.714 6.286 10.469 7.184

𝑋 2 = 0.079

d. Regla de decisión

Si: el valor de chi-cuadrado tabulado es menor o igual que el chi-cuadrado crítico entonces
se acepta la hipótesis nula, caso contrario no se acepta.

2
𝑋2 ≤ 𝑋[(𝑛−1)+(𝑚−1);∝]

2 2 2
𝑋[(𝑛−1)+(𝑚−1);∝] = 𝑋[(3−1)+(2−1);0.01] = 𝑋[2;0.01] = 9.2104
 Región de rechazo
Ho
e. Decisión

Ya que se obtuvo un 𝑋 2 de 9.21 se tiene evidencia para rechazar la Ho.

e. Conclusión

Se tiene evidencia para afirmar que los pesos de las cargas son dependientes de los turnos
de trabajo.

0.079 9.2104
 UNIVERSIDA CONTINENTAL

FACULTADO DE ING. CIVIL

ESTADITICAS APLIACDAS

TAREA N°1

DOCENTE: LUCIA MICAELA ANDRADE, SACO

ESTUDIANTE: DARWIN RONAL TACO HURTADO

DESARROLLO:

Durante el desarrollo del fenómeno climático del Niño, se ha producido la

caída de varios puentes a nivel nacional por los niveles inusuales de caudal en
los ríos. Un funcionario del MINTC ha informado que solo el 7.31% de los
ENUNCIADO 1 puentes en la zona norte del país presentan algún daño considerable,
mientras que en el sur la proporción es mucho menor. Para comprobar este
informe, un noticiario toma una muestra de la región del sur y encuentra la
información mostrada en la tabla. Realice una prueba al α = 0.01 de
significancia para probar que en el sur la proporción de puentes afectados por
el fenómeno del Niño es menor al de la región norte.

Tamaño de Puentes con

Región
muestra algún daño
Sur 97 5

SOLUCION:

TEMA A TRATAR: FENÓMENO CLIMÁTICO DEL NIÑO

I. PASO 1: PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS (SIMBOLIZACIÓN DE LOS DATOS)

H0: ( ꭒ = 7.31%)→ En la zona Norte se presenta mayor daño considerable en
comparación con la zona Sur del país.

H1: ( ꭒ < 7.31%)→ En la zona Sur del país se presenta menor daño considerable en
comparación con la Norte del país.
Hipótesis en prueba

Datos a utilizar:

α = 0.01

p = 2.33

σ = 4.23
 II. PASO 2: PLANTEAMIENTO DE LA REGLA DE DECISION

EN VISTA DE QUE LA MUESTRA

ES MAYOR QUE 30,
UTILIZAREMOS EL SUIENTE
ESTADISTICO:

𝑍 = ẋ −σꭒ
(
√𝑛

III. PASO 3: CALCULO DEL ESTADISTICO DE PRUEBA

ẋ−ꭒ 5 − 7.31 Este valor cae en
𝑍= σ = = −5.378 zona de rechazo
( ) 4.23
( )
√𝑛 √97

IV. PASO 4 : DECISION RESPECTO DE LA Ho

Decisión: En vista de que el valor (Z= -5.378), cae en zona de rechazo, en tal caso
rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alterna.

V. PASO 5: CONCLUSION Y RESPUESTA AL PROBLEMA

CONCLUSION: Haciendo el análisis correspondiente a las hipótesis, se afirma que en

lazona Sur del país se presenta menor daño considerable en comparación con el
Norte del país.
 sobre la diferencia de proyectos de desarrollo ejecutados en
provincias con respecto de la capital Lima. Si se sabe que, en
ENUNCIADO 2

ejecuta un mayor de presupuesto en obras que en provincias?

Número Inversión
Varianza
Zona de promedio
s2
meses Millones S/.
Provincias 52 95,8 23,341

TEMA A TRATAR: PROYECTO DE DESARROLLO EJECUTADOS EN LIMA Y PROVINCIAS

A. PASO 1: PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS (SIMBOLIZACIÓN DE LOS DATOS)

H0: ( ꭒ = 155.7)→ Los proyectos de desarrollo ejecutados en Lima son igual a los
proyectos ejecutados en provincia.
H1: ( ꭒ > 155.7) → Los proyectos de desarrollo ejecutados en Lima es
mayorcon relación a los proyectos ejecutados en
provincia. Hipótesis en prueba

Datos a utilizar:

α = NO TE DA COMO
DATO

σ = 4.83

n = 52

ẋ =95.8

ꭒ = 155.7

B. RESPUESTA:

LA INFORMACION BRINDADA NO ES SUFICIENTE PARA ASEGURAR QUE

EN LIMA SE EJECUTA UN MAYOR PRESUPUESTO EN OBRAS QUE EN
PROVINCIAS, PUESTO QUE NO BRINDAN COMO DATO EL NIVEL SE
SIGNIFICANCIA O EL GRADO DE CONFIANZA, ESE DATO ES
IMPRESCINDIBLE PARA LA RESOLUCION DE ESTE PROBLEMA.
 Piramidex es una empresa que fabrica mayólicas para acabados de
interiores. En el proceso de fabricación se tiene una probabilidad de
cambio en la tonalidad de los colores de 0.35. Un inspector de calidad
afirma que la distribución de tonalidades cambia de acuerdo con una

ENUNCIADO 3

N° de
f
cambios

SOLUCION:

TEMA A TRATAR: FABRICACIÓN DE MAYÓLICAS

1. PASO 1: PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS (SIMBOLIZACIÓN DE LOS DATOS)

H0: ( ꭒ = 0.35) → Existe distribución binomial, por lo tanto hay cambio de
tonalidad en las piezas.

H1: ( ꭒ ≠ 0.35) → No existe distribución binomial, por lo tanto no hay

cambio de tonalidad en las piezas.

Datos a utilizar:

α = 5 % <> 0.05

p = 1.96 (se halla

mediante la tabla)
(𝑋𝑖−𝑋)2
𝑠2 = 𝜉
2. PASO 2: PLANTEAMIENTO DE LA REGLA DE DECISION

EN VISTA DE QUE LA MUESTRA

ES MENOR QUE 30,
UTILIZAREMOS EL SUIENTE
ESTADISTICO:

ẋ−ꭒ
S
𝑇= ( )
√𝑛

3. PASO 3: CALCULO DEL ESTADISTICO DE PRUEBA

ẋ−ꭒ Este valor cae
𝑇= = 6 − 0.35 = 0.5527
S 25.04 enzona de
( ) ( ) ACEPTACIÓN
√𝑛 √6

4. PASO 4 : DECISION RESPECTO DE LA Ho

Decisión: En vista de que el valor (T= 0.5527), cae en zona de aceptación, en tal
caso aceptamos la hipótesis nula y rechazamos la hipótesis alterna.

5. PASO 5: CONCLUSION Y RESPUESTA AL PROBLEMA

CONCLUSION: Haciendo el análisis correspondiente a las hipótesis, se

afirmaque existe una distribución binomial, por lo tanto si hay cambio de
tonalidaden las piezas.
 Jean Espinoza es el encargado de pesar los camiones con agregados

el número de camiones con sobre peso se producen en mayor

cantidad cuando el operario de la maquina cargadora es del segundo
turno. Una muestra de 100 días muestra el número de camiones con
ENUNCIADO 4
sobre peso:

Al nivel del 0.01, existe evidencia para afirmar que los pesos de las
cargas se relacionan con los turnos de trabajo?

Por debajo Por sobre

Turno 1 8 6
Turno 2 10 9
Turno 3 9 7

SOLUCION:

TEMA A TRATAR: CAMIONES CON AGREGADOS PARA HV CONTRATISTAS

1) PASO 1: PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS (SIMBOLIZACIÓN DE LOS DATOS)

H0: ( ꭒ1=ꭒ2 ) → Los pesos de las cargas son independientes de los
turnos de trabajo.

H1: ( ꭒ1≠ ꭒ2) → Los pesos de las cargas son dependientes de los turnos
de trabajo.
Hipótesis en prueba

Datos a utilizar:

α = 0.01

p = 2.57

ẋ 1= 9 ẋ 2= 7.33

GL= 3-2=1
2) PASO 2: PLANTEAMIENTO DE LA REGLA DE DECISION

EN VISTA DE QUE SE VE DOS MUESTRAS (DEBAJO

Y SOBRE) UTILIZAREMOS EL SUIENTE

ESTADISTICO, PARA DOS MUESTRAS:

X1 − X2 𝑛1. 𝑛2 × 𝑔𝑙
𝑛1 + 𝑛2
√(𝑛1 − 1)𝑆1 + (𝑛2 − 1)𝑆2

3) PASO 3: CALCULO DEL ESTADISTICO DE PRUEBA

X1 − X2 𝑛1. 𝑛2 × 𝑔𝑙
𝑇= √
√(𝑛1 − 1)𝑆1 + (𝑛2 − 1)𝑆2 𝑛1 + 𝑛2

9 − 7.33 4 Este valor cae en

𝑇= √ = 0.647
zona de aceptación
 √2 + 2 ∗ 2.33 4

4) PASO 4 : DECISION RESPECTO DE LA Ho

Decisión: En vista de que el valor (T= 0.647), cae en zona de

ACEPTACION , ental caso aceptamos la hipótesis nula y
rechazamos la hipótesis alterna.

5) PASO 5: CONCLUSION Y RESPUESTA AL PROBLEMA

CONCLUSION: Haciendo el análisis correspondiente a las hipótesis,

se afirma que los pesos de las cargas son dependientes de los turnos,
es decir el encargadoJean Espinoza está en lo correcto al decir que
el número de camiones con sobre peso se producen en mayor
cantidad cuando el operario de la maquina cargadora es del
segundo turno.