ESTADISTICA INFERENCIAL

ACTIVIDAD 6 - PRUEBA DE
HIPÓTESIS

JESSICA ALEXANDRA
SARMIENTO QUIÑONEZ

DOCENTE: JUAN SERGIO

SALAMANCA GODOY

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA
IBEROAMERICANA
CONTADURIA PUBLICA VIRTUAL
BOGOTÁ
AÑO
2021
 1. Se desea contrastar con un nivel de significancia del 5 % la hipótesis de que
la talla media de los hombres de 18 o más años de un país es igual a 180.
Suponiendo que la desviación típica de las tallas en la población vale 4,
contraste dicha hipótesis frente a la alternativa de que es distinta.

Muestra: 167- 167 -168- 168- 168- 169- 171- 172- 173- 175- 175- 175- 177- 182-
195.

H 0 :μ=180
H 1 : μ ≠ 180

n=15 x́=173,47 z=1,96 σ=4

x́−μ 173,47−180 −6,53

Estadístico de prueba : = = =−6,32
σ 4 1,03279
√n √ 15

Se rechaza la hipótesis nula, el valor del estadígrafo de prueba está en la zona de rechazo.

2. En una muestra de 115 tiendas seleccionadas al azar de una zona, se

observa que 23 de ellas han tenido pérdidas en este año. Al realizar un estudio,
se identifica que la proporción de tiendas en la zona con pérdidas es igual o
superior a 0.33. Contraste dicha hipótesis a un nivel de significancia del 5 %.

H 0 : p=0,33
H 1 : ṕ ≥ 0,33

23
n=115 p= =0,2 z=1,96 ṕ=0,33
115

ṕ− p 0,33−0,2 0,13 0,13

Estadístico de prueba : = = = =3,49
( p)(1− p) (0,2)(0,8) √ 0,0013 0,037300
√ n √ 115

El promedio es mayor a 0,33, Por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula.

 3. Un empresario afirma que el promedio de salario pagado por su empresa a
los trabajadores es de 1200000, con una desviación típica de 75000. Se
extrae una muestra de 32 trabajadores, cuya media aritmética salarial es
1125000. Al nivel del 5% se podría afirmar:

a. El empresario exagera.
b. El salario señalado por el empresario es diferente.
c. Si se conoce el verdadero salario promedio (1185000), ¿se está incurriendo en
algún error? De cuál tipo, si aplica.

n=32 x́=1.125 .000 z=−1,96 σ =75000 μ=1.200 .000

H 0 :μ=1.200 .000
H 1 : μ< 1.200.000

x́−μ 1.125 .000−1.200.000 −75.000

Estadístico de prueba : = = =−5.656
σ 75000 13.258
√n √ 32
a) Se podría afirmar que el empresario exagera ya que existen evidencias significativas de
que el promedio pagado a sus trabajadores es menor que 1.200.000
b) El salario señalado por el empresario es diferente ya que se rechaza la hipótesis nula.
c) n=32 x́=1.185 .000 z=−1,96 σ =75000 μ=1.200 .000

x́−μ 1.185 .000−1.200.000 −15.000

Estadístico de prueba : = = =−1,13
σ 75000 13.258
√n √ 32
Al realizar la prueba con el promedio de 1.185.000 el empresario tendría razón y
cometería un error tipo I ya que rechazaría la hipótesis nula cuando es cierta.

4. Un fabricante de neumáticos asegura que la duración en promedio es de 42,8

Km, se toma una muestra de 38 neumáticos que dio como promedio 40,6, a
5% de significancia. Seleccione y justifique su respuesta:

a. El fabricante exagera la duración

b. La duración es superior a la señalada por el fabricante
c. La duración es inferior a la señalada por el fabricante
d. A y C pero no B
e. Ninguna de las anteriores.

n=38 ṕ=0,406 z=−1,96 p=0,428

H 0 : p=0,428
H 1 : p< 0,428
 ṕ− p 0,406−0,428 −0,022 −0,022
Estadístico de prueba : = = = =−0,27
( p)(1− p) (0,428)(1−0,428) √ 0,00644 0,08026
√ n 38√
No se rechaza la hipótesis nula ya que el estadístico está en el área de
aceptación.

5. Investigue y dé dos ejemplos de pruebas de hipótesis entre dos medias o dos

proporciones.

Ejemplo 1

Supongamos que la empresa desarrolló un curso de entrenamiento para sus

técnicos, formando dos grupos y aplicando métodos distintos de entrenamiento.
Los dos grupos se consideran homogéneos en capacidad. El primer grupo lo
componen 36 técnicos que obtuvieron un puntaje de 6 (en una escala de 0 a 10
puntos) y una desviación típica de 4 puntos y el segundo grupo de 40 técnicos
cuyo promedio fue 8,2 y desviación típica de 4,3 puntos. ¿Se puede concluir que
el método aplicado al segundo grupo fue superior al primero? Nivel 1%.

H 0 :μ x =μ y
H 1: μx < μy

x́− ý 6−8,2
Estadístico de prueba : Z= = =−2,31
2 2
16 18,49
√ s s
x
+
n1 n2
y
√ 36
+
40

El resultado obtenido nos indica que no existe una diferencia significativa que
permita concluir que el método aplicado en B fue superior al de A al nivel 1%;
observamos que -2,31 se ubica en la zona de aceptación.

Ejemplo 2

Una prueba de resistencia al esfuerzo de dos tipos diferentes de cables, que

presentan desviaciones típicas de 35 y 45 respectivamente, se llevó a cabo,
seleccionando dos muestras de tamaño 32 y 40, con medias de 905 y 925.
¿Proporcionan estos resultados, al nivel del 10% suficiente evidencia de que la
resistencia de B es superior a la de A?
σ x =35 σ y =45 x́=905 n 1=32 n2=40 ý =925

H 0 :μ x =μ y
H 0 :μ x < μ y
x́− ý 905−925
Estadístico de prueba : Z= = =−2,12
2 2
s s 352 45 2
√ x
+
n1 n2
y
√ +
32 40

Al nivel del 10%, si nos permite llegar a la conclusión de que la resistencia al

esfuerzo del cable B es superior a la del cable A.

6. Si tenemos un nivel de significancia de 1%, calcule el valor de Z para:

a. Hipótesis unilateral derecha.
b.

Z=2,33

c. Hipótesis unilateral izquierda.

Z=-2,33

d. Hipótesis bilateral.

Z= (-2,33) (2,33)

7. Exponga un ejemplo donde se presente cada tipo de error.

Ejemplo:

Supongamos con base en una muestra aleatoria, que seseamos probar

la hipótesis de que el precio medio de un apartamento con tres
dormitorios y dos baños, en un barrio de la ciudad es de $ 240.000.000.
Explique ¿en qué condiciones condiciones cometeríamos un error y de
qué tipo?

Error tipo I: Si rechazamos el precio de $ 240.000.000, cuando es

cierto.
Error tipo II: Si aceptamos que el precio del apartamento descrito es
de $ 240.000.000, cuando no lo es.
8. Si tenemos:

- Media poblacional = 2000

- Desviación estándar = 50
- Tamaño de muestra =49
- Ho: μ=2000
- H1: μ≠2000

- ¿Qué valores puede tomar la media muestral para aprobar la hipótesis?

Ya que es una prueba bilateral se hallan los dos puntos críticos

Z=(−1,96)(1,96)

x́−μ
Estadístico de prueba :
σ
√n
X−2.000
=1,96 X=2014
50
√ 49
X−2.000
=−1,96 X=1986
50
√ 49

La media muestral que puede tomar puede ser entre:

1986< μ>2014