Introducción:

El Legislador dominicano, al considerar la tortura semejante a los actos de

barbaries, al no separar quien comete una u otra, y darle una calificación
genérica, desnaturalizada la esencia de lo que es la tortura como infracción, ya
que conforme al origen de la tortura, en ella hay que observar las formas en
que se practica, quienes las practican y el propósito que se persigue con ella.
La incertidumbre de la disposición del artículo 303 del código penal, merece ser
despejada, para una mejor aplicación dela norma y para subsanar dicho vacío.
   1- Elabora un informe de lectura acerca de los siguientes tópicos:
Definición de torturas
Es el acto de causar daño físico o psicológico intencionalmente con el fin de
obtener una confesión o información de la víctima o de una tercera persona,
como venganza por un hecho cometido por la víctima o por una tercera
persona, o meramente para el entretenimiento del torturador.
Definición de actos de Barbarie 
Es una crueldad que proviene de la ignorancia, de la estupidez, del error, de la
superstición, de las preocupaciones, en una palabra, de falta de educación,
instrucción y talento. La crueldad es una inclinación natural, que induce a
derramar sangre, a despedazar todo género de animales.

Elementos de torturas y barbaries

1- Un hecho de tortura o barbarie.

2- Haber ocurrido un daño físico o psíquico.

3- Un dolo especial o una intención marcada.

Si en este tipo de delito se admite la tentativa.

El atentado contra la vida o contra la persona del presidente de la república,

así como tentativa y trama para cometerlo se castigaran con la pena de
treinta años de reclusión

Elementos del tipo de tortura: y de barbarie:

Es necesario restar sobre las condiciones especiales necesarias para que

un juez condene como coautor de tortura o actos de barbarie

3 elementos constitutivos.

-Un hecho de tortura o barbarie.

2- haber ocurrido un daño físico o psíquico.

 3- Un dolo especial o una intención marcada.

Sobre el primero, el hecho de tortura o barbarie. El propio texto del artículo

303 en su parte inicial da una definición de esto. Sin embargo erro al
legislador cuando pretende asemejar lo que es tortura y la barbarie, por la
forma en que se practican, quienes la practican y el propósito que
persiguen.. }

El segundo elemento: tiene que haber un resultado. Si la tortura o la

barbarie no producen nada, no hay este tipo de crimen tipificado debe de
haber sufrido, física o psíquica.

El elemento moral: El dirigir la voluntad libre consciente y racional a la

comisión de esa infracción.

Penalidad:

Para referirnos a la penalidad y agravantes de la tortura o barbarie se hace

necesario referirnos al Código Penal dominicano en sus artículos 303-1 303-2,
303-3 y 304. Las cuales nos aclaran los siguientes.

Artículo 303-1. El hecho de someter a una persona a torturas o actos de

barbaries, se castiga con reclusión de diez a quince años.

Art 303-2 Toda agresión sexual, procedida o acompañada de actos de

torturas o barbaries se castiga con reclusión de diez a veinte años y multa de
cien mil a doscientos mil pesos.

Art. 303-3. Se castigan con la pena de quince a veinte años de reclusión los
actos de barbaries o torturas que proceden, acompañan o siguen a un crimen
que no constituyen violación.

Art. 303-4. Se castigan con la pena de treinta años de reclusión las torturas o
actos de barbaries, cuando en ella ocurren una o mas de las circunstancias que
se encuentran a continuación:.

Circunstancias agravantes del tipo penal de tortura o actos de

barbaries:
El Articulo 303-4 del Código Penal dominicano, (agregado por la Ley 24-97 del
28-1-97 G,O 9945 y mod, por la Ley 46-99 del 20-5-1999). Se castigan con La
pena de treinta años de Reclusión Mayor las torturas o actos de

1- Cuando son cometidas contra niños, niñas y adolescentes, sin perjuicio de

lo supuesto en los Artículos 126 a 129 del Código para la Protección de
Niños Niñas y Adolescentes
2- Cuando son cometidas contra una persona hombre o mujer ) cuya particular
vulnerabilidad, debida a su edad, a una enfermedad a una deficiencia o
discapacidad física o síquica, o a un estado de gravidez, es aparente o
conocido de su autor.
3- Cuando proceden, acompañan o siguen una violación;
4- Cuando son cometidas contra un ascendiente legitimo natural o adoptivo.
5- Cuando son cometidas contra un magistrado (a), un abogado (a), un (una)
oficial o ministerial publica o contra cualquier persona (hombre o mujer)
depositaria de la autoridad pública o encargado (a) de una misión de
servicio público, en el ejercicio, o en ocasión del ejercicio de sus funciones o
de su misión, cuando la calidad de la víctima era aparente o conocida del
autor.
6- Contra un (una) testigo, una víctima o una parte civil, sea para impedirle
denunciar los hechos, interponer querella o de deponer en justicia, sea en
razón de su denuncia, de su querella de su deposición.
7- - Por el cónyuge, ex cónyuge, conviviente, ex conviviente o la pareja
consensual de la víctima sin perjuicio de otras sanciones civiles y penales
previstas en el Código Civil o en el presente Código.
8- Por una persona ( hombre o mujer) depositaria de la autoridad pública o
encargada de una misión de servicio público en el ejercicio o en ocasión del
ejercicio de sus funciones o de su misión:
9- Por varias personas actuando en calidad de autor o de cómplices.
10- Con premeditación o asechanza,.
11- Con uso de arma o amenaza de usarla”.
En el anteproyecto si mas o menos respeta el esquema de torturas o actos
de barbarie simples o agravados y las penas son mas o menos similares a
las de la Ley 24-97. Si se le agregan 17 circunstancias agravantes.

 Naturaleza jurídica del crimen de tortura o actos de barbaries.

Dependiendo de como se cometa la tortura o actos de barbaries. Maltratarlo

hasta de diferente manera, si se cometió con determinada circunstancias,
forma o variedades

La definición de tortura o actos de barbaries, que se recogen en el artículo 303

del código penal, tiene un carácter impreciso y ambiguo, en la que han
incurrido los abogados, al momento de estudiar sobre la tortura, la que han
confundido con los actos de barbaries, por desconocer la naturaleza intrínseca
de lo que es la tortura, la gravedad de esta disposición, al momento de su
aplicación, ha permitido que la misma sea de la soberana apreciación de los
jueces, las cuales aun no se han interesado en conocer sus orígenes. El
legislador dominicano, al considerar la tortura semejante a los actos de
barbaries, al no separar quien comete una u otra, y darle una calificación
generica

El Código Penal Dominicano, vigente en la actualidad, es el fruto directo de

la codificación penal Francesa. Que desde el 1810 al 1877 se aplicó en
idioma Francés en nuestro territorio, sin ser traducido por muchos años,
hasta que a partir del 1884, fue traducido al español y adaptado a nuestra

Unas de las modificaciones más trascendentales, de nuestro código penal,

es la que origino a raíz de la promulgación de la ley 24-97, la cual introdujo
nuevas infracciones, como la violencia de género o intrafamiliar, entre otras,
así como la tortura o actos de barbaries en sus diversas modalidades, sea
simple o grave, a partir de la modificación de los artículos 303, 303-1, 303-
2, 303-3 y 303-4.

 2.  Plantee dos casos acerca del crimen relativo a acto de torturas y barbarie,
con datos describa los elementos que lo configuran y las  circunstancias
agravantes contentivas en el mismo
Caso 1 :
En fecha Veinticinco (25) del mes de Septiembre del año Dos Mil Diecinueve
(2019).
En la ciudad de Dajabon, , El señor Pedro María Contreras, fue apresado por
dos policías acusándolo de haber participado en el contrabando de 50 sacos de
Ajo que habían trasladado a la ciudad de Santiago de los Caballeros, dicha
acusación fue negada por el acusado resistiéndose a dicho arresto lo cual los
uniformados arremetieron contras el golpeándolo con la macana derribándolo
al suelo causándole múltiples golpes en todo el cuerpo, luego lo esposaron y lo
tiraron en la cama de una camioneta y lo encerraron en una celda sin llevarlo s
un hospital para que fuera chequeado y curado de los daños físicos causado.
Dicho señor fue privado de su libertad durante diez días y luego dejado en
libertad por falta de prueba.
Este caso tiene los tres elementos Constitutivos, ya que el señor fue torturado,
le causaron daño físico y psíquico, y cometieron dolo por la intención de
incriminarlo en un acto, sin haber tenido ninguna prueba
La circunstancia agravante en este caso fue que lo golpearon y encerraron sin
tener ninguna prueba.
 Caso II;
El señor Juan Pérez fue investigado respecto a la muerte de la señora María
Bautista, cuyo cuerpo sin vida fue encontrado a orillas del rio masacre con
signos de Violencia, a dicho señor en los interrogatorios lo torturaron
amarrándolo por los pies y colgándolo del techo, colocándole una funda con
cebolla en la cabeza, y amenazándolo con quitarle la vida sino aceptaba haber
cometido el hecho.
Los elementos de este caso son: Cuando lo amarraron y le colgaron la funda
de cebolla en la cabeza, el daño psíquico es la amenaza de quitarle la vida, el
dolo son los daños causado a dicho señor con la intención de incriminarlo en
dicho caso.
Conclusión:
Me he interesaba tratar sin perjuicios ni tabúes un asunto muy interesante de
filosofía moral y política, el de si en algún caso puede considerarse moralmente
justificada la torturas y los actos de barbaries. Me he acercado mucho a la
respuesta positiva a esa pregunta. Si apunto que posiblemente en algún caso
sea racional o razonable considerar justificadas las torturas o los actos de
barbaries, es sobre la base de los supuestos que he manejado y bajo las
condiciones con que lo he diseñado. Gracias.
Bibliografia

Código Penal de la Republica Dominicana, Párrafo I Articulo 303, 303-1, 303-2

303-3 Y 303-4. Notas de Derecho Penal Dominicano. https://almomento.net