Análisis técnico-económico de la integración de

tecnologı́as de hidrógeno en una micro-red aislada

Andrés Fuenzalida B.
Departamento de Ingenierı́a Eléctrica
Universidad de Chile
Santiago, Chile
andres.fuenzalida@ing.uchile.cl
Diego Gonzalez D.
Departamento de Ingenierı́a Eléctrica
Universidad de Chile
Santiago, Chile
diego.gonzalez.d@ing.uchile.cl
Diego Valenzuela N.
Departamento de Ingenierı́a Eléctrica
Universidad de Chile
Santiago, Chile
diego.valenzuela.n@ug.uchile.cl

Resumen—Una de las variables fundamentales a considerar en
un sistema eléctrico corresponde a la confiabilidad y continuidad
del mismo. Para lograr esto, un aspecto importante corresponde
al control óptimo asociado a los sistemas de almacenamiento
que permiten solucionar la incertidumbre asociada a los recur-
sos energéticos renovables. Una posible herramienta emergente
corresponde a la incorporación de sistemas de almacenamiento
de hidrógeno en los sistemas eléctricos, sumándose al uso de las
baterı́as tradicionales. En este trabajo, se analiza desde un punto
de vista técnico-económico el impacto que tiene la integración de
estas tecnologı́as de hidrógeno en una micro-red aislada. Para
esto, se optimiza una micro-red aislada con estas tecnologı́as
integradas en HOMER Pro, abarcando distintos escenarios para
su posterior simulación y rescatando el dimensionamiento óptimo
a mı́nimo costo con un análisis de sensibilidad para ambas
tecnologı́as integradas. Luego, se evalúa la solución obtenida
desde un punto de vista técnico con Matlab-Simulink, exponiendo
los resultados. Se concluye que dicha solución es factible y logra
cumplir con los requerimientos técnicos de forma eficiente.
Index Terms—hidrógeno, celdas de combustible, electrolizado-
res, micro-redes, análisis técnico-económico.
I. I NTRODUCCI ÓN
En los últimos años, los distintos actores del ámbito
energético (empresas, investigadores y autoridades públicas)
han destacado un interés común en la generación de electrici-
dad producida con energı́a limpia (sin emisiones de carbono)
[1]. Muchas de las investigaciones en el campo de las energı́as
renovables apuntan a integrar este tipo de energı́a a la red
eléctrica. Sin embargo, la energı́a producida por los paneles
fotovoltaicos y las turbinas eólicas dependen de las condi-
ciones climáticas, lo que conduce a una alta intermitencia
e incertidumbre en la disponibilidad del recurso necesario
para la generación. Como resultado, se ve dificultado el
balance entre generación y consumo, lo cual puede afectar
la estabilidad de la red eléctrica, especialmente en aquellas
zonas no interconectadas.
Las micro-redes se presentan como una solución para la
electrificación de áreas no interconectadas de forma sostenible,
utilizando fuentes de energı́a renovable en generación distri-
buida (GD), junto con unidades Diesel de respaldo. Una micro-
red se puede definir como un conjunto de cargas, unidades de
generación y sistemas de almacenamiento que se coordinan
para brindar servicio eléctrico. Las micro-redes aisladas tienen
la particular de no poseer ningún tipo de conexión frente al
sistema eléctrico general, por lo que su operación, coordina-
ción y control son propias del sistema interno.
Dicho esto, una alternativa consiste en combinar las micro-
redes aisladas con los sistemas de almacenamiento de energı́a
a largo plazo para hacer frente al exceso o déficit de energı́a
[2]. Los sistemas de almacenamiento más utilizados son las
baterı́as, pero estos sistemas tienen inconvenientes especı́ficos
en función de las tecnologı́as que lo conforman [3]. Entre
todas las soluciones tecnológicas, el hidrógeno electrolı́tico
producido por energı́as renovables resulta una alternativa es-
peranzadora. Para generar dicho hidrógeno se requiere de elec-
trolizadores que permitan separar las moléculas de hidrógeno
del oxı́geno y para utilizar el hidrógeno como fuente de energı́a
se utilizan las celdas de combustible. Estas tecnologı́as poseen
la ventaja de ser capaces de producir hidrógeno sin generar
emisiones de dióxido de carbono, ası́ como el desacoplamiento
entre la capacidad de almacenamiento y la potencia.
Juntando los almacenamientos de hidrógeno y las baterı́as,
es posible aprovechar las ventajas de ambas tecnologı́as: alta
densidad de potencia de las baterı́as y alta densidad de energı́a
del sistema de hidrógeno [4]. De esta forma, el presente trabajo
tiene el objetivo de evaluar la factibilidad y eficiencia de la
integración de tecnologı́as de almacenamiento de hidrógeno
en una micro-red aislada a través de un análisis técnico y
económico.
El presente informe se conforma en primer lugar la revisión
bibliográfica del Capı́tulo II, donde se abordan los distintos
sistemas de almacenamiento y aplicaciones en micro-redes.
Luego, se expone el procedimiento metodológico del Capı́tulo
III, en el cual se optimiza una micro-red con estas tecnologı́as
integradas en HOMER Pro abarcando distintos escenarios y se
verifica que esta solución sea factible desde un punto de vista
técnico con Matlab-Simulink. En el Capı́tulo IV, se detallan
los resultados obtenidos con ambos programas. Finalmente, se
presentan las conclusiones obtenidas en el Capı́tulo V.
II. R EVISI ÓN BIBLIOGR ÁFICA
II-A. Baterı́as tradicionales
Las baterı́as son los sistemas de almacenamiento más uti-
lizados en la actualidad y se presentan en las micro-redes
cumpliendo con la función de ofrecer energı́a en ocasiones
especiales debido a los distintos modos de operación. Es-
tos componentes se definen como una serie de reacciones,
eléctricas y fı́sicas, que permiten almacenar energı́a para su
uso posterior. Los periodos de carga y descarga pueden variar
según el tipo de baterı́a, por lo que su inclusión va a depender
del tipo de utilización.
Además, estos sistemas tienen inconvenientes especı́ficos en
función de las tecnologı́as que lo conforman. Por ejemplo, las
baterı́as de plomo-ácido tienen un peso elevado y una menor
vida útil que otras tecnologı́as [5]. Las baterı́as de litio poseen
un costo mayor a los otros tipos y requieren condiciones
especı́ficas de uso debido a su composición quı́mica [6], pero
aportan por su gran densidad energética, ciclo de vida, mayor
seguridad y costo de producción decreciente [7]. Por estas
razones, son las baterı́as mayormente usadas en la actualidad.
II-B. Tecnologı́as de almacenamiento basadas en hidrógeno
Los sistemas de almacenamiento basados en hidrógeno
actúan de forma similar a las baterı́as, pero con la diferencia
que se utiliza el hidrógeno como portador energético [8].
Estas tecnologı́as cuentan con tres componentes principales:
electrolizadores, almacenadores de hidrógeno y celdas de
combustible, como se ilustra en la figura 1.
Figura 1. Esquema de sistemas de almacenamiento basadas en hidrógeno:
Electrolizador+almacenador+celda de combustible [9]
La eficiencia total del sistema ηtotal se puede describir por
la ecuación 1, donde ηEL , ηAH y ηCC son las eficiencias del
electrolizador, del almacenador y de la celda de combustible
respectivamente.
ηtotal = ηEL · ηAH · ηCC (1)
La estrategia que se utilice de manejo de energı́a tiene un
enorme impacto en el uso de los sistemas de almacenamiento
de hidrógeno. Esto hace referencia a las horas de operación
de los electrolizadores y las celdas de combustible, al número
de ciclos de cada componente y a la degradación de los
mismos [10]. Más aún, al incorporar el hidrógeno en los
sistemas eléctricos se presentan nuevos desafı́os que deben ser
considerados [11]. El hidrógeno, como todo combustible, es un
gas inflamable con temperaturas relativamente bajas, una den-
sidad extremadamente baja de 0,09 [kg/m3 ] en condiciones
estándar, pero con un contenido de energı́a gravimétrica más
alto que la mayorı́a de los combustibles tradicionales, siendo
de entre 120-141,8 [M J/kg] a 298 [◦ K] comparado con los 44
[M J/kg] de la gasolina [12]. De forma adicional, el hidrógeno
tiene la habilidad de escapar a través de los materiales y tiene
2
una capacidad altamente destructiva, lo cual hace requerir de
nuevos mecanismos de control que aseguren un uso seguro del
mismo [13].
A continuación, se detallan los componentes que conforman
al sistema de almacenamiento de hidrógeno:
II-B1. Electrolizador: Un electrolizador se define como un
dispositivo que separa el agua en hidrógeno y oxı́geno, como
se ve en la ecuación 2. Esto lo hace convirtiendo la energı́a
eléctrica de corriente continua en energı́a quı́mica almacenada
en hidrógeno, como se muestra en la figura 2.
2H2 O → 2H2 + O2 (2)
Figura 2. Funcionamiento de un electrolizador [14]
Los dos tipos más conocidos de electrólisis son la alcalina
y la de membrana intercambiadora de protones (PEM).
Los electrolizadores alcalinos se caracterizan por contem-
plar soluciones acuosas alcalinas extremadamente corrosivas,
como los electrólitos, y por operar a temperaturas de entre
60 [◦ C]-80 [◦ C]. Por motivos de seguridad, debido a posibles
formaciones de mezclas explosivas de gas a bajas densidades
de corriente, la operación frente a cargas parciales es más
desafiante [15].
Por otro lado, los electrolizadores PEM son dispositivos pa-
ra sistemas de hidrógeno que, a diferencia de la electrólisis de
base alcalina, son reversibles. También tienen muchas ventajas,
como dimensión y masa más pequeñas, menor consumo de
energı́a y respuestas rápidas ante fluctuaciones en la potencia
de entrada o de salida. A diferencia de los alcalinos, en general
los rangos de temperaturas de las tecnologı́as PEM oscilan
entre los 50 [◦ C]-100 [◦ C]. Su inconveniente principal es que,
al ser de menor dimensión que los alcalinos, implican en un
mayor costo [16].
II-B2. Almacenamiento de hidrógeno: El hidrógeno pro-
ducido por el electrolizador debe ser almacenado para una pos-
terior utilización. Existen dos métodos principales propuestos
en la literatura para almacenar hidrógeno: Comprimido en un
estanque de presión (estado gaseoso) y enfriado en un tanque
aislado (estado lı́quido).
Ambos métodos son ampliamente utilizados, ya que almace-
nar el hidrógeno en estado lı́quido tiene la virtud de tener una
menor densidad, lo cual implica en que se pueda almacenar
una mayor cantidad de energı́a en un mismo volumen. Sin
embargo, cuenta con la desventaja con respecto al hidrógeno
comprimido de ser más caro al requerir de temperaturas muy
bajas, junto con lograr una menor eficiencia [17].
II-B3. Celda de combustible: Las celdas de combustible
se encargan de convertir el hidrógeno almacenado en electrici-
dad. Ası́, el hidrógeno insertado en la celda se oxida, liberando
dos electrones y el ion H + de acuerdo a la ecuación 3. En el
cátodo, se recibe a través de un circuito externo los electrones
generados en la oxidación del hidrógeno junto con el oxı́geno,
siendo reducido en iones O2−2 de acuerdo a la ecuación 4. Por
último, los iones H + cruzan el electrólito y se combinan con
el O22− para formar agua, de acuerdo a la ecuación 5. Ası́, a
través de este proceso es posible crear electricidad y agua, la
cual suele almacenarse en un estanque para ser reutilizada por
los electrolizadores.
H2 → 2H + + 2e− (3)
−
O2 + 2e → O22− (4)
+ 1 2−
2H + O2 → H2 O + calor (5)
2 Escenario 2 (E2): Con generación solar, un electrolizador
Al igual que en el caso de los electrolizadores, hay distintos
tipos de celdas de combustibles dependiendo de la compo-
sición del electrólito. Considerando estas configuraciones, se
rescatan los mismos con las caracterı́sticas ya mencionadas
correspondientes a las celdas PEM y celdas alcalinas [19].
II-C. Aplicaciones de baterı́as tradicionales y tecnologı́as de
hidrógeno en micro-redes
La importancia de combinar los sistemas de almacenamien-
to de hidrógeno y las baterı́as en micro-redes es que se pueden
aprovechar las ventajas de ambas tecnologı́as: la alta densidad
de potencia de las baterı́as y la alta densidad de energı́a del
sistema de hidrógeno [4]. Esto ayuda a solucionar el problema
asociado a la intermitencia de la generación que proveen las
energı́as renovables.
En la literatura hay muchas aplicaciones de lo mismo. A
modo de ejemplo, en [20] se proponen dos estrategias básicas
de control para un sistema hı́brido de energı́a compuesto por
baterı́as, turbinas eólicas, celdas de combustibles y paneles
fotovoltaicos conectados a la red. Se prueba la efectividad
de dichas estrategias a través de su simulación. En el mismo
contexto, en [21] los autores proponen un diagrama de flujo
que involucra el comportamiento de generadores fotovoltaicos,
cargas, celdas de combustible junto con los estados de carga
de las baterı́as. Los resultados de la simulación muestran la
efectividad del sistema de manejo de energı́a propuesto. Para
terminar, en [22] se utiliza una estrategia de múltiples modos
de distribución de potencia para una micro-red de corriente
continua compuesta por baterı́as, tecnologı́as de hidrógeno,
turbinas eólicas y un generador fotovoltaico, donde la potencia
de la celda de combustible aumenta en escalones de 100 [W ]
dependiendo de la disponibilidad de las energı́as renovables
y la potencia demandada. Esta última estrategia se valida de
forma experimental.
Todos estos ejemplos demuestran la relevancia que está
teniendo la integración de las tecnologı́as de hidrógeno en
3
conjunto con las baterı́as en el ámbito de las micro-redes.
Sin embargo, resulta interesante verificar la efectividad y
factibilidad de combinar ambos sistemas de almacenamiento
al hacer un análisis comparativo con criterios técnicos y
económicos con respecto a otros escenarios posibles.
III. M ETODOLOG ÍA
III-A. Micro-red a utilizar
El objetivo es analizar desde un punto de vista técnico-
económico la integración de tecnologı́as de hidrógeno en
una micro-red. Se toma como caso de estudio una micro-
red aislada con generación solar 100 % renovable para una
comunidad remota diseñada en [9]. La idea es abarcar en
ella la integración de los distintos medios de almacenamientos
vistos anteriormente. Para hacer un análisis más completo del
efecto que tiene cada sistema de almacenamiento en la micro-
red, se abarcaran tres escenarios:
Escenario 1 (E1): Con generador solar y un banco de
baterı́as de litio.
PEM, un almacenador de hidrógeno de gas comprimido
y una celda de combustible PEM.
Escenario 3 (E3): Con generación solar y un hı́brido
de un banco de baterı́as de litio y un sistema de
almacenamiento de hidrógeno tipo PEM de los
escenarios E1 y E2.
Todos los escenarios se simulan con el fin de obtener los
tamaños óptimos de cada componente y el menor COE (costo
de energı́a) para un horizonte de evaluación de 25 años.
Esto considerando además que todos los escenarios deben
cumplir con la fiabilidad y suficiencia de suministrar la energı́a
demandada a mı́nimo costo. El sistema propuesto completo se
muestra en la figura 3.
Figura 3. Diseño de micro-red completa implementado en HOMER Pro
III-B. Caracterización de los componentes
Los costos de capital (CAPEX) y de operación (OPEX)
en dolares americanos de todos los componentes del sistema
junto con sus especificaciones técnicas se importaron del
mismo caso de estudio y fueron ajustados de acuerdo a
referencias bibliográficas ya mencionadas como [4], [10], [11].
Los valores utilizados se muestran en el cuadro I:
 Cuadro I
D ESCRIPCI ÓN DE LOS COMPONENTES UTILIZADOS [23]
EN =1,229 − 0,85 · 10−3 · (T − 298,15) (6)
Item Especificaciones relevantes −5
Tipo de carga: AC
Variabilidad: 10 [ %]
+ 4,3085 · 10 · T · (ln(PH2 ) + 0,5 · ln(PO2 )) (7)
Demanda eléctrica Consumo diario: 2000 [kWh/d]
Potencia máxima: 192 [kW]
Paso temporal: 1 hora Rint =0,01605 − 3,5 · 10−5 · T + 8 · 10−5 · If c (8)
Tipo: Placa plana
Coeficiente de temp.: -0.39
Eficiencia: 18.7 [ %] PO2
Generador Solar
Temp. de operación: 45 [◦ C]
Capex: $1000/kW instalado CO2 = (9)
Reflejo de tierra: 20 [ %]
Opex: $ 5/kW al año 5,1 · 106 · e−498/T
Tipo: Ion litio
Capex: $700/kW instalado Vact =0,948 − 0,003 · T − 7,6 · 10−5 · ln(CO2 ) (10)
Banco de baterı́as Voltaje nominal: 600 [V]
Opex: $10/kW al año
Eficiencia: 90 [ %] + 1,93 · 10−4 · T · ln(If c ) (11)
Electrolizador
Capex:$2500/kW instalado
Almacenamiento de
Tipo: PEM
Opex: $80/kW al año VF C =EN − Vact − If c · Rint (12)
Eficiencia 80 [ %]
hidrógeno dT Vact
Celda de combustible
Tipo: PEM
Capex:$2500/kW instalado =0,65 · ( + Rint ) · If2c − 0,25 · (T − 298,15)
Eficiencia: 70 [ %]
Opex: $0.02/h de operación dt If c
Almacenador de hidrógeno
Capex:$1000/kg de H2 (13)
Tipo: Gas comprimido
Opex: $10/kg de H2 al año
Presión nominal: 350 [Bar] En particular, el voltaje de la celda de combustible queda
dado por VF C de la ecuación 12. Este mismo queda en función
La idea es, en base a estas especificaciones, simular la de su corriente IF C , su temperatura T y las presiones de
micro-red bajo los tres escenarios mencionados, buscando entrada asociados al ánodo y cátodo de hidrógeno y oxı́geno,
aquella arquitectura que minimice los costos totales. Una vez PH2 y PO2 respectivamente. A partir de esto, es posible
simulados los 3 escenarios, se determina como mejor caso rescatar el comportamiento dinámico de la temperatura, lo
el que obtenga un menor COE. Para calcular los indicadores cual resulta útil para evaluar si cumple con los rangos ex-
económicos, se considera un horizonte de estudio de 25 años, puestos para este tipo de tecnologı́as en el marco teórico. Se
con una tasa de descuento del 8 % e inflación del 2 %. Luego asumen NF C = 2850 celdas de combustible PEM en serie,
de identificar este caso, se realiza un análisis de sensibilidad cumpliéndose que V = VF C · NF C ≈ 5kV .
del COE con respecto a las tecnologı́as de hidrógeno para ver Electrolizador PEM: El comportamiento del electrolizador
como varı́a ante distintos escenarios de precios. PEM se rige en base a curvas V-I caracterı́sticas de cada
temperatura, dadas por la siguiente ecuación acorde a lo
III-C. Análisis técnico expuesto en [25]:
La configuración óptima en un sistema uninodal que ofrece
HOMER Pro no especifica nada sobre la frecuencia del IEZ
VEZ =1,2 + (7,331 · 10−5 − 1,107 · 10−7 · T ) · (14)
sistema, al igual que su suficiencia y la factibilidad técnica A
−1 −3 −5
de la solución encontrada. Por esto es que se pone a prueba + (1,586 · 10 + 1,378 · 10 · T − 1,606 · 10 · T 2 )
dicha micro-red con ayuda de Matlab-Simulink. (15)
Para el caso de la baterı́a, se usaron los datos presentados 2 !
1,302 4,123·10
1,599 · 10−2 − T + T 2
anteriormente, incluyendo el uso de un inversor para poder · ln · IEZ + 1
A
conectarse a la micro-red. Además, se utilizo una lógica
de control para poder operar la baterı́a, precisamente en su (16)
recarga/descarga. También, para el caso del generador solar, En este caso, se asume un área de A = 0,25m2 . Para el
se utilizaron los datos de radiación de la zona seleccionada, a voltaje neto de 5kV se asumen 4136 electrolizadores en serie,
modo de poder obtener la potencia generada por los mismos. cumpliéndose que V = VEZ · NEZ ≈ 5kV .
Dicho esto, un posible problema técnico que surge corres- Almacenador de hidrógeno comprimido: La presión del
ponde a la dificultad de fijar la frecuencia al encontrarse los estanque de hidrógeno comprimido se puede calcular de la
componentes desacoplados de la red. Por simplicidad, para siguiente forma:
visualizar el comportamiento de la frecuencia se complementa
la micro-red con el uso de un generador sı́ncrono de pequeño R · TH2 · nH2
tamaño para no afectar mayormente en el despacho, debido a PH2 = (17)
VH2
que los otros componentes se encuentran desacoplados de la
red. Donde se asume un volumen del estanque de VH2 = 1 [m3 ].
Por otro lado, para verificar el correcto funcionamiento Es posible deducir el consumo de agua requerido para operar
de los componentes de hidrógeno, se utilizan los siguientes en base a la ecuación 18:
modelos para simular su comportamiento:
Celda de combustible PEM: Se utiliza el modelo propuesto nH20
CH2O (t) = (mH2 (t) − mH2 (t − 1)) · (18)
en [24] y se verifica que los rangos de eficiencia sean nH2
consistentes con los expuestos en HOMER Pro: Este consumo dependerá de la cantidad de agua consumida
por el electrolizador y producida por la celda de combustible.

4
 IV. R ESULTADOS A partir de este gráfico, se puede notar que el COE tiende
A partir del análisis hecho, se rescatan en primer lugar los a crecer ante el aumento de ambos costos de inversión, pero
costos y los dimensionamientos óptimos del análisis económi- el estanque de H2 incide más en este crecimiento. Por ello, el
co, como se muestra en el cuadro II: estanque es más sensible que el electrolizador en cuanto a su
incidencia en los costos totales de la micro-red.
Cuadro II Por otro lado, al simular en Matlab-Simulink la micro-red
I NDICADORES ECON ÓMICOS Y TAMA ÑOS ÓPTIMOS EN CADA CASO . óptima obtenida anteriormente con los modelos mencionados
Caso 1 Caso 2 Caso 3 asociados al electrolizador PEM, celda de combustible PEM
NPC [MUSD] 3,718 4,474 3,349 y almacenamiento de hidrógeno comprimido, se obtienen los
COE [USD] 0,394 0,474 0,354 resultados descritos en la figura 5.
CAPEX [MUSD] 2,960 2,030 2,050
OPEX [USD] 58.843 188.737 100.556
PV [kW] 1.708 1047 952
Baterı́a [kWh] 1.700 X 300
Convertidor [kW] 200 200 200
Electrolizador [kW] X 250 250
Celda de Hidrógeno [kW] X 200 100
Estanque de Hidrógeno [kg] X 300 200

En él, se visualizan los indicadores económicos NPC,

COE, CAPEX y OPEX, además de las arquitecturas óptimas
resultantes para cada escenario propuesto. El NPC se define
como el valor presente neto de la inversión correspondiente
a cada arquitectura resultante, el COE equivale al costo de
la energı́a, el CAPEX hace referencia a la inversión inicial
de los equipos de la micro-red y el OPEX corresponde a
los costos de operación y mantenimiento anuales. A partir
de los datos obtenidos, se ve que el escenario hı́brido del
caso 3 es el que obtiene el menor costo de energı́a, por lo
que serı́a el más conveniente de utilizar desde el punto de
vista del consumidor. Esto se debe principalmente a que la
incorporación de nuevas tecnologı́as de hidrógeno, a pesar
de tener un costo de inversión mayor que las PV, permiten
mayor flexibilidad al almacenar y entregar energı́a durante
los periodos que las baterı́as y paneles no son capaces de
suministrar la energı́a demandada. A continuación, se realiza
un análisis de sensibilidad de COE, en función de como varı́an
los costos de inversión de las tecnologı́as de hidrógeno para
este mismo escenario, como se ve en la figura 4:
Figura 4. Análisis de sensibilidad de COE, en función de la inversión en
tecnologı́as de hidrógeno.
Figura 5. Resultados de la simulación en Matlab.
Se puede observar en ella el comportamiento de la micro-
red. En el primer gráfico se muestra cuanta potencia entre-
ga cada elemento, rescatando la gran presencia de energı́a
proveniente de PV. Además, se puede ver que la celda y la
baterı́a actúan principalmente en aquellos momentos donde
el PV disminuye su generación. Es importante destacar que
operan de forma correcta, es decir, las rampas presentes son
posibles de realizar en la práctica dado el paso temporal de 1
hora del perfil de la demanda. Junto a esto, se puede analizar
el estado de la baterı́a y el almacenamiento de hidrógeno en el
segundo gráfico, donde se produce un aumento del hidrógeno
almacenado al medio dı́a, lo cual guarda relación con el déficit
posterior de generación que debe ser cubierto por la celda de
combustible.
Por último, se muestra en el tercer gráfico la variación de
la frecuencia del sistema ante la incertidumbre de la genera-
ción renovable. Debido a algunos requerimientos de Matlab-
Simulink, se requiere de una conexión inicial a la red. Por lo
tanto, para poder analizar el comportamiento aislado, se hace
una desconexión a los 5 segundos como se indica en el gráfico,
existiendo a partir de ese instante una variación aproximada
de ±0,2 [Hz] en torno a la frecuencia nominal de 50 [Hz].
Hay que destacar que si se requiere disminuir y controlar la
banda de frecuencia, es necesaria la inclusión de sistemas
de control de frecuencia (primario y secundario), los cuales
también pueden ser incluidos en un VSG (Virtual Synchronous

5
Generator) para poder tener un valor de frecuencia estable en
torno a 50 [Hz].
Por otro lado, a partir de las tecnologı́as PEM, se obtiene
una temperatura de operación que se encuentra acotada entre
58,87 [◦ C]-91,62 [◦ C] de acuerdo a la ecuación 16 a lo largo
del año. Esto cumple con los rangos vistos en el marco teórico
de entre 50 [◦ C]-100 [◦ C] que aseguran un adecuado funcio-
namiento de los mismos. Por otro lado, la corriente máxima
registrada del electrolizador PEM es de aproximadamente 50
[A] y de la celda de combustible PEM es de 20 [A]. Además,
la presión del estanque se mantiene en torno a los 350 [Bar],
como la considerada en HOMER Pro. Por último, el consumo
neto de agua a lo largo del año considerando la suma de los
consumos de todas las horas de la ecuación 20, resulta en 1429
[L], que es bastante bajo.
V. C ONCLUSIONES
Con este trabajo, se declara el cumplimiento de los objetivos
asociados a evaluar la factibilidad y eficiencia de la integración
de tecnologı́as de hidrógeno en micro-redes. En particular,
se expuso una solución óptima en cuanto a costos, la cual
terminó siendo la solución hı́brida de almacenamiento de
hidrógeno junto con baterı́as tradicionales. La factibilidad de
esta solución fue corroborada al hacer el despacho modelando
los distintos equipos, verificando que los rangos de operación
fueran respetados y que se cumpliera la demanda en torno a
una frecuencia estable.
A partir de este trabajo se rescata como aprendizaje prin-
cipal la gran relevancia que tiene la incorporación de estas
tecnologı́as de hidrógeno en las micro-redes, especialmente
cuando se complementa con las baterı́as tradicionales, ya que
permiten lograr una distribución más eficiente de la energı́a y
solucionar la intermitencia de la generación renovable. Ahora
bien, hay que tener en cuenta los diversos desafı́os que implica
su integración asegurando rangos de operación seguros en
todo momento. Es por esto que se deja como trabajo futuro
complementar el análisis técnico con un control primario o
secundario que permita asegurar la correcta operación de la
micro-red.
R EFERENCIAS
[1] D. Michaelson, H. Mahmood and J. Jiang, “A Predictive Energy
Management System Using Pre-Emptive Load Shedding for Islanded
Photovoltaic Microgrids,ı̈n IEEE Transactions on Industrial Electronics,
vol. 64, no. 7, pp. 5440-5448, July 2017.
[2] M. Sechilariu, B. Wang and F. Locment, “Building Integrated Photo-
voltaic System With Energy Storage and Smart Grid Communication,ı̈n
IEEE Transactions on Industrial Electronics, vol. 60, no. 4, pp. 1607-
1618, April 2013.
[3] A. Slaughter, Electricity Storage: Technologies, Impacts, and
Prospects, 2015. Accessed on: Jun. 8, 2021. [Online]. Available:
https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/us/Documents/
energy-resources/us-er-electric-storage-paper.pdf
[4] Y. Zhang, A. Lundblad, P. E. Campana, J. Yan, “Comparative Study of
Battery Storage and Hydrogen Storage to Increase Photovoltaic Self-
sufficiency in a Residential Building of Sweden”, in Energy Procedia,
vol. 103, 2016, pp 268-273.
[5] S. M. A. S. Bukhari, J. Maqsood, M. Q. Baig, S. Ashraf and T. A. Khan,
“Comparison of Characteristics – Lead Acid, Nickel Based, Lead Crystal
and Lithium Based Batteries”, in 2015 17th UKSim-AMSS International
Conference on Modelling and Simulation (UKSim), 2015, pp. 444-450.
[6] B.Battke, T. S. Schmidt, D. Grosspietsch and V. H. Hoffmann, “A
review and probabilistic model of lifecycle costs of stationary batteries in
multiple applications”, in Renewable and Sustainable Energy Reviews,
vol. 25, 2013, pp. 240-250.
[7] S. Tobishima, K. Takei, Y. Sakurai and J. Yamaki, “Lithium ion cell
safety”, in J. Power Sources, vol. 90, 2000, pp. 188–195.
[8] S. M. Saba, M. Müller, M. Robinius, D. Stolten, “The investment costs
of electrolysis – A comparison of cost studies from the past 30 years”,
in International Journal of Hydrogen Energy, vol. 43, no. 3, 2018, pp.
1209-1223,
[9] F. Dawood, G. Shafiullah and M. Anda, “Stand-Alone Microgrid with
100 % Renewable Energy: A Case Study with Hybrid Solar PV-Battery-
Hydrogen”, in Sustainability (Basel, Switzerland), vol. 12, no. 5, 2020,
pp. 2047–2064.
[10] L. Valverde, F.J. Pino, J. Guerra and F. Rosa, “Definition, analysis and
experimental investigation of operation modes in hydrogen-renewable-
based power plants incorporating hybrid energy storage”, in Energy
Conversion and Management, vol. 113, 2016, pp. 290-311.
[11] S.B. Walker, D. Van Lanen, M. Fowler and U. Mukherjee, “Economic
analysis with respect to Power-to-Gas energy storage with consideration
of various market mechanisms”, in International Journal of Hydrogen
Energy, vol. 41, no. 19, 2016, pp. 7754-7765.
[12] F. Dawood, M. Anda and G.M. Shafiullah, “Hydrogen production for
energy: An overview”, in International Journal of Hydrogen Energy,
vol.45, no. 7, 2020, pp. 3847-3869.
[13] J. Ren and X. Ren, “Sustainability ranking of energy storage technolo-
gies under uncertainties”, in Journal of Cleaner Production, vol. 170,
2018, pp. 1387-1398.
[14] S. V. M. Guaitolini, I. Yahyaoui, J. F. Fardin, L. F. Encarnação and F.
Tadeo, “A review of fuel cell and energy cogeneration technologies”, in
2018 9th International Renewable Energy Congress (IREC), 2018, pp.
1-6.
[15] O. Schmidt, A. Gambhir, I. Staffell, A. Hawkes, J. Nelson and S. Few,
“Future cost and performance of water electrolysis: An expert elicitation
study”, in International Journal of hydrogen energy, vol. 42, 2017, pp.
30470-30492.
[16] A. Buttler and H. Spliethoff, “Current status of water electrolysis for
energy storage, grid balancing and sector coupling via power-to-gas
and power-to-liquids: A review”, in Renewable and Sustainable Energy
Reviews, vol. 82, 2018, pp. 2440–2454.
[17] S. Yu, T. J. Mays and R. W. Dunn, “A new methodology for designing
hydrogen energy storage in wind power systems to balance generation
and demand”, in 2009 International Conference on Sustainable Power
Generation and Supply, 2009, pp. 1-6.
[18] E. M. Fleming and I. A. Hiskens, “Dynamics of a Microgrid Supplied by
Solid Oxide Fuel Cells”, in Bulk Power System Dynamics and Control-
VII Revitalizing Operational Reliability Symposium, 2007, pp. 1-10.
[19] F. Gao et al. “Multi-Rates Fuel Cell Emulation With Spatial Reduced
Real-Time Fuel Cell Modelling”, in IEEE Industry Applications Society
Annual Meeting, 2011, pp. 1-8.
[20] L. Sun, G. Wu, Y. Xue, J. Shen, D. Li and K.Y. Lee, “Coordinated
Control Strategies for Fuel Cell Power Plant in a Microgrid”, in IEEE
Trans. Energy Convers., vol. 33, 2018, pp. 1–9.
[21] S. Mane, P. Kadam, G. Lahoti, F. Kazi, N.M. Singh, “Optimal Load
Balancing Strategy for Hybrid Energy Management System in DC
Microgrid with PV, Fuel Cell and Battery Storage”, in Proceedings of
the 2016 IEEE International Conference on Renewable Energy Research
and Applications (ICRERA), pp. 851–856, Nov. 2016.
[22] C. Li, C. Lin, L. Chang-Chien, “Energy Management Strategy for
Renewable Backup Supply”, in Proceedings of the 2017 IEEE Second
International Conference on DC Microgrids (ICDCM), pp. 577–581,
June 2017.
[23] “Homer Energy, Homer Pro”. Accessed on: Jun. 12, 2021. [Onli-
ne]. Available: https://www.homerenergy.com/products/pro/docs/latest/
hydrogen load.html
[24] B. Francois, D. Hissel and T. Iqbal, “Dynamic modelling of a fuel cell
and wind turbine DC-linked power system”, in Electrimacs Conference,
2005.
[25] T. Zhou, B. Francois, M. el hadi Lebbal and S. Lecoeuche, “Modeling
and Control Design of Hydrogen Production Process by Using a Causal
Ordering Graph for Wind Energy Conversion System”, in 2007 IEEE
International Symposium on Industrial Electronics, 2007, pp. 3192-
3197.